#1681483 - 15/10/2007 20:34
 
 
Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007
[Re: Logan]
 | 
 
 
 
Carpal Tunnel
 
 
 
Meldunek:  26/11/2003
 
Postów: 6743
 
Skąd:  Canary Wharf, London
 | 
Kursy muszą się zmienić na zakłady o frekwencję. Szkoda, że nie mam kilkuset tysięcy złotych   SUREBET: >=54,0%  2.925 Milenium <55% 1.62 STS A jak będzie w przedziale (54;55) to oba zakłady wygrane. Jeżeli nie zmienią kursów, to to będzie fajny surebet. Obstawiający PiS powinni poczekać do środy, wtedy kursy wzrosną IMHO do poziomu 2.4-2.7  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
 
#1681598 - 15/10/2007 21:12
 
Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007
[Re: zmarcin]
 | 
 
 
 
Carpal Tunnel
 
 
 
Meldunek:  09/12/2004
 
Postów: 8416
 | 
tomo, za kogo mnie masz?!
  1.80 * ,9 = 1,62 3,25 * ,9 = 2,925
  Jeszcze jakieś pytania i uwagi masz?  Myslałem, że podałeś kursy bez uwzględnienia podatku. W takim razie rzeczywiście jest sure, ale jego wielkość na kolana raczej nie powala.  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#1682220 - 16/10/2007 00:11
 
Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007
[Re: tomo]
 | 
 
 
 
Carpal Tunnel
 
 
 
Meldunek:  21/02/2004
 
Postów: 11876
 
Skąd:  Łódź
 | 
tomo, za kogo mnie masz?!
  1.80 * ,9 = 1,62 3,25 * ,9 = 2,925
  Jeszcze jakieś pytania i uwagi masz?  Myslałem, że podałeś kursy bez uwzględnienia podatku. W takim razie rzeczywiście jest sure, ale jego wielkość na kolana raczej nie powala.  Dokladnie, zaledwie 4,32% wymaga tak duzego wkladu finansowego ze malo kogo stac na taka zabawe     
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#1682275 - 16/10/2007 00:53
 
Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007
[Re: lampardinho]
 | 
 
 
 
addict
 
 
Meldunek:  27/09/2005
 
Postów: 523
 | 
jakich nakladow ??? ja sts przyjmuje po 100 zl ???? nawet jakbys sie sprezyl i w kazdym punkcie Ci przyjeli po 400 i objechal cale miasto to wiele nie wsadzisz..... ale fakt pewny zarobek jest 
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#1682278 - 16/10/2007 00:56
 
Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007
[Re: lampardinho]
 | 
 
 
 
stranger
 
 
Meldunek:  19/02/2006
 
Postów: 10
 | 
Szczerze mowiac, oferta sts dotyczaca tych par wyglada ciekawie. Napewno mozna wybrac cos sensownego,tylko problemem tutaj jest,ze sondaze obrazuja pojedynki tylko w najwiekszych miastach. Moze wiecej informacji jest w lokalnej prasie.  Osobiscie jestem ciekawy jak przedstawia sie sytuacja w Lublinie dla pary Kruk(PIS)1,40- Palikot(PO)2,35 oraz w Radomiu, Suski(PIS)1,70- Kopacz(PO)1,80. Gdyby ktos mial jakies informacje bylbym wdzieczny. Napewno sprobuje zagrac na J.Gowina w pojedynku z Z.Ziobro i J.Kalinowskiego w pojedynku z K.Filipkiem. Co do tego pierwszego opieram sie na sondazach, ktore daja mu bardzo duzo przewage (okolo 19%) i nie sadze zeby w ciagu tego tygodnia zostala ona roztrwoniona. Kurs 1,4 do zaakceptowania.  W drugim przypadku wychodze z zalozenia, ze PSL na glowe pobije Samoobrone w tych wyborach, ktora bedzie miala ogromne problemy z wejsciem do sejmu. Poza tym Kalinowski jest bardzo rozpoznawalnym politykiem, jezeli chodzi o wiejski elektorat i na tym opieram swoi typ. Podaje link z aktualnymi sondazami w niektorych duzych miastach http://www.tvn24.pl/0,1524837,wiadomosc.html 
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#1682479 - 16/10/2007 01:54
 
Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007
[Re: PioKing]
 | 
 
 
 
Live fast, die young
 
 
 
Meldunek:  25/02/2004
 
Postów: 14919
 
Skąd:  lublin/warszawa
 | 
Ja moge Ci powiedziec jak to mniej wiecej wyglada. PiS podobno zdecydowanie przewaza w Lublinie. To mnie troche dziwi, bo kandydat marny. Jak dokladnie to wyglada w Lbn mozna bylo zobaczyc wczoraj pod kosciolem na nalkowskich, sytuacja jest napieta, bo rowniez proboszczyna w Lukowie laskaw byl wyzywac Tuska na mszy i mowic, zeby glosowac na prawych i sprawiedliwych. Troche blizej: Nie tylko kandydat marny - Kruk, ale i mocny rywal w postaci Giertycha. LPR ma najwieksze poparcie wlasnie w Lublinie, stad jego obecnosc wlasnie tam na listach. Te partie zabieraja sobie elektorat, wiec nie wiem jak to bedzie w rzeczywistosci wygladac tym bardziej, ze jak to w zyicu bywa ludzie wstydza sie przyznac, ze nie ida do wyborow i ze glosuja na mniejsze partie.  Dlaczego jeszcze sytuacja jest dziwna? Prezydentem Lublina jest Wasilewski, z PO. Zostal on prezydentem po Pruszkowskim, ktory mial koneksje z PiSem i co tu duzo gadac, zostawil Lublin daleko w tyle. Wlasnie dlatego z reszta ponad 400-tysieczne miasto jest nazywane stolica polskiej wsi    . Wasilewski mial to wszystko posprzatac. Trzeba powiedziec, ze to roznie wychodzi, ale w poronaniu do Pruszkowskiego to niebo a ziemia. Nieposrednia role moze odegrac Kurczuk, ma swoich fanow w Lublinie. A przypomnijmy, ze Sierakowska awansowala do II tury w Lublinie, nie kandydat PiS-u.  Co moze przeszkadzac PO, zeby wygrac? Ich kandydat - Palikot, w biednym miescie bogacz ma tylu zwolennikow, ilu przeciwnikow. Jedni mowia, ze oligarcha, wyzyskiwacz inni, ze bardzo dobry biznesmen z lbem do interesow. Dlatego mysle, ze niestety w Lublinie wygra ta ohydna baba, ktora  przy wypowiedzeniu jednego zdania patrzy 10x w podloge i 3x lapie sie za wlosy. Ale walka bedzie ostra, a glosy moga sie rozloyc bardzo rownomiernie. Kurczuk swoich ludzi ma, +10% spokojnie pownien zrobic, Giertych wyjdzie na powierzchnie pod koniec kampanii, ale to moze byc mylne, dlaczego? Bo wiekszosc poparcia LPR zawdzieczal RM, co moze sie stac? Sojusz z Korwinem moze Giertychowi w Lbn odbic czkawka i wlasnie wtedy PiS by wygral dosc wyraznie. Ogolnie jednak kursy w Lublinie nie do grania. Pozdrawiam, jakby cos sie zmienilo to na biezaco poinformuje. PS. Byla debata Kruk-Palikot. Zawiodla jak wszystkie do tej pory debaty, wynik taki jak zwykle, dla PiS-wygrala Kruk, dla PO wygral Palikot...to od strony "merytorycznej". Od strony jakosci wypowiedzi, prezencji itd. zdecydowanie + dla Janka.  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#1682543 - 16/10/2007 02:07
 
Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007
[Re: polskignom]
 | 
 
 
 
stranger
 
 
Meldunek:  19/02/2006
 
Postów: 10
 | 
Wielkie dzieki za info.  Znam Palikota tylko ze strony nieco ekscentrycznego polityka, ale widze z tego co napisales, ze sytuacja w Lublinie jest mocno zlozona. Zobaczymy co przyniesie ten tydzien. Pozdrawiam 
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#1682562 - 16/10/2007 02:10
 
Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007
[Re: polskignom]
 | 
 
 
 
veteran
 
 
Meldunek:  14/08/2007
 
Postów: 1330
 | 
Warto puscic w Milenium Samoobrone ponizej 4% po kursie 2,1? 
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#1682603 - 16/10/2007 02:19
 
Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007
[Re: Bush]
 | 
 
 
 
Live fast, die young
 
 
 
Meldunek:  25/02/2004
 
Postów: 14919
 
Skąd:  lublin/warszawa
 | 
Warto puscic w Milenium Samoobrone ponizej 4% po kursie 2,1?  ja bym nie radzil...Leszek w Lodzi swoich ludzi ma, te 4% moim zdaniem przeskocza.  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#1682747 - 16/10/2007 03:01
 
Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007
[Re: pgsupertoto]
 | 
 
 
 
journeyman
 
 
Meldunek:  14/10/2007
 
Postów: 64
 | 
No i Millenium po moich odwiedzinach ale i nie tylko moich na pewno, takze zmniejszylo kurs na zaklad: Frekwencja ogolnopolska wybory 2007 : "powyzej 54%" z kursu 4.50 zrobiło sie 3.25  Odnosnie frekwencji ten zaklad jest faworytem. Oby sie sprawdziło   Poz  Znow spadly kursy i w Millenium i Totosyf sa po 2.0na frekwencje powyzej 53% i 54%  Ja mam zagrane po kursie 4.50    
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#1682748 - 16/10/2007 03:02
 
Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007
[Re: pgsupertoto]
 | 
 
 
 
journeyman
 
 
Meldunek:  14/10/2007
 
Postów: 64
 | 
Sorki po 2.50 jest kurs a nie 2.0 
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#1683099 - 16/10/2007 04:15
 
Re: Polityka - Wybory Parlamentarne 2007
[Re: pgsupertoto]
 | 
 
 
 
addict
 
 
Meldunek:  24/09/2006
 
Postów: 442
 | 
kwasniewski wygral debate:) 
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
 
 
	
 
 
 |  
 
 |