Strona 1 z 17 1 2 3 ... 16 17 >
Opcje tematu
#1771971 - 12/11/2007 19:02 NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3]
connor Offline
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill


Meldunek: 12/08/2002
Postów: 32174

Do góry
Bonus: Unibet
#1888495 - 29/12/2007 06:07 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: connor]
papa_smerf Offline
addict

Meldunek: 11/01/2006
Postów: 590
Skąd: Kielce
ktoś wie jak tam sprawy, plotki i przecieki po 2 miesiącach pro-europejskiego rzadu PO? cos mowil minister Drzewiecki ?

póki co nasz zachodni sąsiad, najbogatsze panstwo UE ma w dup...e całe nakazy KE itp.

Niemcy delegalizują e-hazard!

Po 1. stycznia 2008 roku e-hazard w Niemczech będzie zakazany! Władze związkowe opowiedziały się za ochroną monopolu państwowego na loterie i większość form zakładów.

13 z 16 krajów związkowych podpisało porozumienie. Głosowanie w tej sprawie odbyło się w połowie grudnia i stanowiło zwieńczenie rozmów nad nowym modelem regulacji prawnych dla e-hazardu w Republice Federalnej.

W 2006 r. Sąd Federalny orzekł, że dotychczasowe regulacje dla branży są niekonstytucjonalne. Zaakceptowane właśnie zmiany prawne obowiązywać będą do 2011 r. Spotkały się one z krytyką wielu operatorów, m.in. Bwin Interactive Entertainment AG, Fluxx AG oraz Tipp24 AG.

Według nowego prawa reklama hazardu w Internecie i telewizji jest nielegalna. Reklama ta w mediach drukowanych i innych nie może natomiast „bezpośrednio zapraszać, namawiać i sugerować” odbiorcę, może jedynie „informować” o możliwości zagrania.

Do góry
#1888529 - 29/12/2007 06:14 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: papa_smerf]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
W tym kraju nawet za posiadanie pewnych książek można pójść do więzienia...

Z tego co słyszałem to nowe prawo jest tak głupie, że Niemcy nie będą mogli już w tv zobaczyć losowanie totolotka, nawet to ma być zabronione...

Do góry
#1888534 - 29/12/2007 06:15 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: papa_smerf]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Według nowego prawa reklama hazardu w Internecie i telewizji jest nielegalna. Reklama ta w mediach drukowanych i innych nie może natomiast „bezpośrednio zapraszać, namawiać i sugerować” odbiorcę, może jedynie „informować” o możliwości zagrania. \:D \:D \:D z tego durnego "newsa" wynika jedynie dowcip,że nie można namawiać na granie ale informować o możliwości gry można \:D \:D \:D

Do góry
#1888885 - 29/12/2007 08:10 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: AGASSI]
betmaker Offline
journeyman

Meldunek: 29/12/2007
Postów: 67
Wogóle nie wiem po co ten temat?
Pokażcie mi choć JEDEN przykład gdzie polska skarbówka zmusiła kogoś do zapłacenia kary za grę w internecie.Expekt sponsoruje polską kadre piłkarzy, Bwin piłkarzy ręcznych, Bet-at-home Kamila Stocha, a w polskich ligach siatki kosza czy piłki zawsze widzimy reklamy firm bukmacherskich.Przecież to państwo daje nam możliwość pierwszego kontaktu z firmą przez to że pozwala na reklame!Firmy bukmacherskie reklamuje Borek, Boniek oraz Smokowski więc nie sądze aby reklamowali cos co jest nielegalne.Oni wprost zachęcają do grania w necie!
Zapewniam Was że nikt nie położy łapy na Waszym pieniążkach z zakładów w necie.We Włoszech Sąd orzekł że wg prawa europejskiego które podpisał każdy członek UE nie można ograniczać działalności spółek prywatnych na rzecz państwowych.Tak tak jakby ktoś chciał np zakazać lub ograniczyć działalność firmą ubezpieczeniowym na rzecz PZU.
Przeglądam prawie codziennie fora bukmacherskie i nie widziałem nigdy informacji by komukolwiek US dowalił jakaś karę.Jeśli nawet by chcieli sprawdzić skąd te pieniądze to mają na kontach informacje na temat jaki buk nam wysyła pieniądze kiedy i ile.
Gdy US kazałby mi zapłacić za grę w internecie (w co wątpie) to bym jej nie zapłacił, a w polskim sądzie bym wygrał przedstawiając stanowisko KE.Pamiętajcie że w sprawach gospodarczych ważniejsze jest prawo unijne.Anglia nie jest rajem podatkowych a od wygranych w angielskim Sportingbecie nie płaci się podatków.Gdy w Anglii ktoś nagle zakazał by Angliką gry w necie doszło by chyba do rewolucji gorszej od tej w XII w.:D...

Do góry
#1888889 - 29/12/2007 08:16 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: betmaker]
betmaker Offline
journeyman

Meldunek: 29/12/2007
Postów: 67
przepraszam za głupie literówki i błąd w słowie "Angliką", ale jestem dzis strasznie zmęczony
PS.oczywiście chodziło mi o rewolucje z XVII wieku:D

Do góry
#1888915 - 29/12/2007 08:30 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Conrad]
papa_smerf Offline
addict

Meldunek: 11/01/2006
Postów: 590
Skąd: Kielce
Originally Posted By: Conrad
W tym kraju nawet za posiadanie pewnych książek można pójść do więzienia...

Z tego co słyszałem to nowe prawo jest tak głupie, że Niemcy nie będą mogli już w tv zobaczyć losowanie totolotka, nawet to ma być zabronione...

a najlepsze jest to że wszystkie inne najwieksze panstwa Europy, czy też sąsiedzi Niemiec, juz po walce z Komisja Europejską UE poddały sie i dostosowaly / dostosowują otwarty rynek e-hazardu... gdzie by nie spojrzeć

Francja OK
Włochy bardzo OK
Anglia bardzo OK
Dania OK
Szwecja OK
Austria OK

Niemcy są otoczeni innymi krajami UE w których to jest juz uregulowane lub regulowane, a mimo to sami wymyslili taką wielką głupote vs UE.

Nie wiem dokladnie, ale chyba ta ustawa bardziej zakazuje samej reklamy e-buków niz ich używania przez niemców, chociaż najwiekszy bukmacher świata LADBROKES juz od paru miesięcy zakazał niemcom obstawiania i nie obsługuje ich, jak obywateli USA. KPINA! \:D

Do góry
#1888973 - 29/12/2007 09:09 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: betmaker]
Lord Devastator Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 11/03/2006
Postów: 7490
Originally Posted By: betmaker
WAnglia nie jest rajem podatkowych a od wygranych w angielskim Sportingbecie nie płaci się podatków.Gdy w Anglii ktoś nagle zakazał by Angliką gry w necie doszło by chyba do rewolucji gorszej od tej w XII w.:D...

Zebys sie nie zdziwil ;\)
Dowody osobiste juz chca wprowadzac i jakos spoleczenstwu mozna wtłoczyc ten pomysl co wiecejwmawiaja ze to dla dobra
Gdzies w gazecie tez mi mignelo ze jednym z pomyslow Browna bylo opodatkowanie zakladow bukmacherskich ale za bardzo nikt nie wie jak ma to wygladac i nie sadze zeby przez ulice przetoczyly sie fale protestu - wprowadza i juz - oby nie. Dla mnie metoda jest jedna: opodatkowac zyski firm bukmacherskich, ktore jakby sie chcialo mozna dziecinnie prosto obliczyc, a nie obroty czy zyski osob prywatnych. niestety w takim bylym kaczolandzie a teraz tuskolandzie - i jakos nic w tym zakresie sie nie zmienia ciekawe czemu co ;\) - chca opodatkowywac i zyski firm i obroty i jeszcze zyski grajacych - krzyz imna droge \:D

Do góry
#1889712 - 29/12/2007 21:01 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Lord Devastator]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Sprawa dowodów osobistych w Anglii jeszcze wróci, ale nie prędko. Niedawno rząd zagubił dane personalne milionów obywateli, ludzie nie są teraz tak chętni by państwo gromadziło ich dane i tworzyło kolejne bazy ewidencji ludności.

A co do hazardu to Anglia nigdy nie zabraniała grania poza swoim krajem, nawet jak u nich był podatek od stawki/wygranej (do wyboru) a poza granicami państwa nie. Nawet dzisiaj jedyne co zabraniają to reklamowanie się u nich buków spoza UE lub ich "białej listy".

Do góry
#1889721 - 29/12/2007 21:20 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Lord Devastator]
betmaker Offline
journeyman

Meldunek: 29/12/2007
Postów: 67
W Anglii nie opodatkują zakładów gdyż w tym kraju skarbówka wie co by się stało gdyby tak owy podatek był.Czyli tak jak u nas granie po kursie mniejszym niż 1.10 wiąże się z tym że wygrana będzie miejsza niż stawka - takie rzeczy tylko w Polsce:D.
Bukmacher to tak jak każdy inny sprzedawca dlaczego on i jego klienci ma płacić wysze podatki?W grach liczbowych ok może być podatek ale w grze w której wysokość wygranej zależy od stawki jest to ZŁODZIEJSTWO.

Do góry
#1900258 - 03/01/2008 02:36 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: betmaker]
betmaker Offline
journeyman

Meldunek: 29/12/2007
Postów: 67
TRAGEDIA!
W Niemczech od wczoraj został zakazany e-hazard.Niemiecki fiskus już blokuje pierwsze przelewy od buków a właściciele kont odpowiedzą za złamania ustawy o ochronie monopolu państwowego horror!

Do góry
#1931351 - 11/01/2008 02:50 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: betmaker]
Komentator Offline
enthusiast

Meldunek: 15/03/2006
Postów: 275
Skąd: Gdańsk
Jeszcze chwila i wezma sie w Polsce za graczy internetowych. Sam przestałem niedawno grać w internecie bo jest to po prostu nielegalne. Wystarczy ze skarbówka zacznie kontrolować przychody osób fizycznych z bukmacherki (skąd wiecie ze nie zaczną akurat od któregoś z was?) a mają do tego pełne prawo. Jak wtedy wytłumaczyc sie z tego dochodu a tym, bardziej z nieodprowadzonego z tego podatku? A z reki do ręki pieniadzen i chodzą zawsze jest ślad elektorniczny badz na koncie lub nak rcie itp. Prawo w Polsce mówi jasno - z dochodu uzyskanego na terenie RP trzeba sie rozliczyc - ok jesli sie tym nikt nie zainteresuje ale kto wie? Wracam niestety do STS-u i innych gówien chociaz uwazam ze powinni opodatkowac po prostu buczków internetowych - tylko czy zechca wtedy swiadczyc tutaj swoje usługi?

Do góry
#1931434 - 11/01/2008 03:09 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Komentator]
mamuska26 Offline
addict

Meldunek: 03/03/2006
Postów: 508
Wyplacasz na konto neteller potem kase z bankomatu i moga psa Cywila nawet do szukania śladow zatrudnić.

Do góry
#1931641 - 11/01/2008 03:55 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: mamuska26]
Komentator Offline
enthusiast

Meldunek: 15/03/2006
Postów: 275
Skąd: Gdańsk
a co z wyciągiem elektronicznym z konta bankowego gdzie masz rachunek? przeciez do reki ci pieniedzy nie daja tylko na konto. to tez mozna sprawdzic

Do góry
#1931662 - 11/01/2008 03:58 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Komentator]
Piostar Offline
Marcos Baghdatis

Meldunek: 01/11/2004
Postów: 40732
Skąd: Dęblin
ciekawe jak się dowiedzą że mam Netellera z którego wypłacę za pomocą karty bankomatowej?

Do góry
#1931762 - 11/01/2008 04:20 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Piostar]
Komentator Offline
enthusiast

Meldunek: 15/03/2006
Postów: 275
Skąd: Gdańsk
a neteller to niby gdzie przesyła pieniadze? na konto bankowe.

Do góry
#1931770 - 11/01/2008 04:21 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Komentator]
Piostar Offline
Marcos Baghdatis

Meldunek: 01/11/2004
Postów: 40732
Skąd: Dęblin
kolego kartą bankomatową z netelera bez użycia mojego konta bankowego

Do góry
#1931786 - 11/01/2008 04:24 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Piostar]
Komentator Offline
enthusiast

Meldunek: 15/03/2006
Postów: 275
Skąd: Gdańsk
ok - brak mojej wiedzy sorry a mogłbys mi to wytłumaczyc krok po kroku co nalezałoby zrobic? czy mozna z Moneybookers wypłacić na konto Neteller.

P.S z tego co widze kolega jest chyba fanem Iron Maiden - UP THE IRONS:))..

Do góry
#1931804 - 11/01/2008 04:28 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Komentator]
Piostar Offline
Marcos Baghdatis

Meldunek: 01/11/2004
Postów: 40732
Skąd: Dęblin
Neteller - zarejestrować się, zweryfikować konto bankowe (przesyłają Ci na konto malutką sumę, którą potem wpisujesz w netellerze celem weryfikacji) odpowiedzieć na kilka pytań miłej Pani. Masz już konto wtedy z pełnymi uprawnieniami, złożyć wniosek o kartę, poczekać na kartę, wypłacić kasę z buka na neteller, pójść do bankomatu.

To tak w skrócie \:\)

Do góry
#1931975 - 11/01/2008 04:59 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [3] [Re: Piostar]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Jak można być tak tępym i wrzucać takie niuanse publicznie...... a schemat jak zawsze taki sam : pojawia się nagle biedny nieświadomy albo "wielce scykorzony" gracz i "lamentuje" ....kiedy przestaniecie być bardziej naiwni od tych,którzy wypisują podobne bzdury...ps. przecież KAŻDY to może przeczytać,nawet ten durny,lizusowaty pracownik US.

Do góry
Strona 1 z 17 1 2 3 ... 16 17 >


Kto jest online
5 zarejestrowanych użytkowników (burbon, Sensei, Akhu, rafal08, alfa), 1458 gości oraz 6 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24780 Użytkowników
105 For i subfor
51011 Tematów
5798335 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47