Mi udało się załapać Boston -9.0 po @1.91 w biwn i jestem dobrej myśli. Co ciekawe, wczoraj kurs @1.20 na Boston ML w Bwin wisiał przez dość długi czas, co w porównaniu z dzisiejszą ofertą wszystkich buków pozwala określić to mianem promocji

Co do samego meczu Boston - Atalanta. Ciężko mi się dopatrzeć powodów tak słabej gry Celtów na wyjeździe. Chyba nikt się nie spodziewał takiego przebiegu sytuacji, a już konia z rzędem temu, kto zakładał, że Atalanta będzie w stanie zwyciężyć trzykrotnie. Dzisiejsze spotkanie pokaże całkowitą siłę i możliwości graczy Bostonu i spodziewam się pewnego zwycięstwa, w granicach 10-15 pkt. Atalanta na wyjeździe nie należy do drużyn, potrafiących zajść rywalom za skórę. Boston z nożem na gardle, ale wierzę w ich umiejętności.

PS kursu nie podaje się w złotówkach, czy też innych walutach

Oj Zabielany musisz mieć dość dziwne pojęcie o zabawie jeśli widziałeś takową w serii Jazz - Rockets w wykonaniu ekipy z Salt Lake City. Bo z tego co ja zauwazyłem to wychodziło na to, że Jazz, którzy mieli 2 najlepszą ofensywę w sezonie zasadniczym kompletnie nie potrafili sobie poradzić z obroną Rakiet, notując de facto jeden bardzo dobry występ ofensywny, w meczu nr 6 kiedy to jedyny raz przekroczyli barierę 100p. Deron Williams niby na fenomenalnych procentach grał (53% z gry, 59% za 3) ale na boisku wcale aż tak nie dominował, jak choćby dobrze wszystkim znany szerszeń CP3, a Boozer jeszcze większe męki przeżywał, punktując z 42 proc. skutecznością. Memo Okur i AK47 też zaliczyli wyraźne obniżki w parkietowych zdobyczach. Teraz dopiero mozna sobie zadać pytanie, co by było gdyby na mecze nr 1 i 2 w pełni zdrowia był Rafer Alston. U Lakersów natomiast wszystko gra, na czele z Pau Gasolem wręcz stworzonym do grania trójkątów. Wiadomo że Denver o obronie pojęcia nie ma, ale jeśli dodamy dobre występy Luke'a Waltona i reszty pomagierów jak Farmera czy Vujacica, to od razu widać kto tu jest w formie, a kto nie za bardzo.
Mój typ na serię: 4-1 dla Los Angeles Lakers.

a to akurat dziwne Skiper , w zabawie przecież dałeś 4:3

zabawa zabawą, zresztą co to ma do merytorycznej dyskusji? pewnie tyle co ranking czyli kompletne NIC, inna sprawa że wczoraj podawałm tam typ 'na gorąco'

Big Ben dzieki za wylapanie bledu totolotka! cos wpadlo do kieszeni na dubelku nder 108 Utah + win CSKA
mam nadzieje, ze wiecej takich prezentow nam zafunduja!

Fajnie fajnie

Okazało się, że nawet przy prawidłowo ustawionej linii (102,5) UNDER by wszedł

LAL + under UTA =

awans san antonio 2,29 - co sądzicie?

awans san antonio 2,29 - co sądzicie?
Wg mnie warte grania , noh co prawda do tej pory gra znakomicie ale frycowe musza zaplacic , a z kim jak nie z obroncami mistrzostwa ,

Boston-Cleveland 1.18 17.00 4.85
Handicap 10 na Cavsow wyglada niezle.

Moze coś wiecej ? Tyle to moja siostra młodsza może skrobnąc

czy ja wiem, czy to takie cudo? To 2.29? Z lekka upraszczajac nalezy stwierdzic, ze I runde wygral Spursom Parker...ale w I rundzie Parker gral bez obroncy. Teraz jest inaczej i SAS moze miec problem.

To tyle ode mnie

Ja mysle, ze spotkanie numer 2 w tej rywalizacji bedzie kluczowe. Jezeli Hornets wygraja, to jestem w stanie uwierzyc, ze awansuja... chociaz nijak tego nie widze. Popovich pewnie ma jeszcze w rekawie z 3 asy. Teoretycznie im dalej w las, im dluzej bedzie trwala ta rywalizacja to tym wieksza szanse dla Spurs... bo wciaz bede sie przy tym upieral, ze Paul musi sie kiedys złamać... a nawet jak nie on... to jego partnerzy. Takim cudów w przyrodzie po prostu nie ma. Duncan w meczu numer 2 zagra na normalnym poziomie i Spurs wyszarpią AW.

Moim zdaniem przy 0-1 szanse wynosza 50/50... czyli Spurs >2 value. Ja zagralem po 1.73 w dublu z Pistons i poki co nie dokonuje zadnych dzialan.

to fakt, aczkolwiek zdziwiło mnie, iż raz podajesz tak a raz tak, rozumiem, że zabwa jest zabawą, ale przecież nie podajemy tam swojej opinii na chybił trafił ( chyba, że się mylę ).

ja dzisiaj ze swojej strony dodam tylko tyle, że od bodajże 5-ciu spotkań faworyt pokrył hc ! natomiast od czterech padają same underki, liczę dzisiaj na przełamanie.

pozdr,

Chyba dobra pora na zawarcie zakladów dlugoterminowych.

Myslalem juz o tych typach od momentu kiedy, wszyscy kibice na widok Garnetta w koszulce Bostonu mieli w majtach kisiel. Kiedy 'eksperci' poczatkowo mysleli, ze Boston zakonczy sezon z bilansem 82-0, a potem kiedy fanatycy liczyli na pobicie rekordu Byków tylko sie utwierdzalem przy swoim.

Jedyną chwile zwątpienia mialem po 3.5 spotkaniach Pistons z Philą. Mętlik w głowie naprawde mialem spory. Bałem sie, ze coś tak genialnego(nie uprzedzajmy faktów) przepadnie.

Kandydatow jest 3...teoretycznie 4, jednak Magic calkowicie odrzucam. Ledwo sobie wyobrazam, urwanie przez Howarda i spolke 2 spotkan, a co dopiero wyeliminowanie Pistons a dopiero pozniej Cavs czy Bostonu dla mnie czysta abstrakcja. Skreślamy.

O słabościach Bostonu nie bede pisal, bo napisali to lepsi ode mnie. http://www.sport.pl/koszykowka/1,65033,5178575.html

1. Po pierwsze - Celtics rzeczywiście brakuje lidera.
2. Po drugie - Celtics rzeczywiście nie mają instynktu zabójcy i pękają.
3. I wreszcie po trzecie, trener Doc Rivers zupełnie sobie nie radzi.

Za 3 plastikowych liderów, lepiej mieć jednego z prawdziwego zdarzenia. Króla Jamesa.

Bede sie powtarzal, ale Cavs w spotkaniach z Wizards zrobili na mnie spore wraznie. Zespol sie krystalizuje. LeBron szybciej od MJa czy Kobiego zrozumial, ze w pojedynke w NBA nie da sie niczego wygrac. Cavs maja wszystko, zeby powalczyc z Bostonem i zeby ich ograć. West i Szczerbiak niezle wpasowali sie w zespol. Big Bena uwazam za duzo slabszego koszykarza niz KG, ale na deskach jest 'lyderem' Bostonu nawiazac walke.

Jezeli Bostonowi uda sie wyeliminowac Cavs, beda czekac najprawdopodobniej wypoeczeci Pistons, ktorzy z meczu na mecz graja lepiej, a optymalna dyspozycje prawdopodobnie szykuja na mecze w finalach konferencji.

Boston nie ma nic, co wskazywaloby na to, ze zagraja w finale, z wyjatkiem szumu medialnego, ktory sie wytworzyl od poczatku sezonu. Słaby trener, brak lidera, zdesperowana zgraja zawodników, ktora nigdy nie grala na tym poziomie... nie liczac malych wyjatkow na lawce rezerwowych. Rywale mocni i doświadczeni.

Wysyłam 2 roboty do boju.

PISTONS wygra wschód @3.50 8/10

CAVALIERS wygra wschód @13.00 2/10

P.S
Przepraszam za post a'la Ignorator..ale mi sie wena właczyla.

P.S
Think Twice...

Baqu: widocznie najpierw podałem, a dopiero potem pomyślałem, zdarza się
_________________

Co do serii Spurs-Hornets to generalnie nie podzielam większościowej opinii o przewadze San Antonio. Jeszcze przed serią z Suns wiele osób upatrywało (w tym i ja) szybki koniec marzeń San Antonio o jakimkolwiek sukcesie w play-offach, a tu nagle po przejściu jednej rundy robią się faworytami mimo braku przewagi własnego parkietu. Suns nie dość że nie byli w najwyższej dyspozycji, zwłaszcza Nash (bardz słaba seria) i Barbosa (nie ten Leandro co w zeszłym roku) to są wolni na nogach więc nie dziwota że Tony Parker ich tam swoimi wjazdami dosłownie zabił. Natomiast z CP3 już nie takie numery. Jeśli dodamy to że ławka Hornets gra lepiej z meczu na mecz (w RS mieli ją drugą najgorszą w lidze) - seryjny strzelec Pargo i zawsze grający dobrze w play-offie Bonzi Wells, to dla mnie ekipa Barona Scotta, trenera roku znającego dobrze realia postseason (z Netsami był w samym finale ligi), jest tutaj faworytem.
Spóźniony typ na serię: 4-2 dla New Orleans Hornets





Huh, a przewaga własnego parkietu w wszystkich seriach to co?

Masz racje, przekonales mnie. Gram Boston.

Nie przesadzajmy tak z tymi "wszystkimi"...raptem 1 seria.

" Wysyłam 2 roboty do boju. "
Gdzie zagrales na wygrane w konferencjach ?

Oj Zabielany, tak pojechales po bandzie, az nie chce mi sie tego komentowac. Mysle, ze wynik serii skomentuje Twoje brednie wystarczajaco dosadnie...tak samo z reszta jak wyniki away tournee Bostonu po zachodzie w marcu.


Swoja droga wszedzie tylko James, James, a mi sie wydaje, ze w drafcie z ta marketingowa kukla byl grajek, ktory pokazal jak sie odgrywa decydujaca role, stojac na przegranej pozycji w NBA Finals...czy sie myle? Oczywiscie mozna sie sprzeczac czy to bardziej on wygral, czy "lider" II teamu nie mial jajek by dociagnac swoja ekipe do wydawaloby sie pewnego tytulu...no ale...wynik poszedl w swiat. W kazdym badz razie LeBron mial swoja szanse w zeszlym sezonie...teraz jej dlugo nie dostanie. Wlasnie przez ekipe z Bostonu...bez lidera, bez trenera z loserami w skladzie


Bardzo, ale to bardzo smutne info dla mnie, jako fana Bykow
http://www.sportsline.com/nba/story/10813925

Panowie a co powiecie na finał LA Lakers-Detroit Pistons i wielki rewanż Jeziorowców za finał sprzed 4 lat ?
jak do tej pory bardzo męczą się Celtowie być może to efekt zmęczenia a być może typowa taktyka na play off aby forma najwyższa forma przyszła w odpowiednim momencie czyli w finale.
duże wrażenie robi na mnie New Orleans , 4x wygrać z Dallas i 2xSan Antonio i to jeszcze w play offach jest to wyczyn ho,ho nie pękli i na pewno mają potencjał do dalszej gry
na plus to ekipa Cleveland - naprawdę dobry team z prawdziwym liderem , wiem , że to porównanie na wyrost ale jest jakaś choć minimalna analogia jak przed laty Michael J poprowadził Byków do pierwszego tytułu z Jeziorowcami - też był skład M.J i reszta średnich grajków ( może jeszcze Pippen z tych lepszych) moze Kawalerzyści to skopiują
LA Lakers - bardzo wysoka forma sezon zasadniczy i kontynuacja , bardzo celny transfer Gasola , Kobe dojrzał , trener na ławce
lata lecą to już profesor więc wszystkie warunki spełnione czyżby finał ?
na papierze wychodzi Lakers-Pistons (Cleveland)
jak będzie zobaczymy.

Ogladałem wszystkie mecze Cavaliers i niestety musze stwierdzić,że Zabielany jaja sobie robi

Nie wierzcie Mu