#3902717 - 30/05/2010 23:27
 
Re: Bwin [51]
[Re: Bombej22]
 | 
 
 
 
addict
 
 
 
Meldunek:  19/01/2007
 
Postów: 695
 
Skąd:  Kielce
 | 
Po prostu, moim zdaniem, zauwazyles pomylke bukmachera (moge sie mylic, jesli tak, to sorki) i starales sie ja wykorzystac grajac potem na inne warianty (-1.5 i HT_)  Mylisz się, bo: 1. Nie gram pomyłek w  Bwin, gdyż jest to zagranie z ujemnym EV - zarobić na tym nie można, a stracić owszem (gdy pomyłka nie wejdzie, to  Bwin NIGDY nie robi zwrotu). 2. Granie innych wariantów to dywersyfikowanie ryzyka (np. na okoliczność gdyby prowadzili do przerwy, a na koniec zremisowali, bądź gdyby wygrali tylko jedną bramką).  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#3902760 - 30/05/2010 23:56
 
Re: Bwin [51]
[Re: Gandhi]
 | 
 
 
 
Carpal Tunnel
 
 
 
Meldunek:  09/06/2001
 
Postów: 4102
 
Skąd:  Nowy Sącz
 | 
1000 zł w  Bwin na live - marzenie.  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#3902846 - 31/05/2010 00:36
 
Re: Bwin [51]
[Re: Gandhi]
 | 
 
 
 
old hand
 
 
Meldunek:  28/10/2004
 
Postów: 777
 | 
Granie innych wariantów to dywersyfikowanie ryzyka (np. na okoliczność (...) gdyby wygrali tylko jedną bramką).  Z kuponu (drugiego betu - srodkowego) wynika, ze nie dywersyfikowales ryzyka grajac na zwyciestwo tylko jedna bramka, ale na zwyciestwo Admiry -1 EH?  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#3902857 - 31/05/2010 00:41
 
Re: Bwin [51]
[Re: Bombej22]
 | 
 
 
 
old hand
 
 
Meldunek:  28/10/2004
 
Postów: 777
 | 
(w  Bwin nie ma asianow, wiec domniemuje, ze to byl handi europejski - gdybys gral na zwyciestwo jedna bramka, na kuponie widnialby typ remis, a nie zwyciestwio Admiry)?  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#3903263 - 31/05/2010 03:03
 
Re: Bwin [51]
[Re: Gandhi]
 | 
 
 
 
old hand
 
 
Meldunek:  28/10/2004
 
Postów: 777
 | 
Nie bardzo rozumiem do czego dążysz; Admira faworytem, więc 2, a że faworytem zdecydowanym, to później na dokładkę 2HC-1 za mniejszą kwotę Daze do tego, ze pisales: "Granie innych wariantów to dywersyfikowanie ryzyka (np. na okoliczność gdyby wygrali tylko jedną bramką). Nie ma w Twoich zakladach betu na wygrana jedna bramka ("na okolicznosc gdyby wygrali jedna bramka").  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#3903303 - 31/05/2010 03:18
 
Re: Bwin [51]
[Re: Bombej22]
 | 
 
 
 
addict
 
 
 
Meldunek:  19/01/2007
 
Postów: 695
 
Skąd:  Kielce
 | 
Na okoliczność gdyby wygrali tylko jedną bramką jest czysta dwójka, na pozostałą jest handi. Oczywiście gdyby był np. remis, to byłbym w ciemnej dupie. Poza tym nie do końca opisywałem ten konkretny mecz, a raczej mój zwyczaj w obstawianiu - często nie gram np. samego under 3.5, ale dokładam under 2.5 albo under 4.5, co nazywam dywersyfikacją. W tym przypadku było podobnie, zagrałem trzy podobne zakłady.  I nadal nie wiem, co ma na celu to czepianie się mnie za słówka. Gdybym chciał omijać limity, to bym chyba walnął od razu za max i poprawił, a nie odwrotnie. Pomijając już to, że omijanie w ten sposób limitów to chyba nic złego i nie wspominając o tym, że granie umyślne pomyłek w  Bwin wiąże się na dłuższą metę ze stratą.  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#3909560 - 03/06/2010 16:12
 
Re: Bwin [51]
[Re: nacomitenbekon]
 | 
 
 
 
Carpal Tunnel
 
 
 
Meldunek:  27/04/2010
 
Postów: 2547
 | 
...pytam, bo za starych czasów takie czyny były całkowicie zabronione we wszystkich bukach... tłumaczyli się, że to pranie pieniędzy     a czym się różni kasa na koncie bankowym od kasy wplaconej np z konta czy karty na moneybookers niech mnie ktoś Oświęci jakim cudem pieniądze na moneybookes są brudne a tym bardziej fascynuje mnie w jaki sposób stają się one czyste jeśli się wypłaca na konto - bank je czyms spryskuje czy jak    
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#3918846 - 09/06/2010 07:15
 
Re: Bwin [51]
[Re: andegawen]
 | 
 
 
 
member
 
 
 
Meldunek:  14/01/2005
 
Postów: 102
 
Skąd:  miasto seksu i biznesu
 | 
W niedzielę został przerwany mecz w greckich playoffach miedzy Olimpiakosem i Panathinaikosem. Po wyrzuceniu kibiców został dokonczony i Panata wygrała. Miałem zawarty zakład na ich zwycięstwo, który to cały czas pozostawał nierozliczony. Dzisiaj wieczorem loguje sie do  Bwin a tam zakład w historii widnieje jako USUNIETE i mam zwrot stawki za ten mecz. Oczywiscie napisalem do supportu i otrzymalem odpowiedz: Uprzejmie informujemy, że wniesiony przez Pana zakład na (Olympiakos Pireus - Panathinaikos, Zakład na zwycięstwo, Panathinaikos) musiał zostać anulowany zgodnie z poniższym punktem regulaminu. Mecz został przerwany przed 40. minutą (38'50"). Mecz zostal przerwany ok 22:30 w niedziele a  Bwin rozlicza zaklad we wtorek wieczorem, no ale zdaje sobie sprawe ze nie ma nawet sensu zaczynac z nimi dyskusji. Mam pytanie czy moze ktos z Was gral ten mecz ale obstawil Olimpiakos i czy również otrzymał zwrot stawki? pozdrawiam  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#3920924 - 10/06/2010 17:33
 
Re: Bwin [51]
[Re: _Korver_]
 | 
 
 
 
enthusiast
 
 
Meldunek:  28/12/2002
 
Postów: 245
 
Skąd:  Gdańsk
 | 
  Xue/Zhang Xi (CHN) - Kolocova/Slukova (CZE) (Która drużyna zdobędzie jako pierwsza 5 punktów (1. set)?)
  Postawiłem na XUe/Zhang i tak też się stało zakład niestety usunięty!(zwrot postawionego kapitału)  Prawdopodobnie spóźnili się z kursem bo był dosyć atrakcyjny 1.45 przy prowadzeniu 2:0 dla Xue/Zhang Xi
  Błąd leży ewidentnie po ich stronie. Czy jest sens pisać do suportu w tej sprawie??  Stawka była śmiesznie mała ale chodzi mi o zasadę. 
  Ciekawy jestem jak postępują z tymi którzy by przegrali ten zakład czy im także zwracają stawkę w takiej sytuacji. 
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#3924432 - 11/06/2010 23:58
 
Re: Bwin [51]
[Re: JuN]
 | 
 
 
 
Carpal Tunnel
 
 
 
Meldunek:  27/12/2005
 
Postów: 30622
 | 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#3925436 - 12/06/2010 05:16
 
Re: Bwin [51]
[Re: pettersen]
 | 
 
 
 
newbie
 
 
Meldunek:  23/10/2009
 
Postów: 40
 | 
z jakiej strony  Bwin rozlicza statystyki z MS tzn :ilosc rzutow wolnych , piątek , rzutow z autu ??  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
 
 
	
 
 
 |  
 
 |