#3987655 - 07/07/2010 05:42
Re: Piłka nożna - 6.07
[Re: GBocian84]
|
veteran
Meldunek: 18/08/2009
Postów: 1424
|
Kobe, znajcie sobie, tylko szkoda ze nie podnosicie glosu wtedy kiedy takie sytuacje sa puszczone dla druzyn, ktore akurat Wy obstawicie. Jak dla mnie pretensje maja tylko Ci co grali Urugwaj... Trochę obiektywizmu, panie pomarańczowy 
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#3987661 - 07/07/2010 05:43
Re: Piłka nożna - 6.07
[Re: Platini]
|
veteran
Meldunek: 22/07/2005
Postów: 1293
Skąd: Dębica
|
macq
ale Ty nie rozumiesz co ten gość za 'pracę' wykonał stojąc tam gdzie stał?
Piszesz - powinno się puszczać. Nie mam pytań.. toru lotu piłki nie zmienil, bramkarzowi pilki tez nie zaslanial... Czemu nie piszecie o bramce nieuznanej Anglikom w meczu z Niemcami czy "podwojnej" rece Fabiano? Było o wiele gorszych bledow w historii pilki noznej... O tej sytuacji i tak wnet wszczyscy zapomna... Holandia brawo!
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#3987662 - 07/07/2010 05:43
Re: Piłka nożna - 6.07
[Re: macq]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 20/12/2008
Postów: 19128
Skąd: Kraków
|
Kobe, znajcie sobie, tylko szkoda ze nie podnosicie glosu wtedy kiedy takie sytuacje sa puszczone dla druzyn, ktore akurat Wy obstawicie. Jak dla mnie pretensje maja tylko Ci co grali Urugwaj... czlowieku po co zaczynasz tematy kto co gral? czy to Twoja sprawa? kwestia interpretacji to jedna sprawa i mozesz taka sytuacje rozumiec na swoj sposob ale przepisy to druga i zrobiles WIELKIEGO WIELBLADA mowiac, ze 'Van Persie nie dotknal pilki wiec nie bylo spalonego' i zamiast honorowo sie do tego przyznac to probujesz odwracac kota ogonem
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#3987663 - 07/07/2010 05:43
Re: Piłka nożna - 6.07
[Re: chris]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 27/05/2007
Postów: 6719
Skąd: Malbork
|
Kobe, znajcie sobie, tylko szkoda ze nie podnosicie glosu wtedy kiedy takie sytuacje sa puszczone dla druzyn, ktore akurat Wy obstawicie. Jak dla mnie pretensje maja tylko Ci co grali Urugwaj... zawsze tak jest, emocje i $ co maja przepisy do $? no chyba tyle, ze fifa ma kase i oplaca sedziow
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#3987665 - 07/07/2010 05:44
Re: Piłka nożna - 6.07
[Re: macq]
|
Io sono Interista
Meldunek: 11/07/2005
Postów: 28284
|
Kobe, znajcie sobie, tylko szkoda ze nie podnosicie glosu wtedy kiedy takie sytuacje sa puszczone dla druzyn, ktore akurat Wy obstawicie. Jak dla mnie pretensje maja tylko Ci co grali Urugwaj... A jakie stawianie na zespół X ma wpływ na obowiązujące przepisy ?
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#3987666 - 07/07/2010 05:44
Re: Piłka nożna - 6.07
[Re: GBocian84]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 26/03/2009
Postów: 18541
Skąd: betfair.com
|
popatrzcie w przepisy, on byl na spalonym i chcial kopnac pilke wiec absorbowal uwage wiec byl spalony. wiec gdzie tu watpliwosci? Nie oglądam teraz ale rozumiem, że piszesz o bramce na 2-1? Wg mnie można spokojnie to zinterpretować tak jak piszesz. Już kilka takich przypadków widziałem, gdzie w podobnej sytuacji bramka nie była uznana. Na powtórce przy stop klatce widac, ze jest spalony, ale na boisku spalony 20 centymetrowy cieżko wychwycic. Czepiałbym sie innych sytuacji w tym spotkaniu. Jak sytuacja Urugwaju jeszcze przy 1:3 jak ewidentnie z głębi wbiegał jeden z piłkarzy z Ameryki Południowej a sędzia podniósł spalonego bo reszta na nim stała. O tym samym myslałem I jeszcze faule van Bommela.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#3987668 - 07/07/2010 05:45
Re: Piłka nożna - 6.07
[Re: macq]
|
Io sono Interista
Meldunek: 11/07/2005
Postów: 28284
|
macq
ale Ty nie rozumiesz co ten gość za 'pracę' wykonał stojąc tam gdzie stał?
Piszesz - powinno się puszczać. Nie mam pytań.. toru lotu piłki nie zmienil, bramkarzowi pilki tez nie zaslanial... Czemu nie piszecie o bramce nieuznanej Anglikom w meczu z Niemcami czy "podwojnej" rece Fabiano? Było o wiele gorszych bledow w historii pilki noznej... O tej sytuacji i tak wnet wszczyscy zapomna... Holandia brawo! Tylko że w Tych dwóch przypadkach, które podałeś nikt nie miał wątpliwości co do błędnych decyzji sędziego.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#3987670 - 07/07/2010 05:46
Re: Piłka nożna - 6.07
[Re: macq]
|
Porucznik
Meldunek: 15/04/2005
Postów: 32699
Skąd: Pers Y Siro Sun Camp
|
macq
ale Ty nie rozumiesz co ten gość za 'pracę' wykonał stojąc tam gdzie stał?
Piszesz - powinno się puszczać. Nie mam pytań.. toru lotu piłki nie zmienil, bramkarzowi pilki tez nie zaslanial... Czemu nie piszecie o bramce nieuznanej Anglikom w meczu z Niemcami czy "podwojnej" rece Fabiano? Było o wiele gorszych bledow w historii pilki noznej... O tej sytuacji i tak wnet wszczyscy zapomna... Holandia brawo! Nie chce mi się komentować takich fanaberii. Rozumiem, że Ci coś dygnęło bo zagrałes na Hol, gratki  Ale bądźmy poważni, mamy patrzeć przez pryzmat innych błędów na ten ?  No fakt, wówczas taka bramka przy golu jaki zdobyła Anglia to pikuś 
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#3987671 - 07/07/2010 05:46
Re: Piłka nożna - 6.07
[Re: macq]
|
old hand
Meldunek: 01/09/2005
Postów: 1172
Skąd: green eden / WPR
|
macq
ale Ty nie rozumiesz co ten gość za 'pracę' wykonał stojąc tam gdzie stał?
Piszesz - powinno się puszczać. Nie mam pytań.. toru lotu piłki nie zmienil, bramkarzowi pilki tez nie zaslanial... Czemu nie piszecie o bramce nieuznanej Anglikom w meczu z Niemcami czy "podwojnej" rece Fabiano? Było o wiele gorszych bledow w historii pilki noznej... O tej sytuacji i tak wnet wszczyscy zapomna... Holandia brawo! nie pisze się bo dziś był mecz holendrów, o tamtym się pisało - nie czytałeś?
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#3987672 - 07/07/2010 05:46
Re: Piłka nożna - 6.07
[Re: M@rcin]
|
Na pełnejjj kurrr...
Meldunek: 02/04/2004
Postów: 30156
|
a czy v. Bommel bedzie gral w finale ? bo jesli tak to yellow card pefffka
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#3987675 - 07/07/2010 05:46
Re: Piłka nożna - 6.07
[Re: Ojro]
|
Ana <3
Meldunek: 21/06/2005
Postów: 20425
|
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
|
a jak ja nic nie grałem to ? 
Poprzedni temat
Lista tematów
