#4652393 - 09/05/2011 01:28
Re: QC Tenis - 8.05
[Re: hunters]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 19/03/2006
Postów: 157586
Skąd: Borabora
|
ale siostra rafy to niezla  dobra jest, tylko nigdzie nie mogę znaleźć ile ma lat... Przewinęło mi sie kiedyś, że bodajże 5 lat młodsza od Rafy czyli rocznik 1991 cos kolo tego
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4652397 - 09/05/2011 01:28
Re: QC Tenis - 8.05
[Re: betowiec]
|
Impossible is nothing
Meldunek: 02/10/2005
Postów: 16318
Skąd: Mielec/Kraków
|
ale siostra rafy to niezla dobra jest, tylko nigdzie nie mogę znaleźć ile ma lat... Przewinęło mi sie kiedyś, że bodajże 5 lat młodsza od Rafy czyli rocznik 1991 cos kolo tego W sam raz 
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4652399 - 09/05/2011 01:29
Re: QC Tenis - 8.05
[Re: betowiec]
|
Io sono Interista
Meldunek: 11/07/2005
Postów: 28284
|
ale siostra rafy to niezla dobra jest, tylko nigdzie nie mogę znaleźć ile ma lat... Przewinęło mi sie kiedyś, że bodajże 5 lat młodsza od Rafy czyli rocznik 1991 cos kolo tego Trochę stara , ale może być.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4652401 - 09/05/2011 01:29
Re: QC Tenis - 8.05
[Re: mateusz2201]
|
old hand
Meldunek: 03/05/2011
Postów: 884
Skąd: Milejewo
|
lipa z tego będzie. Czuje że Rafa nie wyciągnie
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4652405 - 09/05/2011 01:30
Re: QC Tenis - 8.05
[Re: młody gniewny]
|
tkliwy nihilista
Meldunek: 18/06/2006
Postów: 19492
Skąd: Bednary / Poznań
|
a czego mu brakuje, tak ściśle tenisowo, pod względem umiejętności ? Więc proszę nie pisać o psychice, bo to oczywiste  jak idziemy w tę stronę to wszycy mogą wymieniać owijki Rysiowi Gasquetowi. To ewenement  pamiętam jak Marcel przekonywał, że Gasqqet zgarnie szlema. Talent niebywały, ale pussy przez duże P jeżeli chodzi o talent w czystej postaci to bez wątpienia - i tutaj nie ma nie ma żadnej dyskusji - Federer całą trójkę bije na pysk, ba - prawdopodobnie nie ma w 'nowożytnym' a więc na przestrzeni ostatniego ćwierć, może półwiecza - sportowca, który talentem mógłby dorównać Federerowi, niektórzy wskazują, że może można obok stawiać Tigera Woodsa, ale na golfie się nie znam, więc się nie wypowiadam. Przy czym podkreslam chodzi o talent a więc to 'coś' z czym się człowiek urodził, tę niespotykaną łatwość, coś czego nie można wytrenować. Talent w przypadku tenisity to nadgarstek, umiejętność czytania gry, ustawiania się, poruszania, spostrzegawczość, etc Roger tu bryluje. Nadal z kolei to przypadek genialnego sportowca- ale stworzonego, chłopaka który urodził się i w pewnym momencie podjęto decyzję, że zostanie tenisistą - jest to przykład rzemieślnika perfekcyjnego, cyborga, ale wciąż rzemieślnika... i tym różni się od Rogera
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4652413 - 09/05/2011 01:30
Re: QC Tenis - 8.05
[Re: Wolf]
|
Krecik
Meldunek: 04/01/2009
Postów: 39683
|
on cały czas był w top 4 więc ciężko powiedzieć o nim "zgasł" ale znaczył może trochę więcej niż teraz Soda, jakieś finały pozaliczał z Paniczem i Rafą i wszystkie przegrał, na szlemach też maksymalnie półfinały. Krytykowany za defensywną grę. Był wysoko, ale widzisz Soda też jest cały czas wysoko, a jednak jest Drewnolingiem Zresztą Wozniacki nawet jest numerem 1, więc chyba wiadomo o co chodzi
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4652414 - 09/05/2011 01:30
Re: QC Tenis - 8.05
[Re: Piostar]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 11/05/2006
Postów: 9143
|
czesc nazywam sie andrzej tez mam 12 lat
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4652420 - 09/05/2011 01:31
Re: QC Tenis - 8.05
[Re: Danielsan]
|
old hand
Meldunek: 03/05/2011
Postów: 884
Skąd: Milejewo
|
a czego mu brakuje, tak ściśle tenisowo, pod względem umiejętności ? Więc proszę nie pisać o psychice, bo to oczywiste jak idziemy w tę stronę to wszycy mogą wymieniać owijki Rysiowi Gasquetowi. To ewenement Roger za takim Michaelem Jordanem móglby co najwyżej trampki nosić pamiętam jak Marcel przekonywał, że Gasqqet zgarnie szlema. Talent niebywały, ale pussy przez duże P jeżeli chodzi o talent w czystej postaci to bez wątpienia - i tutaj nie ma nie ma żadnej dyskusji - Federer całą trójkę bije na pysk, ba - prawdopodobnie nie ma w 'nowożytnym' a więc na przestrzeni ostatniego ćwierć, może półwiecza - sportowca, który talentem mógłby dorównać Federerowi, niektórzy wskazują, że może można obok stawiać Tigera Woodsa, ale na golfie się nie znam, więc się nie wypowiadam. Przy czym podkreslam chodzi o talent a więc to 'coś' z czym się człowiek urodził, tę niespotykaną łatwość, coś czego nie można wytrenować. Talent w przypadku tenisity to nadgarstek, umiejętność czytania gry, ustawiania się, poruszania, spostrzegawczość, etc Roger tu bryluje. Nadal z kolei to przypadek genialnego sportowca- ale stworzonego, chłopaka który urodził się i w pewnym momencie podjęto decyzję, że zostanie tenisistą - jest to przykład rzemieślnika perfekcyjnego, cyborga, ale wciąż rzemieślnika... i tym różni się od Rogera
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4652427 - 09/05/2011 01:33
Re: QC Tenis - 8.05
[Re: Piostar]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 11/05/2006
Postów: 9143
|
co nieznaczy ze taki rzemiesnlik nie bezdzie wiekszym graczem od rogiera
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4652432 - 09/05/2011 01:34
Re: QC Tenis - 8.05
[Re: mgrblokers]
|
Impossible is nothing
Meldunek: 02/10/2005
Postów: 16318
Skąd: Mielec/Kraków
|
co nieznaczy ze taki rzemiesnlik nie bezdzie wiekszym graczem od rogiera Dokładnie, doskonałym przykładem jest para z WTA: Wozniacka - Isia
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4652439 - 09/05/2011 01:35
Re: QC Tenis - 8.05
[Re: Llama]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/01/2011
Postów: 11459
Skąd: tylko ja ze Słupska?
|
Top 3 talenty:
Ferdek
Jużny
Kaszkiet
Top 3 pomyłki:
Soda
Soda
Soda. a Berdych?
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4652440 - 09/05/2011 01:35
Re: QC Tenis - 8.05
[Re: mateusz2201]
|
Krecik
Meldunek: 04/01/2009
Postów: 39683
|
co nieznaczy ze taki rzemiesnlik nie bezdzie wiekszym graczem od rogiera Dokładnie, doskonałym przykładem jest para z WTA: Wozniacka - Isia zgadzam się 
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
|
Poprzedni temat
Lista tematów
