bez przesady w kazdym punkcie jest tez kilku grubszych graczy

Zeszmaciła się Tylko Piłka i tyle. Przecież wiadomo, że nie będą grali na szkodę swego nowego partnera, a na korzyść graczy i czytelników. Zresztą nawet gdyby chcieli też by nie potrafili.

Z tej ustawy interesuje mnie tylko to czy Kapica tak jak obiecal pozwie do sadu wlascicieli bukow i jak oni na to zareaguja(a moze byc ciekawie).

Poza tym jak Kapica chcial zrobic pokazowke to zgarnia tez kogos znanego ze srodowiska, DJ SOSNA bylby tu idealny bo z typerow jest on najpopularniejszy, ewentualnie Conrad gdyby na wakacje przylecial. Pokazowka w mediach przedstawiona(tvny i inne wiadomosci jako top dnia), na dolek ich wezma, 2zlotowkowicze od razu by sie przestraszyli

to jest też niezłe:

"TK: A czemu nie chcemy się oprzeć na doświadczeniach krajów mających w tym względzie wieloletnią tradycję? U nas bukmacherka istnieje krócej niż wydawana przeze mnie gazeta. Takie kraje jak Anglia, Francja czy Włochy działają na tym polu już dużo dłużej i „przepracowały” już takie kwestie jak uzależnienia czy podatki, plusy i minusy. Czemu nie chcemy przyjąć wzorca obowiązującego w innych krajach?

Jacek Kapica: Bo jesteśmy Polakami i działamy zgodnie z naszą specyfiką. Nie ma wspólnego modelu. Każdy kraj kieruje się przesłankami zgodnie ze swoją kulturą, charakterystyką swojego społeczeństwa. W niektórych krajach zalegalizowana jest np. marihuana. My tego nie chcemy. Takich przykładów można podać wiele. Jeśli chodzi o hazard, mamy swoją politykę – politykę ograniczenia dostępu do hazardu.

...a przecież całkiem niedawno http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-nieznaczne-ilosci-narkotykow-nie-beda-scigane-prezydent,nId,342184

Co do intencji tej nowej ustawy, to najpier "udupiła" salonu z automatami video (te które były w rękach prywatnych inwestorów) a kilka miesięcy później http://www.forbes.pl/artykuly/sekcje/wydarzenia/totalizator-sportowy-przejmuje-casinos-poland,15130,1

W jakim my kraju żyjemy!?!?!?

Myślałem też o tym. Jestem pierwszy do "odstrzału"
Jakby co, to biorę @AGASSI'ego na adwokata i luz-blues. On przecież zawsze ma odpowiedź na każdy niekorzystny zapis w nowej ustawie

...no chyba, że powiązaliby DJ+Conrad = współpraca z mafią Sinapurską przy ustawianiu wyników! Kapicy by wtedy od razu ogłosił: "a nie mówiłem, że bukmacherka to złooooooo"

lol

E nie ma się co bać ;p
"Do zakładu przynależy organizacyjnie także dość wiekowy już Oddział Zewnętrzny w Goleszach koło Tomaszowa Mazowieckiego. To zakład karny typu półotwartego dla skazanych mężczyzn odbywających po raz pierwszy karę pozbawienia wolności. Pojemność (znowuż - teoretyczna) oddziału wynosi 71 miejsc, a przebywa tam 90 skazanych. Tak więc i tu przeludnienie. Chłopaki sieją tam marchewkę, hodują świnie i oddychają leśnym powietrzem. Prawie wczasy."
Podobno nawet Pęczak i Pudzianowski tam siedzieli

całe forum odetchnęło z ulgą (ps. cobra tez jest wporzo bo jest przeciwny ustawie :D)
ale to samo grono wstrzymało oddech bo co dalej z Twoim wizerunkiem,reputacją,zasadami ?czy dalej jesteś z Nami czy juz tylko z "ziemniakami" i Kapicą ?
jaki dasz sygnał graczom co robić ?
czy w ramach protestu zrezygnujesz z wspierania naziemnych złodzieji czy bedziesz Im wiernie służył ?

ps. całkiem niedawno pisałeś,że Mi będzie wstyd zalogować się na forum
przeczytaj 10x Swoją odpowiedź na powyższe dylematy polskiego świata typerskiego zanim się zalogujesz na mecz.pl

http://www.grajtakdalej.pl/news/pokerowe-aktualnoci/146 pełny wywiad

m.in:

- A co z firmami, które legalnie do nas nie wejdą, a jednocześnie są w Internecie? Nie ma możliwości technicznych i prawnych, aby je zablokować, gdyż jest to wolność przepływu gospodarczego w ramach Unii.

- Może zostać wszczęte postępowanie karne skarbowe wobec złamania przepisów o świadczeniu usług gier hazardowych drogą elektroniczną dla odbiorców polskich w języku polskim. Przepisy przyjęte przez nas wskazują jednoznacznie właściwość polską - to my rozstrzygamy o tym, bez względu kto, gdzie i na jakim serwerze oferuje gry hazardowe. To duże firmy, często notowane na giełdach - z rozmów z ich przedstawicielami wiemy, że nie będzie im zależało na łamaniu polskiego prawa, bo w tej sytuacji będzie od razu wszczęte postępowanie karne skarbowe i w ramach unijnych regulacji dotyczących postępowań karnych one będą oskarżone o łamanie polskiego prawa - a im, jako spółkom giełdowym, nie zależy na łamaniu polskich przepisów, w związku z czym dostosują się do warunków
polskich.

– A co w sytuacji, gdy np. firma działająca w Anglii zrobi wersję dla Polaków mieszkających w Anglii?

– Jeżeli strona będzie w języku polskim, to będzie oznaczało, że złamano polskie prawo.

- Reasumując, to znaczy, że mimo wszystkich mankamentów, jakie ustawa zawiera, będzie w takiej formie obowiązywać?

– Tak. Będziemy monitorować sytuację, analizować i oceniać, na ile się sprawdza, a potem wyciągać ewentualne wnioski.

itd. itp.

Tak jak mowilem juz, dlatego moim zdaniem dla niego to jedyne wyjscie aby firmy sie wystraszyly, tzw. pozew w do sadu takiej firmy i moz byc naprawde ciekawie, a widze ze on tak nawiedzony ze mozliwe ze to zrobi.

czy jeśli bukmacherzy zrezygnują z polskiego języka na stronie to nie będą ich ścigać?
jeśli tak to niech rezygnują, na ch*j komu potrzebna strona buka po polsku

Bo wiekszosc nie zna angielskiego i jak idzie np na czat albo pisze maila to z translatorem google i wychodzi jak ponizej?

I want bonus, you give bonus, im poland - very cheap country - we need bonus

Odnosnie Moneybookers to ponizsze znalezione na konkurencyjnym forum

Pytanie na jakiej podstawie będą wnosić o udzielenie informacji?

No chyba nie na tej ze wypłacę sobie z bankomatu kartą mb

W najgorszym wypadku właściciele takich firm będą mieli o jedno miejsce więcej do omijania. Nie żeby to była jakakolwiek strata z ich punktu widzenia.

A co to jakiś monopol na język polski jest? Każdy ma prawo przetłumaczyć swoją stronę na dowolny język. Teoretycznie państwa mogą wprowadzić tego typu ograniczenia na swoim terytorium, ale liczenie na to, że KTOKOLWIEK będzie je respektował POZA tym terytorium jest robieniem z siebie pośmiewiska.

Amerykanom zajęło to 6 lat
w domku Kaplica potrzebował ponad rok
na zagraniczne pewnie ze dwa lata

Wygląda na to, że jednak nie podpisał.

sam musi sobie popykać na bf to zwleka , już mu polować zabronili a teraz jeszcze obstawiać ...

"Jak dotad nie wplynely do nas zapytania, dotyczace Pana konta. Jezeli jednak oficjalne wladze poprosza o tego typu informacje, firma Moneybookers ma obowiazek jej udzielenia."

To bardzo niepokojace stwierdzenie.
Nalezaloby zadac kolejne pytanie do MB: na jakiej podstawie prawnej sa oni zobowiazani do udzielenia takiej informacji oraz jaki zakres tych informacji wchodzi w gre (pelny wyciag transferow ?).