Jeśli dla kogoś ważne są tylko pieniądze, to rzeczywiście to rzeczywiście taka sytuacja może być śmieszna, ale jak dla kogoś ważne są takie rzeczy jak: uczciwość, sprawiedliwość itp. to nawet jakby chodziło o 1 grosz, to warto o to walczyć, dlatego w pełni popieram Napoleona, który przy takiej skuteczności typów pewnie bez problemu jest na sporym +(chyba, że jest hazardzistą i co wygra to zaraz odda) i jakoś przeżyje bez tej nagrody, ale być w taki sposób po prostu okradziony, to rzeczywiście może zaboleć.
Jest też jednak druga strona medalu i użytkownik Legia też ma swoje racje, bo jednak "trochę" bardziej się przykładał do swoich analiz i może mu się nie podobać to, że Napoleon szedł na łatwiznę i pisał po 2 linijki.
Najlepsze rozwiązanie jakie było możliwe? Anulować te analizy Napoleona, ale zrobić to OD RAZU, a nie pod sam koniec miesiąca, redukując jego szanse do minimum.
Najlepsze rozwiązanie teraz? Co by się nie zrobiło, to ktoś będzie poszkodowany chyba, że ktoś z własnej kieszeni zasponsoruje, by żaden z czwórki(trzech nagrodzonych+Napoleon) nie był pokrzywdzony, ale pewnie tak się nie stanie

.