#5305872 - 11/04/2012 13:02
QC US Sports [541]
|
Marcos Baghdatis
Meldunek: 01/11/2004
Postów: 40732
Skąd: Dęblin
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5306090 - 11/04/2012 18:50
Re: QC US Sports [541]
[Re: Piostar]
|
Fanatycy ze Szklanego Zagłębia
Meldunek: 11/01/2007
Postów: 5634
Skąd: Krosno
|
Minnesota Twins - LA Angels @Angels
Twins zaczęli sezon 0-4, seria w Baltimore zakończona 0-3 i z LAA na start bęcki 1-5, nie ma za bardzo czym postraszyć, dziś wystąpi w miarę rozgarnięty Pavano , ale sam miotacz meczu nie wygra, ba w porównaniu z Weaverem i tak wypada blado. Anioły mają zbyt duży potencjał, żeby przegrywać z tak słabymi ekipami nawet na wyjazdach. Dziś na domiar złego dla Bliźniąt rozpocznie wspomniany wyżej Jered Weaver. Minnesota w każdym ze swoich dotychczasowych meczów stosowała inne ustawienie, co może obrazować jak trudna sytuacja panuje w zespole i ciężko osiągnąć coś pozytywnego. Wyczytałem jeszcze gdzieś, że Pavano rzuca coraz wolniejsze piłki, co w obliczu kolejnego spotkania, skłania mnie w stronę ekipy zdecydowanie lepszej z ogromnym potencjałem. Bo tylko 20 wybić w 4 grach Bliźniąt i 6 punktów daje średnią na mecz... nie trudno policzyć.
Colorado Rockies - San Francisco Giants @Giants
Giganci do dzisiejszego spotkania desygnują swojego najlepszego miotacza Tima Lincecum, co w obliczu pojedynku z Rockies drugim zresztą jest dobrym prognostykiem. Obydwie ofensywy nie należą do czołówki ligi, a już we wczorajszym spotkaniu Skały były bezradne przegrywając 0-7. Po drugiej stronie Jeremy Guthrie, czyli nic szczególnego, co prawda w tym sezonie wygrał już spotkanie, no ale z z kim ? ze słabiutkim Houston dając w tym dwa home runy. Tim zaliczył porażkę z Diamondbacks i drugiej porażki z rzędu na starcie sezonu nikt nie przewiduje, wczorajszy występ Giants, powinien zbudować drużynę i ze swoim liderem powinni pójść za ciosem. Sanchez, Cabrera, Posey, Sandoval, przeciwko Cuddyer'owi czy Hernandezowi wypadają lepiej. Nie ma się co oszukiwać faworytem dzisiejszego spotkania są Giganci, i jaka by ta ich ofensywa nie była dziś powinni wygrać.
|
Do góry
|
|
|
|
#5306303 - 11/04/2012 22:13
Re: QC US Sports [541]
[Re: Piostar]
|
addict
Meldunek: 23/07/2011
Postów: 511
|
Witam ile kolejek graja w nba w fazie zasadniczej ??
|
Do góry
|
|
|
|
#5306357 - 11/04/2012 22:57
Re: QC US Sports [541]
[Re: mati1986]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 30/05/2007
Postów: 32677
Skąd: Częstochowa
|
po porannej analizie z MLB na dziś najlepiej to wygląda Philles(chujowy start sezonu, a kto ma wygrać jak nie Halladay), Giants, Angels (ze wzgledu na Weaver'a) no i kuszą znów Cards, ale z tym trzeba poczekać na chwile przed meczem Uwazalbym na stawianie na Cardinals. Nie dam ani grosza na to, ze zalicza w CIN sweapa. Tak na szybko rzucilem okiem to faktycznie LAA powinno zmiesc Twinsow z dziadkiem Pavano, Giantsi tez typ ok choc Lincecum z Ariozna narzucal fatalnie. Dobrze wygladaja jeszcze Tigersi z Valandeem choc kurs kiepski a w handi nie wiem czy bede mial ochote sie tutaj pakowac i Skarpetki z Lesterem. Witam ile kolejek graja w nba w fazie zasadniczej ?? 66 z tego co pamietam.
|
Do góry
|
|
|
|
#5306360 - 11/04/2012 23:02
Re: QC US Sports [541]
[Re: Piostar]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 20/01/2012
Postów: 4510
|
Panowie czy WBK robi wpłaty do moneybookers nons top jak mbank i pko czy tylko w godzinach pracy banku?
|
Do góry
|
|
|
|
#5306483 - 12/04/2012 00:17
Re: QC US Sports [541]
[Re: Piostar]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 07/02/2006
Postów: 12059
Skąd: Lambeau Field, Green Bay, WI
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5306508 - 12/04/2012 00:30
Re: QC US Sports [541]
[Re: Piostar]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 09/06/2011
Postów: 3230
Skąd: Poznań
|
NHL NHL w końcu jest dla czego nocke zarwać Vanki + Over 5.5 Pitts + Over 4.5 w Nash do tego LAA + over Bal/Janks + over 4.5 Pitts SAS -3.5 and Over 196 + Boston + Over 191 OKC/LAC jeśli coś na nożnej się zarobi wieczorkiem to jeszcze jakieś single na over 6.5 w Pitts czy coś się pośle
|
Do góry
|
|
|
|
#5306548 - 12/04/2012 00:53
Re: QC US Sports [541]
[Re: Fresh'n'Funky]
|
Fanatycy ze Szklanego Zagłębia
Meldunek: 11/01/2007
Postów: 5634
Skąd: Krosno
|
Reds + Red Sox, taki dubelek.
Romero ma bilans 1-6 u siebie przeciwko Red Sox, a w Cards zabraknie z kolei Beltrana, Berkmana i Freese. jeśli to prawda to value na Reds
|
Do góry
|
|
|
|
#5306555 - 12/04/2012 00:56
Re: QC US Sports [541]
[Re: mlody_wilk]
|
Fanatycy ze Szklanego Zagłębia
Meldunek: 11/01/2007
Postów: 5634
Skąd: Krosno
|
Reds + Red Sox, taki dubelek.
Romero ma bilans 1-6 u siebie przeciwko Red Sox, a w Cards zabraknie z kolei Beltrana, Berkmana i Freese. jeśli to prawda to value na Reds dopiero wróciłem z podróży i nie zauważyłem, że już grają...
|
Do góry
|
|
|
|
#5306841 - 12/04/2012 02:24
Re: QC US Sports [541]
[Re: Piostar]
|
Dr. Watson
Meldunek: 18/01/2005
Postów: 136775
Skąd: Warszawa-WH
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5307147 - 12/04/2012 03:52
Re: QC US Sports [541]
[Re: Piostar]
|
tkliwy nihilista
Meldunek: 18/06/2006
Postów: 19492
Skąd: Bednary / Poznań
|
Vancouver & under Pitts & over Vancouver + Devils awanse Nashville
|
Do góry
|
|
|
|
#5307157 - 12/04/2012 04:01
Re: QC US Sports [541]
[Re: Piostar]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 07/02/2006
Postów: 12059
Skąd: Lambeau Field, Green Bay, WI
|
76'ers -4 - w Toronto zabraknie Bargnaniego, który prawdopodobnie nie zagra do końca sezonu. Dodatkowo, w obecnej sytuacji Toronto może jedynie 'walczyć' o lepszą pozycję w drafcie, a Phila ma jeszcze o co. Memphis -5.5 - bez problemu powinni sobie poradzić ze Słońcami, nawet w ich obecnej dyspozycji. Hawks +3 lub under 179 - znakomity "let down spot" dla Celtów, którzy po dość żwawym spotkaniu w Miami stają naprzeciw bardzo wypoczętej Atlanty. Celtowie będą zwalniać grę możliwie jak najczęściej, under jak w mordę strzelił. Utah +5.5 - Rakiety wracają do domu po bardzo udanych wyjazdowych meczach. Jazz wciąż walczą o PO i podejrzewam, że ruszą do zmasowanego ataku już od pierwszych minut, będzie dużo run&gun, a lekko podmęczone Rakiety nie dotrzymają im kroku. Do tego myślę nad Canucks, Dodgers, Phillies (choć tu mam pewne obawy, bo ich ofensywa nie wygląda zbyt kolorowo bez Howarda i Utleya)Zapraszam do dyskusji
|
Do góry
|
|
|
|
|
|