#5422625 - 25/06/2012 15:25
 
 
Hazard w internecie [11]
 | 
 
 
 
Marcos Baghdatis
 
 
 
Meldunek:  01/11/2004
 
Postów: 40732
 
Skąd:  Dęblin
 | 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
 
#5425388 - 26/06/2012 19:58
 
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Piostar]
 | 
 
 
 
Carpal Tunnel
 
 
Meldunek:  18/05/2005
 
Postów: 5199
 | 
http://polskalokalna.pl/wiadomosci/podkarpackie/rzeszow/news/52-osoby-zatrzymane-ws-hazardu-internetowego,1814291,229 
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#5425536 - 26/06/2012 20:44
 
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: chim123]
 | 
 
 
 
Pooh-Bah
 
 
Meldunek:  20/07/2007
 
Postów: 1665
 | 
http://polskalokalna.pl/wiadomosci/podkarpackie/rzeszow/news/52-osoby-zatrzymane-ws-hazardu-internetowego,1814291,229  /Zatrzymani usłyszeli zarzuty dotyczące udziału w zorganizowanej grupie przestępczej oraz naruszenia ustawy karno-skarbowej/ Za odniesienie do "hazardu internetowego", to ja bym raczej zatrzymał redaktora polski lokalnej. Na obserwację.  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#5454256 - 11/07/2012 20:33
 
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: AGASSI]
 | 
 
 
 
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
 
 
 
Meldunek:  14/11/2000
 
Postów: 27048
 
Skąd:  Surfers Paradise, QLD
 | 
LOL.   Oni teraz mają inne rzeczy na głowie, najpierw muszą zrobić porządek z nierobami. Jak tam ostatnie zmiany w Hiszpanii? Na jakich zasadach branża tam teraz operuje?  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#5454258 - 11/07/2012 20:36
 
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Conrad]
 | 
 
 
 
old hand
 
 
Meldunek:  16/07/2007
 
Postów: 850
 | 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#5457988 - 14/07/2012 05:42
 
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Piostar]
 | 
 
 
 
Pooh-Bah
 
 
Meldunek:  20/07/2007
 
Postów: 1665
 | 
Rok nie wyrok. Nowelka ma dziś urodziny   Na razie wygląda na spokojne dziecko.  I oby, w najgorszym razie, tak zostało   A już 19 lipca ogłoszenie orzeczenia w Luksemburgu w sprawie automatów o niskich wygranych. W skrócie i w uproszczony sposób mówiąc, chodzi tam o to, czy potrzebna była notyfikacja KE, której nie było.  Jak podważyliby ustawę z 2009, to tym samym jej nowelizację też. Rozstrzygnięcie powinno się pojawić na tej stronie: http://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=C%3B213%3B11%3BRP%3B1%3BP%3B1%3BC2011%2F0213%2FP&pro=&lgrec=pl&nat=&oqp=&dates=&lg=&language=pl&jur=C%2CT%2CF&cit=none%252CC%252CCJ%252CR%252C2008E%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252Ctrue%252Cfalse%252Cfalse&num=c-213%252F11&td=ALL&pcs=O&avg=&mat=or&jge=&for=&cid=2821246  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#5461097 - 17/07/2012 14:08
 
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Piostar]
 | 
 
 
 
old hand
 
 
Meldunek:  17/07/2012
 
Postów: 801
 | 
mam pytanie tylko prosze o mozliwe realne odpowiedzi warto wchodzic w netowa fortune? 
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#5461098 - 17/07/2012 14:09
 
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: tabasco]
 | 
 
 
 
Zbanowany
 
 
 
Meldunek:  01/03/2005
 
Postów: 118524
 
Skąd:  Las Vegas
 | 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#5463885 - 19/07/2012 17:39
 
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: tabasco]
 | 
 
 
 
Knockin' On Heaven's Door
 
 
 
Meldunek:  21/03/2007
 
Postów: 12041
 | 
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d0f130d58f9ee5461d4c426a8091fae78dc38cb2.e34KaxiLc3eQc40LaxqMbN4Oa3ePe0?text=&docid=125226&pageIndex=0&doclang=PL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=14497 Z powyższych względów Trybunał (trzecia izba) orzeka, co następuje: Artykuł 1 pkt 11 dyrektywy 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w dziedzinie norm i przepisów technicznych oraz zasady dotyczące usług społeczeństwa informacyjnego, ostatnio zmienionej dyrektywą Rady 2006/96/WE z dnia 20 listopada 2006 r., należy interpretować w ten sposób, że przepisy krajowe tego rodzaju jak przepisy ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, które mogą powodować ograniczenie, a nawet stopniowe uniemożliwienie prowadzenia gier na automatach o niskich wygranych poza kasynami i salonami gry, stanowią potencjalnie „przepisy techniczne” w rozumieniu tego przepisu, w związku z czym ich projekt powinien zostać przekazany Komisji zgodnie z art. 8 ust. 1 akapit pierwszy wskazanej dyrektywy, w wypadku ustalenia, iż przepisy te wprowadzają warunki mogące mieć istotny wpływ na właściwości lub sprzedaż produktów. Dokonanie tego ustalenia należy do sądu krajowego. a jednak tak jak mówiłem od samego początku cała ustawa hazardowa wymagała notyfikacji co potwierdził wreszcie ETS      ps. i co Panie Sosna      
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#5464099 - 19/07/2012 19:41
 
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: 11kera11]
 | 
 
 
 
Knockin' On Heaven's Door
 
 
 
Meldunek:  21/03/2007
 
Postów: 12041
 | 
to jest nieprawda i niepotrzebne wprowadzanie ludzi w błąd Trybunał przecież nie rozpatrywał zgodności ustawy z prawem UE tylko czy tryb jej uchwalenia był zgodny z prawem UE a to kolosalna różnica ten wyrok nie daje podstawy do mówienia iż ta ustawa jest niezgodna z prawem UE, o tym dowiemy się dopiero po notyfikacji całej ustawy.............aczkolwiek dalej twierdze, że faktycznie jest niezgodna czego dowodem jest taka sama ustawa w Grecji ale takiego wyroku jeszcze nie ma.  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
 
 
	
 
 
 |  
 
 |