#5539042 - 13/09/2012 01:23
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Pawcias]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Który polityk mocniej przywalił, ten był bardziej trendy. Wszystko było w trakcie tworzenia się na kolanie. Nie mówię o ostatecznych wersjach i późniejszych poprawkach, tylko o założaniach i projektach, które zmieniały się stopniowo w coraz bardziej ostrą stronę. W ogóle nie wiesz, o czym mówisz. 1. Cały opis procesu legislacyjnego jest tu: http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/2481.htm2. Spis projektów ustaw jest tu ( nie ma konkurencyjnych projektów) : http://orka.sejm.gov.pl/projustall6.htm3. W jedynym, rządowym projekcie, w komisji głosowano 30 poprawek25 odrzucono, 5 przyjęto. Żadna z poprawek nie dotyczyła graczyhttp://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/wgdruku/2508-A/$file/2508-A.pdf Nie miała zresztą powodów, aby dotyczyć, bo wszystkie poprzednie akty prawne dotyczyły graczy.W szczególności ustawa z dnia 29 lipca 1992 r. o grach losowych i zakładach wzajemnych: ( Karze podlegają i organizatorzy i gracze)http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19920680341a także kodeks karno skarbowy: ( Karze podlegają i organizatorzy i gracze)isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19990830930&type=3 A więc Twoje: Zaczęło się od firm. W ciągu kilku dni doszły pomysły znęcania się nad graczami.to brednie.
|
Do góry
|
|
|
|
#5539069 - 13/09/2012 01:47
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Pawcias]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
W dziedzinach prawnych nie mam z Tobą szans, bo mam inne wykształcenie, ale ocena intencji polityków jest legalna dla każdego. Jeszecze tak jest Panie Prawnik, czy już tylko Pan ma rację? Wygadywanie bzdur też jest legalne. Nie masz o co się martwić. P.S. Odpowiedziałem Tobie tylko dlatego, że odniosłem się do Ciebie w poście do Conrada. A nie powinienem był tego robić. EOT ostatecznie.
|
Do góry
|
|
|
|
#5539094 - 13/09/2012 02:11
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Art300]
|
veteran
Meldunek: 05/11/2009
Postów: 1335
Skąd: Mokotów/Cesky Tesin/Paris/Lond...
|
Który polityk mocniej przywalił, ten był bardziej trendy. Wszystko było w trakcie tworzenia się na kolanie. Nie mówię o ostatecznych wersjach i późniejszych poprawkach, tylko o założaniach i projektach, które zmieniały się stopniowo w coraz bardziej ostrą stronę. W ogóle nie wiesz, o czym mówisz. 1. Cały opis procesu legislacyjnego jest tu: http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/2481.htm2. Spis projektów ustaw jest tu ( nie ma konkurencyjnych projektów) : http://orka.sejm.gov.pl/projustall6.htm3. W jedynym, rządowym projekcie, w komisji głosowano 30 poprawek25 odrzucono, 5 przyjęto. Żadna z poprawek nie dotyczyła graczyhttp://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/wgdruku/2508-A/$file/2508-A.pdf Nie miała zresztą powodów, aby dotyczyć, bo wszystkie poprzednie akty prawne dotyczyły graczy.W szczególności ustawa z dnia 29 lipca 1992 r. o grach losowych i zakładach wzajemnych: ( Karze podlegają i organizatorzy i gracze)http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19920680341a także kodeks karno skarbowy: ( Karze podlegają i organizatorzy i gracze)isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19990830930&type=3 A więc Twoje: Zaczęło się od firm. W ciągu kilku dni doszły pomysły znęcania się nad graczami.to brednie. Co się działo zanim doszło do procesu ligislacyjnego? O tym okresie rozmwiałem z Tobą.
|
Do góry
|
|
|
|
#5539129 - 13/09/2012 02:44
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Art300]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Ja, gdybym chadzał do ziemniaków, nie chciałbym mieć nawet cienia, nawet odrobiny wątpliwosci, że coś mi może grozić. Wystarczająco śmieszne już jest to, że ja muszę żyć na emigracji  Co nie jest takie tanie. Na przykład, co doskonale pewnie widzisz, dziś jestem Twoim sąsiadem  No ale nic Ci u ziemniaka nie grozi, nie słyszałem żeby ktokolwiek miał problem co poszedł i puścił kupon w pewnej firmie, która ponoć miała (czy może jeszcze ma) problemy ze statusem swojej koncesji.  Rozumiem, że z tym sąsiedztwem to wystarczy kilka kliknięć myszki i będziesz już sąsiadem Baracka Obamy? 
|
Do góry
|
|
|
|
#5539153 - 13/09/2012 03:09
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Conrad]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
No ale nic Ci u ziemniaka nie grozi, nie słyszałem żeby ktokolwiek miał problem co poszedł i puścił kupon w pewnej firmie, która ponoć miała (czy może jeszcze ma) problemy ze statusem swojej koncesji.  Jeszcze raz, 1. Celnicy twierdzą, że żadne postępowanie się nie toczy przeciwko graczom. 2. Zamieszczają przepis o karaniu graczy w nielegalnych grach. A więc nie mówią, że nie może sie toczyć w przyszłości i dodatkowo cytują przepis. To co to jest jak nie forma ostrzeżenia, choćby tak na wszeki wypadek. Mało tego, wszystko może zależeć od losów całego postępowania z Totolotkiem, co przy okazji jeszcze świadczy o tym, że sami nie wiedzą, na czym stoją. Gdyby wiedzieli, to Totolotek byłby zamknięty. I to ma być normalnym działaniem ?  Jak się nie wie, to się nie pisze dyrdymałów. Ani nic nie sugeruje, Choćby na wszelki wypadek. A jak się wie, to się działa. Rozumiem, że z tym sąsiedztwem to wystarczy kilka kliknięć myszki i będziesz już sąsiadem Baracka Obamy? Póki co, wróciłem na stary kontynent  A i kilka kliknięć nie wystarczy niestety. Potrzebne są środki jeszcze. Jeden, okresowy bilet na jeden samolot w wybranym kierunku. A ja mam zdolnośc bilokacji i latam wieloma samolotami jednocześnie 
|
Do góry
|
|
|
|
#5541786 - 15/09/2012 01:28
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Art300]
|
veteran
Meldunek: 05/11/2009
Postów: 1335
Skąd: Mokotów/Cesky Tesin/Paris/Lond...
|
@ Wystarczająco śmieszne już jest to, że ja muszę żyć na emigracji  Co nie jest takie tanie. Na przykład, co doskonale pewnie widzisz, dziś jestem Twoim sąsiadem Ameryka pólnocna - grasz tam spokojnie pomijając USA  . Ameryka Południowa - nikt się nie czepia. Azja - jedziesz z koksem za wyjątkiem Chin, Japonii i warunkowo Hongkongu. Australia jest warunkowa. Reszta Oceanii luz. Afryka - bez problemów. Europa - cała oprócz Włoch i Francji. Dlaczego musisz żyć na emigracji? Obstawiaj gdzieś bliżej 
|
Do góry
|
|
|
|
#5543048 - 15/09/2012 22:02
Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Piostar]
|
Tenis Trader
Meldunek: 09/02/2003
Postów: 21438
Skąd: Bahamy
|
Hiszpania : As part of Pinnacle Sports' ongoing review of country specific legal compliance, we are closing all accounts registered from Spain and will no longer be accepting new player registrations from this country. W połowie czerwca informowali w mailach. Większość europejskich buków wykupiła licencję u nich.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|