Witam !

Za nami zakończona pomyślnie XIII edycja konkursu ze sponsorem tytularnym bet24, więc czas pomału pomyśleć o kontynuacji - tak więc zapraszam do dyskusji co ewentualnie zmienić w regulaminie, co dodać , kiedy zacząć [wstepna propozycja po świętach] itp.

1. Wywalić buki naziemne.
2. Dodać do opcji gry: under/over na gemy.

Po świetach...świetnie, wszyscy będziecie objedzeni to będzie można szybko odskoczyć

1.Nie przeszkadzają mi buki naziemne , jestem za tym aby nadal można było grać mecze od tych buków

Reszta w pełni mi pasuje

HMM to juz chyba 10 edycja w jakiej wezme udział albo i 11 już sam się pogubiłem

heja
u kogo mozna sie zapisac, gdzie wplacic kase?
pozdro

co do daty to pewnie albo 24 kwiecien alb o 1 maj rozpoczacie.
a ja bym cos zmienil, tylko ze nie wiem co , ale cos zeby jeszcze urozmaicic, tak jak to zrobily dogi, no jednak nic sensownego mi nie przychodzi do glowy. a moze dla odmiany podwyzszyc kurs do 1.5 ? co Wy na to? albo mozliwosci podawania dubli ?

Wg mnie:

- naziemne zostawić
- kurs 1,45 jest akuratny
- "zreformować" np. zamiast stopować przy trzecim podaniu typu, wprowadzić możliwość natychmiastowego, każdy miałby możliwość zastopować innym dwa spotkania
Do przemyślenia ..

1st. naziemne out
2nd. wg pomyslu t-errora, ale w takiej formie: stary po trzecim typie obowiazuje nadal (2 x na tydzien) + kazdy z uczestnikow moze raz w tygodniu przystopowac swoj typ zabierajac mozliwosc podania tego typu pozostalym

Jestem w nowej edycji jak zwykle
- naziemne zostawic w spokoju
- wkur... mnie dogi ale to nieprzejdzie
- stopy teraz sa chyba Ok - poza tym niewiadomo ile osob bedzie grac w nowej edycji i inne blokowanie mogloby spowodowac trudnosci w graniu.

według mnie nie ma potrzeby zmieniać regulaminu, w XIII edycji sprawdził się moim zdaniem. Jedynie co bym dodał to nagroda dla najlepiej typującego typy podstawowe. Skoro jest nagroda dla najlepszego w typowaniu UD , to czemu nie.

propozycja grania dubli - jak dla mnie odpada

Także pomysł ze stopowaniem wybranego typu też jakos do mnie nie przemawia. Poza tym konkurs służy według mnie także do wyłonienia dobrych typów do zagrania w realu i chyba lepiej jak jeszcze ktoś potwierdzi dany typ podając go w konkursie. Choć trzeba przyznać że często decyduje szybkość w dostępie do komputera po wystawieniu oferty przez buki, i zdaję sobie sprawę że nie zawsze typy zastopowane wchodziły, co można było zauważyć w ostatniej edycji.

i kiedy start??

przynajmniej tydzien na zapisy i kilka dni wpłatę wpisowego. Więc dla mnie 24 kwiecień lub 1 maj. No chyba ze dopiero po majowych świętach.

Jestem oczywiście w tej edycji, według mnie regulamin jest ok i nie ma potrzeby jego zmiany.

Odnośnie dodatkowego stopu jestem na nie, też nie mam czasu za bardzo rano i typy wymyślam albo w dzień w biegu, albo popołudniu, biorąc pod uwagę, że sezon na ziemi rusza i mecze będą od rana (Europa), trochę niesprawiedliwe byłoby podawanie typów i szanse min. moja i Gogeta. Taka mała dygresja:)

Start jak najwcześniej, to zaczniemy kolejną edycję wcześniej

Aha i ja proponuje całkowity zakaz pomagania sobie, w sensie takim, że każdy ma oboaiwązek przejrzeć typy z danego tygodnia i albo je podaje jako trzeci stop i tego nie widzi itd. na własne ryzyko!

Porpostu nie pomagamy sobie i już, każdy niech patrzy i pilnuje, szczególnie na końcu ostatniej edycji większości już nie chciało się sprawdzać, a tak jeden , drugi punkt się straci i gwarantuję, że zacznie się dogłębne sprawdzanie, skąd wiem? z autopsjii:):):)

Pozdrawiam,

Pooggoo

Ja jednak nad jedną kwestią bym się zastanowił. Jak dla mnie zbyt wielki wpływ na końcową klasyfikację mają Dogi, w pewnym sensie regulamin zmusza do podawania doga w każdym tygodniu, jeżeli chcesz się liczyć w końcowej klasyfikacji.

OK, doga jest trudno trafić ale zysk z trafienia jest zbyt duży. Ewentualny zysk jest niewpółmiernie większy od ewentualnej straty.

Ja osobiście mam pomysł nie tyle żeby dogi zlikwidować co wprowadzić ogranicznie do np 6. Lub jeśli w ogóle będzie wola wprowadzania zmian w tej kwestii to zmienić zasady punktowania dogów.

Taka myśl mnie naszła.

Pozdrawiam

w sumie to niezla mysl, by wprowadzic ograniczenie dogow, bo tak to faktycznie nastawienie jest raczej ze trzeba je podawac, czasem nawet i na sile.

No to sprawę mamy chyba wyjaśnioną - co do UD to faktycznie ciekawy pomysł wart dyskusji może faktycznie ograniczyć do 6 typów UD na całą edycję? [chodzi mi oczywiście o poszczególnego gracza, a nie wogóle ] - start może być na początku maja tylko czy wszyscy zdążą z wpisowym ?

ja również jestem za tym pomysłem z dogami mimo iz wygrałem ta klasyfikacje, to nie było łatwo a ten -1 za nietrafionego Doga wiele razy pozbawiał mnie cennych punktów

A może dogi punktować +1 i -1 ale zmniejszyć kurs do 2,0 . Bo faktycznie różnica między trafieniem doga a nietrafieniem jest dość spora (4-2 zamiast 7-2 czy 5-1 zamiast 8-1).
Praktycznie samymi dogami można załatwić sobie wysokie miejsce (tak jak ja w poprzedniej edycji).
Tylko, że wtedy zniknie to magiczne 10-0

W każdym razie przy obecnym liczeniu dogów trochę to loteryjnie wygląda....

Oczywiście popieram propozycje Gregova, tzn. nagroda dla najlepszego typera podstawowych.

Ja proponuje rozpocząć zapisy po świętach a sam konkurs zacząć w poniedziałek 8 maja czyli Mastersem w Rzymie...

UD można w sumie poddać pod dyskusje. Mnie własciwie obecna formuła UD nie przeszkadza, ale widzę już kilka głosów za zmianami. Tylko jaka punktacja??

bez minusowego punktu za nietrafienie, ale tylko +1 za trafienie i wtedy wszyscy mogliby podawać UD bez obawy o minus.

a moze po dwa dogi na tydzien , tak jak w konkursie hokejowym.?? Punktacja +1 za każdy, ale w przypadku trafienia obu w tygodniu dawałaby to dodatkowy +1 pkt, tak jak w przypadku typów podstawowych , czyli maksymalnie 3 pkt za UD na tydzien.

jakies inne propozycje??

Goget , 8 maj to chyba za późno , jak już jest tyle wpisów w temacie , to kto miesiąc wytrzyma bez konkursu ??

ja widze to tak kurs 2.0 lub powyżej za trafienie +1 za nietrafienie 0

nie idźmy na łatwizne, kurs 2.3 zostaje, już wystarczy ze podstawowe po 1.45 to nie jest jakas wygórowana cena