Co myslicie o tym filmie/ksiazce??
Jedni uwazaja ze to atak na kosciol.. Kosciol probuje sie tlumaczyc przez co robi sie niepotrzebny szum.. a dzisiaj przeczytalem ze "W miasteczku Ceccano, w środkowych Włoszech, zakupiono egzemplarze powieści Dana Browna Kod Leonarda da Vinci, aby spalić je publicznie na stosie – ogłosiły w czwartek władze miejskie."

Dla mnie parodia.. Kazdy ma swoj rozum i interpretuja film i ksiazke na swoj sposob .....

Przytocze nastepne cytat
"Kojarzą się z Inkwizycją i reżimami totalitarnymi w Europie - oświadczyła radna odpowiedzialna za sprawy kultury w miasteczku, Giulia Rodano.

Inicjatorzy akcji spalenia książki amerykańskiego pisarza, Stefano Gizzi i Massimo Ruspantini, uzasadniają swoją reakcję tym, że powieść ciężko obraża Jezusa.

- Palenie książek zawsze było zapowiedzią największych nieszczęść w historii ludzkości, które pozostawiły trwały ślad także w naszym regionie - oświadczyła pani Rodano, która uważa, że nie jest to najlepszy sposób uczczenia obchodzonego właśnie Światowego Roku Książki."

Biedny kościółek poczuł się zaatakowany? Skoro wierzy w prawdę swoich sądów to po co się bulwersuje?

bardzo dobra ksiazka ! polecam ! ale juz sam niewiem co mam o tym wszystkim myslec, bo to wszystko w ksiazce tak do siebie pasuje ! niewiem naprawde niewiem...

Ostatnio byłem w hipermarkecie i znalazłem 5-6 książek po polsku w stylu : "błędy w kodzie da vinci", "kłamstwa Danego Browna" itd. Co ciekawe samej książki "Kod Da Vinci" w naszym języku nie znalazłem (może Rydzyk coś w tym maczał).Naszczęście na półkach z książkami po angielsku było kilka egzemplarzy i oczywiście nabyłem jeden i w wolnej chwili zamierzam przeczytać tą pierwszą książke nie po polsku w mojej kolekcji

to palenie książki na stosie to antykatolicka prowokacja, która ma nieść przesłanie: popatrzcie znów chcę palić na stosach (wykorzystanie mitu o "okropnościach" Inkwizycji w zbiorowej świadomości osób po medialnym "praniu mózgów"), co za ciemnota, widać książka/film zawiera prawdę;
tymczasem to stek bzdur

Goget --> anglista się znalazł

Jesli jest to dla kogos pierwsza książka Dana Browna to polecam - szybko się czyta, ciekawa fabuła. Jeśli ktoś już przeczytał "Anioły i Demony" to nie ma co ruszać "Kodu...". Nie wiem po co kościuł się w ogóle w to miesza, nie dość, że babrają się w polityke to teraz jeszcze chcą zakazywać rozpowszechniania "bluźnierczego" filmu. Każdy ma swój rozum i chyba rozumie, że jest to fikcja literacka, a działania księży tylko przyspożą filmowi oraz książce popularności.

kościuł = kościół

Z pasja przeciez bylo to samo, krzyk, protesty etc

Wg mnie każdy ma swój rozum. Człowiek inteligenty z pewnością będzie starał się oddzielić fikcję literacką od faktów. Caly ten kod, to jak dla mnie bujda
ale znam kilku ludzi w przedziale wiekowym od 18-25 lat, którzy po przeczytaniu ksiazki przestali chodzić do kosciola i uważaja, ze przez tyle lat ich oszukiwano i zyli w niewiedzy

Jesli chodzi o atak na Opus Dei, przedstawionym jako "krwawą mafie Chrystusa" to czytalem wywiad z przewodniczacym Polskiego Opus Dei i tenże Ksiądz stwierdził, ze wykorzysta ten czas promocji filmu na jeszcze głośnieesze szerzenie "prawdy". Mowil on takze, ze odkąd ksiązka zostala wydana w języku polskim to ilość odwiedzin strony Polskeigo Opus Dei zwiększyla sie dwukrotnie.
Tak wiec ludzie tez chca dowiedziec sie czegos wiecej i zasiegnać wiedzy z różnych źródeł.

Ksiazki nie czytalem, moze i dobrze bo pewnie bym sie zawiodl na filmie (nigdy jeszcze nie zrobiono filmu lepszego od ksiazki , wiec wieczorem w kinie sie przekonam co to za dzielo ztworzyl Howard, wiele nie oczekuje...

Najbardziej boli fakt ze autor ksiazki i tworcy filmu podważają zasady jednej z najwiekszych religii na swiecie, nie wspomniajac w zadnym fragmencie filmu ani ksiazki, ze to wszystko jest zmyslone

oj nieladnie....

Osobiście nie jestem osobą wierzącą. Ale po przeczytaniu książki naprawdę kogoś poddatnego na sugestie można zarazić teorią jaką głosi Brown. Podoba mi się jednak to, że Brown w pewnym sensie pokazał jak łatwo można było na przestrzeni 2000 lat manipulować faktami dotyczącymi Jezusa. Wkońcu kiedyś ludzie nie byli wykształceni i zwykli chłopi nie interesowali się niczym poza pracą i drobnymi uciechami. Wierzyli w to co mówi szlachta itp. A kościół także często walczył nie słowem tylko mieczem. Krucjaty, palenia na stosach itp. rzeczy były akceptowane i dopiero można powiedzieć od niedawnych dziejów świat się znacznie posunął naprzód poprzez postęp i nie ma już zacofania.
Każdy ma dostęp do wiedzy przez co fakty które zapadają dziś nie na pewno nie ulegną takiej deformacji jak te, które miały miejsce gdzieś 2000 lat temu i zostały spisane przez niewielu (bo niewielu wkońcu umiało pisać hehe).

Ciemnych ludzi nie brakuje, dla przykladu jesli powiedzmy taki przecietny mieszkaniec UK pojdzie do kina na ten film to znajdzie sie troche takich ktorzy w to uwierza, nie mowiac juz o amerykancach

Zastanawiam sie czy wydac 13zl. i isc na ten film, jednak nie chce im dac zarobic

skrobnąłem krótką recenzję w filmy 5.
znany z antyklerykalizmu wielebny Llama jest całkowicie rozczarowany. jakby nie było innych tematów na przynudnawe bajeczki. jeszcze bym zrozumiał gdy zrobiono z tego głęboki film o wierze, istocie Boga i wiary w życiu człowieka. czy Bóg może być słabym człowiekiem i na odwrót. ale ta papka made in USA jest nie do przyjęcia.
tandecie.

jeszcze 2 słowa. temat rewelacyjny, ale okrutnie spaprany.
dodatkowo, nie podoba mi się, że nawet słowem nie zaznaczono, o przekrętach patrz 'niezgodnościami historyczno-biblijnymi'.

oczywiście nie traktuję pisma świętego jako wiarygodnego źródła historycznego, ale raczej jako zbiór bardzo mądrego porad życiowych.

obawiam się, że wielu widzów padnie ofiarą 'wkręcenia' dość tanią próbą nagięcia filarów chrześcijaństwa.

słabizna, jak ja to piszę; antyklerykał i chyba ateista no to musi tak być

ostatni post jestem zniesmaczony, 26zł w pizdu, przeca ładny kuponik mógł z tego być .

edit
...ale raczej jako zbiór bardzo mądrych porad życiowych i wskazówek.