Weź się ogarnij. Nas sędziowie też przekręcali w tej rundzie, ale potrafiliśmy mimo to wygrać mecz. Nawet jeśli był gol ze spalonego w samej końcówce. Tutaj mieli 75 minut, aczkolwiek oczywiście sędzia popełnił błąd. Natomiast karnego nie powinno być. Dodatkowo czerwona dla psychola Pareiki.

Skup się na sobie i nie bierz przykładu z Waszego trenera. Bo generalnie to Was sędziowie mocno wyciągnęli za uszy w tym sezonie.

Tzn. ja dałbym mu profilaktycznie żółtko za agresywne wejście. Ale jeśli Przesmycki i Stempniewski jasno mówią, że czerwień i ich argumenty są dosyć rozsądne to coś to jednak oznacza. Tym bardziej, że bardzo często Przesmycki bronił sędziów przy kompletnie przegranych sprawach.

Podaj mi przykłady kiedy to Legia zostala okradziona przez sędziów z punktów, bo ja nie mogę sobie przypomnieć. To ze sedziowie gwiżdzą pod Legie wiadomo od dawna, a akcja w Krakowa to tylko potwierdzenie tej teorii. W dupach macie pełno, ze Lech moze mas dojechac, wiec kombinujecie na prawo i lewo

wez sie nie kompromituj ...

Podaj mi przykłady kiedy to Legia zostala okradziona przez sędziów z punktów, bo ja nie mogę sobie przypomnieć. To ze sedziowie gwiżdzą pod Legie wiadomo od dawna, a akcja w Krakowa to tylko potwierdzenie tej teorii. W dupach macie pełno, ze Lech moze mas dojechac, wiec kombinujecie na prawo i lewo

No ale razem z żółtkiem musiał byś także karnego pokazać i byłby kompletny cyrk.
Co do Stempniewskiego to nie mogłem uwierzyć co on mówi jak usprawiedliwiał sedziego bramkowego z tego pierwszego gola, za mało treningów? Gość 2 metry od sytuacji zwrok skierowany na piłke i nie widzi jak lini przekracza chyba pół metra (jeśli to on był w lidze + extra bo słabo pamiętam) .
Sytuacje Pareiki też omawiał pryzmatem celowego wjechania nogą w klate Koseckiego.Ja tam nie widze nic umyślnego, obaj wyskoczyli do piłki>Kosecki sam chyba chciał Pareike postraszyć robiąc ruch nogą, ten nie wymiękł i poleciał Przerysował go a nie kopnął, no ale każdy ma inną wrażliwość w dodatku nikt tego i tak nie mógł uchwycić bo kto? Stępień na lini

przestancie juz pierdolic kto dla kogo gwiżdze bo smiech na sali
Siejewicz to uczciwy chłop po prostu bład ludzki. Bez zapisu video

błedy były ,są i będą ,sedziowie to tylko ludzie decyduje ułamek sekundy,oczywiscie za takie babole ktore odjebał Jarzebak to minimum roczny odpoczynek .

Dlaczego dla was panowie nie ma karnego po zagraniu reka Jodlowca?
dla mnie karny ,Jodlowiec ma reke ala prostytutka z autostrady ktora łapie klienta,nie jest to naturalne ulozenie reki
licze na merytoryczna dyskusje jak ktos ma to moze dac regulamin
gdzie jasno pisze ze takie zagranie reka nie kwalifikuje sie do podyktowania jedenastki

wczoraj to ty juz sie skompromitowałeś wiec zamilcz puke

Podaj mi przykłady kiedy to Legia zostala okradziona przez sędziów z punktów, bo ja nie mogę sobie przypomnieć.

Dlaczego dla was panowie nie ma karnego po zagraniu reka Jodlowca?
dla mnie karny ,Jodlowiec ma reke ala prostytutka z autostrady ktora łapie klienta,nie jest to naturalne ulozenie reki
licze na merytoryczna dyskusje jak ktos ma to moze dac regulamin
gdzie jasno pisze ze takie zagranie reka nie kwalifikuje sie do podyktowania jedenastki

36. Kontakt ręki zawodnika z piłką, który nastąpił na skutek świadomego działania tego zawodnika uznaje się za rozmyślne dotknięcie piłki ręką. Ma to miejsce nawet wtedy, gdy ręka ściśle przylega do tułowia zawodnika, lecz nastąpił rozmyślny ruch całego tułowia w kierunku piłki w celu jej zatrzymania lub zmiany kierunku jej lotu.
37. Nieumyślne zetknięcie się piłki z ręką zawodnika względnie jego ręki z piłką - bez świadomego i celowego ruchu ręki - nie podlega karze.
38. Użycie rąk do zasłonięcia twarzy lub innych wrażliwych części ciała przed silnie kopniętą piłką z bliskiej odległości, co uniemożliwia uchylenie się dla uniknięcia uderzenia - nie stanowi naruszenia przepisów gry. Jeżeli jednak kopnięcie piłki miało miejsce ze znacznej odległości, to takie użycie rąk musi być przez sędziego uznane jako rozmyślne zagranie piłki ręką.

Ruchu ręki żadnego nie było - Jodłowiec został po prostu z bliska trafiony w rękę.

Jak na gościa, który zatrzymywał się po biegu, to było całkiem normalne ułożenie rąk. Przecież nie miał ich szeroko rozłożonych jakby pokazywał jaką rybę złowił.

Do tego dodajmy, że w całej tej sytuacji Jodłowiec (ani Legia) nie odniosła żadnej korzyści. Wręcz przeciwnie. Korzyść mogła odnieść tylko Wisła, bo piłka zamiast zostać wybita pozostała przed bramką.

Moim zdaniem Siejewicz słusznie nie gwizdnął karnego.

to że nie podlega karze to chodzi o kartke raczej.gdyby sytuacja była przy strzale lub podania wiślaka jest wtedy karny, bez kary.W takim wypadku umyślna reka to czerwień.

Jak sobie gość trzyma ręce w górze i go ktoś nabije to jest ręka, przykład z meczu Jagiellonia-Pogoń.
Gdy Bełchatów grał z Ruchem na 3-0 też był karny gdzie piłka się pośliznęła na mokrej trawie i walnęła obrońce GKS-u to też nie było umyślne, karny bez kartki i tyle.
Tutaj nie ma o czym mówić bo to Legionista wybijał piłkę.

jeszcze Lechita będzie się czuć pokrzywdzony przez sędziów względem Legii

chociażby z tej rundy - Z Polonią gol ze spalonego i brak karnego, z Górnikiem nieuznany gol i kilka innych rzekomych spalonych. To, że wygraliśmy nie oznacza, że nikt nas przerobił.

Ale na Twoim miejscu to bym się tak nie czepiał, bo wtedy okaże się kto najbardziej skorzystał na decyzjach sędziów.

I tak. Masz rację, bardzo się boimy, dlatego wygraliśmy ostatnie 5 meczów i jesteśmy najlepszą drużyną rundy wiosennej.

pierwszy raz slysze ze karny tylko jak reka jest po podaniu zawodnika z przeciwnej druzyny

ale człowiek uczy sie cale zycie