Witam, prosze o odpowiedz na zadane pytanie w temacie co jest glownym czynnikiem wedlug Was, ktorym sie kierujecie przy wyborze danego typu MLB ( chodzi o pojedyncze typy oraz o typy progresyjne) !!! wiem ze chodzi o Pitchera mmiedzy innymi, serie W-L, przelamanie, overy, undery itd. ale co jest najwazniejsze aby osiagnac sukces na koniec sezonu MLB i grac "rozumnie" Dzieki Wielkie z Gory.....:) Piszcie

hmnn temat zalozylem bo nie wiem juz czy grac progresja czy typy dnia czy to i to czy moze system ktory jest testowany " W-L" ???? ale i tak pewnie bede gral progresje z glowa + typy dnia

Ciekawy temat Widze ze poszukujesz swojego systemu ktory bylby dochodowy. Z tego co wiem Prezes zawsze krotko i jasno wyjasnia czym sie kieruje podajac typ. Pozdro

Konsekwencja, wiem, ze nie jest latwo jak sie ma juz 5 czy 6 etap progresji a ekipa ciagle wtapia
Ale jak sie odpusci, to potem zwykle wygrywaja


Opocz tego wiekzossc co sam wymieniles

u la la - temat rzeka mam nadzieję, ze wątek będzie się rozwijał a ludzie dzielili się swoimi spostrzeżeniami, bądź "złotymi radami"

moje podstawowa refleksja dot. skutecznego typowania jest jak sam przyznaje zupełnie nielogiczna. Zauważyłem bowiem jedną prawidłowość. Otóż im "płycej" analizuje dane spotkanie, tym łatwiej je trafiam. nie ma w tym sensu, ale cóż zrobić ,skoro tak właśnie jest? najlepsze wyniki osiągam, kiedy wybieram mecze na tak zwanego "czuja". Wiadomo, ze znam starting-pitcherów, wiem jak ostatnio radziłą sobie dana drużyna, ale wybór typu jest trudny (wręcz niemożliwy) do uzasadnienia. Po prostu czuje ,ze drużyna "X" dzisiaj wygra i po prostu na nich stawiam. I ten "sposób" doboru meczu najlepiej się sprawdza.

natomiast największa kicha jest wtedy, gdy zaczynam kierować się racjonalnymi przesłankami - mam na myśli staty. jakie to każdy wie : w-l, o/u, bilans i era danego pitchera vs przeciwnik, bilans home/away, bull penn (jak się spisuje generalnie i jak sobie radził w ostatnich 3 meczach). czytam zapowiedzi meczu, sprawdzam jak typują eksperci i dużo dużo tym podobnych faktów. no i kurcze nie wiem jak to możliwe, ale takie podejście daje w moim wypadku najgorsze efekty

co do "typu dnia", to nie prowadze statystyk, ale mam jakieś przedziwne wrażenie, ze właśnie typek który wszyscy grają cholernie często nie wchodzi

to tyle, reszte się będzie dopisywało z czasem.
i zachęcam wszystkich do dzielenia się swoimi uwagami

wow:) nawet nie sadzilem ze ten temat moze byc....ciekawy:) Dzieki za pierwsze wnioski ....

a moze dobrze jest grac tak ze po prostu w danym dniu wybieram sobie jakies mecze kierujac sie jakimis tam argumentami, a w nastepnym dniu znow tak samo i tak codziennie? chodzi mi o to ze w ten sposob nie grasz progresji bo jak wygra dana druzyna to wygra, a jak wtopi to nie grasz nastepnego dnia na nia za wszelka cene( progresja), wiadomo mozesz zagrac a nie musisz:)i moze w ten sposob majac dobrego nosa + kierujac sie jakas tam analiza mozna miec dobry ZYSK... !!! mam niezly metlik bo na prgresji juz duzo wygralem ale co z tego jak bardziej sie na niej przejechalem chyba, "duble" tez sie nie sprawdzily, system W-L ktory testujecie na razie nie warto grac wedlug mnie wiec dlateo mysle o tych "typach dnia" o ktorych pisalem wczesniej:) "typy dnia" to chodzilo mi wlasnie nie o typy ktore wszyscy graja lecz o typy wybrane przez gracza danego dnia ( kilka typow)!!!

z tego co wiem to rockeman nie grasz progresji tylko wybierasz sobie typy kazdego dnia ktore "czujesz".... i tak chyba najlepiej jest !!!

po roznych doswiadczeniach i eksperymentach w MLB osobiscie gram juz tylko progresje na 3-4 mecze danej pary, nie mam pojecia jak sie to w MLB fachowo nazywa, ale jesli dzis NYY zaczyna trojmecz z TB to przeznaczam kwote x na 3 etapy i jade, do tej pory na sweepa nie trafilem i wszelkie bledy popelnione w tym sporcie mam juz naprawione przez te progresyjki...

--
pzdr.bcn1899 *soy antimadridista*

"do tej pory na sweepa nie trafilem " - o co chodzi w tej czesci zdania bo nie wiem??? czyli co ?taka progresja 3-4 meczowa najlepiej Ci sie sprawdza? i np. grasz na NYY tylko do 1 zwyciestwa? jesli wygra np. pierwszy mecz to juz konczysz progresje na NYY w spotkaniu z TB? a jesli np. nie wygra ani razu NYY to i tak konczysz progresje ze skutkiem UJEMNYM ???

Sweep masz wtedy gdy dana druzyna wygra dana serie np teraz Boston gral 4 mecze na wyjezdzie z Tampa,
3 skonczyly sie zwyciestwem Tampy i mieli szanse wczoraj odniesc 4 i uzyskac tzw sweep, jednakze wygral Boston wiec seria sie zakonczyla wynikiem 3-1 i nie ma sweepa

dokladnie tak kris_nh, wczoraj sie juz denerwowalem bostonem, ale ryzyko jest wkalkulowane, progresje w pilce gram do konca, natomiast w mlb zakladam budzet na te 3-4 mecze (lupus? czy to sie jakos nazywa? taka seria np 4 spotkan bos v tb?) i gram je do wygranej mojej druzyny, jesli wejdzie fajnie, jesli nie wejdzie... - jeszcze sie nie zdarzylo :-) gram tylko na zespoly z czuba (nyy, bos, det, stl, cws), kursy niby marne, ale wygrane regularne, wiec jest ok...

--
pzdr.bcn1899 *blaugrana al vent*

bcn 1899 a jak grasz ta progresje 3-4 meczową to zakladasz zawsze taki sam zysk na kazdej progresji??? a jesli tak to napisz jaki jelsi oczywiscie chesz ???

zakladam taki sam; mlb to dla mnie nadal czarna magia ;-) wiec nie kombinuje, wrzucam do maszyny dwie dane: budzet i sredni kurs jaki zakladam na te mecze, maszyna chwile mieli po czym wyrzuca mi stawki na trzy lub cztery etapy, potem zamykam oczy i juz...

--
pzdr.bcn1899 *som i serem*

daj linka do tej maszyny bo nie mam:) sredni kurs czyli jaki przewaznie? pytam o stawke bo jesli mialbym kapital 500zl to nie wiem jaki zysk z danej progresji ustalic?

w chwili obecnej własnie robie tak, ze w zależoności od tego jak bardzo podoba mi sie dany typek, to dobieram adekwatną do mojej pewności stawke i jazda ze singielkiem to w zasadzie nic innego jak granie płaską stawką.
kiedyś testowalem "na papierze" to co gra bcn1899. i nie wiem czy źle dobieralem drużyny, czy miałem po prostu pecha, ale łącznie po jakichś 2-3 tygodniach takiego testu byłem do tyłu. Sposób ten wydaje sie być zajebisty, ale w moim wypadku w praktyce się nie sprawdził. wydawalo mi sie, ze np. jest seria 3 meczy Houston-Tampa Bay (przykład wyssany z palca), to na 100% Astors nie prze przegrają wszystkich 3 meczy. Grając taką 3-stopniową progresje wydaje się to być pewniak! no ale właśnie kilka razy na taki pewniakach się przejechałem i wszelkie środki zdobyte na innych progresjach przepadały gdy nagle wyskakiwał mi taki nieoczekiwany zonk. Zreszta MLB to... jednak dziwny sport... tutaj jedna drużyna np. Milky (wybór taki na chybił trafił) przegrywa 3 mecze w serii u siebie z Cinncinnati, i nagle następnie wyjeżdza na "trójmecz" do San Diego i odnosi 3 zwycięstwa! nie było takiego konkretnego przypadku, ale tak jest generalnie bardzo często. Drużyna dostaje baty aż boli ,i nagle ni z tego ni z owego zaczynają grać jak z nut! często nie ma czegoś takiego jak stopniowa wzwyżka/obniżka formy, tylko następuje nagły obrót o 180 stopni i team który dostawał lanie na każdym froncie nagle zaczyna sam klepać potentatów!

progresja vs płaska stawka
no tu to jest problem... moim największym "nieszczęściem" jest to, że moje typy albo cyklicznie wchodzą, albo wtapiam całymi seriami. trafiam po 8-10 z rzędu singli , i nagle zaliczam 7-9 zonków chciałbym właśnie grać progresją, ale przy takim rozkładzie typów trafionych do chybionych jaki ja mam, to by mnie zgubiło. bo co z tego że 7 progresji skoczyłbym na 1-szym poziomie, skoro na kolejnej (te wspomniane ok.8 zonków) usrał bym cały budżet?
zresztą o progresji i płaskiej stawce można gadać w nieskończonośc. Obie metody mają swoje plusy i minusy. w progresji fajne jest to, ze "nie ma porażek". Mam na myśli to, ze gdy typek "nie wejdzie" to odrobi się go z nawiązką nastpnego dnia,i dzięki temu przynajmniej przy paru pierwszych poziomach praktycznie nie ma stresu. A gram płaską stawką - wywalam jakąś kwote - i od razu robi się z tego "być albo nie być". A ja wlasnie chciałbym czegoś takiego, ze stawiam na Louisów - oni przegrywają - trudno, jutro wygrają a ja i tak mimo dzisiejszej porażki będę na plusie. A gram płaską - to jest dupa zimna. Eh... szczerze mówiąc to sam szukam cały czas najlepszego dla siebie sposóbu gry, bo na razie to się z tym trochę miotam. ale chyba swoją wypowiedzią zachęciłem się do popróbowania jakichś niezbyt agresywnych sposobów progresji

jeszcze jeśli chodzi o sposób gry to chyba najważniejsza kwestia jest budżet jaki posiadamy, oraz zyski jakich oczekujemy.
jeszcze pamiętam, jak na początku marca miałem 16 Euro w Sportingu. doszedłem do wnosku,ze to takie ni w dupe ni w oko, więc lepiej nie mieć nic niż zawracać sobie głowę groszkami i tracić czas na zakłady. Więc zacząłem szaleć, traktując te 16 Ojro jako pięniadze i tak stracone. i co się stało? no dosłwonie czego nie zagrałem to same wygrane! signle, duble, triple. w mgnieniu oka z tych 16 zrobiło się 120! nagle tak to wszystko poszlo, ze teraz mam kase u 3 buków, a paradoks jest taki, ze im więcej mam kasy, typ bardziej boję się ją stracić i ze wzrostem środków na koncie maleją stawki za które gram... głupie, no nie?

zgodzę się z lupus'em, ze tu potrzebna jest konsekwencja (zwłaszcza właśnie w progresji), a mi jej niestety brakuje

maszyna to zwykle formuly w excelu, daj adres to Ci wysle (ok 23 bo teraz spadam), choc link pojawia sie na forum co jakis czas; sredni kurs to pewnie mieszanka obserwacji, wyczucia i danych z zeszlych sezonow; ja stary jestem i meczy mnie myslenie ;-), wiec najczesciej zaokraglam w dol najnizszy kurs z trzech bukow z ktorych korzystam i na jego podstawie obliczam stawki...

--
pzdr.bcn1899 *tots units fem forca*

Ja robie tak ze jak zalozmy wplacam zalozmy 1000zl do buka i ugram 100zl czyli mam 1100zl w sumie to wyplacam tą "stówke" i tak ciagle bo przynajmniej nie przepierdziele pozniej tej kasy tylko "ZYSK" wyplacam i chu...:)

moj adres to : kris_nh@wp.pl , dzieki i czekam na email