OKI SPOX tylko kiedy konczy sie dany ciag u Ciebie??? do jakiego poziomu to ciagniesz? tej jeden ciag np.? bo tego nie kapuje?

czasem nawet 7 jednocześnie !!!) i max. dojechałem do tej pory do 4-tego poziomu

o ta czesc zdania j.w chodzi mi!!!
P.S. to wszystko powinno byc w jednym poscie:/a nie w trzech

to co nieustannie sobie zarzucam to tak zwany rozpiździaj w typowaniu. U mnie niestety nic nie jest ustalone, nie gram wg. jakiegoś długoterminowego planu ,co sam uważam za bardzo złe. Chyba po prostu cały czas szukam najlepszego dla siebie sposobu, systemu. A to co obecnie gram tym d'Alambertem to w sumie nadal jest czym takim...hm... no jakby to powiedzieć... testowym?? to tak jak temat temat na stawianie na serie W-L. Ja sobie testuje tego Alamberta, no może z tą małą róznicą, ze ja jednocześnie testuje i stawiam na to kaske, choć też nie jakąś wielką. Jeśli sposób będzie się sprawdzał, to zacznę grać "na serio", z nastawieniem na konkretne zyski.

7 ciągów jednocześnie. Po prostu było tak, ze zainteresowało mnie jednej kolejki 7 spotkań, więc co miałem zrobić, skoro się pokrywały? dlatego odtwarłem 7 ciągów, ale nie jest to jakaś moja żelazna zasada, ze musi być aż 7 pootwieranych. Wszystko w zależności od potrzeb.

nie mam też ustalonego końcowego poziomu, ale do na 8-10 bez problemu kaski mi starczy, a jeśli zajade na jakiś 7-8 to dopiero zacznę się martwić i zastanawiać, czy dac sobie spokój. ALe podkreślam, ze w tej metodzie 7-my poziom to nieporywnywalnie niższa stawka niż przy zwykłej progresji.

a co jest podstawą? no oczywiście ,ze dobre typy! bez tego żadnym nawet najpiękniej wyglądającym systemem się nie sprawdzi. Obecnie po tych prawie dwóch tygodniach "pozamykane" praktycznie wszystko. Tylko w jednym ciągu jestem na 3-cim poziomie, a w drugim na 2-gim poziomie. tak więc jak dla to bajka

Krisiun, dokladnie, nie ma sie co klocic. Rozumiem ze jestes zza oceanu?

ok, teraz mam pytanie do Rockemana. Napisales

Quote:

---

jeśli się dobrze przyjrzęć takiej serii, mając na uwadzę jacy startingpitcherzy będą w kolejnych meczach i wiele innych ważnych argumetnów

---

i wlasnie, jakie inne wazne argumenty masz na mysli, bo to tez bedzie sie swietnie nadawalo do tematu

potem piszesz jeszcze jak stawkujesz swoje typy

Quote:

---

jest właśnie tak 1j, 2j, 3j ,4j itd.

---

przeciez w taki sposob bys byl na minusie, co wczesniej napisal Krisiun

Quote:

---

stawki raczej wyglądają 1j, 3j, 8j.
gdybyśmy grali 1j, 2j, 4j to byśmy po prostu wtapiali

---

Skoro z Krisiunem zakopalem topor wojenny to tez mam kilka wyrwanych z kontekstu wypowiedzi.

Quote:

---

ale miałem powklejać chociaż arkusze z doborem ekip

---

to moze teraz je wklepiesz? Mysle ze tez byloby to warte uwagi
i na koniec jeszcze :

Quote:

---

jest to jeden z lepszych sposobów na osiągnięcie zysku.

---

Miales na mysli stawkowanie metoda d'Alamberta? Jesli tak to jak wygladaja u Ciebie etapy "cofania sie" stawek?

Pozdro i sorry ze tak wyrwalem te fragmenty ale przejrzalem wszystkie posty jeszcze raz i dopiero teraz nasunely mi sie propozycje na dyskusje zeby odswiezyc temat

inne argumenty. hm... no wiadomka, poza starting-picherami jeszcze m.in. bilans spotkań danych drużyn, jak grają u siebie jak na wyjeździe, jak się spisują ostatnimi czasy, jak często zdarza im się sweep i tak dalej i tak dalej... nie sposób tego wszystkiego wymienić.

jeśli chodzi o stawkowanie 1j, 2j, 3j, 4j to w tym wypadku mówiłem o stawkowaniu do tego d' Alamberta

jeśli chodzi o stawkowanie 1j, 2j, 4j, to tu mi chodziło własnie o stawkowanie przy grze na wygraną w serii. I nie tyle podawałem swoją propozycję, co pytalem graczy, którzy tą metodę stosują, czy oni właśnie w taki sposób stawkują. I właśnie Krisiun (dzięki za odpowiedź ) unaocznił mi, ze w niektórych przypadkach takie stawkowanie mija się z celem, zwłaszcza włąśnie jak grasz na zdecydowanego faworyta. Np. Takie st.Louis - kansas. W trzecim meczu seriii kursi na St.Louis wynosił chyba coś koło 1,50-1,55 i faktycznie zagranie tego meczu za "żelazną stawke" 4j sprawiłoby, ze na tej progresji bylibyśmy do tyłu ( (4j *1,50)-4j-2j-1j = -1j ), a chodzi przecież o to, aby na tym zarabiać. A ptyałem o to ponieważ sam dopiero zaczynam tym sposobem grać, i szukam najlepszego/sprawdzonego sposobu stawkowania.

Gdzie moge sprawdzic ile dana druzyna miala SWEEP w tym sezonie ??? jest jakas tabela podsumowaujaca ? jesli tak to na jakiej stronie i prosze o dokladny namiar dzieki

aha jesli ktos ma ochote to moze napisac jakie serie 3-4 meczowe zaczyna grac od jutra na WIN danej druzyny:)jesli ktos nie chce to oki- zrozumiala sprawa....

chlopie mi nie musi nikt nic mowic tylko jestem ciekaw czy ktos z typerow zagra na podobne druzyny!!! ty jestes kur... naiwny buraku, nie wiesz o co chodzi to wypier....

simple a napisz, ze swojego nicku co ?

buelehehe ty nie musisz wysylac bo nie masz pojecia o tej dyscyplinie a pozatym skoncz to biadolenie bo mi slabo sie robi!!! znalazl sie znawca MLB...porazka

zeby wygrywac na mlb trzeba miec ogromne doswiadczenie i kierowac sie przede wszystkim 4 kryteriami, jakimi to tego nie powiem bo wiedza kosztuje a ja jej nie sprzedam za zadne pieniadze

no i dobreeeeeee jeeeeest a bo nawet nikt by nie kupil od Ciebie hehehe, a tak pozatym wcale nie trzeba miec ogromnego doswiadczenia zeby wygrywac na MLB....a odnosnie sie podzielenia tzw.wiedza twoja to to sie nazywa pospolite zurowanie-cecha charakteryzujaca polakow...:)

no cos Ty donic nie pros sie go - on leje wode:) jego "wiedza" jest znikoma-- hehe

Simple ale czemu nie piszesz ze swojego nicku, napewno takowy masz, tylko piszesz z jakiegos nowego
Nie chcesz sie ujawnic a moze bana miales?

Zdradz nam swa tajemnice, bo po postach widze, ze bywasz/bywlaes tu