Chyba nie zdajesz sobie sprawy jak wytrzymale sa sciany z zel betonu...

Masz rację, że nie zdaję sobie sprawy, ja PO PROSTU WIEM jak wytrzymałe są takie beleczki z żelbetu - jest pieprzonym inżynierem ze specjalnością "konstrukcje budowlane i inżynierkie" i wiem, że obciążenie dynamiczne w postaci samolotu pasażerskiego tej wielkości zmiotłoby z powierzchni ziemi nie takie przekroje jak tam oglądane ...

Poza tym geometria przestrzeni jest nieubłagana - zasięg uszkodzeń budynku jest o wiele za mały w porównaniu z gabarytami samolotu. Kapujemy?

E tam zamach... Ja tam w ogóle nie wierzę, że tam stało jakieś WTC

Wez pod uwage, ze to jest Pentagon a nie jakies osiedle domkow jednorodzinnych. Zaczeli go budowac w czasie II wojny swiatowej a wtedy raczej byl solidnie budowany.

Poza tym w jaki sposob jeszcze nikt w bardziej znanych mediach nie wspomnial o tym glosno? CNN, FOX TV i caly swiat. Skoro to takie latwe to po siedza cicho? O spisku glownie mowi sie w necie. Czyzby cale media byly zalezne od rzadu USA?

Talibowie w Klepkach......byli czy nie byli??

w Klewkach mialo byc

Kto ma interes sprzeciwiac sie jedynemu obecnie istniejącemu supermocarstwu?

Byli. Przeciez mialy byc dowody na to. Przelecieli na impreze. U nas wodka dobra, ladne dupy ... nie to co u nich ....

Obecnie media maja olbrzymia sile i moga rozbijac nawet rzady. A w USA widac, ze sytuacja inaczej wygladala za Clintona a inaczej za Busha. Demokraci i Republikanie nie maja takich samych celow jesli chodzi o polityke zagraniczna. Inaczej to rozgrywal Clinton niz Bush jr. i jegho ojciec.
USA sa bardzo silne ale nie maja takiej przewagi jak kiedys. Bron atomowa maja juz Hindusi, Chinczycy i Ruski (i pewnie jeszce jakies inne kraje). Sam widzisz jak Amerykanie sraja po gaciach i chca robic tarcze antyrakietowa. W przypadku konfliktu USa mialoby przeciwko sobie naprawde silne kraje, ktore tez sa potegami militarnymi.

Pozwole sobie odpowiedziec. Pentagon jest obiektem militarnym. To nie jest blok z wielkiej plyty czy tez wiezowiec stylu ameryknski. Powiedzilabym ze jeden z najwazniejszych budynkow wojskowych. Jak myslisz z czego jest zbudowany? Z cegiel? To ma nie takie walniecie przetrwac. Ten samolot sie po prostu w prasowal w ten budynek, rozpadl komplenite, rozlecial. Przeciez setki ludzi widzialy jak sie w pentagon laduje. Nie mowi sie o tym szeroko bo nikt normalny nie kwestionuje oczywistosci. Potem to mozna sobie badz co powymyslac coby miec frajde z nabierania ludzi.

Dlatego nikt nie podgrzewa atmosfery i nie kwestionuje ich teorii na dużą skalę

Jak setki ludzi widziały, jak właśnie nikt nie widział tego samolotu Nawet na kamerach go nie ma

Kilka lat temu, nie wiem czy przed czy po 11 wrzesnia media rozpuscily info ze w 1941 Amerykanie a konkretnie m in prezydent Roosevelt wiedzieli o planowanym ataku Japonczykow na Pewrl Harbour, kto chce moze wyszukac w necie - po 11 wrzesnia cos bardzo na ten temat ucichlo.
Skoro wiedzieli to dlaczego nie temu nie zapobiegli i pozwolili sobie tam zrobic z d..y jesien sredniowiecza? Ano wlasnie, chodzilo o wzburzenie opinii publicznej i usprawiedliwienie przed nia wlaczenia sie do wojny przez potezna machine - po ataku Amerykanie mogli robic co chca i czuli sie usprawiedliwieni i bezkarni. Takie sa fakty: Roosevelt wiedzial o ataku na Pearl Harbour, ale nie powiedzial, a to bylo tak...
Okazalo sie ze po 2 wojnie USA obok ZSRR bylo najwiekszym zwyciezca, nie ponoszac w ogole strat na wlasnym terytorium a poszerzajac niesamowicie wplywy.
Skoro schemat tak dobrze raz juz sie sprawdzil to czemuz by go nie powielic? Amerykanie nie musieli organizowac zamachu na WTC, wystarczylo o tym wiedziec i temu nie zapobiec.
Takie to trudne?

nie wiem kto za tym stoi ale przedstawione w filmie fakty a raczej odmienna niż ogólnodostepna interpretacja faktów przemawia do mnie zdecydowanie bardziej niż oficjalnie podana przyczyna zawalenia się WTC. "Istnieją na tym świecie rzeczy o któych się fizjonomom nie śniło" i mimo, że zalatuje to tanią sensacją rodem z książek Ludluma czy choćby wspomnianego przez muppeta Prison Break to wierzę, że ktoś lub coś (jakaś organizacja ponadnarodowa) miał swój cel w tym żeby sfingować taki zamach terrorystyczny. Gdyby to faktycznie był zamach, amerykańce nie spoczęli by dopóty dopóki nie dowiedzieliby sie na 100% kto za tym stoi. Takie moje zdanie...

Ale chyba nie najlepiej wyszkolone i nasijlniejsze, dysponujące tysiacami agentów i najwyższej jakość sprzętem służby specjalne.

To jest jedno.

Drugie, to że o tym całym zamachu na WTC nie wiem co myśleć i znudziło mi się. Bo dojście do prawdy jest w zasadzie niemożliwe. Na 100% wiem, że nie jest prawdziwa wersja 'oficjalna', bo jest ona pełna niedomówien, bzdur i nieprawdopodobieństw. Nie przyjmowałem jej od samego początku, dosłownie od pierwszych dni po zamachu, gdy to ją ogłoszono, bo dokładnie pamiętam jak 'szukano winnego'.

Jednakże, nie przyjmuje też aż w takim stopniu tej tzw. "całej prawdy". Całą prawdę to zna garstka osób, zaś te teksty to jedynie spekulacje bazujące głównie na odrzuceniu głównej nieprawdziwej tezy i paru faktach, logicznych wnioskach. A to wcale do prawdy prowadzic nie musi. Także kto dokładnie za tym stał i po co, a może inaczej: kto o tym wiedział, a kto nie wiedział, nie jest tak do końca jasne. Nie wiemy jaka była w tym rola np. Busha. Czy jest on pionkiem, który niewiele wiedział, czy może cała operacja była już przygotowywana od czasów prezydentury jego ojca.

a może wszystkiemu rzeczywiscie winni są UFOnauci

W artykule podanym przez Hearta wyraźnie widzimy naciąganie faktów. Dla mnie szokujące było porównanie Flight Simulator do gry Need For Speed, która z symulacjami nie ma nic wspólnego. Jeśli się ktoś kiedyś interesował, to wie, że do Flight Simulatora można dokupić pełno "badziewa”, które świetnie imituje kokpit samolotu. Twierdzenie, że na nim nie można nauczyć się latać jest dla mnie po prostu śmieszne, zwłaszcza w obilczu wypowiedzi pilotów samolotów, którzy mówią, że płacą im za start i lądowanie oraz, że wystartuje nawet małpa.

Tyle ode mnie. Muszę stwierdzić, że teorie spiskowe jakoś mnie nie pociągają.

No tak przecież Boeing przed samym uderzeniem w Pentagon skurczył się, złożyły mu się skrzydła a potem wrak całkowicie wyparował... no przecież to jest żałosne

Ja jestem, przynajmniej co do sprawy z Pentagonem przekonany ze to co zostało oficjalnie powiedziane to stek bzdur... a prawdy od tych którzy są za to odpowiedzialni napewno nie usłyszymy

Zwykli amerykanie na każdym kroku chełpią się swoją "wolnością", ale wydaje mi się że są bardziej zniewoleni niż inne narody.

Nie wiem czemu, ale jak widzę Busha i tych wszystkich speców z białego domu w waszyngtonie, to robi mi się naprawdę niedobrze.

http://youtube.com/watch?v=yjSWO7NZzbA

Coś dla tych którzy tak uparcie twierdzą, że po zderzeniu samolotu ze ścianą powinny pozostać jego wielkie kawałki... Zresztą jakbyście poszukali dokładniej to SĄ ZDJĘCIA przedstawiające części silnika lotniczego i poszycia... Choć za chwilę pewnie będą wmawiać, że to podrobione zdjęcia i nie stamtąd haha