Boks cz. 2

Poprzedni temat

Andrzej Gołota wraca ;-)

w bwin jest większym faworytem niż Niemcy z San Marino ;-))

zastanawiam się, czy jest sens stawiać przeciwko Andrew? Kurs na Batesa to 13! nasz nie walczył od dwóch lat, może więc warto nie patriotycznie postawić?

jakieś rady?

Nie warto, jeśli Bates przetrwa 6 rund będę mocno zaskoczony, jeśli przetrwa 8, to będę wryty w ziemie.

To co na ten weekend jest do stawiania to Super Judah z Cotto. Kurs 3,6 piechotą nie chodzi, a Zab w każdym elemencie przewyższa rywala. On wie, że to jego ostatnia walka jeśli nie wyjdzie z tego zwycięsko, wie że nie może nawet na sekunde zlekceważyć Cotto i jestem pewien, że tego nie zrobi. Oczekuje powtórki z rewanżu ze Spinksem, Zab trafiający celnie, Zab skupiony i Zab nokautujący rywala w dniu parady narodowej Peurto Rico Miguel jest twardy, bije mocno, ale nigdy nie walczył z zawodnikiem tak utalentowanym, a przede wszystkim tak szybkim jak Judah. Nie wiem skąd te kursy, ale wiem jedno - Zab zapowiada, że potrzeba mu będzie 5 rund ażeby zakończyć ten pojedynek, ja myślę że przeboksują cały dystans, ale tak czy siak wygra Zab. Cotto miał problemy z szybkością Malinagiego, ale Paulie był za mały fizycznie na niego, Cotto za często daje się trafiać, a szczęki nie ma z żelaza co pokazali Torres i Corley. Przy sile ciosu Judah i szybkości Amerykanina, czuje że Cotto będzie leżał w tej walce i polegnie przez bardzo szeroką decyzję.

ofertya z "Milenium"- szok!!!
czy Golota ucieknie z ringu - kurs 50.00

Może warto zaryzykować

Toto-mix ma obecnie na Gołotę 1.40 , wcześniej było 1.12

Clinton Woods (ENG) - Julio Cesar Gonzalez (MEX) (IBF Title)
1X2 - Typ: Clinton Woods (ENG)
1.44

Jak dla mnie to mozna to grac bez obaw, Angole tak dobieraja przeciwnikow zeby ich zawodnikowi nic sie nie stalo. Clinton Woods to zawodnik z czolowki, bardzo ciezko go znokautowac, tylko RJJ wygral z nim przez TKO w 2002 roku. Pozniej jak juz Woods przegrywal to tylko z swiatowa czolowka i na pkt, ale Gonzaleza do swiatowej czolowki bym nie zaliczal. W pojedynkach z tuzami swojej wagi przegrywal. Zreszta Woods walczyl jzu z gonzalesem i wygral zdecudowanie na pkt nie pozostawiajac watpliwosc kto jest lepszy. Jedyna szansa meksykanina to zwyciestwo przed czasem, ale to bedzie bardzo ciezki bo ani on nie jest krolem knokautu ani woods nie ma slabej szczeki tak wiec ja to gram i to za spora stawke.

Stary mowil, ze dzis w wiadomosciach mowili, ze mistrzowski pas jednak od razu zostal przyznany temu Nigeryjczykowi i walki Goloty nie bedzie. Slyszeliscie cos o tym? szkoda by bylo..

Ja słyszałem, że w To i Owo jest temat o Andrzeju Gołocie - bardziej odpowiedni do tego typu pogaduch

--> http://www.mecz.pl/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1620545&page=0#Post1620545

już jutro odbędzie się ciekawa gala w oldenburgu a tu ... cisza .

pojedynkiem wieczoru ma być walka między waluyevem a kanadyjczykiem bergeronem.
jeśli chodzi o kanadyjczyka to jest to 34 latek , biały mający bilans:
won 27 (KO 19) + lost 0 (KO 0) + drawn 0
zajmuje 47 miejsce w klasyfikacji boxrec , waluyev jest 5 .

waluyew wystąpi w ringu z nowym trenerem , gabrieliana zastąpił Alexander Zimin . co z tego wyjdzie to zabaczymy .
niemieccy " eksperci " przewidują , że walka może potrwać najwyżej 7 rund .


zabaczymy .

walka ta będzie 8 ostatnią walką wieczoru .

czy mozna gdzies znalezc kursy na najbliższą walkę gOLOTY?

B.win, ale kursy żenujące

Andrzej Gołota (POL) 1.18
X @ 26
McBride @ 4.5

Andrew Golota 1.286 Over 5½ 1.833
Kevin McBride 3.900 Under 5½ 2.000

Trochę lepiej jest w Dimes. Pięciu rund walka nie powinna przekroczyć, ale Endri miał troszkę długi rozbrat z ringiem więc może wygrać dopiero w 6-7 rundzie.

W Pinnacle na over 5,5 rundy jest 1,971

A na Andrzeja 1.277

Andrzej Gołota - Mike Mollo 19.01.2008 2.5 17.00 1.5 bah
Co tutaj taka cisza ? juz za 5 dni walkaaaaaaa
Enter the complete URL for the link you wish to add. tutaj wywiad z trenerem Goloty
Enter the complete URL for the link you wish to add. trening andrzeja
Enter the complete URL for the link you wish to add. Mollo

Jesli trzeba niech Andrzej wali go po jajach w tej 1 rundzie oby przetrwal to pozniej juz bedzie tylko lepiej !
Andrzej wierze w Ciebie !

Widzialem tylko walke Mollo z McBridem, to widac, ze Mollo potrafi nokautowac i szybki jest ;). Chyba jedyna przewaga Andrzeja bedzie to, ze jest chyba wyzszy o 8 cm :). Mollo niby w 1 roznie ma byc spokojny i nie akatowac Andrzeja jak to zrobil Brewster, ale jakos mi sie nie chce wierzyc ;). Kazdy wie, ze Golota w 1 rundzie jest sztywny jakby byl sparalizowany :).Fajnie bedzie znowu czekac na walke do 4 czy 5 rano, zeby tylko nie trwala za krotko :). Ja wole sobie odpuscic obstawianie i spokojnie obejrzec walke, chociaz jakbym mial obstawiac, to raczej sklanialbym sie ku Mollo. Golota juz nie te lata i ta lewa reka, chyba nigdy sie nie nauczy, zeby ja wyzej 3mac :). Andriuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Walka!

1 rundzie*

bukmacherzy coś nie doceniają Andrzeja chodzi już nawet po 2.80

Witam fanów Boxu
Jestem kibicem Andrzeja od lat ale Molo to nie jest slabiak - kazdy kto widzial jego walke z McBridem wie o czym mowie.Jestem przekonany ze Molo zacznie tak samo jak z McBridem a Andrzej wie czym to się konczy
Bardzo bym chcial zeby Andrzej wygral - zagram na niego ale boje sie ze w pierwszej rundzie moze byc po walce.Molo jest szybki i ma potezny cios.
Powodzenia Andrzej - jak wytrzyma 2,3 rundy wygra bez problemu!!!
Pozdrawiam wszystkim fanow boksu

Z tym potężnym ciosem to bez przesady - Andrzej na pewno bije mocniej.

Ale właśnie na usztywnionego i raz trafionego Gołotę ciosy wcale nie muszą być bardzo mocne. Wystarczy, że są bite z dużą częstochliwością, a to Mollo zdecydowanie potrafi.

Zdecydowanie Mollo jest dużo szybszy od Andrzeja i spewnością niestety będzie to widoczne. Mollo to nie wolny McBride. Ale Andrzej jest silniejszy fizycznie to nie ulega wątpliwości.
Jeśli Andrzej przetrwa pierwsze dwie rundy to ma szanse, ja jeszcze w niego wierze w końcu to żywa legenda polskiego boksu.
Więc Andrzej

Wiecie jakie pojedynki beda na tej gali?.

W czasie gali odbędzie się 9 walk. W ważniejszych wystąpią Amerykanin Mike Mollo i Andrzej Gołota w wadze ciężkiej, Meksykanin Hector Velazquez i Dominikańczyk Elio Rojas w wadze piórkowej oraz Rosjanin Roman Karmazin i Alex Bunema z Demokratycznej Republiki Konga w wadze lekkośredniej o międzykontynentalne mistrzostwo federacji WBA. W pojedynku wieczoru zmierzą się Amerykanin Roy Jones jr, były mistrz świata m.in. federacji WBC, IBF, WBA, IBO, WBF i NBA, i Portorykańczyk Felix Trinidad w wadze półciężkiej.


ja gram Golote no to jeszcze 13h iiiiiii endrjuuuuuuu endrjuuuuuuuuuuuu nie moge sie doczekac !

Przed walką Andrzeja Gołoty z Mike'm Mollo
http://www.youtube.com/watch?v=Xn3LvOjgUC4

Mnie kusi over 7.5 rundy za @2.75. Jak Andrzej przetrwa pierwsze 2 rundy, to potem moze byc wyrownany pojedynek i szybko sie nie skonczy..

Mollo po 1,55 + Mollo Rds 1-6 za 2.50, jeszcze szukam Mollo 1-3 rundy

Experto stracisz swoja kase napewno andrzej nie przegra w 1 rundzie, juz za duzo tego bylo. a tego Mola nei mozna nazwac wielkim bokserem z kim on walczyl do tej pory ?

szczerze mowiac to ciezka przeprawa czeka andrzeja;] Molo jest mlodszy, szybszy i na pewno nie ciazy na nim taka presja oczekiwan. Golota na pewno jest bardziej doswiadczony i silniejszy fizycznie. ja od zawsze mu kibicuje co by nie bylo i symbolicznie na niego zagram;)oby dotrwal do 2 rundy i bedzie gitara!pozdro

ANDRZEJ DO BOJU!!!

2 rundy 1-3 2.75 - na Mollo w GB - dla tych co chcą stracić kasę :).

O której mniej więcej będzie walczył Andrew? bo chciałbym obejrzeć i nie wiem na którą budzik ustawić

Mniej więcej o 3:00. Bo to ma być pierwsza walka w całej tej gali.

Marki pozdrawiaja Marki

Bzdury.

Na gali odbędzie się razem 8 pojedynków.
Na 3:00 (a więc na godzinę wejścia transmisji telewizyjnej) zaplanowany jest piąty pojedynek tej gali (chyba walka L.Colazzo - E.Barros).
Po niej jest walka R.Kazmarin - A.Bunema.

I dopiero po tej walce jest walka Gołoty (druga od końca).

Tak więc Andrzej powinien walczyć około godziny 4:00 - 4:30.

Gdzie bedzie mozna obejrzec?

na TVP 2 !!!

Collazo potrwa na 99% pełen dystans, nie znam jego rywala, ale znam Luisa. Karmazin jakieś 6-8 rund też na pewno.

niema zadnego fana boksu ?

Gala boksu zawodowego w Lublinie

niedziela 10.02.2008 Polsat 01:30

Relacja z gali boksu zawodowego, w której wezmą udział czołowi polscy pięściarze: Krzysztof Włodarczyk, Dawid Kostecki, Paweł Kołodziej oraz Damian Jonak. Krzysztof "Diablo" Włodarczyk będzie walczył o kwalifikację do pojedynku o mistrzostwo świata organizacji bokserskiej IBF.

ta gala wlasnie trwa, na zywo Polsat sport

niestety niemam wiec poczekam sobie do tej 1
i jak wyniki ?

Wszyscy win, nie moglo byc inaczej, wiadomo jakich rywali maja Polacy na "Galach w Polsce"

poziom walk naprawdę słaby . gdy oglądałem naszych tuzów to miałem wrażenie , że trener łapin chyba popełnił jakiś błąd w przygotowaniach do tej "gali".
przeciwnicy naprawdę słabi . wystarczyło by gruzin w walce z "cyganem" trochę pobalansował ciałem a nasz "mistrz" nie mógł wcelować w tak ruchliwy cel jakim była głowa rywala .

walki o mistrzostwo europy to naprawdę szczyt możliwości naszych mistrzów .
wystarczy , że naprzeciwko stanie włoch czy francuz nie wspomnę o brytyjczykach niezłej klasy i nasi jeśli pojedynek nie będzie toczony w polsce mają przegraną jak w banku .

z taką klasą to mogą śrubować rekordy ale u nas co w europie nie ma żadnego znaczenia .

PS.wiadomo jak gale wyglądają w niemczech czy w rosji , my nic nie tracimy w"obiektywiźmie" tego typu przedstawień ale co to daje naszym "bokserom"?

Przeczytalem jakis czas temu i padlem

Adamek chce Jonesa Juniora albo... Holyfielda
Gazeta Wyborcza/ŁW /02.02.2008 10:51

AFP
Po wiosennym pojedynku z O'Neillem Bellem Tomasz Adamek chce walczyć z legendarnym Royem Jonesem Jr. albo przejść do wagi ciężkiej, aby zmierzyć się z Evanderem Holyfieldem - pisze "Gazeta Wyborcza".
- Jamajczyk Bell jest tylko przeszkodą na drodze do wielkiego majątku i sławy - mówił Tomasz Adamek.

Najbliższy przeciwnik byłego mistrza świata legitymuje się bardzo dobrym rekordem - 26(24KO) - 2(1 KO) - 1 i starcie z nim jest bardzo ryzykowne. Adamek podejmie jednak to ryzyko, ponieważ marzy o spotkaniu z pięściarzami o wielkich nazwiskach: Royem Jonesem Jr. w wadze półciężkiej lub Evanderem Holyfieldem w ciężkiej. Każda z nich - choć przeciwnicy są wiekowi - byłaby walką życia dla Polaka i oznaczałaby deszcz pieniędzy, jaki nie spotkał go od początku kariery.

Oj beda Tomka zdrapywac z desek.. jezeli dojdzie do takiego pojedynku oczywiscie..

Jakiego ? Z Bellem ?

Jak wygra z Canuckiem, to zabija Cunninghama. Jeśli to prawda, że Roy Jones chce z nim walczyć to powinien brac tą walkę jak najszybciej. Roy wyglądał w ostatniej walce słabiutko, szybkość nie ta, kondycja nie ta, do obicia izi.

Dzis walka Valuev, N - Lyakhovich

Jak dla mnie Valuev to gdyby nie wzrost i ta wielka masa, to by byl cienki jak but.
Dzis walczy z Lyakhovich, patrzylem jeg oostatnie walki, to przegral z Briggsem, a wczesniej wygral z Brewsterem.
Jestem ciekaw jakie sa jego warunki wzrostowe i wagowe, znalazlem "height 6′ 4″ , reach 74½“" , jaki to wzrost i waga?.Jesli jest dosc wysoki, to bym zagral na niego, kurs @3.5 kusi

Przegrał z Briggsem to mało powiedziane:

http://youtube.com/watch?v=LlNAKomvfE4

Od półtorej roku Biały Wilczek nie walczył, na sparingach wyglądał fatalnie, a na wadze dużo za dużo kg.

105-104 Briggs, 105-104 Liakhovich, 106-103 Liakhovich - widac tam, ze tak sedziowie sedziowali do 11 rundy, wiec wygrywal, mial pecha, 30 sekund mu zabraklo, a by przetrzymal i prawdopodobnie by wygral ta walke. Wyrownana ta ostatnia runda byla i chyba nadzial sie tam na 1 cios i Briggs to wykorzystal i zakonczyl, wszystko sie moglo inaczej potoczyc. Ale dzis jednak Valuew go pokona, jednak parametry ma o wiele wieksze i to znow zadecyduje

Valuev pokazał dzisiaj dobry boks, widac, ze walczy coraz lepiej, ale Lyakovich nie był dzisiaj dla niego godnym rywalem. Lyakovich wazył o 5 kg wiecej niz w poprzednich mistrzowskich walkach. Szybkosc tragiczna. Liczyłem ze Lyakovich bedzie walczył jak Chagaev, ale jednak to nie ten sam "Biały Wilk" co w walce z Brewsterem.

A jak tam Pavlik z Taylorem? wie ktos?

Dobra wygral podobno napunkty Pavlik i good

szczegóły walki pavlika


Judges scoring: Glenn Trowbridge (116-112), Dave Moretti (117-111), Patricia Morse Jarman (115-113) - all for Pavlik

Andrzej Gołota będzie walczyć 7 listopada w chińskim Chengdu z dwumetrowym Rayem Austinem

W Chengdu odbędzie się kongres WBC - przedsięwzięcie, które obstalował u Chińczyków promotor Don King podczas swojego pobytu na igrzyskach olimpijskich. Wieczór bokserski z udziałem m.in. Gołoty ma uświetnić próbę Kinga wejścia na wielki chiński rynek.

Początkowo 40-letni Polak miał walczyć z 37-letnim Shannonem Briggsem - takim jak on sam weteranem. Amerykanin jednak się wycofał. Kryska przyszła na kolejnego "emeryta" - 38-letniego Austina (24 zwycięstwa, 4 porażki, 4 remisy, 16 nokautów). Austin ma za sobą przegrany w drugiej rundzie pojedynek z Władimirem Kliczką o tytuł mistrza świata wersji IBF oraz remisy z uznanymi firmami: Sułtanem Ibragimowem i Larrym Donaldem.

Gołota (41 zwycięstw, 6 porażek, 1 remis, 33 nokauty) mówi, że chciałby jeszcze raz walczyć o tytuł mistrza świata, ale szanse na piąty taki pojedynek są malutkie. Ostatnio Gołota w Nowym Jorku musiał stoczyć wojnę na wyczerpanie z obiecującym Mikiem Mollo - młodym i dynamicznym Amerykaninem włoskiego pochodzenia.

Polak jest 7. w rankingu WBC, 6. w WBA i 9. w IBF. O tytuł WBC będą 11 października bić się Ukrainiec Witalij Kliczko z Nigeryjczykiem Samem Peterem, zaś 13 grudnia o pas WBO i IBF - młodszy brat Witalija Władimir Kliczko i Rosjanin Aleksander Powietkin. Obydwa pojedynki odbędą się w Niemczech, gdzie przesuwa się środek ciężkości w najwyższej kategorii. Mistrz WBA Rusłan Czagajew z Uzbekistanu - też zwykle walczy za Odrą - nie ma wyznaczonego przeciwnika.

King jest już nikim, żal mi pięściarzy, którzy są w jego stajni bo nie mają szansy walczyć o nic. Ani być pokazywanym w telewizji.

Joe Calzaghe (WAL) 1.35 X 23.00 Roy Jones, Jr. (USA) 3.15

moze warto na Roya POstawic ??

Oczywiście, że tak, jak dla mnie to dość duża promocja.
Więcej napiszę w piątek ale wg. mnie takie kursy można śmiało brać. Wg. mnie RJJ wygra przez KO pod koniec.

http://pl.youtube.com/watch?v=ob8AKzUBBTA&feature=related

Roy nie ma żadnych szans. Nul, zero, kajnen, nicht, cero, w życiu, po moim trupie, a gdzie, lol, nie ma mowy itd

Jones od czasu zejścia z ciężkiej nie dał dobrej walki. Dwie porażki przez ciężkie KO i potem zwycięstwa w marnym stylu pokazujące jak stary już jest to pięściarz. Calzaghe jest za szybki, za młody, za głodny i za pewny siebie. Calzaghe przed czasem i to może nawet w pierwszej połowie walki, to najrozsądniejsze rozwiązanie.

05.11.2008. Za dwa dni pojedynek Andrzeja Gołoty z Ray'em Austinem. Dziś odbyło się oficjalne ważenie bokserów. Gołota ważył 110 kg, Austin - 103,5 kg.
Walka już w piątek!
kursy na Andrzeja dość niskie @1.35
stawiam na Golote!

Sam nie wiem co myśleć o tej walce, trochę dziwi mnie waga Austina. Co by się nie stało to Gołocie i tak się należą wielkie brawa.
Siódmego będzie walczył też McCline z Mollo. Mike Mollo - 102.97kg, Jameel McCline- 123.38kg. PioKing, jak zapatrujesz się na tą walkę ? Z jednej strony McCline- 38 lat, duże doświadczenie, ale kondycja już nie taka jak być powinna. O Mollo pisać chyba nie trzeba, ten kto się w miarę interesuje to pamięta go z pojedynku z Andrzejem. Kurs na Jameela 1.4 trochę niski ale wg. mnie dość pewny a jeszcze ciekawiej wygląda kurs na to, że walka będzie trwała mniej niż 10 rund -2.0. Wydaje mi się, że Jameel rozpracuje szybko Mollo i będzie próbował jak najszybciej skończyć walkę.
Można jeszcze dodać typ na to, że Sosnowski padnie na glebę przed 8 rundą. Danny wg. mnie go zmiażdży.
No i ja jeszcze postawie sobie parę groszy na RJJ.

Dla zainteresowanych -Polsat otwarty (piątek) 14:30 McCline- Mollo; 15:30 Gołota-Austin. Czyli nic tylko obstawić usiąść z piwkiem i oglądać.

Mnie kusi, że Gołota polegnie Wszystko będzie zależeć od dyspozycji dnia. Endri jest teraz bardzo chimeryczny, miewa dni świetnie, miewa dni beznadziejne. Wiadomo, że na początku jak zawsze będzie sztwyny, a Austin ma czym uderzyć. Walka bardziej do oglądania niż grania, choć na zdrowy rozum Gołota powinien wygrać.

Druga walka to mismatch. McCline to inna klasa. Zawodnik, który potrafi wiele, jest bardzo doświadczony, no i ma bardzo mocny cios. Mollo jest drewniany, bez kondycji. McCline przed czasem.

No właśnie też jakoś ten Gołota mi średnio wygląda.
Ja osobiście go odpuszczam i tak jak mówisz, biorę McCline przed czasem dorzucam Dannyego przed czasem i jak dla mnie jest ok.
Swoją drogą spotkaliście się z walką McCline w naziemnych ?

McCline powinien spokojnie wygrać, ale czy przed czasem?

Mollo udowodnił w walce z Gołotą, że ma bogaty repertuar sztuczek pomagających przetrwać. Począwszy od klinczów po ataki z nisko pochyloną głową, na ucieczce przed rywalem kończąc. McCline podobnie jak Gołota jest dużo wyższy od Mollo i może mieć te same problemy ze skończeniem roboty.

A co do ważenia Gołoty i Austina, to jestem zaskoczony wagą tego drugiego. Zaskakująco niska. Wygląda na to, że Austin bardzo szybko i dużo zbił.
Zyska dzięki temu na szybkości, ale powinien stracić na odporności. Tak szybkie zbijanie wagi zwykle ma duży wpływ na odporność. Wygląda też na to, że problemy z chińskim żarciem na które uskarżał się Austin w jednym z wywiadów to nie był pic na wodę.

Niepokoi mnie to. Wolał bym Austina o kilka kilo cięższego.

Mollo nie pokazał z Gołotą żadnych sztuczek. Pokazał, że nie potrafi nic, a to, że usłyszał gong wywołujący na 12 rundę wynikało z nieudolności Gołoty (wynikającej z braku instynktu killera oraz nieumiejętności klinczowania), a po drugie z faktu, że Endri widział tylko na jedno oko.

Promocja w betsson na jutrzejsza walke Andrzeja Goloty:

Golenie Goloty za 10zl

Postaw 10zl na walke Goloty i wygraj 1 z 11 zestawow do golenia Gillette + bonus 111zl na konto betsson!

a wie ktos moze gdzie bedzie mozna obejrzec walke w TV oczywiscie niekodowanej

Na Polsacie o 12.30 zaczyna się gala.

5080 07.11.2008 14:30 Golota wygra na punkty tak / nie 2.70 1.35

czyzby jakis nokaut Andrzeja sie szykowal :)?

Nic a nic nie znam się na boksie, ale jak widzę kursik @3.3 to trzeba "patriotycznie" i niezbyt mocno zagrać przeciwko naszemu asowi

Good Luck!

Andrju dzis jubileuszowa 50 walka idealny moment na zakończenie kariery

jeżeli miałby ktoś jakiegoś linczka do "walki" Goloty to proszę wrzucić, nie zdąrzyłem na teleespress

a internetem tez nie zdązyles przez tyle lat się poslugiwac?
http://www.youtube.com/watch?v=NRSNElWaXqA

"też" ? to jeszcze uważasz, że mam z czymś problemy ? zresztą po co ta uszczypliwość

dziekuje za link

Co by o Andrzeju nie mówić dla mnie jeden z dwóch najlepszych bokserów w historii naszego kraju, i dziękuje mu za tyle niezapomnianych walk co stoczył. Szkoda, że mistrza nie osiągnął bo jak mało kto na niego zasłużył. Drugim wielkim wg mnie bokserem, pomijając aspekty pozasportowe był Michalczewski, a nazywanie go nieudacznikiem jest dla mnie śmieszne. Jeden z najlepszych lewych prostych na świecie. Salety , Boniny czy inne Diabla to mogą im buty czyści. Pozdrawiam

Gołota to najlepszy Polski ciężki i długo nie będzie takiego drugiego. Andrzej miał wszystko oprócz głowy. Tak naprawdę powinien zostać mistrzem świata, został dwukrotnie oszukany. Obecna waga ciężka Wach, Wawrzyk, Sosnowski, Bonin to nic specjalnego. Chociaż może Wawrzyk, może Wach dadzą kilka dobrych walk w przyszłości. Dzisiaj natomiast walczy Sosnowski i ciezko upatrywac jego szanse z Williamsem. Mysle ze walka długo nie potrwa.

dobra smuty trujecie... jones junior warty wkładu? @3.25

Czytaj poprzednią stronę.

albo tu: http://www.bokser.org/blogs/2008/20081107_PMOMOT.html

jak to napisal: "W zapowiedzi do tej walki Roy Jones zauważył: „Jeśli ja przegram, to kogo to będzie obchodzić? Ale jeśli on przegra, to wtedy będzie numer!” Wszystko wskazuje na to, że Roy przegra i faktycznie mało kogo to będzie obchodzić."

to tylko jego opinia,my mozemy powiedziec, a kogo "obchodzi" opinia jedna z wielu o tej walce jakiegos "Piotra Momota"

Ja tam dzis daje lekko na Roya i o 2 zaczynamy gale ogladac

Znaczy sie Jones wygra bo ?

bo ma nazwisko

Mam podglad do Sosnowskiego

tylko szkoda , że nie napisałeś o wyniku

dragon wygrał w 8 rundzie przez tko i awansował w rankingu wagi ciężkiej bez podziału na federacje z 33 na 15 miejsce .

nasz średniaczek pnie się do góry

On the same card, heavyweight Danny Williams was stopped in the eighth round by Albert Sosnowski. Williams was knocked down heavily in the eighth. He got to his feet but was rescued by the referee about 30 seconds later after taking several unanswered blows. This likely torpedoes Williams WBF title fight against Frans Botha in Egypt at the end of the month.

to jest notatka z serwisu fightnews

czyli trochę skomplikował życie pogromcy żelaznego mike'a

Oscar De La Hoya vs Manny Pacquiao 2 @ 2.680
+ Pacquiao wins by 12 rnd decision @ 4.390

De la Hoya, najpotężniejszy dzisiaj człowiek w boksie, który zrobi co tylko mu się podoba wybrał sobie na kolejnego rywala uznawanego przez wielu za najlepszego bez podziału na kategorie wagowe pięściarza Manny Pacquiao. Pięściarza, który jest znacznie niższy niż Oscar i ma znacznie mniejszy zasięg ramion. Oscar liczy, że po dużym okresie posuchy w wygrywaniu dużych walk, w końcu teraz uda mu się pokonać gwiazdę. Niedoczekanie. Oscar jest coraz starszy i coraz wolniejszy. Wciąż popełnia te same błędy. Dodatkowo będzie to trzecia walka z rzędu z trzecim innym trenerem. Za dużo kombinacji, za mało konsekwencji. Wielu twierdzi, że Manny jest za mały, że nie ma wystarczająco siły, że Oscar go szybko znokautuje, że przechodząc do półśredniej straci swoją szybkość i tym samym swój największy atut. Fakty pokazują jednak co innego. Pacman wchodząc do ringu w swojej ostatniej walce z Diazem ważył 147 funtów, czyli tyle ile wynosi limit właśnie półśredniej. Zdecydowanie zyskał na szybkości oraz na sile swoich ciosów. W niższych kategoriach wagowych były momenty kiedy Pacman trafiał na pięściarzy, którzy potrafili zrównać się z jego szybkością rąk. Tutaj na takich rywali nie trafi. Warto też pamiętać, że Oscar nie walczył z mankutem od 11 lat oraz o tym, że zawsze najwięcej kłopotów sprawiali mu zawodnicy dobrze poruszający się na nogach. Withaker, Oba Carr czy Mayweather. A propos tego ostatniego - co wielu uważa za główną przyczynę porażki Oscara w starciu z nim ? De la Hoya opadł z sił w drugiej połowie walki. Tak samo było z Trinidadem czy Mosleyem. Oscar ma tendencje do szybkiego rozpoczynania i wypalania sie z każdą kolejną rundą. I to jest właśnie główny powód dla którego Manny wygra tę walkę. Pierwsza połowa będzie wyrównana. Cios za cios, Oscar będzie w stanie czasami odpowiadać, choć nie za często bo ciężko mu będzie trafić cel, który rzadko stoi w miejscu. Druga połowa walki, to zmęczenie Oscara i dominacja Pacmana. Wątpie aby udało się znokautować de la Hoyę, ale wypunktować go będzie bardzo łatwo. Dodatkowo po raz pierwszy od trzeciej walki z Moralesem Pacquiao jest w 100 % przygotowany do walki. Nareszcie skupiał się tylko na obozie przygotowawczym i nic go nie rozpraszało, a to gwarantuje że zobaczymy Filipińczyka lepszego niż kiedykolwiek. Walka świetnie się sprzeda, Oscar dużo zarobi i wszyscy będą zadowoleni. W końcu de la Hoya już nie raz udowodnił, że pieniądze kocha bardziej niż boks

Pio - a jak przesłanki poza ringowe? ustawki/organizatorzy gali?

Ja tylko powiem, ze rząd filipiński bardzo nie chciał dopuścić do tej walki w obawie o swojego pupila. Podobno...

co do walki sobotniej to jeszcze takie drobne info

referee: Tony Weeks | judge: Dave Moretti | judge: Adalaide Byrd | judge: Stanley Christodoulou


jeśli chodzi o wiadomości o każdym z nich to :

pacman ma taki bilans : won 47 (KO 35) + lost 3 (KO 2) + drawn 2 = 52
ostatnich 6 walk - W/9tko/ W/pkt/ W/pkt/ W/3ko/ W/8ko/ W/pkt/
rounds boxed 283 : KO% 67.31
pacman swoje przegrane zanotował:1 - 3ko/1996/, 2 - 3ko/1999/ i 3 - pkt/113-115,113-115,113-115/z e. moralesem
------------------------------------------------
golden boy : won 39 (KO 30) + lost 5 (KO 1) + drawn 0 = 44
ostatnich 6 walk - W/pkt/ L/pkt/ W/6tko/ L/9ko/ W/pkt/ L/pkt/
rounds boxed 300 : KO% 68.18
przegrane golden boy'a : 1 - pkt/1999/, 2 - pkt/2000/, 3 - pkt/2003/ , 4 - 9ko/2004/ , 5 - pkt/2007/

z moralesem przegrał pacman w 2005 - sorry

Ciężko coś powiedzieć. Galę organizują do spółki dwaj najwięksi promotorzy - Oscar i Bob Arum. Zwycięzca będzie walczyć z Hattonem na Wembley. Nie ma nic niepokojącego.

BRAWO PIOKING!!

byłem pewny ,że pacman wygra na punkty ale oskar był niesamowicie wolny w stosunku do filipińczyka i chyba po 3,4 rundzie przestał wierzyć w wygraną .już przed walką było widać , że golden boy jest jakiś spięty .

nawet zagrałem , że pacman wygra na punkty a szło po 3.75

wydaje mi się,że pacman nie chciał wygrać przed czasem ale lekarze dostrzegli , że od 7 rundy oskar wcale nie boksował tylko się dramatycznie bronił co źle wróżyło na dalsze rundy i mogło doprowadzić do poważnych problemów z głową oskara na przyszłość .
wg mnie albo oskar nie docenił przeciwnika albo zatrudnił trenera , który może jest i dobry ale nie na ten poziom .

Steve Cunningham - Tomasz Adamek 1 @ 1.48

Tomasz Adamek po przejściu do kategorii cruiser odniósł cztery efektowne zwycięstwa, ale wszystkie były nad pięściarzami tego samego typu. Zawodnikami liczącymi na mocny cios, słabo się ruszającymi i będącymi statycznym celem dla "Górala". Kiedy pomyślę o jedynej w karierze porażce Adamka, to widzę szybkiego, dobrze chodzącego na nogach i kontrującego boksera, który całkowicie zneutralizował wszystkie mocne punkty Polaka, a co najgorsze obnażył także jego słabości. Cunningham to pięściarz o dokładnie takiej charakterystyce. Adamek nie ma w swoim rekordzie zwycięstwa nad tego typu rywalem. Amerykanin ma większy zasięg ramion, jest świetnym taktykiem i nigdy nie staje w miejscu czekając na cios. Dodatkowo przygotowania Tomka do walki nie przebiegały perfekcyjnie. Gmitruk był z doskoku, a po przyjeździe do USA jak zobaczył w jakim stanie jest Adamek to złapał się za głowę. To będzie powtórka z Dawsona. Adamek jest gorszy w każdym elemencie bokserskiego rzemiosła.

kurs na Cunningham'a rośnie... ??? ;> np; baw z 1,42 na 1,55

http://www.sport.pl/boks/1,64992,6041030,Adamek__Nikogo_sie_nie_boje.html

http://www.sport.pl/boks/1,64992,6037741,Adamek__jestem_przygotowany_na_Cunninghama.html

miałem zagrać na Steva ale zaczynam się obawiać

Snajper, bokser nigdy nie powie przed walką, że jest źle przygotowany i że nie liczy na wygraną. Problem w tym, że ja wiem o tym jaka jest różnica w tym co mówi, a jaka w realnym stanie.

Oglądałem pojedynek Huck - Cunningham i naprawde Cunn rozegrał ten pojedynek swietnie taktycznie. Dla Tomka to niewygodny rywal, bardzo ruchliwy, dobrze klinczujący. Ciezką przeprawe bedzie miał Adamek. Zycze mu oczywiscie aby wygrał. Ten pojedynek to no bet dla mnie.
ps. Gra ktos moze w Title Boxing Championship 2.5 ??? jak cos to na priv

1,70 na cunninghama w totomiixie
ide wlasnie postawic zaraz jak otworza

1,60 spadło.

Jedno jest pewne jeśli Adamek nie znokautuje USS to na punkty tam nie ma szans.Nie ma co się oszukiwać. Don King już zadba o to. Walka w Stanach. A wiemy dobrze jakie są relację King-Adamek:) Życzę wygranej Adamkowi ale jeśli miałbym ruszyć typ na zwycięstwo Adamka to tylko, że znokautuje USS. Na punkty nie wygra na obcym terenie z ,,mistrzem"(dla mnie Mistrzem tej kategori jest tylko jeden - TOMASZ ADAMEK!!!) POWODZENIA TOMEK!!!

Kazdy w USA gra Cunninghama i tak jak pisali poprzednicy Adamek na punkty nie ma szans. Cunningham i Adamek po nokaucie = niezly surebet

w bet 365

ciekawy typ Under 11.5 rund kurs 3.00

w pinnacle ten sam typ a ciekawszy;
UNDER 11.5 rounds 3.260

wiadomo o ktorej bedzie walka mniej wiecej? ile walk przed Adamkiem?.. o 5:30 wychodze do pracy zdarze obejrzec cos?

Planowo o 3 Adamek ma wyjść. Na pewno nie wcześniej niż 2:35

niestety widzę , że adamek już przegrał przed walką .
jego brak pewności siebie jest widoczny aż za bardzo , analogia do oskara z soboty .

coś w tym musi być co powiedział pioking trochę wcześniej

obym się mylił .

o jakim braku pewności mówisz?

O której będzie walka Adamka? Tak 2-3 czy później.

O 1:00 zaczyna się gala, a z programiku ProgramTV wynika, że Adamek zaczyna się o 2:00, ale znając życie pewnie troszkę później, gdyż pewnie będą jeszcze komentarze przed walką "ekspertów" w postaci Borka

cunningham wygrana przez ko 6.2 w bf? wszyscy walicie przeciw naszemu? moze ten typ bylby dobry

Mysle ze Adamek przegra ale na punkty.

jak Cunningham ma wygrać to raczej na punkty, znokautować Adamka będzie ciężko, chyba, że typ zawiera nie tylko ko ale także możliwość wygranej technicznej to wtedy jest to lekki value

ok. 4.30
za gazeta.pl

jako ze co by nie mówić nie jest to jakoś specjalnie wyczekiwana gala w Stanach - świadczyc o tym moze chocby termin więc nie zdziwią mnie jakies zmiany w programie walk. Najlepiej bedzie chyba właczyc polsat o 1 i dowiedziec sie od najlepiej poinformowanych

walka Adamka najpóźniej o 3:00, najwcześniej o 2:35.

dla tych co nie oglądali ( minn ja ) a chcieliby...

Steve Cunningham vs Tomasz Adamek [walka o tytuł mistrza świata IBF]
angielski komentarz
TV rip


rundy 1-3
wersja mp4
10min, 45MB



rundy 4-6
wersja mp4
10min, 45MB



rundy 7-9
wersja mp4
10min, 45MB



rundy 10-12
wersja mp4
10min, 43MB



thx to pokoram

http://sport.wp.pl/kat,1878,title,Cunnin...ml?ticaid=17218

Wladimir Klitschko - Hasim Rahman

nie znam tego drugiego ale typ under 9,5 chyba do grania tylko kurs 1,6 nie za duży

bez komentarza po co chcesz obstawiac cos na czym sie nie znasz
przedstawiam Ci Hasim Rahman były mistrz swiata WBC IBF
http://pl.wikipedia.org/wiki/Hasim_Rahman

postaraj sie czasami trochę

oki tak jakoś na czuja ten typ i to wszystko
mam pytanie gdzie będzie można obejrzeć tę walkę?

ale mi z niego mistrz, Lennox sie nadzial na cios i tak wyszlo, ale w szybkim rewanzu pokazal Rahmanowi jaki z niego mistrz

Rahman tak w ogóle zmienił trenera na dzień przed walką. Chyba sam nie spodziewa się zwycięstwa w tym pojedynku.

kliczko wygrał w 7 rundzie

nie ogladalem walki bo ogladalem mecz w tym czasie - moze wiesz gdzie znajde wideo z tej walki w necie? bo jakos narazie nie moge nic wyszukac

może znawcą nie jestem ale czuja mam i under 9,5 wszedł pozdrawiam chyba nie trzeba mieć wiedzy,żeby podejrzewać to że Kliczko nokaut zrobi to klasa od kilku lat;)

tez mialem under 9.5, Rahman nic nie zaprezentowal, troche dlugo sie za niego Kliczko zabieral, ale udalo sie

under 9.5 chodzil po jakies 1.25 wiec wielkiego czuja tu nie trzeba bylo miec...

btw, jak się dowiedziałem, że za tą wygraną walkę o mistrzostwo z USS dostał tylko 70.000 zielonych to się lekko zdziwiłem... na szczescie pokazał w walce iż jest wybitnym bokserem i warto jego walki promować i oglądać...

60 tys Mógłby zarobić więcej, ale nie znalazł sponsora. Tzn. nie miał mu kto znalezc. Jak sie nie ma promotora, to o prawdziwych pieniądzach można tylko pomarzyć.

Panowie co tu taka cisza Dzis gala transmitowana w polsacie z dość medialną walką, Valuev kontra Holy. Holyfield już 47 lat, walka dla kasy. Wytrzyma 12 rund? Jakoś tego nie widze.

Over 7,5 @ 170

1.70*

Valuev by KO, TKO or DQ 1.83 Unibet

Wg mnie moze dziadek wytrzyma z 5 rund, choc jak dostanie jeden cios to moze byc ciezki nokaut. Bestia z walki na walke walczy coraz lepiej, co zapewne wynika z praktycznie braku doswiadczenia z boksu amatorskiego. Ciekawi mnie po co dziadek walczy. Czyzby braklo kasy na zycie czy na dlugi ? Bo na pewno nie z zapedow czysto sportowych.



odp: na długi
http://www.sport.pl/boks/1,64992,6085885,Walujew_kontra_Holyfield__czyli_starcie_koparki_z.html

Czy Wałek będzie w stanie trafić Holiego czystym ciosem?

Piomil, a co sądzisz o walce Baldomira? Ostatni raz walczył chyba ponad rok temu. Jak u niego z kondycja itd. :>

Kondycje on ma zawsze żelazną. Cały czas idzie do przodu, nigdy się nie męczy no i ma tytanową szczękę. Ciekawa walka. Niby Baldomir powinien spokojnie wygrać, no bo Bonsu nie umie walczyć idąc do tyłu, a i szczękę ma słabiutką. Z drugiej jednak strony Baldomir w swoim ostatnim występie niczego nie pokazał, a przy okazji dawno nie walczył. Jeśli Bonsu nie da się znokautować, to dostanie decyzję od sędziów. Ale czy nie da się znokautować, tego nie wiem. Szanse 60-40 dla Sugara Jacksona.

Nikolay Valuev (RUS) - Evander Holyfield (USA) (WBA Title) Czy walka będzie trwała całe 12 rund?

NIE! 1,55 ! ! !

takie oto promo proponuje nam bwin

gdzie w tv można obejrzeć walkę ?

Ech,
Go to the distance?
Yes @ 1.7 (Betfair)

Sorki, No po 1.7

Rzeczywiscie mi promocja

w Betfair na to samo zdazenie jest 1.7

Coś czuje że ta walka będzie trwała całe 12 rund, nie wierze w czystośc boksu jako sportu a na Bwinie podskoczył kurs z 1.55 na 1.65. Pozatym mutant jest wolny jak mucha w smole więc zbyt wielu ciosów nie powinien dostac dziadek.

wynik potyczki to kompromitacja, oceny sedziow bez komentarza.....Walujew dno.

Niestety po raz kolejny okazalo sie ze boks, a raczej sposob jego sedziowania to jeden z najbardziej niesprawiedliwych sportow swiata, na całe 12 rund rusek może ze 3 ciosy czyste zadał. Taki mistrz świata to śmiech na sali, jego jedyna zaletą jest to że jest wielki i ma szczęście że czasy oisuchy są w wadze ciężkiej. Z Tysonem za jego najlepszych czasów 2 rund by nie przetrzymał. Musiałem wylać swoje rozgoryczenie. Pozdrawiam

Holyfield by mu wybil boks z glowy tylko nie w wieku 46lat...

Jak poinformowała witryna fightnews.com, Evander Holyfield (42-10-2, 27 KO) przekazał World Boxing Association protest w sprawie werdyktu sędziowskiego w jego sobotniej walce z czempionem WBA Nikołajem Wałujewem (50-1, 34 KO).

„Nie wiem, dlaczego sędziowie to zrobili, ale było to niesprawiedliwe.”- skomentował swoją punktową porażkę 4-krotny mistrz świata wagi ciężkiej. Prawnik WBA Robert Mack oświadczył, że federacja rozpatrzy skargę Holyfielda i jeśli uzna ją za zasadną, może nakazać rewanż.

bokser.org


hmm swiezo po walce, nawet sie nie cieszyl jakby wiedzial, ze nie ma szans a teraz sklada protest, troche dziwne, chociaz moze byl zmeczony i nie mial sil

pytanko - czy kiedykolwiek taki protest został uznany ?

Rzadko, ale tak bywa. Tzn, wyniku tej walki już nic nie zmieni bo nie ma takiej potrzeby, ale federacja jeśli dopatrzy się uchybień, to może nakazać rewanż. Tak było np. w historii walki Steve'a Cunninghama i Diablo. Tylko, że tutaj protest jest bezpodstawny.

taki protest zostal uznany w przypadku walki kosteckiego w moskwie z jakims czarnoskorym zawodnikiem gdzie walek byl nie z tej ziemi. ogloszono remi a po protescie uznano walke za nieodbytą o ile dobrze pamietam

Szokujące wyznania bokserskiego mistrza

News z przed miesiąca

Mosley chociaż się przyznał

lepiej późno niż wcale ;-) przynajmniej jakiś "ruch" może będzie albo mała dyskusja w temacie...

jak masz "świeże" newsy Pio to wrzucaj

Witam. Właśnie przeczytałem o walce jaka miłaby się odbyć między młodszym z braci Kliczko a Davidem Haye. Piękna sprawa wg mnie. To bedzie jedna z najlepszych walk w wadzę ciężkiej od pewnego czasu - jestem tego pewny. Kryzys nie tylko dotyka strefy gospodarcze,finansowe ale i segmenty sportu. Waga ciężka jest tego dobitnym przykładem. I nie chodzi tu o pieniądze bo takie się z pewnością znajdą ale o samych bokserów. Ale jeśli dzisiaj czytam o tej walce jestem pewny, że ta walka będzie świetna. I wiem jedno ta walka nie potrwa więcej niż 10 rund. Oni mają taki świetny cios, że będą deski. Wg mnie wygra ta walkę Haye. Wg mnie jest zdecydowanie szybszy i ma cięzki nokautujący cios. Oczywiście Kliczko też ale jakoś fanem jego stylu boksowania nie jestem. Wg mnie pewna wygrana Haye jeśli ta walka się odbędzie. Pozdrawiam Wszystkim forumowiczów i fanów boksu zawodowego

Wład poradzi sobie bez problemów. Będzie punktował Haye lewym prostym a potem wykączy szczekacza prawym. Wład jest silniejszy, większy i ma dużo większe doświadczenie. Dla anglika jedyną szansą będzie znokautowanie bo na pkt to nie widze tego, ale czy anglik jest w stanie zadać cios aby położyć doktora ? raczej nie. Druga sprawa to słaba szczęka Haye, przecież on w cruiser był pare razy liczony a tu w tej wadze waga ciosu jest dużo wyższa. Ja bym stawiał na Kliczke.

Haye pare lat temu przegral z jakims 40to letnim przecietniakiem w cruiser. Dostal cios w szczene i potem plywal i zaliczal nockdown za nockdownem. Pokazuje ze chlop ma slabą szczene. A to tylko bedzie woda na mlyn dla wysokiego wlada ze swoimi dlugimi lapami w ktorych ma mlota.

Haye istotnie ma spore umiejetnosci, ale za wczesniej sie rzucil na tak głęboką wode - facet dopiero co wszedl do ciezkiej. Walka o rok za wczesniej, powinien stoczyc jeszcze ze dwie walki z wysokimi zawodnikami zanim rzuci sie na Wlada.

Kliczko to papierowy mistrz, prowadzony za raczke przez szwabskich promotorow, ktorzy dobieraja mu zawodnikow takich ktorzy mu krzywdy nie zrobią, walczy non stop na europejskim zadupiu gdzie na wszelki gdyby noga miala sie potknac to ma odopwoeidnio dobranych sedziow ktorzy zobacza jego zwyciestwo. Gdyby walczyl w stanach w latach 90tych to czolowa 15tka wcyierala bym nim ring i to rowno.
Ale nie zmienia to faktu z ena dzisiejszą mizerie w HW to dobry zwodnik potrafiacy wypykac rywala z dystansu swoimi dlugimi lapskami a jak oslabni to polozyc na glebe. A Haye niestey nie wlaczyl z takim duzym chlopem jeszcze, wyglada na zbyt podpalonego po latwym wygraniu zeslabym juz jednak Barretem.

Niewatpliwie bedzie wreszcie dobra walka na tle tej mizeria ktora od par lat trwa w HW. Wlad rweszcie dostanie kogos kto cos potrafi i nie wyjdzie na ring sie tylko podlozyc. Kursy pewnie beda gowniane na wlada wiec walka tylko do ogladania.

Kliczko napewno nie jest papierowym mistrzem, w stanach wlczyl miedzy innymi z koszmarem z nigerii Peterem, z ibragimowem, calvinem brockiem. To ze teraz walczy w niemczech to wynik jego stylu. amerykanie placac za ogladanie gal chca emocji i ostrych wymian ale adamek-cunn czy adamek-brigs. W neimczech braci Kliczko so bardzo popularni i hala zawsze jest pelna i wysoka ogladalnosc dlatego niemieckie stacji z latwoscia przebijaja oferty hba czy showtime. ostatnia wlake z rahmanem hbo nie chcialo nawet pokazac na zywo, pokazali ja dopiero po grozbach promotora kliczko ze zbojkotuja w rpzyszlosci hbo jesli ci nei pokaza tej walki na live.

co do walki haye z wldem to szanse stawiam 70-30 dla ukrainca. Wlad od czasu walki z peterem kiedy to bym 3 razy na deskach nie daje juz sie trafiac i przez cala walke kontruje dlugim lewym nie dajac przeciwnikiowi wejsc do poldystansu.

szansa haye jest jego dynamika, agresja i bardzo mocny cios ktory jak widac po ostatniej walce z baretem robi wrazenie rowniez w havyweight. slabym pkt haye jest jego szczeka. skoro mormeck ktory nie ma nokautujacego pojedynczego ciosu poslal go na deski to kliczko jak trafi nawet mocnym lewym prostym zrobi to samo. w kazdym badz razie haye ma wieksze szanse z wladem niz z vitaliyem ktory jest oglonie silniejszy i ma lepsza odpornosc na ciosy niz wladek.

Bardzo się cieszę, że temat Boksu na formu znowu zaczyna żyć. Fajnie, że są różne opinię bo tylko takie dają innym rożne spojrzenie na ten wspaniały sport. Co do walki - jednak zostaję przy swoim. Uważam, że Haye ruszy na Kliczko w pierwszej rundzie i będzie już wtedy bardzo ciekawie. Zgadzam się z wami, że Haye ma słabą szczękę, że brakuję mu doświadczenia ale szybkością można nadrobić bardzo dużo. Szczególnie kiedy jest się szybkim i kiedy ma się nokautujący cios. Wygra Haye? Zobaczymy. Mam nadzieje, że będzie dobry kurs na Haye i fantastyczna walka.W końcu...

klcizko to chytru lis, nie popelnia juz tych bledow co wczesniej i nie pzowala na skrocenia dystansu. inna sprawa ze ostatnio nie walczyl z nikim pokroju haye. brytyjczyk napewno nie jest bez szans ale faworytem bedzie wladek

Z tego co ostatnio piszą na stronach bokserskich to rozmowy dotyczące walki zostały wstrzymane. Nie mogą sie dogadać co do podziału siana. Haye żąda za dużo i jeżeli nie zejdzie to do walki nie dojdzie. Swoją drogą to Kliczko ma racje nie zgadzając sie co do podziału, to on jest mistrzem i szczekac Haye powinien sie tu dostosować a nie sam ustalać warunki.

Panowie co sadzicie o zblizajacej sie walce Tomasz Adamek - Johnathon Banks?

Witam
W końcu temat się rozwinał:)Adamek - Banks. Walka już tuż tuż. Adamek wg mnie faworyt tej walki nie patrząc na kursy bukmacherów. Jeśli Adamek nie będzie się bił tylko będzie walczył to oczywiście swoją szybkością wypunktuję Banksa. Banks ma bardzo cięszki cios. Tomek musi uważać. Jedynie czego się boje to kondycja Tomka. Niby dlaczego? Po takiej wyczerpującej walce z USS taki krótki czas na regeneracje - no nie wiem czy to dobry pomysł.MAm przed oczami 12 rundę walki z USS a Tomasz ledwie się trzymal na nogach - był wyczerpany i w krótkim okresie znowu walka z silnym pięściarzem. MAm nadzieje jednak że Gmitruk wie co robi i przygotuje Adamka do walki solidnie ( jak zawsze) :):) Powodzenia Tomek. Wg mnie zwycięstwo Adamka.

http://www.boxrec.com/list_bouts.php?human_id=263623&cat=boxer

Patrze na to kogo ma na rozkladzie Banks i choc bilans 20-0 to nazwiska rywali nie powalaja...

Adamek wygra, ale kursy są nieopłacalne. Jak chcecie pewną peffę po podobnym kursie to lepiej zagrać Jackiewicza. Adamek wyłapie przypadkowy cios i po zabawie. Tam nie ma takiej opcji.

wywiad z Tomkiem - kilka cennych informacji tutaj

@PioKing - możesz rozwinąć myśl ?

Adamek sporym faworytem, duzo lepsze umiejetnosci, lepszy z dystansu. Banks za to dosc siermiezny, szybki - ale tylko na poczatku walki.
Jest jedno 'ale' - Banks ma pare w lapie, zas Adamek ma dziurawą obrone, którą pokazywał nawet w swoich najlepszych walkach. Z cunnem wyrywal naprawde od cholery, gdyby nie to ze ten szczuply i wysoki murzynek mial wate w rekach to Adamek by skonczyl tą walke na deskach. W slynnych walkach z Briggsem dziurawa obrona tez kula po oczach, tomka ratowala dobra szczena.
Tyle ze tutaj mamy prawdzIwego panczera, jeden lucky punch i tylko czekac na kolejne nockdowny.
Chodzi generalnie o to ze dziurawa obrona weszla tomkowi wkrew i w kolejnych walkach obserwujemy zawsze to samo. Jedna z lap(niepamietam ktora) po 2-3 rundach idzie mu na dol i do konca walki nie chroni glowy - to taki zaprogramwowany nawyk.
Kursy na tomka nie do grania, ale win banksa mimo wszystko tez niezbyt prawdopodbny. Ja omijam, odradzam jedynie branie tomka do combosow.

W pełni zgadzam się z PioKingiem. Kursy na Adamka są dla mnie niedoszacowane, być może Banks to rywal bez dużego doświadczenia, ale mówi stare porzekadło puncher ma zawsze szansę. Tymbardziej, że Tomek bodaj tylko w walce O'Neil Bellem nie dał się trafić czystym ciosem z prawej ręki. Nie twierdzę oczywiście, że Tomek tą walkę przegra, ale ja osobiście nie grałbym na niego nic niżej niż 1.3, a widzę, że tego nikt zaproponować nie chce.

Z kolei buki błędnie sugerując się ostatnią walką Jackiewicza z Zaveckiem widzą w nim oczywiście faworyta następnej walki, ale kurs wyższy niż na Adamka. Rywal Jackiewicz to niejaki Luciano Abis, przyznam szczerze nie słyszałem o tym pięściarzu wcześniej. Pare faktów które wyciągnąłem z boxrec: to pięściarz ten walczył tylko we Włoszech, gdzie jak wynika z kart punktowych (115-113 we Włoszech dla gospodarza to często równie dobrze 114-114 a nawet 113-115) miał problemy z pokonaniem Karla Davida oraz Nicolas Guisset'a. Piszę o tych własnie pięściarzach bo tych zawodników pokonał Jackiewicz dość łatwo (Karl David KO 3, Guisset wyraźnie wypunktowany). Biorąc pod uwagę niski procent wygranych walk przez ko/tko Abis nie dysponuję piorunującym ciosem. Należy dodać do tego conajmniej dwupunktową przewagę Jackiewicza na kartach sędziowskich jeszcze przed walką. Reasumując p. Wasilewski postarał się o rywala, który przyjedzie po dobrą wypłatę, a krwi na pewno nie napsuję Jackiewiczowi tak bardzo jak J. Zaveck. Widzę łatwe zwycięstwo Rafała.

Co do Adamka to wygra przed czasem bądź wysoko na pkt, tego jestem pewien. Banks ma mocny cios ale co po za tym ? Adamek jest szybszy, lepiej wyszkolony technicznie i lepiej pracuje nogami. Cios też ma mocny, a jak pokazały poprzednie walki Banksa to jego szczęka tez nie jest do końca sprawdzona (Leżał już na deskach). Na moje to amerykanin szybko sie wystrzela, a pote to juz tylko dominacja Tomka i TKO na Banksie.

Co do jackiewicza to tez powinien sobie poradzić. Abis jest zbyt słaby.

Witam. Czy ktoś ma może informację o której mniej więcej godzinie są walki Jackiewicza i Adamka. Z góry dzięki.

jest gdzie transmisja w necie?

Adamek koło 5:00

Jackiewicz przed Adamkiem

Warto

Manny Pacquiao - Ricky Hatton to juz dzis w nocy

Jakies sugestie co do pojedynku? jak dla mnie zdecydowanym faworytem Pacquiao i @1.5 trzeba brac

Też stawiam na Pacmana. Z pewnością jest szybszy i wydaje mi się, że to odegra największa rolę w tym pojedynku. Dobra walka się szykuje, więc warto ustawić budziki. Wiadomo już mniej więcej o której pojawią się na ringu?

Piomil co sądzisz, jakieś newsy przed walką?

Miałem pytać właśnie.

O 03:00 zaczyna się gala, czy zaplanowana na tą godzinę jest już sama walka?

Walka ponoć koło 5:00

Hatton na konferencjach prasowych co raz bardziej pewny swego:

Manny zawsze walczy w ten sam sposób. Oczywiście, to się sprawdza, ale on nie jest uniwersalnym pięściarzem

Trochę jednak słowa na wyrost. Manny na pewno nie operuje tak potężnym uderzeniem jak Ricky, ale jest kompletnym pięściarzem, jest szybki, zwinny, doskonale porusza się na ringu. Manny zapewne nie raz oglądał walkę Floyda Mayweathera, w której to Floyd "zniszczył" Hattona, Ricky mówił, że treningi z ojcem Floyda przyniosły efekty i takich błędów jak w przegranej walce już nie popełni, ale jego słowa:

Naprawdę mocno wierzę w to, że będę tak szybki jak Pacquaio

są mocno przesadzone. W mojej opinii Ricky jest zawodnikiem schematycznym, perfekcyjnym rzemieślnikiem, ale nie artystą pięściarstwa. Manny jest potwornie szybki, wystarczy obejrzeć skrót z walki z De La Hoya.

De La Hoya vs Pacquiao Highlights (HBO)

Ale to Hatton dysponuje potężnym uderzeniem

Ricky Hatton Knockouts

które bite na korpus pozostawia okrutny ślad, Pacquiao musi być cały czas skoncentrowany i czujny niczym gazela przed pożarciem przez tygrysa. Jedno "machnięcie łapą" i Manny może zakończyć swój udział w walce jako przegrany, jak 45 zawodników przed nim.

Sądzę, że Manny wyjdzie na ring nie tylko po to by zainkasować szaloną kwotę 12 mln dolarów, ale udowodni i potwierdzi to co wielu ekspertów mówi, że jest najlepszym zawodnikiem bokserskim bez podziału na kategorie. Myślę, że Hatton może skończyć tak jak jego ukochany Manchester City - wielkie słowa o zwycięstwie, którego brak.

Szczęka Hattona została naruszona przez Floyda. Pacquiao znokautuje go dosyć szybko.

To teraz chyba czas na Mayweathera Jr.

Odwołana walka Walujewa z Czagajewem!!

odwołana walka kliczki z hayem /kontuzja ręki angola/

To moze Wladek z Walujewem walczyc i pokazac mu jaki z niego mistrz

boks to jest biznes dla promotorów i nie dojdzie do takiej walki jeszcze długo

Kliczko - Czagajew jakies uwagi do dzisiejszej walki?.

Jak dla mnie pewniak Kliczko, ale po kursie @1.15 nie warto tego ruszac. Kusi mnie over 9.5 rundy..

Transmisja na RTL jakby ktos nie wiedzial

PS nie pokazuje ?

Niestety nie, dziś pokazują gale z Polski Na Canalu jest walka i na RTLu.

Przelaczac, wchodza na ring

Wiadomo o której Adamek walczy?

Czas na polski pojedynek 100-lecia, znalazłem nawet kursy na to w betsafe.com


Tomasz Adamek - Andrzej Golota

Heavyweight
1,30 25,00 3,40


co myślicie?

http://www.mecz.pl/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=3358402#Post3358402

Dzisiaj w nocy ciekawa walka Marquez - Mayweather jr. Jakies typy? Zastanawiam sie nad overem rundowym. Na samo zwyciestwo Mayweathera za @1.2 sie nie oplaca

Ee jednak dopiero za tydzien ta walka, ale opinie o tej walce mile widziane

Moim zdaniem Floyd wygrywa na punkty i przygotowuję się do walki z Pacquiao Amerykanina wielu nie lubi ale trzeba mu przyznać, ze bokserem jest genialnym. Wypunktuje Marqueza.

Marquez bazuje na błędach rywali. Mayweather nie popełnia błędów.

Za tydzień warto też postawić na Skeltona z Pianetą po 2.30.

sports.yahoo.com/box glosowanie na przeciwnika hopkinsa, polecam na adamka zaglosowac ;D

Szykuje się pojedynek Floyd Mayweather Jr. - JP Morgan Chase. Stawką jest 167 tys. USD.

Bank pozwał słynnego boksera twierdząc, że nie spłacił on części pożyczki udzielonej na zakup auta Mercedes Maybach 57S w lutym 2007. JP Morgan twierdzi, że rok po zakupie luksusowego samochodu bokser przestał płacić raty miesięczne wynoszące ponad 9 tys. USD. Bank odebrał Maybacha Mayweatherowi i sprzedał go za 196 tys. USD. Domaga się teraz od niego pozostałej części niespłaconej kwoty pożyczki.

Mayweather, który w sobotę będzie walczył z Juanem Manuelem Marquezem w kasynie MGM Grand w Las Vegas, pożyczył od banku 415 tys. USD plus 16 proc. rocznych odsetek na zakup Maybacha, którego cena wynosiła 528 tys. USD.


To nie jedyne problemy finansowe Mayweathera, określanego przydomkiem “Money”. Urząd podatkowy domaga się od niego 6,17 mln USD niezapłaconych podatków za 2007 rok. Roszczenia finansowe wobec boksera mają także m.in. stan New Jersey i zakład oczyszczania odbierający śmieci z jego posiadłości.




sorry , że dwa posty ale coś się nie chce słuchać

rezyserka, ale beka : )

Najman jaki poker face. Specjalnie te okulary żeby nie śmiać nałożył.

Wiadomo mniej więcej o której Marquez i Mayweather pojawią się w ringu.

Na polsacie pokazywali przygotowania do walki, nie widze Marqueza w tej walce. Nie widać po Floydzie tej przerwy, bardzo dobrze się przygotował.

Ciekawie wygląda kurs na Arreolę przeciwko Kliczce. 6 na Amerykanina, który jest póki co niepokonany (27-0, 24 KOs), Kliczko (37-2, 36 KOs) natomiast swoje lata już ma (71 rocznik), dopiero rok temu wrócił na ring po czteroletniej przerwie, nigdy jeszcze nie ważył tak dużo (114,5kg), a do tego walka odbędzie się w Stanach, co też może mieć jakieś znaczenie. Atutem Ukraińca jest na pewno doświadczenie i warunki fizyczne (9 cm wyższy i większy zasięg ramion), ale mimo wszystko kurs na Arreolę mocno kusi.
Wypowie się jakiś znawca boksu? Warto zagrać tego Amerykanina? Ma w ogóle jakieś szanse?

Ciekawa walka się szykuje, na którą ja nie mam pomysłu

Nie wierze by Arreoli udało się powalić Ukraińca, a kursy na Vitalija nie warte ryzyka. Gdybym już miał coś wybierać to over 7.5 rundy, chyba Chris tyle wytrzyma. Nie uda mu się podejść i będzie wyglądał tak bezradnie jak Marquez w walce z Floydem.

Muszę napisać o tym :

rozpoczął się turniej SUPER SIX

Angielski bokser Carl Froch obronił tytuł mistrza świata organizacji WBC w wadze super średniej. W Nottingham, w ramach turnieju "Super Six", pokonał niejednogłośnie na punkty (113:114, 115:112, 115:112) Amerykanina Andre Dirella. 32-letni Froch jest niepokonany na profesjonalnych ringach - bilans 26-0, zaś sześć lat młodszy Direll legitymuje się teraz rekordem 18-1.

Jednocześnie to była druga walka turnieju "Super Six". W innym pojedynku, rozegranym w Berlinie, Arthur Abraham (Niemcy; 31-0), do niedawna mistrz świata IBF kategorii średniej, znokautował w 12. rundzie Jermaina Taylora (USA; 28-4-1). Do ostatniego gongu brakowało sześciu sekund. Jeśli chodzi o punktację do momentu przerwania walki to wyglądało to tak 107-102 , 106-103 i 105 - 103

W zawodach w kat. super średniej, które potrwają do 2011 roku, bierze udział sześciu pięściarzy - aktualnych i byłych zawodowych czempionów, medalistów igrzysk olimpijskich (Direll wywalczył brąz w Atenach).

Oprócz czterech wymienionych, na liście uczestników są również mistrz świata WBA w tej wadze Mikkel Kessler (Dania) i Andre Ward (USA). Ich bezpośrednia walka zaplanowana jest na 21 listopada w Oakland. Kessler obecny był w Berlinie, wśród 14-tysięcznej publiczności.

Każdy z sześciu zawodników w eliminacjach trzy razy będzie wchodził do ringu. Za zwycięstwo przez nokaut otrzyma 3 pkt, za wygraną na punkty - 2 pkt, a za remis - 1 pkt. W półfinałach wystąpi czterech najlepszych.


TABELA PO 1 KOLEJCE /2 mecze/ :

Arthur Abraham - 3 pkt.
Carl Froch - 2 pkt.
Andre Direll - 0 pkt.
Jermain Taylor - 0 pkt.
Mikkel Kessler
Andre Ward

Fajna końcówka roku

Wczoraj fajna walka w Berlinie, za pare dni polsat boxing night, a potem jeszcze lepiej

Widział ktoś walke Froch - Direll gdzieś do ściągnięcia?

tu masz walkę

walka zaczyna się po 10 minutach

http://www.dailymotion.pl/relevance/sear...ch-part-1_sport

niestety ale nie widzę części drugiej

http://www.dailymotion.pl/relevance/sear...ch-part-3_sport
http://www.dailymotion.pl/relevance/sear...ch-part-4_sport

te przed walki co są przed Gołotą będą gdzieś do obstawienia albo już są ?

raczej nie, bo znajac gale w Polsce to beda walki typu: polski bokser - kelner z bilansem W2 L21, a na takie walki nikt kursow nie wystawia

Coś cisza w eterze na temat wali Adamek-Gołota. Ja nie znam się za bardzo na boksie, ale chętnie bym obstawił to zdarzenie i skłaniam się ku Adamkowi. Chętnie poczytam jakieś opinie fachowców.

Czy bedzie mozna ogladnac w necie walke Adamka i Goloty ?

Zapewne będzie można, również dzięki playerowi IPLA - internetowej platformy Polsatu - polecam.

A to jest darmowe czy odplatne ?

Darmowe, a jeśli chcesz dodatkowe programy (np Polsat News) to odpłatne. Masz namiary http://www.ipla.tv/

w dziale To i owo masz temat o tej walce.

Dzieki termii.

Panowie dziś walka Adamka z Gołotą, ale po za tym będzie kilka innych ciekawych walk czy widział ktoś kursy na pozostałe walki jak i ilość rund?

W bet365 są kursy na walkę Kostecki - Soszyński.

Tobet bedzie mial walke na LIVE
zwracaja przegrany zaklad do 10zl

http://www.tobet.com/pol/home_page/adamekvsgolota.html

Tomasz Adamek vs Andrzej Gołota

Czy zwycięży młodość i dynamika czy też siła i rutyna? Jak myślisz? Sprawdź z nami czy potrafisz przewidywać! Postaw pojedynczy zakład z oferty LiveBet na mecz pięściarski Adamek vs Gołota.

Zwracamy stawkę za pierwszy kupon postawiony w czasie walki, jesli okaże sie przegrany.

Oferta jest ważna wyłącznie w meczu Adamek vs Gołota (sobota, 24 października, start o 22.00). Maksymalny zwrot wynosi 10 PLN, 2 EUR lub 2GBP. Kupon może zawierać tylko jedno zdarzenie. Zwracamy stawkę za pierwszy zawarty zakład, dotyczący meczu Adamek vs Gołota, jeśli okaże się przegrany. W innych kwestiach obowiązuje regulamin Tobet. Proszę kliknąć w banner na stronie głównej aby skorzystać z promocji.

panowie jutro walka Valuev-Haye , znawca nie jestem wiec pytam kogo stawiacie w roli faworyta , wydaje mi sie ze Haye nie powinien miec problemow z pokonananiem ruska pozdro

Ja czekam z niecierpliwoscia na ta walke. Jak stary Holyfield potrafil wykorzystac szybkosc przeciw mamutowi to tym bardziej Haye powinien go punktowac. Kursy ostatnio wzrosly na Haye z 1.5 - 1.75. Ja tutaj planuje postawic wygrana Haye na punkty @2.8 i to jest dla mnie najbardziej prawdopodobne, bo nokautu w tej walce nie widze, chyba ze jakas kontuzja lub mamut trafi porzadnie w co watpie przy jego wolnych rurach

Jak sędziowie znowu nie skręcą jak z Holy meczu to wątpię by Wałujew miał większe szanse, świetna praca nóg to ogromny atut Anglika, myślę że Rusek będzie często zbierał ciosy, no ale by go znokautować to nie da rady. Wygrana na punkty, kolega ma świetny kurs, ja biorę wygraną, bo tylko taką mam możliwość, ewentualnie remis za dyszkę z ubezpieczeniem, że sędziowie będą widzieć pojedynek inaczej.

Nie lubię Nikolaja, prezentuje boks kiepski pod wieloma względami i aż ciężko uwierzyć, że jest topowym bokserem najbardziej prestiżowej kategorii. Liczę na Anglika i będę mu kibicował, ale nie tylko dlatego uważam, że kurs 1.7 czy taki jak ma Termii na punkty to dobra inwestycja na jutro

strasznie rosna kursy na Hayea...

rosną rosną, bo ludzie słusznie pamietają wałki jakie szwaby kręcili,
obejrzalem wczoraj jeszcze raz jedyną przegraną walke ruska, z Chagaevem, przewaga Uzbeka była kosmiczna, wygral jakies 10 rund, 2 remisowe, a i tak jeden sedzie dal remis, a drugi wygraną jedno rudnową dla Chagaeva, wiec wystarczylby odwortna punktacja jednej rundy i juz bylby remis, bezczelnosc szwabow nie zna granic,

jutro Haye bedzie musial miec podobną przewage, niech zapomni o jednym doskoku z dwoma ciosami na minute a potem odskoku i unikach, bo wtedy chcoby kolia nie zadal ani jednego ciosu w ciogu walki sedziowie dadzą mu 120-108 :D,
no i tu zaczynają sie problemy, bo jak Haye podejdzie do tej walki jak glupi z zamiarem oderwania łba to go rosku predzej czy pozniej czyms trafi i szkalnkowy Haye zaliczy glebe, po drugie przy takim napaleniu sie moze spuchnosc w drugiej polowie walki, a pamietajmy ze Haye tylko raz walczyl 12 rund a wiekszosc jego walk trwala jakies 4-5 rund

a Haye o nokaucie moze zapomniec, devid duzo kladl ale jego knockdowny wynikaly bardziejz dobrego timingu i zaskoczenia niz z bomb w lapie, zelbetonowy rusek nie otrzyma
z ruskiem takie cos juz nie ujdzie, nie z tą betonową szczeną i nie na tej płasczyźnie, bardziej mozliwe ze davidek zaliczy dechy

nadzieją jest to że o ile poprzednie przekręty Saudderlanda uchodzily plazem bo byly z zawodnikami znanmymi glownie fanom boksu, o tyle ostatnio przewalkowana zostrala legenda i smrod zrobil sie naprawde byczy, po za tym na Haye idzie straszne promo i wielkie nadzieje przecietnego kibica z nim związane, moze Szwaby sobie odpuszczą

Dzisiaj tyson, to już dzisiaj Wałujew zalicza porażke. Kurde, marzy mi się żeby zaliczył dechy Takie cielsko padające

niektóre buki już wycofują to spotkanie z bettingu... sam nie wiem co myśleć, dla mnie po 2.5 wałkujew to było value, teraz raczej spasuje.

pewnie jak niektorzy dobrze twierdza w tym sam KLICZKO , ze sedziowie nie dadza wygrac Hayeowi....

Witam wszystkich.

Widze, ze jest sporo dyskusji o walce Valueva z Hayem. Wiec tez powiem jak to widze. Zadzam sie z jedyn co powiedzial kolega Tyson.

Nie nalezy zapominac jakie lody krecil Sauberland i jego ludzie, najlepszy przyklad walka Evandera z Nikolajem gdzie bez dwoch zdan na pierwszy rzut oka widac bylo przewage amerykanina. Na to jednak nie moze pozwolic sobie sam Haye, ktory wie ze bedzie musial sie dzisiaj bardzo postarac (nokaut rowniez wchodzi w gre).

Jednak nie moge zgodzic sie z tym, ze Haye moze sobie zapomniec o nokaucie. Szybkosc spala i mieslimy tego przyklad podczas walki Adamek - Golota. Tutaj jest bardzo podobna sytuacja. Juz w 1 rundzie moze spasc na Valueva grad ciosow i tych bitych pod lokcie i tych na gore. David ma tez niezly cios co nie raz udowodnil. Dzisiaj widzialem walke Nikolaja ktora odbyl po przegranej z Ruslanem. Walczyl z kanadyjczykiem ktory widac ze mial ogromny szacunek dla Bestii ze wschodu. Jednak w jednej z rund zaskoczyl olbrzyma sierpem bitym z dolu i wierzcie albo nie...normalnie ugiely mu sie nogi. Taki duzy a jednak. Nalezy pamietac o tym ze to tylko czlowiek i ze te przeszlo 140 kg wagi tez moze pasc na dechy a im ciezszy tym ciezej moze pasc... Takze nokaut mnie tutaj nie zdziwi,a minimum kilka nokdalnow.

A jednak
Ustawili walke tyle ze... na Hayea tym razem. Jesli wczorajsze boksowanie na wstecznym Davida punktowano 114-114(najsluszniejsza nota)112-116 112-116 to juz nie wiem czego sie mozna jeszcze spodziewac w boksie zawodowym. Mysle ze federacja powinna sie z biska przygladac galom ktore ogranizuja w Niemczech. Valuev byl wczoraj zdecydowanie lepszym zawodnikiem,anglik zapowiadal wiele przed pojedynkiem i na tym niestety sie skonczylo. Osobisicie bylem za Hayem, ale nie za Hayem walczacym w takim stylu. Tylko w 12 rundzie zaznaczyl swoja przewage i zachwial olbrzymem. Szkoda ze od poczatku tak sie nie zachowywal, tylko caly czas skakal kolo Nikolaja,ktory punktowal caly czas. W kazdej rundzie (z wyjatkiem 12) trafial lewym prostym, a Haye mial czasem jakis pojedynczy cios z doskoku. Agresywniejszy byl rosjanin i widac to bylo jak na dloni.
To ze ten werdykt byl "pachnacy" potwierdzili po walce Saleta, Gmitruk ktorzy przyznali, iz Sauerland powiedzial z Hayeowe przed pojedynkiem ze jesli wygra w nastepnych swoich 3 walkach bedzie boksowal dla jego grupy. Jak sie wszystko potoczylo sami widzielismy. Co ciekawe organizatorzy pokazywali po walce jedynie pojedyncze ciosy Davida, natomiast ani razu nie pokazali akcji Nikolaja. Sadze ze to o czym swiadczy, jak rowniez to ze przed ogloszeniem werdyktu ktory nie byl wczoraj latwa sprawa, Haye cieszyl sie, a jego promotor powiedzial mu na ucho ze wygral i ze jest mistrzem. Coz... jezeli tak ma wygladac sport to ja dziekuje. Szkoda Valueva po ktorym widac bylo ze zrobil ogromny postep jesli chodzi o szybkosc i dynamike. Oby z tym zrobiono porzadek...

Walujev zadal chociaz 1 cios?, bo te muskania w reke czy w bark to chyba nie mozna nazwac ciosami

Valuev byl agresywniejszy ale co z tego? On nie zadal w tej walce praktyvznie zadnych ciosow, Prócie powietrza sie nie liczy, ale nasluchaja sie ludzie palantow Kostyry i Kuleja ktorzy wiecznie inne walki ogladają i potem takie kwiatki opowiadają.

Witam moim zdaniem ta walka powinna zakonczyc sie remisowo
haye nie powinien wygrac za uciekanie i szukanie tylko kontr a rusek za chec wygrania walki na stojaco, osobiscie nie bylem za anglikiem bo jednak krzykacz jest niezly ale to ruske wedlug mnie za slabo bił mial go pare razy juz niestety nie umial przycisnac a ze sedziowie uznali ze haye musial uciekac to juz inna sprawa, poza tym za ciagłe uciekanie powinni jakies kary dawac wtedy byloby inaczej tez, jedno jest pewne ze oboje nie sa godni tytułu przynajmniej narazie pozdro

na pewno Haye nie zasłużył na wygraną, wielki krzykacz i tyle, dla mnie ten wynik jest z kosmosu, miał dobrą jedną rundę

dokładne rzeczywiste i krotkie ujecie

co tam pieprzycie, Haye pokazal ze jest o niebo inteligentniejszy i szybszy od Ruska , w wiekszoci rund zadal wiecej celniejszych ciosow i jego zwyciestwo nie podlegalo dyskusji , to ze rusek machal cepem przez 12 rund niczego nie zmienia , tak Haye i jego team zaplanowal walke , i to mu sie udalo , waga ciezka to nie jste mlocka przez 12 rund jak w nizszych kategoriach , jesli ktos widzial zwyciestwo ruska to chyba niech wezmie sie za typowanie wlak pingwinow...

angol od 2 czy 3 rundy walczył ....... ze złamaną ręką .


" Uszkodziłem rękę w drugiej lub trzeciej rundzie, więc nie mogłem wyprowadzać zbyt wielu mocnych prawych. Starałem się wygrać walkę, używając więcej lewej ręki. "

tak powiedział , a czy to prawda ?

Czyli reasumuja Panowie: Kulej, Kostyra, Saleta, Gmitruk i Pindera moga obstawiac walki pingwinow. pozdrawiam

nie wiem co mowili ale kolesie z ARD nie mieli watpliwosci

Czytajac na innych forum to wszyscy z Kuleja i Kostery sie smieja, bo wedlug ich komentarzy podczas walki z 11 rund typowali na wygrana Walujeva, tylko w ostatniej sie zachwial to dla Haya. A jak do studia biora Salete jako eksperta to sorry

bokserzy to najgorsi eksperci od boksu, tyczy sie to zarowno naszych nadwislanskich jak i tych z za oceanu, pamietam Tyson ostatnio przyznal ze wogole nie wie kto to jest Haye, Golota 2 lata temu nie wiedzial ze Ljachowicz juz odebral tytul jego pogrmcy (Brewsterowi), Jedrek typowal takze Chagaeva na zawyciestwo z Wladkiem (kursy na Wladzia byly 1.18) - uzbek nie wygral ostatecznie nawet rundy, o typach Kuleja ktory w niemal kazdej walce Mayweathera zwyciezcą widzi jego przeciwnika (na ktrego kursy są przewaznie w okolicach 5-6) wogole szkoda gadac, do bycia ekspertem od boksu trzeba troche analitycznego umyslu i ogolenej wiedzy, a bokser to tylko jegomosc ktory potrafi/potrafił dobrze machac rekami, jego doswiadczenie z ringu nic z reguly nie daje przy ocenianiu walki,

z tego calego towarzystwa "polskich ekspertow" najmniejsze glupoty gada Pindera ktory chyba rekawic nigdy w zyciu na rękach nie mial, ale i jemu zdarzają sie babole (40% szans dla jedrska na pokonanie adamka, lub najswiezsze zbzdety ze "Haye zrobil za malo by wygrac z Valujevem")

a polska naczelna para komentatorska Kulej & Kosyra to zwolennicy boksu machanego, zawsze jak komentują walke to widzą zwycięzcą tego ktory wiecej macha rękami a nie tego co wiecej trafia, zresztą oni zawsze mają jakies odchyly, pamietam komentarz Kostyry z Saletą z drugiej walki Andrzeja z Bowem, Riddick zbierał ogromne baty a Saleta w okolicach 8 rundy stwierdził że walka jest remisowa i werdykt będzie trudny

zapraszam do relacji gazety wyborczej:

http://www.sport.pl/sport/1,65025,7232644,Boks__Haye_pokonal_Walujewa__choc_przez_cala_walke.html

Pacquiao-Cotto !!!

spostrzezenia , opinie ?

Witam. Mam pytanie i prośbę, gdzie będzie możliwość zobaczenia walki w tv? Jeśli już o tym mowa najlepsze strony z programem tv (gdzie bardzo wyraźnie jest ukazany sport) polecacie, z góry dziękuję, proszę usunąć mój post i odp na niego w niedługim terminie, by nie zaśmiecać;)
Pozdrawiam

Transmisja o godzinie 3.00 z soboty na niedziele w Polsacie Sport Extra. Jeśli ktoś wie mniej więcej o której zacznie się walka to proszę o podpowiedź bo zamierzam trochę pospać.
Co do samej walki jak dla mnie tylko Pacman, to co on ostatnio pokazuje jest niewiarygodne, swoją szybkością zmiecie Cotto, jeśli ktoś widział jego ostatnie walki, wie o czym mówię

taka walka, a tu cisza, można na pewno więcej się spodziewać niż po tej ostatniej żenadzie w wadze ciężkiej

Zgadzam sie, tutaj nie powinno byc stania czy skakania jeden kolo drugiego Od pierwszej rundy tempo bedzie wzrastac. Faktycznie jerome. Malo kto sie interesuje tą walka Moze cala Polska liczy na "cud" w meczu z Rumunia

Głowna walka o której? :> 5:30?

Szykuje się wspaniałe widowisko, jak dla mnie szyko się to nie skończy i wezme chyba over 7.5 @1.66.

Pacman przez KO w 10 rundzie

statystyki z walki

Pacquiao - 336 z 780 wyprowadzonych przez niego ciosów zostało uznanych za skuteczne

Cotto - 172/597

bardzo dobra walka, Pacman zasłużenie wygrał, choć Cotto mimo że poobijany ciągle był groźny

macie moze link do skrótu walki albo do pełnej tak zeby sciagnac pacmana z nocy ?

Na Polsacie sport wlasnie leci 4 runda . W ogole oni po 5 razy dziennie teraz ta walke beda puszczac zryciole

szykuje się pojedynek MARZEŃ

Pacquiao vs Mayweather

na razie są wstępne terminy i lakalizacje :

w marcu DALLAS- Cowboys Stadium
lub
w maju na Yankee Stadium w NYC


jeśli chodzi o ostatnią walkę Pac-mana to punktacja po 11 rundach wyglądała następująco :

109-99, 108-100 i 108-99

Eh, myśle że będzie wielki zawód gdy już dojdzie do tej walki. Amerykanin wie co robi, dobiera sobie przeciwników pod siebie i Pacman też mu pasuje. Szykuje się walka stulecia, ale wątpie że powiemy to samo po walce.

W nocy z soboty na niedziele kolejna walka w Super Six Pierwszą runde kończą Kessler i Ward. Jak dla mnie Kessler izi Mój faworyt do wygrania tego turnieju, a z Wardem licze na Ko 5-6 runda.

tez mysle jak Kameleon że Floyd zamuli tą walke swoim stylem, cofający sie floyd i klinczujący moze skutecznie zredukowac dobrą ofensywe pac mana, zresztą gdy cotto spuchal w srodku walki i zaczął sie cofac i unikac otwartej walki pac man juz nie czul sie jka ryba w wodzie,

mysle ze nie dojdzie jeszcze teraz do tej walki bo dla przegranego może być ona skonczeniem wielkiej kariery, dosc mlody Pac ma jeszcze czas, a Floyd ze swoim podobno talentem do przetrawiania forsy moze chciec jeszcze troche zarobic na ringu nim powalczy z Mannym, z ktorym przegrana moglaby zniesc z niego aure geniusza i naturalnie zmniejszyc zyski z kolejnych walk

strzelam że stoczą jeszcze 2 walki nim staną naprzeciwko siebie

Spotkaliście się gdzieś z kursami na zwycięzce tego turnieju bo mam zamiar postawić właśnie na Duńczyka ?

W Bahu masz 2,75 na Duńczyka

Podziękował

W Ladbrokes jest @3.

Namieszać może jeszcze Dawson jeśli wejdzie do turnieju.

Hulk Hogan chce walczyć z Gołotą

http://facet.wp.pl/kat,1007819,wid,11701555,wiadomosc.html

Chad ma umowę z inną telewizją /SHOWTIME kontra HBO/ i dlatego nie był brany pod uwagę przy ustalaniu składu.
tak więc ma małe szanse .

Adamek z Rahmanem ma walczyć w lutym, co wy na to? jak dla mnie dosyć dobry rywal jak na luty.

rywal wybitny bo z nazwiskiem a totalnie juz wypalony, wiec dobra szansa na wybicie sie efektownym zwyciestwem, mimo wszystko nie chc emi sie wierzyc zeby rahman wzial kogos nienzanego na walke

Adamek nieznany ? ; ) przeciez pokonal Andrzeja

Rahman odmówił walki, przeciwnikiem pewnie będzie Estrada albo jakiś inny bumm, słabo cś się ztarają o przeciwników, spokojnie mogliby wziąść Toneya ale widać że ten za dużo potrafi więc lepiej poczekać aż będzie jeszcze starszy, duzo gadania że Adamek nikogo nie unika, a jak widać ostrożnie dobierają przeciwników

Dzisiaj walczy Jackiewicz, kurs na jego przeciwnika 2,6 i wg mnie należy go brać, ja stawiam na Rodrigueza, jest wyższy, lepszy boksersko i polaka czeka najtrudniejsze zadanie w jego karierze, wierze w sukces Rafała ale będzie bardzo bardzo trudno, kurs na Rodrigueza to prezent od bukmacherów

A gdzie ta gala jest? W Polsce?

w Ełku

Brawo Rafał

Chyba nawet siebie samego zadziwił

ale kultury trochę mu brakuje...mówiąc do niedowiarków walcie się na ryj

on tak zawsze, glupkowaty dresik

- Delvin, zgadzasz się z punktacją sędziów?
DR: Zdecydowanie nie. Nie chciałbym nic ujmować Jackiewiczowi, to twardy zawodnik, ale on wyprowadzał góra siedem ciosów na rundę. Moim zdaniem sędziowie wsłuchiwali się w doping kibiców, którzy nawet, gdy Rafał pudłował, to wiwatowali. Uważam, że werdykt jest niesprawiedliwy, bo według mnie walkę wygrałem zdecydowanie. On przez cały czas był w odwrocie, leżał na deskach, był bliski porażki przez nokaut.

z bokser.org, zresztą chyba wywiad przeprowadzony przez Piomila

Rodriguez powinien chyba pomyśleć nad zmianą profesji bo jeśli on chce wygrywać bijąc powietrze to powodzenia.

Orientujecie się czy jakieś buki dają możliwość obstawiania KSW? :>

Na unibecie mozna ksw obstawiac. Na Pudziana 1.25

jest tam tylko ta ta jedna walka 'na ktora wszyscy czekamy.
ciekawe czy gdyby to byl tylko boks, to kursy bylyby odwrotne..

Napewno, niemniej jednak ja tej walki nie stawiam, na Pudziana za mały kurs i wole nie ryzykować bo kij wie jak z jego szczęką, no a na Najmana wiadomo, Pudzian go przewróci i pewnie koniec

Leon, pracujemy pod przykrywką. Bez takich szczegółów

Pudzian dobra 25% inwestycja, która zarobi na siebie w minutę

Pudzian przeboksował w swoim życiu więcej rund niż Najman, który w tym czasie pajacował przed kamerami i udawał fajnego na bankietach. Nie mówiąc już o mordobiciach z przypadku, na ulicy czy pod jakimiś klubami, które są tutaj ogromnym doświadczeniem. Szczęka Pudziana ? Zobaczcie na rozmiar jego karku.

boksu to tutaj bedzie pierwsze 20 sekund, pudzian doskoczy do najmana, polozy do parteru i tam go polamie, zresztą nawet gdyby to mial byc czysty boks to taki kelner jak najman niewiele by w tej walce zrobil jak 40 letnich slowakow z brzuchem wiszącym do kolan i rekordem 4-40 pokonuje z trudnością.

tobet wystawił kursy na gale w Łodzi.

Moim zdaniem przeceniają Wawrzyka, który aż takim faworytem pojedynku jak to pokazują kursy nie jest. Mazikin jest w stanie wygrać tą walke co nie będzie jakąś wielką niespodzianką.

Zaoszczędze troche czasu na guglowanie.

Miszkiń @1.75

Młody chłopak, prowadzony przez odpowiednich ludzi(czyt.Łapin). Sparował z Diablo i Cyganem. Odporność napewno sobie przez ostatni cykl treningowy poprawił. Rywal - Daniel Regi, drugi raz zawodowo walczy w Polsce. Rok temu przegrał z Hutkowskim przez TKO w 4 rundzie. Z Miszkiniem będzie walczył na dystansie 6 rund. W ogóle polak podczas tej gali, żaden przegrać nie powinien. Miszkiń moim zdaniem izi ćwiknie Regiego, który po tej walce już raczej walczyć na nasze tereny nie przyjedzie.

Odnośnie walki Wawrzyk-Mazikin
195cm Vs. 196cm
Czuję tu Warzyka na punkty...



Velecky: http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=83635&cat=boxer
Kostecki: http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=93633&cat=boxer


Calloway: http://boxrec.com/list_bouts.php?cat=boxer&human_id=15691
Kołodziej: http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=273110&cat=boxer


Zaksi: http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=380365&cat=boxer
Janik: http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=204287&cat=boxer


Regi: http://boxrec.com/list_bouts.php?cat=boxer&human_id=449854
Miszkiń: http://www.bokser.org/content/2009/12/03/130603/index.jsp

Mazikin: http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=302151&cat=boxer
Wawrzyk: http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=377928&cat=boxer


Kubin: http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=427035&cat=boxer
Bienias: http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=17749&cat=boxer

Janikowi i Cyganowi zmienili się rywale. Nie wiem kiedy Cygan ma zamiar walczyć z kimś porządnym jeżeli wogóle ma zamiar będzie wlaczył z Rumunem 15/9/0, który z każdym solidnym pięściarzem wyłapywał.

a Janik będzie wlaczył z istnym stranieri mianowicie mam na myśli Istvan Orsosa 0/9/1, który wyboksował remis z Bence Tabajdi 0/6/1. jednym słowem żenada nie rozumiem takich walk. Ciekawie zapowiada się walka Harnasia z tym niby mistrzem nokautów a z solidnymi zawodnikami przegrywał. Też myśle że Polacy nie powinni przegrac zadnej walki ale także uważam że Wawrzyka po 1,23 nie warto.

z Cygana juz nic nie bedzie raczej, talent mial zawsze na gora europejskiego solidnaiaka, ale od przypadkowej porazki z Kanfouh chyba sie w nim zaciął ciag na przeciwnika, malo wygranych przzed czasem, no i klasa samych rywali...

Jak tak patrze na tego Vidoza to trzeba na Sosnowskiego postawić:
Sosnowski 103kg
Vidoz 116kg
Co myślicie o tym pojedynku ?

sosna win, vidoz stary, sądzac po wadze jest juz na etapie dorabiania do emerytury, szkoda ze kursy na sosne takie niskie

Sosna-Vidoz
Vidoz nie wytrzyma kondycyjnie.Włoch jeszcze tyle w swojej karierze nie ważył przed żadną walką , z tego też powodu najprawdopodobniej za dobrze przygotowany nie będzie.Albert powinien go zlać , jeżeli nie na punkty to przez TKO

--------------------------------------------------------
Wawrzyk-Mazikin
- "To będzie bardzo ciekawe widowisko i dobra walka w moim wykonaniu - zapowiada Wawrzyk. - Na nokaut się nie nastawiam. Zamierzam spokojnie punktować, ale jak się nadarzy sposobność, to przyspieszę i skończę Mazikina przed czasem".-->

Co prawda nie było dotychczas okazji do przetestowania szczęki Wawrzyka , bo walczył do tej pory z no....nie bujmy się użyć tego określenia... 'zerami bokserskimi'ale myślę że Mazikin nie jest w stanie go znokautować , a na punkty w Polsce nie wygra,Wasilewski już o to pewnie zadbał

Tak więc dzisiaj Wawrzyk + Sosna za gruuuuubo

Zakończyło się oficjalne ważenie przed jutrzejszą walką o pas mistrza Europy wagi ciężkiej pomiędzy Albertem Sosnowskim (44-2-1, 27KO) a Paolo Vidozem (26-6, 15 KO). Polak wniósł na wagę 103 kilogramy, jego rywal okazał się zdecydowanie cięższy, skala wskazała 116 kilogramów.
Co to oznacza? Jest to najwyższa waga w karierze Włocha, który swoje największe sukcesy odnosił ważąc lekko poniżej 110 kilogramów, jak widać wiek daje znać o sobie i nie przygotował on idealnej formy, jego waga wydaje się być zdecydowanym atutem Alberta Sosnowskiego. A Albert? Ilość wniesionych kilogramów wskazuje na dobrze przepracowany okres przygotowawczy i wysoką formę fizyczną. Jutro na Londyńskiej gali mamy dużą szansę cieszyć się z sukcesu drugiego ciężkiego rodem z Polski, w boju o pas mistrza Europy. Gala rozpocznie się o godzinie 21.




Warto takze poczytac artykul: O tym kim jest Vidoz i czy trzeba się go bać - KLIK

A propos powyższego linka i informacji, że obaj walczyli z Zuri Lawrencem. Jak wyczytałem na jednym z blogów bokserskich, obu panów (tzn. Sosnowskiego i Vidala) łączy to, że prawie zostali przez tegoż Lawrence'a znokautowani.

Spojrzałem na wynik Lawrence'a i ma 24 zwycięstwa, z czego całe 0 przez nokaut. To faktycznie dość wątpliwy rezultat dla Vidoza i zwłaszcza Dragona

Adamek będzie walczył z Arreolą

Tomasz Adamek zmierzy się z 120-kilogramowym Christobalem Arreolą w walce, która wyłoni pretendenta do tytułu mistrza świata wagi ciężkiej - czytamy w "Przeglądzie Sportowym". Starcie, którego zażyczyła sobie telewizja HBO, ma odbyć się 24 kwietnia w kalifornijskim Riverside. Informację tę potwierdził menedżer Polaka - Zyggi Rozalsky.

- Właśnie skończyłem rozmawiać z ludźmi z telewizji HBO. Chcą Tomka Adamka na swojej antenie - zdradził Rozalsky. Walka ta odbędzie się, jeśli wcześniej 6 lutego Polak wyjdzie zwycięsko ze starcia z Jasonem Estradą.

Rozalsky zdradził, że starcie Adamka z Arreolą byłoby wydarzeniem wieczoru. "Zwycięzca tej walki ma duże szanse walczyć (w lecie? na jesieni?) z triumfatorem starcia Władymir Kliczko - Eddie Chambers" - pisze z kolei na swoim blogu Maciek Baranowski.

Arreola stoczył dotychczas 29 walk, z których 28 wygrał. 25 starć skończył przed czasem. Jedyną porażkę poniósł we wrześniu 2009 roku z Witalijem Kliczką.

"W USA ma jednak rzesze fanów, głównie ze względu na swoje meksykańskie korzenie. I pewnie dlatego szefowie HBO postawili na jego pojedynek z Adamkiem. W hali (rodzinna Kalifornia Christobala czy jednak New Jersey Adamka?) będą tłumy Meksykanów i Polaków, a kolejne tysiące wykupią transmisję pay-per-view." - pisze Baranowski.

Rozalsky dodaje także, że Adamek zarobiłby ogromne pieniądze na tej walce, gdyż HBO to najbogatsza na świecie telewizja pokazująca walki bokserskie. - Kasa byłaby rewelacyjna - zdradza menedżer.

źrodło: wyb. borzech, Przegląd Sportowy

- - - -

urodziła się bardzo ciekawa walka, ale najgorsze co Tomek może teraz zrobić to zapomniec o Estradzie, którego musi przecież pokonać. niech skoncentruje swoje wysiłki na nim, dobrze przygotuje się do tej walki i wygra, a w kwietniu będziemy mieć mega emocje.

oby sie Adamek nie przejechal w lutym bo z formą z Minto Cristobal bylby latwiejszy do pokonani niż solidny sredniak Estrada, a na pokonaniu Arreoli Tomek by sie tak wybil ze to nie on czekalby na przeciwnika a palcem wskazywal z kim chce walczy i kiedy, generalnie pozostaje miec nadzieje ze Gancarczyk ( bo to chyba jego info jak mysle) znow wody nie polał do czego ma zdolnosci

Promotor Pacquiao: Walki stulecia z Mayweatherem Jr nie będzie !!!

- Zaplanowana na 13 marca w Las Vegas bokserska "walka stulecia" pomiędzy Mannym Pacquiao (Filipiny) i Floydem Mayweatherem Jr. (USA) nie odbędzie się - powiedział w czwartek wieczorem promotor Filipińczyka Bob Arum. Wciąż jednak poszukuje on kompromisowego rozwiązania sporu pięściarzy o sposób przeprowadzania badań krwi.

- To koniec. K-o-n-i-e-c - podkreślił Arum, który właśnie na wigilię świąt Bożego Narodzenia wyznaczył datę ostatecznego rozstrzygnięcia sporu.

Obóz Mayweathera domaga się, by test został przeprowadzony przez Amerykańską Agencję Antydopingową (USADA). Pacquiao nigdy nie był powiązany ze stosowaniem dopingu i początkowo zgodził się na badania nie tylko moczu (zwyczajowo przed walkami w Newadzie), ale także krwi. Nie chce jednak by pobierano mu próbki tuż przed walką - obawia się bowiem, że może go to zbyt osłabić.

- Uważa się, że oni (USADA) mogą być stronniczy. Pacquiao nie chce, by to oni prowadzili badania, ja też nie chcę. Są na tyle nieelastyczni, że nie można skorzystać z ich pomocy - powiedział Arum.

Promotor zapowiedział, że "Pacman" 13 marca może zmierzyć się z Paulem Malignaggim, a do walki z Mayweatherem mogłoby dojść w późniejszym terminie, ale jeszcze w 2010 roku.

- Jeśli o mnie chodzi, walka jest odwołana. Zobaczymy, czy wrócimy do tego tematu jesienią - wyjaśnił Arum.

Starcie Pacquiao z Mayweatherem miało być najlepiej opłaconym pojedynkiem w historii zawodowego boksu. Obaj pięściarze mieli zarobić po około 30-40 milionów dolarów (w zależności o wyników sprzedaży praw telewizyjnych).

- - - -

nie wierzę, że posprzeczali się o taką 'bzdurę'. ciekawe czy to tylko zabieg promotora...

Ponoć Pacquiao boi się igieł

Lokata w TOBET 40% w 30 minut.

Andrzej Wawrzyk - Harvey Jolly 1 1.40

Co by się nie działo, Wawrzyk tę walkę wygra.

Ma ktos jakis live do Wawrzyka ? bo zamyka kupon


Temat jest prowadzony dość luźno, ale nie rób z niego QC, pytania takie jak w wykasowanym poście zawadaj albo przez PW albo na QC

Walka dopiero o 3 w nocy naszego czasu

Walka zakończyła się zdcydowanym zwycięstwem Wawrzyka na punkty

PioKing <piwo> za typa nie ogladalem bo %%% mnie zmoglo

znawcy tematu bokserskiego, jak tam oceniacie sobotnio-niedzielną walkę Adamka?? Jest aż tak wielkim faworytem że kurs na niego w granicach 1,25??

jest zdecydowanym faworytem, aczkolwiek nie obstawiłbym na niego nawet złotówki. z dwóch powodów:

- prawie każdy bokser, który oberwie po główce przez całą swoją karierę, ma mocno poprzestawiane szufladki. w związku z tym nigdy nie można bokserom ufać, tym bardziej jeśli chodzi o doniesienia odnośnie formy, treningów i przygotowania do walki. prym w okłamywaniu całego świata i stwarzaniu pozorów pewności siebie wiodą akurat dwie nacje bokserów: Amerykanie i Polacy.
- bardzo dużym znakiem zapytania jest dla mnie Estrada. niby coś tam o nim wiadomo, aczkolwiek dla niego to jest walka życia, szansa od losu. ktoś wymyślił, żeby chłopakowi, który naprawdę na to nie zasłużył (jeszcze), dać szansę na walkę, która może być dla niego krokiem milowym w kierunku mistrzostwa. Adamek z kolei zupełnie odwrotnie: dla niego jest to walka co najmniej niepotrzebna, taki przerywnik do poważnej walki w wadze ciężkiej.

taki kurs 1,25 na tak, nie oszukujmy się, głupi pojedynek to gra nie warta świeczki.

Mnie za to interesuje inna walka:

Haye, D - Ruiz, J

4 kwietnia w Arena Manchester pierwszy raz pasa bronił będzie David Haye. pasa, który zdobył notabene w okolicznościach mocno dyskusyjnych. tymczasem Ruiz to stary wyjadacz, 38 lat na karku, 2 mistrzostwa świata i 53 walki. w ostatnim pojedynku zaprezentował się bardzo dobrze - pokonał Adnan Serina przez TKO w 7 rundzie, przez cały czas dominując w ringu.

Dla mnie kurs 4,00 to wystarczająca zachęta, aby zagrać na zwycięstwo dziadka nad pajacem.

Tobet wystawił kursy na Rzeszów.

Tomek Hutkowski z Nagym po 1,40 to super promocja
Główka, Miszkin, Janik i Kostecki też na bank wygrają.

Hutkowski już po 1,30 z tego co widzę też sądzę że wygra, a co do innych Polaków nie byłbym wcale pewien ich zwycięstw. Szczególnie mam na myśli Janika, który zebrał parę ciosów od tego leszcza z Węgier ostatnio, a jutrzejszy jego rywal doświadczony i z kilkoma o wiele lepszymi pięściarzami już boksował. I Miszkiń czuje że łatwo nie będzie miał z tym niemieckim Ormianinem, który rekord ma w miarę a na surowego Polaka może starczyć.

ta walka to bedzie powtorka Ruiz - RJJ , ruiz zostanie wypykany

- kursy dobrze wyważone
- Estrada - lepszy niż wskazuje na to nazwisko
- pierwszą poważna walka Adamka w ciężkiej (obicia starego worka kartofli zwanego Golotą sie nie liczy) wiec zawsze jest nutka niepewnosci

wiec walka raczej do oglądania

Walka Miszkina odwołana, Janik ma innego rywala także te dwa zakłady będą zwrotne jeśli ktoś zagrał.

w bet365 kto wygra walkę

Tomasz Adamek v Jason Estrada 1,16 do 4,5

Stawiam na doga tutaj , kursy źle skorelowane.

Estrada w 275 walkach amatorskich oraz 19 pojedynkach zawodowych nie zostal ani razu znokautowany mało tego ani raz nie byl na deskach nawet !!! Wyprowadza bardzo dużą ilość ciosów !!!

Po 4,5 jest dobrym psem do pogrania.

Pod info wyzej jakos nie widze Adamka nokautujacego rywala.. 1.20 smieszny kurs wiec sprobuje:
Adamka na punkty 2.05 tobet - bo jak ma wygrac to wedlug mnie tylko na punkty
i jako kontre na zwrot:
Estrada przez nokaut, nokaut techniczny lub dyskwalifikację @ 9.00 Sportingbet - bo to waga ciezka i jak raz piznie to moze byc po Adamku (ktory zrobil sie ogromnym cwaniakiem i bardzo mnie to wkur*** szczerze mowiac.)

estrada nie ma ciosu, nie ma argumentow by polozyc Adamka

Estrada ma wate w rece ma 4 KO na 16 zwycięstw kurs 1,25 na Gorala adekwatny i wg mnie nie ma co szukac porazki Tomka dzis.

statystyka troche zakłamana bo nie nabijał sobie rekordow na kelnerach tylko od poczatku karieriery walczy ze sredniakami, ale ma wate i to fakt

Dzięki Piomil za Rzeszów, to nic, że 3 zakłady anulowane, ważne, że 2 siedzą Nie oglądałem, nie wiem jak, ale ważne, że 'wygrane' po 1-0

- Zapowiadasz, że wyjdziesz walczyć z Tomkiem bardzo odchudzony, mając nie więcej niż 240 funtów. Powinienem traktować to poważnie?

Chris Arreola: Gdzie tam, zapomnij. To była konferencja prasowa, coś trzeba było powiedzieć. Ile będę miał 24 kwietnia, tyle będę miał. Nie ma znaczenia, ile ważę.

http://sport.onet.pl/boks/arreola-adamek-nie-do-rozgryzienia-ale-takiej-szcz,1,3180793,wiadomosc.html

Juz lubie goscia

troche mnie zmartwil ow kontekscie szykującego sie value na arreole (tobet dal 2.15), ale i tak sie obrze zpaosiwada kurs

Wielki trener opuszcza Tomasza Adamka


Arreola 2.15 : )

oj skąpił kasy Adamek aż Gmitruk wkoncu spasował - raczej Adamek na tym dobrze nie wyjdzie szczegolnie z Arreolą gdzie musi meksyka pokonać taktyką

tyle ze doszli dwaj nowi, byli trenerzy Tysona i Holyfielda... moim zdaniem to tylko Góralowi wyjdzie na dobre.

nie w tej walce.
będą mu próbowali zmienić styl boksowania i co z tego wyniknie ?

dla mnie - porażka przed czasem !!!!!!!!!! niestety.

szczegolnie przy jego znajomosci angielskiego

o ile dobrze pamiętam to Adamek już walczył bez Gmitruka w jednej ważnej walce i nie skończyło się to wtedy za dobrze. Obaj doskonale się dogadywali i jak dla mnie to Gmitruk robił fantastyczną robotę pod względem taktyki.

z Dawsonem walczył bez Gmitruka i to jest do dziś jedyna porażka Górala w karierze.

ile on już siedzi w USA ? ponad rok ? uważasz ze do tego czasu ćwicząć bardzo często w amerykanskich salach treningowych nie poznał przynajmniej podstawowych zworów i wyrazen bokserskich ? szczerze w to wątpie, a wręcz nie wierze, trzebaby zalozyc ze Adamek jest idiotą albo tępakiem, co jest założeniem z góry błędnym. To, że nie umie się swobodnie wypowiadać nie oznacza, że nie rozumie co się do niego mówi, tym bardziej, że o wiele łatwiej jest słuchać niż rozmawiać. Nie uważam, iż jest to aż tak szczególny aspekt walki.

Moim zdaniem to on nie rozumie angielskiego zbytnio...

z video po jego ostatnich konferencjach wniozskuje ze dalje ang. nic nie umie, ostatnio przeprowadzał wywiad angielskiemu dzienniakrzowi po poslkui a tlumaczyl na bierząco Gancarczyk

facet nie ma zdolnosci do języków i tyle, i to moze niekoniecznie kwestia tępoty a moze po prostu zdolnosci w danej dziediznie,
pamietma jakies stare wywiady Goloty z lat 94-96, czyli dosc swiezo po wyjezdzie do stanow, mowil plynnie po ang. - a ten facet to raczej nie jest krol intelektu (przynajmniej tak wyglada)

w walce z Dawsonem to wygladało tak: McGirt do niego cos mowi a ten sie tepo patrzy w oczy i na pytanie do ju anderstand kiwał głową ze tak, wkoncu wsciekly mcgirt do tlumaczenia zaciagnał ziggiego ktory nie rozumiejąc jezyka bokserskiego tłumaczyl mu totalne glupoty

-racja Adamek moze znac zwroty bokserskie jakich sie uzywa na treningu, ale w trakcie walki gdy powiedzmy cos nie idzie , trtzeba zmienic taktymke czy cos to juz trener musi zastosowac troche improwizacji czego adamek moze nie skminic, szczegolnie gdy głową gorąca i pel;na adreanliny

tak czy inaczej arreola dostaje kolejnego handicapa

Łukasz Maciec - Rico Meuller 1 @ 1.95

Tobet dał promocję roku

Łukasz mógł przegrać z Szotem, ale każdy wiedział, że ta walka była dla niego o kilka szczebli za wysoko. Tutaj dostaje Niemca z napompowanym rekordem i jestem w 100% przekonany, że sobie poradzi.

Tobet jako jedyny oferuje kursy na sobotnia gale bokserska Diamond Boxing Night w Katowicach (dopoki nikt nie skopiuje )

Panowie nie walcie tak ostro na Maćca bo już tylko 1,68

To napisz jeszcze do ilu warto go grac
Ja sie zalapalem jeszcze na 1,8..

Masakra jakaś. Od tego 1.95 > 1.80 > 1.70 > 1.68 > 1.62 > 1.60. Ciekawe co będzie jutro rano, nie mówiąc już o sobocie

@1.20 ?

Patrzę na ten trening Maćca na bokser.org

niestety inne buki nie maja na to kursow, faktycznie walenli sie ostro przy lukaszu

Generalnie każdy kurs powyżej 1,40 jest bardzo opłacalny, bo Maciec na tej gali, to dla mnie najpewniejszy faworyt do wygranej swojej walki.

Dla tych co złapali 1,80 i wyżej gratki. Lokata 80-90% w 30 minut nie zdarza się codziennie.

Nieźle Szacunek dla Ciebie Pio, za prezent.. kolejny zresztą

Czekamy na następne gale

Jaki byl kurs na Bartnika w momencie otwarcia pamieta ktos ?

1,45 , zakończyło się 1,6.

kolejny buk (betsafe) ma na Arreole 2.0, wiec jednak buki faktycznie walneły sie na tej walce, bedzie value

Nie bedzie zadnego value bo Góral obije mu ryj

tyson & gnom

powracając do tematu języka angielskiego u naszego górola... dzisiaj bardzo ciekawy wywiad w GW http://www.sport.pl/sport/1,65025,7635797,Nowy_trener__Ronnie_Shields__kaze_Adamkowi_plywac.html a w nim minn:

Tomek jest zabawnym gościem, uwielbia odpowiadać dowcipnie. Mówi bardzo dobrym angielskim, łapie wszystko.

jak mówi to i zapewne jeszcze więcej rozumie także jeszcze raz napisze, że ten wasz argument z angielskim to swoiste dyrdymały.

czytalem wywiad, mimo wszystko ciekawe na ile w tym kurutazji i grzecznosci a ile prawdy, ostatnio w wywiadach ciezko m bylo cos po angielsku wydukac

Panowie co tam Adamek. Albert Sosnowski podpisal kontrakt na walke z nikim innym jak z Witalijem Kliczko.... Zlapiemy na Alberta z @9 mysle

Niespodzianka roku Kliczko vs. Sosnowski.

ale bedzie masakra, a akurat zaczal sie wspinac na te wprawdzie pseudopasy eurppejskie ale zaczął, jak zbierze ciezki nokaut to posypie sie szybko

i skonczy jak Zegan

Albert Sosnowski kontra Witalij Kliczko, czyli pięściarski przebój roku!

Takiego pojedynku w historii polskiego boksu zawodowego jeszcze nie było. Albert Sosnowski przyjął propozycję Witalija Kliczki i zmierzy się ze słynnym, ukraińskim pięściarzem w walce o mistrzowski pas federacji WBC.

O tym, że Polak będzie bohaterem pięściarskiego wydarzenia numer 1 w tym roku poinformował niemiecki dziennik &#8222;Bild&#8221;. Sosnowski otrzymał propozycję od ekipy Kliczki w tym samym czasie co kilku innych, najlepszych bokserów na świecie, w tym Nikołaj Wałujew. Po długich negocjacjach ostatecznie to właśnie Polak został oficjalnie ogłoszony przeciwnikiem ukraińskiego zawodnika.
Tym samym Sosnowski stanie przed szansą, jaką przed nim miał tylko Andrzej Gołota. Różnica jest taka, że &#8222;Smok&#8221; jest znacznie pewniejszy swoich możliwość i o wiele mocniejszy psychicznie od starszego kolegi.

38-letni Witalij Kliczko, brat młodszego o 5 lat Władimira, także mistrza świata, to legenda profesjonalnego pięściarstwa. Stoczył dotychczas 41 zawodowych walk, z czego dwie przegrał. Był, podobnie jak Polak, mistrzem Europy EBU. W czerwcu ubiegłego roku bez większych kłopotów uporał się z Chrisem Arreolą, najbliższym przeciwnikiem Tomasza Adamka.
Walki Witalija Kliczki wzbudzają ogromne zainteresowanie na całym świecie. W Niemczech, gdzie odbędzie się walka, pokaże go telewizja RTL. Stacja ta chętnie inwestuje w boks i braci Kliczków, ponieważ gwarantuję jej to rekordy oglądalności. Kanał ten prezentował m.in. rewanżowy mecz Henry Maske &#8211; Virgil Hill. Walkę tę śledziło przed telewizorami ponad 16 mln widzów. Był to najchętniej oglądany program w Niemczech w 2007 roku.

Za boxing.pl


Przyznam jestem w lekkim szoku

Panowie jak to sie stalo ... co teraz czuje Adamek , ktory nie chcial slyszec o walce z Sosnowskim ?

Dla kibicow bardzo fajnie , zero wytlumaczen na to znajduje ale emocji troszke bedzie , kase Sosnowski zarobi , odnosnie Jego szans chyba wszyscy jestesmy zgodni. CO ON TAM ROBI hmm

A co ma czuc Adamek ? czlowiek ktory jest naprawde wielkim bokserem i ma szanse zostac pierwszym polskim zawodowym mistrzem swiata wagi ciezkiej. Adamek Sosnowskiego czlowieka ze sztucznie nadmuchiwanym rekordem od lat by zjadl na sniadanie dla niego
w tym momencie kariery taka walka to rysa na honorze nie splendor. Sosnowskiemu ta walka spadla z nieba , Walujew nie chcial 2,5 $ za wystep z Wladem to wzieli mieso armatnie w postaci Sosny. Ta walka to chyba spadla mu z nieba bo zaloze sie ze juz nigdy wiecej takich pieniedzy za zadna walke nie dostanie w swoim zyciu.

Nie wiem czy ktoś zadaje sobie pytanie:

A CO BĘDZIE JAK SOSNA PRZYPADKIEM WYGRA??

chyba w domino

Tydzien temu widziałem Sosne jak reklamował jakiś "super przyrząd"w TV MANGO, a teraz walka z Kliczką i wpada milion $, normalnie American Dream:)

Ja tam się bardzo na tym nie znam, więc nie wiem czy to możliwe, ale dla przypomnienia:

Mike Tyson vs. James (Buster) Douglas
"Douglas entered the contest as a 42-1 underdog"

za boxrec.com

douglas po pierwsze miał jebnięcie (sosna ma wate), po drugie był jak na tamte czasy jedynie dobrym solidniakiem ale i tak byl sporo lepszy od obecnego Sosny

A to nie czasem trener Zelaznego Mike'a nie powiedział że każdy zawodnik w ich wadze może znokautować kązdego innego?

Nie wiem jedna jakaś akcja-kombinacja + slabszy dzień kliczki i ja sie pytam co wtedy??

glupi faramazon, zawodnik bez ciosu nie znkatuje zawodnika z betonem w szczece

Boks ogladam od przypadku do przypadku, ale niemal wszyscy ludzie, co sobie polamali zeby na boksie mowia, ze ciezka to jest troche inna para kaloszy.

Byc moze farmazon, ale jednak mimo wszystko opinie tych ludzi sa dla mnie bardziej wiarygodne

Waga ciezka rzadzi sie swoimi prawami i nawet jak masz zelazna szczekea nie masz ciosu to wiele w tej wadze nie osiagniesz. Po za tym nie ma bokserow odpornych na ciosy sa tylko zle trafieni.

Tutaj jeden pojedynczy cios moze zmienic wszystko. Ale badzmy
powazni Sosna szans na tym etapie kariery z Kliczka nie ma zadnych.

znaczenie takich słów:



albo takich



można porównać do wartości stwierdzeń, że:

- piłka jest okrągła a bramki są dwie (ktoś tak kiedyś powiedział, też nawet sie znał)

albo

- nie ma dobrze obronionych rzutów karnych, są tylko źle strzelone,


stwierdzenia na tyle banalne, że brakuje jeszcze słów muzycznego autorytetu, że "wszystko się może zdarzyć".

genialne. obozy kliczki i sosnowskiego na pewno usilnie już nad tym pracują.

Panowie widze u niektorych powoli optymizm narodowy rosnie z kazdym dniem . Badzcie powazni , obejrzyjcie kilka walk Sosnowskiego bo pewnie Kliczke widzial kazdy.
Watpie zeby Sosna trafil jakas bombe czysta w Ukrainca , "bombe" bo raczej typowego pierdolniecia na ta wage Albert nie posiada.

Fajnie , beda emocje , znow Polska sie pokaza na arenie miedzynarodowej , szkoda tylko , ze wszyscy juz przed walka smieja sie z Sosnowskiego , irytujace i miejmy nadzieje , ze ambicja i slabsza motywacja Kliczki poboksuje kilka dobrych rund !!

Klitschko stlukl Arreole i raczej już wielkiego cisnienia nie czuje, szczegolnie ze do polityki go ciagnie, mozna wiec przypuszczac ze do takiego smiesznego Sosny tymbardziej sie nie przylozy (po bdb walce z Arreolą stoczyl juz slabą walke z Johnsonem ktory mial sil na 3 rundy).
Sosna zapewne bedzie robil co sie dalo by miec w papierach pelny dystnas z kliczkiem stad zapewne bedziemy mieli uciekanie i unikanie walki. To wszystko zwiastuje szanse na kilka rund.
Stad moze uda sie zlapac jakis over z niską ustawioną linią rund.
Tak czy inaczej wszystko zalezy w tej walce od samego podejscia do niej witolda.

Nic - Kliczko z niedowierzaniem pokręci głową, a po chwili poślę Albercika w czwarty rząd trybun.

Panowie, bądźmy poważni. Sosnowski nie ma NIC czym mógłby zagrozić Kliczce.

Nie ma ciosu, nie ma warunków fizycznych, nie ma umiejętności, nie ma jakiejś super dynamiki czy nieprzewidywalności. No kur.. po prostu nic.
Kliczko będzie trzymał go na dystans i Albert kupę zrobi. Bo Kliczki tak walczą większość walki - dystans i obijanie rywala. Wielu już próbowało sobie z tym poradzić i nie dało rady. Tym bardziej Albert nic nie wymyśli bo jest na to za słaby.

Jedyna kwestia to ile Albert rund wytrzyma. I tu się zgadzam, że jakiegoś overa można łapać. Kliczki to nie są ringowe zabijaki, które od razu rzucają się na ofiarę. Kliczko dobrze wie, że Sosnowski nic mu nie zrobi i nie będzie chciał zbyt szybko kończyć walki żeby go nie wyśmiewali, że takiego kelnera sobie na obronę wybrał.

Pewnie poboksuje spokojnie, na stojąco parę rund zanim wykończy rywala. Nie za długo, ale i nie za krótko - żeby tv zdążyła parę reklam puścić, żeby publika zdążyła piwko wypić itd.

Wiadomo, zawsze jest jakiś cień szansy na cud i sensację. Kto chce niech wierzy, ja kibicować Albertowi będę, ale w cud nie wierzę.

spojrzmy na takiego 116 to kilogramowego Vidoza, Adamek zrobilby z nim dokladnie to samo co z Gołotą, Albert choc pokonal go wyraznie to jednak ani razu nie byl bliski poslaniu na deski, nienajlepiej to siwadczy o jego instynkcie boksaerkim (jak i ogolnie umiejetnosciach)

slusznai bzyku zauwazyles motyw ze vitkowi nie bedzie zalezalo na szybkim ko bo tv pusci mniej reklam a on zapewne wtedy mniej zarobi (zdaje sie ze czolowi bokserzy oprocz sztywnego stawki za walke mają jakis procent zysku od reklam)
teraz trzeba miec nadzieje na niską linią w liczbie rund wysatwioą przez buki

Pozwolę sobie zacytować całość, gdyż ...

Na boksie prawie w ogóle się nie znam, ale jakoś instynktownie czuje, że to jest świetny post

Tym razem w Tobecie nie ma tego zakładu, ale w kilku innych bukach jest. Mianowicie:

Humberto Soto - David Diaz 1 @ 1,30

Kurs może i nie duży, ale wygrana pewna Jutro na undercardzie Pacquiao także transmisja na PSE. Różnica klas.




Są

Sportingbet
ADAMEK, TOMASZ vs. ARREOLA, CHRIS
1.33 29.00 3.25

wtf?

Teraz już inaczej:
ADAMEK, TOMASZ vs. ARREOLA, CHRIS
1.533 26.00 2.50

Zdążył ktoś kupić Arreolę @3.25?

Nie szkoda wam pieniedzy wyrzucac w bloto liczac ze to drewno pod tytulem Arreola pokona Gorala ?

3,25 to byla lepsza promocja niz Maciec !

Zobaczymy czy po walce Gorala bedziesz tak samo sadzil w kontekscie promocji

tylko spasiony Arreola moze byc nadzieją dla Tomka, daltego mimo wszystko nie bede lapal kursow na meksyka az nie zobacze go na wadze, tak czy inaczej oczekiwalem tu cos w styl 1.35 na Cristobala

Arreola dostanie po piździe.Tomek go obtańcuje jak młodego.

Panowie, jak zapatrujecie się na dzisiejsze walki?
Kliczko- Chambers - na pewno nie warto grać na Ukraińca po takim kursie. Dawno nie walczył, kto wie, jak jest obecnie z jego formą. Z drugiej strony Chambers nie ma czym posłać na deski Kliczko. Walka w pełnym wymiarze bardzo prawdopodobna.

Jeżeli chodzi o Polaków, to w każdej walce są zdecydowanymi faworytami, ale te kursy są śmieszne i według mnie nie warte gry.

nawet nioe wiem czy bedzie chcialo mi sie oglada tą walek, jej przebieg bedzie identyczny jak ostatnie 3132435 walk Wladymira,
nie mam ten koncepcji na under / over, nokautu moze nie byc ale naroznik zawsze moze podda kolo 10 rundy Chambersa by nie zbieral dalszego mordobicia

Wydaje mi sie ze "szybkiemu" przejdzie ochota na dalsze obrywanie jeszcze przed 8 runda

Haye - Ruiz
Zapowiada sie powtorka z RJJ-Ruiz z 2003 roku. Znow counter-puncher ktory bedzie jechal na wstecznym i puntował zapaśnika. Jak walczyc z Ruizem to teraz juz wszyscy wiedzą, pokazał to też Toney 5 lat temu. Haye pompowany na jedyne zagrozenie dla braci to typ zawodnika ktorych Ruiz najbardziej nienawidzi:
- zajebiscie szybkie nogi i duza ruchawosc na ringu
- zajebiscie szybkie ręce
- nie wchodzący w półdystans
Łatwe zwyciestwo Davida pykającego latynosa jak dzieciaka. Niestety ta szczęka... gdyby nie to mielibscmy lokate 20%.
Bzyku tez tak to widzisz?

Panowie wystawili naziemni kursy na walke Zbika dzisiejsza ?

Typujcie wyniki walki Adamka i Kosteckiego

ZAPRASZAMY DO KONKURSU !

Regulamin

Widzę, że w tobecie pojawiły się kursy na walkę Włodarczyk Fragomeni. Kursy wynoszą 1,25-3,55. Wydaje się, że kursy są zdecydowanie przeszacowane na zwycięstwo Włocha. Oczywiście za Diablo przemawia własna hala plus wiek, ale 1,25 to strasznie mało jeśli weźmiemy pod uwagę bardzo wyrównany pierwszy pojedynek a dodatkowo fakt, że Fragomeni dał dobrą walkę z Zsoltem Erdeiem, którą o ile dobrze pamiętam mógł skończyć w okolicach 5-6 rundy kiedy Węgier słaniał się na nogach. Osobiście widzę to w okolicach 1,45-2,55 na korzyść Polaka. Dodatkowym faktorem może być tu fakt, że trener Diablo Fiodor Łapin został włączony do sztabu trenerskiego A. Sosnowskiego, nie wiem czy to nie będzie kolidować z obowiązkami wobec swojego dotychczasowego podopiecznego. Włodarczyk jak dotąd w moim odczucie jest bokserem strasznie nierównym, dobra walki czy nawet inaczej, dobre rundy w danych walkach przeplata rundami bardzo słabymi. Vide dwie walki ze Cunninghamem, czy właśnie pierwsza walka z Fragomenim, po pierwszych udanych rundach Krzysztof wyraźnie spuchł, ten fakt wykorzystał Fragomenii, jednak udany finisz Krzyśka prawie zapewnił mu zwycięstwo. Osobiście myślę, że kurs jest do gry, w miarę upływu czasu kursy na Diablo powinny rosnąć więc będzie można delikatnie kontrować.

rozstaw 1.45-2.55 slusznie uwazasz ze bylby prawidlowy ale w zlaozeniu ze walka bylaby na neutralnym terenie
w pierwszej walce we wloszech Wlodarczyk byl lepszy, ale wlosi walkowali zarowno w trakcie walki(niezaliczenie nockdownu przez ringowego) jak i na kartach i wykombinowali remis

tutaj bedzie nciąganie wyniku na Włodara wiec po prostu jedyne co musi zrobic to nie byc gorszym (a przynajmniej nie wyraznie)o co trudno byc nie powino bo wloch od czas do czasu poprzedniej walki sie zestarzał, w wsieprniu bedzie juz 41 na koncie

szkoda ze buki tka malo dają, 1.45-1.5 byloby warte przylozenia

poki co value szykuje sie na Arreole (2.1) , kursy powinny byc conajmniej odwroceone, ale najpierw trzeba zobacyzc meksyka na wadze, bo neprzygotowany arreola jak do waki z Minto to autoamtycznie value bet na Adamka

walka za pare dni, czekamy na fotki i wage

Jakoś nie widzę tego value przy kursie 2,1 na Arreole, to dla mnie gorsza wersja S. Petera. Nawet pseudonim podobny, tendencje do tycia, młotek w ręce, tylko szczęka u Chrisa gorsza, tyle że nigeryjski koszmar zaczął żreć jak już miał pas mistrza, a Chris pewnie zaraz po pierwszej poważniej wypłacie.

nie porownuj wachlarzu ciosow Arreoli i Petera, ten drugi to prytmitywny cepiarz z młotkiem w łapie, po drugie Arreola wytwarza ciągły pressing i bije znacznie więcej

tak pi x oko o ktorej wyjda na ring latino i nasz?

pewnie cos kolo 5

Prosta statystyka dla obu piesciarzy jesli o chodzi o walke z V. Kliczko.

Arreola 10 rund:
Ciosy wyprowadzone: 331
Ciosy celne: 86
Skutecznosc: 28%

Peter 8 rund:
Ciosy wyprowadzone: 385
Ciosy celne: 73
Skutecznosc: 19%


Nie wydaje mi sie, zeby Arreola wyprowadzal wiecej ciosow. Dodatkowo Peter nie byl prymitywnym piesciarzem zanim zaczal jesc jak szalony, poogladaj jego wczesne walki na youtube, mlody silny bokser, bijacy ciekawymi kombinacjami. Ostatnio na bokser.org byl tez bodajze film mlodego Arreoli i wygladalo to podobnie. Obecnie Arreola jest za duzy do warunkow fizycznych. Lezal na ringu nawet z przecietnym T. Walkerem (ten sam ktory zostal ostatnio obity przez Banksa). Jesli mialbym dzis stawiac na Peter - Arreola to dalbym tutaj 1,72-2,0. Widzac analogie pomiedzy tymi piesciarzami. Wydaje sie, ze walka Adamek Arreola, moze wygladac jak Chambers - Peter przy zalozeniu ze Arreola bedzie over 250lbs. Walka Peter - Chambers zakonczyla sie ~ referee: James Jen-Kin | judge: Ray Corona 91-99 | judge: Max DeLuca 94-96 | judge: Marty Denkin 95-95 ~, i tutaj widze podobny scenariusz.

arrela w walce z vitkiem (ktory mial podejrzany wytrysk formy i dal chyba de best walke od czasow wtopy z lennoxem) mimo wszystko wytwarzal wiekszy pressing niz peter,
vitek musial wykonac byczą prace nog ciągle jadąc na wstecznym, no i w 10 ciagle wygladal na takiego ktory moze przeboksowac kolejne 10, peter juz w 8 tylko stał i dzgał bezradnie łapami, po drugie peter dawal sie latwiej trafiac

wg mnie spasiony Peter sporo bardziej surowy niz spasiony Arreola, i gorszy na nogach

slusznie pijesz do wagi Cristobala bo to go stopuje, ale zapowiadal ze do walki z Adamkiem zejdzie do 240 , wg mnie i 250 by styklo

moim zdaniem Vitek prezentuje sie gorzej niz walce z Peterem, wtedy dal naprawde dobra walke. Ostatnio zaprezentowal sie slabo na tle Johnsona. Pamietaj ze w swoim almost prime Peter trzy razy usadzil Wladka. Dodatkowo Arreola jest bokserem kompletnie niedoswiadczonym, przeboksowal tylko dwie walki dluzej niz 8 rund. Jeszcze jedna rzecz co do jego wagi, jesli zejdzie under 250 to moze mu tylko zaszkodzic z uwagi na zbyt szybki ubytek masy, zobacz jak ostatnio prezentowal sie Peter, zrzucil 22 funty od walki z Vitkiem i dopiero w 3 czy 4 walce po zrzutce zaczal jego organizm normalnie funkcjonowac. Jesli Adamek przetrwa 5-6 rund to mysle, ze o wynik mozemy byc spokojni.

zgadza sie, vitek dal slabą walek z JOhnseonem (i przypuszczam ze da rownie slbą z Albertem wkrotce), ale ja mowie w alce z Cristobalem, byc moze vitek robi juz powolny zjazd do bazy po sukcesie jakim bylo pokonanie nadziei amerykanskeigo boksu,

mowisz ze nadzieją adamka to przetrwanie 1szej polowy, ale cristobal kondycyjnie do konca walki z vitkiem, nie widac bylo zmeczenia,
a widziales za to walke Adamka z Estradą? od 7mej rundy Adamek juz był nadospodziewanie podpuchniety, i ostatnie pare rund to byla dominacja Estrady chcociaz spodziewnao sie odwrotnego sceariusza
wchodze na bokser.org i widze fotki ktory wygląda na jeszcze bardziej przybyczonego niz byl z Estradą, jesli zdjecie nie przeklamuje kondycyjnie moze tu byc bardzo zle na koniec walki
(walki z cunnem czy briggsem - we wszystkich mial on slabe koncowki)wg mnie kondycja na 12 rund to nie domena Tomka, szczegolnie w HW

logika wiec wskazuje ze jesli kondycja ma tu byc czyims sorzymierzencem to raczej Chrissa

Owszem Adamek źle zniósł kondycyjnie walkę z Estradą i jeśli chodzi o samo ważenie to będzie ono zarówno ważne dla Chrisa jak i Adamka. Poczekamy na te 3 cyferki przed nazwiskiem (ewentualnie dwie w kontekście Tomka) i mam nadzieję, że wymienimy kolejne spostrzeżenia na temat walki. Jeśli chodzi o tych co chcą grać to Adamek @1,75 unibet/tobet, remis @29 sportingbet Arreola @2,2 sportingbet.

Polski bokser już wie, co zrobi w przypadku zwycięstwa. - Zadedykuję walkę wszystkim tym, którzy polegli w katastrofie pod Smoleńskiem - zapowiedział.

Nie wiem co sie dzieje, ale zabawnie wygląda sprawa ze wzrostem Adamka.
Wg oficlanych danych (boxrec) mial byc nizszy od arreoli o 6 cm.
Dwa miesiace temu na pierwszym face to face wyglądał na nizszego o 2 cm. Ze zdjec z dzisiejszej konferencji wygląda na wyzszego od 2 cm (i to nie ludząca pesepktywa, na innych zdjęciach wygląda to podobnie).

Wg nieoficjlanych poglosek waga Arreoli jesrt w przedziale 245-250 (zreszta na tyle wygląda na zdjeciach), wiec niezle.
Czekamy na wazonko

Tyson wiesz moze po ile chodzi teraz najwyzszy kurs na Adamka ?

1.75, najwiecej pewnie tradyycjnie bedzie na bf

1,91 ma bet365

1,85 tobet, ale z ciekawym zwrotem. W przypadku porażki Adamka w pierwszej rundzie zwracają kasę.

tez mi ciekawy zwrot...

ADAMEK 98.4, ARREOLA 113.7 (250 funtow)
Arreola bez rewelacji jaką zapowiadał (240) ale i tak dobra waga jak na niego, ostatni raz tyle wazyl kilka walk temu. Z Vitkiem mial 252.
Adamek za to waga świetna. 1.5 kg mniej niz z Estradą. Widać że Bloodworth z ekipą ogarniają i nie zrobili błędu w postaci tuczenia tomka a postawili na szybkosc i zwrotnosc - slusznie.

Az zaczynam sie zastanawiac glebiej and typem na Arreole. Dotychczas dawalek 60-65 % dla Chrisa.
Teraz daje 55% więc przy krusie 2.1 to ciągle value.

Czekamy na zdjęcia i trzeba sie bedie jeszcze z tym przespac.

Po Meksyku widac tusze, w sumie wyglada jakby napinal brzuch
Za to Tomek jak gladiator Miesni ma chyba wiecej niz Areola

Widac tez dobrze roznice wzrostu. Na moje oko Adamek maksymalnie jakies 2 cm nizszy.

W sumie sam nie wiem. Najbardziej zastanawiam sie nad wplywem miejsca walki i sedziow- czy bardzo beda faworyzowac Meksyka. Gdyby walka byla gdzie indziej raczej gralbym Adamka.

http://www.youtube.com/watch?v=qL5xYksupFo

oko w oko po ważeniu, na razie 1-0 Adamka

Biorąc pod uwagę obecne osiągnięcia obu zawodników, ich trenerów, przygotowania do walki, stawiam na... Adamka . Mam nadzieję, że wyzbyłem się pobudek patriotycznych i oceniam ich szanse na podstawie umiejętności bokserskich. Polak jest dużo lepszym zawodnikiem od Arreoli, powinien przy swojej masie dużo lepiej znieść pojedynek kondycyjnie. Z drugiej strony trudno oczekiwać, że Adamek pokona Arreolę przez TKO/KO, walka powinna skończyć się na dystansie 12 rund, przeciwny scenariusz zakładam tylko ze strony Arreoli, jeśli to on miałby wygrać to szukałbym jakiegoś rozwiązania ko/tko.

Reasumując:

Adamek by Decision @3,4 4/10 tobet.

(bwin ma na ten sam zakład 2,38 i to wydaje się bliższe prawdy)

moj bet: Arreola @ 2.1
buki daly mu 40% na wygraną, ja daje 55%

Po pierwsze to dzwiwi mnie ta sama teoria powielana przez wielu bardzo dobrych ekspertow z Polski jak i za oceanu: ze uplwyający czas bedzie na korzysc Adamka i ze musi on prztrwac jedynie pierwsze rundy i ma win w kieszeni. To trzeba odklamac: kondycja jest tu raczej po stronie 15 kg ciezszego swiniaka.

Adamek w drugiej polowie walki moze miec slabsza aktywnosc (jak z Estradą gdzie niespodizewanie wysiadl od od 6 rundy), po za tym on lubi miec przestoje. To nie przejdzie z Arreolą wytwarzającym ciągły pressing i nieustannie bijącym.
Tomek zapewne bedzie nawet latwo punktowac Arreole przez pierwsze kilka rund a w drugiej polowie walki moze zacząc zbierac. Co przy jego obronie i podejrzanej kondycji moze zwiastowac sporo cystych ciosow wylapanych wylapanych na twarz.

Biorąc pod uwage ze Tomek zbierał od wszystkich zawodnikow z ktorymi walczyl ( i tych lepszych jak Cunn czy Briggs i gorszych jak Banks czy Bell ktory przyjechal po wyplate) to nie chce mi i tu nic nie zebral.

Arreola po za tym sporo bije na tułow szczegolnie w klinczach (tylko to mu wcyhodzilo w walce z Kliczko), czym moze dodatkowo oslabic Tomka na koncowke walki.

Po za tym taka kwestia: Adamek i jego angielski - jans eze tomek musi rozkminiac po angielsku jezyk bokserki skaldajacy sie jednak z gora paredziesiecu zwrotow, gdy moze robic sie gorąco na ringu trenerzy będą chceili cos zaimprowaizxowac i wymyslec cos nowego i wtedy juz polak nie skmini a za tłumacza wejdzie ziggy jak z McGirtem.

Sorki ale stwierdzeniem , że kondycja będzie po stronie cięższego zawodnika czyli meksykanina zaprzeczyłeś w ogóle na tym ,że się znasz na boksie. Sorki , że podważam twoją znajomośc boksu ale jak może taki grubas byc kondycyjnie silniejszy od adamka ??? Adamek jest szybszy i bardziej zwrotniejszy w czym ma zdecydowanie przewagę. W z tymi dwoma walorami idzie w parze kondycja. Meksykanin może go tylko pokąsac swoimi mocnymi uderzeniami. Jeśli walnie mu ze 2 razy celnie w krótkich odstępach czasowych ma duże szanse adamka pokonac. Myślę , że Adamek zdaje sobie sprawę z tego że Meksykanin ma walnięcie. Zresztą bez sensu jest porównywanie adamka sprzed kilku walk. To był zupełnie inny zawodnik. Adamek robi ciągłe postępy ...

Kiedy już myślałem, że po takiej walce Adamka nic nie może już na mnie zrobić wrażenia, zobaczyłem trzy rzeczy: Tomka przedzierającego się przez tłum polskich kibiców i robiących sobie zbiorowe zdjęcia kiedy wychodziliśmy do zaparkowanego samochodu i taki sam tłumek, chyba z 300 przybranych w biało-czerwone szaliki krzyczących w holu "Hiltona" - "Dziękujemy" i "Adamek, Adamek!". To trzecie, kto wie czy nie największa wrażenie to wkraczający chwilę potem w biało-czerowone morze szalików i koszulek... "Koszmar" Arreola. Sala najpierw zdębiała, ale kiedy Chris krzyknął: - Kto się ze mną napije piwa za waszego zwycięzcę? - wszyscy oszaleli. Chris pił piwo - po jednej butelce w każdej z obolałych dłoni - podpisywał polskie biustonosze i flagi, robił sobie zdjęcia, aż wreszcie w tym samym halu, który świętował Górala zabrzmiało z polskich lekko podmęczonych trunkami i emocjami prawie tak samo głośne "Arreola, Arreola". - Jakich on ma kibiców, ja was naprawdę kocham. Wy jesteście tacy sami jak my - jak jesteście za kimś, to na całość - stwierdził. Kiedy poszedłem pisać, było grubo po pierwszej. Chris zapowiadał, że zamknie bar o czwartej i może napije się z Adamkiem. Na razie chyba mu się nie udało, ale w przyszłości, kto wie, bo przecież promotor Arreoli Dan Goossen nie ukrywał, że nic nie cieszyłoby go bardziej niż rewanż. Tylko, że od 24 kwietnia to już kto inny stawia warunki.

http://sport.onet.pl/boks/arreola-on-ma-leb-ze-stali-slepych-sie-nie-bije,1,3215084,wiadomosc.html

Lubie Arreole, szczery, sympatyczny i pokorny chlopak Ale tez niesamowity twardziel- geba puchla mu po ciosach Adamka, a on jakby nic sobie z tego nie robil. Od czasu do czasu poczytam co u niego.

Tomasz swietnie przygotowany taktycznie i kondycyjnie. W 10 rundzie Arreola juz wyraznie oslabl za to Polak caly czas konsekwentnie walczyl swoje i przeciwnik na dobra sprawe nie byl dla niego zagrozeniem. Nawet jak jakis cios do dochodzil to specjalnej krzywdy jego glowie nie wyrzadzal. A podobno Christobal to jeden z najmocniej bijacych piesciarzy w obecnej HW. Jak widac szczeka Adamka jest mocna nawet w najwyzszej kategorii. Biorac pod uwage to, ze caly czas sie rozwija i z walki na walke spisuje sie wyraznie lepiej to, mozna liczyc na wiele..

Na Kliczkow chyba jeszcze za wczesnie. Zreszta Witkowi juz 'blizej niz dalej' i tutaj czas dziala na nasza korzysc.
Haye'a w dyspozycji z wczoraj mysle, ze by rozniosl Mysle, ze to wlasnie Brytyjczyk bylby teraz najlepszym wyborem. Ciekawe czy po obejrzeniu tej walki bedzie walil po gaciach jak przed Bracmi. Szkoda byloby gdyby to ktorys z nich pierwszy skarcil murzyna.

Adamek pozytywnie zaskoczyl, zejscia na boki jakich go nauczyl bloodworth okazaly sie kluczowe, a i te nowe formy treningu podreperowaly mu kondycje, zmiana sztabu ostatecznie sie opyliła

a Arrela no coz, pomimo troche wiekszej liczby rzucanych ciosow slabsza aktywnosci i agresja niz w walce z Vitkiem, pare rund przestanych zupelnie nie w jego stylu, meksyk podlega autodetrukcji przez zarcie junk-fooda a porem zrzucanie 15 kg w ciągu paru tygodni przed walką, jesli nie zmieni szatbu trenerskiego i podejscia do zycia pozaringowego to za 2 lata bedzie juz tylko journeymanem do obijania

haye bedzie chcial unikac braci tak dlugo jak sie da, bo wie jak to sie skonczy, i wtedy prysnie cala medialna banka napompowana pt: "nadzieja HW", wiec do momentu jej przebicia przez ktoregos z braci bedzie chcial david jak najwiecej zarobic bo przegranej juz sie nie bedzie sprzedawal

mysle ze z chęcią by teraz wziął wlasnie Adamka lub Arreole, bo ze znaczących bokserow juz w czolowce ciezko kogos znanego i dobrego wynalezc, obecnie czolowka HW to k2, haye, adamek i [jeszcze] Arreola
jest jeszcze paru solidnych ruskow ale ich ludzie nie chcą oglądac

Ja osobiście nie skreślałbym jeszcze S. Petera. 237 funtow, ktore wniosl ostatnio na wage to najmniej od 2001 roku. Szczerze mowiac to chcialbym go zobaczyc w walce z Cristobalem, to bylaby wspaniala walka na wyniszczenie.

Co to Tomka to podzielam zdanie wiekszosci eskpertow, lepszy Haye niz ktorykolwiek z Kliczkow, Adamek nie ma warunkow do tego zeby zneutralizowac te cholerne jaby... zreszta kto ma te warunki? Pyskacz Haye bedzie sie wykrecal od walki jak dlugo to mozliwe bo wie, ze gladko przegra z Wladimirem i moze ludzi sie, ze pojedynek z Vitkiem bedzie wyrownany (co w sumie jest calkiem mozliwe wraz z uplywem czasu).

Amir Khan - Paul Malignaggi (Poniżej/powyżej: 11.5)

under @2.2?

Paul ma jakiekolwiek atut, który pomogłyby mu wytrzymać 12 rund w ringu? Khan szybszy, silniejszy, Roach jako trener. Moim zdaniem skończy się to jakoś do 7 rundy.

Piomil?

Malignaggi duzo krzyczy , pajacuje bo co mu zostalo przed walka?
Amir wyjdzie i go zniszczy szybkoscia , praca nog. Oby tylko nie
skonczylo sie jak z Salita gdzie nawet piwa nie zdarzylem wypic a juz bylo po balu.

Na pewno ta walka nie potrwa na calym dystansie jestem co do tego przekonany na 99 % i pogralem under.

Natomiast w walce Diablo wzialem over bo raczej przeboksuja z Fragiem caly dystans , sam Wlodarczyk mowi ze trenuje pod katem walki na calym dystansie i na nia jest przygtowany.

value na under w meczu Khana jest, ale grubo sie w niego wpieprzac nie ma co, bo pamietajmy ze Khan jest pod skrzydalmi kunktatora Frocha a ten napewno niewypusci swojego zawodnika na urwanie głowy przeciwnikowi a szczegolnie szklanego Khana

Khan jest szklany. Na jakiej podstawie tak sadzisz ? bo chyba nie mowisz tak tylko przez pryzmat walki z Prescotem ? gdzie temu leszczowi wyszedl strzal zycia i bylo po walce ? To jest boks jedno uderzenie i najlepsi caluja liny. Nigdy wiecej Amir nie przegral przed czasem wiec okreslenie go ze ma szklana szczeke jest malo obiektywne i prawdziwe. Ile razy lezal na deskach w pozostalych walkach ?

paki był jeszcze liczony z niskim sredniakiem Gomezem (jeden cios)
szklanke ma tu sprawa wygląda tak samo jak z jego kolegą z wysp - Haye

Khan pewnie wygra ale Bradleyem Alexandrem i Maidana nie ma szans, za duzo hapie "Anglik" bo procz Barrery i Kotelnika nikogo nie pokonal. Pierwsza jegoo walka poza UK szkoda ze Magicman ma wate w lapie bo tak pewnie Khan go wypunktuje. Khan skonczy jak Hatton wg mnie.

Hehe, Khan z Frochem spierdzielili już przed Maidaną gdy walka była zaklepana. Froch cwaniak wie jak prowadzic swoich zawodnikow by nie stała sie im krzywda a jednoczesnie pompowana było nazwisko. Chcociaz w przypadku takiego mlodego Khana to jest jakas filozofia, bo druzgocąca przegrana moglaby mu zlamac niezle zapowiadającą sie kariere.

Obaj wata w łapie. Pauliego trudno ustrzelić.

zgadza sie, wiec albo probowac ten under za małą stawke albo odpuscic

Khan bedzie jedna z legend boksu.Zapominacie ile on ma lat i ile przed nim.

Interesuje mnie opinia na temat walki Ortiza z Campbellem.
Bo Michella zagram na pewno i szukam czegos do dubla.

Moze ktos sie wypowiedziec ? bo akurat nie znam zbyt dobrze tych piesciarzy.To jest ten Nate C ktory zniszczyl Zegana ? 1,65 na Ortiza kurs calkiem przyjemny.

To ten sam Campbell, który pokonał Zegana. Ortiz powoli sie podnosi po porazce z Maidana, którego Twoj Khan unika jak ognia i ma racje bo by kilka razy El Chino naruszyl by jego szczeke. Campbell juz 38 lat dawno w sumie nie walczyl i pewnie Ortiz go pokona sam go te zagram bo jak przegra to juz nic nie zawojuje Ortiz a umiejetnosci posiada spore.

a i gdyby rozdawali pasy na podstawie ktory wiecej sie przechwala to nie watpliwie pasy by posiadali Khan i Malignaggi.

Campbell stary, kurs na Ortiza niezly.

Dwie sobotnie walki z Los Angeles - jeszcze nie ma kursów, ale jak będą to łapać bo będą spadki na łeb na szyję.

Rafael Marquez wygra z Israelem Vazquezem - Israel to wrak.
Abner Mares wygra z Perezem - Abner nowa gwiazda, pupil De La Hoi, magnes na publikę i lepszy pięściarz.

Kursy na obu zapowiadają się w okolicach 2,50.

no kierowniku zobaczymy czy miałeś racje

Zgadzam sie rowniez z PioKingiem szczegolnie co do Marqueza wydaje mi sie ze bardzo szybko poskromi Vazqueza ciekawe jakie dadza kursy bo nadal nie widze...

Rafael Marquez @1.87 w Tobet

To coś nie tak z oczami masz

Sportingbet wczoraj rzucił @2.1, a Tobet @2.05, dziś już w tym pierwszym brak kursu, a w drugim spadek na @1.87. W expekt całe @1.8 , bet365 @1.61

w amerykańskim znalazłem @2.2, ale nie ryzykuję, bo nie wiem jak tam u nich jak coś z wypłatami

1.85 w Sportingbet obecnie.

bet365 wczoraj około 2 w nocy rzucił z kursem 1.57 na Marqueza

W 2007 doszło do dwóch pojedynków Vázqueza z Rafaelem Márquezem. 3 marca wygrał Márquez, po tym jak Vázquez nie wyszedł do walki w ósmej rundzie z powodu problemów z oddychaniem spowodowanych złamaniem nosa[7]. Pięć miesięcy później doszło do rewanżu, w którym lepszy okazał się Vázquez, pokonując rywala przez techniczny nokaut w szóstej rundzie i odzyskując swój pas mistrzowski[8]. 1 marca 2008 bokserzy zmierzyli się po raz trzeci. Po raz drugi zwyciężył Vázquez, pokonując rywala na punkty po niejednogłośnej decyzji sędziów. w 4 rundzie Vázquez leżał na deskach, z kolei Márquez był liczony w ostatniej, 12 rundzie. Dodatkowo w 10 rundzie ukarany został odjęciem punktu za uderzenia poniżej pasa[9].

W grudniu 2008 roku federacja WBC odebrała mu tytuł mistrza świata, ponieważ nie mógł bronić swojego tytułu z uwagi na problemy zdrowotne. 10 października 2009 roku powrócił na ring po dziewiętnastomiesięcznej przerwie w boksowaniu, pokonując przez techniczny nokaut w dziewiątej rundzie Angela Antonio Priolo. Do chwili przerwania walki dwóch sędziów punktowało remis 76-76, natomiast trzeci punktował na korzyść Vázqueza w stosunku 78-74[10].

Z wikipedii nie wiedziałem ze to juz będzie ich 4 walka

Wczoraj na BF około 15 godziny widziałem na Marqueza 2.26
Po chwili szybkie spadki, długi czas trzymał się kurs na 2.0
Obecnie z tego co widzę 1.86

Jak gdzieś zobaczycie kursy liniowe na walkę Alberta na o/u 3,5; 4,5 czy 5,5 rundy to dajta znać.

w bet365 masz takie kombinacje:

Vitali Klitschko - Wygra w rundach 1 - 3 3.25
Vitali Klitschko - Wygra w rundach 4 - 6 3.00

Interesują mnie opcje, że Albert np przetrwa 5 rund.

Póki co znalazłem 'najwyższą' linię 7.5 w sportingbecie, od 5.5 do grania na over ?

Zapewne większość wstawi w tym tygodniu różnego rodzaju overy itd...

niestety buki wysoko ustaliły linie (bet 365 ma chyba na 8.5) , szkoda bo liczyłem na 5.5 i łądny kurs na over, kliczko zostal za mocno opierdzielielony za dobranie marnego rywala wiec da troche powalczyc sosnie, po drugi on ma tendencje do nieprzykladania sie do slabszych rywali,
ale linia 8.5 nie do brania
dołączam sie wiec tez do prosby o mozliwie szybkie poinformowanie gdyby pojawila sie niska linia w ktoryms buku (w tym w ziemniaku) - bo taki bet dlugo sie nie utrzyma

Z tego sportingbetu Kliczko przez KO w rundach 6-12 @ 2,50 wyglada calkiem ciekawie. Ale poczekajmy jeszcze na propozycje innych.

zauważcie ,że Kliczko ma już swoje lata i takich jak on ostatnio pokonał. Albert jest młody i głodny. Kurs na niego 11-13 żarty
To cięzarowcy wszystko może się zdarzyć.
Na Kliczkę 1.01-1.03 Przecież on nie walczy ze mną

Tobet over 4.5 @1.65

Myśle, że nieźle też wygląda

Vitali Klitschko - Albert Sosnowski (Czy Albert Sosnowski będzie przynajmniej raz liczony w ciągu pierwszych 4 rund?)

Nie @2.55

Panowie, powiem tyle - ALL IN. Nie zadawajcie zbędnych pytań tylko grajcie i wygrywajcie. Kurs marzenie.

dokladnie swietny typ, aczkolwiek nie zamierzams specjalnie dla niego zakladac konta na tobecie xD

już zdjęte...

już zdjęli

zdąrzyl ktos zalapac?

Jest przecież po @1.43, ja złapałem po @1.52. Pio - ale mi ALL IN to nie chcieli przyjąć

Panowie, ograbianie Tobetu na widoku sie nie udaje. Trzeba wykombinowac jakis inny system porozumiewania sie bo inaczej bedzie jak zwykle kurs w dol

Chyba ze te kursy po prostu leca w dol bo tyle walicie

Po każdej postawionej złotówce kurs leci na szyję, to samo było z Rafą

Swoją drogą under 11,5 rundy to jak lokata 20%.

Ja złapałem po @1,65, ale było to jakoś w okolicach godziny 21.20. Aczkolwiek bez sugerowanego ALL-ina

Co wy z tym Kliczko. Undery overy.To już emeryt dlatego wybrał Albercika. Styl dragona nie przekonuje mnie, ale nie mówmy że położy sie w do 5 rundy. Undery spadają z ofert i to tez o czymś mówi

Over 3,5 w Milenium po 1,38 i chyba jak pamietam over 4,5 po 1,60

Też uważam, że warto brać takie overy i to bynajmniej nie z tego powodu, że Kliczko jest już emerytem a Albercik mlody i glodny Nie oszukujmy się, Kliczko to wygra, pytanie tylko kiedy mu się zachce skończyć tą farsę...

Moim zdaniem walka potrwa co najmniej do 7-8 rundy. Po wiadomości, że Kliczko będzie walczył z jakimś no name'em, środowisko drwiło z Ukraińca, a on sam usilnie przekonywał, że Albert to dobry bokser i groźny przeciwnik. Cy ktoś mu uwierzył - chyba nie. Szybki nokaut tylko potwierdziłby opinie oponentów Kliczki, a sama wygrana utonęłaby w morzu spekulacji o sensowności takiego pojedynku. Co innego w miarę starannie budowana przewaga w walce zakończona nokautem w końcowych rundach, albo wyraźnym zwycięstwem na punkty. Ja tak to widzę.

Będziemy pewni po walce emeryta z Albercikiem
kto ma rację w odwodzie ewentualny rewanż

over 6.5 po 1.95 w unibecie, dosc zjadliwe , sprobuje

Na weekend delikatnie, bez szaleństw można spróbować Foremana z Cotto. Kursy koło 2,50. Oprócz tego lokata ponad 30% na Sylvestrze z kompletnie zestarzałym i rozbitym Karmazinem, który przewraca się już o własne nogi.

W 5Dimes i Bet365 2,75 na Foremana, przy remisie zwrot. W BAHU 2,86, ale tam zakład 3-drogowy.

Lepiej szukajcie wyzszych kursow na Cotto bo on powroci po tej walce tam gdzie byl przed walka z gipsem czyli na szczycie. Foreman bedzie pasowal Cotto jak ulal bo posiada swietna prace nog Portorykanczyk i bedzie uciekal od Foremana ktory lubi boksowac w dystansie. Rowniez USS nie po to go Sauerland przejal zeby przegral z sredniakiem jakim jest Ross, co do typu na SYlvestra zgadzam sie z PioKingiem ze u siebie nie powinien miec klopotow.

z sobotnich "peffek" najlatwiej wygląda Cunn - zdecydowanie najlepszy obecnie cuiser, dodatkowo juz pod skrzydlami niemieckiego promotora wiec ryzyko wydymania na niemieckiej gali usuniete,

a co do Cotto to troche wrozenie z kuli w jakiej dyspozycji wyjdzie, ceglobranie z margarito a potem porazka z pac manem mogla go juz skonczyc psychicznie i fizycznie , z drugiej strony zmienil sztab trenerski, moze jeszcze z niego cos wycisną, dla mnie nobet.

Cunn za niski kurs na ryzyko. Ross to ścisła czołówka. Ma uderzenie z obu rąk. Szanse 60-40 dla Cunna, ale do 1,20 jest to nieadekwatne.

ooo PioKing mam rozumiec ,ze w takim razie zagrales na tego Rossa ? bo wg Twojego oszacowania wychodzi valuebet >50% (zakladam @4,0 na Rossa) wiec musowo trza zagrac a chyba nie polecales nigdzie takiego swietnego typu ?

Niet, nie gram tej walki. Teoretycznie Cunn powinien wygrać, ale jest za dużo ale żeby ryzykować tak niski kurs

ale ja przeciez pisalem o grze przeciwko Cunnowi
skoro uznajesz ,ze jego przeciwnik ma 40% szans (Cunn 60%) a na tego przeciwnika płaca @4,0 (nie patrzylem , napisalem kurs "na oko" biorac pod uwage ,ze na Cunna jest @1,2) to wychodzi p*k = 1,6 (prawdopodobinestwo razy kurs) co znaczy ,ze przy graniu takich typow osiagalbys yield ...60% !!!

do czego zmierzam ?

skoro piszesz ,ze nie grasz valuebeta 60% ani (tak mi sie wydaje :)) nie osiagasz yieldu 60% to najzwyczajniej nie do konca rozumiesz co to pk,value itp oznacza i troche zle ta walke oszacowales (watpie aby oddsmakerzy tak sie walneli przy ustaleniu kursow dajac 60% przeszacowanie )

pozdrawiam

http://www.skysports.com/story/0,19528,12183_6163070,00.html

Ale spasniety na tej fotce Hatton, to chyba juz nie wroci do boksu

Po co ma wracac ? po takim ciezkim nokaucie jaki dostal nie powinno sie juz wracac do boksu. Po za tym ma swoja grupe promotorska , jest bogatym czlowiekiem watpie aby wrocil w najblizszych latach.

W ten weekend mamy ciekawe walki. Brat Rickiego Matthew zawalczy w piatek i ma spore szanse na to zeby dostac w ryj. 1,4 to kpina.

I gala Universum Aleksiejew - Lebiediew.Stawiam na piesciarza niemieckiej grupy promotorskiej bo jest lepszy technicznie i ma petarde w rekach.

Ktos sie wypowie na temat tych walk ?

Co myślicie na temat rewanżowej walki Marqueza z Diazem ? Diaz już się skończył czy tym razem też da dobrą walke i może pokusi się o zwycięstwo. Ciekaw jestem jak wpłynie na niego powrót do swojej kategorii wagowej. Ja sobie chyba odpuszcze te walke, zbyt słaby kurs ;/

Za to warto postawić na Jacobsa w walce z Pirogem ....

http://sport.interia.pl/boks/news/jackiewicz-postawi-20-000-zl-na-swoje-zwyciestwo,1508031,6

04.09 20:00 Jan Zaveck - Rafał Jackiewicz 1.27 26.00 3.75


@Pio, co Ty na to.. ?

Jackiewicza sprobuje bo jest wg mnie nieco lepszy boksersko. Ale walka w Słowenii więc sedziowanie będzie pod gospodarza, na co zresztą buki wziely dużą poprawke.

Ja tę informację od niego uzyskałem

Powiem krótko - grzechem byłoby nie postawić. Jackiewicz jest o klasę lepszy pięściarsko. Jeden sędzia na walkę jest z Polski, drugi jest z byłej jugoslawii, a trzeci co jest niby neutralny czesto sedziuje u Sauerlanda, ktory jest w znakomotych relacjach z...

Myślę, że Rafał zarobi, ja zarobię i zarobi każdy kto na niego postawi.

Wolak dostał walke z Chavezem 11 września. Lubie go. Oby chcociaz na ten miesiac rzucil robote na budowie i spanie po 4 godziny na dobe.
Wystawil juz ktorys buk kursy na te walke? Jesli bedzie cos w styli 7-10 bo bedzie mozna sprobowac za małą stawke bo Chavez jedzie na nazwisku ojca.

Skad kursy?

4.00 bylo wczoraj w bwin
3.75 z tobetu

panowie orientujecie się czy będzie gdzies w tv gala z St.Louis walka min Alexander-Kotelnik?ma ktos jakies info?