ELITE SPEEDWAY LEAGUE 2006 [2]

Witam zawodowców,

nie chce zakładac kolejnego topicu, wiec napisze tu. Wprawdzie sam tego nie gram, bo nie mam dużej kasy w expekcie, a można trzaskac tylko single, ale gorąco polecam.

Kryterium Asów:

Gapiński - Drabik 1 1.47 10/10

Przepraszam 1.55 a nie 1.62.
Wyniki: Slammer 7 (0 1 3 2 1), Gapa 7 (1 2 2 0 2).
Ciekawym jak ekspekt to rozliczy- równa ilość punktów czyli zwrot czy zwycięstwo Drabika?

kij wie, bo w sumie np. bezposredni pojedynek wygrał Gapa. Ogólnie torche pech z tym defektem PePE, na którym pkty zdobył Drabik...

Mam jedna uwage.Wydaje mi sie ze jezeli ktos poleca 10/10 to robi to po analizie i nie powinno byc zadnych watpliwosci co do wyniku.Oczywiscie moga wystapic "nadprzyrodzone" warunki, ktore zmienia polecany wynik zakladu.SZczerze mowiac, buszmen Ty chyba zbyt lekko rzucasz stawkami.Poleciles cos co tak naprawde bylo maks. 5/10.

Witam
Gapa zdecydowanie lepiej sie spisywal niz Drabik. Bardzo waleczny i probowal walczyc po orbicie. Zdecydowanie lepiej mi sie przedstawil
Drabol cienko ogolnie
Chlopaki EXP dal kursy na kryterium asow? jak tak to jakie pary m.in? dzieki za odpowiedz bo przed wyjsciem na stadion zerknalem szybko na baw i tam pogralem...
sorki za ot

Rozliczyli jako zwycięstwo Drabika, choć dziwnie tak jakoś- w historii zakładu pole 'wynik' mam puste.Wysłałem im mejla coby mi wyjaśnili co i jak, na razie czekam na odpowiedź. Rzeczywiście pech- Sławek punktował na defektach Pepe i Ząbika. Co do innych par to pamiętam jeszcze Protasiewicza z Kasprzakiem , w sumie 7 par było w ofercie

Było jeszcze:

Sawina - Ułamek, Hampel - Kosciecha, Klecha - Miedziński, PePe - Kasprzak własnie i...hmmm chyba z kimś był Jaguś. Ogólnie pary ciezkie do grania były, poza Gapą - a że nie weszło, to już złosliwosc rzeczy martwych, lub jak woli podający seryjnie typ za typem, mistrz konstruktywnych uwag - MłodyGKS - efekt nieprzemyslanej analizy.

buszmen - rozumiem, ze chciales dobrze majac w pamieci poprzedni sezon, ale stawką 10/10 naprawde troche przegiąłes chociażby z tego oczywistego względu, że to dla niektórych 2-3 kontakt z motocyklem i pierwsze poważne ściganie. Zbyt duza loteria. Ja w ogole odpuscilem.
Poza tym znowu kontuzja na KA - juz 3 rok z rzędu, a z roku na rok coraz mniejszy prestiz.

Witam i post skierowany do poprzednika
Buszmen zapewne nie tylko kierowal sie ubieglorocznymi wynikami, ale obecna jazda w sparingach i treningach
Gapa na tle Drabika zdecydoawnie lepiej sie prezentuje, wczoraj to udokumentowal dobra jazda, punktow duzo nie nabil ale swoja jazda przekonal mnie ze okres zimowy dobrze spedzil. Drabol niestety slabiutko, punkty zdobyte na ostatnim okrazeniu po defekcie PePe oraz Zabika rowniez na ostatnim okrazeniu tylko utwierdzaja mnie w przekonaniu ze sezon bedzie mial wyjatkowo trudny. Coz mieliscie chlopaki niestety pecha, ale tak to sie zdarza ra z gorki raz pod gorke.
Jescze zdanie na temat wczorajszego KA
Zdecydowanie najlepszym jezdzca byl dla mnie rezerwowy Krzys Buczkowski, piekna jazda po duzej i straszna walecznosc, reszcie zawodnikom dzis tego brakowalo, nawet ULamek i Protas jakos stracili walecznosc - start i jedna orbita jazdy, tyle bylo z ogladania tych panow. Jedynie 15 bieg byl ozdoba turnieju gdzie Protas po orbicie wyprzedzil Krzysia na 3 okrazeniu, ten bieg wreszcie przypomnial jak to rok temu sie wyprzedzalo przyjezdnych na Bydgoskim torze
Kostek udokumentowal, ze na Bydgoskim torze bedzie bardzo ciezkim przeciwnikiem i z pewnoscia spisal sie dobrze przed Bydgoskimi fanami
Torunscy zuzlowcy tak sobie, Zabik poza dwoma biegami nic nie pokazal, Miedziak poczatek dobry, koncowka nie najlepsza, Jagus jakto Jagus w Bydgoszczy potrafi jezdzic ale dzis nic specjalnego nie pokazal.
Zuzlowcy beniaminkow slabiutko i widac brak objezdzenia, poczatek sezonu beda miec BARDZO trudny
Tyle ode mnie, za tydzien inauguracja sezonu, i licze ze co niektorzy bukmacherzy dadza mile niespodzianki
Pozdrawiam i sorki za OT

Witam.

P.Karlsson - T.Rickardsson+1,5 2 1,75 expekt

Karlsson swietnie jezdzi na "swoim" torze,jednak uwazam ze z hc+1,5 pkt. Rickardsson w prestizowym pojedynku 2-ch szwedow "uzbiera" wiecej pkt.

Witam,

Od kilku dni martwilem sie nieobecnoscia zuzla angielskiego w ofercie Profesjonala i Totomixa. Postanowilem wiec zrobic cos aby ta sytuacje wyjasnic i zadzwonilem..........

Profesjonal:
Panowie w tej firmie chyba sami nie wiedza, gdzie sa. Zapytalem sie o to czy bedzie oferta na Anglie.W odpowiedzi dostalem, ze nie wiedza do konca, no byc moze będą poszczególne mecze....brawo !!!! nie ma to jak "profesjonalizm" idący za nazwą....Czegos nie potrafie pojąć w ich postępowaniu, a mianowicie,ze wszystkim się opłca( nawet STS wystawia Anglie) a tylko im nie.Jest to spory cios w graczy, poniewaz aby grac w necie trzeba miec czesto karty debetowe, ktore wystawia tylko dla "niepracujacych" PKO BP. A ja nie lubie stac w kolejkach po 2h i nie zaloze tam konta wiec nie moge grac.
Jezeli chodzi o Polske to powiedzieli ,ze bedzie.Pewnie znowu tylko same spotkania i zero pojedynkow. Sprawe zostawiam do komentowania pozostalym czlonkom forum.....

Totomix:
Stala sie tragedia. Angielskiego zuzla nie bedzie, a z Polski tylko pojedyncze spotkania!!! Co sie stalo,ze ta najbardziej dynamiczna firma stoczyla sie na dno? Przeciez watpie, aby zuzel nie byl dla nich oplacalny.Apeluje o ponowne przemyslenie decyzji(do Panow z mixa) i prosze forumowiczow o jakis apel do wladz tych bukmacherow.

Czekam na Wasze posty w tek kwestii.

Pzdr.

HAGI
Jeszcze tylko słówko odnośnie tego Gapa - Drabol.Ja miałem przyjemność oglądać Gapińskiego na sparingu z Falubazem, owszem był waleczny ale ze skutecznością było różnie. Potrafił przyjechać w jednym biegu za juniorami, a kolejny wygrać dlatego myśle, że na początku sezonu nie ma co sie szarpać bo to naprawde różnie może być - szczególnie w takich turniejch.

Odnośnie dzisiejszych zdarzeń :

1)
Crump, Jason (Bel) powyzej 13 punktow 1.80 7/10

Wiadomo w jakiej Crumpie jest formie, na własnym torze nawet przy mocnych przeciwnikach jest w stanie ustrzelić komplet. Poza tym Crump wprowadza kosmiczne techniki do swojego parku maszyn np zapłon ustawiany przez laptopa. Poza tym widziałem go na treningu i jest bardzo szybki, chociaz wiadomo, że co Polska to nie UK ale założe sie, że tam sprzęt przygotowywany na tej samej zasadzie.

2) Jensen, Jesper B. (Pet) powyzej 8 punktow 1.95 7/10

Po falstarcie Jensen nabiera wiatru w żagle. Ostatnio dwie dwucyfrówki i lider Panter na wyjeździe w Essex. Jest w gazie i na pewno będzie chciał potwierdzić i utrzymać formę.Poza tym przy 8pkt expekt zwraca stawke wiec jestem w stanie zaryzykowac.

3)Karlsson, Peter (Wol) powyzej 12 punktow 1.65 8/10

Wiadomo w jakiej formie jest Okularnik. Na własnym torze zagrozić może mu tylko Rickardsson.

4)Rickardsson, Tony (Oxf) powyzej 11 punktow 1.75 7/10

Jak na mistrz świata przystało. Chyba komentarza nie trzeba.

Pozdrawiam, zycze wysokich wygranych

Witam ponownie.

Chcialem spytac , co koledzy mysla o typie:

Screen 7,5 over kurs 2,0 baw

Wiem ze bedzie jezdzil po kontuzji , jednak z tego co pisza az sie ..."pali" do jazdy i 8pkt. jest w jego zasiegu .Kursik ..."niczego sobie"

witam
ja dam dzis szalony zaklad stawka 0.5/10
Belle Vue - Peterborough
How many points will Tomasz Bajerski (Pet) score? - Typ: Więcej niż 3,5
2.90
typ dany tylko ze wzgledu na kurs moze bajerek przyjedzie 4 razy na 3 pozycji i bedzie fajnie
chociaz szanse na zdobycie 4 pkt oceniam marnie ale raz na jakis czas mozna zaryzykowac

szkoda, ze Karlsson pojechał tylko 4 razy. Skuteczność typów zaledwie 50%

Bajerski to ma serię jakichs 12 zer z rzędu na wyspach chyba, czy coś wokól tego. Niech on to sobie daruje...bo naprawde az zal patrzec co z tym zawodnikiem sie dzieje.

Mogłby ktos napisac jaki hp byl na Ipschich w meczu z Reading?I jaki byl tez kurs na win Reading solo?Dzieki.

Na reading ustalono linie srednio -13.

dzis Arena ze Swindon i wydawalo sie, ze 1 pewna a tu chyba nie ma Maxa i Johnssona

Arena Essex Hammers
1) David Norris (Guest)
2) Henning Bager
3) Steve Johnston (C)
4) Leigh Lanham
5) Joonas Kylamakoorpi
6) Lukasz Romanek
7) Paul Hurry


Swindon Robins
1) Lee Richardson
2) Mads Korneliussen
3) Renat Gafurov
4) Sebastian Ulamek
5) Leigh Adams (C)
6) Adrian Miedzinski

co sadzicie?

Maxa nie ma od dawna,a Jonsson ma grype>zobaczymy jakie hp wystawia.

po takim kursie nic tylko probowac Gafurowa...4 razy bedzie probwał a nóz mu jeden bieg wyjdzie:)No i skoro Swindon ma myslec o zwyciestwie w tym meczu(w co nie wierze)to Gafurow powinien pojechac na wiecej niz 3 pkt.
Norris moze nie zastapi nalezycie Szweda ale od 6 do 10 powinien przywiesc.
No i wyglada na to ze Adams znow komplet!
Jak dla mnie Arena win, natomiast Swindon tylko z hp 7,5.

handi na styk, arena za 1.22 troche malo ale maja jednak wyrownany sklad, nie wiadomo co pokaze jednad norris, na miedzienskiego to bym nie liczyla zabardzo

E tam,

Arena wygra gładko i to dla mnie nie ulega wątpliwosciom. Jak Swindon wyjdą taktyki, co jednak zakładam bynajmniej w przypadku Adamsa, to może utrzymają 14-10 pktów.

Niespecjalnie widzę możliwosc aby weszło Swindon +7.5, za to jak w masełko wyglada Arena -7.5

Zobaczcie jak zawodnicy Swindon jechali w Ipswich - to znaczy druga linia, a tor Młotów o wiele trudniejszy - i nie pojedzie tu już tak Ułamek, a i Lee moze miec kłopoty - np rok temu 6 pktów.

Jadąc mecz na kartce wyszło mi 52-41 dla gospodarzy, a jechałem to próbując wyeksponowac plusy gosci.

A Gafurov jak Ci wyszedł na kartce?
Co z tym Adamsem?Bedzie komplet czy nie,raczej pow 12,5
raczej nikt mu nie podskoczy,no moze Kylma ale to 1x...

Adamsowi naliczyłem 16/17, Gafurov 0/1 - raczej nie warto brac tego over 3, chociaz to zuzel jeden bieg wygra i po sprawie, ale watpie... może wygrac TYLKO z Romankiem moim zdaniem.

a co powiecie Korneliusen over 3.5 za 3.20????????

czy Adams na pewno 6 razy pojedzie

6 razy nie...ale pojedzie jako TR. Dlatego te 'moje' 16/17 to na buki 13/14.

No,dzisiaj niepowtarzalna szansa przed "dunska"druzyna przełamania sie na wyjezdzie ale Oxford jezdzi wydawalo by sie coraz lepiej-juz tylko porazka 4-oma pkt z Wolves...
Jesli Jensen znow zawiedzie....wydawaloby sie ze juz forma jest ale ostatnio znow zawiodł.
Co myslicie Peterb czy hp na Oxford?

zdecydowanie 2, wiecej napiszę za 30-60 minut.

Ja znow mam zagadke co do Peter...a co do POOL chyba nie warto ryzykowac ich win,jak Lindback zawiedzie a ostatnio robi to coraz czesciej to...
Brak Grega to raczej in +

Acha,przypomnialem sobie ze moze Bajer sie w koncu wkurzy i cos pojedzie:)
Andersson gora 3-4 przywiezie,ale to tak jak wczoraj Gafurov...

o ktorej mnie wiecej godz baw daje kursy?>

jak to bez Walaska? Walasek jedzie, bynajmniej ja nie mam innego info - natomiast nie pojedzie chyba jutro - w rewanżu.

Okej, wiec polecam następujące zakłady:

Oxford - Panters 2 1.5
Poole -7.5 - Swindon 1 1.75

N.K. Iversen -1.5 - Watt 1 1.62 - liczę dziś na wysoką zdobycz Nielsa, któego forma poszla w górę, a co jak co, ale tor w Oxfordzie jest mu swietnie znany. Ma jeden bieg wyjątkowo lątwy z założenia, poza tym rywale poza Rickardssonem - słabi.

Andersen over 10.5 - niska linia, Andersen może sobie przegrac 3 razy z Rickardssonem, ale nikt inny mu raczej nie zagrozi, jest w parze z Bajerskim, także tu punktów nie potraci. Ponadto Oxford poza Rickim nie ma liderów własciwie. Przeszkodzic mogą jakies wykluczenia czy defekty - ale to wklalkulowane ryzyko przy graniu żużla. Moim zdaniem Hans 11-13 pktów.

Adams over 11.5 - wprawdzie uwazam ze Swindon przegra wyraznie, to akurat Adams powinien ciągnąć wynik. Zna tor w Poole wybornie, bo jezdził tu ładne pare lat. Kompletu raczej nie będzie, mysle ze 15-17 pktów licząc RT, na punkty 'pod buki' 12-14.

A mecze wyszły mi tak, po ich rozegraniu:

poole 52
1. b. pedersen 3,2,1*,2, 2* = 10+2
2. boyce 1,1*,3,2 = 7+1
3. walasek 1,2,1*,2 = 6+1
4. lindbaeck 3,1*,2,3 = 9+1
5. kasprzak 2,3,3,1*,3 = 12+1
6. j. davidsson 2,1,1,1 = 5
7. d. davidsson 1*,1*,1,0= 3+2
swindon 41
1. richardson 2,3,2,0=7
2. korneliusen 0,0,2,0=2
3. gafurov 0,0,0,1=1
4. ułamek 2,2,3,2,0=9
5. adams 3,3,3,6,1=16
6. miedziak 3,0,0,3 = 6
7. alden 0,0,0,0 = 0

oxford 43
1. howe 2,3,1,0 = 6
2. e. andersson 1*,1,0,0 = 2+1
3. watt 2,1*,2,2,0 = 7+1
4. skóra 0,2,1*,2 = 5+1
5. tony 3,3,6,2,3 = 17
6. pietraszko 1*,0,1,0 = 2+1
7. tomicek 2,0,2,0 = 4
panters 50
1. andersen 3,3,2,3,2 = 13
2. bajerski 0,0,1,0 = 1
3. j.b. jensen 1,2,2*,3 = 8+1
4. n.k. iversen 3,1*,3,3,1* = 11+2
5. sullivan 2,2,3,1 = 8
6. hall 3,1,0,1=5
7. ostergaard 0,0,3,1 = 4

To oczywiscie nie sprawdzi sie co do biegu, ale mysle ze summa sumarum mniej wiecej po tyle pktów pozdobywaja - pewnie ktos 2 mniej inny 2 wiecej, ale powinno wyjsc cos wokół tego.

Dzieki buszmen za dobra analize .

Mam natomiast pytanko czy to nie jest przypadek ze BAW nie wystawil meczu Poole - Swindon ?? (w Expekcie mozna grac)
Co o tym sadzicie ??

buszmen Ty analizujesz mecze jezdzac motorkami dla dzieci i jak wyjdzie tak stawiasz czy rozpisujesz na kartce kjakies swoje dziwne wizje? Przeciez nie da sie dokaldnie okreslic kto ile pkt. zdobedzie bieg po biego, to jest oczywiste. Iversen nie moze w kazdym meczu byc liderem bo dobrze wiemy, ze ma problemy z regularnoscia itd itd. Psu na bude taki rozpis.

Oxford - Peterborough

Druzyna Oxfordu to zdecydowany outsider rozgrywek w Anglii,
dzisiaj podejmuje Pantery z Peter ktore rowniez w tym
sezonie spisuja sie bardzo ale to bardzo slabo.

Nie rozumiem skad dzisiaj taki hurraoptymizm co do rzekomego
zwyciestwa Panterek , ale nie wnikam w czyjas analize ja
mam inne zdanie diametralnie i dlatego inwestuje dzisiaj
calkiem nie male pieniadze w pierwsze zwyciestwo Oxfordu.
To liga angielska ktora rzadzi sie swoimi prawami, i mysle
ze dzisiaj goscie nie beda az tak murowanymi faworytami jak
odzwierciedlaja to kursy na ten mecz.
Bayer to totalne dno , zawodnicy gosci pod numerami 6,7
rowniez zdobeda mnie punktow niz Focus i Lubos ktorzy na
swoim torze jechac potrafia.

Sila liderow na papierze na korzysc gosci ale czy w istocie tak bedzie ?

Niels jest bardzo chimeryczny podobnie jak Jensen , jednyna
pewana opcja na wyjazdach wsrod Panter jest Hansior ktory
nie schodzi pozniej pewnego solidnego poziomu , Sully rownie
sie nie moze odnalezc w tym sezonie.
U gospodarzy Ricki nie musze rekomendowac tego jezdzca ,Watt
australiczyk ktory jest w stanie zdobyc u siebie dwucyfrowa zdobycz punktowa , Skora zawodnika dla ktorego liga angielska jest najwazniejsza i potrafi sie w niej scigac i
na koniec David Howe , jeden z najlepszych zuzlowcow w Angli
mlodego pokolena ktory musi wreszcie zaskoczyc i to sie
stanie w dniu dzisiejszym

Kazdy gra to co chce ja dzisiaj stawiam zdecydowanie na
OXFORD

Buszmen ,z całym szacunkiem- raczej tez dam na Dunczyków ale taki pewien nie jestem...gdyby Sullivan,Iver,Jens jezdzili tak jak powinni to Ok ale jak narazie to oni dochodza do formy.Watt tez gdzies ja zapodział,ale Skora szaleje:)No i pewnie Andersson bedzie punktował na Bajerze...
Co znaczy dobra analiza?Juz przed meczem wiesz ze jest dobra?Okaze sie po nim czy analizy miały przełozenie na to co dzialo sie na torze.
A mi wyszlo ze Swindon nie da sie Piratom...nawet TR nie skorzystaja bo nie bedzie potrzeby:)
Pool zostaliby ograni przez Coventry wiec trzeba uwazac na nich
wiec
Peterborogh 2
i mega hit Skóra-Jensen -0,5 typ:2

Juanka - ja do tego tak nie podchodzę, że np Andersen wygra z Rickardssonem w 13, a przegra w 4, to nie o to chodzi - to nie jest wazne kiedy to sie stanie. Zakładam pewny układ sił, patrze na biegi i wychodzi. Co nie znaczy, że to musi sie sprawdzić.

W każdym razie zrobiłem tego typu rozpis wczoraj i przedwczoraj i jak na razie jesli chodzi o róznicę pktową w meczu pomyliłem sie max. o 1 pkt. Oczywiscie - szczescie i przypadek, nie jestem psycholem zeby zakladac ze tak bedzie co mecz. Ale daje mi taki rozpis obraz meczu, jak i to kto z kim kiedy jedzie - a co za tym idzie, ile pktów zdobyć powinien.

Ale że tak powiem, ten 'rozpis' to jest zawsze u mnie przedostatni element analizy.

Co do NKI - tu uwazam, że on do formy już doszedł, fakt zawiódł na torze Areny, który mu wybitnie nie leży, ale inne ostatnie mecze swietnie. W Oxfordzie jest u siebie

A co do Poole - może i zostaliby ograni przez Bees, ale po 1 Bees ma o wiele lepsza 2 linie od 2 linii Swindon, której poza Miedziakiem nie ma wcale w sumie. A po 2 wtedy padało i tor był inny, zniknął ten atut własnego toru - poza tym to nie warunki dla Walaska np.

No zobaczymy, będzie ciekawy wieczór na torach angielskich.

Muppet co to wogóle za pytanie ? moim zdaniem Juanka ma
racje nie mozna w zaden sposob okresli za pomoca Meetingu
punktow poszczegolnych zawodnikow bo nie jestes w stanie
przewidziec kto jak wyjdzie spod tasmy czy bedzie upadek
wykluczenie defekt tasma , problemy sprzetowe wiec nie ma
zadnego sensu taka analiza

jakiego meetingu ?

Moim zdaniem to najsensowniejsza analiza, bo wiadomo ze nie przyjmujesz tego wyniku za pewnik, tylko dodajesz wlasnie takie zmienne jak forma dnia/wypadki losowe itd.

To na jakiej zasadzie Wy analizujecie? Bierzesz mecz, patrzysz - o ten zrobi tyle, a ten tyle (bez ukladu biegow ????) ?

Zaznaczam, ze nie chodzi mi o to ze wynik ktory wyjdzie = wynik ktory bedzie na torze, tylko o solidna podstawe do trzezwego spojrzenia na uklad sil w meczu.

A pytanie bylo tylko po to, zeby zwrocic uwage na to, ze tak przewidywalnego sportu jak zuzel to chyba nie ma - nie chodzi o to ze latwy w typowaniu, nie nie nie - po prostu w zadnej koszykowce, pilce czy tenisie nie mozesz przewidziec jak potoczy sie kolejna akcja, a w zuzlu mozna przewidziec jak potoczy sie dany bieg. I chyba na tym polega przedmeczowa analiza, a to czy cala koncepcja wezmie w ryj, czy nie, to juz urok KAZDEJ analizy KAZDEGO ze sportow.

Zobaczymy jak tam dzis pojdzie, powodzenia

Muppet jest 15 biegow, 4 okrezenia, 4 zawodnikow - kazdy z nich moze miec upadek, defekt, awarie, tasme - jesli zalozysz ilosc biiegow i ilosc zawodnikow to jasno mozesz okreslic jakie sa szanse na jakies zdarzenie losowe. W takich wypocinach buszmena nie ma nawet zalozenia upadku tasmy awarii defektu a co dopiero jak Adamsowi sie wpisuje luzno 6 - dla mnie to jest psu na bude. Starczy JEDEN WYPADEK LOSOWY i juz wszystko sie zmienia. To nie jest kosz czy pilka, nie da sie zalozyc takiej samej czestotoliwosci ewentualnej kontuzji co w zuzlu. W 1 biegu do szpitala pojedize Andersen i co z tego ze buszmen mu dal 13 oczek?

Niby Juanka masz racje ale czegos trzeba sie złapac.
Faktem jest ze trzeba porowanc wartosci danego zawodnika,aktualna forma,gdzie jest mecz,jaki tor,w jakim miescie,trzeba rozpisac biegi,ewentualne zastepstwa,przypisywanie punktow nie ma sensu ale porownywac,zawodników i wazyc siły nalezy.
Dzisiaj np.dunczykom moze wybitnie nie isc i moga przegrac,Oxford w koncu tez kiedys musi wygrac ale nie ma ludzi niezawodnych nawet Ricki zawodzi i mysle ze Peter maja bardziej wyrownany skład,przegrywali jak dotad wyjadzy ale kazda gruzyna była mocniejsza przynajmniej na papierze od Oxfordu.Oxford zdecydowanie bedzie okuopwał ostatnia lokate w EL i jak tego kumple p.Bajerskiego dzisiaj nie wykorzystaja to.....strace duzo

Wczoraj busz naliczyl adamsowi 16/17 a zdobyl 10 to mamy dzielic jego wyliczenia na kartce przez 2? to jest wlasnie taka zabawa, nie mam nic do takich wyliczen ale nie nazywajmy tego analiza i nie opierajmy sie na czyms takim stawiajac kase bo to do niczego nie prowadzi

no nie wiem czy do niczego nie prowadzi, zobaczymy w dłuzszym periodzie czasowym. Ale nie na tym cała analiza polega, jakkolwiek na pewno warto tak sobie mecz przejchac - z samej ciekawosci, jak byc powinno.

A przyklad z Andersenem to wiesz. Dajesz na Oxford, a w 1 biegu do szpitala jedzie Rickardsson i co?

Zresztą ja nie pisze ze to Adams musi zrobic 13 a np Gafurov 2, moga zrobic 11 i 4 ale wyjdzie na to samo - w kazdym razie ogólnie wokół tego, to ma dac jakis obraz, a nie byc wyznacznikiem tego jak sie potoczy kazdy bieg.

No a wczorajsze wyliczenie w pewien sposob sie na tej zasadzie sprawdziło, bo inni punktowali ciut lepiej niz myslalem - to znaczy Miedziak, i Adams nie jechał jako joker - zdobył mniej + przegral ten 15 i cala filozofia.

Kazdy analizuje jak chce, mi przejechanie sobie meczu daje jego przypuszczalny obraz, a kontuzje, tasmy defekty zburzą przypuszczenia niezaleznie od tego w jaki sposób do nich doszlismy.

Juanka, ale to ze to jest SPORT i jest w nim duzo rzeczy LOSOWYCH to wynika z definicji. Wg tego co mowisz to nie oplaca sie ZADNA analiza - no bo jakim sposobem przewidzisz WSZYSTKIE mozliwosci?

SZtuka jest oprzec sie na formie zawodnikow, ich klasie, przystosowaniu do toru, jakiejs tam motywacji itd - a potem na koncowy wynik spojrzec trzezwym okiem i tyle

Nie ma nic pewnego, a takie 'zabawy' w przebieg meczu to juz w ogole, no ale w jaki inny, lepszy sposob mozna przeanalizowac mecz?

Panowie,czy kobieta musi zrobic taki zamet? Dobra,przypuszczalna analiza buszmena.Kazdy musie ja zrobic na jakiejs podstawie.W kazdym sporcie sa wypadki losowe,tak jak i w zuzlu.W tym wszystkim nie podoba mi sie tylko ostra krytyka ,przenoszona z innych dzialow.Mozna sie nie zgodzic,al emowic ze wyniki brane z powietrza itp to istna kpina z czlowieka.Zachowajmy iwec zdrowy rozsadek i wspolnie zastanowmy sie co zagrac.Kiedy spisali tu Jarek33 i SR,ktorych bardzo cenie nie tylko za typy ,ale i za porzadne zachowanie.Pomagajmy sobie,a nie szkodzmy,pozdrawiam

Jesli, analizujesz kazdy bieg to polecam bukmachera StanJames i obstawianie meczów które transmituje sky sport, wtedy SJ wystawia kazdy bieg i mozna obstawiac zwyciestwo-remis-porażke jakies drużyny w danym biegu.
Jesli bedziesz powiedzmy po 10meczach na plusie, obstawiając każdy bieg to wtedy mozna bedzie wiecej powiedzieć czy Twoj sposób analizowania jest dobry:)

Pozdrawiam
Galeon

ps: Dzisiaj Oxford +4,5 i Poole -6

nie do końca, bo to jednak nie na tym polega. Aczkolwiek tego tez mozna spróbowac, typowanie biegów z zalozenia wyglada na dochodowe - jak w GP, choc tam nieco łatwiej.

Poza tym, jeszcze odnosnie tych moich 'przejezdzeń' to często zakładam tam pewną opcje - mianowicie, zanim przejade mecz wskazuje sobie faworyta i typ, który chce zagrac - analizuje go nazwijmy to 'normalnie'. Potem jadac te mecze, zawsze lekko dokładam druzynie przeciwko, której gram i np dlatego wczoraj dałem tyle Adamsowi, a dziś Adamsowi i Tony'emu. Po prostu to jest mozliwe i z tym sie liczę.

A, że pewne rzeczy są z załozenia trudne do przewidzenia - jak wczorajszy występ Miedziaka na torze Areny to inna bajka. Ale to czy porownujemy teamy tylko na podstawie siły zawodników, czy dodatkowo robimy symulacje to nie ma tu znaczenia żadnego. Bo tak czy siak, kazdy kto analizuje mecz żużlowy i wskazuje faworyta[druzyne] musi zakladac sobie ile kto zdobyc może pktów[z zawodników].

no i dupa, nie udało sie, juz nie wiem jak tutaj grać, bo już straciłem pół budżetu , a taki dobry początek był.

Jak stawiam na Jensena to zawodzi, jak nie stawiam to wali dwucyfrówke.

Witam,

Wydaje mi się,ze analizujac spotkanie Buszmen zalozyl,ze wszystko bedzie tak jak powinno..... i slusznie.Przeciez nie moze wpisac komus tasmy a innemu wykluczenia.Jezeli stosunek szczescia do pecha wyjdzie na 0 to wtedy jest szansa,ze spotkanie zakonczy sie przewidywana roznica punktowa.Liczenie punktow biego po biegu jest bez sensu. Trzeba wlasnie zalozyc srednia meczowa kazdego zawodnika, skorygowac o znajomosc toru,uwzglednic partnera w parze i macie wynik......
Napiszcie lepiej co sadzicie o kolejnych spotkaniach.
PZdr:))

Witam.

Dzisiaj chyba skusze sie na typek:

Ch.Gjedde 5,5 over 2,15 (baw)

lub .."bezpieczniej" w expekt powyzej 5pkt ako1,9

Mile widziana podpowiedz.Pozdrawiam

Chris Louis(-1,5) - Matej Zagar(+1,5) 1,85

To chyba jakiś żart ? 10/10

U siebie mial 4pkt w 3 biegach. Nie wiem,jak dla mnie linia ustalona idealnie.

Do Nadal:

Zagar mega nierowny, a Louis spokojnie 10 przywiezie.

Andy Smith powyzej 3.5 kurs 2.25 chyba rpzesadzony jak dla mnie ale moge sie mylic bo nie stosuje jazd na kartce Ostatnio 5 oczek

czy mozna prosic o wklejenie oferty b&w bo jestem w pracy i jest troche czasu na analize.Moze zawsze tak robmy gdy pojawia sie kursy?

Jak z tym Gregiem dzisiaj ,na stronie Swindon pisze ze RR??

Okej,

wczoraj trochę zawiodło Poole, ale prawda taka, że mogli wygrac spokojnie wiecej gdyby nie przespany początek. Niewazne, było minęło, dziś rewanż.

Ponadto dziś mecze Ipswich - Reading i Panthers - Arena[tego na razie nie oferuje Expekt, to puchar, ale wczesniej puchar dawali].

Zacznijmy od meczu w Ipswich, bo lepszy do typowania.

W tym tygodniu odbył sie pierwszy mecz w Reading gdzie gospodarze wygrali 50-40, dobijajac niejako gosci w koncówce zwiekszyli szanse na bonus. W rewanzu miał nie jechac Kołodziej, co znacznie obniżyłoby szanse Reading, ale pojedzie, bo...1/2 krajowych eliminacji w Rybniku odwolano, podobnie jak niedzielny ligowy mecz RKM - Apator.

No ale do rzeczy. Faworytem na pewno są gospodarze, ktorzy na swoim Foxhall czują sie świetnie. Jak dotychczas sprawili lanie outsiderowi z Oxford: 60-30, a także w miare spokojnie wygrali ze Swindon:48-45, ale wynik jest nieco mylny, bo Swindon nadrobiło jokerem - Adamsem.

Reading na pewno wciąż jest najwieksza zagadką ligi, bo zespół ma skład bardzo ciekawy, ale mysle też ze w dużej mierze nierówny. Wygrali wprawdzie u Panter i w Coventry, ale czy są w stanie zainkasowac dzis 3-cią wygraną na wyjezdzie? Wątpie. Niech sie lepiej skupią na obronie bonusa, bo Ipswich u siebie nie żartuje - trójka liderów: Loram, Louis i PePe wsparta solidną u siebie drugą linią: Misiek i Jansson oraz solidnymi rezerwowymi chyba będzie poza zasięgiem Reading.

Co prawda Hancock zawsze lubił tor w Ipswich i napuka sporo punktów, ale to nie wystarczy. Mecz będzie zacięty i wyrównany, ale gospodarze powinni kontrolować jego przebieg.

Symulacja:
Ipswich 49
1.Louis 2,3,1,1 = 7
2.Jansson 1*,1,0,3 = 5+1
3.PePe 3,2,2*,3,3 = 13+1
4.Miskowiak 1,0,3,2 = 6
5.Loram 3,2,1*,3,1 = 10+1
6.Jaros 1*,1*,2,0 = 4+1
7.King 2,0,2,0 = 4
Reading 41
1.Hancock 3,3,3,2,2 = 13
2.Smith 0,1,3,0 = 4
3.McGowan 0,0,2,1 = 3
4.Zagar 2,3,0,3,0 = 8
5.Gjedde 1*,2,1,0 = 4+1
6.Simota 0,0,0 = 3
7.Kołodziej 3,2,1,2,1 = 9

Z tego meczu polecam:

Ipswich - Reading 1 1.42
Protasiewicz - powyżej 11 1.75
Hancock - powyżej 11.5 1.75
McGowan - poniżej 4.5 - 1.9

No a co w Swindon?

Rewanż za wczoraj, gdzie Poole pokpiło sprawę i prawdopodobnie przegrało bonus. Dziś będzie trudniej, bo u siebie na pewno zapunktuje dobrze Korneliussen - zresztą i wczoraj zaskoczył, na pewno dorzuci punkty Miedziński i wreszcie - Ułamek będzie zawodnikiem niezwykle trudnym do pokonania. U gosci jakies sprzętowe kłopoty ma Boyce, mało prawdopodobne jest aby wczorajszy występ powtórzył starszy Davidsson.

Na swoim torze natomiast kapitalnie dysponowany jest Lee Richardson i razem z Adamsem mogą być nie do przejścia. Wydaje sie ze Robins wygrają podobnie jak Ipswich, kontrolując mecz, losy bonusa rozstrzygną sie zas w 15 wyscigu

Symulacja:
Swindon 49
1.Adams 3,2,3,1,3 = 12
2.Korneliussen 1,1*,3,1 = 6+1
3.Gafurov 0,0,0,2 = 2
4.Ułamek 3,2,3,2 = 10
5.Richardson 3,3,1*,3,1 = 11+1
6.Miedziński 3,0,2,1* = 6+1
7.Alden 0,1,1,0 = 2
Poole 41
1.Pedersen 2,3,3,2,0 = 10
2.Boyce 0,1,2,0 = 3
3.Walasek 1*,1*,2,3 = 7+2[ale ten występ może być o wiele gorszy, Walasek ma wiele twarzy, przypiąłem mu w miare otpymistyczną]
4.Lindbaeck 2,2,0,3 = 7
5.Kasprzak 2,3,2,0,1 = 8
6.J.Davidsson 1*,0,1*,1 = 3+2
7.D.Davidsson 2,0,0,0 = 2

z tego meczu wziąłbym:

Swindon - Poole 1 1.25
ewentualnie rekreacyjnie: Boyce poniżej 4

Okej, doszły Pantery do oferty, wiec i o tym meczu:

Cóż, sprawa awansu rozstrzygneła sie na torze Areny gdzie goscie przegrali różnicą 24 oczek. Tego już nie nadrobią mimo absencji w skłądzie Areny A. Jonssona. W jego miejsce pojedzie zresztą S.Nicholls, który gwarantuje w maire niezłą zdobycz. W każdym razie uskrzydlone wczorajszym pokonaniem OXfordu Pantery powinny spokojnie wygrac, bo Arena na wyjazdach nie jest tak mocna jak w swojej twierdzy, ponadto nie ma też wielkiej motywacji, a i jest jedna dziura w składzie w postaci Romanka.

Co ważne, włodarze Panters zdecydowali sie zrobić r/r za Bajerskiego, zatem pojedzie za niego raz Jensen/Iversen i 3 x rezerwowi. Zmiana chyba zdecydowanie na +

Symulacja:
Pantery 49
1.Andersen 3,3,3,2,2 = 13
2.r/r
3.Jensen 1,2,3,1,3 = 10
4.Iversen 3,1*,3,3,0 = 10+1
5.Sullivan 3,2,2,1* = 8
6.Hall 0,1*,0,2,1 = 4+1
7.Ostergaard 2,1,1,0,0,1 = 5
Młoty 41
1.Nicholls 2,3,3,0,3 = 11
2.Bager 1*,0,1*,0 = 2+2
3.Johnston 0,1,2,0 = 3
4.Lanham 2,3,1*,2 = 8+1
5.Kylmaekorpi 2,2,2,3,1 = 10
6.Romanek 0,0,0 = 0
7.Hurry 3,0,2,2,0 = 7

Polecam:
czysto Pantery,
Jensen over 8,
lekko można spróbować też Ryana over 7.5.

ewentualnie Bager poniżej 5, nawet może nie tak 'ewentualnie' i Ryan -1.5 - Johnston 1!

Czyli dziś 3 x 49-41

oczywiscie Ryan -2.5, Walasek jedzie! Tak pisza na angielskich forach.

Tak,Walas jedzie.
The Pirates will be at full strength tomorrow for the return, despite suggestions otherwise that Grzegorz Walasek would be missing.Info z Pool site.

Jak dla mnie Piraci dzisiaj łomot!
A jesli nie łomot to na bank polegna w Swindon.
Wiemy jak Lindback i Walasek punktuja ,raz 0 raz 2,3.
Do tego Boyce wczoraj został bez motocykla.
Bonus zostanie u gospodarzy.
Swindon 1 BAW 1,25

Ipswich-Reading miom zdaniem trudniejszy do typowania.
Mysle ze za mało naliczyłes Kingowi,juz w 1 biegu moze przywiesc Kołodzieja,w 8 i 12 tez spokojnie moze bardzo dobrze zapunktowac tym bardziej u siebie!
Kurs na over 4,5 1,6 i to dla mnie hit dnia!


Buszmen skad wiesz ze Bajer RR?Na Panterach pisza ze jedzie!Potwierdz skad masz info!

http://speedwayupdates.proboards60.com/i...read=1144325151

info o rr u Panter

dzieki

Sorki za głupie pytanie, ale dzisiaj dopiero 1 raz zamierzam grać speedway w expekcie. Przykładowa linia: powyzej/ponizej 9 u Louisa. Co będzie jeśli zdobędzie 9 pkt??

Jak dla mnie spora okazja jest w necie mecz Ippo-Reading. Nie sadze,ze warto grac czysta 1@1,4. Duzo lepszym betem jest 1@1,9 przy handi -2 w Stan James.

Dzis Ippo @1,9 5/10