Hazard w internecie [10]

Kontynuacja

Proszę o rzeczowe posty

Ten będzie może mało wnoszący, ale ciekawi mnie taka sprawa - mamy finisz kampanii. W tej chwili i jedni i drudzy są skłonni obiecać już wszystko. Czy podczas jej trwania wyłapaliście, by ktokolwiek zabrał głos w kwestii hazardu?

http://www.youtube.com/watch?v=2FYpN43E0Os
http://www.youtube.com/watch?v=5UKMe3llYpo
http://www.youtube.com/watch?v=zBGJZhOoepU&feature=channel_video_title

http://www.pokertexas.pl/newsy/legalizacja-pokera-w-usa-juz-wkrotce/

proste jak drut - kasa leci gdzie indziej, więc trzeba zrobić tak, żeby leciała do nas, szybko się uczą i naprawiają błędy - nie to co u nas

http://wyborcza.pl/1,91446,10448335,CBS_rozbilo_gang_zajmujacy_sie_hazardem_internetowym.html

Ciekawe czy to fakt czy pokazówka "siły" waszej nowej-starej władzy

To były jakieś maszyny do grania w slotsy, z tą różnicą że były podłączone do netu. Tak więc nie nazwałbym tego "internetowym hazardem".

Pozwoliłem sobie skopiować z innej strony

Parlament niemieckiego landu Szlezwik-Holsztyn przyjął w dniu 14 września 2011 r. pierwszą ustawę regulującą hazard w internecie. Ustawę uchwalono większością 1 głosu (46 do 45 głosów). Fakt, że Szlezwik-Holsztyn uregulował hazard internetowy będzie zapewne motywujący dla innych niemieckich landów, które ciągle jeszcze nie zastąpiły przestarzałych regulacji.

Jeszcze 19 sierpnia władze Szlezwiku-Holsztynu odbierały naciski ze strony opozycji, która ostrzegała, że ustawa o hazardzie internetowym zmieniłaby region w „Las Vegas Niemiec” i wydawałoby się, że naciski te sprawią, iź land zdecyduje się na bardziej konserwatywną wersję zapisów ustawy.

Zgodnie z regulacjami, jakie wprowadza nowa ustawa, dozwolone będą zakłady wzajemne, zakłady sportowe, a także poker i wszystkie gry kasynowe online poza ruletką, blackjackiem i bakaratem.

Oto główne postanowienia ustawy, które zostały wcześniej zaaprobowane przez Komisję Europejską:

Prawo wejdzie w życie z dniem 1 stycznia 2012 r., licencje będą ważne od 1 marca 2012 r.
Liczba licencji, jakie mogą być przyznane jest nielimitowana
Dozwolona jest gra w pokera, zakłady wzajemne, zakłady sportowe i wszystkie gry kasynowe poza ruletką, blackjackiem i bakaratem
Na wszystkie produkty zostaje nałożony podatek w wysokości 20% od zysków brutto
Firma Betfair wydała w związku z najnowszymi doniesieniami oświadczenie, w którym pisze: „Nowa ustawa landu Szlezwik-Holsztyn regulująca hazard jest długo wyczekiwanym zbiorem regulacji, które mają na celu stworzenie prawdziwie otwartego, odpowiedzialnego i pełnego przejrzystych zasad rynku hazardowego w Niemczech . Niezmiernie cieszy nas, że ustawa została uchwalona przez parlament landu i czekamy z niecierpliwością na moment, w którym będziemy mogli wystąpić o licencję na działalność w tym landzie.”

“Mamy nadzieję, że pozostałe 15 niemieckich landów dokona wymaganych poprawek w zaproponowanej przez nie ustawie państwowej i że będzie ona zgodna z prawem Unii Europejskiej oraz ustawą, która została dziś uchwalona w landzie Szlezwik-Holsztyn”.

“Firma Betfair jest pełna entuzjazmu wobec bycia częścią rynku gier hazardowych online w Niemczech, jest gotowa, żeby płacić tam podatki i oferować niemieckim konsumentom konkurencyjne, innowacyjne i bezpieczne produkty."

W międzyczasie rzecznik bwin.party, której cena akcji wzrosła o 14% w momencie pisania tego tekstu, potwierdził Magazynowi eGaming Review, że firma „...będzie niezwłocznie aplikowała o przyznanie licencji na działalność na terenie landu Szlezwik-Holsztyn, kiedy postanowienia ustawy wejdą w życie.”

Ustawa z landu Szlezwik-Holsztyn już na pierwszy rzut oka wydaje się bardziej odpowiadać firmie bwin.party, niż potencjalnie restrykcyjne propozycje federalne, które sprawiły, że ceny akcji w kwietniu spadły.

Rzecznik firmy powiedział 14 września: „Dzisiejsze głosowanie jest bardzo ważnym, a zarazem przełomowym krokiem na drodze do bardziej otwartego i uregulowanego rynku hazardowego w Niemczech. Wzywamy inne landy, żeby także opowiedziały się za tym modelem regulacji, którego główne postanowienia zostały zaaprobowane przez Unię Europejską.”

Dodał także: „Ustawa odpowiada bardzo dobrze potrzebom rynku i w adekwatny sposób będzie radzić sobie z czarnym rynkiem, poprzez ustalanie stawek zakładów dla operatorów, którzy będą posiadali niemieckie licencje.”

14 września rano dom maklerski Numis Securities zarekomendował kupno akcji firmy bwin.party, wyjaśniając, że wynik głosowania, które miało miejsce w Szlezwiku-Holsztynie „Znacznie zmniejsza ryzyko poniesienia strat przez firmę bwin.party na jej największym rynku”.

Notatka domu maklerskiego stwierdzała: „W najlepszym razie [fragment ustawy] symbolizuje otwarcie się Niemiec na hazard online, w odpowiednim czasie i na odpowiednich warunkach komercyjnych. w najgorszym razie ustawa ta opóźni znacznie wejście w życie dużo bardziej restrykcyjnych praw.”

Kolejną firmą, która jest pewna, że będzie wnioskować o przyznanie licencji w Szlezwiku-Holsztynie jest firma Jaxx, z siedzibą w niemieckiej Kilonii, której marka MyBet otrzymała ostatnio licencję na prowadzenie zakładów sportowych w Belgii.

W swoim oświadczeniu z 14 września, firma potwierdziła swoje plany „Aplikowania o przyznanie licencji dla gałęzi swojej firmy związanych z zakładami sportowymi i innymi formami hazardu internetowego, jak tylko postanowienia ustawy wejdą w życie.”

Rzecznik Jaxx Mathias Dahms powiedział: „Najlepszą radą dla pozostałych 15 landów byłoby skopiowanie modelu ustawy przyjętego w landzie Szlezwik-Holsztyn”, dodał także „Nowe prawo zapewnia bezpieczeństwo pod względem prawnym, wyznacza równowagę między ochroną graczy, interesami konsumentów oraz wolnością przedsiębiorców.”

http://euro2012.onet.pl/wiadomosci/wiemy-dlaczego-polska-z-bialorusia-zagrala-akurat-,1,4880325,artykul.html

Dziennikarzom "Przeglądu Sportowego" ustalić, że prawdziwy powód grania akurat w Niemczech był inne. Chodziło o możliwość reklamowania w trakcie telewizyjnej transmisji na terenie Polski logo bukmachera oferującego hazard w sieci.

http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-ministerstwo-finansow-chce-walczyc-z-internetowym-hazardem,nId,365806

"W Ministerstwie Finansów nikt nie ma złudzeń - to będzie długie i żmudne postępowanie, bo jedynym wyjściem jest międzynarodowa pomoc prawna."

Mnie tylko dziwi, ze np. Holandia i Francja zakazaly zakladow bukmacherskich w internecie, mimo ze sa w UE. Czyzby wynikalo to z prawa lub Konstytucji w Polsce ? ...zielony z prawa jestem, ale dziwi mnie to.

UK to rajski eden dla grajacych... W Australii tez spokojnie mozna grac, nawet podczas transmisji sa pokazane kursy

Nielegalna loteria z pierogami

Teraz o aferze pierogowej z hazardem w tle. Sąd zdecyduje czy i jak ukarać wiejskie gospodynie, które latem na festynie urządziły pierogową loterię. Pyszny miks ciasta z farszem nikomu nie zaszkodził, ale Izba Celna uznała że coś się nie klei i wyciąga konsekwencje.

Nieznajomość prawa może odbić się czkawką. Pozwolenia nie miała żadna z gospodyń, które sprzedając losy na pierogi zbierały na remont sołeckiej świetlicy. Zebrały pięć tysięcy.


ojro o czym tu w ogóle dyskutować

Panowie orientujecie się jak wygląda sprawa z obstawianiem w stsie na ich internetowej platformie?Słyszałem że coś takiego wprowadzili?Osobiście nie mam o nich dobrego zdania,chciałbym jednak poznać wasze opinie.

Kolejna "akcja" naszych dzielnych stróżów prawa:

"Ponad stu uczestników nielegalnego turnieju pokera zatrzymali wieczorem w Szczecinie funkcjonariusze CBŚ i celnicy. Turniej odbywał się w jednej z restauracji - informuje reporter radia RMF FM.

Wszystko wskazuje na to, że była to impreza urodzinowa jednego z uczestników. Przesłuchania zatrzymanych, w gronie których znaleźli się między innymi organizatorzy turnieju, trwały całą noc.

Część z ponad stu zatrzymanych osób po złożeniu wyjaśnień została zwolniona do domu. Policja na razie nie podaje żadnych szczegółów "akcji".

Z nieoficjalnych wciąż informacji wynika, że nielegalny turniej pokera toczył się o nagrodę rzeczową, co według polskiego prawa jest nielegalne.



link do artykułu:

http://polskalokalna.pl/wiadomosci/zachodniopomorskie/szczecin/news/ponad-stu-zatrzymanych-w-szczecinie,1710007,3327

Pamiętacie może Kto tutaj się upierał,że pokerzyści będą mieli przejebane ?

Czyli doszło do spotkania. Głupich z głupszymi.

gdyby nie oglaszali tego w internecie to pewnie nikt by dzisiaj o tym nie mowil. jak widac celnicy cos tam wesza w sieci no chyba, ze to ktos zyczliwy ich uprzedzil o tym

Właśnie widziałem relację na TVPinfo to były 50 urodzinki pana Mietka (może pomyliłem imię) grali sobie na żetony i już prawie miał wjechać 5 piętrowy tort aż tu nagle pojawiła się ekipa.

Dobrze że chociaż studyjna małpka się wystraszyła otrzymując odpowiedź od innego redaktora na pytanie czy może sobie pograć z dzieckiem na karty "w wojnę", na 5 groszówki. Był też wspomniany przykład z pierogami, ale tam chociaż rzeczywiście był twardy hazard na pieniądze.

nie wierze w to co czytam i w to sie dzieje w tym kraju

Podstawowe zadania

Działania podejmowane przez CBŚ mają na celu zwalczanie przestępczości zorganizowanej o charakterze transgranicznym, kryminalnym, narkotykowym i ekonomicznym oraz związanym z aktami terrorystycznymi.

http://cbs.policja.pl/portal/cbs/379/9889/Podstawowe_zadania.html


Czekamy, aż się pochwalą akcją na swojej stronie.
Z wyszczególnieniem kosztów operacji.

http://pl.pokernews.com/newsy/2011/10/egzekwowanie-prawa-czy-po-miewisko-na-ca-a-europe-5355.htm

Sami sobie wybraliśmy tydzień temu kontynuację, więc czemu się dziwić.

Jedna z pierwszych pokazówek ,mam nadzieje że ostatnia. Nie chciałbym by następną było zamknięcie forum mecz.pl ,choć dziwne bo tutaj mają czarno na białym i jakby chcieli się za to zabrać byłoby nieciekawie ,w private picks nawet typy jakie ludzie grają i gdzie.

Ja się dziwię jednemu.

Minęło pół doby, a o akcji 60 uzbrojonych i zamaskowanych facetów na prywatną imprezę w restauracji, nie trąbią media wszelakie.

Przecież to powinien być news dnia.
60 gości, wyszkolonych za pieniądze podatników, spisało setkę ludzi.

Ciekaw jestem co to był za "donos" i jak go weryfikowali.
Media powinny dotrzeć do tego, kto wydał rozkaz.

BTW, nasz panujący generał celny, Jacek Kapica, jest ze Szczecina, gdzie był Dyrektorem Izby Celnej.

"Są już zarzuty po wczorajszej brawurowej akcji policji i Izby Celnej w jednym ze szczecińskich klubów pokerowych. Organizatorowi nielegalnego turnieju grożą 3 lata więzienia. Z kolei samym uczestnikom kilka tysięcy złotych grzywny.

"Choć pokerzyści nie grali o pieniądze lecz o puchar to i tak turniej był nielegalny" - mówi Radiu ZET rzecznik Izby Celnej w Szczecinie Monika Lewandowska."

Haha a nr1 na liście poszukiwanych w Polsce 5 lat dostał za specjalizowanie się w zabójstwach, wymuszeniach haraczy, uprowadzeniach i obrocie narkotykami
http://polskalokalna.pl/wiadomosci/mazowieckie/news/szkatula-skazany-na-55-roku-wiezienia,1710120

Nasz kraj to jednak jest parodia jakiegokolwiek społeczeństwa europejskiego. Prawo surowiej kara za race, stanie na schodach i grę w karty na żetony niż za haracze, narkotyki i porwania.

trąbią o tym wraz z filmem z telefonu na tvn24 co jakiś czas, np teraz

Trąbią aż za dużo ,art dobrze napisał - pewnie jakieś interesy mafijno-biznesowe ,Kapica guru w Szczecinie więc wiadomo.

W ogóle jakie słowa, nielegalny, przesłuchania, zarzuty, jakby tam jakieś zabójstwa się odbywały, komu szkodzi że ktoś sobie grał w pokera - rozrywka jak każda inna, niedługo nie będzie można grać w szachy, warcaby, srać , rzygać, bo w każdej chwili mogą wpaść kominiarki, żałosny ten kraj, czas myśleć o jakimś samospaleniu

wygrali znowu wybory to jak im sie zachece to beda robic czesto taie akcji, ludzie ich wybrali to moga na to sobie pozwolic.

"Po masowym zatrzymaniu w Szczecinie uczestników nielegalnego turnieju w pokera, rząd zastanawia się, jak zalegalizować karcianą grę, aby była zgodna z ustawą o grach hazardowych. - Będziemy się nad tym pochylali - zapowiedział wiceminister finansów i szef Służby Celnej Jacek Kapica."

za TuskVisionNetwork
Kapicobet.pl coraz bliżej

/Będziemy się nad tym pochylali - zapowiedział wiceminister finansów i szef Służby Celnej Jacek Kapica."/

Byle nie za nisko, bo czapeczka spadnie.

"Resort poinformował ponadto, że wszczął niedawno pierwsze postępowanie przeciw dziesięciu zagranicznym firmom bukmacherskim (z UE), które w Polsce organizowały przez internet nielegalne zakłady wzajemne. Sylwia Stelmachowska z biura prasowego MF powiedziała, że resort zwróci się do krajów, w których zarejestrowane są te firmy, o udzielenie pomocy prawnej. Kary grzywny grożą nie tylko osobom urządzającym zakłady, ale także graczom, jeżeli ich nazwiska zostaną ustalone."

wujgreg.......było strone wcześniej a są tylko lub aż dwie strony.........ban

jak pomyślę co wg tego głąba oznacza "zgodny z ustawą hazardową" to tylko jedno do głowy przychodzi

12% od każdej wygranej partyjki pokera przekazywać na rzecz naszego biednego państwa i problem dziury budżetowej rozwiąże się sam

/Co z osobami, które hobbystycznie grają na pieniądze ze znajomymi, we własnych domach? Czy one również podlegają ustawie?/

Odpowiedź Kapicy :

Zgodnie z ustawą, każdy kto organizuje gry hazardowe podlega jej regulacjom. Jednocześnie trzeba mieć świadomość, że organy państwa nie ingerują w mir domowy, chyba że uzyskają informację, że prawo jest łamane, a i wtedy muszą wystąpić istotne powody np. zorganizowana przestępczość, duża skala przestępstwa lub popełnienie przy tej okazji innego przestępstwa.


Ciekawe jakie to istotne powody uruchomiły armię 60 funkcjonariuszy w tym przypadku.

To już było omawiane. Basen itp. Więc nie pękaj

dlatego w domowym zaciszu przy kominku gra on-line nie szkodzi Nikomu

Najlepsza była dziś pani młodsza aspirant ze Szczecina.

Nie innymi słowy stwierdziła: mąż z żoną w domu może.

http://www.tvn24.pl/-1,1721415,0,1,pokerowy-metlik-rzadu,wiadomosc.html

"RMF FM podaje, że Ministerstwo Finansów postanowiło intensywniej walczyć z kwitnącym w internecie nielegalnym hazardem. Osoby zamieszkałe na terenie Polski, które zawierały w internecie nielegalne zakłady bukmacherskie mogą spodziewać się kar dochodzących do kilku tysięcy zł.

Czytaj więcej: http://pl.pokernews.com/newsy/2011/10/egzekwowanie-prawa-czy-po-miewisko-na-ca-a-europe-5355.htm"

skąd oni sobie wyczarowali sumę kilku tysięcy?

nie radzę
zaraz niezależni dziennikarze śledczy z Gazety Wyborczej i TVN ustaliliby,
że w chwili popełnienia samobójstwa byłeś kompletnie pijany
a benzynę nabyłeś na stacji, której właścicielem jest sympatyk PIS-u,
sprzedający paliwo z nielegalnego źródła aby celowo uszczuplić dochody państwa

mina ludzi na tym turnieju ktorzy mowili ze to martwa ustawa - bezcenna

Wiesz Experto są tacy co kojarzą fakty,sytaucje itd.
Nie od dziś wiadomo,że Abramowicz nienawidzi Wiśnieskiego
na dodatek knuje po cichu z Kapicą, który nigdy pewnych rzeczy nie wybaczy Wiśni,Horkowi czy Góralowi.
Stąd ten pokaz siły i zapewne będą kolejne póki czerwonowłosego i Jego zaplecza nie udupią.

ps. ustawa faktycznie jest martwa........w tej części co powinna być martwa

Czy tego typu turniej jest legalny czy nielegalny? Tak z ciekawości pytam, bo jeśli to drugie to gratuluję temu co wpadł na pomysł organizacji tego dla setki osób...

jest legalny jeśli graja na chipsy a nie na kasę , nawet jeśli zakup chipsów do gry płacić przysłowiową złotówką to juz mogą wpaść antyterorysci z urzędem celnym , strażą graniczna i policja . co za kraj PO.....y, niebawem będzie zakaz turniejów w warcaby scrabble czy szachy

a mówią ze w policji brakuje pieniędzy na łapanie bandytów ale jak widać pokazówka musi być bo taka akcja z taka ilością policjantów to musiała sporo kosztować

z tego co mowili to jest legalny jak jest dla zabawy a nie o cos. tutaj do wygrania byl puchar wiec nagroda rzeczowa. chociaz jak bylo naprawde to nie wiadomo. watpie, zeby 100 osob przyszlo grac o jakis puchar tylko...

Był nielegalny.

Ustawa nie określa minimalnej liczby osób uczestniczących w grze ( w domyśle jest nielegalna bez względu na liczbę), ani nie określa miejsca poza kasynem, gdzie byłaby legalna. Nie określa też o jakie i od jakiej wartości, nagrody pieniężne lub rzeczowe, może chodzić.

To, że Kapica sobie powiedział, że nie mają zamiaru np. naruszać miru domowego, nie wynika z ustawy, a z tego, do czego sobie ustawę póki co chcą stosować.
W każdej chwili może jednak być inaczej.

Ten filmik chyba przebija wszystko:

http://www.wykop.pl/link/917269/zabawa-w...a-w-szczecinie/

Tylko czekać aż ludzie przez portale społecznościowe zaczną się umawiać na wspólnego pokerka na dwugroszówki. W liczbie 5 000 najlepiej na rynku któregoś z głównych miast.

miała wyjść pokazówa władz a wyszła parodia na skale europejską

obyś miał rację

Handel na Forexie i trading sportowy na Betfair też jest łamaniem ustawy?

Nie było mnie w temacie dłuuugo więc kontrolne pytanie:

Czy któryś gracz został już może aresztowany za e-hazard w Polsce?

Mam pytanie do kogos kto jest w temacie.
Jakie sa roznice miedzy prawem odnosnie hazardu w Polsce a tym wprowadzonym we Francji?
I czy mozliwe jest,gdy juz naprawde sie za to wezma wprowadzenie takich samych restrykcji w Polsce jakie obecnie sa w Francji?
Bo jesli tak to chyba musze zmienic hobby na wedkarstwo i juz zaczac kompletowc sprzet

http://gamingzion.com/gamblingnews/minister-accused-of-accepting-bribes-from-czech-sportsbook-2300

Czeski Minister Finansów podejrzany o branie łapówek od czeskich buków on-line takich jak Sazka czy Fortuna
cóż w tym dziwnego

ps. czekamy na wpadke Kaplicy

nie bylo cie, bo siedziales?

a pro po zakazu reklamowania hazardu on-line w Polsce:


http://sport.interia.pl/pilka-nozna/ligi-zagraniczne/angielska/news/niespodziewane-zjednoczenie-kibicow-man-utd-i-man-city,1711326



niby niewinna informacja - ciekawostka, a rzeczywistości kryptoreklama pewnej firmy.

Żeby nie było ... nie mam nic przeciwko takim artykułom

Jakbym siedział to by nie było tego pytania. To może zadam inne , czy w praktyce coś się od 2 miesięcy zmieniło? czy zero zmian? Bo jak narazie to widzę tylko ten nalot na pokera ale to kwestie naziemne.

IMO poza kilkoma banami od buków.......nic sie nie zmieniło......jak na razie.
Ale może Experto lub DJ mają coś do dodania

Takiego maila dostałem z Boylesports

Dear Grzegorz

Due to a recent change in international gaming legislation, Boylesports can no longer accept transactions from customers residing in Poland. This update in policy is effective immediately.

As a result of these changes, your account with Boylesports is now closed.

We would like to thank you for your custom to date.

Should you have any queries in this regard please contact our customer services team.

Best regards,

The Boylesports Team

Jakby to powiedziec AGASSI zorganizuj turka pokerowego to pogramy

http://sport.interia.pl/felietony/boniek/news/boniek-lody-kreca-wszyscy-a-pan-nie-ma-nawet-wafelka,1711418

ta polemika tylko zaostrza spor, Boniek wybral zlego odresata tych felietonow, powinny byc adresowane do tego kto wygral wybory!!

Z jednej strony Boniek nic nowego nie powiedział i odpowiedź Kapicy od miesięcy jest znana.
( nie podatki, a względy społeczne i takie tam bzdety)

Z drugiej strony na poprzedni list Bońka Kapica odpowiedział.
Ciekawe co zrobi teraz, bo Boniek, zwany ambasadorem podobno, posłużył się mało wyszukanym językiem.


BTW, to w końcu zaprasza Kapicę czy nie ? :

/Chciałem nawet szanownego ministra z małżonką zaprosić, ale no właśnie ... Boję się../

/PS.
Zaproszenie na moje przyjęcie jest cały czas aktualne/



Zaproszenie trzeba logicznie sformułować Mr Boniek, nawet jeśli ironicznie.

wpadamy do Bońka ?

Chyba żartujesz. Debil jeden z drugim za moje pieniądze robią sobie akcje pokazową w Szczecinie a ty sie zastanawiasz czy to prawidłowy adresat... A odnośnie tego że ta polemika zaostrza spór... żarcik .Napisali sobie ustawę, całkowicie oderwaną od rzeczywistości, uchwalili ją , całkowicie mając w dupie wolę społeczeństwa zwłaszcza kilkuset tysięcy grających w necie. Widzisz gdzieś tu polemikę?

bawja sie naszym kosztem, mysle ze kibicow legii potraktowali tak jak im zasugerowaly polskie wladze

z zolnierzami sie nie dyskutuje, widac ze Boniek nie byl w wojsku
zobaczysz ze jak sie wk.....ia to bedzie jeszcze gorzej
i lesne dziatki z ETS juz nie pomoga

No proszę, nawet gazeta.pl się obudziła po czasie.

Rafał Zasuń nawet ciekawie argumentuje, dlaczego Kapica może polec przed sądem:

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10523991,Przygody_dobrego_wojaka_Fiskusa_podczas_wojny_z_hazardem.html

I kolejna interpretacja Ministerstwa, ten kraj naprawdę jest potęgą skoro go stac na zajmowanie się takimi pierdo....

PAP - Biznes
25 Paź 2011, 15:06


25.10. Warszawa (PAP) - Ten, kto bierze udział w nielegalnych internetowych grach hazardowych, urządzanych także przez podmioty zagraniczne, popełnia przestępstwo skarbowe, za które grożą trzy lata więzienia - poinformował wiceminister finansów Andrzej Parafianowicz.

W odpowiedzi na poselską interpelację (nr 24112) wiceminister przypomniał, że zabronione jest zarówno urządzanie internetowych gier hazardowych bez zezwolenia, jak i uczestniczenie w nich. Zakaz ten wynika z ustawy o grach hazardowych (Dz.U. z 2009 r. nr 201, poz. 1540 ze zm.).

Dotyczy także gier urządzanych w internecie przez zagraniczne podmioty. Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. z 2002 r. nr 144, poz. 1204 ze zm.) gra hazardowa podlega polskiemu prawu, gdy jest urządzana na terytorium Polski lub jej uczestnik bierze w niej udział na terytorium naszego kraju. Wystarczy nawet, by była tylko kierowana do uczestników na terytorium RP, w szczególności, by można było korzystać z niej w języku polskim lub by była reklamowana na terytorium Polski.

Jeżeli Służba Celna ujawni, że ktoś uczestniczy na terenie Polski w nielegalnej zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym, to uczestnikowi takiej gry grozi kara grzywny do 720 stawek dziennych albo kara pozbawienia wolności do trzech lat, albo obie te kary łącznie.

Stawka dzienna to kwota, którą ustala sąd, biorąc pod uwagę dochody sprawcy, jego warunki osobiste, rodzinne, stosunki majątkowe i możliwości zarobkowe. Nie może być niższa od jednej trzydziestej części minimalnego wynagrodzenia ani przekraczać jej czterystukrotności. To oznacza, że w 2011 r. sąd może ustalić stawkę dzienną w granicach od 46,20 zł do 18 tys. 480 zł. W efekcie wymierzając uczestnikowi nielegalnej gry karę w wysokości 720 stawek dziennych, sąd może nałożyć na niego karę 13 milionów 305 tysięcy 600 złotych.

Tylko, gdyby czyn był "mniejszej wagi", grozi za niego niższa kara grzywny, przewidziana za wykroczenie skarbowe.

Wiceminister dodał, że w Unii Europejskiej nie ma przepisów, które jednolicie regulowałyby urządzanie i prowadzenie gier hazardowych. Każde państwo członkowskie samo je sobie ustala. (PAP)

kpop/ amac/ mag/

I n t e r p e l a c j a
(nr 20256)
do prezesa Rady Ministrów dnia 19 stycznia 2011 r.

"...1. Ile postępowań karnych skarbowych zostało
wszczętych od dnia wejścia w życie przepisów ustawy
z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych:
a) w stosunku do osób i firm oferujących na terytorium
naszego kraju internetowe zakłady bukmacherskie
wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych?
b) w stosunku do osób i firm reklamujących zagraniczne
internetowe zakłady bukmacherskie oraz
w stosunku do osób i firm czerpiących korzyści z reklamy
i informowaniu o sponsorowaniu takiej działalności?
c) w stosunku do osób uczestniczących w zagranicznych
zakładach wzajemnych oferowanych w kraju
wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych?
2. W jaki sposób zostały zakończone ww. postępowania
karne skarbowe? W szczególności proszę o informację
o wymierzonych sankcjach karnych skarbowych
i wpływach do budżetu państwa z tytułu
wymierzonych kar finansowych.
Z poważaniem
Poseł Marek Wikiński..."

Jack from Szczecinek said: http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/221FE6BC Warszawa, dnia 22 lutego 2011 r.

" Odnosząc się zatem do pytań zawartych w interpelacji, uprzejmie informuję, że w okresie od dnia 1 stycznia 2010 r. (data wejścia w życie ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych) organy Służby Celnej wszczęły 12 postępowań związanych z oferowaniem na terytorium RP usług bukmacherskich w sieci Internet przez zagraniczne podmioty, w tym:

- jedenaście postępowań z art. 110a K.k.s. w sprawach dotyczących reklamowania zakładów wzajemnych - siedem postępowań jest w toku, natomiast w czterech sprawach wydano lub złożono wnioski o wydanie wyroków w trybie dobrowolnego poddania się sprawców odpowiedzialności, w efekcie czego łączna wysokość nałożonych kar grzywny wyniosła 8500 zł,

- jedno postępowanie z art. 107 K.k.s. w sprawie uczestniczenia na terytorium RP w zagranicznym zakładzie wzajemnym - postępowanie jest w toku.

Dobrze byłoby wkrótce powtórzyć interpelację.
Ciekawe jakie są liczby po wejściu w życie nowelizacji.

Marek Wikiński już tego jednak nie zrobi.

Czyli nadal nalezy uwazac tak wiec wyplaty tylko i wylacznie na moneybookers i pozniej wyplaty z bankomatu, najlepiej bez kamery no i logowanie sie z niezarejestrowanych kart SIM

Nie śledziłem za bardzo tematu, ale czy jest znana odpowiedź na pytanie, skąd jaśnie pan Kapica będzie brał dane o graczach?

a) od bukmacherów
b) od dostawców internetu
c) od banków

Najlepiej to byloby gdyby brak od dostawcow internetu wtedy wystarczy logowac sie z niezarejestrowanych kart, od bankow to juz troche gorzej bo bedzie problem z robieniem depozytow bo wyplaty wiadomo jak nalezy robic a najgorzej jak bedzie brak dane od bukamcherow chociaz watpie aby bukmacherzy poszli na wspolprace

IMO

Doprecyzowania wymaga stwierdzenie "dane o graczach".
Czym innym są dane osobowe, a czym innym dane teleinformatyczne.


ad a)
mogą próbować po wszczęciu postępowania przeciw konkretnej osobie ( jeśli będzie chodziło tylko a złamanie ustawy hazardowej, to buk powinien to olać, ale złamanego grosza za to nie dałbym) lub, jak ostatnio sami twierdzili, przy okazji postępowań przeciw bukom z wykorzystaniem zagranicznej pomocy prawnej.


ad b)
tu mogą dane pozyskiwać zbiorczo. Według mnie dane te nie są wystarczające nawet do wniosku o dane osobowe danego IP, ale nawet jakby, to dalej są to tylko dane "pomocnicze", być może np umożliwiające właśnie wszczęcie postępowania przeciw konkretnej osobie i uderzenie dalej, np do banku.
( nie wiem czy to byłaby wystarczająca podstawa)

ad c)
tylko po wszczęciu postępowania wobec konkretnej osoby.


Podsumowując, dużo zachodu, korzyści żadne.

O wiele bardziej prawdopodobne jest wszczęcie postępowania "przy okazji" innych postępowań, o ile zostaną przekazane dane między służbami.

No i donosy. Na "życzliwych" zawsze można liczyć.

@ Ghost

I wreszcie.

Jak już wezwą Cie na przesłuchanie, to jeszcze możesz sam się przyznać

( I wielu tak by zrobiło, mając do zapłacenia kilka stów czy nawet tysięcy)

najważniejsze że zakłady sportowe są legalne

Your account is closed. Please contact Customer Services by email: care@boylesports.com or by phone (Ire.)

Dzieki Kapica

Jest wielu lepszym bukmacherów, ktore nic obie z ustawy nie robią, więc jaka to strata ten boylesports

To akurat byl swietny buk gdzie moglem grac rozne inne rzeczy niz w tych 'lepszych' o ktorych mowisz.

Boylesports wzorem paru innych buków jawnie olewał sobie Polaków i w tym, że korzystając z dogodnego pretekstu wycofał się z naszego rynku nie widzę ani żadnej niespodzianki, ani tym bardziej straty.

Na samym początku trafiłem tam coś z tenisa ziemnego po wyższym kursie i od tej pory mogłem tylko pomarzyć, że zagram u nich coś z tej dyscypliny. Za każdym razem przy próbie złożenia takiego kuponu kazali się kontaktować z supportem itp. Piłkę pograłem sobie tam niewiele dłużej, bo przez miesiąc góra dwa. A że nie bawiły mnie limity rzędu kilkunastu złotych i traktowanie jak natręta to dosłownie na dwa tygodnie przed ich rezygnacją sam wyczyściłem u nich konto. Żegnam bez żalu!

Ktore to buki u ktorych warto grac i dbaja o Polakow w takim razie?

większość buków z wysp olewa Polaków, jeśli chodzi o twoje pytanie to np: pinnacle i bet65 nie olewa Polaków.

Polaków wciąż zachęcają jak na razie m.in. betclick, bet365, bet-at-home, sportingbet, pinnacle, betdaq, betfair, czy expekt. U których warto grać, to już kwestia gustu. bwin niby też zachęca, ale ma mniejsze jaja i zastrzega "Strony serwisu w języku polskim są skierowane wyłącznie do osób, które chcą skorzystać z naszych usług w języku polskim poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej".

Pewnie że boyle był spoko ,podziękujmy więc wyborcom PO.

To nie temat o Polityce, ale akurat wybór miedzy zjebami z Pisu a Platformą Obywatelską, był oczywisty, a gdyby nie stare Pokolenie Mocherów i radio maryja to Pis nikt nie wszedł by do rządu, wystarczy zobaczyć gdzie Pis ma swoich wyboierców, i jaki poziom oni prezentują.

Nie wszystko kręci się wokól bukmacherki tak jak Ci się wydaje

akurat w tomaszowie to PIS wygral, nieladnie pluc na swoje rodzinne strony

Tak masz Rację, nic nie poradzę że tyle tu ciemnoty...

Tak za to Peło to sami intelygenci i glosuja na nich mlodzi zdolni z wielkich miast

Pamietam co PO mowilo przed wygraniem wyborow, ze zalegalizuja hazard w necie i wiem co zrobili po wyborach, dlatego dla mnie to takie szamty(jak nie wieksze) jak PiSdzielce.

A dla mnie to Czy hazard jest legalny Czy nie jest obojętne szczerze mówiąć, i tak będe gral więc w czym problem, słyszałeś żeby ktoś dostał jakis wyrok za grę w pokera, czy kasynie w necie ?

Praktycznie w każdym wiekszym mieście PO zdeklasowało PIS, z dwojga złego wybieram gorsze zlo czyli PO

Może wróćmy do tematu łaskawie. Boyle to średniak.

wypłacał ,często spał ,dobra oferta na f1 ,motory - szkoda go.

do tego niezla oferta na zawodnikow w roznych dyscyplinach zespolowych

Czytam ten temat i napisze takie swoje przemyslenia odnosnie tego tematu.
Na poczatku,dla kolegi powyzej,MistrzAA-to ze Ty akurat bedziesz chcial sobie zagrac to jest najmniej istotne.
Pytalem kilka dni temu tutaj o roznice miedzy tymi ustawami we Francji a tej w Polsce,ale nikt nie odpisal.A nie chce mi sie szukac tego i studiowac slowo w slowo.
Wiec we Francji hazard w necie jest dozwolony pod taka postacia https://parionsweb.fdj.fr/ (odpowiednik polskiego totolotka)http://paris-sportifs.pmu.fr/ (to cos kiedys tylko koniami sie zajmowalo)https://www.eurosportbet.fr/sps/sport tego wynalazku nie trzeba przedstawiac.Bwin tez sie postaral o swoja wersje dla Francuzow https://www.bwin.fr/default.aspx
Jest jeszcze kilka takich dziwolagow ale wszystko podobna oferta.Jesli ktos ma czas to niech sobie przegladnie ww linki i porowna kursy z tymi ktore gra obecnie.
Slyszalem,ze STSy Totolotki i te inne szykuja sie do inwazji w internecie.W tej chwili,legalnie dzialajac,oplacajac podatki musi wystawiac takie kursy,bo z ekonomicznego punktu widzenia z gory skazana jest na porazke.Przeciez,nikt o zdrowych zmyslach nie bedzie u nich gral przykladowo DNB legalnie a na innej stronie tyle,ze nielegalnej podobny kurs jest na 1X.
I w niektorych tych smiesznych francuskich bukach podczas rejestracji podac swoje namiary w urzedzie skarbowym.I tego dokladnie nie wiem,ale widocznie moze byc takie cos,ze jakis desperat ktory jakms cudem cos tam sobie ugra bedzie musial to jeszcze opodatkowac.Takze wogole gra na takich zasadach nie wchodzi w gre;)Wiec o wyeliminowanie konkurencji juz ustawodawca sie postaral.Po prostu sie nie da!A jesli da sie to jest ryzyko blokad np.MB (dwa razy w tym miesiacu:)konta u bukow (bany i rozne warunki odblokowania.Nie ma mozliwosci wplaty francuska karta bezposrednio do buka a wplacajac do MB ta karta nie mozna tej kasy przeslac do zadnego buka.Nawet karte bankowa mi zablokowali na operacje internetowe do wyjasnienia.VPN tu mi polecony tez nie zdaje egzaminu.Ogolnie lipa jest.Nie da sie otworzyc ani Betfair,Expekt,GB (przerzuca na jakis smieszny Party cos tam)Bet365 chodzilo normalnie,ale niedlugo i ban.U zadnego powaznego buka nie da sie zagrac a jesli gdzies sie dopatrza z automatu blokada.I nie jest tak,ze buki,banki i MB to olewaja i przymykaja oczy.
We Francji te wszystkie restrykcje,pierdoly i te pseldobuki powstaly zaraz przed Mistrzostwami w RPA.Akurat bylem w tym czasie tez we Francji i dziwil mnie wlasnie wysyp reklam bukow,doslownie wszedzie.A jeszcze niedawno Milan i Real w czystych koszulkach bez reklam bwinu grali na terenie Francji,bo bylo tak jak obecnie jest w Polsce.
Za okolo 7 miesiecy mamy w Polsce Euro i to bedzie idealny moment do wprowadzeni w zycie tej ustawy.Jesli bedzie tak jak bylo we Francji to tak okolo kwietnia,maja mozemy sie spodziewac nowych,legalnych polskich stron bukmacherow.Lepszego momentu nie mozna sobie wymarzyc jak wejscie na rynek przed taka impreza,
gdy caly kraj bedzie w szale kibicowania.Bedzie sie mozna zaczac martwic jak w tv i w prasie bedzie nawal artykulow na temat szkodliwosci hazardu,albo wywiadow z 10 latkiem i jego rodzina,ktory buchnal dziadkowi karte i przegral rente w pokera.Dobre sa jeszcze reportaze z domu wariatow z nalogowymi hazardzistami i szczegolnie wyliczenia jakie koszta Skarb Panstwa poniosl aby jakos doprowadzic takich delikwentow do stanu uzytecznosci publicznej.Pomnoza ta przez sto tysiecy takich pacjentow rocznie,suma wyjdzie kosmiczna wiec prosty czlowiek to lyknie.Zauwazylem,ze w Szczecinie sie wlasnie rozpoczelo:)wlasnie tak to wygladalo we Francji,przed MS.
Nie jestem zwolennikiem jakichs teorii spiskowych,nie twierdze,ze tak bedzie ale duzo jest podobienstw i mozna sobie cos wywnioskowac.
Obym sie mylil.
Pozdr

@ vig

Póki co jest przepaść między Francją a Polską.

We Francji buki po prostu weszły w układ i tego układu się trzymają.
W Polsce układu na razie nie ma.

Jeśli chodzi o VPN, to z punktu widzenia buka ( tak uważam), lepiej dla nich, że ktoś się łączy przez VPN, bo w razie czego mają dodatkową podkładkę, że ktoś się łączył nie z terytorium RP.

Jak buki wejdą w układ czyli zastosują się do polskich przepisów, wtedy sytuacja zmienia się diametralnie.
Do tego jednak muszą chcieć to zrobić albo przegrać w Luksemburgu.

Mówiąc "weszły w układ" mam na myśli tych, którzy weszli i tych, którzy nie weszli.
Wszyscy jednak ( prawie) respektują układ sił.

polska ustawa zostla zaskarzona a ta francuska?
skonczy sie przewodnictwo to przestana pajacowac

http://www.tvn24.pl/1,1672671,druk.html
co do pokera, kasyna online sie zgodze wypad ale zaklady...
musi byc legal nie ma wyjscia

na legalu pograsz sobie online w Stsie i Mixie

może do koryta dostał się ten gośc od Palikota , który tu na forum obiecywał, że jak wejdzie do sejmu to zajmie się hazardem internetowym więc nie traćcie nadziei

Z VPN to akurat jest tak, usilowalem wplacic przez MB u buka i z obu stron ban:)tyle,tylko ze wczesniej MB zasilalem francuska karta i wtedy pojawia sie pytanie czy bede korzystal z hazardu i trzeba zaznaczyc,tak czy nie i nie pamietam co zaznaczylem:)widocznie zle:)
Juz nie kombinuje wiecej bo znow poblokuja i nawet wstydze sie juz do nich pisac:)

sami nie maja pewnosci czy to sie uda, mowili ze "sprobuja"
proba sie udala w jakims stopniu bo wieksza czesc zastraszona i nie gra
lesne dziadki pozwola by za to karac skoro zaklad na malcie?, to by byl jakis science fiction

Nie rozumiem.
To ban ze względu na deklarację wpłaty karta do MB, czy ze względu na VPN ? Co ma jedno do drugiego ?

Ja nie mam najmniejszych problemów z bukami, NT i MB przy korzystaniu z VPN.
I to trzymając się zasady, że z bukami ( a także MB i NT za pośrednictwem buka) łączę się przez VPN, a z MB i NT do innych operacji ( niezwiązanych z bukami), tylko z własnego IP.

Czekam aż STS-y i Profki pochwalą się, iluż to polskich graczy porejestrowało się w ich e-witrynie.
Może na zachodzie jest inaczej, ale nad Wisła przeciętny Obstawialski pińcet razy zastanowi się, zanim poda ziemniakowi swój adres, pesel itp.

Akcja byla taka,ze zasilonym przez francuska karte VISA kontem MB chcialem wplacic do Bet365 za posrednictwem VPN.Operacje odrzucono,MB pytal czy nie korzystam przypadkiem z VPN i jeszcze bank sie w to wcial i zablokowal operacje internetowe a od Bet365 spodziewam sie listu na polski adres z jakims kodem ktory musze odeslac.
Takze nie wiem gdzie byl blad,wychodzi na to ze wszedzie:)
VPN to moze dobry wynalazek,ale moim zdaniem niedopracowany.Korzystalem z tego niemieckiego i z tego co widze(moze sie myle nie jestem informatykiem)za kazdym logowaniem jestes w innej czesci Niemiec,takze zostawia takie dziwne slady.Raczej nie uzywalbym tego do grania u bukow na jakiejs powazniejsze pieniadze.

MB pytał się o VPN w jakim kontekście ?
Mówił, że nie można, czy tylko chciał wyjaśnić ?

data tego linku,data!!!!

Tak jest, niczym szczególnym się nie wyróżniał, a wycofał się z Polski głównie z innych powodów.

http://sport.interia.pl/euro-2012/news/festiwal-bukow-ale-obok-naszego-sportu,1716443,4324

Kołtoń w stylu Bońka

http://www.weszlo.com/news/8390-Happeningowy_turniej_pokerowy_jutro_w_Warszawie

chodzą słuchy że za Szczecin uczestnikom proponuje się 640 zł grzywny

Ciekawe czy za nielegalny poker czy za zachowanie w trakcie spisywania, jak to było widać na filmiku wcześniej

http://wolnemedia.net/prawo/rzad-zamierza-wprowadzic-cenzure-internetu/

http://prawo.vagla.pl/node/9562

Kolejny chca internet cenzurowac, sami szalency

Wybaczcie, że nie w temacie,ale wklejam jako ciekawostke,a nie chce zakładać nowego tematu.

http://szkola.wp.pl/kat,121276,title,Rusza-konkurs-na-prace-magisterska-o-hazardzie,wid,13990203,wiadomosc.html?ticaid=1d676

może w Europarlamencie wybiją Kaplicy z głowy głupie ustawy:


http://www.hotmoney.pl/artykul/europoslowie-trzeba-uporzadkowac-hazard-22620


oby, się tym zajęli jak najszybciej

"Przyjęta rezolucja wskazała także wady państwowego monopolu na gry hazardowe, przeciwstawiając go wzorcowym modelom licencyjnym, jakie wprowadzono np. we Francji czy Włoszech."

dziekuje bardzo za takie regulacje
wole już jak jest teraz.

http://biznes.onet.pl/totalizator-gotowy-do-swiadczenia-uslug-w-internec,18572,4938090,1,news-detal

Nasze buki tak walczyły o zamknięcie rynku, że teraz będą przyjmować zakłady w necie... ale tylko od krajowych graczy. Sami sobie w nogę strzelili...

Unibet się właśnie wycofuje z Hiszpanii. Ponoć tam zmienili prawo i nie mogą się już tam promować ani kierować swoich usług do rezydentów Hiszpanii.

"Dear Marian,

Centrebet has recently reviewed its operations and has decided to wind down its activities in Poland. Consequently your account will be closed with immediate effect.

Centrebet would like to take this opportunity to thank you for your custom and wish you the very best for the future.

Kind Regards,

Centrebet"

Wywiad z prezesem BETAKO

skan z dzisiejszego Tygodnika Kibica, zapraszam do lektury i czekam na komentarze

niech się Pan Prezes poskarży tutaj

http://bukmacherzyrazem.pl/

ps. marzył o uchwaleniu ustawy w takim kształcie to niech teraz przestanie jęczeć

A kto lansowal zmiany w ustawie? ziemniaki chcieli udupic netowych,tak sie frajerzy cieszyli ,ze lud bedzie walil teraz drzwiami i oknami do ich punktow, a tu klops ,trzeba zwijac majdan

Nie do końca.Gdyby doprowadzono do blokowania konkretnych adresów bukmacherów internetowych to obroty naziemnych by się zwiększyły pewnie konkretnie. W tym kształcie przepis faktycznie ustawa nic nie daje ziemniakom. Szary kowalski grający w bwinie po 2 złote, prawdopodobnie nie ma pojęcia jaki z niego niecny bandyta.

Wielokrotnie o tym właśnie pisaliśmy. "Lobby lobbowało" za takim rozwiązaniem to teraz mają... to czego chcieli.

Co ciekawe w UK też branża lobbowała, ale za przeniesieniem na siebie ciężar opodatkowania zakładów w postaci "gross profits tax" przy jednoczesnym zniesieniu podatku od stawki zakładu. I tam też dostali to co chcieli.

I co, z "Angli" nie będzie można zagrać ?

Ja gram już dwa lata w STSie i nie wiem, drapną mnie za to granie? Ile będę musiał zabulić, skoro już siepię buki na ponad 200 zeta, a zainwestowałem tylko 46 złotych, czyli mam niezłą przebitkę, że na pewno Urząd Skarbowy mnie dorwie?

Co mam im mówić?
Że mi mama dała kasę, a to, co wygrałem oddam ofiarom afery cmentarnej z PO?

Żal mi czytać takich wpisów . STS to legalnie działający bukmacher który odprowadza podatek do skarbu państwa od każdego postawionego przez Ciebie kuponu. A jeśli się tak boisz że Cię drapną choć to niemożliwe to od każdej wygranej możesz sobie zażyczyć stosowne zaświadczenie wystawione przez STS o wygranej . Olaboga..

czlowieku gosc sobie jaja robi , nie bierz wszystiego tak powaznie

Zeby Cie nie wsadzili do paki to musisz mowic cos w stylu:
PO jest spoko a Tusk to dobry ziom.

Teraz wiem czemu nie mam problemów.

Conrad nie żartujmy , jakie lobbowanie. Może i chcieliby lobbować, czynili jakieś próby, ale de facto to mądre głowy z sejmu pisząc tą ustawę mieli głęboko w dupie zdanie większości zainteresowanych ( ziemniaków też), istotny był tylko PR oraz interes osób związanych z totalizatorem. Przecież żaden zz tych debili piszących tą ustawę nawet nie brał pod uwagę zmiany sposobu opodatkowania zakładów wzajemnych.

Jakie lobbowanie pytasz? Otóż naziemni nawet połączyli siły by pójść z projektem blokady do ustawodawców. Taka jest prawda. Walczyli o zablokowanie netowych spoza kraju. To osiągnęli. Przy okazji dowalono im o 2% więcej od stawki, to jest jedyny efekt uboczny o który się nie starali...

dziś rano jadąc do pracy trąbili w radiu że już niedługo ruszą w internecie "legalne" zakłady bukmacherskie, a już na pewno będą czynne przed EURO 2012 (już wiadomo po co ustawa?). Zezwolenie ma otrzymać 10 firm? Tyle ziemniaków to ja nie naliczyłem. Czyżby jakiś egzotyczny buk złożył papiery?

Pewnie o koncesję stara się Mirobet ;p

czy ta ustawa w ogóle ma jakieś znaczenie ?

Przekazujemy do wiadomości odpowiedź Parlamentu Europejskiego na petycję Izby Gospodarczej Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych złożoną w dniu 30 lipca 2010 roku oraz komunikat dla posłów Parlamentu Europejskiego. Komunikat dla europarlamentarzystów uwzględnia informacje uzyskane z Komisji Europejskiej i Rządu Polski na stawiane w petycji zarzuty. Zgodnie z naszymi oczekiwaniami Parlament Europejski potwierdza, że wprowadzenie ustawy o grach hazardowych odbyło się z pogwałceniem prawodawstwa Unii Europejskiej.

http://izbagospodarcza.pl/wp-content/uploads/2012/01/54-2011-copts1.pdf

Już widzę te 10 firm, chyba w ciemno tak strzelają...

http://www.weszlo.com/news/9056-Parlamen...lania_nastepcze

Szajka bukmacherów przed sądem za fikcyjne wygrane

W renomowanych, netowych firmach nie ma takich jaj.

Ciekawy komentarz pod wyżej wspomnianym artykułem umieścił internauta o nicku Punter:

"Zaświadczenie o wygranej to druk ścisłego zarachowania więc widać jaką "kontrolę"
prowadzą genialni urzędnicy ministra Kap(l)icy że nie zdziwiło ich cudowne rozmnożenie
wygranych w paru punktach miasta Łodzi.
Za to Kap(l)ica w pocie czoła walczy z bukmacherką internetową
ale jak to powiedziano w Piłkarskim pokerze
"Wziąłem za 3-0 to będzie 3-0". Prawda panie Kap(l)ica ?"

A pan Piskorski swego czasu, to ile razy wygrywał w kasynie? Czy raz, a dobrze, bo już nie kojarzę:) Jemu uwierzyli, a Joannie P. nie.

Na pewno zdecydowanie ciężej jest uzyskać lewe potwierdzenie od kasyna niż od jakiegoś punktu bukmacherskiego.

Ciekawe natomiast jak kasyna sobie radzą z przekazywaniem chipów między osobami...

Wielokrotnie przekazywałem sobie ze znajomymi takowe, nie kryjąc się z tym zupełnie, nawet przy stole. Nikt nie wnosił sprzeciwu. Może wobec faktu, że nie były to znaczące kwoty.
Istotnie, ciekawa kwestia

"Do tajemniczego wzbogacenia Piskorskiego doszło w kasynie Jackpol w Gdyni. Były prezydent Warszawy w 1992 roku miał wygrać niebotyczną wówczas fortunę 4 mld 950 mln starych złotych (dziś to ok. 500 tys. zł) - czytamy w "Rzeczpospolitej"."

"- Kasyno nigdy nie wystawiło takiego zaświadczenia. Jego śladu nie ma w dokumentach. Żeby wygrać tak dużą sumę, trzeba byłoby wygrać z rzędu 138 gier. I to przy założeniu, że za każdym razem obstawia się maksymalną stawkę i za każdym razem "rozbija bank" – zeznał dyrektor Jackpola."

warto to przypomnieć
dosłownie cud niepokalany

Miło, że Agassi to znalazł.
Nigdy nie byłem w kasynie i nigdy nie będę. Ruletki i maszyny znam z telewizji. Ale chyba są tu na forum miłośnicy gatunku. Może się wypowiedzą odnośnie tego, jakie są szanse wygrania 138 gier z rzędu. Szóstka w totka?

To chyba zalezy jakich gier, nie ?

Jeśli chodzi o ruletkę i takie obstawianie, które daje
wygraną x 2, to prawdopodobieństwo praktycznie nie istnieje. Jest tylko teoretyczne.

No, ale Piskorski nie mówił, w co grał.
Może założył się w kasynie z kolegą o 500 tys ?

I kto mu zarzuci nieprawdę w stwierdzeniu, że wygrał
w kasynie ?

Kumpla capnęli za wypłate bankową od bet365 , dostał 750 stawek dziennych po 43 zł każda kary , a jest niepracujący . Wyrok bardzo szybko dostał , chyba trzeba zacząć powoli się bać jeśli chodzi o wypłaty na konto bankowe , bo 1 na 50 czy 100 osób wpadnie..

i nigdzie o tym nie piszą w mediach ?
bardzo dziwne

dużo kwota wypłaty była ?

na jaka kwote byla ta wyplata ? (czy wczesniej regularnie wyplacal na konto jakies kwoty po min. kilka tysiecy? ) jesli jako bezrobotny dostal ponad 30 tys. kary to chyba nie byl "dwuzlotowcem" ?

bezpośrednio z b365 na konto bankowe przelał?

Nie wypłacał milionów , mówił że 5500 PLN , tak bezpośrednio na konto w Polsce , od razu po przyjściu wypłaty zablokowali mu konto bankowe , i 2-3 tygodnie po tym otrzymał prawomocny wyrok sądowy z grzywną.

a w ogóle jest taka opcja w b365 by wypłata szła bezpośrednio z buka do banku?

Tak tak, idzie dokladnie z buka do banku oczywiscie firma inaczej jest nazwana a nie buk b365.

Poinformowal support o tym?

Niewiem czy poinformował support , nie wnikałem dogłębniej , wiem że jak sprawa wyszła na jaw i był składać wyjaśnienia to się przyznał , bo nie był w stanie wyjaśnić skąd i za co ma te środki , a wypłacał regularnie po kilka tys , podczas składania wyjaśnień dowiedział się że jego konto było już jakiś czas obserwowane , prawdopodobnie ktoś życzliwy go podpierdolił, aczkolwiek szczegółów nie znał , widziałem tylko postanowienie sądu które dostał listownie

Co do tego że wypłaty realizuje firma zewnętrzna ,najczęściej Earthport , to w tym się orientuje , więc nie cwaniaczce że przelew nie przychodzi bezspośrednio od buka , bo przy sprawie potem gówno to daje , osoby zajmujące się tropieniem nielegalnych graczy ( jak relacjonował mi kolega ) bardzo dobrze się orientują w operacjach finansowych i nie są idiotami i przy składaniu wyjaśnień już tak przyjemnie nie jest i pokozaczyć się nie da.

Z drugiej strony kto w dzisiejszych czaach wyplaca na konto bankowe, od wejscia ustawy w zycie tylko prawdziwi hazardzisci

Masz rację , ale spora grupa jednak tak robi widząc po wpisach w innych tematach .

myslisz, ze jak wyplacasz karta MB to nic nie mozna ci udowodnic? jesli tak, to jestes w bledzie

mozna to porownac do tego, jak kiedys niektorzy mysleli, ze kradnac komorke wystarczy wyrzucic karte sim i pop problemie
W sieci nie jestesmy anonimowi, jak ktos bedzie chcial to dojdzie chocby nie wiem jaka metode wyplaty wybrac, ale podkreslam jak bedzie chciał...

Panowie, myślę, że temat ten trzeba omawiać w odpowiednim temacie "hazard w internecie" a nie tutaj. kolega tennismaster podaje wiadomosc w kontekscie tego o czym sie walkowalo przez prawie 2 lata

Masters napisz w koncu ze to zart i nikt kto przechodzil obok banku z tragarzami nie siadl na konto bo ludzie

juz osrani na forum

o kim piszesz, netowe konta mam pozamykane od pol roku...

Niestety to nie żart.

Teraz pytanie czy banki mają możliwości wyłapywać przelewy od konkretnych odbiorów, czy też ten kolega został namierzony poprzez jakiś donos.
Może sięchwalił wysokimi wygranymi w swoim środowisku.

Sprawdzili historię w banku i miał rzecziwiście większe i regularne przelewy i założyli blokadę.

prał brudne pieniądze i tyle w temacie

nie srajcie żarem

a mnie to nie dziwi
tennisMaster napisał że jego kolega jest bezrobotny
więc żadnych przelewów co miesiąc nie dostawał
a jak wypłacał co chwile to się banki zainteresowały

tak dyrektora banku to interesuje lub starszego kasjera

ze on wyplaca pieniadze 5 mln jakby wyplacil to kto wie
nie popadajmy w paranoje

pewnie donos a moze jakis (nadgorliwy) pracownik banku zainteresowal sie regularnymi przelewami po kilka tysiecy na konto tego goscia ?

fakt ,ze nadal duzo osob wyplaca na konto ,ale nie sa to raczej regularne wyplaty na kilka tysiecy

mój typ: donos życzliwego

Się zdecyduj, postanowienie czy wyrok i to do tego od razu prawomocny.

Co to w ogóle było ? W jakim trybie ?
Na podstawie wniosku prokuratora o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy ?

Domniemana kara, o której piszesz jest wysoka.
Tak wysoka, że rozprawą wiele juz nie ryzykował.
A mógł zyskać.

trochę ot, ale musiałem

W sieci możemy być praktycznie w 100% anonimowi, jeśli tylko chcemy.

moze to jest to jedno co wszczeli w 2010 roku i w koncu skonczyli

kazdy bank ma departament AML (anti money laundering) siedzi sporo osob i monitoruje podejrzane przelewy

Za duzo nie wiadomych.
Może przekroczył limit 15 000 euro?

Jeżeli miał nieopodatkowane przelewy to skarbówka powinna zainterweniować.
Trochę sprawa dziwna, jest przelew, blokada, raz ciach sąd skazuje i już.
Może jeszcze kolega ujawni więcej szczegółów, wielu tutaj na pewno to zainteresuje.

Dokładnie
Jeśli juz to najpierw US wtrąciłby swoje trzy grosze i koleś przez pół roku byłby ciągany po urzędach jak to w Polsce bywa

No i w sumie za co ten domniemany wyrok...za kasę z niewiadomego źródła czy granie w necie?

a przelew to znaczy ze grał?

Najpierw został wezwany w celu złożenia wyjaśnień , podczas składania wyjaśnień ,niewiem czy był na policji czy w prokuraturze zorientował się że ugra niewiele , więc zdecydował się na dobrowolne poddanie sie karze , niedługo po złożeniu wyjaśień ( godzine) prokurator zaproponował wyrok , który przedstawił mu koleś który go przesłuchiwał , tak się teraz odbywa , propozycja wyroku jest szyba , na uprawomocnienie czekał około miesiąca , niewiem czy to było 2 czy 4 tygodnie, i miał list polecony z Prokuratury czy tam z Sądu , nie pamiętam już o uprawomocnieniu się proponowanego wyroku , niewiem ile ma się potem czasu na wpłate takiej grzywny , ale kolega mówił że jak do jakiegoś terminu nie wpłaci jakiejś części grzywny , ( z tego co wiem wpłacił już około 10 tys ) to prokurator może zamienić mu na areszt ( oczywiście jeśli trafi się wredny prokurator a takowi się zdarzają)

Również oprócz grzywny dostał zawiasy na 5 lat

Nie przekroczył jednorazowo tego limitu , czy sumarycznie w zeszłym roku , być może , bo koleś wygrywa ogólnie często . Akurat capnęli go jak wypłacał około 5500 PLN .

tyle ze hazardem zajmuje się Służba Celna a nie policja

Wrzuć skan

gosciu popil, bajki opowiada a wy sie podniecacie, niech wrzuci gdzies screena tego swojego jak to pisze kolegi

Odwieszenie zawiasów postanawia sąd. Prokurator może wnioskować.

Według ustawy "kara" łączna składa się z dwóch części;

1) Zwrot 100% wygranych.
2) Grzywna

Co powiesz o punkcie 1) ?
Szczególnie w kontekście wielu wypłat na konto bankowe, jak sam mówiłeś.
Chłop musiałby oddać wszystko, co wpłynęło, plus grzywna.

Nie zamierzam nic mówić , mam Ci coś udowadniać ? Ja tylko wiem ile dostał grzywny , w kwestiach szczegółowych ustawy się nie orientuje .

No Comment . Koniec tematu , zapocząłem go w dobrej wierze , a nie żeby coś tu udowadniac , przekonywac , pewnie wielu z was sie lepiej orientuje ode mnie w tym temacie , ja dysponuje tylko suchymi faktami .

Z napinaczami nie zamierzam wdawać się w pyskówke bo i tak wy "wszystko wiecie"

Dziwią Mnie dwie sprawy :

1. to powinna być pokazówka a żadne media ba mawet ziemniaki nie trąbią o tym
2. jak to jest,że wszystkie sprawy rozpoczęte choćby o nielegalną reklamę w oparciu o tą ustawe zostały zawieszone dom czasu wyjaśnienia czy ustawa jest zgodna z prawem UE a Jego akurat skazali.

spadaj, wyspij sie i wytrzezwiej

Sam spadaj , do tego nie pije .

Nie, nie musisz. Pytam po prostu. Braku dobrej wiary też Ci nie zarzucam.
Po prostu myślę sobie.
Staram się nie przyjmować rzeczy na wiarę, więc oceniam ostrożnie na podstawie dostępnych danych. To, wydaje mi się, racjonalne podejście.
Postaw siebie na miejscu przyjmującego takie wieści od kogoś innego.


A nawiasem mówiąc i abstrahując od tego akurat przypadku, wielokrotnie już pisałem, co myślę na temat wypłat na konto bankowe. Zdania nie zmieniłem.

Twoja wiedza operta jest na tym co przeczytasz w internecie a jak jest w rzeczywistości to tak naprawde nie wiadomo .

No i z takimi userami jak Ty można toczyć dyskusję , a 5-ciu innych Cie miesza z błotem od razu

o Twoim koledze wiem tylko z internetu
o zawieszonych postępowaniach wiem z mediów
widzisz różnice ?

Zawieszonych postępowaniach w sprawie czego ? reklamy firm bukmacherskich na terenie Polski czy poszczególnych przypadków hazardu w internecie na przykładzie jakiejś osoby ?

a jakie to ma znaczenie skoro sprawy toczą sie w oparciu o ten sam przepis i mają ten sam wymiar kary ?

Nie było pokazówki bo IMO sprawa w żaden sposób nie została powiązana z zakładami w necie, pomimo że (jak twierdzi kolega) policja wiedziala o jego wszytkich ruchach w necie.
A spraw o kasę z niewiadomego zródła podejrzewam że sa w Polsce setki, przecież codziennie z mediów dowiadujemy sie o przeróznych przekrętach

Proponuję wstrzymać sie z wszelkimi przypuszczeniami do czasu aż kolega wypyta znajomego o więcej szczegółów bo czos podejrzewam że sprawa z kasą z zakładów może mieć niewiele wspólnego...

Wydaje mi się, że ta historia kolegi tennisMastera jest trochę z cyklu sciene-fiction. Pomijając fakt, ze koleś byłby mega durniem, gdyby zrobił tak jak napisał tennisMaster (wypłaty na konto bankowe zwłaszcza jak jest bezrobotny i nie ma przelewów, od razu przyznanie się do wszystkiego jak parę ziko ponoć zarobił, a pierwszy lepszy papuga by to wziął bo przy nieścisłościach tej ustawy mógłby na takiej sprawie wypłynąć na szerokie wody wygrywając ją, karę niby dostał ale wygranej mu nie zabrali itp itd) to Art300 i Agassi wypunktowali od razu to co dziwne w tej sprawie. Z całym szacunkiem, ale jak dla mnie to ukarany kolega zaangażował się w tą sprawę jak aktorki filmów porno w dialogi dlatego ma taki, a nie inny finał jeśli to prawda.

Niewiem , nie znam się nie wczytywałem się w przepisy ustawy szczegółowo . I nie atakuj mnie .

kurwa,gdzie Ja Cie atakuje
wyjebałeś njusa roku i dziwisz się,że ludzie się pytają co i jak

Wypytam o szczegóły a jak się kolega zgodzi to poprosze go o jakieś ksero chociaż tego pisma któe otrzymał , powinień się zgodzić , wtedy moja wypowiedz będzię co bądz bardziej oparta szczegółami .

mam to samo zdanie

popieram tezę,że gra w necie wyszła tutaj na jaw przy okazji a innych finansowych machlojek.
jeśli w ogóle sprawa miała miejsce w realu.

Ja napisałem że jego konto bankowe było na jakimś dozorowaniu a nie pisałem o "wszystkich ruchach w necie " . Aczkolwiek zobowiązuję się dowiedzieć więcej szczegółów w tej sprawie i być może jutro będę miał ciekawsze informacje .

Nie wykluczam , może było jakieś "drugie dno" .

BTW
Przeglądając stronki pokerowe cały czas czytam,że sporo graczy dalej wypłaca kase na konto bankowe i jakoś żadnych kłopotów nie ma.........na razie.

Więc jeśli robi się to ostrożnie i z głową to można dalej bez problemu się w to bawić , z jakiegoś powodu nie wszystkie firmy spanikowały jak Centrebet np i dalej umożliwiają gre Polakom .

Firmy nie panikuja tylko szukaja pretekstu zeby zwinac sie z rynku
Pretekstem moze byc zbyt duzy odsetek kombinatorow, wyludzaczy bonusow w stosunku do normalie grajacych jak uznaja e koszt oprogramowania, supportu czy ogolnie obslugi kont powoduje ze gra jest niewarta swieczki dla buka.
Co obchodza firme zarejestrowana na Malcie przepisy w Polsce - tyle co chynskie przepisy dokladnie takie same maja znaczenie dla nich czyli zadne. Dodatkowo jest okazja do ie wyplacania wygranych wersja i 'co nam zrobisz '

tennisMaster

poproś kolegę żeby przepisał z wyroku o co został oskarzony (a przynajmniej kwalifikację prawną)

Dobrze , sam jestem bardzo ciekaw pełnej sprawy . Jak się dowiem to opisze

O Jezu, zaczynasz taki temat i dziwisz się, że ludzie chcą szczegółów?
Dowiedz się chociaż, jeśli oczywiście możesz, z jakiego paragrafu kolega został skazany.

Postaram się dowiedzieć .

@ tennisMaster

Jeśli mógłbyś, zadaj koledze następujące pytania:

1. Czy było tylko wezwanie, czy też przeszukanie mieszkania.
2. Kto wezwał i co było napisane na wezwaniu ( w jakim charakterze)
3. Co wie kolega na temt wykonanych działań przed wezwaniem i po wezwaniu ( czy np sprawdzono wszystkie banki w Polsce, czy kontaktowano się ze stronami, które dokonywały wpłat na konto i z jakim skutkiem.)
4. Co konkretnie mu zarzucono, z jakiego paragrafu.
5. Jak konkretnie w całości brzmiała propozycja prokuratora.
6. Jakie konkretnie otrzymał później dokumenty.

Widze że sporo pytań , dziś już pewnie się nie uda mi skontaktować bo jest sobota wieczór , ale jutro coś tam się dowiem

Jeszcze jedno:

Jaki pokrótce przebieg miało przesłuchanie/a

Ten temat był tu wałkowany na wszystkie sposoby . Mam znajomego którego ojciec jest odporny na takie wynalazki jak MB czy neteller ma swoje konto bankowe gdzie spływa mu kaska z pracy okóło 1300 netto na miesiąc oprócz tego co jakiś czas ustrzeli coś u buka , Wszystko wypłaca na konto bankowe . Kwoty rzędu 1000 2000 raz na miesiąc czasem raz na 2 miechy nikt mu na razie nie robi koło pióra , i śmiem twierdzić że nikt nie bedzie kruszył kopii o takie niskie kwoty . Nie dajmy się zwariować

Śmierdzi lipą na kilometr. Zwłaszcza błyskawiczny tryb całego postępowania. A niestety prokurator/ sędzia / każdy inny funkcjonarusz publiczny to też człowiek. Na szybko to można robić sprawy które robiło się setki razy. Tu jest nowa ustawa, brak doświadczeń, nie ma sie kogo podpytać .... a opisywany tryb jakby dotyczył gościa złapanego z 2 gramami zieleni w kieszeni

Aha, i spytaj się kolegę, czy dalej gra w necie

ee,tam
lepiej czy chcieli pójść na ugodę i mógł sypać w zamian za ułaskawienie

Ja bym sypał.
Mam wiedzę przecież. Czytałem, że Wiśniewski gra. Sam siebie nazwał przestępcą przestępcą przecież

"Na karę 5,5 roku więzienia i 10 tys. zł grzywny m.in. za kierowanie gangiem skazał warszawski sąd Rafała S., pseudonim "Szkatuła".
33kPLN dla bezrobotnego grającego w internecie jak zawodowy gangster obracający milionami złotych dostał 10kPLN??
Jeden dzień aresztu jest równoważny grzywnie od 20 do 150 złotych gdyby policzyli mu po 20zeta za dzień to 4,5roku jak policzą po 43 złote to dwa lata pójdzie siedzieć? Bez jaj za rozbój i gwałt tyle dają. Nie mówiąc że sąsiad za rozbój kwalifikowany 3 lata siedział a drugi za przejechanie człowieka po pijaku 1,5roku. A gość za zakłady w internecie i wypłatę 5,5k PLN na konto bankowe pójdzie siedzieć od 2 do 4 lat jak nie zapłaci????

@ ulta1978

Masz nietuzinkowych sąsiadów

hehe no fakt zawodowy kierowca i zawodowy debil to nietuzinkowi sąsiedzi. Takie warunki mieszkaniowe cóż nie przelewa mi się ;p Może willi się kiedyś w Aninie albo Saint-Tropez dorobię po piątej reinkarnacji. Wtedy Górniak i Vanessę Paradis będą miał za sąsiadów.

tennisMaster gramy i mamy wyjebanie na Kapice, możesz sobie straszyc pewnie jesteś na liscie płac ziemniaków.
Tylko idioci wypłacają na konto bankowe grube kwoty, używam karty netellera do grubych kwot i twój Kapica i skarbowy mogą mi obciagnąc.
Pozdrowienia dla kumatych.

Abstrahując już od sensowności wypłat na konto bankowe.

Gość chyba rzeczywiście miał coś więcej na sumieniu skoro bez mrugnięcia okiem zgodził się na ponad 32K kary bez rozprawy. Statystycznie rzecz biorąc, w końcu musieli przyskrzynić jakiegoś typa, który prócz grubszych machlojek pykał u buka.

Przecież jeśli nie przed polskimi sądami, to przed ETS-em sprawa jest do wygrania, bo w przeszłości były już orzeczenia, na które możnaby się powoływać. Nie mówiąc już o niedawnych wątpliwościach KE i przebąkiwaniach pana K., że nad niektórymi aspektami ustawy "należy się ponownie pochylić"

Druga sprawa. Natychmiastowa blokada konta bankowego wskazuje albo na donos, albo dłuższe działania operacyjne policji. Bank raczej nie był źródłem przecieku.

jeszcze raz sie zapytam. czy twoim zdaniem uzywanie karty MB czy neteller zapewnia ci calkowite bezpieczenstwo? czy twoim zdaniem te transakcje nie sa nigdzie rejestrowane?

Witam.
Dla mnie fundamentalną kwestią jest: co to za bank? czy wypłaty dokonywał w kasie czy z bankomatu?

A u nas w mieście, to w supermarkecie to małżeństwu normalnie prawie dziecko porwali, dziewczynke. Normalnie dziecko na moment z oczu znikło, i przez 20 minut nigdzie nie mogli znaleźć. Dopiero ochrona drzwi zablokowała, to znależli dziewczynke w toalecie nieprzytomną i ogoloną na łyso.
I od tego czasu nie wypłacam na konto.

Jak zwykle kilku nadwornych prowokatorów musiało zabłyszczeć.

Osobiste wycieczki na PW

"Stawka dzienna to kwota, którą ustala sąd, biorąc pod uwagę dochody sprawcy, jego warunki osobiste, rodzinne, stosunki majątkowe i możliwości zarobkowe. Nie może być niższa od jednej trzydziestej części minimalnego wynagrodzenia ani przekraczać jej czterystukrotności. To oznacza, że w 2011 r. sąd może ustalić stawkę dzienną w granicach od 46,20 zł do 18 tys. 480 zł. W efekcie wymierzając uczestnikowi nielegalnej gry karę w wysokości 720 stawek dziennych, sąd może nałożyć na niego karę 13 milionów 305 tysięcy 600 złotych."

Tylko czy to ma znaczenie, że ktoś przelewa 1000 zł a ktoś 5500 zł? Kasa to kasa i powód to ukarania kogoś. Jak bezrobotnemu "dowalili" taką stawkę to osobie pracującej mogą dać dużo więcej. Nawet jeśli to jest średnie krajowe 1300. Co za kraj ;/

Dokładnie. Moja pierwsza myśl też taka była. Zero obrony i potulne zgodzenie się na karę?

Zdecydowałem się zacytować pod tym postem . Udało mi się dziś troche więcej dowiedzieć bo nie powiem , sam się stałem bardziej ciekawy wszystkich okoliczności . I jak się okazało kwestia uprawiania internetowego hazardu i czerpania z niego nieopodatkowanych dochodów nie była jedyną kwestią poruszaną w sprawie . Otóż okazało się że kolega nie wpadł poprzez granie i wypłacanie z internetowych bukmacherów w tym przypadku bet365 , tylko przez inne nazwane tu wyżej "machlojki" związane z lewymi kredytami w jednym z banków , mówiąc dosadniej nie pracował a kredyty dostawał poprzez fałszowanie zaświadczeń , wszystko mu dobrze szło dopóki się nie rozuchwalił ( tak sądze) tym że tak dobrze mu idzie i poszedł do innego banku wziąść większy kredyt na lewe zaświadczenie i umowe o pracę . Pech chciał że akurat w tym banku ktoś się zorientował iż owe zaświadczenie jest lewe i mu się nie udało i policja została wezwana od razu bowiem kwota wnioskowanego kredytu znacznie przekraczała 20 tys zł .
( kolega powiedział mi cytuje " gdybym brał dyche albo 15-cie to by nie było problemu ale przegiąłem i sprawdzili mnie w ZUSIE" ) Nie znam dokładnych zasad jakie stosują banki przy udzielaniu kredytów . Więc podczas toczącej się sprawy i składania wyjaśnień , wyszło na jaw że takich "lewych" kredytów ma kilka , ponieważ przyznał się do tego będąc pewnie jak sądze w szoku (posiadał w portfelu jak go przeszukali karte bankomatową i kredytową do jednego z banków więc na pytanie policjanta czy to jedyny jego taki wybryk bo cytuje "oni i tak szybko sprawdzą" odpowiedział że nie.) i zdenerwowaniu licząc na łagodniejszy wymiar kary , który chyba i tak ( nie znam się dokładnie aż tak surowy nie był ) .
Dzięki temu że zgłosił chęć dobrowolnego poddania się karze , uniknął 3miesięcznego aresztu i udało mu się mimo wszystko skończyć na wolności ( takie było jego subiektywne odczucie po składaniu wyjaśnień , przesłuchania przez policje itp ).

Teraz co najważniejsze , sprawa wypłat wyszła przy okazji wnikliwego sprawdzenia operacji na jego koncie w banku w którym kilka kredytów wziął ( nic że spłacał je regularnie )
Podczas dodatkowych wyjaśnień na które został wezwany ( nie dopytywałem gdzie , pewnie na policje ) zostało mu zadane pytanie o kilka przelewów z ostatnich 12 miesięcy w tym jeden bardzo świeży (ostatnia wyplata z b365) , został zapytany o żródło dochodów ( policjant wiedział że pochodzą z firmy bukmacherskiej ) więc kolega nie był w stanie poświadczyć że zródło dochodów jest legalne , więc mu dojebali jeszcze to .
Zarzuty jakie dostał jak dobrze zrozumiałem przez tel ( wyłudzenie , kradzież jako 1 paragraf kodeksu karnego , drugi cytuje "pranie brudnych pieniędzy " niewiem czy tak brzmi paragraf ale powiedział mi tak w skrócie . Ze względu na to że poszedł na pełną współpracę , sprawa potoczyła się szybko jak na polskie warunki sądowe . Finał tego jest taki , że musi (od wypłat z b365 , wszystkich zsumowanych ) za to że będzie musiał zapłacić , niewiem czy to możliwe tu się powinien jakiś prawnik skarbowy wypowiedzieć 80% podatku za jakieś uchylanie się od płacenia czy coś , z kredytami się udało bo spłacić je trzeba i przejęła je na siebie jego matka + grzywne łączną ( ok 30 tys zl ) mimo iż nie pracuje ! , niewiem czy to możliwe ale mówił mi że wzięto pod uwage zarobki jego matki oraz 5 lat w zawiasach że jeśli podobny czyn mu się przytrafi ma bezwględny areszt . Więc podsomuwując , wpadł chyba przez zuchwałość i nieostrożność , wniosek nasuwa się taki że jak się będzie wypłacać małe kwoty , ostrożnie , czasami do rożnych banków ( nie do jednego jak mój kolega i jeszcze do tego gdzie kredyty lewe brał ) to nic w najbliższej perspektywie nam nie grozi .

Sorry za długą wiadomość , odpowiadał będę tylko na posty rzeczowe , zaznaczam że nie jestem jakimś wielkim znawcą prawa karnego i w wielu kwestiach się nie orientuję , przekazuje tylko tego co się dowiedziałem a niech osoby bardziej zorientowane jakoś to ocenią .

Pozdrawiam

Ja też gram i wypłacam heh Chciałbym być na liście płac , jakby dobrze płacili hehe

tennis nie obraź się ale jak dla mnie osobiście sprawa ewidentnie wyssana z palca. pozdrawiam.

No ale niestety nie jest . I się nie obrażam .

No wlasnie - jakby za samo granie czy inne bzdury lapali to by pol Polski siedzialo

no i się potwierdziło, sprawa dotyczyła zupełnie czego innego

No tak , nie dziwie sie koledze że się bał przyznać dlaczego go policja zatrzymała , też bym nie chciał się chwalić nikomu . Niepotrzebnie rozpoczynałem ten wątek .

za tydzien i tak sie ktos nowy zglosi kto zna kogos kto byl w Stanach

A ja dorzucę jeszcze jedno - to, czego zabrakło w tym nowo podjętym temacie: dzięki, tennismaster...
Dzięki, że nie zraziłeś się ironicznymi i obraźliwymi miejscami komentarzami wystraszonych graczy, którzy niejako taką formą chcieli wywrzeć na Tobie presję odszczekania wszystkiego. Prawda jest taka, że temat w ostatnim czasie śledziła pewnie z 100 aktywnych graczy i po prostu drżała. Gdybyś chciał, to w każdej chwili mogłeś to olać, nie dowiadywać się i zostawić temat, a wtedy panika ciągnęłaby się miesiącami, bo nikt w 100% nie byłby w stanie tego zdementować. No i teraz, po szczegółowym opisaniu faktów (za co i podziękowania dla kolegi, który pod ciężarem swoich bieżących problemów nic nie musiał...), to powinieneś wskoczyć na listę wypłat netowych buków . Tak więc DZIĘKI ode mnie i - mam nadzieję - większości userów!

Potwierdzam słowa kolegi wyżej, a takich kretynów jak KUERTEN to powinno się z miejsca banować

Popieram polika w 100%. Dzięki tennisMaster

Dokładnie !

ehe ale macie stresa tam w tuskolandzie

w sumie dobrze,ze tak było

Pewnie nawet nie wiedzieli skąd te przelewy są. Zapytali sie gostka co to za hajs z zagranicy to popwiedział prawde bo nic innego nie mógł wymyslić na poczekaniu.

dzięki polik za dobre słowa . Proszę nie wywierać na mnie presji i nacisków , dziękuje moderatorowi za kasowanie nie wnoszących nic do sprawy postów . Mój wniosek nasuwa się taki że jak już się zostanie wezwanym w celu składania wyjaśnień bo się akurat dupe zmoczy to szanse wywinięcia są małe , wiadomo jak wyglądają przesłuchania i składanie wyjaśnień ale jeśli się nie wpadnie i dalej wypłaty będą przechodzić to można chyba się w to bawić . Też nie jest powiedziane że jak kogoś aresztują za większą wypłate z buka netowego to będzie to spektakularne medialnie . Więc można żyć w niepewnośći , bo tak naprawde sądy mogą różnie w kraju orzekać .

Kilka uwag:



Moim zdaniem to "szczęście chciało", a nie pech.
Kolega to pospolity oszust.





Już wielokrotnie było w wątku wyjaśniane, czym się różni nieujawnione źródło dochodów,
( co nie miało w tym przypadku miejsca, skoro "policjant wiedział że pochodzą z firmy bukmacherskiej")
od dochodów nielegalnych.
W tej sprawie dochód jest nielegalny, a więc nie podlega opodatkowaniu w wysokosci 75%, tylko konfiskacie na mocy ustawy. I dodatkowo minimum grzywnie.





No cóż...
Moim zdaniem wpadł jako pospolity przestępca, a głupota jest drugim powodem.





Kwestia wniosków jest oczywiście najważniejsza.

Nie zgadzam się z wnioskiem tennisMastera, o czym wielokrotnie pisałem.
Ale to kwestia oceny.
Mamy przypadek jednostkowy ( zakładając, że prawdziwy - nie bierz tego do siebie tennisMaster ) i pewnie niewiele zmieniający w podejściu ludzi. Ten co wypłacał na konto w banku, ten pewnie dalej będzie wypłacał.
A ci co z wypłat na konto zrezygnowali, zyskali potwierdzenie o możliwości skuteczej kontroli "przy okazji". A okazje mogą być różne i nie tylko w tak oczywistych przypadkach, jak ten.
Szczegóły są w temacie wcześniej i nie ma sensu się powtarzać.

Parlament Eu odpowiedział na petycję Izby Gospodarczej Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych złożoną w dniu 30 lipca 2010 roku.

Parlament Europejski potwierdził: wprowadzenie ustawy o grach hazardowych odbyło się z pogwałceniem prawodawstwa Unii Europejskiej.

Pelny link do dokumentu ( wbrew pozorom da sie przeczytac bez odruchow wymiotnych ):
http://izbagospodarcza.pl/wp-content/uploads/2012/01/54-2011-copts1.pdf

1 grudnia weszła jeszcze jakaś ustawa całkowicie zakazująca gry w internecie , ma ktoś jakieś informacje odnośnie tej ustawy ?

nie pogrążaj się bardziej

BTW
tak piszczałeś,że Cie atakują a nawet nie wpadłeś na pomysł by przeprosić za wprowadzenie w błąd jakby nie było w sprawie dla Wszystkich tutaj fundamentalnej

Agassi... a zresztą bez komentarza.

Buhahaha Aggasi może jeszcze czerwony dywan albo odszkodowanie chciej od niego?

Tam jest kilka oddzielnych kwestii:

1. Konkurencyjność (art. 101 i nadużycie pozycji dominującej art.102 TFUE ) - rozpatrzono i nie stwierdzono niezgodności.

2. art. 34, 49, 56 TFUE - rozpisali się, ale wniosek jest taki, że "wydają się wykazywac pewne problemy" - dalsze analizy konieczne ( czytaj, urzędnicy robią swoje, czyli bohatersko niewiele robiąc uzasadniają konieczność własnej egzystencji)

3. dyrektywa 98/34/WE - dotyczy zakwalifikowanie przepisów jako "technicznych", co włączyłoby problem do problemów nostryfikacyjnych ( chodzi o automaty), a to nas nie dotyczy, bo gra w necie podpada pod "techniczne", stąd w ogóle potrzebna była nowela. No i tutaj komisja czeka na orzeczenie Trybunału.

A nas najbardziej interesują sprawy bezpośrednio dotyczące netu.
Czyli np rzekoma skarga EGBA, której do dziś nawet nie ma odnotowanej w grafiku TS ( że wpłynęła), nie mówiąc już o rozpatrzeniu.
Choć jakby podważyli zasadność ustawy-matki z 2009, to i nowela dostałaby automatycznie serią z kałacha.

nie
z miejsca powinien dostać ban za dezinformacje
a post o jakiejś ustawie z grudnnia kompletnie gościa dyskwalifikuje z tego tematu raz na zawsze

IMO jeśli automaty wymagały notyfikacji to dotyczy nas jak najbardziej bo cała ustawa idzie w pizdu

Tak, tak, w ostatnim zdaniu dodałem.
Nie dotyczy w sensie bezpośredniego związku z netem.

Choaciaż jewropejski burdel jest taki, że głowy nie dam za nastepstwa dzaiałań i ich rezulaty w przyszłości.
Czyli co kiedy odwołają, a co z kolei uchwalą ponownie w zmienionej wersji.

A w tle tego wszystkiego ( a może włąśnie nie w tle, a na pierwszym planie), ustawa jest prawem obowiązującym w Polsce i jeśli dać wiarę w ten ostatni przypadek, skutkuje.
Przynajmniej wyrokami bez przeprowadzania rozprawy.
I tak może sobie funkcjonować dalej.

Agassi , nie biorę na poważnie Twoich ataków na moją osobą , z resztą , kandydowałeś do złotej maliny w Oskarach na forum , pozdro

Tylko co ma piernik do wiatraka?

Wypowiedź dotycząca Twoich postów wprowadzających "wiele zawirowań" to nie atak.

Piostar?Mógłbys przenieść bajania gościa o nicku tennismaster do działu "śmieszne"? ewnt.stworzyć dział archiwum "X" czy "Science Fiction"

To będzie doskonały przykład, żeby nie panikować za każdym razem jak ktoś tu wrzuci tekst "słyszałem od znajomego, że...".

Właściwie to następnym razem takie niesprawdzone info będziemy od razu usuwać, żeby nie wprowadzać niepotrzebnego zamieszania. Na dzień dobry jakiś sensowny dowód (np. skan uzasadnienia wyroku) albo post

http://www.polishrounders.org/news/newsy-ze-swiata/4384-hazard-na-facebooku.html

To dopiero byłby hazard w internecie

Nie było by hazardu bo by kapica zamknął facebook

Zuckerberg ma czym zachęcać senatorów i kongresmanów.
Ale może mieć opzycję w postaci "ziemniaków" z Las Vegas

Ale nie ma co się wzajemnie klepać po plecach i problemu nie dostrzegać.
Zamieszanie było, ale zostało wyjaśnione, tym razem na naszą spodziewaną korzyść. Mamy bubel prawny, który zapewne nikt nie wie jak egzekwować.
Dlatego lepiej każdego wysłuchać do końca co ma do powiedzenia i wtedy oceniać na podstawie faktów, od razu nie przekreslając każdej, nawet początkowo kuriozalnej sprawy.
Właśnie - wysłuchać, bo żądanie jakiś skanów to bzdura - bo ktoś bystry w tych wszystkich fotoszopach zrobi taki "wyrok", że sraczka tutaj niektórych będzie dłuższa niż ustawa (tak ta!) przewiduje.
Zdaję sobie sprawę, że istnienie takich tematów, postów dotyczących problemów prawnych dotyczących bukmacherki nie jest na rękę właścicielowi tego forum, bo wtedy ludzie mniej są skłoni klikać i rejestrować się.
Zatem bez niepotrzebnej napinki, dyskusja, niech każdy co cokolwiek wie, słyszał niech ma możliwość wypowiedzenia się bo o to chodzi aby wiedzieć jak najwięcej.

Ja się zgadzam z tymi co chcieli wysłuchać/przeczytać posty tennisMAster`a. Faktem jest, że historie typu: mój kolega, mój znajomy... są często fantazjami, ale jak już napisał wyżej eini ustawa, to bubel prawny i dlatego lepiej każdego wysłuchać.

Art300 (jakby co to daj namiary na Twoją kancelarię)

p.s. post Agassiego, gdzie chce przeprosin to już megaaa ->

Akurat tu kolega ma racje, że byla drobna nowelizacja, jednak słabo odnosi się ona do tego co nas interesuje; precyzuje jedynie jakiego rodzaju gry mogą być traktowane jako zakłady wzajemne i bukmacherskie w rozumieniu ustawy, kwestię płatności gotówkowych (odbiera możliwość przedpłacenia zakładów podmiotom nie świadczących usług internetowych) i ostatecznie wprowadza możliwość naziemnym wejścia do sieci (na osobnej licencji, podatki takie jak naziemni, czyli w praktyce żadna firma w to nie pójdzie).

W temacie facebooka, to rozchodzi się o gry "pojedynkowe", tzw. skill games; nie sądze aby te szczególnie nas interesowały w kontekście kasyn/pokera/bukmacherki; lecz w kontekście tego, jakich rywali będzie można spotkać w tych grach (przeciętnego pełnoletniego użytkownika facebooka), to nawet przy wysokiej marży organizatora warto będzie się tematem zainteresować, bo pewnie pozwoli dorobić trochę na waciki w pracy

Zadnej nowelizacji ustawy w grudniu nie było,i nie wprowadzaj nikogo w błąd.
Natomiast rozporządzenia ministra finansów dotyczące tzw "ustawy hazardowej" zostało przez owego ministra podpisane,własnie w grudniu. I tyle. Nic nowego.

We regretfully inform you that due to new gaming legislation in Denmark, you will no longer be able to advertise and/or market Expekt.com as from January 2012. Consequently, we kindly request you to no longer target the Danish market for Expekt.com or refer Danish players to the same. Please make sure that this takes place with immediate effect.

Tak, powazne firmy potraktowaly Danie powaznie, ale spoko jak wyszlo w praniu z Kapicy kazdy zbijal.

poważne firmy jak np. Betfair poważnie potraktowały Danie i mają duńską licencje

no a co napisalem

bezpłciowo,bez emotki
kij wie czy ironizujesz czy nie

w sumie to ciekawa sprawa ze nas tak olala wiekszosc(bankowo ze wzgledu na debilna ustawe), bo tylko kilkanascie bukow sie wycofalo, ale ci najwieksi tylko z Kapicy zbijali.

Celnicy_wystapili_o_umorzenie_sprawy_pierogowej_loterii


Loteria została zorganizowana w sierpniu ub. roku podczas festynu "Warmińska uczta pierogowa" przez Forum Kobiet. Dochód miał być przeznaczony na remont wiejskiej świetlicy. Na festynie - po otrzymaniu anonimowych zawiadomień - pojawili się m.in. funkcjonariusze Izby Celnej. Zarzucili gospodyniom popełnienie wykroczenia skarbowego, bo nie miały zezwoleń na zorganizowanie loterii.

Szefowa stowarzyszenia Karolina Kucharewicz zapłaciła mandat w wysokości 1 tys. zł plus koszty manipulacyjne. W zamian za przyznanie się do winy - w uzgodnieniu z celnikami - miała też dobrowolnie poddać się karze przed sądem.

W listopadzie Sąd Rejonowy w Olsztynie nie zgodził się z takim rozwiązanie, uznając, że kara jest nieproporcjonalnie wysoka w stosunku do winy. Nakazał celnikom przeprowadzenie ponownego dochodzenia w tej sprawie.

http://www.weszlo.com/news/9194-Celnicy_..._co_z_Brosnanem

http://www.e-play.pl/index.php?option=com_k2&view=item&id=2276:w%C5%82osi-liberalizuj%C4%85&Itemid=37

http://www.pokertexas.pl/newsy/celnicy-znowu-w-akcji/

[quote=gryzonko] Celnicy_wystapili_o_umorzenie_sprawy_pierogowej_loterii


Loteria została zorganizowana w sierpniu ub. roku podczas festynu "Warmińska uczta pierogowa" przez Forum Kobiet. Dochód miał być przeznaczony na remont wiejskiej świetlicy. Na festynie - po otrzymaniu anonimowych zawiadomień - pojawili się m.in. funkcjonariusze Izby Celnej. Zarzucili gospodyniom popełnienie wykroczenia skarbowego, bo nie miały zezwoleń na zorganizowanie loterii.

Szefowa stowarzyszenia Karolina Kucharewicz zapłaciła mandat w wysokości 1 tys. zł plus koszty manipulacyjne. W zamian za przyznanie się do winy - w uzgodnieniu z celnikami - miała też dobrowolnie poddać się karze przed sądem.

W listopadzie Sąd Rejonowy w Olsztynie nie zgodził się z takim rozwiązanie, uznając, że kara jest nieproporcjonalnie wysoka w stosunku do winy. Nakazał celnikom przeprowadzenie ponownego dochodzenia w tej sprawie.


Wracają demony przeszłości(gorzej jak za komuny) !
Stworzono legalny aparat policyjno-skarbowo-uciskowy do walki z ludźmi, chcącymi robić pozytywne rzeczy !

na konkurecyjnym forum ktoś wlepił ten link

http://podatki.onet.pl/mf-renegocjuje-umowy-miedzynarodowe-by-zbierac-inf,19925,5005649,1,agencyjne-detal


z wyspa Man to siedziba netellera

ciekawe

Umowy te, przynajmniej w deklaracjach, dotyczą wymiany informacji podatkowej.

Czym innym jest korzystanie z lepszych przepisów podatkowych i związane z tym wszystkie kruczki prawne oraz obrona państw przeciw tym kruczkom, a czym innym np posiadanie konta i sprawdzenie czy pieniądze na koncie są legalne, czyli czy były już gdzieś opodatkowane.

Ta druga ewentualność nas dotyczy, ale w przypadku grajków internetowych sumy które wchodzą w grę nie są zachęcające do jakichkolwiek zabiegów ( według mnie).
Są może zachęcające całościowo, ale nie indywidualnie.

Jak dotyczczas nie było nic słychać o tym, żeby zrobili jakąś wiekszą akcję w bankach w Polsce, a co dopiero zagranicą...

Jak kiedyś ośmieszyłeś się sam, to zniknąłeś bez przeprosin. Teraz oczekujesz ich od innych? Hipokryta.

Panowie jak sie ma ACTA do grania?
Kazdy ruch w sieci ma byc monitorowany i beda widziec, ze chodzisz po bukmacherach, a co za tym idzie jest to przeciez nie legalne w naszym chorym kraju

Ciemny w tym jestem wiec licze na sensowne wypowiedzi

Istnieje jednak w przyszłości możliwość,
że Nasze ziemniaki, mając już w swoich ofertach internet,

będą jakoś naciskać, na instytucje finansowe,
aby kilka takich spektakularnych akcji zrobiły,

aby jakąś część tych grajków przyciągnąć do siebie,
bo mając podatek, konkurencyjni to nie są.

@ akagi

1. Jak buki mogą naciskać na kogokolwiek ? Mogą robić szum medialny.

2. Niewykluczone, że jakieś akcje w bankach były, są lub będą.
Jeśli mogą uzyskiwać informacje zbiorcze, to możliwe, że już to zrobili, albo kiedyś zrobią.
A już zupełnie innym problemem jest to, czy i kiedy informacje zostaną użyte. I przeciw komu.

Ja mysle ze wlasnie teraz nadchodzi czas kiedy buki beda robic szum medialny i naciskac. Glowne powody to:
- teraz Fortuna moze jasno pokazac ze oferujemy legalne zaklady w necie (a wiec mozna to robic) a zagraniczne buki robia to nieleganie i nie placa podatkow w Polsce - do tej pory byla to czysta teoria - teraz to fakty
- Euro2012 coraz blizej - fortuna jesli chce kiedykolwiek zarabiac na online to musi teraz mocno sie napracowac a dla nich nawet wazniejsze od reklamy wlasnego produktu bedzie pozbycie sie konkurencji

a czy do Fortuny mozna wplacic za pomoca moneybookers?

sorry

http://www.efortuna.pl/pl/strona_glowna/zaklady_internetowe/krok_2_doladowanie_konta/index.html

wg regulaminu tylko przelew bankowy .

to niech spadaja

Ciekawe czy się kapną, że istnieje taki wynalazek jak Przelewy 24.

no way
w njusie, gdzie się chwalili licencją Kapicy szefunio Fortuny mówił,że wpłaty od graczy tylko z poważnych banków w Polsce

Lol.

Jeśli P24 nie mogą wprowadzić ze względów prawnych to przynajmniej powinni posiadać konta w 5-6 czołowych bankach aby przelewy przychodziły w czasie rzeczywistym.

Przelew szybszy niż w P24-nazywa się to transferuj.pl-jak się nie mylę to z 24 banków polskich.

Jak ktoś chce szybko na konto w innym banku, to istnieją wynalazki, np. bluecash.pl - sam ostatnio byłem zmuszony z tego skorzystać i faktycznie działa, ale opłata niemała.
Qrcze, nawet nie czuję, jak mi się rymuję ...

Już jeden wynalazek - Dotpay - sprzedał mój numer jakiejś firmie i teraz nakurwiają mi spamem na telefon. Tak więc wynalazkom dziękujemy.

http://www.weszlo.com/news/9405-Ustawa_hazardowa_rzad_Donalda_Tuska_otrzymal_cios_od_polskiego_sadu

Dwa lata od zdarzenia sąd zawiesza postępowanie.
Teraz nastepne dwa do wyroku trybunału i będzie mógł procedować dalej.


Niejaka EGBA też podobno czeka na postanowienie trybunału.

Czekanie rozleniwia, do tego stopnia, że dwoje ich członków na siedmiu w ogóle, dalej fuguruje na ich stronie z siedzibą na Malcie, podczas kiedy już od 37 dni wyemigrowali byli na Gibraltar.

http://www.egba.eu/en/about/members

No ale kto by się przejmował.

Ja nie

Siedziba tej "nowej" firmy mieści się w tym samym budynku przy Wielickiej w Krakowie. Nie wierzę w zbieg okoliczności

Fortuna przyjmuje wpłaty w czasie rzeczywistym, przy przelewie z konta, więc jakieś to udogodnienie jednak jest

Na rozluźnienie.

@ Conrad

/W GUC pracował od roku 1999 do czasu likwidacji urzędu w 2002 r. Potem pracował jako dyrektor handlowy i prowadził działalność gospodarczą. Do Służby Celnej powrócił w marcu 2004 r./


Króciutki ten wątek z działalnoscią gospodarczą. Dosłownie moment.
Szybko stwierdził, że się nie nadaje lub/i się nie opłaca...

Dwa lata po wejściu w życie restrykcyjnej nowelizacji ustawy hazardowej właściciele jednorękich bandytów poskarżyli się w instytucjach unijnych i mają duże szanse na wygraną, twierdzi "Dziennik Gazeta Prawna".

Z ponad 55 tys. jednorękich bandytów zostało kilkanaście tysięcy. Dochody branży spadły. Dochody kasyn - nawet o kilkadziesiąt procent. A i fiskus ma powody do narzekania, bo dochody państwa z opodatkowania hazardu są coraz mniejsze. Oczekuje się, że w tym roku będą o ok. 100 mln zł niższe niż przed rokiem.

Branża walczy więc z zapisami ustawy, a najbardziej zażarcie czynią to właściciele jednorękich bandytów, których przychody, jak podaje Służba Celna, spadły z 2,64 mld zł w 2009 r. do 900 mln zł w pierwszych trzech kwartałach roku 2011.

Te działania zaczynają przynosić skutki. NiedawnoNaczelny Sąd Administracyjny wydał orzeczenie, które może otworzyć branży drogę do sporych odszkodowań. NSA uznał bowiem, że celnicy, którzy od 2009 r. rekwirowali automaty do gry, robili to niezgodnie z prawem.

Właściciele automatów wydeptują też ścieżki w Brukseli i oczekują już wkrótce orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE, do którego skierowali skargę na brak realnych konsultacji społecznych przy uchwalaniu nowelizacji ustawy hazardowej, złamanie gwarantowanych zasad prowadzenia działalności gospodarczej czy złamanie zasady niezmieniania reguł w trakcie realizacji zezwoleń.
źródło: http://biznes.onet.pl/hazard-walczy-o-swoje,18572,5028248,1,prasa-detal

P.S. Gdyby tobet chciał wystawić zakład "Czy minister Kapica dotrwa na swym stanowisku do święcenia jajek?" to ja poproszę 10% za rzucenie idei.

Zakłady internetowe Milenium

Już druga firma po fortunie z ziemniaków dostała pozwolenie na zakłady w necie.

STS już też ma.

eeee chyba nie. Można się tylko rejesytrować na przyszłość kiedy dostaną licencję

Szybkie pytanko za 10 pkt. U którego bukmachera mogę bez obaw grać w Holandii ( chodzi mi tu oczywiście o on-line). Pytam bo np. Bet365 poinformował mnie ze jak zobaczy ze się loguje z holenderskiego IP to mi zawiesi konto. Ktoś miał już podobne akcje?

STS dostał licencję na grę w necie

Milenium również, więc karuzela ruszyła

wszystko pieknie tylko szkoda ze nie maja takiej oferty livebetting jak bet365

już Jarosik z STS to wyjaśnił, mówiąc,że oferta w internecie nie będzie się różniła od tej w punkcie naziemnym

Juroszek.
Tatuś w 2010 był wyceniany na 350 mln.

Gigantyczne grzywny za nielegalny turniej pokera w Szczecinie?

Pokerzyści nakryci w październiku przez policję i celników w Szczecinie przyznali się, że grali o pieniądze. 70 osób i jubilat, który zorganizował urodzinowy turniej, usłyszeli zarzuty. Łączna suma nałożonych grzywien może przekroczyć 100 tys. złotych.

Śledztwo po październikowej akcji prowadzi Urząd Celny w Szczecinie. Gracze, którzy przy zielonym, pokerowym stoliku świętowali 50. urodziny kolegi, Ireneusza G. ze Szczecina, przyznali się, że gra toczyła się o pieniądze. W pierwszych dniach po rozbiciu nielegalnego turnieju pokerowego tłumaczyli, że stawką nie były pieniądze, a puchar ufundowany przez jubilata. Celnicy przesłuchali do tej pory 70 osób. Prawie wszyscy przyznali się do winy i zgodzili na dobrowolne poddanie karze. Grzywna, wraz z kosztami postępowania administracyjnego wyniesie prawie 1000 zł na osobę. Sprawę zakończy decyzja sądu, który musi jeszcze zaakceptować warunki dobrowolnego poddania się odpowiedzialności karnej przez graczy. Dzięki przyznaniu się do winy pokerzyści nie będą karani. Udział w turnieju pokera będzie uznany za przestępstwo, bez wpisu do rejestru skazanych.

Ireneusz G. 720

O wiele surowsze konsekwencje czekają mężczyznę, który zorganizował turniej. Urząd Celny przygotowuje akt oskarżenia. Ireneuszowi G. grożą 3 lata więzienia i 720 tak zwanych stawek dziennego wynagrodzenia, czyli kilkadziesiąt tysięcy złotych. Suma wszystkich grzywien nałożonych na graczy i organizatora turnieju przekroczy 100 tys. złotych. Celnicy nie ujawniają, czy mężczyzna przyznał się do nielegalnego zorganizowania turnieju pokera. Sprawa trafi do sądu prawdopodobnie w kwietniu. Do tego czasu celnicy muszą przesłuchać wszystkie osoby, które w uczestniczyły w październikowym turnieju. Do tej pory kilkanaście osób nie odebrało listownego wezwania na przesłuchanie w Urzędzie Celnym.

Poker Teksański

W turnieju pokera uczestniczyło prawie sto osób. Miłośnicy tej gry przyjechali do Szczecina z całej Polski. W jednej z sal bankietowych czekały na nich stoły pokerowe i komputerowy system do prowadzenia gry z tak dużą liczbą graczy. Pokera przerwali celnicy wspomagani przez policjantów i funkcjonariuszy CBŚ. W sali zabezpieczyli żetony. 50-letni organizator tłumaczył, że spotkanie nie ma nic wspólnego z hazardem. Pokerzyści mieli grać w wariant tak zwanego Pokera Teksańskiego, w którym nie gra się o pieniądze.

Tylko w kasynie

Gra w pokera i inne gry karciane (np. Black Jack, Baccarat), w których stawką są pieniądze jest w Polsce dozwolona tylko w kasynie. O prowadzeniu zawodów pokerowych musi wiedzieć Urząd Skarbowy i Urząd Celny. Na sali musi być zawodowy krupier. Niedozwolona w Polsce jest również gra przez internet.

źródło: http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-gigantyczne-grzywny-za-nielegalny-turniej-pokera-w,nId,593768,repId,41082721

Przecież Oni nie grali w pokera on-line

Dziś w Luksemburgu odbyła się rozprawa:

http://curia.europa.eu/juris/document/do...&cid=294483

http://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=C%3B213%3B11%3BRP%3B1%3BP%3B1%3BC2011%2F0213%2FP&pro=&lgrec=pl&nat=&oqp=&dates=&lg=&language=pl&jur=C%2CT%2CF&cit=none%252CC%252CCJ%252CR%252C2008E%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252Ctrue%252Cfalse%252Cfalse&num=c-213%252F11&td=ALL&pcs=O&avg=&mat=or&jge=&for=&cid=294483

Ciekawe jaki wynik.
Ewentualne zakwestionowanie ustawy-matki z 2009, to także jej nowelki.

Tam jest kilka spraw połączonych
może być ciekawie

BTW

http://www.pokertexas.pl/newsy/komisja-europejska-odrzuca-niemieckie-prawo/

Tymczasem ograniczenia proponowane przez 15 lanów (wysokie podatki, ograniczona do 20 ilość licencji i ograniczenie stawek) nie są poparte żadnymi dowodami, które uzasadniałyby ich wprowadzenie. Komisja Europejska stoi zaś na stanowisku, że nie można delegalizować czy utrudniać działania operatorom e-hazardu bez mocnych dowodów uzasadniających takie ograniczenia.

co ciekawe Polski rząd również, nie uzasadnił żadnymi dowodami wprowadzanych restrykcji
co jeszcze ciekawsze o naszej ustawie jako chyba o jedynej hazardowej w UE Komisja oficjalnie się nie wypowiedziała.

C-213/11, C-214/11, C-217/11........3 pytanka razem

Wielu z nas wietrzyło jakąś sporą pokazówkę - i będzie pokazówka. Wieść pójdzie w kraj, ktoś dostanie nagrodę, inny awans. Telewizja pokaże. O to chodzi.

Kara wyniesie mniej niż 240 Euro. Tak więc z tą "gigantyczną grzywną" zrobili sobie tytuł by ludzie klikali. Nie wiem czy nazwałbym to pokazówką bo pewnie mogli dużo mocniej dołożyć.

jak wskażesz zagraniczne kasyno internetowe w którym grali i powiesz jaką kare dostał operator to wtedy będzie to pokazówka

ps. pamiętam jak zdecydowana większość śmiała się z gościa,który mówił,że na 100% dojebią sie do pokerzystów ..........ciekawe czy pamietacie o jakim gościu mówie ?

http://www.interplay.pl/index.php?main/temat_tygodnia//news187

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej podczas rozprawy w dniu 22.03.2012 roku wysłuchał ustnych wypowiedzi stron toczącego się postępowania, po czym zdecydował odroczyć termin publikacji wyroku, precyzując, iż dokładna data zostanie przekazana w korespondencji pisemnej.

Wszyscy uczestniczący pozostali przy swoich stanowiskach, a zatem – co należy podkreślić – Komisja Europejska wypowiedziała się wyraźnie wspierając twierdzenia spółek branży hazardowej, a zdecydowanie przeciwko poglądom rządu polskiego. Obecnie pozostaje więc oczekiwanie na ustalenie terminu publikacji wyroku, oraz – rzecz jasna – przede wszystkim na sam wyrok ETSu.

Nie ma co sie nad tym njusem zbytnio rozpisywać bo jest zbyt lakoniczny.
Aczkolwiek przedstawiciele Izby Gospodarczej tam byli więc mam nadzieje,że faktycznie nie świrują i Komisja Europejska faktycznie jest po Ich stronie.

@ Agassi

Spodziewałeś się, że ogłoszą wyrok ?

Nie ogłosili nawet terminu. Nizależny Sąd musi wnikliwie zbadać sprawę

Art.........troche dziwi Mnie to zwlekanie.
Tak samo jak brak oficjalneg komunikatu Komisji Europejskiej na temat notyfikowanej części ustawy. Może dali jakieś ultimatum Tuskowi z jakąś datą dedline

W to akurat nie wierzę.

Sądzę, że to po prostu nadzwyczajna sprawność i wydolność Trybunału

A jesli juz miałbym się doszukiwać drugiego dna, to raczej sondowania różnych środowisk co do ewentualnej decyzji.
No ale trzymajmy się tego, że Sąd jest niezależny

A może po prostu te wyroki są juz zbedne bo idzie nowe

http://www.pokertexas.pl/newsy/blizej-wspolnego-rynku-e-hazardowego-w-europie/

To nowe idzie od wielu lat fazami. I przeplata się ze starym. Czyli dwa kroki do przodu jeden w tył, albo odwrotnie.
Tak czy owak, jak coś zmienią, to raczej w perspektywie lat, nie miesięcy.

Myśle,że 2014-2015 to realne terminy.
Zbyt dużo sosu się wylewa

Niektórzy tyle czasu nie dają nawet Unii Europejskiej
Zobaczymy.

Nawet jak zapadnie wyrok, to do wprowadzenia zmian droga daleka.
Nie raz i nie dwa olewano wyroki Trybunału. Ewentualne kary będzie płacił już następny rząd przecież.

jedna wielka obluda rzadu, nie chca na tym zarabjac to nie musza, frajerow na jakis czas znajda ale z czasem ich bedzie coraz mniej

prawo jest dobre, problem w tym ze lyse paly z ets pochrzanily przepisy odnosnie tych szlachetnych krajow o ktorych wszyscy wiemy

nie karali i karac nie beda, strachy na lachy i juz

Ja myślę że mamy tu do czynienia z dwiema kluczowymi sytuacjami. Po pierwsze zbyt duże zyski są z podatku od stawki zakładu i stąd pewnie wolą to ściągać niż liczyć że jakiś bwin się do nas przeniesie, bo w schemacie uwolnionego rynku zarabia się tylko i wyłącznie na tych co ustawią tu swoją siedzibę główną. Oczywiście tak jest ze względu na wyłączenie zakładów od VATu.

Druga sytuacja to żenujące aspiracje czy raczej ich kompletny brak u naszej rodzimej branży bukmacherskiej. Zamiast walczyć o uwolnienie rynku aby mogli przyjmować zakłady z innych krajów Europy to ci się boją prawdziwej konkurencji jak ognia i z tego powodu lobbowali za blokadą firm zagranicznych.

No i w ten sposób jesteśmy tu gdzie stoimy.

jest tak samo niezależny jak nasz Prokurator Generalny

Czyż nie tak powinno wyglądać ujednolicone prawo hazardowe w UE ?

http://www.pokertexas.pl/newsy/dunskie-porozumienie-pierwszym-krokiem-do-ujednolicenia-prawa-w-ue/

" Na mocy porozumienia urzędy będą wymieniać się informacjami dotyczącymi m.in..."

A te inne to jakie informacje ?

Wie ktoś może czy granie np. w bet365 jest nadal nielegalne ?

Tak
jest nielegalne.

To lipa. POjebane prawo.

PO dokładnie

nielegalne, a kazdy gra wiec co to ma byc ? ze nibynielegalne ?

przekraczanie prędkości na drodze tez jest nielegalne

Uważaj co i gdzie piszesz, bo zaraz wkroczy szeryf Condzio i jedyne co zobaczysz to jedną z poniższych fraz przy próbie wejścia na forum

Polskie prawo jest nielegalne
Ogranicza prawa wolnego rynku w UE.

Pytanie brzmiało :
Czy jest legalne a nie Czy gramy
Stąd odpowiedź :
Nielegalne ale i tak gramy

pierdole nasze prawo bez wzgledu na to czy jest legalne czy nie

Mów za siebie

Ja tam gram całkowicie legalnie, z własną d. i "końcówką połączeniową" poza granicami RP.
I tej wersji będę się trzymał

Nie będe Cie Art pytał o poadatki bo przecież gentelmeni o pieniądzach nie rozmawiają tylko je mają

Jakie podatki ?
Buk grzecznie zapłacił wszystkie należne podatki. Albo i nie zapłacił, ale powinien był

Ale nawet gdybając pesymistycznie.[i całkowicie bezzasadnie:)]

To lepiej zapłacić 75% podatku od nieujawnionych dochodów, niż 100% od WSZYSTKICH wygranych