Hazard w internecie [14]

Kontynuacja tematu

Znajomy znajomego miał dzisiaj przesłuchanie. Dostał 300 mandatu (pierwsza propozycja 500, ale negocjacje okazały się skuteczne) Przywalili się o przelew sprzed 4 lat do bet-at-home na kwotę, uwaga... 10 zł.

"Z tego już się nie da wytłumaczyć ewidentnie ofiara urzędu skarbowego... LOL http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/3788551,kontakt-ze-skarbowka-przyplacil-smiercia,id,t.html"

Kapica na swoim Twitterze... W wypadku zginęła kobieta. A pajac się śmieje.

A ten kolega kolegi to wysyłał przelewem z konta czy np wpłata gotówkowa na poczcie ?

http://www.wykop.pl/link/2464405/wrzucil...owanie-hazardu/

'25lat wolnosci'...

podobno nastapila zmiana taktyki
teraz wysylaja januszom bez wezwania na przesluchanie grzywne do zaplaty

jak ktos sie nie zgodzi to ma kilka dni na odwolanie

http://www.polskatimes.pl/artykul/382717...5-lat,id,t.html

Jak to w końcu jest z tymi wypłatami od buków?
Jest duze ryzyko narobienia sobie problemów wypłacając kase na mb?

Ciężko powiedzieć. Jedno jest pewne, jedziemy z pokerzystami na jednym wózku.

Jeśli chodzi o automaty hazardowe ustawiane na ulicach, to tutaj więcej się na razie dzieje. Na tym Kapica jest bardziej skoncentrowany.

Najwięksi hazardziści na świecie. Oprócz Singapuru to czołówka jest dosyć zaskakująca.

Z drugiej strony tu chodzi o straty tak więc jest to tabela tych co najwięcej zostawiają u buków. Gdyby nie to to może Polska by się tam znalazła?

Other gaming czyli ? Trzy kółka ? - ciekawe dane.

Chyba chodzi np: o zdrapki, albo Bingo

Dzięki Konrad, ciekawy wykres. Zwróccie uwagę na Betting.

Wychodzi na to, że najlepsi typerzy są w Niemczech i Holandii, nieźli w Szwajcarii, USA, Hiszpanii, Kanadzie i we Włoszech, najgorsi w Australii i Singapurze :-)

W Australii plagą są te paskudne automaty ogłupiające ludzi i wydające dźwięki jak te od zabawek dla noworodków.

Przydałoby się też rozdzielić wyścigi (konie, harty i inne wynalazki biegnące w kółko na 4 łapach) od sportu jeśli chodzi o betting.

http://www.wolnypoker.org/aktualnosci/nowelizacja-ustawy-hazardowej-przyjeta-przez-sejm


Podczas porannego głosowania, Sejm przyjął nowelizację ustawy hazardowej. I to pomimo wielu wątpliwości co do procesu jej uchwalania.

Jeszcze przed głosowaniem, na mównicy pojawił się poseł Artur Górczyński: -W 2009 roku przy uchwalaniu ustawy o grach hazardowych, dopuściliśmy się błędu, jakim był brak notyfikacji przez Komisję Europejską. Dziś będziemy głosować nad nowelizacją tej ustawy i niestety prawdopodobnie znowu dopuścimy się tego samego błędu. Dlaczego? Dlatego, że projekt jaki został przesłany do Komisji Europejskiej i dostał możliwość notyfikacji jest całkowicie innym projektem niż ten, który będziemy dzisiaj głosować.

Na potwierdzenie tego jest pismo ministra Jacka Cichockiego, który pyta, dlaczego te dwa projekty tak bardzo się różnią. Podczas prac nad tym projektem, nie przedstawiono nam uwag skierowanych przez Komisję Europejską. Przedstawiono tylko opinię resortu na temat tych uwag. Już raz resort [Ministerstwo Finansów- WP] pomylił się. Nie róbmy jeszcze raz tego samego błędu. Apeluję do posłów Platformy Obywatelskiej, którzy wiem, że znają tę sytuację, która grozi Polsce; ile tracimy na tej ustawie; ile tracą kluby sportowe. Apeluję do posłów PSL. Dwa dni temu podczas tej debaty sami mówiliście, że ta ustawa jeżeli nie będzie jeszcze raz notyfikowana, to za nią nie zagłosujecie. Mam nadzieję, że dzisiaj swoje stanowisko podtrzymacie.

Moje pytanie brzmi. Panie ministrze Neneman, dlaczego podczas prac nie odniesiono się do pisma z Biura Analiz Sejmowych z dnia 30. kwietnia bieżącego roku, które też jasno mówi, że ten projekt, który teraz będzie głosowany- żeby wszystko było zgodnie z prawem legislacji- powinien jeszcze raz zostać wysłany do notyfikacji?-.

Wiceminister finansów Jarosław Neneman odpowiedział: -Ta niezgodność, o której pan poseł mówi, wynika z tego, że przesłaliśmy na Komitet Stały Rady Ministrów propozycję modyfikacji ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych. W międzyczasie Rządowe Centrum Legislacji przyjęło poprawki i w związku z tym ten dokument nazywał się ,,Propozycja poprawek do ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych. Merytorycznie było to identyczne, różniło się nazwą.

Co do uwagi, że projekt wymaga ponownej notyfikacji. Projekt wymagałby takiej notyfikacji, gdyby wprowadzono istotne zmiany. I proszę pozwolić, że zacytuję: ,,Nie wymaga się ponownej notyfikacji jeśli zmiany (…) zgodnie z wnioskiem Komisji Europejskiej zmierzają do usunięcia przeszkód w handlu. Proszę mi wskazać w tych zmianach, które przyjęliśmy, które zmiany nie są zgodne z wnioskiem Komisji i nie zmierzają do usunięcia przeszkód w handlu-.

Poseł Górczyński odpowiedział: -Panie ministrze, nie jestem w stanie tego wskazać, ponieważ na etapie prac utajniliście wnioski Komisji, tylko postawiliście opinię resortu na temat tych wniosków. Nikt na sali nie jest w stanie wskazać tych, które są zgodne, a które nie-.

Po tej krótkiej dyskusji przystąpiono do głosowania. Wzięło w nim udział 434 posłów. Za głosowało 242 posłów, przeciw 186, wstrzymało się 6, nie głosowało 25. Szczegółowe wyniki znajdziecie na stronie internetowej Sejmu.

W środę, podczas drugiego czytania projektu nowelizacji w Sejmie, poseł Górczyński stwierdził: -Ustawa jak na razie przynosi tylko i wyłącznie skutki negatywne. Już kilkukrotnie mówiłem o stratach w budżecie państwa szacowanych na 6-9 miliardów złotych. (…) Tej ustawy nie ma co nowelizować. Tu trzeba napisać całkowicie nowe prawo-.

Poseł Romuald Garczewski z Polskiego Stronnictwa Ludowego przekonywał: -(…)I stąd moim zdaniem konieczność zawieszenia prac legislacyjnych nad projektem i skierowanie tego projektu do ponownej notyfikacji w KE, jak konkluduje to opinia BAS. (…) Klub PSL ma nadzieję, że ustawa najpierw będzie notyfikowana-. Dzisiejsze głosowanie w wykonaniu PSL jednak nie przyniosło przełomu. Spośród 38 posłów, udział w głosowaniu wzięło 35. ,,Za” nowelizacją zagłosowało 30 posłów, a 5 było przeciw.

Przemek Wipler
‏@wipler

Dzisiaj pomyliłem sie głosując ws. ustawy hazardowej. Wszystkich bardzo przepraszam, postaram się naprawić ten błąd i zadośćuczynić.

no kurrrr

dzisiejsze przybicie nowelizacji o dziwo raczej jest dobra wiadomoscia

gdyz sa opinie m.in od bukmacherow ze sama notyfikacja nowelizacji nic nie zmieni i wciaz nie zostanie to uznane,takze jezeli tak bedzie to nic sie nie zmieni ani zaden bukmacher sie nie wycofa

alternatywa dla odrzucenia nowelizacji bylo ponowne wyslanie do notyfikacji aby miec pewnosc ze wszystko zostanie prawidlowo zrobione,a tak jest placz ze dalej nie bedzie notyfikacji i beda kolejne kary od KE

takze wiele wskazuje na to ze skonczy sie dobrze

Powinno się wprowadzić model angielski skoro wszystkie państwa robią sobie z tej branży wolną amerykankę i nie można w tej chwili polegać na wspólnym rynku tak jak w "normalnych" branżach.

Najłatwiejszym batem byłby oczywiście VAT, gdyby można było zmienić jego zasadę odnośnie usług (dla tej branży) by naliczany był zgodnie z krajem zamówienia usługi. Wtedy np. 1% VAT i w tym momencie nikt nie może tego tak sobie pominąć.

Na chwilę obecną najlepszy jest angielski model, choć nasze buki wystraszone zagraniczną konkurencję nie będą chciały słyszeć o jakimkolwiek innym rozwiązaniu niż zamknięciu rynku dla nie-ziemniaków.

Brakuje szczegółów, życie pokaże czy firmom będzie się opłacało starać się o licencje i jak będzie z egzekucją nowych przepisów.

w kuluarach na komisjach posłowie PiSu chwalą się że oni w przeciwieństwie do PO pokażą jak się skutecznie strony blokuje haha
Kapica sie do tego uradowany odniósł nawet na twiterze bodajże,
jeszcze wam PiS boczkiem wyjdzie

Ja to na miejscu wszystkich wyłożyłbym jaja na tych debili, bo kto będzie chciał grać to będzie grał, vpny, shelle, dedyki (które to rozwiązania są tanie jak barszcz) czy inne wynalazki z odpowiedniego kraju. Plus dotychczasowe zabawy w skrille netellery i nie zmienia się nic (a pewnie przy takim ogromnym rynku jak nasz wyskoczą nowe firmy pomagające w omijaniu tych regulacji) w ostateczności jak ktoś nie lubi się bawić to pozostaje emigracja to zdrowego kraju.

Nie chcą zarobić to niech się pierdolą, ja tego nigdy nie skumam, bo mogliby wydoić ogromną kasę od buków, które weszłyby na nasz rynek.

No ale znając życie jakieś wały na tym lecą dlatego to wszystko wygląda jak wygląda. Kto jest ostrożny i umie kombinować to nie ma co się bać, żadne regulacje go nie dosięgną. I oczywiście nie zwracać na siebie uwagi życiem ponad stan i wielkimi zakupami, które trzeba zgłaszać do US. Proste.

oczywiście wszystko odniosłem do bukmacherstwa, bo poker czy jakieś online kasyna to nie mój klimat i zupełnie nie wiem jak to tam wygląda

raczej zadne nowe niepokojace wiesci sie nie pojawily
notyfikacji najpewniej jak nie bylo tak nie bedzie dalej
takze nic sie nie zmieni

http://www.polskatimes.pl/artykul/3920687,ustawa-hazardowa-czas-na-zmiany-wzorem-danii,id,t.html

Wszystko ładnie i pięknie, tylko 2 minuty zajmuje sprawdzenie na stronie MF ile firm legalnie działa na rynku polskim. Autor artykułu widocznie nie zadał sobie trudu w tak prostej sprawie.

Europejskie spółki będą mogły prowadzić gry hazardowe w Polsce - umożliwia to podpisana przez Bronisława Komorowskiego nowelizacja ustawy hazardowej. W ten sposób padł mit, że polskie spółki z tego obszaru są jedynymi legalnymi, zaś firmy spoza naszego kraju są na polskim rynku nielegalne.

http://biznes.interia.pl/news/rewolucja-...tm_campaign=RSS

czyli co mogę legalnie przelać z bet 365 na konto bankowe milion pln ?

Z tego co wiem to ustawa ta obejmuje firmy zarejestrowane w UE , a większość normalnych buków porejestrowana jest w rajach podatkowych np. Kajmany , Seszele itp. w tym BET365...tak więc ja z fanfarami się wstrzymuje na razie bo może się okazać że to kosmetyka tylko...........

Większość normalnych buków to jednak ma licencję na terenie UE. Bet365 działa na licencji wydanej na Giblartarze.

Niestety,ta nowela niewiele zmienia jeśli chodzi o buki "nielegalne".Zakaz reklamy,wejście do Polski na zasadach obecnie obowiązujacych tj 12% oraz podatek od wygranej powyżej kwoty bodajże 2120zł,zgoda MF itp.W stosunkudo ppoprzedniej wersji firmy zagraniczne muszą posiadać przedstawicielstwo, a nie siedzibę.Ponadto z pierwszych zapytań nie zamierzają nic robić,twierdząc,że działają legalnie na terytorium UE.Na pocieszenie zasługuje fakt,że w opinii prawników (nie tych z MF) nie można notyfioować noweli tylko całą ustawę,która jest przecież bublem co potwierdził ETS,ale dano kolejne narzędzie SC by prowadziła walkę z polskim graczem,bo z firmami nie mogą bo jak?Szkoda jedynie,że tak mało osób z forum lub nawet wcale ma pojęcie o tym co się dzieje,jednak sądząc po lokalizacjach pod nikami śmiało mogą powiedzieć "MNIE TO NIE DOTYCZY"jak to powiedział pewien mędrzec,którego pies ugryzł w drewnianą nogę.

Czyli będzie można legalnie grać w BET365 i bez obawy przelewać kase z konta bankowego na buka?

Głupie pytanie....oczywiście że nie , nie przeczytałem ze zrozumieniem poprzedniego posta....

Przeczytaj to co napisał powyżej kolega o islandzkim nicku.

Ta zmiana niczego większego nie zmienia, nadal firma musi mieć przedstawicielstwo i godzić się na zasady MF dotyczące podatku itp.

Co do legalności zdania są mocno podzielone - jedni twierdzą, że granie np. w Bet365 jest nielegalne, inni twierdzą, że broni ich prawo UE i działają legalnie.

No właśnie odpisałem sobie sam na poprzedniego posta....Przeczytałem dokładnie co " islandczyk " pisze....

smieszny jest ten zakaz reklamy, a pierwszy lepszy mecz polskiej druzyny w albanii czy kazachstanie i reklamy betclica i innych

Jutro wylatuję na dłużej do USA. Mam pytanie do osób będących w temacie. Jak to wygląda w N.Y. ? Mam trochę na koncie bet365. Wypłacać? Czy będę mógł tam pograć? Jakich bukmacherów polecacie?

Dostaniesz bloka ,tydzien moze dwa,bedzie blad przy logowaniu.

Zmieniasz IP na polskie przy pomocy jakiegoś VPN i grasz po staremu jeśli masz tam środki.
Wpłata stamtąd to zupełnie inna bajka, ale Ciebie to chyba nie dotyczy z tego co piszesz.

Paddy Power łączy się z Betfair!

William Hill wycofuje się z Polski!
Platforma Oszustów i bolszewik Kapica mają powody do zadowolenia.

To tylko pretekst bo jakos inne ich uslugi hazardowe maja byc dalej dla Polakow dostepne.
Albo sie blokuje calosc albo sie nie sciemnia, ze to przez ustawe.

Wątpię aby WH sam z siebie zrezygnował z Polski. Mieli dobrą opinię jako bukmacher i byli dość popularni wśród graczy.

Piszą też "decyzja została podjęta w bardzo krótkim czasie ze względów prawnych" więc to raczej nie jest przemyślany efekt jakiejś strategii czy czegoś. IMHO coś musiało "wypłynąć".

Szkoda Hilla. Buk z gornej polki mimo wszystko.potezna firma. Oby to nie byl jakis lancuch.......

Wiecie może jak w UK bardzo są popularne automaty Willam Hilla - jakie są limity ? I jak się ewentualnie wypłaca ?

Od 4. września 2015 osoby zameldowane w Polsce nie moga korzystać z serwisu zakładów bukmacherskich William Hill oraz produktu Day Trader, wszystkie inne serwisy pozostają dostępne dla rezydentów Polski

polska to dno

Jak rzygasz debilu na nasz kraj, to wypierdalaj do izraela bo tam twoje miejsce ćwoku. Polakiem to ty na pewno nie jesteś.
Można rzygać na rząd, prezydenta (choć nie bardzo), sejm, kapicę. Ale na Polskę? Won żydzie pierdolony.

spokojnie kolega nie miał nic złego na myśli

Jednak coś kurwa napisał i bardzo się popisał

Co z kasą która jest na koncie w William Hill ?

Glupie pytanie, kasa leci do kieszeni Kapicy.
Rzecz oczywista.

Z dniem dzisiejszym nasza strona Zakładów Sportowych nie będzie dostępna w Polsce. Jakiekolwiek zakłady postawione wcześniej będą ważne i zostaną rozliczone po tej dacie. Równocześnie będą Państwo mogli wypłacić pozostałe środki z konta a także dowolnie korzystać z naszych pozostałych produktów hazardowych.

Takie maile rozesłał Hill, więc normalnie można wypłacać środki.

http://prawo.rp.pl/artykul/758406,1230892-Nie-bylo-podstaw-by-karac-za-automaty-do-gier.html

Błąd popełniło państwo - czyli norma u nas

To złożony temat i pewnie będzie się przeciągał latami. Ale samo wyzbycie się tych durnych maszyn uważam za dobry krok. I tak za długo czekali by wywalić ten szajs...

Tak to prawda ogłupiające maszyny powinny zniknąć.Jednak ich właściciele to jedyna na tą chwilę reprezentacja skutecznie walcząca z ułomnością polskiego prawa.Z punktu widzenia bukmacherki ich zwycięstwo może dać nadzieję dla graczy z Polski na normalne podejście SC i sądów do kwestii karania za złamanie bubla czyt
Ustawy hazardowej.

https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/pol...1-509-urzadzen/

Tylko żyjemy w PeOwskiej POlsce, gdzie sądy robią co chcą, wiec to nie Anglia czy USA, gdzie jest common law czy też uznaje się precedensowe wyroki. U nas zależy od widzimisię sędziego, jeden sąd za to uniewinni a inny za to samo wyda wyrok skazujący, więc to nie jest tak kolorowo. Wiadomo,że ta cała ustawa hazardowa to nic nie znaczący bubel, do tego niezgodny z prawem unijnym, ale pamiętajcie w jakim kraju żyjemy i kto tu rządzi!!!

Ponadto naczelny szeryf sfory psów antyhazardowych, niejaki Jacek Kaplica zapowidział odwołanie od decyzji sądu w Płońsku to sadu okręgowego, więc jeszcze się nie cieszcie....

Aktualnie przebywam w N.Y. i zamierzam spędzić tu kilka lat. Jest tu zakaz hazardu. Jak bukmacherzy (bet365) patrzą na łączenie się przez VPN?

zapomnij

jakies argumenty?
ja slyszalem ze nie ma zadnego problemu z vpnami

"zapomnij"? Być może używałeś jakiejś darmochy i bukmacher kazał Ci "zapomnieć". Natomiast porządny VPN załatwia sprawę, przynajmniej w serwisach, z których ja korzystam (w tym również Bet365).

Używam HMA! Pro VPN, obecnie $60 za rok, co przy nieustającym "letkim plusie" jest śmiesznym wydatkiem
Być może są jakieś lepsze, jakieś tańsze, ale ten działa, nie robi mi kuku i dlatego nie szukam kwadratowych jaj ...

slyszalem wlasnie podobne wersje jak Twoja
zatem ta odpowiedz "zapomnij" to raczej z gatunku
"nie znam sie to sie wypowiem" :]

Sam sprawdzę. Wpłaciłem 2 stówki (pln). Trochę pogram i wypłacę coś pod koniec roku. Zobaczymy jak to będzie?

Jak jak bym przebywal w NY i to przez kilka lat to zapomnialbym o bukmacherce tak wlasnie zrobilem (wczesniej w RP zbijajac majatek na tym a aktualnie przebywajac zagranica).
Od czasu do czasu cos tam gralem ale raz ze bardzo rzadko bo zagranica nie ma sie tyle czasu na wszystko co w RP aczkolwiek jest to dozwolone a po drugie nie ma potrzeby.
Z zarobionej kasy tu mam na jedzenie i picie- nie byle jakie.
Mieszkam w niegorszych a nawet lepszych warunkach niz w RP.
Stac mnie na dziwki tez nie byle jakie bo lepsze niz w RP (teraz w RP to tylko czasem ze wschodu ktos sie czasem lepszy trafi,w RP to same cfaniary zostaly korym sie nie chce,nie umieja i wygladem czesto grzesza lub wyjechaly poza granice RP,tu gdzie jestem wybor od Ameryki Pd latino poprzez ciemne Africa i Europejki z kazdego konca dziwnym trafem nie ma z trojkata Wyzshehradzkiego poza Madziarkami)
wiec po jaka cholere grac dalej u bukmachera
Jestem poza granica i tam pracuje bo nie moglbym liczyc na srednie zarobki jakie mialem wowczas w RP w bukmacherce a tu mam zblizone miesieczne z pracy.
Po drugie podroze ksztalca i rozwijaja.
Ksztalc sie ,rozwijaj poszerzaj horyzonty i smakuj kobiet z roznych zkatkow swiata tam napewno takich nie brak a bukmacherke traktuj jak to ze od czasu do czasu dywan tez czasem trzeba wytrzepac.

Witam,

a czy ma ktoś doświadczenia z VPS? Na papierze wygląda ciekawie...
Przebywam obecnie w Niemczech, a potrzebuję się logować z polskiego IP, bo buki coraz większe problemy robią w związku z niezgodnością pochodzenia kont, a IP logowania (konto na PL dane a IP niemieckie).

przykładowy serwis https://www.ovh.pl/vps/

Jakieś opinie?

Korver - chyba mylisz VPS z VPN ...

Jaka jest różnica? Wystarczy wpisać w google "co to jest VPS" - nie będę śmiecił tematu.

https://hitme.pl/cotojestvps/
https://hitme.pl/vpn/

A opinię o jednym z VPN masz kilka postów wyżej.

Posunęli Waszego ulubieńca:
http://www.pb.pl/4390113,70510,szeregowiec-w-stopniu-generala

Kapica szuka nowej pracy. Pierwszy sukces Pis Byleby tylko sami się nie brali za antyhazard internetowy bo wiadomo mało która partia by nam mogła poprawić prawo w tej kwestii

Ściganie grających w internecie będzie teraz dziecinnie proste... PiS złożył wczoraj projekt ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw.

Podstawowa zmiana? Policja nie będzie potrzebowała zgody sądu, by uzyskiwać wszelkie dane telekomunikacyjne (czyli śledzić np. naszą aktywność w necie).

Oto cytat z projektu ustawy:


I najważniejsza zmiana:


W praktyce oznacza to, że policja - bez zgody sądu - będzie mogła śledzić naszą aktywność w necie i w dowolny sposób nas inwigilować...

Jeśli ktoś miał wątpliwości, po co sparaliżowano Trybunał Konstytucyjny, to teraz ma odpowiedź...

PS. Tu link do projektu zmiany ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw, który cytuję: http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/Projekty/8-020-52-2015/$file/8-020-52-2015.pdf

Opinia Fundacji Panoptykon:

"Projekt zakłada jedynie wyrywkową i następczą kontrolę nad sięganiem po billingi. Zgodnie z nim, służby co pół roku będą składać sprawozdanie do sądu okręgowego, a sędzia będzie mógł je zweryfikować. Projekt nie ogranicza też możliwości służb sięgania po dane telekomunikacyjne do spraw poważnej przestępczości - będą mogły sięgać po nie również w sprawach błahych bez konieczności uzyskania zgody sądu. Nie będą też miały obowiązku informowania obywateli, że byli inwigilowani".

Ważne jest też to, że służby będą miały możliwość niszczenia danych z podsłuchów. W efekcie prewencyjna inwigilacja będzie na porządku dziennym, bo i tak nigdy nie dowiemy się, czy, kiedy i gdzie nas podsłuchiwano, nagrywano i prześwietlano.

Tego się można było spodziewać po tym karłowatym kaczorku, pełna inwigilacja, państwo policyjne i kościelne....

W sumie racja. Już w latach 2005-2007 podsłuchiwali, kogo chcieli. I wykorzystywali kruczki omijające prawo, kontrolę ze strony sądów (np. występowali o zgodę na podsłuch 30 numerów telefonicznych należących do NN - potencjalnych przestępców, podczas gdy w istocie doskonale wiedzieli do kogo należą i że nie są to żadni przestępcy, ale ci, którzy akurat wydali się interesujący).

Maciej Wąsik (dziś sekretarz stanu w KPRM, kiedyś podwładny Mariusza Kamińskiego w CBŚ) podsłuchiwał nałogowo - po kilkanaście godzin dziennie, praktycznie nie wychodząc ze swojego biura (łącznie logował się, jak ujawnił b.szef CBŚ Paweł Wojtunik. 6200 razy). Kluczowe stanowiska w służbach pewnie znów zostaną obsadzone przez tego typu ludzi - infantylnych gówniarzy - mściwych, partyjnych aparatczyków, którzy zaczną zaglądać ludziom do łóżek, grzebać w prywatnych sprawach, szantażować. A PiSowcy będą w mediach niestrudzenie ględzić o walce z korupcją i demokracji

Tyle, że teraz skala inwigilacji będzie większa, bo już nie trzeba będzie nawet nic ściemniać sądom i ograniczać liczbę inwigilowanych osób...

Oczywiste sqrwysynstwo, ale to bylo nieuniknione bez znaczenia kto bedzie rzadzil czy pis, po czy inne lsd.
"propozycja Prawa i Sprawiedliwości jest niemalże w całości powtórzeniem projektu Platformy Obywatelskiej sprzed kilku miesięcy".
UE tez beda wprowadzac i nakazywac coraz wieksza kontrole, to wiadome, szykuja sie juz od dawna, a teraz po akcji w Paryzu maja pretekst.

Wychodzi na to, że zaraz będziemy tęsknić za nieporadnym, przewidywalnym Jackiem ;-) Brawo dla młodych ludzi którzy, albo mieli wyjebane na wybory, bo to i tak rzekomo niczego w ich życiu nie zmienia, dla tych którzy chcieli dać żółtą, a ostatecznie dali czerwoną kartkę PO, dla tych którzy wierzyli, że to wszystko jest bez znaczenia.

pytanie co za typ będzie za Kapicę.

Ja bym za tym panem nie tęsknił. Zamiast podjąć kroki, które ograniczyłaby wyłudzanie VAT oraz wziąć się za podmioty zagraniczne wykorzystujące luki w CIT tylko po to aby wyprowadzić pieniądze bez opodatkowania wolał łapać płotki i jeszcze się tym szczycić na Twiterze.

Wszystko zależy od człowieka nie sądzę żeby priorytetem obecnej ekipy było łapanie osób, które grają w necie w pokera lub u buka.

Warto zwrócić uwagę, że Boniek spotkał się z prezydentem Dudą, a znając prezesa PZPN jednym z poruszonych tematów na pewno była kwestia legalizacji zakładów online. Nie przypominam sobie takiego spotkania w poprzednim układzie sił.

Gdy PiS ostatnim razem był u władzy to miał już przygotowaną ustawę antyhazardową, w której to nie tylko SC się zajmowała graczami ale wszystkie pozostałe służby także, od ABW po CBA. Ustawa była do ściągnięcia gdyż projekt był udostępniony online.

Państwo może ograniczyć nielegalny hazard, ale tego nie robi
2016-01-18 07:00:00

Jak ograniczyć szarą strefę na rynku hazardowym w Polsce? - Szarej strefy na rynku hazardowym w Polsce nie ma. Jest nielegalna strefa hazardu - mówi Tomasz Chalimoniuk z Polskiego Klubu Wyścigów Konnych.

Ograniczyć można go tak, jak zrobiły to inne unijne państwa, czyli wykorzystać narzędzia blokowania stron nielegalnych operatorów i ograniczyć możliwości przekazu pieniędzy do tych operatorów. Posiadamy możliwości i narzędzia prawne do zrobienia tego.
Państwo obawia się hazardu. Stara się nie widzieć tej branży ponieważ wszelkie próby działalności w tym zakresie kończyły się zawsze aferami, więc stara się nie widzieć problemu.

Uważam, że karanie graczy nie jest sposobem na wyeliminowanie nielegalnego hazardu, ale jest to najprostsze dla Państwa. Gracz grał w dobrej wierze, są to strony dostępne w Polsce, reklamowane przez znane osoby. Dzisiaj trzeba walczyć z organizatorami, a nie graczami - mówi Tomasz Chalimoniuk z Polskiego Klubu Wyścigów Konnych.


Rozmawiała Anna Drozd

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Panstwo-...bi-7295029.html

http://www.sport.pl/pilka/1,65039,19513336,ustawa-hazardowa-nadchodzi-nowelizacja-miliony-trafia-do.html

oby to nie byl poczatek konca

Jak będą normalne warunki to myślę że buki zdecydują się.

Gorzej z Betfair :/

"Nowelizacja przewiduje, że firmy bukmacherskie będą płaciły kilkunastoprocentowy podatek od zysku" - z tego wynika ze ma byc jak w Danii

zdaje sie ze Rumunia ostatnio wprowadzila cos podobonego i tych co sie nie zdecydowali tez blokuja i tu jest lista blokowanych

http://onjn.gov.ro/lista-neagra/

m.in bet365 i pinnacle

Raczej początek normalności. Skończy się dziki zachód jka za tej bandy z PO. Będą sciągać siano z firm a nie ścigać i karać niewinnych ludzi, którzy nie dość w większości topią siano to jeszcze taki Kapica ich ciągał po sądach. Albo formy wykupią licencje i będą płacić podatki albo wynocha, to jest normalne rozwiązanie, które działa w wielu krajach. A nie, że Miro , Zbycho wzięli grubą kase do kieszenie a zagraniczne buki mały tu eldorado bez podatków!

ma ktoś link do tego projektu ustawy?

Patriotyzm patriotyzmem, ale ja tylko przypomnę, że jesteśmy na forum bukmacherskim i dobro kraju nie równa się dobru hazardzistów. Im lepiej dla buka, tym lepiej dla gracza.

Póki co sytuacja jest bardzo dobra, będą zmiany, zobaczymy co wymyślą. Lepiej nie będzie, to na pewno, ale też nie musi być tragicznie. Trzeba czekać na konkrety i ruchy buków.

Tu nie chodzi o patriotyzm ale wlasnie o dobro graczy. jak uregulują rynek buków netowych to będzie można grać legalnie, a śrać się jak teraz, że Ci przyjdzie wezwanie z UC czy US. I skończy się nawet czajenie ze Skrillem, będzie można se na konto wypłacić i spać spokojnie

lepiej sie czaic se skrillem niz miec mniejsze kursy itp .

Za legalność i tak gracz zapłaci !! Nie będzie sponsorów konkursów, nie będzie bonusów różnej maści .....
i tylko nałogowemu hazardziście , który gra , aby grać, będzie wszystko jedno ..... z różnicą ,że teraz będzie golony legalnie

Zawsze Państwo nas j-b-o , gdzie popadło, teraz nawet małe przyjemności promocyjne zabiorą....... nic tylko w szachy grać na piniądze

Marudzenie przedstawicieli naszych rodzimych firm na nieuczciwą zagraniczną konkurencję jest nie na miejscu. Wejście jakiegokolwiek profesjonalnego bukmachera na nasz rynek zdmuchnęło by naszych naziemnych-internetowych jak domek z kart. Powodów ku temu jest wiele, ja przedstawię jeden - skrajna nieuczciwość.
Kilka miesięcy temu otworzyłem konto w internetowym milenium, dostałem jakiś bonus, w zakładach się jednak nie poszczęściło i kasę przegrałem. W połowie września wpłaciłem 1700 zł. Tym razem poszło trochę lepiej i pod koniec roku saldo wynosiło około 4200 zł. Logując się po nowym roku na konto, czekała mnie przykra niespodzianka - z konta zniknęło około 2500 zł. W historii transakcji brak informacji o jakiejkolwiek korekcie salda konta. O co chodzi.... Po sprawdzeniu maila , w spamie znalazłem maila z milenium zatytułowanego - "Powiadomienie o niewykorzystanych środkach na koncie " o nastepującej treści
"W przeciągu najbliższych 14 dni upłynie 3-miesięczny termin na wypłatę wygranej.Utrata prawa do wygranej wynika z § 7 ust. 10 pkt 2-3 Regulaminu internetowych zakładów wzajemnych.Na podstawie w/w punktu regulaminu, wygrana przepadnie na rzecz Milenium i zostanie odjęta z Twojego konta.Aby tego uniknąć, wykonaj jeden z poniższych kroków:
zagraj za kwotę co najmniej 1 680.61 zł
wypłać 1 680.61 zł z Twojego konta i wpłać ponownie. "

Okazuje się iż bukmacher zawarł w swoim regulaminie zapis pozwalający mu ukraść ( nazwijmy sprawę po imieniu ) kasę z wygranej jeśli przez 3 miesiące się o nią klient nie upomni, bądź w całości nie obstawi ponownie ( dla wyjaśnienia 3 większe wygrane pojawiły się na koncie 27 września, i potem konto było aktywne ale grałem za mniejsze stawki) . Czyste złodziejstwo zaaprobowane przez ministerstwo finansów które podpisało się pod tym regulaminem. Chociaż tematem bukmacherski interesuję się od wielu lat , nie spotkałem się u żadnego zagranicznego bukmachera internetowego z takim zapisem. Po pierwsze licencjodawca by czegoś takiego nie zaaprobował , po drugie klienci nie chcieli by mieć z takim bukmacherem nic wspólnego. Owszem zdarzają się bukmacherzy , które po kilkunastu miesiącach braku aktywności pobierają niewielką opłatę, tak nieuczciwego zapisu jak w milenium jednak u profesjonalnych bukmacherów nie znajdziemy. Dobrym przykładem obrazującym różnicę w odejściu do uczciwości miedzy Polską a bardziej cywilizowaną resztą Europy jest przykład tego cwaniaczka od wybielania zębów ( ten ochrzczony przez media swojego czasu jako najmłodszy polski milioner). Gdy próbował swoich sztuczek w UK, władze bardzo szybko zareagowały, i ekspresowo się stamtąd zwinął z interesem. W Polsce natomiast bezproblemowo w dalszym ciągu rozkręca kolejne interesy, zaś policja nie jest w stanie go odszukać ( bezproblemowo zaś koleś kontaktuje się z mediami).
Tutaj zaczynają się moje próby kontaktu z obsługą klienta Milenium . Oczywiście dowiedziałem się iż decyzja jest nieodwołalna, i jest to zapis narzucony nam przez Ministerstwo Finansów, który są zobowiązani respektować. Czy Ministerstwo Finansów faktycznie taki wymóg narzuca, nie jestem w stanie powiedzieć. Wiem natomiast że pierwszego depozytu klient w Milenium dokonuje z konta bankowego, które zostaje zapisane w ustawieniach. Jeśli faktycznie Ministerstwo Finansów zabrania bukmacherowi internetowego przetrzymywania środków z wygranej dłużej niż 3 miesiące, żadnym problem byłby zapis w regulaminie regulujący automatyczną wypłatę www. wygranych po upływie 3 miesięcy na wcześniej wskazane konto ( ewentualne obciążenie klienta opłatą za przelew). Tak by nakazywała zwyczajna uczciwość wobec klienta, ale na uczciwość tu nie ma co liczyć.
Zapoznając się z regulamiem Milenium dowiemy się kilku ciekawych rzeczy. Proszę zwłaszcza zwrócić uwagę na następujące punkty w &7
3. Zakład jest rozliczony, jeżeli dla każdego zdarzenia znajdującego się w zakładzie został ustalony przez Spółkę oficjalny wynik oraz została wyliczona wygrana. ustalona przegrana albo unieważnienie zakładu. Kupon jest rozliczony, jeżeli każdy zakład znajdujący się na kuponie jest rozliczony. Rozliczenie kuponu następuje w terminie do 2 dni roboczych od dnia rozliczenia zdarzenia znajdującego się na kuponie, ostatniego pod względem terminu rozstrzygnięcia. Termin
rozliczenia kuponu liczy się od dnia następującego po dniu rozstrzygnięcia takiego zdarzenia.Termin ten może zostać przedłużony maksymalnie 7 dni w przypadku wystąpienia sytuacji o
charakterze siły wyższej, a także awarii lub ograniczenia funkcjonalności systemu komputerowego,o których mowa w 5 3 ust. 6-7. Zakłady, które nie zostały rozliczone w wyznaczonym terminie.
zostają unieważnione
10.
2) Gracz ma prawo wydać dyspozycję wypłaty wygranej w terminie 3 miesięcy od daty rozliczenia kuponu, na podstawie którego uzyskał wygraną. Po upływie tego terminu gracz traci prawo do wygranej, z zastrzeżeniem pkt 3.
3) Każdorazowo, gdy gracz przeznaczy na zawarcie nowego zakładu środki (w całości lub w części) uzyskane z wygranej (które nie zostały wypłacone), termin, o którym mowa w pkt 2., biegnie od nowa odnośnie tej części wygranej.

Oraz na zapisaną w regulaminie definicję wygranej
Wygrana - kwota pieniężna niezwłocznie dopisywana do stanu konta gracza po rozliczeniu zakładu, który został rozstrzygnięty jako wygrany, zgodnie z warunkami określonymi w przepisach regulaminu.

Na co warto tutaj zwrócić uwagę.
1. Data rozliczenia kuponu nie jest znana klientowi. W podglądzie kuponu znajduje się jedynie data obstawienia. Już po fakcie dowiedziałem się że istnieje możliwość włączenia opcji wysyłającej na maila info o rozliczeniu zakładu. Opcja znajduje się w kompletnie nonsensownym mejscu ( zakładka dane osobowe, w życiu bym tam nie szukał) , oraz nie jest aktywna w momencie otwarcia konta. Wymagając od klienta by trzymał sie konkretnego terminu, data powinna być dla klienta w każdej chwili widoczna. Być może wydaje się to byc mało istotnym detalem, jednak to bukmacher powinien dopilnować by data rozliczenia kuponu była klientowi znana. Jeśli data rozliczenia kuponu jest tak istotna, opcja powiadomień o rozliczeniu kuponu powinna być aktywna domyślnie na koncie gracza.
2. Zapisy regulaminu ( &7 ust. 10 punkt 2 i 3) dotyczące przedłużenia terminu który przysługuje na użycie środków z wygranej, są nieprecyzyjne , niejasne i nie wyjaśniają sytuacji gdy wygrana jest ponownie obstawiona w kilku następnych zakładach w których również pojawiają sie kolejne wygrane. Regulamin przewiduje jedynie iż termin o którym mowa w punkcie drugim biegnie od nowa odnośnie tej części wygranej. Regulamin nie precyzuje co się dzieje gdy pojawia sie kolejna wygrana. Nie ma jakiegokolwiek zapisu o redukcji wygranej nr 2 o wygrana nr 1 ( lub odwrotnie). Z regulaminu wynika że od tego momentu, mamy dwie wygrane na których dotyczy termin 3 miesięcy. Regulamin nie przewiduje tez korekty wygranej jeśli do przedłużenia terminu zostanie użyty przegrany kupon. Termin zostaje przedłużony, jednak w myśl regulaminu wysokość wygranej której dotyczy wspomniany termin nie ulega zmianie. Przedstawię hipotetyczną sytuacje która doskonale obrazuje jakie braki ma regulamin w tej kwesti. Przyjmimy ze na koncie gracza dokonano depozytu w wysokości 2000 zł i postawiono następujące zakłady:
styczen stawka 1000- wygrana 1010
styczen stawka 1000 - wygrana 1020
styczen stawka 500- przegrany kupon
styczen stawka 1000- wygrana 1020
Regulamin wyrażnie definiuje iż do wygranej zalicza się też stawka, oraz nieprzewiduje jakichkolwiek korekt wygranych kuponow, mamy przez to sytuację iż 25 kwietnia gracz traci prawo do wygranych w kwocie 3050 zł, mimo iż bilans konta wynosi 1550 zł! Najkrócej mówiac regulamin pozwala na korektę konta o sumę znacznie przektaczającą faktyczne wygrane . Nie jest to niestety martwy zapis, z mojego konta pociągnieto wygrane łącznie ze stawkami zakładów, czyli Milenium stworzył regulamin w którym raz obstawiona kasa ( nie tylko faktyczna wygrana ale też stawki) staje się jego własnością jeśli nieopatrzny gracz zapomni o niej na 3 miesiace.
Generalnie te zapisy regulaminu mocno mi śmierdzą zapożyczeniami z regulaminu bukmachera naziemnego z delikatnymi modyfikacjami. Te zapisy nie zostały jednak niezmodyfikowane, i zrobił się burdel - o ile gracz byłby na tyle miły żeby nie grac więcej niż jednego zakładu dziennie. Gdy pojawia się po kilka zakładów dziennie, tak łatwo już nie jest. Raz że w systemie bukmachera nie ma opcji wskazania którą poprzednią wygraną ma pokrywać bieżący zakład, po drugie z każdym kolejnym zakładem pojawiają się kolejne wygrane których termin 3 miesięcy przynajmniej teoretycznie powinien też dotyczyć. Czy Milenium sobie z tym radzi, chyba nie do końca. W moim przypadku pierwotnie wysłano mi maila z info iż zagrożone jest 1680zł, zaś 2 tygodnie później pociągnięto mi z konta 2500zł. Tak jakby jeden pracownik po swojemu wyliczył 1680, zaś drugi po swojemu wyliczył 2500. Swoją drogą od blisko 3 tygodni proszę obsługę klienta o sposób wyliczenia odjętej sumy , bezskutecznie. Na livechacie przemiły pan Leszek oznajmił że on tego obliczyć nie potrafi, ale prześle mi to odpowiedni dział. Coś nie mogą wysłać. Równie pomocny był dział prawny Milenium - " Jest to nietypowa sytuacja, gdyż nie dotyczy bezpośrednio jednego konkretnego kuponu, a salda konta gracza. W związku z tym należy posiłkować się przepisami Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 1 lipca 2010 r. w sprawie trybu zgłaszania roszczeń uczestników gier hazardowych, ustawy o grach hazardowych oraz pozostałych przepisów regulaminu, które mają zastosowanie w tej sprawie.". I tyle . Skoro obsługa klienta nie potrafi sobie poradzić z wyliczeniem tego, na jakiej podstawie oczekiwać tego od klienta?

Na początku stycznia złożyłem pierwszą reklamację do Milenium w przedmiotowej sprawie. Po 3 tygodniach oczekiwania otrzymałem odpowiedź iż reklamacja została odrzucona. Powodem było , iż w reklamacji nie zawarłem treści żądania wobec Milenium.... Co prawda, nietrudno się domyślić iż jeśli piszę w sprawie cofnięcia wygranych, to pewnie bym chciał przywrócenia tych wygranych. Ale skoro nie napisałem tego bezpośrednio iż jest to mym żądaniem, to firma Milenium potraktowała to jako powód odrzucenia reklamacji. Totalna olewka klienta, już nie wspominam o tym ze jeśli reklamacja była złożona poprzez email i powód odrzucenia był tak błachy to można było to zrobić natychmiast, zamiast czekać z tym 3 tygodnie. Ot taka kultura obsługi klienta, wyniesiona jeszcze z urzędów z czasów PRL-u.
Generalnie po tej akcji z zakoszeniem kasy zostało Mi tam parę stówek których już nie wypłacałem, ciekawym będąc czy i z tą kasą Milenium wytnie jakiś numer. A jakże dziś sprawdzam konto i znowu po cichu zgineły jakieś pieniadze ( ponownie żadnej korekty na koncie, tym razem bez żadnego ostrzeżenia 2 tygodnie wcześniej). Na livechacie się dowiedziałem iż " 28 stycznia utracił Pan zgodnie z regulaminem prawo do wygranej w wysokości 194,76 zł." . Obsługa oczywiście poraz kolejny nie potrafiła mi wyjaśnić skąd akurat taka suma i taki termin, i poleciła kontaktować się przez email . Tak jak wspominałem , na poprzednie wyliczenia które miały być przesłane na email czekam już od miesiaca.
Ale proszę spojrzeć na kupony.

Najprawdopodobniej tym razem pociągnięto mi wygrana z kuponów nr 6 i 7 ( tych granych 23 października ), bo z tych wcześniejszych kasę Milenium kasę mi już wcześniej pociągneło. Prosze spojrzeć jakie gnojostwo. Faktyczny zysk z tych dwóch kuponów to 603, 76 zł . Następnie są przegrane kupony na sumę 1252,61. Tak jak wspominałem ten regulamin to istne perpetum mobile dla bukmachera. Przegrałem dwa razy więcej niż wcześniej faktycznie wygrałem, a mimo to pociągnieto mi z konta jeszcze 194 zł. Takie atrakcje tylko u polskich bukmacherów!

Generalnie to tego tak nie można zostawić. Myślałem o skardze do UOKiK . Zobaczymy jak to się rozwinie. W każdym razie na uczciwość ze strony polskich bukmacherów to lepiej nie liczyć, wydymają cię w białych rękawiczkach przy pierwszej nadążającej się okazji.

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/resort-finansow-nie-pracuje-nad-ustawa-regulujaca-hazard,616831.html

No i brawo pisowcy zajmijcie się krojeniem kowalskich w podatkach, a nie poważnymi sprawami

Millenium, Fortuna, STS i inne wynalazki to nie są bukmacherzy internetowi, tylko bukmacherzy naziemni z możliwością obstawiania online. Jak widać, to duża różnica.
Co oczywiście nie zmienia faktu, że firmy te są złodziejskie. Może nie tyle ze względu na Regulamin, który jest dostosowany do bukmacherki naziemnej, co ze względu na marżę i podatki, przez które tam się po prostu nie da wygrywać (patrząc oczywiście na długoterminowy yield, a nie jakieś cząstkowe zyski po dobrej passie).

pacholek gorczynski kilka dni temu gdy pojawialy sie podobne pogloski ze nie pracuja nad ustawa zapewnial ze wszystko jest pod kontrola i ze pracuja ale trzeba ciszy,oby podobnie jak w 2015 nie mial racji

ten baran tak wielce "walczy" o pokera i zaklady a w praktyce kto chce ten gra i wygrywa ile tylko chce,a kazda zmiana bedzie tylko na gorsze i wie o tym kazdy

Na podatek wpływu nie mają, takie prawo przygotował Im ustawodawca. Cała reszta to ich złodziejska zasługa.

Tak sie zastanawiam nad jeszcze jednym aspektem sprawy z zajumanymi przez Milenium wygranymi. Mianowicie kwestia podatku. Jak wiadomo 12% podatek uiszcza w momencie zawarcia zakładu klient. Jeśli po 3 miesiącach bez wypłaty, wygrana staje się własnością Milenium - to i podatek na chłopski rozum powinno uiścić Mielenium. Czemu klient miałby być obciążony podatkiem od wygranej która nie jest jego własnością... Jakby sie zastanowić to podatek powinien uiścić podmiot który wygraną przejął, zaś klientowi powinien przysługiwać zwrot podatku. Troche naciągane, ale muszę coś wymyslić na tych oszustów. Liznął ktoś troche prawa i jest w stanie wyjaśnić czy ma to ręce i nogi?

czy pozostałe ziemniaki mają też taki zapis w regulaminie?

Wydaje mi sie że sts ma zaś fortuna nie ma, ale musiałbym sprawdzić

Przeczytałem regulamin fortuny. Nie widzę takowego zapisu. Więc nie jest to wymóg narzucony przez Ministerstwa Finansów tak jak twierdzą kłamczuchy z milenium.

12% to nie jest podatek od wygranej tylko od obrotu. Nie ważne czy zakład będzie później wygrany czy przegrany.

typowi z innego forum SC zabrala komputer w celu poszukiwania dowodow na logowanie w bah

http://www.polskatimes.pl/sport/a/bukmac...ardowa,9845338/


zajrzyj koniecznie!!!!!!!!!!!!

http://300polityka.pl/live/2016/05/15/go...drowy-rozsadek/

Chcemy oddzielić, wydzielić z ustawy hazardowej zakłady bukmacherskie i gry karciane takie jak poker. Chcemy zmienić zasady opodatkowania – to już nie ma być 12% od obrotu. Ma to być podatek 20%, ale od obrotów brutto i równocześnie chcemy, żeby te zwielokrotnione środki, które będą wpływały z podatku do budżetu, żeby z nich 10% przeznaczyć na ważne cele społeczne. 7% na wspieranie sportu młodzieżowego, a 3% na walkę z uzależnieniami od hazardu – tłumaczył Gowin.

Co to znaczy od obrotów brutto ?

W artykule jest błąd. Chodzi o przychody.

Zorro - wydaje mi się, że mylisz przychód z dochodem

W sensie księgowym:

Przychód (obrót brutto) minus koszty uzyskania przychodu = dochód

Tak. Mowa tu o gross gaming revenue czyli właśnie dochodzie (wpłaty - wypłaty). Tłumaczenie przychód brutto pojawiło się na tablicy zaprezentowanej na konferencji (patrz zdjęcie w artykule wyżej) i rzeczywiście może być mylące.

http://www.mf.gov.pl/ministerstwo-finansow/wiadomosci/aktualnosci/ministerstwo-finansow2/-/asset_publisher/M1vU/content/mf-przygotowalo-projekt-nowelizacji-ustawy-hazardowej?redirect=http%3A%2F%2Fwww.mf.gov.pl%2Fministerstwo-finansow%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_NsX0%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3D_118_INSTANCE_9Jwz__column-1%26p_p_col_count%3D1#p_p_id_101_INSTANCE_M1vU_

noi zgodnie z przewidywaniami eksperci od dobrej zmiany nas wykoncza

https://twitter.com/K_Stanowski/status/734758422462234624

"Gratuluję. Udało się stworzyć głupszy projekt ustawy hazardowej niż ta PO. Ale PO przykrywała aferę, a tu po prostu efekt czystej głupoty."

https://twitter.com/K_Stanowski/status/734760217553076224

"Można jeszcze mieć nadzieję, że @Jaroslaw_Gowin okaże się mocniejszy niż MF i przepchnie swój alternatywny projekt. Inaczej średniowiecze."



gowin to byl tutaj tylko pionkiem,ktory mial odwrocic uwage od prawdziwych zamiarow

piekny projekcik sponsorowany przez pana juroszga albo innego imbecyla,ktoremu fraza "wolny rynek" jest bardzo obca

blokowane m.in ma byc skrill i neteller
podatek oczywiscie bez zmian,bo jeszcze by te wredne bet365,i william hilly zrobily na zlosc i weszly na polski rynek

gdzie jest o tym ze blokowane maja byc portfele?

info z TT gdzie ktos mial wiecej info,

po samych postach Stanowskiego ze szykuje sie sredniowiecze i jeszcze gorszy projekt od obowiazujecego mozna sie juz sie domyslic ze nic "dobrego" tam nie bedzie

kilka dni temu pisal ze MF szykuje ustawe,ktora bedzie katastrofa dla wszystkich oprocz polskich bukow,takze ma dobrego informatora

Nie maja szans blokowac skrilla i netka

http://biznes.interia.pl/podatki/news/fiskus-za-blokowaniem-platnosci-dla-firm-oferujacych,2333950,4211

tutaj info o blokowaniu płatności

Jak zwykle chuja zrobia.

Juz to widze jak skrilla zablokuja

Pisałem w temacie politycznym, napiszę i tutaj.

W naszych warunkach żadne blokowanie nie ma prawa bytu, ani blok netelera, ani moneybookers. Nie ma infrastruktury do blokowania tych stron, taką dysponują może jedynie orange/neostrada i upc + operatorzy mobilni, ale były już propozycje pewnych rozwiązań i orange olewało temat totalnie.

Jeśli jednak zaczną aż tak cenzurować to powstanie sporo nowych biznesów, pomagających pierdolić jakiekolwiek ustawy tych pacanów. Hosty buków nie są w Polsce, domeny nie są krajowe. Mogą ssać chuja, jak gramy tak dalej będziemy grać.

Gowin to widać jak traktowany w tej koalicji, zwykły śmieć który przyniósł 2-4% do wyniku. Dlatego wyśmiewałem te wasze zachwyty, że wjedzie model duński. Yhy, jasne. Ma taką siłę przebicia jak narodowcy czy korwinowcy czyli żadną.

Ta władza to zwykła banda pajaców. Ustawy pisane przez dzieci, dziurawe jak ser. Kontynuacja złej polityki PO w wielu obszarach, między innymi hazardowych. Dlatego nie kumam osób na forum grających u naziemnych, WBIJCIE CHUJ W TYCH PAJACÓW i wracajcie do NORMALNEJ bukmacherki. Na start obcinacie się z 12% stawki, na własne życzenie nabijacie kabzę złodziejom.

Krzysztof Stanowski @K_Stanowski 1 min1 minutę temu
Jarosław Kaczyński: „Najlepiej byłoby całkowicie zakazać hazardu w Polsce”.

Trzeba to powiedziec wprost. Zeby wprowadzic u nas normalne prawo hazardowe to wszyscy pamietajacy i dzialajacy w czasach PRL w jakikolwiek sposob czy po jednej czy po drugiej stronie muszac zdechnac.

mozna sie z tych fanatycznych smolenskich smieci smiac,ale fakt jest taki ze jak ta nawiedzona cholota przepchnie ustawe napisana na zyczenie cweloszka/totolotka i innych baranow to buki 1.01 same sie wycofaja

powod jest prosty,aktualnie tego nie zrobili i nie zrobia bo ustawa nie byla notyfikowana wiec i nie obowiazuje,ale teraz zamierzaja notyfikowac i jedyny punkt obronny padnie

musieli sie wycofac z takich krajow jak Francja,Wlochy to i stad sie wycofaja jesli to notyfikuja we wlasciwy sposob

inna sprawa jest taka ze taki bet365 czy unibet nie majac juz zadnego wyjscia to zamiast oddac caly rynek amatorom z stsu najzwyczajniej w swiecie wejdzie na polski rynek legalnie nawet na tych koszmarnych warunkach,bo beda sobie zdawali ze i tak przejma caly rynek a podatek podobnie jak "konkurencja" przerzuca na graczy

dla nas by juz to nie mialo zadnego znaczenia,bo na takich warunkach nikt normalny by nie gral,ale marzenia cweloszka z stsu moga sie nigdy nie spelnic

"Dokument zakłada, że zmiany wejdą w życie 1 stycznia 2017, procedura przyjęcia nowelizacji będzie bowiem zawierać etap notyfikacji technicznej w KE."


Jest sporo czasu żeby się przygotować. Z drugiej strony przez pół roku wiele może się zmienić jeszcze.

Po pierwsze to trzeba liczyć na szum medialny przez te pół roku. Ewentualne próby blokowania stron bukmacherskich będą wstępem do dalszej cenzury internetu. Przeciw bzdurze jakim było ACTA szły tłumy, teraz zagrożenie jest naprawdę realne i liczę na powtórkę.

I podstawową sprawą jest to, żeby "świadomi tematu gracze" skończyli w końcu wspierać to kurestwo z fortuny, sts i innych śmieciowych buków. Nie przykładajcie ręki do zysków tego bagna.

Jeżeli zasady gry miałyby pójść w stronę z linków powyżej, to gra w STS, czy Fortunie będzie porównywalna z grą w bet365.com. STS in-play często kopiuje kursy Bet365.com. Przynajmniej na piłce to często widzę.

Gracze z BF, czy Pinnacle nie przeniosą się do STS, to jest oczywiste.

?

podatek się nie zmieni, 12% od stawki, więc jak ma być porównywalna jeśli dzisiaj w b365 tego nie płacisz? Plus kolejne krojenie 10% pow. 2280zł wygranej

Nie wiem jak to liczysz, ale bez fixów matematyka skazuje na straty grających w naziemnych. Nie wspominam już o pewnie śmiesznych limitach w tych gówno bukach krajowych.

No jeżeli ktoś tak gra, że płaci ten podatek i nie rozbija tego na kilka/kilkanaście/kilkadziesiąt kuponów to proponuję, żeby zakończył grę no nie ma ona sensu.

Teoretycznie dzielenie tego na kilka kuponów jest niezgodne z regulaminem przynajmniej sts z tego co wiem i jest podstawą do unieważniania kuponów. Jak jest z egzekwowaniem to nie wnikam.



Pomijając, że matematycznie sam podatek 12% od stawki pozbawia Ciebie długoterminowego zysku. Mówię o ludziach angażujących się mocniej w bukmacherkę, bo do okazyjnego grania to wielkiej różnicy nie zrobi. To że ten projekt jest działaniem silnego lobby to nie ulega wątpliwości (cała nasza polityka to działania różnych grup, chyba w mało których obszarach rząd ma wolną rękę)

Podatek obrotowy 12% ma być zamieniony na 20% od dochodu bukmachera. To spora zmiana, jeśli wejdzie w życie.

Generalnie, im bardziej absurdalne mamy przepisy w Polsce, tym większa szansa że będą ignorowane przez normalnych bukmacherów.

Jeżeli przepisy będą rozsądne, jest duża szansa, że zagraniczni bukmacherzy zaczną normalnie u nas funkcjonować.

Pawcias, mylisz 2 projekty - ten o którym mówisz to ten od Gowina, natomiast w tym projekcie ogłoszonym wczoraj z MF nie ma mowy o zmianie podatku - ma być tak jak teraz + blokady buków.

Ok, czyli zostaje po staremu, zagraniczne buki nas nie banują, bo polskie przepisy są absurdalne.

Nie uwierzę póki nie zobaczę, że jakikolwiek poważniejszy buk wyjdzie z naszego rynku przez brak chęci do nabycia licencji. Ewentualne doprecyzowanie regulaminów, teoretyczny brak zezwolenia na grę dla Polaków, a i tak będzie szło jak dzisiaj - grasz na własną odpowiedzialność.

Betdaq, Ladbrokes, WillHill... Kilku się obsrało.

No trochę absurdalne to jest. Taki model francuski lub włoski. Z tym, że z podatkiem 12% zamiast 7,5% (jak we Francji) czy 3,5% (jak we Włoszech). To by chyba była najostrzejsza regulacja w Europie.

Dobrze, że tak wcześniej to wyszło. Liczę na skuteczny lobbing prezesa Bońka. Księżycowa ekonomia MF kontra racjonalne podejście w oparciu o wyliczenia i wykaz korzyści dla budżetu i polskiego sportu. Zapowiada się ciekawie a rozstrzygnięć może być wiele. Historia pokazuje, że nadmierna chciwość najczęściej kończy się gniotem prawnym, którego nikt nie przestrzega. A więc nawet jeśli zdrowy rozsądek nie zatriumfuje, to jest jeszcze jakaś szansa.

Raczej nie miały wielkich zysków z Polski, konkurencja ich skutecznie gasiła na naszym rynku. Nie wierzę, że odpuściły jakąś większą kasę gdy cała reszta została i olała temat.

Jeżeli Ladbrokes, czy Wiliam Hill, są według Ciebie mało poważnymi bukami, to nie wiem kto jest poważnym?

Jak formalnie buki internetowe zbanują Polaków, to nie zarejestrujesz się z polskim adresem i będziesz musiał postarać się o potwierdzoną miejscówkę (adres) z niezbanowanego kraju

Poważni oni są ale u siebie nie u nas.

Nie uwierzę w takie rozwiązanie w b365, pinn i całej reszcie, która na meczpl popularna. Nie wierzę, że dla nich nie jesteśmy czołowymi klientami i nie będą kombinować na maxa, tak jak dziś.

Banować nas będą pionki typu WH, ladbrokes i inne pierdoły, które są ale marketing leży i gracze też olewają. Jesteśmy tak jebanymi hazardzistami, że to chyba nigdy się nie skończy

wyjda wszyscy,inaczej musieliby placic ogromne kary-jesli ustawa bedzie notyfikowana rzecz jasna,a ma byc

dzisiaj zaden z bukow sie nie tlumaczy ze ustawa jest slaba,tylko ze nie byla notyfikowana wiec nie obowiazuje

wiele zależy od wyniku reprezentacji

jak będzie sukces na ME to wszyscy politycy będą chcieli robić sobie fotki z Bońkiem, będą ordery i wizyty w zakładach pracy, będzie dobry klimat aby wprowadzić korzystne zmiany

jak będzie klapa, to zacznie się szukanie winnych, rozliczanie prezesa i dokręcanie śruby w bukmacherce

To dlaczego do dziś np. pinn, sbo nie wyszli z Włoch czy Danii? Mimo notyfikacji ustawy?

Resztę krajów gdzie oferują usługi nielegalnie pinn ujął w tym punkcie, Polska w nim jest i zapewne pozostanie zważając na popularność tego buka w naszym kraju. Notyfikacja jak widać niewiele zmienia.

BF w ogóle ma wypierdolone jaja na blokowanie konkretnych państw, jedynie wyszczególniają USA, a resztę ujmują jak IX punkt regulaminu pinn, czyli gracz ma pilnować czy gra legalnie.

A jak wygląda w ogóle kwestia bukmacherki w USA? Bo często słychać w necie, że w "Vegas są takie kursy", a więc jakoś tam obstawiają, ale jednak Pinnacle i innych dobrych buków mają zablokowanych. Ciekawe też jaki mają podatek tam.

Patrząc na fora zagraniczne, to chyba najlepiej jest w Turcji, bo ich na forach jest dużo i nie widać, aby mieli jakiekolwiek problemy z obstawianiem na necie, ale również nie wiem jak dokładnie to tam wygląda.

Dla mnie niestety ta ustawa w obecnym złym kształcie przejdzie, bo PiS to nie są ogarnięci ludzie i pójdą ramię w ramię z tym juroszkiem całym i dalej będą kasować ludzi jak za zboże. Szkoda, że Conrad nie lobbuje nic w tej sprawie w gabinetach PiSu. Tylko tam nie ma co gadać, tam trzeba panów słusznych gabarytów i lać (nie wódkę, a po mordach).

W opublikowanym projekcie nowelizacji ustawy o grach hazardowych autorstwa Ministerstwa Finansów znajdziemy zmiany dotyczące sektora zakładów bukmacherskich. Tak jak zapowiadaliśmy w projekcie nie uwzględniono modyfikacji stawki podatkowej. Co jednak zamierza zmienić Ministerstwo?

„Podmioty urządzające zakłady wzajemne, w tym przez sieć Internet zobowiązane zostają do wdrożenia polityki odpowiedzialnej gry, w przypadku urządzania zakładów wzajemnych przez sieć Internet.”
„Projekt zakłada liberalizację zasad reklamy i sponsorowania, co poprawi warunki funkcjonowania podmiotów urządzających zakłady wzajemne online i offline.” (w projekcie brak jednak szczegółów dotyczących tej kwestii – przyp. red.)
„Wprowadzenie możliwości blokowania stron internetowych oferujących nielegalne gry hazardowe oraz blokowania płatności na rzecz nielegalnych podmiotów powinno w sposób zdecydowany poprawić sytuację polskich podmiotów sektora online, których interesy do tej pory naruszane były przez nieuczciwą konkurencję ze strony podmiotów funkcjonujących nielegalnie. Przewiduje się skanalizowanie graczy w legalnym segmencie zakładów wzajemnych online.” (w projekcie istnieje zapis umożliwiający nałożenie do 0,5 mln zł kary na instytucje płatnicze i dostawców internetu, którzy nie będą skutecznie blokować nielegalnych serwisów opublikowanych w Rejestrze Niedozwolonych Stron – przyp. red.)
Wyliczenia dotyczące dodatkowego podatku od gier z tytułu zwiększenia legalnego rynku zakalców wzajemnych w wyniku blokowania stron oraz płatności została przeprowadzona na podstawie danych z raportu Rynek gier i zakładów online w Polsce: korzyści dla budżetu i sportu opracowanego przez Roland Berger Strategy Consultants. Założono, że w pierwszym roku funkcjonowania zmian dojdzie do przejęcia 40% wartości rynku nielegalnego, w roku kolejnym 60% a docelowo 80% (pozostała wartość rynku to szara strefa, która nie zostanie wyeliminowana).

Ustawa wprowadza również zmodyfikowane kary dla uczestników gier hazardowych urządzanych bez koncesji – 2000 zł oraz 100% uzyskanej wygranej niepomniejszonej kwoty wpłaconych stawek.

Komentarz redakcji E-PLAYBET:

Zapisy ustawowe pokrywają się z przedstawionymi przez MF kilka dni temu założeniami dotyczącymi nowelizacji ustawy. Tak jak się spodziewaliśmy nie zmieniono stawki podatkowej – przypominamy, że w aspekcie zakładów wzajemnych Polska ma najwyższy podatek w Unii Europejskiej. Co to oznacza dla gracza? Prawdopodobnie dalszą grę za 88% stawki i przerzucanie podatku przez operatorów na użytkowników.

Założenia ustawy mówią o liberalizacji zapisów w kontekście reklamy i sponsoringu, lecz w tekście dokumentu na chwilę obecną próżno szukać detali dotyczących tego postulatu.

Ustawa przewiduje również blokowanie płatności oraz stron niezarejestrowanych operatorów. Wprowadza także restrykcyjne kary dla graczy, nielegalnie działających podmiotów oraz instytucji płatniczych i dostawców internetu w przypadku niezastosowania się do wytycznych MF, co oznacza blokowanie stron, które znajdą się w Rejestrze Niedozwolonych Stron (strona ma zostać zablokowana po 2 dniach od znalezienia się w rejestrze).

Co to oznacza dla rynku? Zagraniczne podmioty oprócz liberalizacji zapisów w kontekście zakładów bukmacherskich postulowały tzw. „szeroki wachlarz usług”, czyli m.in. wprowadzenie kasyn do internetu. Owszem, te być może znajdą się w sferze online, ale jedynie pod kontrolą monopolisty państwowego.

Czy zagraniczne podmioty bukmacherskie zarejestrują się w Polsce? Jest to mało prawdopodobne, gdyż praktycznie żaden z ich postulatów nie został spełniony. Być może niektórzy się na to zdecydują z uwagi na procedurę blokowania stron (na chwilę obecną trudno powiedzieć na ile będzie ona efektywna), ale mogą być to jedynie pojedyncze marki.



ciekawe ile kosztuje taka ustawa na zyczenie

Pozdrawiam lokalnych ISP, szykujcie kieszenie na nowy sprzęt


szkoda że nie 120% docelowo, a za nadwyżkę mogliby zbudować nam misia

rząd debili, no idiotów, chuja przejmiecie a cała reszta mam nadzieję wypnie się na tych kretynów i nie da im zysków

Rejestr Niedozwolonych Stron? Ale jazda, czyli poza pełną i niekontrolowaną inwigilacją obywateli będzie także po raz pierwszy cenzura i blokowanie stron?

A hazard to oczywiście przykrywka i zapewne dojdą bardziej niewygodne dla reżimu strony, które zaczną wypełniać rejestr kontrolowany przez obóz władzy...

Jeśli dobrze rozumiem, jedyne co się zmienia z naszej perspektywy, to ewentualne blokowanie stron bukmacherskich nie mających naszej licencji, jeśli taka ustawa wejdzie w życie? Całą reszta po staremu, a tyle pisania o rzekomych zmianach. Dobrych zmianach ;-)

na innym forum jest info ze łysy z MF przed chwila powiedzial w tvp
"rynek hazardu będzie w rękach totalizatora i od niego zależy kiedy ten biznes rozkręci"

takze szykuje sie dobra komedia

Zaczynamy się bawić w monopol. Jedyny słuszny patriotyczny buk vs. cała reszta.

I jak tam, szczęśliwe wolnepokerki?

Taka euforia u nich była, a dostali chuja w dupę tak jak i bukmacherka. Państwo chroni gracza przed uzależnieniem pozbawiając go szans na zysk. Takie to państwo skurwiałe mamy.

Brawo dla wszystkich którzy nie poszli na wybory i nie zagłosowali przeciwko PIS. Polityka ich nie dotyczy i mają wyjebane, ale zaraz będą mieli wyjebane w portfelach i w zwyczajnym codziennym życiu.

Wystarczyło pójść i zagłosować na kogokolwiek innego.

PO lepsze? Ani jedni ani drudzy starej daty nie maja w glowie nic poza "hazard to zlo, trzeba tepic". Owszem - kiedys tak bylo, ale teraz moze to przynosic wielomilionowe zyski. Moze i powinno.
Ale nie przynosi, bo Kaczynski etc pamietaja PRL. Musza zdechnac zeby mlodzi zrobili z tym porzadek.

PO było racjonalne. Taka jest różnica. PIS nie jest.

hmmm... PO z Kapica? to ja juz wole PIS

a oni nie uwazaja ze hazard jest zly... bo zly jest tylko do momentu jak placi podatkow, a jak placi to juz moze byc 30mln nalogowcow w kraju i ok

tak samo z wodka, zadnemu rzadowi nie zalezy zeby wyeliminowac alko, jedynie szara strefe (no chyba ze ministero dostaje dzialke z przemytu to szara strefa jest tez ok)

Zauważ,że ani PO ani PIS nie uważają że hazard jest dobry oficjalnie społecznie. Pytanie brzmi, w jaki sposób na tym zarobić z ich punktu widzenia. Politycznie.

Moim skromnym zdaniem PO działało racjonalniej, co nie znaczy, że racjonalnie.

Dlaczego?

Propozycje PISu będą szalone, ustawa PO była zwyczajnie nieprzemyślana.

Chyba jednak nieudolny Kapica lepszy?

Byłem zagłosowałem chuja z tego mam jak co 4 lata. Bravo Ja.

Za mało tych Brawowców. W tym problem! Większości się nie chce.

PO to było tak cwane, że upiekło dwie lobby-pieczenie na jednym ogniu. Oddało rynek legalny dla naziemnych i mamiło ich dalszym zaostrzeniem przepisów, a jednocześnie przyzwoliło na istnienie szarej strefy.

Zapewne od buków 'legalnych' i 'nielegalnych' odpowiednie osoby zebrały piękne sumy. Dzisiaj PiSowcy chcą zagrać bezpiecznie i wezmą profity od naziemnych - dlatego taka ustawa. Tutaj nie ma miejsca na sentymenty tylko jest zwykła licytacja i ustawę pisze ten kto zapłacił więcej.

To nie jest takie proste.

Happeningi BAH w Zakopanem, czy BF w Holandii jakiś czas temu, to są mini akcje w porównaniu z tym co robią pokerzyści. Jedziemy na jednym wózku, ale pokerzyści są dobrze zorganizowani w swojej walce. Hasło "Wolny Poker" łatwiej przeforsować, niż "Wolne Zakłady Wzajemne".

Ale po co nam ta wolność zakładów wzajemnych? Przecież dzisiaj sytuacja hazardu dla nas jest idealnie rozwiązana. Potwierdzają to nawet znajomi zaangażowani w pokera, potwierdza to pół meczpl.

Lepiej dla nas nie będzie, bo żaden rząd nie przepchnie raju hazardowego w Polsce. Zresztą czy teraz nie mamy tego raju?

Korwin przepchnie

Chyba kolejną kochankę.

Ciekawe jaki wpływ ma organizacja "Wolny Poker" czy np. "Wolny Hazard" na liczbę posłów PIS w Sejmie?

Przepchną co będą chcieli bez względu kto tam i co będzie krzyczał.

Jest o czym marzyć: Szeroki wachlarz firm do wyboru, zero podatku obrotowego.

Pewność, że jutro wciąż będę mógł się zalogować do swojego ulubionego buka z polskiego IP.

Możliwość gry na giełdzie zakładów.

Gra u buka z podatkiem 12% podatku od obrotu ma niewiele wspólnego z wolnym wyborem co chce zagrać, bo np. mam ochotę zagrać singla po kursie 1,10 za 100 złotych i nie mogę.

Nie wiem jak Ty ale ja mam z Polski dostępny chyba jeden z szerszych wachlarzy firm bukmacherskich, w tym giełdy zakładów. Podatek mnie nie dotyczy, nigdy nie grałem u bukmachera naziemnego typu sts, fortuna, bo nie wiem jak to się robi i nie jestem frajerem. Nie biorę ich kompletnie pod uwagę, oni dla mnie nie istnieją, traktuje ich jak lotto czy kasyna.

I angażując się poważniej w bukmacherkę zabezpieczam środki na ewentualne omijanie blokady IP (to nie są jakieś ogromne koszty)

@Tazen - jak przygotowywana ustawa przejdzie notyfikację KE przygotuj jeszcze środki na pozyskanie potwierdzonego adresu z niezbanowanego kraju, bo zmiana IP np. na brytyjskie nie wystarczy. Taka procedura powoduje, że buki nie obsługują graczy z krajów, które mają "legalną" ustawę tego typu.

idealnym przykładem są Włochy, z notyfikowaną bardzo zaostrzającą ustawą, a większość buków ją olewa i nie banuje klientów pozostawiając to sumieniu i odpowiedzialności włochów

pomijam już nowy biznes dla pomysłowych, z kombinacjami adresów z różnych ciekawych krajów, rynek zbyt duży żeby go zostawić

Witam. Ciekawi mnie jedno. A jeżeli będe grał w Czechach? Gra tam jest legalna. Czy ktoś może się doczepić skąd mam kase? Jeżeli będę jeździł tam,grał na ich terenie to chyba mogą mnie w Polsce cmoknąć. Czy może się myle.

http://weszlo.com/2016/06/07/jak-co-wtorek-krzysztof-stanowski-162/

fachowo i na temat,jak widac wszyscy juz widza jaki wał idzie

https://twitter.com/K_Stanowski/status/740271422036180992

a na twitterze przeorana w komentarzach ta dziennikarska prostytutka od juroszka

Czeski rynek on-line nie różni się na dzień dzisiejszy od polskiego. Mają podobny bałagan jak my, tylko nie mają w najbliższej perspektywie blokowania stron.

Jeśli planujesz np. grać on-line w Czechach, ale mieszkasz w Polsce to i tak teoretycznie musisz zapłacić podatek od każdej wygranej którą tam zarobisz. Nie pamiętam szczegółów, ale z tego co pamiętam, żeby zalegalizować kasę w Polsce, powinieneś zapłacić 10% od każdego wygranego zakładu. Dopiero jeśli przeprowadzisz się do Czech na stałe, wtedy polski urząd skarbowy może Cię cmoknąć, ale zaczynasz mieć do czynienia z czeskim odpowiednikiem.

Czechy w tym miesiącu przegłosował nową bardzo dobrą ustawę,która wejdzie od 1 stycznia i sporo buków już zadeklarowało wejście na rynek legalnie,

pozostałych będą blokować

http://ifotos.pl/z/sqhrnxx

z innego forum
jaja beda jak Malta zacznie sypac

Mamy w Polsce "szeroki wachlarz buków do wyboru", "swobodę gry", nie ma czym się przejmować ;-) Wolne zakłady wzajemne!!! :-P

Serio przejmujesz się kawałkiem pisma, nie wiedząc jakie dane udostępniła Malta o ile to w ogóle cokolwiek istotnego oprócz pisemnego straszaka? Równie dobrze mogli dostać odpowiedź, że nie udzielą informacji w sprawie Pana XXX YYY, więc na przesłuchaniu będzie powtórka z pierwszego i próby wymuszenia przyznania się. Albo zarzucanie zmowy z rządem Malty! A równie dobrze żadnej współpracy nie ma i pierdolą trzy po trzy w formie prowokacji.

Szkoda, że nikt nie mówi o przypadku z tamtego forum, gdzie gość wybronił się z wysokich wygranych u zagranicznych buków - wcale nie negując tego, że grał

Przestań srać pod siebie, bo nic istotnego się nie dzieje, naprawdę. Oprócz konieczności śmignięcia na sprawę/przesłuchanie nie ma innych utrudnień póki się nie przyznasz. A nawet jak się przyznasz to te kary są śmieszne. Twoje słowo podważy właściwie wszystko, muszą być twarde dowody wraz z przyznaniem się do winy - wyrok w Polsce wbrew pozorom jest ciężką sprawą i odwołania są zwykle skuteczne.

Nielegalne zakłady wzajemne

Pomijając, że to ciągle sprawa betathołma - na którą wpadli przypadkiem i drążą od wielu miesięcy. Nie mają nic innego.

Tazen - sam fakt że o tym rozmawiamy, świadczy o tym że coś jest nie tak.

na ten moment jest eldorado
mozna grac prawie wszedzie,wyplacac wszelkie kwoty i moga naskoczyc

nowa ustawa moze sporo zmienic i dobrze by bylo zeby wchodzila jak najdluzej

weszlo.com/2016/06/10/jaroslaw-gowin-dla-weszlo-za-czasow-po-odegralem-role-pozytecznego-idioty-teraz-chce-strzelic-do-wlasciwej-bramki/

Bardzo dobry wywiad. Fajnie, ze ktos widzi jak duzy hajs nam ucieka. Zamiast dokrecac srube rodakom powinni wziac ten hajs od bukow. Hajs, ktory oni sami chca placic przy dobrej ustawie - to jest najlepsze

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1041267,titl...,wiadomosc.html

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosc...,0,2114730.html

https://twitter.com/ArturGorczynski/status/748894250201382912

"dobra zmiana" juz na ostatniej prostej
od stycznia koniec zakladow i pokera w kraju

do kosciolka bedziemy chodzic i czcic bohaterow z smolenska zamiast na jakies durne hazardy pieniadze wydawac

źle się dzieje, od stycznia też nie będzie można kupić karty sim nie podając danych osobowych.

ja myślałem, że po PO-PSL gorzej być nie może, a jednak

na Słowacji już długo nie można.

chyba dodam dla Krychowiaka 1 pkt za http://www.sport.pl/euro2016/1,136510,20...#BoxSpecCzolka3

cytatTurniej był dość udany, ale bez przesady, gdzie tu powód do euforii? Granicę sukcesu wyznaczał mecz z Portugalią. Gdybyśmy go wygrali i awansowali do półfinału, stałoby się coś wyjątkowego. Ćwierćfinał jest po prostu dobrym wynikiem - mówi Sport.pl o Polsce w Euro 2016 pomocnik reprezentacji Grzegorz Krychowiak

to akurat nie jest jakis duzy problem

Podobają mi się wypowiedzi Krychowiaka po meczu ze Szwajcarią też nie wpadł w zachwyt tylko powiedział że nie można tak grać jak w drugiej połowie ze Szwajcarią.

http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/ustawa-hazardowa/pm84pm

http://www.parlamentarny.pl/ludzie/jaros...lady,11604.html

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Projekt-ustawy-hazardowej-w-ogniu-krytyki-3559635.html

USTAWA HAZARDOWA PRZYJĘTA PRZEZ RZĄD!

Na dzisiejszym posiedzeniu Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw, przedłożony przez ministra finansów.

Zmniejszenie „szarej strefy” w grach hazardowych, zwłaszcza w obszarze gier na automatach i w internecie, jest jednym z najważniejszych celów przeprowadzanej nowelizacji. Zmienione przepisy powinny także zapewnić jak najwyższą ochronę graczom, w tym nieletnim przed negatywnymi skutkami hazardu, zwłaszcza organizowanego w internecie oraz zwiększenie wpływów podatkowych z legalnego hazardu.

Projekt przewiduje możliwość blokowania dostępu do nielegalnych stron internetowych oraz utrudnianie wykonywania płatności na rzecz podmiotów oferujących nielegalne gry hazardowe w internecie. Przyczyni się to do zmniejszenia „szarej strefy” w grach hazardowych, co doprowadzi do zwiększenia udziału w rynku legalnych przedsiębiorstw. Zwiększy się także poziom ochrony graczy, ponieważ tylko legalni operatorzy dają gwarancję oferowania gier w sposób bezpieczny i odpowiedzialny.

Rozszerzono katalog gier, które mogą być oferowane w internecie. Obecnie mogą być to wyłącznie zakłady wzajemne (bukmacherskie), które wymagają uzyskania odpowiedniego zezwolenia, po zmianach będą to praktycznie wszystkie gry hazardowe.

Podmiot wykonujący monopol państwa nad grami na automatach urządzanymi w salonach gier oraz nad grami hazardowymi w internecie – będzie zobowiązany do wdrożenia polityki odpowiedzialnej gry. Do tej pory nie było takiego obowiązku. W ramach tej polityki ma być np. sprawdzana pełnoletność gracza. Rozwiązanie to powinno zwiększyć ochronę graczy przed negatywnymi skutkami hazardu.

Wprowadzono obowiązek przeprowadzania – za pośrednictwem rachunków płatniczych – transakcji wynikających z gier urządzanych przez internet. Rozwiązanie to zapewni nadzór nad przepływami finansowymi, a w rezultacie będzie przeciwdziałać procederowi „prania pieniędzy” i finansowaniu terroryzmu.

Podmioty urządzające gry hazardowe w internecie nie będą mogły umieszczać na stronach do tych gier – reklam usług finansowych i również samodzielnie ich oferować. Chodzi o to, aby nie zachęcać graczy do zaciągania pożyczek na dalszą grę, i w rezultacie chronić ich przed wpadnięciem w pętlę zadłużenia. Podobny zakaz będzie dotyczył salonów gier na automatach.

Założono objęcie monopolem państwa gier na automatach organizowanych poza kasynami. Ponieważ gry na automatach (zwane jednorękimi bandytami) należą do bardzo uzależniających, będą mogły odbywać się wyłącznie w wydzielonych do tego miejscach, pod stałą kontrolą oraz będą niedostępne dla osób poniżej 18 roku życia. Rozwiązanie to stanowi element walki z „szarą strefą” i jedną z najbardziej uzależniających form hazardu. Także urządzanie gier hazardowych w internecie, z wyjątkiem zakładów wzajemnych i loterii promocyjnych, objęte zostanie monopolem państwa.

Wprowadzono zakaz lokowania salonów gier na automatach w miejscach, w których w ciągu ostatnich 5 lat urządzano nielegalne gry na automatach. Pomoże to służbom celnym skuteczniej walczyć z nielegalnymi organizatorami gier hazardowych, którzy regularnie wykorzystywali te same miejsca do ich organizacji w sposób sprzeczny z ustawą.

Złagodzono przepisy dotyczące gry w pokera – będzie można grać w internecie i poza kasynami. Dopuszczono możliwość gry w pokera turniejowego poza kasynem – po dokonaniu zgłoszenia dyrektorowi izby celnej. Jest to odpowiedź na postulaty środowisk pokerowych, które nie mogą organizować turniejów pokera, w miejscowościach w których nie ma kasyn gry. Dotychczas gra w pokera jest możliwa wyłącznie w kasynach gry.

Zaproponowano szkolenia zamiast egzaminów zawodowych dla osób nadzorujących i bezpośrednio prowadzących gry hazardowe. Zmniejszy to obciążenia biurokratyczne przedsiębiorców w branży gier hazardowych i obniży koszty prowadzonej przez nich działalności.

Wprowadzono dodatkowy mechanizm kontrolny dotyczący przyznawania koncesji lub zezwolenia na prowadzenie działalności w obszarze gier hazardowych.

Minister finansów będzie występował z wnioskiem o informację dotyczącą podmiotów ubiegających się o przyznanie koncesji lub zezwolenia na organizację gier hazardowych. Wniosek będzie kierowany do: szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Generalnego Inspektora Informacji Finansowej i Komendanta Głównego Policji. Instytucje te będą musiały poinformować ministra finansów o możliwym zagrożeniu bezpieczeństwa państwa ze strony podmiotów występujących o koncesję lub zezwolenie. Rozwiązanie to zmniejszy ryzyko pojawienia się podmiotów oferujących gry hazardowe, powiązanych ze środowiskiem przestępczym, czyli będzie gwarantować najwyższe standardy w tym obszarze. Jednocześnie gracze zyskają pewność, że nie uczestniczą w grach organizowanych nielegalnie.

Rozszerzono katalog podmiotów podlegających karze pieniężnej za naruszenie przepisów regulujących rynek gier hazardowych. Nielegalni operatorzy gier hazardowych będą podlegać bardziej dotkliwym karom. Na przykład za urządzenie gry na automacie, bez wymaganej koncesji, kara wzrośnie z 12 tys. zł do100 tys. zł. Kwota ta będzie pobierana od każdego automatu. Wysokość tej kary oparto na szacunkach średnich przychodów otrzymywanych z automatu i jest ona dostosowana do poziomu rzeczywistych strat ponoszonych przez Skarb Państwa.

Założono, że minister finansów będzie prowadził rejestr domen służących do oferowania gier hazardowych niezgodnie z ustawą. Będzie on publikowany na stronie internetowej Ministerstwa Finansów.

Efektem wprowadzonych zmian będzie wzmocnienie kontroli państwa nad rynkiem gier hazardowych oraz zwiększenie udziału w rynku operatorów legalnych i wyższego poziomu ochrony konsumentów.

Znowelizowana ustawa powinna obowiązywać od 1 stycznia 2017 r. z wyjątkiem części przepisów, które zaczną obowiązywać w innych terminach.

Źródło: Centrum Informacyjne Rządu

...

Może niektórzy forumowicze jebną się w końcu w czerep i przestaną wspierać tych chujów, którzy dążą do pozbawienia was jakichkolwiek szans na zyski z bukmacherki?

Mnie to wszystko zastanawia od strony Brexitu. Ciekawe na ile brytyjskie buki zaczną raptem mieć wyjebane na unijne przepisy...

trafne spostrzezenie

Z powyższego wynika, że monopolu państwa na zakłady wzajemne nie będzie, tylko system licencyjny.

System licencyjny na obecnych warunkach - 12% od obrotu. Żaden bukmacher nie powinien się tym zainteresować i wziąć całego podatku na siebie. Zakładam jeszcze wersje, że buki będą kombinować z podziałem owych 12%. Mieszkam obecnie w Niemczech i tam b365 wolał przerzucić podatek na swoich klientów, a dodam, że tam jest to tylko 5%. Słabo to wróży branży bukmacherskiej. Mam tylko nadzieję, że Komisja Europejska będzie miała jakieś 'ale' i w konsekwencji podejście bukmacherów się nie zmieni do naszego rynku. Jeżeli zaś KE przyklepie ustawę to mam mocne przeczucie, że wielu bukmacherów zawiesi rejestracje dla obywateli PL, a wtedy sprawa się mocno skomplikuje. Co by nie mówić, jest 2-0 dla Jaroszka do HT i trzeba liczyć na cud.

niby ta nowa polska firma wziela podatek na siebie

wchodzą na rynek, czymś muszą błysnąć
to raczej na krótką metę

jaka nowa firma?

www.iforbet.pl/

to polska firma?

Jakiś ForBet ale jeszcze strony chyba nie mają.

tak

uboga oferta i fatalna, nieczytelna strona.
karny kutas.

Zdążyłem już przeczytać pogłoski, że Bet365 i Expekt są zainteresowane wykupieniem licencji w Polsce od nowego roku.

Skad takie pogloski? Jakies zrodlo?

cxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Jasne teraz przez kolejne 5 miesiecy frajerzy z twitterow ,facebookow itd beda wymyslac kto wejdzie i kto nie wejdzie zeby sobie zrobic reklame

Zero wrzucania takich pierdół . Same konkrety potwierdzone .Reszta po prostu bedzie kasowana

rafał-"Wielki Cenzor"

Bo sie chce czytajac takie pierdoły. Jak beda konkrety to na pewno sie kazdy o nich dowie a nie kierwa wrozbita Maciej

Tyle lat a za kazdym razem jest tak samo

Z tym zdaniem Rafała się zgadzam. Pieprzenia o temacie od lat już było tyle jakby połowie forum US wszedł na konta za grę u buka albo ich pozamykał. Strony buków działają, ludzie grają, nikt do pierdla nie poszedł, większość forum jest na 'dychę do przodu' więc po co się podniecać.

Kolego @eroll masz dużo racji w tym co piszesz, jednakże chciałbym zwrócić Twoją uwagę na kilka faktów. Tysiące ludzi dostało wezwania, część ze strachu się przyznawała i grzywnę podostawali. Ale to prawda, nie słyszałem o sytuacji, by ktoś się odwołał i przegrał sprawę. Po drugie obecna władza jest trochę inna od poprzedników, wydają się być dużo bardziej zmobilizowani, wiadomo trzeba pozyskać środki na 500+ i inne głupoty i uważam, że ustawa w obecnej formie może być przyklepana przez KE, a wtedy to nie widzę szans dla buków w PL. Obecnie jest tak, że ustawa wyszła z PO, ale nie przeszła w KE i z tego też korzystają bukmacherzy. Są pewni, że się ewentualnie wybronią przed sądem. Po trzecie naprawdę nie zdajesz sobie sprawy, ilu jest graczy zawodowych i jak to komplikuje życie. Już nie wystarczy, że potrafisz ograć buka, a i to się już mogło wydawać nie byle sztuką, robi się coraz bardziej pod górkę. Buki pozmieniały systemy limitowania, jest dużo trudniej niż 4-5 lat temu, to teraz jeszcze dochodzi użeranie się pod względem prawnym.

W to, że jakiś buk pokroju b365 czy Expekta wejdzie na tych zasadach szczerze nie wierzę. Zważywszy na sytuację ekonomiczną. Ale kto wie, może wynajdą jakąś lukę lub ciekawe rozwiązanie typu podział podatku obrotowego 50/50, to może, może.

Pożyjemy, zobaczymy. Wrzuciłem tę informację, bo wydaje się być ona niezwykle istotna, przynajmniej z mojej perspektywy. A przypomnę, że kiedyś mecz.pl był forum bukmacherskim

Korver , ale ja się ze wszystkim co napisałeś zgadzam, a szczególnie z tym że zmiany PiS mogą być wprowadzone realnie bo tak jak napisałeś jest to partia zdeterminowana i dająca służbom bardzo zielone światło gdy trzeba osiągnąć cel. Po prostu jestem za tym żeby poczekać na to co się wydarzy bo generalnie wpływu na to co będzie nie mamy (nie jesteśmy górnikami nie pojedziemy palić opony pod sejmem) a martwienie się już teraz to szkoda zdrowia.

Panowie. We Francji funkcjonuje od dawna bardzo restrykcyjna ustawa, blokowanie stron itd. Kto chce pograć, ten gra we Francji. Nie ma co się łamać.

Generalnie od stycznia zmieniają się teoretycznie dwie rzeczy. Blokują wszystkich bukmacherów oprócz STSów, Totolotków. Na stronie STS, Totolotka będzie można grać w pokera. Cała reszta bez zmian.

Oni sobie moga blokowac zagranicznych bukmacherow. Jezeli oni graczy nie zbanuja to VPN i moga naskoczyc.

Co do tych restrykcji w tych znanych panstwach (Włochy,Francja,Hiszpania) to nie do konca tak jest jak sie kazdemu wydaje .Moze to byc tez kwestia konta na dane z PL bo grac moglem i moge praktycznie wszedzie. Bardziej to była kwestia tutaj internetu na jakim sie logowales do danego bukmachera

A oczywiscie wyplaty np z MrGreen, OddsRing i Unibet bez najmniejszego problemu .Tak samo jakbym gral z Polski

Jest jeszcze Janowski, ktory moze teraz odjebac 0-3, ale pozniej mamy Dunow 3 razy po prawej stronie, wiec bedzie im ciezko.

Zly temat. Do usuniecia. Przepraszam

Relaks. Ja też nieraz pisałem coś w tym temacie co potrzeba.

Najeazniejsza ogólnie kwestia jest to czy konkretne firmy poblokowac możliwość grania na nazwijmy to starych kontach. Jeśli nie lub jeśli nie zrobia tego najwazniejsze to w sumie cała ta ustawę można mieć głęboko.

Jak ja kierwa nie cierpie pisać z telefonu


Z drugiej strony jest sporo też firm które to olewa w tych restrykcyjnych państwach więc wybor nadal pozostanie spory

A dla osób ktore grają na poważnie nie sądzę by te nowe stare zmiany cos zmienily

I na dzień dzisiejszy jestem pewny że jeśli dany bukmacher lub kasyno sam nie zablokuje konta że względu na tą kolejna niby mega ustawę to pisdy mogą sobie blokować wszystko a na koncie i tak się da grać i wypłacać normalnie.


Robilem to . Żadna firma nie stworzyła problemów najmniejszych a było ich ok dziesięciu.

Nie ma w Europie kraju gdzie ludzie nie graliby u bukmacherów bez licencji. Najlepiej jest w Danii, gdzie szara strefa to poniżej 10%. W takich krajach jak Włochy czy Francja czy Hiszpania to nadal +20%. W Polsce 90%.

Jedyna szansa dla polskiego rządu aby realnie zminimalizować szarą strefę to nie blokada stron a płatności. Jeśli jakimś cudem zmuszą Skrill, Neteller, PayPal itd do zablokowania możliwości depozytów, wypłat hazardowych to wtedy byłby realny problem. Na tą chwilę na to się nie zanosi.

Co do kwestii blokowania stron po nowej ustawie.. rząd tylko udowodnił że są jednymi z większych kretynów legislacyjnych w historii.

Jeśli ploty od jednego z większych ISP się potwierdzą, to nie będziecie potrzebować nawet VPN

heh,kretyni.A ty byś graczom ręce poobcinał?Moze tak zaplanowali,cale szczescie .ze tego Ty nie robisz

Jasne forty, oni wszystko planują. Potrzebują kasy na gwałt, a tu znów chuj z tego wyjdzie, bo blokowanie to będzie jakiś śmiech omijalny w 20 sekund.

Sporo ludzi z różnych branż przekonało się jak myślące są dzisiejsze rządy i poprzednie. W skrócie - debile nie mający pojęcia nad czym pracują, ludzie z komisjach kompletnie nie związani z tematem ani nim zainteresowani.

Jakbym ja to planował to bym tych lachociągów kiszczakowych wypierdolił na śmietnik i zakazał sprawowania jakichkolwiek funkcji publicznych, a do rządów wprowadził kilkunastu EKSPERTÓW, zarabiających GIGANTYCZNE pieniądze. Tylko wtedy byłoby wiadome, że wiedzą co robią. Banda komunistycznych dziadków próbuje cenzurować internet - komizm. Tutaj trzeba Bareje wskrzesić. Pozdrawiam serdecznie.

Jak po dziurawej ustawie bankowej, dziurawych projektach handlowego oni nie są kretynami legislacyjnymi to nie wiem kogo tak mogę określać.

Zostaje przy swoim zdaniu,dobrze ze Ciebie tam nie.Mam nadzieje ze nikogo tam nie ma z Bialegostoku,bo tu widze Lenin wiecznie żywy.

Wnioskujesz, że Lenin wiecznie żywy bo narzekam na wydawanie kilkudziesięciu milionów na nieskuteczne blokowanie stron - tzn. wyrzucenie kilkudziesięciu milionów do śmietnika? Tak? Nie lepiej było zostawić to w spokoju i nie wydawać tej kasy?

Aaaaaa, sorry, jakaś firma a'la comarch zapewne dostała wykonawstwo w pewnych obszarach tego tematu. A tam udziałowcem jest pociotek jakiegoś rządowego no i wiesz.. Polska.

Jest jeden taki z Białegostoku, straszny cwel i idiota.

Niektórzy ludzie byliby w stanie zrobić przyjemnością laskę politykom jednocześnie będąc gwałconym tylko dlatego, że teoretycznie łączą was poglądy. Cokolwiek by nie robili to będą wybielani.

Ja trochę odbijam w inne rejony i potrafię stwierdzić że chłop którego teoretycznie popierałem jest PAJACEM, czyt. winniczkiem.

Prowadzisz jakis ziemniaczaną kolekture,że tak gardłujesz,przeciwko tu wszystkim.

Nie wiem, ja tylko punktuje debilizm.

Koniec tematu, logujmy się do zagranicznych imperialistycznych bukmacherów i przegrywamy tam majątki. Nie ma co tracić czasu jebać krajowych buków!

Punktowanie debilizmow jest jak najbardziej wskazane,ale trzeba miec jeszcze wyczucie miejsca i czasu.A tego Tobie zabraklo.

Czego zabrakło, punktowanie idiotyzmu rządu i radość że gówno wyjdzie z kolejnego zamknięcia rynku to coś złego na forum bukmacherskim? Opanuj się.

Ty sie opanuj,bo jeszcze tego nie uchwalono.

To chyba najmniejszy problem, sprzeciwu też brak. Lotto w ekstraklasie klepnięte, ustawa to formalność bo już procedowana.

Oby organy unijne wyjebały laskę na nich i nie przeszło nawet ratyfikacji.

"Ratyfikacji" powiadasz ?

No i sam potwierdziłeś, że forty dobrze prawi jaki Ty kurwa kompetentny jesteś w tym temacie i nie tylko w tym ...

Już naprawdę nie miałeś się do czego dopierdolić, więc musiałeś do głupiego błędu gdzie wiele razy w postach na ten temat piszę o notyfikacji. No ale okej 0-1 dla Ciebie.

Ważne, że rządowe pieski są kompetentne - blokowanie dnsów stron hazardowych, bójcie się! I oni biorą za to pieniądze.. no kurwa

1-5, dobranoc

Ty dalej swoje,nie myslałeś o zmianie obuwia?np na klapki?

http://m.bankier.pl/wiadomosc/KNF-chce-zablokowac-nielegalny-hazard-w-internecie-7477726.html

Ciekawe co na to Skrill i Neteller

Skrill i Neteller nie podlegają regulacjom KNF. News oznacza szybki koniec płatności kartami i przelewami (w tym przelewy24).

Kiedy do tych pajaców dotrze, że jedynym problemem tej branży w Polsce jest podatek obrotowy? Niedługo minie 10 lat od słynnej afery, a zmian w myśleniu nie widać.

Witam,

Mial ktos jakies doswiadczenia z bukiem Sekabet? Jak z wyplatami? Czy robia jakies problemy z weryfikacja kont na przyklad? Na zagranicznych forach spotkalem sie z roznymi opiniami moze rodacy beda w stanie cos wiecej powiedziec na temat tego buka chetnie wyslucham zanim ewentualnie ulokuje tam jakies srodki. Z gory dzieki za kazda informacje. Pozdrawiam! 5!

Ja tego również nie rozumiem, ale każdy kolejny rząd pokazuje, że w du*** ma interes kraju, liczy się kolesiostwo. W Niemczech cały czas też nie ma konkretnie sprecyzowanego prawa na ten temat, są różnice między landami. Jednakże, by nie tracić pieniędzy do czasu, kiedy ustawa będzie gotowa, bukmacherzy internetowi są traktowani jak inne przedsiębiorstwa i muszą płacić chociaż te 5% podatku obrotowego. Nie wiem czy płacą coś od dochodu, ale obrotowy ich dotyczy. Przynajmniej poważniejszych buków, którzy stanowią istotną część niemieckiego rynku lub po prostu boją się konsekwencji. Kilka buków przerzuciło ten podatek na klientów, część płaci od siebie, część ma specjalne wymagania, typu zagraj AKO z 3-4 meczów, a my zapłacimy podatek. I jakoś to funkcjonuje, gra się bez strachu, przelewy robię normalnie na niemieckie konto.

Nie robia problemow z weryfikacja konta. Co jakis czas pojawiaja sie opoznienia w wyplatach na Skrill, ale wypłaty na Netellera zawsze ida sprawnie. Najczesciej tego samego dnia otrzymywalem zlecona wypłate

STSy i inne floresy zadowolone po pachy.

czyli co nie mozna w polsce grac online?

nadal można tak samo jak zawsze było

http://wiadomosci.radiozet.pl/Wiadomosci...rskich-00031052

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/987254,ustawa-hazardowa-liberalizacja-szara-strefa.html

http://www.rp.pl/Ekonomia/311029933-Branza-hazardowa-liczy-na-zablokowanie-ustawy.html#ap-2

a minimalna stawka na zaklad to 10zl?

Zależy od buka, ale pewnie i za 1zł można gdzieniegdzie

mam na mysli minimum w betfair?

Wbrew zapowiedziom wiceministra finansów Wiesława Janczyka procedura notyfikacji projektu nowelizacji nie przebiega wcale gładko. Przedstawiciele przedsiębiorców z kilku państw członkowskich UE wnieśli wiele krytycznych uwag do polskiego przedłożenia. W związku z tym Komisja Europejska zdecydowała się wydłużyć okres zawieszenia o kolejny miesiąc. http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/990870,ustawa-hazardowa.html

Dziwne, że sprawa automatów spowalnia notyfikację. Przecież bardziej horrendalne są podatek obrotowy od zakładu wzajemnego i regulacje pokerowe.

Na trzeźwo pytasz? Na Betfair można grać za 0,01 Euro. Oficjalne minimum 2 Euro, Funty, Dolary.

To chuje.

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosc...,0,2196234.html

Nie ma się co dziwić, jabolom kasa musi się zgadzać. Tylko patrzeć, jak wprowadzą płatną apkę omijającą ich własne blokady

http://www.pb.pl/4649668,93179,bukmacherzy-kloca-sie-o-reklamy

no i ch...,ustawa hazardowa w formie wylobbowanej przez sts,na 99%wejdzie w życie

I co w zwiazku z tym?

bedziesz miał w wiekszosci firm ,taki napis jaki pojawił sie ostatnio w www.188bet.com

Zalatwie Ci rachunek angielski, kupisz sobie VPNa i beda Ci mogli naskoczyc.

a VPN nie jest darmowe ?

są i darmowe

Kiedy ten bubel ma wejsc?
1 stycznie nie wydaje mi sie realnym terminem.
Czytalem na innym forum o "czesc 1 kwietnia, czesc 1 lipca". Bez szczegolow, co i kiedy.

Warszawa, 15.12.2016 (ISBnews) - Sejm zdecydował po II czytaniu nowelizacji ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw, których celem jest zmniejszenie "szarej strefy" w obszarze gier hazardowych, o przesłaniu tych dokumentów do dalszych prac w Komisji Finansów Publicznych.

"Celem rządowego projektu nowelizacji ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw jest zmniejszenie 'szarej strefy' w obszarze gier hazardowych, zwłaszcza na automatach i w internecie. Nowe przepisy mają też przyczynić się do większej ochrony graczy, w tym nieletnich, przed negatywnymi skutkami hazardu i zwiększyć wpływy podatkowe z legalnego hazardu. Projekt m.in. rozszerza katalog gier, które mogą być oferowane w internecie - będą to praktycznie wszystkie gry hazardowe" - czytamy w sprawozdaniu Sejmu.

Zgodnie z projektem, podmiot wykonujący monopol państwa nad grami na automatach w salonach gier oraz w internecie będzie zobowiązany do wdrożenia polityki odpowiedzialnej gry, w ramach której m.in. sprawdzana będzie pełnoletność gracza. Obowiązkowe byłoby też przeprowadzanie transakcji wynikających z gier w internecie za pośrednictwem rachunków płatniczych. Podmioty urządzające gry hazardowe w internecie nie mogłyby umieszczać na stronach do tych gier reklam usług finansowych, a także samodzielnie ich oferować.

"Projekt zakłada również objęcie monopolem państwa gier na automatach organizowanych poza kasynami. Komisja Finansów Publicznych zaproponowała poprawki do projektu. Sprawozdanie na posiedzeniu Sejmu przedstawiła posłanka Maria Zuba. W dyskusji zgłoszono do projektu poprawki oraz wniosek o odrzucenie – dokument trafił ponownie do Komisji Finansów Publicznych" - podsumowano w materiale.

No dobra, a teraz w praktyce, coś się zmieniło/zmieni??

Nic sie nie zmienilo. Czy sie zmieni czas pokaze. Wrozenia z fusow i siania zametu przez te lata było juz tyle,ze wystarczy

Tak jakby teraz pięciolatek mógł zagrać w internecie?

Monopol nie wdrożył jeszcze polityki odpowiedzialnej gry? U brytyjskich buków to standard od dawna.

Zwiększenie wpływów do budżetu?

Od 1 stycznia w Czechach,nowa ustawa hazardowa,blokowanie stron itp.
Na dzien dzisiejszy Unibet,i Betsson,oficjalnie potwierdziły,że będą starały się o czeską licencje.

Acha, i Pokerstars,tez wystapi o licencje

@forty,

masz jakiegoś linka odnośnie Czech?

masz na priv

Z napływu tzw emigrantow,jest zadowolona branza hazardowa w Niemczech.Coraz więcej kasiorki,ktorą daje rząd makreli,wlaśnie trafia do bukow i kasyn

wg ministra finansow Czech,20 firm jest zainteresowanych krajową licencją.

a są podawane jakieś terminy, kiedy taką licencję by mogły otrzymać? Ile to wszystko może potrwać?

Nikdo nic neví

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/hazard-egba-sts-bukmacherzy-blokowanie-stron,219,0,2229467.html

a jak to sie ma do prawa UE?

poza tym jesli zaczna blokowac strony (czyli cenzurowac internet) to nie wróżę im przyszłosci.

jebać ich to wszystko nie jest zgodne z prawem EU
a jak polscy operatorzy będą blokować strony to kupię zagraniczny internet !
ale coś mi się w to wierzyć nie chce
jak mój dostawca internetu może mi zabronić wchodzić na bet365 jak ja tam mam najszybszy live i nic im nie wpłacam ani nie wypłacam
cenzura kurwa w 21 wieku
co jest kurwa raz dwa trzy
Pacyfku musimy wyjść na ulicę !

UE zabrania blokowania stron tj ograniczania dostepu w sieci

to jebać Europę w takim razie
nie wierzę w to że taki rynek nagle zniknie
łapówki dla rządzących już są szykowane , prędko to nie przejdzie

Nic nie trzeba blokowac, buki same sie wycofuja dajac kilka dni na wyplate i blokujac dany kraj na liscie rejestracji nowych graczy. Sprobuj wybrac Rumunie, Portugalie, Francje czy Belgie na becie przy rejestracji

no jak tak kurwa można ?

a jeżeli jestem Polakiem a gram z Terytorium Niemiec ?

W takim wypadku nie wiem jak sie zachowaja, pewnie kazdy buk inaczej

uważaj bo uwierzę że taki 365 zrezygnuje od tak z polskiego rynku....

Skad wiesz? W SO byl zaklad czy sie wycofaja z kursem 1.10 na TAK?

Na pewno nie latwo im to bedzie przelknac, ale taki Pinek jakos z UK zrezygnowal mimo ze przeciez UK to chyba najwiekszy rynek. Tak naprawde nikt nie wie jak sie zachowaja, ale nawet jak wejda to beda musieli wprowadzic 12% wiec czym to sie bedzie roznilo od gry w STSie?

zmien plyte

dlaczego BĘDĄ musieli wprowadzić ?
gram na terytorium Niemiec wpłacam za Skrilla bet ma licencję ma Malcie
co do tego ma Polska ?

Zachowujesz sie tak jakbys mial pewnosc, ze tak bedzie, ze wiedzialbys na 100% jak postapia buki. A tego przewidziec sie nie da. Nawet jak PiS mowi, ze mamy model jak inny kraj to ja jednak w to powatpiewam.
A ja jak znam naszych (nieudolnych) rzadzacych to przygotowali niewiele "lepszy" bubel niz ten poprzedni, pisany na kolanie. Jakos nie slychac zeby byla notyfikacja, a slowa Juroszka, ze jest traktuje jako kabaret.

Niestety dla nas - jako Polakow mamy idiotow za rzadzacych, ktorzy wola zgarnac ochlapy od STSu, Toto czy Fortuny zamiast kwot, ktore maja duzo zer w kwocie.

Wracajac do podzialu "zagraniczni" i "legalni" to Juroszek nie tak dawno powiedzial, ze najwazniejsze jest, ze "zagraniczni" beda zablokowani, a ze podatek 12% jest wysoki to coz - trudno. Klasyczne zachowanie Polaka-cebulaka.

Tak naprawde bet moglby utrzec nosa konkurencji dzialac jak forbet i wykonczylby w ten sposob ziemniaki, tylko czy to by im sie oplacalo? Narazie forbet sie trzyma z ta promocja

znasz kogoś kto tam gra ?

ja gram

ile max wygrana na jednym kuponie
ile max zdarzeń w ako ?
jeśli wiesz oczywiście

akurat te rzeczy co Ty grasz to najlepiej jak sam sprawdzisz

ok

logować się trzeba
znaczy rejestrować
nie bardzo mi się widzi

delete

ale brednie Wstydził bym sie podpisac pod tym artykułem

Z reszta sorry forty usuwam go .NIe beda sobie wejsc nabijac dzieki osobie ktora nie ma pojecia o tym co pisze

zapewne zakazy mają się nijak do realiów

spoko

Trzy razy czytalem ten tekst i nie moglem ogarnac jaki to ma zwiazek z sytuacja polskiej ustawy

może dlatego,ze tamat dotyczy hazardu w internecie,a nie polskiej ustawy hazardowej

Nie no z Polska w ogole nie mialo . Z Australia jedynie

No wiem, dlatego nie kumam po co sie tutaj znalazl ten link... Niewazne

Bo temat hazard w internecie, a nie polski bubel prawny

Nie no temat jest hazard w internecie wiec nie tylko musi to Polske oznaczac.

Dopóki b365 będzie dostępny na niemieckim rynku to będziesz mógł grać, aczkolwiek mogą wymagać meldunku w Niemczech (bez względu na obywatelstwo)

PS. mam taką samą sytuację.

Wszystko zależne od szczelności blokad i podatków. Na chwilę obecną nie uważam, żeby b365 był zainteresowany wejściem na oficjalnych warunkach do PL, ale obym się mylił. W b365 niemieccy gracze muszą płacić podatek w wysokości 5%, ale jak się zalogujesz na 'polskie' konto z niemieckiego IP to śmiga. Z drugiej strony w Czechach też mają (mieli od 1.01.2017) blokować i b365 miał się wycofać, by uzyskać oficjalnie licencję. Nie ma więc jednego schematu postępowania buka, zbyt wiele czynników na to wpływa. A czy polski rynek dla b365 jest aż tak atrakcyjny? Jak to się ma w skali kontynentu/świata? nie mam pojęcia.

http://www.rp.pl/Media-i-internet/301169870-Rzad-zablokuje-witryny-obcych-bukmacherow.html#ap-1

unibet zrezygnował z ubiegania się o czeską licencje,a przypomne ,ze warunki mają tam o niebo łaskawsze niż Polska ustawa

Oficiální české vyjádření herny Unibet:



Vážení zákazníci,

Bohužel vám musíme oznámit, že Unibet stáhnul svou žádost o lokální licenci v České republice. Toto rozhodnutí nebylo jednoduché, nicméně kvůli náročným požadavkům, které stanovil místní regulátor, nebudeme, alespoň prozatím, nadále usilovat o získání licence. Unibet je zavázán poskytovat zákazníkům co možná nejlepší herní zážitek. Pokud někde nejsme schopni jej našim zákazníkům zajistit, nebudeme na takovém trhu dále nabízet naše služby.
Jako zákazníci se ale budete stále moci přihlásit ke svému hernímu účtu a vybrat své peníze. Nebudete nicméně, jako obyvatelé České republiky, schopni využívat jakékoli produkty Unibet.
Kindred Group bude nadále monitorovat vývoj situace na českém trhu, jelikož naší ambicí je být opět v budoucnu schopni poskytovat naše služby.
S přátelským pozdravem,

tlumacz googla
Drodzy klienci,

Z przykrością informujemy, że Unibet wycofał swój wniosek o pozwolenie lokalnego w Republice Czeskiej. Ta decyzja nie była łatwa, jednak ze względu na wysokie wymagania ustalone przez lokalnego regulatora, będziemy, przynajmniej na razie, w dalszym ciągu dążyć do uzyskania licencji. Unibet jest zaangażowana w dostarczanie klientom najlepszych wrażeń w grach. Jeśli nie jesteśmy w stanie go gdzieś z naszymi klientami w celu zapewnienia, że na tym rynku w dalszym ciągu oferować nasze usługi.
Jako klientów, ale nadal będzie w stanie zalogować się do swojego konta gry i wycofać swoje pieniądze. Nie będzie jednak, jak mieszkańców Republiki Czeskiej, w stanie używać żadnych produktów Unibet.
Spokrewniony Grupa będzie nadal monitorować rozwój sytuacji na rynku czeskim od Naszą ambicją jest być w przyszłości móc świadczyć nasze usługi.
Z poważaniem,
zespół GB Unibet

Przyznasz jednak, że liczba graczy w Czechach delikatnie rzecz ujmując jest duuużo mniejsza niż w Polsce. To są dwa rynki, które trudno porównać.

"Drodzy użytkownicy,

W związku z najnowszymi zmianami w nowelizacji polskiej ustawy o grach hazardowych, Betano rozważa uczestnictwo w procedurze uzyskania licencji.

W związku z powyższym oraz pozostając w zgodzie z nowymi poprawkami, zdecydowaliśmy się zawiesić naszą działalność na polskim rynku ze względu na uwarunkowania legislacyjne podczas procesu uzyskiwania licencji na działalność na terytorium RP.

Poniżej znajduje się szczegółowy plan:

- Począwszy od poniedziałku, 13 lutego 2017 roku, nasi członkowie przestaną mieć dostęp do produktów Betano (zakłady sportow e, kasyno, kasyno Live).
- Nasi członkowie będą mogli wypłacać środki z rachunków do piątku 17/3/2017. "

To juz wiadomo od jakiegos czasu ,ale gdy sie pojawia oficjalne info wtedy jest na 100% . Jest wiele firm ktore mysla o oficjanej licencji,ale czy faktycznie dobrze na tym wyjda to pokaże czas.

Jak to bedzie w Polsce kiedys sie na pewno dowiemy a czy wychylanie sie przed szereg jest dobre. No cóz . Jedne firmy zamykaja sie na PL rynek bo niby nie rentowny (jakie firmy taka wymówka) , inne zamyakaja sie chowając sie za ustawą ( tylko jaka ) i w reszcie ostatnie chca dzialac legalnie ( czyli teraz nie dzialali legalnie, zabawny żart )

No fakt teraz to wyglada jakies 15% gorzej w stosunku do wprowadzanej pare lat temu mega ustawy, ktora narobila zamieszania przed wprowadzeniem i nic po wprowadzeniu .

Pożyjemy zobaczymy i nadal prosimy tylko o konkretne wpisy bo jak przegladam 90% for to nie wiem czy sie smiac czy płakac z tych debilizmow tam wypisywanych, ale jakie fora takie wypowiedzi

CO Z RYNKIEM PO WEJŚCIU USTAWY HAZARDOWEJ?

Ostatnie tygodnie to okres bardzo intensywny dla rodzimej branży hazardowej. Po podpisaniu przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizacji ustawy hazardowej aż huczy od mniej lub bardziej potwierdzonych plotek na temat przyszłości tej gałęzi gospodarki.


Oczywiście z jednej strony słyszymy falę krytyki od zagranicznych operatorów, z drugiej natomiast pochwały od rodzimych bukmacherów i krajowego monopolisty. Co tak naprawdę zmieni w Polsce nowa ustawa hazardowa?

Szara strefa zmniejszy się zdecydowanie

Na początek muszę rozczarować tych, którzy myślą lub nadal mają nadzieję, że wprowadzana przez Prawo i Sprawiedliwość ustawa nic nie zmieni. Otóż zmieni bardzo wiele. Przede wszystkim sprawi, że pierwszy raz w historii zakłady sportowe czy kasyno online bez licencji będą nielegalne. Operatorzy z licencją na Malcie czy Gibraltarze już nie zasłonią się prawami Unii Europejskiej. Każdy kto zdecyduje się na akceptowanie polskich graczy będzie bezsprzecznie łamał prawo.

Anglicy wyjdą pierwsi

Jako pierwsze polski rynek opuszczą firmy z brytyjską licencją na hazard. Tutaj równanie jest proste. Każda firma, która ma licencję na rynek angielski musi udokumentować źródło przychodu przekraczające 5% ogólnego zysku firmy. Tym samym jeśli bukmacher (czy kasyno) przekracza ten próg w Polsce po wejściu w życie naszej nowej ustawy będzie ryzykował utratę angielskiej licencji. Oczywiście nikt przy zdrowych zmysłach takiego ryzyka nie podejmie.

Przykład płynie z Czech

Jeśli ktoś nie wierzy, że operatorzy masowo wyjdą z Polski po wejściu w życie przepisów niech spojrzy na przykład z Czech. Tam po wejściu w życie nowych przepisów z dniem 1. stycznia 2017 najwięksi giganci hazardowego świata zamknęli swoją działalność w ciągu tygodnia. Pomijam na tę chwilę, kwestię, którzy z nich będą czy nie będą ubiegać się o tamtejszą licencję. Z polskiego punktu widzenia liczy się bowiem fakt przestrzegania przez te firmy lokalnego prawa. To samo czeka nas w Polsce. U nas exodus może zostać jedynie bardziej rozłożony w czasie bo w zależności od prawników doradzających firmom część z nich wyjdzie już 1 kwietnia a pozostałe dopiero 1 lipca.

Blokowanie stron, płatności niepotrzebne

Oczywiście szara strefa w Polsce nie zniknie zupełnie. Z pewnością znajdą się firmy, które zmiany na rynku uznają za swoją szansę. Z licencją na Curacao czy w innym raju podatkowym bez zbędnych formalności będą dalej oferować swój produkt na polski rynek. Zasięg takich firm będzie jednak na tyle ograniczony, że wprowadzona przez PiS ustawa i tak zostanie uznana za sukces. Przy ograniczeniu działalności największych firm ewentualne blokowanie serwisów czy metod płatności może okazać się tylko skromnym dodatkiem.

Przypomnijmy, że w chwili obecnej szara strefa w Polsce to 80-90% rynku. Przy wyjściu z kraju największych operatorów typu Unibet, Betsson czy William Hill z automatu spadnie ona grubo poniżej 50%.

Co z kasynem online?

Kwestia kasyna online w Polsce jest prosta. Pierwsze kasyna (Monte Carlo Casino) już zamykają u nas swoją działalność. Inne zrobią to niebawem. Pozostanie nam krajowy monopolista. Wybierze on sobie dostawcę produktu i rozpocznie działalność. Tutaj każdy wybór poza IGT będzie ogromną niespodzianką. Jednak z punktu widzenia gracza niewiele to i tak zmienia. Im szybciej ruszy monopol tym szybciej ostatnie firmy łamiące ustawę zmniejszą swój udział w rynku. Pozostaje liczyć iż Totalizator zaproponuje taki produkt aby klienci jak najmniej stracili na takiej zmianie nie tylko w kwestii produktu ale przede wszystkim ochrony przed uzależnieniami. Operator bez doświadczenia w tej kwestii to bowiem spore ryzyko.

Co zmieni się na rynku zakładów sportowych?

O wiele ciekawiej wygląda sytuacja na rynku zakładów wzajemnych. Tutaj mamy przecież już kilka licencjonowanych podmiotów. Tutaj przecież też mogą wejść nowe firmy. Mogą i wejdą. Dlaczego? Dopiero teraz będą bowiem mogły legalnie się reklamować. O ile wcześniej wejście na polski rynek nie miało sensu, bo nawet biorąc licencję firma nie mogła w rozsądnych cenach pozyskiwać graczy, teraz dzięki złagodzeniu ograniczeń marketingowych jest szansa na zwrot kosztów takiej inwestycji.

Ministerstwo Finansów niedawno potwierdziło portalowi E-PLAY dwa wnioski o licencje. Takich w tym roku będzie więcej. Czy wejdzie bet365, bet-at-home, Come On, Sportingbet, Expekt, Betclic? Oby, ale naprawdę to już tylko szczegół. Liczy się fakt, iż w Polsce pojawią się nowe firmy. Na początek zapewne te mniej skupione na produkcie a bardziej na marketingu, bo takim łatwiej przystosować się do podatku obrotowego. Jednak za nimi mogą pojawić się też te drugie. Lepiej bowiem mieć jakiś udział w rynku niż zamknąć go zupełnie.

Czy lokalni bukmacherzy są przygotowani na zmiany?

W ostatnich tygodniach czy miesiącach rodzime firmy imponują rozmachem umów marketingowych. Nowo powstały iForbet sponsoruje ligę siatkówki, LVBet właśnie ogłosił sponsoring Wisły Kraków i Arki Gdynia. Ostatnie perełki z rynku wyławia też STS, który mimo imponujących umów z reprezentacją Polski czy Lechem Poznań związał się teraz z Vive Kielce i Resovią Rzeszów. Produktowo wygląda to już różnie. STS sobie radzi ale patrząc na przykład na produkt mobilny Milenium można się już złapać za głowę. Nie wspominam już tutaj o takich aspektach jak komunikacja z klientem. O takich funkcjach jak live-chat na większości polskich serwisów można w tej chwili tylko pomarzyć.

Kto zyska, kto straci?

Na zmianach ustawy z pewnością zyska budżet i partia rządząca. Osiągnięcie to jednak marne bo wprowadzanie monopolu trudno nazwać sukcesem. Nie zmienia to jednak faktu, że dysponując takim potencjałem monopol zdobędzie swoją pozycję na rynku. Z zerowych wpływ z rynku kasyn online coś się w budżecie pojawi i już będzie sukces.

Niewiele zmieni się natomiast pozycja lokalnych bukmacherów. O ile zwiększą swój zasięg poprzez ograniczenie szarej strefy to nowe firmy, które wejdą na rynek zapewne w dłuższej perspektywie zniwelują te zyski przejmując sporą część tego rynku.

Stracą natomiast niestety gracze. Po pierwsze przy takim poziomie podatków mogą zapomnieć o grze przy 2-3% marżach. Stracą także płacąc podatek obrotowy bo żadna z obecnych ani przyszłych licencjonowanych firm nie zdecyduje się na długotrwałą zmianę tego stanu rzeczy.

Autor :Michał Kopeć, Senior Business Manager, Better Collective – autor jest ekspertem ds. międzynarodowego rynku hazardu.

Artykuł mojego bardzo dobrego znajomego wiec nie bede sie duzo wypowiadal.

Pozostanie nam krajowy monopolista

Moge sie załozyc o bardzo duzo ,ze tak sie nigdy nie stanie. Nie lubie słowa nigdy ale w tym przypadku jest ono calkowicie uzasadnione

Jakie firmy sie wycofaly z Czech a jakie zostaly na lewo?

Rzecz w tym ,że mogą nam się ostać tylko firmy śmieciowe,a gra w nich to podwójna ruletka

Nie sledze az tak tego rynku, ale sporo sie wycofalo. Na ich miejsce pojawiaja sie inne oferujace co raz lepsze promocje. Oczywiscie mowie o kasynach. Ze sportem na pewno sprawa wyglada gorzej niz było

Firmy śmieciowe to pojecie wzgledne i to bardzo. Z reszta czytajac polskie fora to wszystkie firmy sa smieciowe i w kazdej jest w cholere problemow i wszystko jest be . Pod wzgledem sportu na pewno moze być gorzej, ale wcale nie musi. W kasynach wiele sie nie zmieni

Czyli chujnia z patatajnia.

Sprawdzilem ten soft IGT. Jesli to ma byc soft kasynowy dla polskiego monopolisty to ja im zycze z tymi slotami powodzenia.

Gorszych w zyciu nie widzialem

O licencje w Polsce postaraja sie takie firmy jak

Tipbet, ComeOn, Bet-at-home, William Hill, Expekt, BetClic, Betano

Pewnie jeszcze cos doidzie do tej listy,ale na pewno nie powiekszy sie ona znaczaco

Kiedy Pinnek ma sie wycofac z Polski?

Rejestracje już zamknął dla Polaków, jak ktoś ma konto może grać a do kiedy to się okaże, pewnie czekają na notyfikacje ustawy.

http://wmeritum.pl/nowa-afera-hazardowa-...dy-wideo/172952

Witam. Mam ogromną prośbę. Od wczoraj wysyłam do bukmacherów emaile w języku polskim z zapytaniem czy po wprowadzeniu w Polsce blokad stron internetowych będą honorować połączenia za pomocą VPN lub Tor.Potrzebowałbym jeszcze wersję w j.angielskim. Czy byłby ktoś tak miły i napisał mi krótkie zapytanie do bukmachera na powyższy temat w j.angielskim ? P.S. do tej pory dostałem jedną odpowiedź. Oddsring będzie honorował połączenie VPN. Trzeba tylko ich o tym zawiadomić aby mogli to odnotować w swoim systemie i w tedy w przyszłości nie będzie żadnych nieporozumień i kłopotów.

bet365...? this makes me a sad panda...

Kolego ale co ci po VPN jeśli firmy wykluczą Polskę ? chyba że chcesz grać z Polski na jakieś kupione dane kogoś z kraju gdzie hazard jest legalny, to wtedy VPN się przyda, dla Polaków zostaną firmy z Curacao, Kanhwake etc, a wcale nie ma ich tak mało....

Potrzebuję po to,żeby jak w przypadku Oddsring, kiedy ich strona zostanie zablokowana przez operatora internetu po wejściu nowych regulacji prawnych,mieć pewność,że mogę nadal u nich obstawiać zakłady z terytorium Polski za pomocą VPN i nie mieć później kłopotów przy wpłatach lub ewentualnych wypłatach. Pozdrawiam. P.S Przy okazji chciałbym ponowić moją prośbę o naprawdę krótką formułkę w j.angielskim. Naprawdę byłbym bardzo wdzięczny.

Good morning
In the future I will be able to lose money in the state?
Is Kaczynski prevent anything?
Regards
Tuco

Wszystko da się obejść Tylko nie sądziłem, że będą musiał to robić...

Czekajcie, czekajcie...jak zablokują strony?!

Dostałem dzisiaj maila od Pinnacle, że od 30 kwietnia nie będzie można wypłacić pieniędzy i należy zrobić to przed upływem tego terminu.

Tylko tak się składa, że mam u nich otwarty zakład długoterminowy za nie małą sumę który został otwarty w sierpniu 2016 i data zakończenia zakładu przypada na czerwiec 2017. Co w takim wypadku ze mną zrobią?

Dodam, że wszystko jest na najlepszej drodze by zakład wszedł...

Zwrot

Nic Ci nie da ten VPN, jeśli firmy wykluczą Polskę, tak jak zrobił to Pinnacle czy Redbet ? to co będziesz się łączył przez ten VPN jako Portugalczyk ? Skoro jako Polak nie będziesz mógł tam mieć konta.

A odpowiedź z Oddsring to taka na odczepnego, no bo co Ci mieli innego odpisać, jeśli za jakiś czas wycofają się z rynku Polskiego i nie pozwolą na grę Polakom, no to co po tym VPN, chyba żę będziesz grał na dane kogoś z innego kraju, przecież jako Polak konta już tam miał nie będziesz.

Pozdro

To co napisales nie ma sensu totalnie co do jego wypowiedzi bo wiele firm nie wykluczy Polski

te z licencją w MGA nie wykluczą Polski ?

ale czy on rozdzielal firmy na to jaka maja licencje. Tak MGA wykluczy prawdopodobnie Polske jesli w ogole do tego doidzie. Oddsring ma też licencje Kahnawake wiec z nimi moze byc inaczej

Z reszta sa firmy ,ktore nadal przyjmuja rejestracje z Czech a maja MGA wiec nie do konca jest to wszystko tak jakby sie wydawało. Dana licencja i koniec bo tak chce dany kraj. Generalnie dyskusja jest bez sensu bo sa firmy ,ktore wysuwaja sie przed szereg po jaka cholere niewiadomo bo na ta chwile istnieje tylko jeden powod by to zrobic. Jest nim chęc starania sie o Polska licencje ale Pinnacel nie bedzie tego robiło

Ale akurat w przypadku Oddsring skoro nie przyjmują Włochów, Francuzów, Duńczyków etc, ze względu na regulacje to ciężko wierzyć w to że nie zablokują PL, Pinnacle to akurat było oczywiste skoro nie chcieli płacić 15% od zysku w Wielkiej Brytanii, a mieliby płacić znacznie większy haracz w Polsce.

Tak jest to oczywiste dlatego ich wycofanie sie w tym momencie jest totanie bez sensu i tlumaczenie tego regulacjami

http://www.rp.pl/Polityka/302239845-Watpliwosci-wokol-ustawy-hazardowej.html#ap-1

http://wsensie.pl/wsensie-tv/all/21498-j...y-zlotych-wideo

Gtech (hi)story

Panowie nie łudźcie się, że VPN Was uratuje... Wiele buków ma zapis w regulaminie wykluczający grę przez VPN, a te które nie mają i tak robią problemy w związku z tym - dodatkowe, szczegółowe weryfikację lub po prostu konfiskata środków. Każda okazja jest dobra, żeby zagarnąć kasę gracza. Potem w przypadku ewentualnych sporów buk jest czysty przed MGA, bo to gracz wykorzystywał "nielegalne" sposoby gry, więc na pewno coś ma na sumieniu.

Bzdury gadacie.

Posiadam kilkanascie kont w firmach bukmacherskich/kasynowych na angielskie dane.

Korzystam od paru juz ladnych lat z kilku bedac w PL m.in. Betsafe, Betsson, 32red. Nie mialem nigdy problemu z tymi kontami, wplaty i wyplaty chodza bez problemu. Na kazdym z nich logowalem sie i gralem przez VPN lub VPS. Ba, tylko 32red czepil sie jak zaczalem sie logowac na angielskie konto z polskiego IP. Mimo to konto smiga choc nie gram tam juz od dawna.

Jest niewiele firm do ktorych sie nie da zalogowac poprzez VPN. Taka firma jest min. Bet365. Za cholere nie dalo rady sie tam zalagowac przez zadnego VPNa a probowalem wielu. Natomiast przez zdalny pulpit z angielskim IP smiga bez problemu.

Zwykly utility bill w wiekszosci bukow starcza. Oczywiscie mozna jechac i np. zalozyc sobie darmowe konto bankowe np. w Barclays na adres kogos kogo sie tam ma na miejscu czyli rodzine lub jakiegos znajomego. Kazdy kto jedzie do UK do pracypierwsze co robi to zaklada konto bankowe. Nie trzeba miec do tego potwierdzenia zadnego ze wynajmujesz mieszkanie czy cos...

Lub zalatwic sobie od znajomego zwykly rachunek za gaz, prad, telefon i zmienic dane na swoje

Uwierz mi mozliwosci jest od groma zeby sobie grac na angielskich danych z Polski.

Od półtora roku równiez siedzę zagranica i mam zgoła odmienne doświadczenia: poza b365 o którym piszesz, do którego udało mi się tylko na jednym VPN zalogować, z pozostałych buków u których gram problemy miałem w:
unibet, bet-at-home, betsson, Oddsring, betclic. Skrill tez potrafi się czepiać za logowania z niektórych adresów i blokuje konto wymagając weryfikacji dodatkowej. Zeby nie było, korzystam z płatnych serwisów, mam abonament w 3 różnych wykupiony. Może miałem pecha, nie wiem, ale na pewno nie jest tak różowo, ze VPN załatwi sprawę. Buki maja podglad czy się logujesz normalnie czy przez serwer wirtualny. Kwestia do pierwszej większej wygranej/wyplaty i zaczynaja się schody.

Byc moze przy wiekszych wyplatach sie czepia. Ja z tych zagranicznych korzystam sporadycznie, 90% wplat wyplat i gry to ichniejsze kasyna, u bukow stawiam tam tylko jak cos w kasynie sidzie lub nie.

Wyplat robilem od groma ale to kwoty rzedu max 1kf bo nigdy nic porzadnego nie trafilem a i wielkimi stawkami po pare tysiakow nie grywam.

Jesli vpny to dla kogos za duze ryzyko to istnieje tylko jedna opcja zeby buk sie niczego nie domyslil: zalatwienie sobie dostepu do kompa ktory stoi w uk i laczenie sie z nim za pomoca chocby Hamachi+realvnc czyli siec pomiedzy dwoma fizycznymi kompami i zdalny pulpit.

Nie rozpatrujemy żadnego ich wniosku o udzielenie zezwolenia na urządzanie zakładów wzajemnych - przyznało Ministerstwo Finansów.

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,2142...c.html#MTstream

kwietnia wejdą w życie przepisy, które sprawią, że urządzanie gier na automatach, hazard online i poker online wejdą pod monopol państwa. Zagraniczni operatorzy nie będą mogli działać w naszym kraju, a ich strony mają być blokowane przez operatorów internetowych na podstawie specjalnego rejestru. Stawki podatkowe dla tych operatorów zakładów bukmacherskich, którzy zdecydują się wejść na nasz rynek, będą bardzo wysokie. Od takich rozwiązań w Europie obecnie się odchodzi, a większą popularność zdobywa tzw. model duński.
Niestety, nie zauważa tego Wiceminister Finansów, Wiesław Janczyk, który był ostatnio gościem Radia Wnet. Zapytany o ustawę hazardową, minister odpowiedział: „Ustawa hazardowa to jeden z najnowocześniejszych dokumentów w tym zakresie w Europie. Ustawa uzyskała notyfikację w KE, inaczej niż szereg poprzednich rozwiązań prawnych w tym wymiarze. Na dzisiaj nie widzę żadnych powodów na wprowadzanie zmian w podatku hazardowym”.

Pinnacle jest w trakcie uzyskiwania angielskiej licencji.

Tutaj kluczowa jest licencja angielska. Każda firma, która ma lub stara się o licencję w UK musi wykazać skąd bierze swoje dochody przekraczające 5% ogólnego dochodu. Czyli jeśli taki Pinnacle miał +5% swoich przychodów z Polski to musi o tym poinformować angielską Gambling Commission. Do tej pory nie był to problem bo polska ustawa nie była notyfikowana przez Komisję Europejską. Teraz ten projekt, który wchodzi w życie 1. kwietnia ma notyfikację. Dlatego każda firma, która ma licencję w UK i miała +5% swoich dochodów w Polsce coś musi z tym fantem zrobić. Oczywiste jest, że nie zaryzykuje licencji na UK żeby przyjmować graczy z Polski. Więc albo się zamknie albo weźmie licencję w Polsce.

Pinnacle zamknęło Polskę właśnie dlatego że jest w trakcie procesu licencyjnego w UK.

Podsumowując polskich graczy będą akceptować firmy, które nie mają licencji w UK. Z licencją na Malcie też uważam, że większość zamknie Polskę ale to już nie jest aż tak oczywiste. Licencje w rajach podatkowych poza Europą będą robić co będą chciały. Firmy, które działają we Francji, Turcji czy USA nie przejmią się też polskimi regulacjami.

Wiadomo, że dla graczy z forum jest to jakieś pocieszenie bo taki oddsring może rzeczywiście nie zamknie. Jak zaczną blokować to zostanie VPN.

Jednak z punktu widzenia rządu i ogólnego rynku hazardowego szara strefa z 90% spadnie bardzo szybko do może 30% i to będzie wielki propagandowy sukces PiS.

Pierwsze słyszę że ustawa została notyfikowana...

Mamy w związku z tym jakiś kalendarz? Czy to zależy od firmy?

bet ma ponoc spora czesc dochodow z Chin gdzie przyjmuja zaklady nielegalnie, a mimo to nie boja sie utraty licencji

http://ec.europa.eu/growth/tools-databas...98&mLang=PL okres standstill skończył się 31.11.2016 był przedłużony o miesiąc po opinii szczegółowej Malty.

Rzeczywiście nie ma oficjalnego potwierdzenia z ministerstwa finansów na temat notyfikacji ale wszystko wskazuje na to że Komisja to klepnęłą.

Chiny to już trochę inna historia. Można o tym dyskutować osobno. W przypadku Polski i licencji na UK główny aspekt to zgodność ustawy z prawem unijnym. Angielska Gambling Commission tego nie przepuści.

Patrząc na Czechy, gdzie dopiero co była podobna sytuacja raczej większość firm zamknie 1. kwietnia. Te z bardziej odważnymi prawnikami poczeka do 1. lipca.

A propos Czech, czy oni generowali bukmacherom przynajmniej 5% ogólnego dochodu? Mało prawdopodobne. A jednak większość firm się wycofało.

w życiu, co to za rynek Czechy.

Panowie naprawdę nie ma co się odwoływać do Czech bo Czechy a My to dwa światy jeśli chodzi o obecne i potencjalne rynki bukmacherskie.

Z tego co piszecie wynika, że Polska jest za dużym a Czechy za małym rynkiem, żeby się z niego NIE wycofać.

Idąc dalej tym tropem, trzeba by się zastanowić, czy są w ogóle jakieś kraje "w sam raz". Gdyby przyjąć za kryterium liczbę mieszkańców, to w Europie tylko dwa: Holandia (ale tam już dawno pozamiatane) i Rumunia.

O co chodzi z blokowaniem e-płatności? Zablokują każdą formę,zarówno Skrill jak i Przelewy24? To jak wplacic do internetowego bukmachera nie korzystając z internetowej płatności?

Skrilla i Netka nikt nie zablokuje, przecież e-portfele nie służą tylko do płatności na cele hazardowe.

Czy Betfair już gdzieś coś się wypowaiadał jakie plany wobec graczy z Polski w związku ze zmianami?

We are sorry to inform you that due to regulatory changes in the Czech Republic, as of December 21st we will stop taking exchange bets and our gaming products will no longer be available to the residents of the Czech Republic.

You will be able to continue placing Sportsbook bets until further notice. Note all outstanding Exchange bets will remain in place, so please ensure you manage any positions you have open in advance of December 21st. Following this date, unmatched bets can be cancelled but any other changes to Exchange bets will be unavailable. Matched bets will be settled once results have been determined.

If you no longer reside in the Czech Republic and wish to continue betting, please update your details.

Podobnie może być w Polsce.

Czy u brokerów jest możliwość pogrania na Bf? Jeśli tak to u jakich? Asianconnect nie ma.
Z góry dzięki

Pograć w sensie trading nie ma sensu. Obstawić coś czasem, chyba też. Szalony pomysł dla desperatów. Moim zdaniem oczywiście, ale mogę się mylić :-) Bezpieczniej w STS sobie popykać.

Po co na głowie mieć pośrednika do gry na BF? Lepiej znajdź sposób do gry bezpośrednio, inaczej nie ma sensu, bo Cię prędzej czy później zjedzą prowizjami, albo zwyczajnie oszukają.

Nikt też nie zablokuje przelewów bankowych i płatności kartą bo te też nie służą tylko do płatności na cele hazardowe. Zablokowane zostaną same płatności na cele hazardowe. To akurat jest proste do zrobienia przez instytucje finansowe. Oczywiście grupa PaySafe, do której należą i Skrill i Neteller może nie posłuchać Komisji Nadzoru Finansowego i nie zablkować takich płatności. Nie jestem jednak taki pewien, że nie zablokują więc jeśli liczycie, że spokojnie będziecie grać przez VPN i transferować środki Skrillem to może was spotkać przykra niespodzianka.

Według raportów GBGC (Global Betting & Gaming Consultants) Czechy jeszcze niedawno były ponad 2 razy większym rynkiem hazardowym niż Polska. Nie wiem jak teraz bo dane mam do 2014 roku ale raczej wątpie żeby się to jakoś bardzo zmieniło...

Paddy Power Betfair to spółka giełdowa więc wątpie żeby akceptowali graczy po wejściu w życie ustawy.

kasyno.pl

przeżyliśmy razem wiele emocjonujących chwil, jednak w związku z nowelizacją przepisów odnośnie gier hazardowych w Polsce, podjęliśmy decyzję o zakończeniu działalności na polskim rynku z dniem 22 marca 2017 roku.

Przepraszamy za zaistniałe niedogodności i zapewniamy, że do 22 marca 2017 roku nasza strona będzie oferować wszystkie obecne funkcjonalności i bez problemów będzie można dokonać wpłaty jak i wypłaty środków.

Po 22 marca 2017 roku wejście na stronę z polskiego adresu IP zostanie zablokowane, a polska wersja językowa serwisu usunięta. Dokonywanie wypłat będzie możliwe wyłącznie po skontaktowaniu się z naszym Działem Wsparcia drogą e-mailową:

edit
Cala ta grupa kasyn

Na Betfair rejestracja wybierając Czech Republic przebiega bezproblemowo. Ja by było z czeski ip to nie wiem.

Z tego, co wkleił Pawcias wynika, że zablokowali tylko giełdę, a sportsbook został. O ile od tamtego czasu nic się nie zmieniło.

Na tym Sportsbook to za 2zł można sobie pograć, to nie bukmacher dla normalnego gracza:P Odkąd żyje nikt tak szybko limitu mi nie dał.

http://www.polskieradio.pl/42/1699/Artyk...acja-400-mln-zl

Rivalo zamyka Polskę. Jak już takie buki wychodzą przez ustawę to wesoło nie bedzie.

Taki to znaczy jaki? Litości

Bardzo niska wiarygodność, niski ranking SBR (chyba D). Ciągle problemy z wypłatami, posądzenia o kradzież depozytów, a na koniec wisienka na torcie.
Wyniesienie się z Polski bez poinformowania klientów, nie mówiąc o możliwości wycofaniu depozytów. Typowy skok na kasę.

Michał miał na mysli ze firma z licencja Curacao a nie LGA jak do tej pory zamykajace sie na PL. A buk samo dno dna i dlatego tez nigdy go tu na forum nie było

Jaki? Słaby, z licencją na Cuaracao, akceptujący graczy z takich krajów jak Turcja. Jedna z firm, która ustawę hazardową powinna mieć głęboko w ...

Tu zdania sa bardzo rozne bo wiele osob uwaza tak jak Ty ,ale sporo osob sobie ja jednak chwali. Ja tam nie grałem wiec z wlasnego doswiadczenia nie moge nic napisac

wiem z autopsji

https://www.americangaming.org/newsroom/press-releasess/march-madness-betting-top-10-billion

W najgorszym razie wystarczy uśmiechnąć się do któregoś kolegi w UK, na którego dane będziemy grali w Polsce przez VPN, albo VPS. Chyba najlepsze rozwiązanie na obejście blokad. We Francji tak właśnie się robi, więc w Polsce będzie podobnie.

Giełda jest skomplikowana do "zalicencjonowania", widocznie buka im się jakoś udało zalegalizować, ale podobnie jak Ty, chwilowo nie jestem w temacie i nie wiem jak to wygląda w praktyce. Tekst wkleiłem z innego forum.

http://www.polskieradio.pl/42/273/Artyku...zic-surowe-kary

https://twitter.com/rafalhubert/status/842830844389703680

Wiliam Hill

Z przykrością informujemy, że William Hill postanowił wycofać się z oferowania swoich wszystkich usług hazardowych dla rezydentów Polski w najbliższej przyszłości.

Przepraszając za wszelkie niedogodności z tym związane, chcielibyśmy podkreślić, że decyzja ta została spowodowana regulacjami prawnymi, które są poza naszą kontrolą.

Wkrótce wszystkie konta graczy zarejestrowane przez osoby zameldowane w Polsce zostaną zawieszone. Od godziny 00:01 w dniu 31. marca 2017 roku dostęp do naszych produktów hazardowych zostanie zablokowany.

Jednakże do godziny 23:59 w dniu 30. marca 2017 roku konto gracza pozostanie dostępne w celu wypłaty środków. Po prostu po zalogowaniu należy przejść do sekcji „Moje Konto” a następnie przejść do sekcji „Wypłata” i zlecić wypłatę środków.

W przypadku problemów z zalogowaniem, prosimy o skorzystanie z funkcji “Zapomniałeś hasła?” znajdującej się w nagłówku niniejszej wiadomości. Jeśli masz jakiekolwiek dodatkowe pytania, prosimy o kontakt z Obsługą Klienta pod email: support.pl@willhill.com.

Dziękujemy za zaufanie, jakim nas obdarzono i korzystanie z usług William Hill. Jeśli okoliczności prawne ulegną zmianie, to bezzwłocznie o tym poinformujemy.

Z poważaniem,
Zespół William Hill

Z przykrością informujemy, że 21Nova postanowił wycofać się z oferowania swoich wszystkich usług hazardowych dla rezydentów Polski w najbliższej przyszłości.

Przepraszając za wszelkie niedogodności z tym związane, chcielibyśmy podkreślić, że decyzja ta została spowodowana regulacjami prawnymi, które są poza naszą kontrolą.

Wkrótce wszystkie konta graczy zarejestrowane przez osoby zameldowane w Polsce zostaną zawieszone. Od godziny 00:01 w dniu 31. marca 2017 roku dostęp do naszych produktów hazardowych zostanie zablokowany.

Jednakże do godziny 23:59 w dniu 30. marca 2017 roku konto gracza pozostanie dostępne w celu wypłaty środków. Po prostu po zalogowaniu należy przejść do sekcji „Moje Konto” a następnie przejść do sekcji „Wypłata” i zlecić wypłatę środków.

W przypadku problemów z zalogowaniem, prosimy o skorzystanie z funkcji “Zapomniałeś hasła?” znajdującej się w nagłówku niniejszej wiadomości. Jeśli masz jakiekolwiek dodatkowe pytania, prosimy o kontakt z Obsługą Klienta pod email: support@21Nova.com

Dziękujemy za zaufanie, jakim nas obdarzono i korzystanie z usług 21Nova. Jeśli okoliczności prawne ulegną zmianie, to bezzwłocznie o tym poinformujemy.

Z poważaniem,

Zespół 21Nova

Cała grupa Hilla więc i jego wszystkie kasyna też. Ostatnio i tak nie robili prawie żadnych ciekawych promo dla Polski więc strata zadna

Jak się jeszcze Betfair wycofa to można gasić światło ...

Chyba Ty możesz gasić światło przyjacielu...

Mnie osobiście interesują te buki gdzie gram najwięcej, a więc:
Bet365, Unibet, Betsson i jak dla mnie w zupełności wystarczy jak ta trójka pozostanie w grze.

Ale w jakim sensie zostanie ? Bo jeśli masz na myśli "zostanie" z marżą > 20% (podatek), no to chyba rzeczywiście będziesz siedział w ciemnościach z looserami Januszami.

"Z nieskrywanym żalem informujemy, że w związku z planowanymi zmianami w systemie prawnym, wraz z końcem marca będziemy zmuszeni zamknąć konta wszystkich graczy zamieszkałych na terenie Polski. Do tego czasu nasz serwis pracuje bez zmian, a wszystkie postawione zakłady są ważne i będą rozliczone normalnie.

Jeśli na Twoim koncie gracza znajdują się dostępne środki, prosimy o wypłacenie ich przed 31.03.2017, gdyż tego dnia będziemy musieli zamknąć wszystkie polskie konta.

Przypominamy, że wszystkie warunki obrotu bonusów muszą zostać wypełnione przed końcem marca, gdyż zamykając konta graczy będziemy zmuszeni dezaktywować także wszystkie bonusy. Dotyczy to także nieuwolnionych bonusów powitalnych oraz lojalnościowych, które uwalniane są systemowo, a nasza Obsługa Klienta nie ma możliwości ich manualnego odblokowania.

W razie pytań prosimy o kontakt z naszą Obsługą Klienta pod adresem info-pl@oddsring.com.

Pragniemy serdecznie podziękować za czas spędzony wspólnie z nami i mamy nadzieję, że spotkamy się jeszcze w przyszłości.

Z poważaniem,
Zespół Oddsring "

Niestety tak nie bedzie i jedna z tych firm na 99% sie wycofa. Moze jeszcze nawet w tym tygodniu

która?

Nie dam sobie glowy uciac za to wiec nie napisze. Jak bedzie oficjalne info to każdy sie dowie

A odnośnie Betfair, czy są jakieś przecieki jak się zachowają?

Na ta chwile żadnych

bet365

tak strzelam, bo jakieś kombinacje z afiliacją robili, pinn przed zamknięciem też najpierw rezygnował z partnerstwa, a później zamknął graczy

tylko pytanie po co tak ogromna kampania w ostatnich miesiącach, bo są WSZĘDZIE w PL

A co z Betsafe posiada ktos jakies informacje co z nimi ?

Co z betsyfem , posiada ktos informacje co z nimi bedzie ?

Był już oficjalny komunikat dla graczy?

Oby to były plotki bo jeśli Bet365 zdecyduje sie na wyjście z polski znaczy ze ustawa dostała notyfikacje i mamy tzw. pograne

Bet365 wychodzi,jutro oficjalne info

Również dostałem info, że jutro każdy dostanie oficjalne info odnośnie blokady kont dla graczy z Polski w bet365

a dla polaków grających za granicami kraju ?

No jak masz meldunek poza Polską to cie obchodzi ustawa obowiązująca na terenie Polski

Skąd wy macie takie informacje ??????

Wszyscy dostają info, od kogo, a moze to tylko sianie niepotrzebnej paniki?

Ale kto chce grać w pinnku ten będzie grał, bo to banalna sprawa.

Żem kurwa wyczuł tego beta. Szkoda będzie live b365, ich dziwnych rynków. Chyba że otworzą drogi dla brokerów typu Asianconnect w jakiś sposób, może podobny jak pinnek.

I to jest w jakiś tam sposób prawdopodobne - bo po co ta agresywna reklama w każdym miejscu? I to nie zlecana przez pośredników.

To cytat z maila dalszy Zorro

No to jest Pinn, a co to ma do beta

Ja tez zrozumialem jak Tazen ze Zorro pytal o pinn. bet nie wyslal oficjalnych ma to zrobic jutro lub w poniedzialek

Pytałem o Pinnacle. Wiem, że sprawa jest przesądzona, ale nie przypominam sobie, żeby dostał maila.

Ronaldo ja żadnych info o b365 nie mam, ale Rafałowi można raczej wierzyć. Jakieś ziarno prawdy musi być.

A o pinn wklejałem, bo zrozumiałem że o to dla Zorro chodziło. Jak nie to luz, o 365 nic oficjalnego nie ma

No to coś Ci uciekło chyba, bo mam na mailu. Ale nie ma co się rozpisywać, bo pinnek to żaden problem jak pisałem wyżej.

Pinek to Asianconnect i tyle a Beta nie ma u zadnych posrednikow i z tego co kiedys rozmawialem to nie ma szans na to by był

Czy bukmacher przyjmujący zakłady przez pośrednika ma możliwość zlimitowania indywidualnego gracza? Bo jeśli nie, to nie robiłbym sobie nadziei, że takie firmy jak bet365 będą z tego kiedykolwiek korzystać.

Swoją drogą taki pośrednik wydaje się idealny rozwiązaniem, jeśli chodzi np o giełdy. Diabeł tkwi jednak w szczegółach, bo choć limitów tam nie ma, to są zindywidualizowane opłaty typu premium charge.

Betfair niestety też od 1 kwietnia żegna Polskę

To trzeba podziękować władzy

ciekawe co z Marathonem...

A o BF skad info?

Na czacie pisali

Gadałeś z BF na czacie?

Info potwierdzone, niestety.

Można było się tego spodziewać.Zna ktoś nazwy brokerów prócz Sportmarket do gry na Bf?


Inne na razie maja tu bana wiec prosze nie podawac bo zostana usuniete

Przez kogo? Jakoś nie widzę takiego info poza Twoim postem tutaj.

Co z Royrichie? Wycofują się czy będzie można pograć?

Na ta chwile sie nie wycofuja i raczej wytrzymaja dluzej niz Ci najwieksi ,ale ile nie wiem. Maja licencje MGA wiec mozliwe ze beda musieli lub jakos to obejda. Jesli sie beda wycofywac pierwsze info znajdzie sie na forum tutaj

Szkoda BF, ktis wie jak te inne smmarkets, betdaqi i inne?? Ew przez brokera pozostaje

Betdaq już parę lat temu się wycofał.

Przez brokera normalnie sie da tak jak na stronce BF ?

7 lat temu

Betdaq został przejęty w międzyczasie. Nie każdy o tym pmięta.

kurwa Bet365 tyle fajnych lat grania.... wkurwienie.

BF tyle fajnych lat WYGRYWANIA

trzeba pograc jeszcze tydzien, a pozniej przez brokera

Betfair przez brokera? Jakieś szczegóły? Trzeba wycofać środki z bf, a później rejestracja u brokera?

Ale zaraz, zaraz - poproszę o wiarygodne źródło tej informacji.

Przeglądam sobie skrzynkę pocztową założoną wyłącznie dla bukmacherki (na którym stoi również Betfair) i tydzień temu betfair zachęca mnie do obstawiania na Lidze Mistrzów, we wrześniu zeszłego roku informuje o likwidacji osobnego konta dla Australii, a o wycofaniu się z Polski i konieczności wycofania środków póki co ani słowa.

A więc ponawiam prośbę o podanie źródła ...

jest gdzieś dostępna może lista bukmacherów, którzy posiadają licencję na Polskę?

z netowych to pewny jest Unibet, reszta?

Jaką to ma Unibet licencję na Polskę?

taką, o którą ani bet365 nie zabiega. Ta kosztuje 700k pln?

kiedys na maila dostałem info, że unibet z sukcesem będzie kontynuował działalność w Polsce. Otrzymał licencję.

Broker Sportmarket oferuje BF


https://www.sportmarket.com/OurServices

Ale to się odnosi tylko do sportsbook'a. Do giełdy niestety nie ma brokera, chyba, że coś przeoczyłem.

Z całym szacunkiem Ojro ale nie widzę Unibet na pniższej liście:

http://www.finanse.mf.gov.pl/documents/766655/5657794/Podmioty+posiadaj%C4%85ce+zezwolenia+na+urzadzanie+zak%C5%82ad%C3%B3w+wzajemnych+za+po%C5%9Brednictwem+sieci+Internet+nowy+komunikat+20+05+KLE.pdf

a sportsbook przez brokera też z czasem wyłapie limity czy inaczej to działa?

Unibet nie ma PL licencji to jakies brednie

Spam/pishing jakis pewnie Ojro dostales i mam nadzieje ze nie klikales w zadne linki tam

o kierwa... co to za lista

rafal, ktos kiedys nawet na forum pisal, ze uni ma licencje. A tu dupa

to chyba zaden liczacy buk nie bedzie dzialal w Polsce, ino te ziemne

brokerzy maja w ofercir Betfair Exchange

Pożyjemy zobaczymy na ta chwile ciezko powiedziec cos w 100% pewnego

Przydał by się temat o brokerach

Nie moze byc na razie. Normalne firmy jeszcze dzialaja

Ok, to jak wyjdą




To jak wyjda to bedziemy dalej o tym pisac

Przy rejestracji w 365 w wyborze kraju juz nie ma Polski.

mi to akurat b365 wisi i powiewa, jak mi limity przywalili zamknąłem tam konto

dodam tylko że lista ta jest aktualizowana co dziennie

ostatnia aktualizacja: 2017-03-24


Nie to nie było , nie jest i nie bedzie rzetelne zrodło informacji i nie zamieszczaj tu tego wiecej . Taka strone robie w 30 minut ,tak samo jak ktos to zrobił

Przez tego brokera mozna na gieldzie batfair handlowac normalnie jesli uzywa sie do handlu programow typu geek toy?

przez programy nie, ale normalnie tak jakbys na stronie gral
u mnie juz konto zalozone, depozycik i pykamy
wiec cala ta ustawa mnie to lotto

Jak wspominam sobie czasy, gdy topowe firmy do nas waliły drzwiami i oknami vide Ladbrokes, Will Hill, czy Mansion, to aż się łezka w oku kręci. Teraz zostaje sam szrot... no i zasrany podatek. Trza będzie zawiesić kupony na kołku albo....

jeśli tak to ja póki co tylko z pinka korzystam

oby tylko się nie skiepściło to brokerzy zarobią na Polakach godnie

Pilne informacje dotyczące Twojego konta


Z przykrością informujemy, że ze względu na nadchodzące zmiany prawne, od 30. marca nie będziemy już świadczyć naszych usług dla klientów w Polsce.

W związku z tym, Twoje konto zostanie zamknięte w tym dniu i nie będziesz mógł już dłużej korzystać z naszych serwisów lub uzyskać do nich dostępu. Do tego dnia, będziemy oferowali nasze usługi tak, jak zwykle. Wszystkie środki znajdujące się na Twoim koncie można wypłacić tak, jak dotychczas do 30. marca. Po tym terminie, prosimy o kontakt z nami w sprawie realizacji jakichkolwiek wypłat.

Przepraszamy za wszelkie niedogodności z tym związane. Mamy nadzieję, że w przyszłości będziemy mogli ponownie oferować nasze usługi.

Serdecznie pozdrawiamy
Zespół bet365

Podbijam, bo mam podobnie. Ma ktoś wiarygodne info o ich wyjściu z Polski?

ch.. z tym bet365

musimy wyjasnic katastrofe smolenska! ujawnic prawde!

a teraz wszyscy wchodza na taboret i jedziemy!

ZWYCIENZYMY ZWYCIENZYMY!!!

btw typowi z innego forum,ktory wyplacal grube kwoty na konto bankowe w ramach sledztwa wezwali wszystkich znajomych w charakterze swiadka z facebooka w ramach sledztwa :DD

tabobet.com ;-)

No wiesz jesli wypłacił ponad 3 miliony to coz ciezko sie dziwic

Bet Angel ma VPS skonfigurowanego pod BF za 24,99 funciaka miesięcznie jakby ktoś miał nie wiedział.

Jeszcze się okaże, że przy okazji odkryjemy jakieś tańsze (prowizja, PC) sposoby korzystania z Betfair

Hejka Zorro, pewnie tak będzie.

Najlepszy jest ten placz jakby swiat sie skonczyl

No przez brokera masz niższe comision

Bo jak się tam zarabia drugą wypłatę, to trochę obaw jest.

Tak jak juz bylo pisane dla grajacych w pinie, betfair nic sie nie zmienia

Przez brokera nie da się pograć na ladderze. W tym techniczny jest problem.

@The Boss Cieszę się Twoją radością, ale może najpierw przetestuj wszystko ze szczególnym uwzględnieniem wypłat.

ale on surebety gral

Wy na serio, że śledztwo i świadkowie z fejsa?

Ciekawe co z Betway...

Serio,serio no ale gosc 3 miliony na konto bankowe powyplacal wiec kuzwa no geniusz

Naleze do takich typiw ktorzy nie licza sie z kazdym groszem, jak zarobie 10k to nie zal zaplacic mi z tego pare nawt pare stowek

Zapomniałem nawet ,ze my tam mozemy znowu grac . Dodam do listy bo info żadnego nie ma, że znikaja z PL

Żarty żartami, ale VPS Bet Angel to chyba najlepsza opcja w razie jakby co.

Ja tam tylko gram... nawet Polski support przydzielany indywidualnie, ale ostatnio babka tam odeszła i VIP HOST się stracił... dlatego mam obawy...

Bardzo się zakochałeś?

Nie rozumiem pierdolenia od rzeczy w tym temacie

Support w internecie :-) Wszystko na temat ;-)

Chłopie... czytaj ze zrozumieniem. Odejście polskiego supportu może oznaczać koniec gry dla Polaków. Trudne co?

Jest coraz więcej buków zapewniających anonimowoość, działających na bitcoinie. Kwestia czasu kiedy powstaną i giełdy bukmacherskie. Zresztą takie już istnieją, ale przemiał na razie znikomy np onehash.com
Nie trzeba się rejestrować, wystarczy adres btc.

Polskiego supportu nie ma od pięciu lat. Koniec gry dla Polaków teoretycznie trwa od ośmiu.

Pawcias w Betway co Ty opowiadasz . 15 jest dopiero

Pomyliles buki

On nie pisał o Betdaq

Doszły mnie słuchy, nie wiem na ile to jest rzetelne, ale podobno STS ma polski support.


Pierdolisz od rzeczy i robisz bajzel w temacie a ludzie tu zagladaja by sie czegos dowiedziec. Jak sie ogarniesz to Ci zdejme blokade na ten dział

Support w STS. A o czym on informuje ? Chyba dziadków, gdzie stoi kubeczek z ołówkami.

Cześć,

Nie jestem tak oblatany w temacie jak niektórzy, gram praktycznie tylko bet365, czasem Unibet. Czy teraz już pozamiatane jeśli chodzi o granie w sieci czy są jeszcze jakieś możliwości.
Na podstawie zmiany których przepisów buki wycofują się z Polski?

p.s jeb..ć pis

bet365 będzie hulał na danych meldunkowych z innego kraju, nie wykluczyli obywateli RP, a tylko osoby, których krajem zamieszkania jest Polska. W bet365 na polskie dane meldunkowe można grać do 30.03.2017.

Btw mega słabo się zachowali, dali by chociażby ten miesiąc czasu, to by człowiek wystrzelał się z wszystkich kont, a tak żal będzie pożegnać się z kontami, które są bez limitu

a jak nie jestem zameldowany, a mieszkam tylko zagranicą. Ciekawe czy przejdzie

No właśnie ciekawe jak to wygląda w takim przypadku bo papiery polskie ale rachunki itd na adres zagraniczny i co wtedy.

Musisz udowodnić w jakiś sposób, że mieszkasz zagranicą. Rachunek na zagraniczne dane adresowe, wyciąg z konta bankowego z zagranicznym adresem, coś trzeba przedstawić.

Mieszkało się kiedyś w UK, mam tam rodzinę i znajomych może jakieś konto się dla mnie znajdzie

Wtedy nie ma problemu. Siedzę w Niemczech od jakiegoś czasu i tak to wygląda. Weryfikacja normalnie polskim dowodem + rachunek z adresem niemieckim i izi.

Smarkets - mała strata

We regret to inform you that on March 31, 2017 we will no longer be able to accept customers from your location. Therefore we will be closing your account.

Betfair 100% potwierdzone. Przyslali wiadomosc dla partnerów właśnie

Due to regulatory developments we will be closing Betfair websites for all Polish customers starting April 1st at 00:00 2017.

Dyskusje na temat Brokerow prowadzimy od tej pory TUTAJ

Czy z polskiego IP będzie można grać mając konto na dane adresowe z UK (wyciąg z banku w razie czego mogę przedstawić z angielskiego konta).

NIE BĘDZIE MOŻNA GRAĆ Z POLSKIEGO IP

Mala podpowiedz:

Wystarczy zalatwic sobie skan jakiegos angielskiego rachunku za gaz lub prad od kogos znajomego. Nie musi byc na Wasze dane. Dane z takich rachunkow bardzo prosto mozna "podmienic" w photoshopie

Z IP jest wiekszy problem. Jesli ktos ma rodzine badz dobrego zioma w UK to problem IP omija sie bardzo prosto poprzez korzystanie zkompa co stoi w UK opprzez zdalny pulpit. Ja tak czesto robilem poprzez Hamachi+RealVNC. Siostra odpala stacjonarke i laczylem sie zdalnym pulpitem i mozna jechac 24h/dobe do woli z angielskiego IP wszedzie i buk tego nie wykryje.

A ksero umowy o prace i pejslip gdzie widac ze pobieraja za mieszkanie moze wystarczyc? Nie posiadam rachunku bankowego. I jak sytuacja wyglada z bwin czy na polskie dane mozna u nich smigac??
Dzieki

Po co tak kombinować? Wystarczy wykupić sobie dobre VPN/VPS.

Natomiast co do rachunku, to obecnie większosć już wymaga przesłania dwóch "proof of address", więc trzeba załatwić sobie 2 rachunki i oba odpowiednio "przerobić"

Probowalem sie logowac na bet365 z kilku platnych VPNow i wielu drmowych i nie dalo rady na bet365.

W wielu innych firmach nawet darmowe VPNy przechodza. Na bet365 niestety nie.

da sie w 365 z vpn,kolega gra

Wiem, przeciez nie pisze ze sie nie da z zadnego. Nie tak dawno byla tu dyskusja o tym. Z wielu nawet platnych VPNow nie da sie zalogowac. To jest tylko info dla ludzi zeby sie nie zdziwili, ze jak zaplaca za pierwszy lepszy VPN w sieci i sie nie beda mogli zalogowac.

Kolejna dobra kurwa zmiana jebany PIeS....

Ja na szczęście jestem odporny psychicznie i wiem że pieniądze nie są w życiu najważniejsze poza tym mam studia, ale przeczywam w ten weekend największą falę samobójstw czy zawałów bo co mają zrobić ludzie którzy żyli z zakladów i za bardzo nie mogą wyjechać za granicę bo np mają rodziny na utrzymaniu albo nie maja studiów? Współczuję takim ludziom z całego serca i tu nie ma się z czego śmiać jak co niektóre gimbusy którzy nie rozumieją powagi sytuacji.

to jest hit od konkurencji

Szczerze mowiac gardze tym chorym panstwem. Niech mi ktos powie ze to ojczyzna, jedna z najwyzszych wartosci ze nasi dziadkowie krew przelewali za nia, zgadza sie a teraz ci sami dziadkowie w grobach sie przewracaja jak widza z gory co sie dzieje. Dali 500+ a ludziom juz sie w dupach poprzewracalo a sami skurwysyny miliony zarabiaja prezesi sadow i innych mafijnych zusow. NIC sie nie zmieni poki od tylu lat te same mordy w polityce od 30 lat sa. Sami zydzi masoni i pedofile. Zwyklego szaraka udupic za byle co byle by nie mogl sobie dorobic a sami kreca waly na grube miliony i jeszcze po 10tys premi bonusow i innych dodatkow sobie wreczaja. Prezes sadu ma samej pensi 30tys i chlapie ozorem ze to za malo a moja zona na urlopie wychowawczym ma 1100zl az noz w kieszeni sie otwiera.

Ciekawe kiedy takie info przyślą do "Polish customers" ?

Nie wiem. Pewnie poniedzialek

Ja mieszkam w USA. Tu też blokują bet365. I od roku łącze się przez hideipvpn. Żadnych problemów. Wpłaty, wypłaty, zakłady... Wszystko działało. A był to pierwszy VPN jaki mi się wygooglował.

Chyba jednak nie tak łatwo jak Ci się wydaje:

"In order to change your country of residence on your Betfair account we would need some high quality colour photos of your documents.
Please send us one from each of the below categories:

Proof of your ID
• A high quality colour photo of your passport, driving license, or National ID card.


Proof of your address - X2
• A high quality colour photo of a utility bill or a bank statement not more than three months old.
• It needs to show your residential address; PO box numbers won’t work.
• Online statements won’t work either, sorry.

Verification call
• A landline number from your new country of residence"

koniec samowolki bukmacherskiej w internecie. Juz nie pogram tak jak kiedys. blokuja buki internetowe. Czy jest jakis sposób zeby ew. zobaczyc jakis stream z challengera chociazby. juz nie mowiac o graniu zakladow ?

z tego wszystkiego to wlasnie mnie najbardziej boli

obejrzec meczyk z challa, itf itp

czyli nie ma zadnego sposobu?

no ja predzej to wszystko w pizdu rzuce, niz zaczne kombinowac z kontami zagranicznymi, vpsami itp

jest mozliwosc zeby zobaczyc mecze chalkow na stronie http://www.atpworldtour.com/en/atp-challenger-tour wiec moze nie bedzie tragedii

Rafal zroviles liste brokerow i firm ktore zostaje w Polsce, ale uwazam ze przydalaby sie tez lista bukow ktore maja licencje czyli te wszystkie stsy, fortuny, forbety etc.

Co do streamów

http://videostream.dn.ua/videopage/video...4%96f%E2%84%96f

chyba wszystko z b365 (nawet blokowane lokalnie ekstraklasy itd, premier league)+wiele innych, źródło to 1xbet, do samego oglądania po blokadzie 1 lipca wystarczy zwykły darmowy plugin do przeglądarki typu vpn

czy jest chociaż mała szansa ze 365 wyszedł z polski po to by starać się o licencje?

Mysle ze na obecnych warunkach raczej nie, a szkoda. Mogli by wykupic ta licencje i zrobic promocje biorac podatek na siebie przez pol roku/rok jak robil to forbet, wtedy wykonczyli by konkurencje, ale jak widac nie zalezy im na polskim rynku

Polscy gracze za dużo wygrywają. Wiem, że może to śmieszyć niektórych, ale fakt jest taki, że z naszego rynku bukmacherzy mają mniejszy zwrot, niż chociażby z Czechów.

tez mi sie wydaje, ze w porownaniu do innych rynkow to polscy gracze sa duzo bardziej rozgarnieci czytaj dla buka nieoplacalni

Powiedziałbym nawet,ze Polscy gracze nie wygrywaja duzo ale bardzo duzo

mnie to się widzi, że bet365 wychodzi z PL rynku, po to właśnie, by starać się o krajową licencję. Gdyby się nie wycofali do w/w terminu, to o przyznaniu licencji nie mogłoby być mowy. ale może bujam w obłokach.. tak czy inaczej słowa: Platforma Was tak nie wyruchała jak wyrucha Was PiS stały się ciałem.

jezeli 365 wejdzie na PL rynek to zakasuje konkurencje (legalna) w pare miesiecy.

Nie zakasuje bo nie wejdzie. Beda inne firmy (nowe,stare) ale Beta i BF nie bedzie. Na pewno nie na tych zasadach jakie sa teraz. Moze za pare lat

inne firmy sa chujowe.

Tak widziałem jeżeli

PiS wyruchał bukmacherów niepłacących w Polsce podatków.
Mnie ich nie żal.

Ależ ja chętnie będę płacił ten podatek ale nie złodziejskie 12% i to nie od wygranej, a postawionej kwoty.

Stanowski na twitterze pisal wczoraj,ze ma przeslanki odnosnie wejscia 365 legalnie

oby nie

dlaczego oby nie?

Temat bardziej do Conrada ale też do Rafała.

Jakieś wyjście awaryjne na wypadek problemów z domeną .pl? Bo blok forum jest pewny, pytanie czy nie zakombinują z domenami krajowymi - w końcu kieruje na treści o tematyce hazardowej.

To sie zmieni wtedy na jakies Apuestas Deportivas a tak na poważnie to dlaczego maja Nas blokowac. Piszemy tu tylko i wylacznie o legalnych bukmacherach , ktorych reklama w Polsce bedzie dozwolona

Ale skrajne opinie się tu pojawiają Jeszcze parę stron temu, kiedy nadzieja była wciąż żywa, ktoś (nie wiem nawet, czy nie Ty) pisał, że Czechów firmy mogą sobie odpuścić, ale Polski na pewno nie, bo to dla nich dużo większy (i bardziej dochodowy) rynek.

Kompletnie nie rozumiem, tych co tak zachwalają be+365, przecież mają dużo wyższą marżę niż taki Unibe+, czy nawet Be+sson, a i w ofercie nic więcej nie mają niż te dwa. To chyba jakaś choroba psychiczna

paletki, siatke plazowa i snookera maja w chuj lepszego
a różowy kolega twierdzi że jeszcze żużel.

No chyba, że tak. Nie sprawdzałem tych wynalazków.

czy któryś book (z tych dostępnych) ma jeszcze tyle transmisji wydarzeń sportowych?

Tazen pisał,że 1xbet

uni

paletki też?

Kiedy ten bet juz odejdzie i w nim nie zagramy ?

30th March

Rafał a możliwe jest że Bet zechce wejść jako "legalny" gracz?
czy raczej science fiction ?

przecież ty mieszkasz na wyspach

Moim zdaniem jedynie science fiction

Chyba nie. Przynajmniej nie przypominam sobie zebym widzial streamy z ping ponga.

Natomiast uni ma sporo noznej, tenisa, nba, nhl...

Przeciez Royrichie to kopia beta, wszystko to samo tam macie

są azjany i można robić cash-out ?
jest bonus za ako z us sports ?

jest video do paletek i plażówki?

Jeszcze o zielony kolor spytaj
Cashout mozna, chodzilo mi o oferte i glowne kursy zvtego co patrzalem, osobisxie nie gram tam, tak jak i nie gralem w becie

No, ale Royrichie wystartował 03/02/2017 a bet ile lat temu. Dla mnie tez jest praktycznie kopia beta ale przeciez nie bedzie tam wszystkiego co bylo w bet

Wasze wszystkie rozsadne sugestie im sa przekazywane. Co do bonusow to bedzie ich co raz wiecej tam. Na ten weekend byl na mobile. Cashout jest.

Nie pisałem o podatku dla grających,tylko firm bukmacherskich.

2% marży więcej robi różnicę. I nie wiadomo jak z limitami

zgodzę się z tym, zresztą wystarczy poczytać temat o bet365. Ludzie logujący się z zagranicy przez VPN z betem, jak już uda im się zalogować to bywają dodatkowe problemy w postaci dodatkowych weryfikacji. Na większości VPN, nawet tych płatnych, bet365 po prostu się nie ładuje. Zgłaszałem to przykładowo na HMA Pro VPN i nie potrafili pomóc.



Do czasu wg mnie... Ostatnio miałem telefon z firmy bukmacherskiej, gdzie logowałem się przez HIDEipVPN, że moje IP jest dzielone z 3 innymi graczami i jak to możliwe?



Dalej uważam, że polski rynek pod względem obrotów jest na dobrym poziomie. Jednakże jeśli chodzi o dochodowość bukmacherów to jeżeli tak pisałem to byłem w błędzie. Niedawno trafiłem na raport z poszczególnych krajów i zwroty z Polski są bardzo nikłe w porównaniu z innymi krajami. Nie dziwię się więc bukmacherom pokroju bet365, notowanym na giełdzie, że nie chcą ryzykować opinii oraz potencjalnych procesów, kiedy w grę wchodzą stosunkowo niewielkie zyski z polskiego rynku. Zresztą, bet365 to mój główny bukmacher od wielu lat, przerobiłem tam blisko 100 kont i wiem na jakie kwoty można ich ograć.



Odpowiem Ci z mojego punktu widzenia - siatkówka. Najszersza oferta PRE - można grać niemalże wszystko od rozgrywek kadetów, poprzez juniorów, aż po seniorów, z każdej części świata, Europa/Azja/Ameryka, a nawet tak niszowe strefy jak strefa CAZOVA (karaiby) i to w wydaniu dzieciaków do lat 18 (!!!) , kiedyś super limity PRE (od jakiegoś czasu się wycwanili i niszowe rynki z siatkówki są limitowane w AKO po 100-200zł), zdecydowanie najlepsza oferta LIVE pod względem rozpiętości oferty jak i dostępności, limity na LIVE - dobrze wyhodowane konto potrafiło mieć limit 40tys pln na czysto na 1 kliknięcie na rozgrywki typu LM czy PLS, weryfikacja - standardowa procedura, wykonywana przed rozpoczęciem gry, żadnych niespodzianek w trakcie, czy po zlimitowaniu, no i wypłaty, kwoty po kilkadziesiąt PLN realizowane w kilka godzin...

Więc w tej sytuacji nawet wyższa marża niewiele zmienia.

No ale na urlopy tez latam do Polski.

Witam,

Dawno tu nie zaglądałem, widzę że dyskusja rozgorzała na dobre...
szkoda bet.... bo nie da się ukryć że wszystko mają dobrze dopracowane i oferta świetna. Co polecacie w zamian głównie interesuje mnie hiszpanska kopana z możliwością betów na kartki żółte oraż możliwością oglądania meczy na żywo

RoyRichie i Unibet sobie zerknij

@_Korver_ nie wiem do jakich danych się odnosisz, ale na wszystko trzeba patrzeć zdroworozsądkowo. To, że Ty przez te kilkanaście lat przygody z bukmacherką zarobiłeś na niej parę baniek, nie znaczy że jest to u nas norma. Prawo wielkich liczb nie przestaje obowiązywać. Jakieś różnice między krajami mogą być, ale bez przesady. Głównie chodzi chyba o to, że w krajach bardziej rozwiniętych (bogatszych) ludzie traktują grę w większym stopniu jako zabawę, rozrywkę, a w tych biedniejszych jest więcej takich, dla których stanowi ona sposób na życie

A co do bet365 niestety potwierdzam. Nie ma nawet co go porównywać do takich wynalazków jak Betsson. Nie dzielą ich kilometry a lata świetlne. I co ciekawe wcale nie trzeba było używać 100 kont, żeby sobie poszaleć

Dzięki, zerknę sobie

http://www.gamingzion.com/gamblingnews/gambling-monopolies-in-the-eu-the-case-of-poland-part-1-1675

"Basic statistic indicators of the online betting market in Poland

 Gross Gaming Revenues (GGR) in 2015 : EUR 83.2 million

 GGR per adult: EUR 2.5

According to the statistics in regard of the Polish online betting market we might conclude that Poland is one of the least developed gambling countries in Europe.

If we take into consideration the Gross Gaming Revenue (GGR, the sum of all online stakes minus the sum of returns, in one country, for period of one year) from betting only per adult person in Poland (over 18 years old), we come to an average of EUR 2.5 in 2015. This is considerably lower not only from the developed gambling markets from other parts of Europe such as in the UK whose GGR is EUR 40.3 or Denmark with a GGR of EUR 41.9 but also from the neighboring Czech one of EUR 20.1. Even restrictive gambling environments such as the French one, have a considerably higher GGR than Poland with EUR 14.7 "

@_Korver_ wszystko się zgadza. Pytanie tylko czy to GGR zostało obliczone dla wszystkich bukmacherów działających w Polsce, czy tylko dla tych "legalnych"? Bo kwota wydaje się zaskakująco niska.

83 mln eur w 2015 roku to raczej sami "legalni" nie zarobili...

Na tym tle plany MF o dodatkowych 1,5 mld zł rocznie w budżecie nie wyglądają najlepiej...

Warto przypomnieć słowa Gowina sprzed paru miesięcy:

"Jak tylko notyfikacja się pojawi, natychmiast złożymy w Sejmie poprawki zaakceptowane już przez ministra Morawieckiego i będą one zbliżone do modelu duńskiego. Mówię to z pełną świadomością, mamy obietnicę Jarosława Kaczyńskiego, że rząd PiS te poprawki przyjmie."

Świadomość była jednak niepełna?

zastanawiam mnie taka sprzaw, pozwole sobie na CapsLock'a:
CO TA USTAWA TAKIEGO ZAWIERA, CZYM ROZNI SIE OD DOTYCHCASOWYCH ZASAD PRAWNYCH OBOWIAZUJACYCH W POLSCE ZE BET365 ZDECYDOWAL SIE NA WYCOFANIE SIE Z RYNKU POLSKIEGO!

chodzi o smieszne blokowanie stron? mam multum pytan jak to wszystko dziala, ale nie wiem do konca jak je sformulowac by byc dobrze zrozumianym i niesmiesznym, a zreszta nie wiem czy na swoje wypociny dostane odpowiedz...

juz jedna zmiane prawna mialismy w Polsce (2009?) troche tez bylo paniki. ale absolutnie nic sie dla nas graczy nie zmienilo. nie wiem czy wczesniej czy pozniej jakis czy jacys buki (z anglii?) wycofali sie (przestali swiadczyc uslugi). generalnie ustawa tamta spowodowala ze z Polski uciekli sponsorzy (zakaz reklamy firm). a i, nasze ziemniaki dostali zielone swiatlo na dzialalnosc w necie. wczesniej cos probowal dzialac w sieci totolotek, nie do konca pamietam na jakich zasadach, i chyba przez to mial jakies problemy z licencja po wejsciu zmian ktore dotychcas obowiazuja (a za pare dni cos sie zmieni). I CO SIE TERAZ ZMIENI ZE BET365 SIE WYCOFUJE??

ech... jakos sprobuje to napisac... powstaje, dziala sobie taki b365 w anglii i tam placi podatki (bo chyba o kase gdzie ona idzie sie tu wszystko rozbija).
czy wszyscy uzytkownicy b365 graja na takich samych zasadach, czy gdzies kurs jest pomniejszany o jakis wspolczynnik (te u nas nieszczesne 12%)??
b365 moze swiadczyc swoje uslugi na calym swiecie. nie czerpie korzysci z dzialalnosci przestepczej (normalnie zatrudnia ludzi, wszystko ma czarno na bialym, pewnie zadnych ukrytych kont, placi podatki - wszystko odbywa sie w anglii). jakies panstwo moze zabronic mu dzialalnosci bo sa jakies umowy miedzypanstwowe, umowy miedzy organizacjami (EU), hazard jakos jest regulowany na swiecie, ALE DLACZEGO TERAZ B365 SIE WYCOFUJE Z POLSKI?

co,andriu dudus sie poskarzy i straca licencje w anglii?? nasze stsy dzialaja w Polsce, ich sprawa ze klient na starcie daje 12% z tego co chce postawic. czy adolf zmonachium albo dzon z szefild moga sobie zalozyc konto w www.sts.pl?? jak to jest?

rozumie regulacje prawne w unii i ze kazdy kraj moze cos "wniesc" od siebie u siebie. ale betsson zslania sie wlasnie tym ze dziala legalnie w unii i jak swiadczyl swe uslugi dla Polski tak dalej na ta chwile sie u nich nic nie zmienilo (czy tez pare innych firm).CO ZATEM WYCZYTAL B365... tak mi teraz przyszlo do glowy- brexit?
dlaczego tez pinn'ek, betfair????????

Kazdy kraj UE moze miec obecnie wlasne przepisy hazardowe i niestety moga sie one roznic. Nie pamietam dokladnie, ale w 2009 jeszcze nie bylo wypracowanego oficjalnego stanowiska UE w tej sprawie dlatego wiele firm oferowalo swoje uslugi we wszystkich krajach UE zaslaniajac sie wlasnie tym ze maja licencje maltanska czy brytyjska wiec umowa o wolnym handlu pozwala im na oferowanie swoich uslug na terenie UE legalnie bez placenia dodatkowych podatkow. Obecnie juz tak nie jest i kazdy kraj ma swoje przepisy wiec firma ktora posiada licencje maltanska czy brytyjska musi dzialac z poszanowaniem przepisow danego kraju, jesli ustawa danego kraju zostala notyfikowana. Poprzednia polska ustawa nie zostala notyfikowana wiec czesc firm zostalo a czesc juz wtedy opuscila nasz rynek. Jesli chodzi o beta to bylo juz tu pisane ze kazda firma posiadajaca brytyjska licencje musi udokumentowac dochody z danego kraju jesli przekrocza one 5% ogolnego zysku firmy, inaczej ryzykuje utrate licencji brytyjskiej. Nie wiem czy maja te 5% i sie wystraszyli czy po prostu rynek jest dla nich niezbyt atrakcyjny. Zastanawia mnie tylko fakt jak obchodza ten przepis z 5% dochodow jesli chodzi o wplywy z Chin gdzie dzialaja ponoc nielegalnie, bo bankowo maja wiecej jak te 5% od chinczykow i ponoc nawet polowa ich obslugi klienta to ludzie dedykowani wlasnie chinczykom

witam. klamka zapadla no ale to chyba nie powod do płaczu, predzej czy pozniej musiało do tego dojsc. A jesli ktos nie wie o co chodzi to chodzi o kase, ktora mozna z nas a konkretnie z naszych stawek czy wygranych wyciagać-wg mnie kurestwo ale widocznie tak ma byc.Druga sprawa ze wysokosc podatku ktora ustalili polscy urzednicy chyba w 2008roku wywoluje nerwy w roznej postci. Ale dobra zycie toczy sie dalej tak wiec orientuje sie ktos moze jak z innymi firmami ktore nie odciagają haraczu sprawa stoi? bo szkoda by juz bylo ze w kwietniu takie hity jak Real Bayern Real Barca czy wiele innych na starcie byc juz skrojonym

kiedy UE wypracowalo oficjalne stanowisko?? dlaczego jakies tam firmy wtedy sie wypiely (nieduzo, ale pamietam ze cos odeszlo) jak im nic nie grozilo? jakie wtedy bylo stanowisko UE, ze wszystcy sponsorzy odeszli z naszego kraju,jesli nie bylo " zadnego oficjalnego stanowiska w sprawie hazardu".... ???? czego teraz b365 sie boi??? pamietam ze wtedy byla tez duzaniepwenosc co do przyszlosci ale teraz to trzensienie ziemi - pinn betfair b365!
bedac we wloszech w zimie w 2010 przy probie logowania sie do pinnka czy betssona wlasnie dostawalem na komorce cos w stylu ze strona jest nielegalna w tym kraju, ale co mnie obchodzily ich "problemy". jak gracze z takich wlasnie krajow (nie znam nie interesowalem sie jak hazard wyglada w innych krajach np UE)sobie "radza"? jestesmy w DUPIE czy jednak wzorujac sie nainnych krajach z banem to co weszlo teraz to w sumie jest pikus???????
co z takimi bukami jak bah, Betsson,unibet....??

Na razie jak widac zwijaja sie glownie firmy zwiazane z UK. Co zrobia pozostale typu Betsson ciezko powiedziec. Na pewno pojawia sie starzy/nowi juz legalni na naszym rynku - Nowy Bukmacher. Potwierdzone info

http://www.mecz.pl/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=3912951&page=1

http://olgierd.bblog.pl/wpis,trybunal;eu;kazde;panstwo;moze;zakazac;hazardu;w;internecie,43494.html

obowiazujaca ustawa RACZEJ ZABRANIA GRY w podmiotach zagranicznych???????? dzieci ja pisaly???

wyglada na to ze dobrze juz bylo. ktokolwiek wejdzie nowy cokolwiek zaproponuje, to kazdy normalny w dupie bedzie mial ich bonusiki gadzet firmowe i wycieczki do disnejlandu... nikt nie da tak ze na zaklad dwutorowy wystawi kursy 1.95/1.95!

to moze byc ostatni tydzien "normalnosci". wyglada na to ze trzeba szukac egzotycznych kierunkow

Teraz juz oficjalnie

Hi

We are sorry to inform you that due to regulatory changes in Poland, as of March 31st 2017, we will stop taking Exchange/Sportsbook bets and our eGaming products will no longer be available to the residents of Poland.

All bets placed to date will be left open and settle as normal. If you would like to manage any ope position on the Exchange please visit the website in advance of March 31st.

Please contact our customer service team if you have any queries.

We are sorry for any inconvenience caused and would like to take this opportunity to thank you for betting with Betfair.

The Betfair Team

A ni słowa o zamykaniu kont i koniecznosci wypłaty srodków z Betfair. Czy konta beda otwarte, ale nie mozna bedzie zakladow stawiac?

Druga z ich grupy to samo. Z reszta nie moglo byc inaczej

We are sorry to inform you that due to regulatory changes in Poland, as of March 31st, 2017 PaddyPower will no longer be available to the residents of Poland.

On March 31st, 2017 we will stop taking any bets from the residents of Poland and close the PaddyPower website. All outstanding Sportsbook bets will be left open and settle as normal, you will no longer be able to place new bets and all gaming products will be blocked.

Please also ensure you withdraw any funds you have in advance of that date by logging into your PaddyPower account.

To withdraw funds please go to the My Account section –> Withdraw option. For more information click here.

You will only be able to withdraw any winnings, or leftover funds after March 31st by contacting our helpdesk here.

We are sorry for any inconvenience caused and would like to take this opportunity to thank you for betting with PaddyPower. Regards, PaddyPower

W Czechach zostawili możliwość grania na Sportsbooku

Chodzi o Betfair

zbysiu i krzysiu dlugo dyskutowali na temat ich ulubionej dyscypliny skokow narciarskich i nie mogli dojsc do porozumienia kto jest lepszy,czy Kamil Stoch czy legenda Adamiro Malyszito. kazdy z nich mial wolna 100ke do zaryzykowania. rozwiac ich watpliwosci postanowili obaj zawodnicy a o wszystko mial zadbac sts przyjmujac zaklady. oddsi z firmy nie za bardzo wiedzac kogo faworyzowac wystawili kursy w swoim stylu 1.8/1.8

jak wiemy nie wygra tu ani zbysiu ani krzysiu (niezaleznie od skokow zawodnikow - tak dzialaja bukmacherzy).
wygra sts i podatkow odbiorca.

moje pytani, kto sie DOKLADNIE orientuje co z tej kasy 2x100 zgarnie sts a co dostanie Polskie panstwo od legalnego bukmachera?

1. 12% podatku obrotowego (jak zle pisze to poprawic) na wejscie placi i zbysiu i krzysiu - widac ze moze ta kwote/procent wziasc na siebie buk (milenium ma jakies tam happy hours, forbet bierze 6%). ale czy moze to wziasc na siebie buk, czy MUSI to zaplacic gracz?? ta kasa, to 12% w naszym przypadku 2 x 12pln idzie od razu do skarbu panstwa??

2. co z reszta co zostaje u buko (jego zysk brutto) 88*2 - 88*1.8 = 17.6 ????? ile z tego musi oddac do skarbu panstwa (jaki podatek z tego jest?, czy zalezy od kwoty?)

3. co musialby oddawac panstwu Polskiemu zagraniczny (zarejestrowany i placacy chyba podatki tam gdzie jest jego siedziba?) podmiot jesli wszedlby na Polski rynek?

4. jakie sa koszty licencji??

a i panowie jeszcze takie COS! nigdzie nie spotkalem sie z ta kwestia choc jest oczywista! 12% podatku odrotowego od stawki wnoszonej przez gracza (takie cos co obowiazuje w Polsce tak sie nazywa?), ziemniaczki nasze legalne roia to tak (kazdy wie):

STAWKA x 0,12 x kurs /np. 100pln x 1.8 x 0.88, co daje zwrot w przypadku wygranej 58,4pln/

ale to 12% to ja moge powiedziec ze stsik zabiera mi z kursu co jest zgodne z rzeczywistoscia - stawka x (0.12 x kurs)

NIE POWINNO BYC!:
stawka x kurs - (stawka x 0,12) !!! /np. 100 x 1.8 - 100 x 0,12 = 168 (zysk 68pln)/ roznica jest naczna!

raz, ze to jest robienie graczy w ciula! przeciez nie wnosze stawki pomniejszonej przez 0,12 tylko STAWKE, i jak podatek (obrotowy) nakladaja na gracza to niech zrobia to od POTENCJALNEJ WYGRANEJ!

DWA, nie naddaje to sie czasem do UOKiku jako jawne oszustwo?!

Nie wspominając już o tym, że kursy od 1,01 do 1,14 nie mają sensu, ponieważ zwrot jest wtedy niższy od stawki. Przy 1,15 otrzymujemy po odliczeniu podatku kurs 1,01. Ciekawe kto to będzie grał. To tak jakby za kilogram jabłek płacić 50 zł.

To są niestety regulacje totalnie oderwane od rzeczywistości. Marzenia o dodatkowych 1,5 miliarda w budżecie to takie same mrzonki jak drony i milion samochodów elektrycznych Morawieckiego. Będzie naprawdę ogromnym sukcesem dla naszych ziemniaków, jeżeli zwiększą obroty o 30%.

Jak wyglądają efektywne stawki podatkowe ustalone przez naszych mistrzów intelektu?

kurs do 1,13: 100%
kurs 1,14: 98%
kurs 1,15: 92%
kurs 1,20: 72%
kurs 1,30: 52%
kurs 1,40: 42%
kurs 1,50: 36%
kurs 1,80: 27%
kurs 2,00: 24%
kurs 2,50: 20%
kurs 3,00: 18%
kurs 4,00: 16%
kurs 5,00: 15%
kurs 8,00: 14%
kurs 15,00: 13%
kurs 50,00 - 12%

Widać gołym okiem, że prawdopodobnych zdarzeń nie ma nawet co ruszać. Zostają wysokie kursy i taśmy.
kurs

Bet-at-home nie wycofa sie z polskiego rynku

Pewnie wiele firm na razie zrobi podobnie, wiec pozegnamy sie tylko z firmami UK i tymi ,ktorym to pasuje a sciemniaja ze chodzi o ustawe

Jest dokadnie jak mówi Rafał. Nawet sobie nie zdajecie sprawy jakie i na jaką skale wałki kręcone były przez Polaków na bet365 i to jest rzeczywisty powód wycofania się tego buka od 1 Kwietnia. Nikt mnie nie przekona, że gdybyśmy byli krajem przynoszącym im znaczący profit to zrobili by to samo.

Ogolnie sytuacja zmienia sie jak w kalejdoskopie i wiecej firm Nas opusci w tym tygodniu niz sadziłem . Nie sa to oficjalne informacje na razie wiec nie moge wiecej napisac. Prosze tez nie pisac na PW

ehh, nie strasz bo juz zlych informacji mam pod dostatkiem w tym tygodniu.

To jest jakiś zły sen.
mam nadzieję ze 1 kwietnia ktoś powie prima aprilis i będzie jak dawniej.

Mam pieniądze w kilku popularnych bukach, nawet otwarte bonusy reload (np. unibet), czy mamy się dowiedzieć na ostatnia chwilę kto rezygnuje a kto nie?

Raz to chyba nie rolą Rafała jest Was informować lecz bukmachera u którego gracie, dwa mamy zasadę, że podajemy sprawdzone i wiarygodne informacje a nie wymysły gimbusów na 1000 stron i sianie paniki.

Będzie mógł to napisze i pierwsi się dowiecie.

Panowie ale zaraz zaraz Wy chyba nie chcecie nam przekazać informacji, że są tacy geniusze, a raczej Janusze marketingu, którzy chcą kończyć działalność za trzy dni i do tej pory nie poinformowali tych co mają konta u nich?

Zarzad podejmuje decyzje i koniec. Nie nazwalbym ich januszami bo sytuacja jest taka jaka jest .Niepotrzebnie bet36 narobił najwiekszego zamieszania i wiekszosc rzeczy bedzie tego nastepstwem niestety. A każdy sobie kase wypłaci bez jaj panowie paniki nie siejmy Mowimy o najlepszych firmach a nie o jakichs cudakach

winmasters jako kolejna firma opuszcza Polski rynek

Polska jest krajem przynoszącym znaczące zyski bet365. Decyzja o wyjściu jest podytkowana prawem a nie ekonomią. W związku z podatkami i prawem wychodzili już z lepszych rynków - Dania, Włochy na przykład.

83 miliony GGR i 2,5 EUR GGR na gracza, czyli w Polsce mamy 33,2 mln graczy. Aha

Sportingbet też się zwija