Lotnictwo [2]

Posted by: Conrad

Lotnictwo [2] - 03/03/2013 13:37

Kontynuacja poprzedniego tematu.
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 06/03/2013 22:26

Dziś od Lufthansy mailing: Tylko przez 48 godzin: loty w super cenach

Abuja od2999 PLN*
Ałma Ata od2299 PLN*
Astana od2299 PLN*
Aszchabad od2499 PLN*
Baku od1899 PLN*
Bangalore od2499 PLN*
Bejrut od1199 PLN*
Bombaj od2299 PLN*
Delhi od2299 PLN*
Dubaj od1699 PLN*
Houston od2499 PLN*
Johannesburg od2499 PLN*
Kair od1199 PLN*
Libreville od2999 PLN*
Madras od2499 PLN*
Montreal od2299 PLN*
Nagoya od2699 PLN*
Nanjing od2499 PLN*
Orlando od2299 PLN*
Pekin od2299 PLN*
Pointe Noire od2999 PLN*
San Francisco od2799 PLN*
Seattle od2499 PLN*
Tel Awiw od1199 PLN*
Waszyngton od2299 PLN*

Sprzedaż do: 07.03.2013
Wylot: 01.04.2013-15.06.2013
Powrót: 07.04.2013-15.09.2013
Przedsprzedaż : 7 dni
Minimum pobytu: 6 dni lub niedziela
Maksimum pobytu: 3 miesiące
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 08/03/2013 18:29

To chyba o g00nku

Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 13/03/2013 16:57

Cytat:
Boeing plans to begin test flights within days, Birtel said. The new battery design will be tested on a plane that has been identified elsewhere as being built for LOT Polish Airlines.
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 14/03/2013 19:00



Już niebawem A380 w barwach British Airways.
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 20/03/2013 02:49

Nowe samoloty Boeinga i porownanie.





Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 20/03/2013 03:21

nie wiem czy wrzucalem czy nie.
Ostatnie slowa pilotów przez katastrofą, jest i smoleńsk:

http://planecrashinfo.com/lastwords.htm
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 20/03/2013 13:25

Młoda lekarska pomaga na pokładzie w samolocie, Wizzair się odwdzięcza
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 20/03/2013 14:07

"Cała sytuacja skończyła się dobrze. Linie lotnicze Wizz Air postanowiły odwdzięczyć się lekarce, która pomogła w kryzysowej sytuacji, i zaproponowały jej darmowy napój. Agata wybrała coca-colę."

hahaha laugh
Posted by: connor

Re: Lotnictwo [2] - 20/03/2013 15:49

niby tanie linie a jednak sie szarpneli z tym napojem
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 21/03/2013 05:39

Lufthansa właśnie ruszyła z promocją do Azji:

http://www.lufthansa.com/online/portal/lh/pl/specials?l=pl

Singapur od 2399zł (cena całkowita). Ciekawa oferta dla tych, którzy nie chcą gdzieś na Bliskim Wschodzie zmieniać samolot tylko chcą z Europy dolecieć bezpośrednio.
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 21/03/2013 15:19

Jak ktoś chce odwiedzieć Condara, może to zrobić od 1097 zł.


Kilka dat dostępnych w maju i w czerwcu. Startujemy z Bazylei, Zurychu lub Genewy a wracamy do Frankfurtu, Monachium, Berlina, Hamburga itd.

Kilka dat przykładowych:

Szwajcaria – Singapur 7,9,11,15,22 Maja 4 czerwca

Singapur – Niemcy 16,18,20,27 Maja lub 3,10,17, 18 czerwca



f4f.pl
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 21/03/2013 18:03

Heh, ciekawy błąd w systemie, ale jeśli ktoś kupi taki bilet to z pewnością Lufthansa postąpi honorowo i nie będzie problemów.

Generalnie jest taka zasada - która niektórych dziwi - że loty bezpośrednie są droższe od 2 lotów z przesiadką. Bardzo oj bardzo często można też się spotkać z tym, że jakiś kraj jest brany na celownik i przewoźnik oferuje tam ceny promocyjne (dumpingowe), szczególnie jeśli chodzi o loty w klasie biznes. Czyli np. lot FRA-LHR-SIN i z powrotem wychodzi kilkadziesiąt % taniej u tego samego przewoźnika co sam lot powrotny LHR-SIN.

Ja ostatnio sprawdzałem dla kogoś biznes na Emirates to taniej wychodziło SIN-DXB-WAW-DXB-SIN niż samo DXB-WAW-DXB! crazy
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 21/03/2013 20:22

Cytat:
"W związku z uruchomieniem bezpośredniego połączenia lotniczego Warszawa - Doha placówka odnotowuje przypadki niestandardowego zachowywania się obywateli polskich na pokładach samolotów Qatar - Airways (palenie papierosów, nadużywanie alkoholu, złe zachowanie w stosunku do obsługi samolotu), co w rezultacie prowadzi do bardzo przykrych konsekwencji w świetle rygorystycznych przepisów prawa Państwa Kataru.

Wszystkie ww. wykroczenia karane są zatrzymaniem na lotnisku, aresztem, rozprawą przed kolegium ds. wykroczeń i wysokimi karami pieniężnymi (do 5000 QR - ok. 4800 PLN) oraz wpisaniem na tzw. czarną listę - brak możliwości podróżowania w przyszłości liniami Qatar Airways.

Apelujemy do wszystkich pasażerów podróżujących Qatar Airways (także innymi liniami arabskimi) o daleko idącą ostrożność i powstrzymanie się od niestandardowych zachowań na pokładach ww. wymienionych linii, aby uniknąć przykrych i niespodziewanych konsekwencji podobnych zachowań"


Polacy już szaleją:)
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 21/03/2013 20:36

Zwykle to na charterach jest imprezowo, ale widocznie tanie ceny przyciągnęły nieciekawą klientelę także do katarskich linii.

Z tą "czarną listą" to nie ma jaj bo wiele linii dzieli się tymi informacjami i to bardzo chętnie. Nikt nie chce mieć debili na pokładzie tak więc wymiana informacji idzie w najlepsze.

A wrócić z Kataru drogą lądową czy morską to dopiero musi być przygoda. smile
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 22/03/2013 18:08

"Przewoźnik Wizz Air Ukraine potwierdził (w wypowiedzi dla Avianews) możliwość otwarcia połączenia z Kijowa do Dubaju.
Połączenie ma ruszyć nie wcześniej niż w październiku 2013 roku, nie znamy też jeszcze lotniska docelowego – być może będzie to Sharjah (położone niedaleko Dubaju)
Zanim będziemy na dobre cieszyć się z połączenia, przewoźnika musi podpisać umowy i dopełnić wszelkich wymaganych formalności."

ź: http://www.mlecznepodroze.pl/2013/03/22/wizz-air-polecimy-z-kijowa-do-dubaju/

moze byc ciekawie smile
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 22/03/2013 19:20

Świat lotniczy rządzi się swoimi prawami. Biorąc pod uwagę iż zarówno linie polskie jak i singapurskie są w sojuszu Star Alliance, to taka osoba jak ja powinna być stałym klientem tego sojuszu. A w moim przypadku jest odwrotnie - porzuciłem sojusz *A i mam teraz status w One World. smile I coraz częściej latam i korzystam właśnie z linii należących do tego sojuszu. toast
Posted by: wafe(L)nica

Re: Lotnictwo [2] - 22/03/2013 19:53

Posted by: wafe(L)nica

Re: Lotnictwo [2] - 22/03/2013 19:57

Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 28/03/2013 13:33

Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 28/03/2013 22:40

LOT na miesiąc zastąpi 787 airbusem A330

Wow, nareszcie jakaś technologia wkroczy do LOTu... wink
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 30/03/2013 21:11



Zdjęcie mojego autorstwa sprzed kilkunastu dni.

Taka właśnie reklama wita kierowców dojeżdżających do lotniska w Sydney. toast piwo
Posted by: Skiper

Re: Lotnictwo [2] - 31/03/2013 22:23

W Polityce jest ciekawy artykuł o tym Dreamlinerze co utknął w Warszawie. Okazuje się że co 11 dni jest uruchamiany, robi rundkę po lotnisku, przepala przez 3 godziny paliwko za 44 tyś. złotych, i wraca z powrotem na miejsce postojowe smile
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 31/03/2013 23:14

Originally Posted By: Skiper
W Polityce jest ciekawy artykuł o tym Dreamlinerze co utknął w Warszawie. Okazuje się że co 11 dni jest uruchamiany, robi rundkę po lotnisku, przepala przez 3 godziny paliwko za 44 tyś. złotych, i wraca z powrotem na miejsce postojowe smile


Być może takie zalecenie od Boeinga aby maszyna nie stała w miejscu cały czas? Czy ten w Chicago też lata? Choć tam jeszcze ubezpieczyciel mógł wkroczyć i nawet przy zaleceniu Boeinga zablokować jakiekolwiek loty nad USA.

Pod koniec dnia Boeing i tak za wszystko zapłaci i to z nawiązką, choć strat wizerunkowych nikt nam niestety nie pokryje...
Posted by: Skiper

Re: Lotnictwo [2] - 31/03/2013 23:54

Piszą że silniki są zaprojektowane do ciągłej pracy a nie do stania, i mieli dwie opcje, albo je szczelnie opakować, odessać powietrze z środka i liczyć że dobrze zniosą próbę czasu, albo pewniejszą i droższą związaną z tym że będą co jakiś czas pracować i tą właśnie wybrali.
Posted by: tomo

Re: Lotnictwo [2] - 01/04/2013 02:45

Ten stojący w Chicago też jest uruchamiany co kilkanaście dni.
Pierwszym latającym Dreamlinerem w ogóle od czasu zawieszenia wszystkich lotów jest SP-LRC, czyli samolot który jako trzeci Dreamliner miał trafić do LOTu. Ma już on zamontowane nowe akumulatory i najprawdopodobniej będzie to pierwszy na świecie Dreamliner dopuszczony do normalnego ruchu liniowego, a optymistyczne prognozy mówią, że może do tego dojść już w ciągu miesiąca.
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 08/04/2013 02:40

http://www.youtube.com/watch?v=LWvaublzy6s&list=PL225E237458D38E64&index=8

dobry odcinek, rozbili się przez... kawałek taśmy.
Polecam całą serię.

Za 2 tyg. raczej lece do Londynu, więc nie wiem czemu sie teraz napedzam takimi filmikami smile
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 08/04/2013 07:59

Originally Posted By: Self-Confident
Za 2 tyg. raczej lece do Londynu, więc nie wiem czemu sie teraz napedzam takimi filmikami smile


Nie masz czym się przejmować. Większe są szanse że coś Ci się stanie przechodząc ulicę czy jadąc gdzieś autem niż na pokładzie samolotu. Sit back and enjoy the ride. toast
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 13/04/2013 16:39

Lion Air flight JT904 from Bandung to Denpasar (Bali) has slid off the runway and crashed into the water at Denpasar Airport in Indonesia. Reports from Indonesian media say that all passengers have survived the crash and been relocated to a nearby hospital.
This is the flight on Flightradar24 just before landing http://www.flightradar24.com/2013-04-13/06:50/12x/LNI904/1227ee4



i druga ciekawostka:

Ciekawe ile w tym prawdy:
http://giznet.pl/planesploit-aplikacja-ktora-pozwala-przejac-kontrole-nad-samolotem/
Posted by: KeeP

Re: Lotnictwo [2] - 13/04/2013 23:16

te drugie to dupa i tyle laugh
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 14/04/2013 17:04

Jeszcze kilka fotek:



Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 16/04/2013 19:13

Tak fajną maszynę rozwalić i to w tak pięknym miejscu.
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 21/04/2013 16:07



Trochę nie wyszło.
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 23/04/2013 02:28

super, dostalismy pierwsi a naprawia nam ostatnim...

Sebastian Mikosz, prezes LOT Polish Airlines, potwierdził dziś (22.04), że LOT będzie ostatnią linią, której Dreamlinery zostaną zmodyfikowane i ponownie będą mogły latać. Naprawy nie odbędą się jednak w Warszawie, a w... Etiopii, a konkretniej na lotnisku w Addis Abebie. Znajduje się tam jedno z kilku tymczasowych centrów modyfikacji B787 m.in. Ethiopian Airlines. W związku z tym "nasze" Dreamlinery zostaną przebazowane na początku maja do Etiopii - http://www.pasazer.com/in-13611-lot,boeingi,787,poleca,do,etiopii.php
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 23/04/2013 09:17

Originally Posted By: Self-Confident
super, dostalismy pierwsi a naprawia nam ostatnim...


Jak to? Dostaliśmy jako pierwsi, ale w Europie. Ogólnie to jesteśmy w tej chwili ósmą i ostatnią linią, która operowała 787.
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 24/04/2013 21:02

Zgadza sie, moj blad smile
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 25/04/2013 22:32

http://www.tvn24.pl/lot-tnie-koszty-mniej-samolotow-mniej-rejsow-wezsze-fotele-pasazer-zaplaci-za-kocyk-i-poduszke,320529,s.html
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 25/04/2013 22:46

I tu jeszcze ciekawy art o statach finansowych posczegolnych linii lotniczych.

Przychody niektorych miazdza.

http://www.prtl.pl/linie_lotnicze_artykuly/11597
Posted by: akagi

Re: Lotnictwo [2] - 25/04/2013 22:48

Ethiopan Airways będzie pierwszym przewoźnikiem który wznowi loty 787.
Poleci w sobotę do Kenii.
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 26/04/2013 00:02

Originally Posted By: akagi
Ethiopan Airways będzie pierwszym przewoźnikiem który wznowi loty 787.
Poleci w sobotę do Kenii.


Słusznie, też jestem za tym by oni pierwsi polecieli. smile
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 27/04/2013 16:02

Bomba w Katowicach lezała tuz przy pasie przez kilka dni

crazy
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 01/05/2013 20:32

W afganistanie rozwalil sie samolot, cargo. Wszyscy członkowi załogi nie żyja.
Jest nagranie.

http://www.liveleak.com/view?i=c32_1367332518

Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 01/05/2013 20:43

Originally Posted By: lupus
W afganistanie rozwalil sie samolot, cargo. Wszyscy członkowi załogi nie żyja.
Jest nagranie.

http://www.liveleak.com/view?i=c32_1367332518


Wiadomo oficjalnie co się stało? Po starcie stracił wszystkie silniki czy co?
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 01/05/2013 20:50

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Airlines_Flight_102

O rany, okazuje się że wiózł ciężki sprzęt wojskowy i wygląda na to, że po starcie ładunek zsunął się na tył samolotu, przesuwając środek ciężkości (stąd dziób jeszcze mocniej do góry) i destabilizując maszynę.
Posted by: KeeP

Re: Lotnictwo [2] - 02/05/2013 00:06

i proszę - 777 będzie latał dla LOT
a jak się pytałem czemu brali 787 zamiast dobrego sprawdzonego 777 to wszyscy pisali że się nie da smile
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 02/05/2013 10:12

Originally Posted By: KeeP
i proszę - 777 będzie latał dla LOT
a jak się pytałem czemu brali 787 zamiast dobrego sprawdzonego 777 to wszyscy pisali że się nie da smile


LOT wolał coś mniejszego aby zastąpić 767 i tutaj 787 idealnie pasował. 777 to monstrum. smile No i chcieli coś nowej generacji aby odmienić wizerunek firmy (nie mówiąc już o walorach pod kątem kosztów).

Ten 777 to w ramach wypożyczenia mamy wziąć? Jeśli uda się go zapełnić to głównie na trasach transatlantyckich.
Posted by: KeeP

Re: Lotnictwo [2] - 02/05/2013 13:30

wypożyczamy razem z załogą
będzie latał za Atlantyk i w związku z tym jest promocja za 1777 PLN
Posted by: Kukis

Re: Lotnictwo [2] - 03/05/2013 17:05

Płacił ktoś może kartą debetową Mastercard za rezerwację w Ryanair? Odrzuca mi cały czas kartę.
Posted by: Kukis

Re: Lotnictwo [2] - 03/05/2013 17:19

nieważne już
Posted by: Izajasza53

Re: Lotnictwo [2] - 12/05/2013 05:30

http://pieniadze.gazeta.pl/Kupujemy/1,124630,13890644,Klienci_nabici_w_Konto_Wizz__Przekret_tanich_linii.html#TRNajCzytSST
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 12/05/2013 18:33

fajna stronka:

http://www.planecrashinfo.com/cause.htm
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 29/05/2013 18:54

Sobota - niedziela jakaś impreza lotnicza w Płocku, wybiera się ktoś? Całkiem blisko mnie, ale niestety będę bez auta wtedy.

http://sky-watcher.pl/content/plock-plocki-piknik-lotniczy-2013-juz-w-najblizszy-weekend
Posted by: Izajasza53

Re: Lotnictwo [2] - 05/06/2013 00:00

http://www.pasazer.com/in-13918-lot,niskie,ceny,na,stale,od,123,zl.php
Posted by: LED

Re: Lotnictwo [2] - 07/06/2013 04:30

W nocy 4 czerwca 2013, Boeing 757 należący do linii lotniczej Air China, lecący z Chengdu do Guangzhou, znajdując się na wysokości 26000 stóp (około 8000 metrów), został potrącony przez niezidentyfikowany obiekt. Incydent miał miejsce 20 minut po starcie. Na szczęście żaden z pasażerów i członków załogi nie został ranny.

Według agencji informacyjnych, Boeing 757 wystartował o 10:11 czasu lokalnego z lotniska Shuangliu Airport w Chengdu i po około 20 minutach lotu, miał wątpliwości został zmuszony do awaryjnego lądowania. Piloci Boeinga poinformowali centrum kontroli lotów na ziemi, że na skutek kolizji doszło do "awarii mechanicznej".

Dzięki temu, że jeden z pasażerów lotu, po tym, gdy wysiadł z samolotu, zrobił zdjęcie na ziemi widzimy, że sprawa była poważna. Zdjęcia pokazują domniemane "uszkodzenie mechaniczne”, czyli uszkodzony nos samolotu. Wygląda to tak jakby zderzył się z solidnym, ale niewielkim obiektem latającym.

Władze lotniska zaczęły natychmiastowe śledztwo i szybko zaproponowano przyczynę wypadku, za którą standardowo uznano zderzenie z ptakiem. Oczywiście, biorąc pod uwagę wielkość uszkodzeń, warto się zastanowić, co to był za ptak i jakie ptaki latają na wysokości przelotowej 8000 metrów nad poziomem ziemi.



Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 07/06/2013 07:15

Dobrze, że w silnik nie grzmotnęło.

Dron? smile
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 07/06/2013 09:28

To by było ciekawe jakby walneli w Drona smile
Posted by: Skiper

Re: Lotnictwo [2] - 07/06/2013 17:49

Drony latają na 8000m ??
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 07/06/2013 18:40

np: https://pl.wikipedia.org/wiki/Boeing_Condor

Pułap: 20 500 m
Posted by: Skiper

Re: Lotnictwo [2] - 07/06/2013 19:09

ok smile teraz pytanie zatem, czy to mogło w ogóle być coś innego niż właśnie taki jakiś niezidentyfikowany obiekt wojskowy? odszkodowanie pewnie zapłacą po cichu...
Posted by: Big Ben

Re: Lotnictwo [2] - 08/06/2013 00:56

Originally Posted By: Big Ben
proszę @ Ghost'a o kontakt na priv

uwaga
uwaga uwaga

zaraz post do usunięcią
Posted by: Ghost

Re: Lotnictwo [2] - 08/06/2013 01:00

Te drony to nie mają żadnych czujników?



Za to podobno już testują możliwość użycia dronów jako dostarczycieli pizzy laugh
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 08/06/2013 19:00

Samolot Airbus A320 o numerach rejestracyjnych HA-LWM należący do linii lotniczych Wizz Air ze 165 pasażerami oraz 7 członkami załogi na pokładzie lecący z Bukaresztu do Rzymu (Ciampino) awaryjnie lądował dziś (8.06) o godzinie 8:15 na rzymskim lotnisku Fiumicino. Nikt nie został ranny.

Powodem awaryjnego lądowania były kłopoty z wysunięciem lewego koła tylnego podwozia. Samolot lądował z jednym włączonym silnikiem.

jest kilka fotek: http://www.pasazer.com/in-13945-awaryjne,ladowanie,wizz,w,rzymie.php

jakby ktos mial filmik to prosze sie podzielic
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 09/06/2013 03:03

Tak testowano wytrzymalosc skrzydel dreamlinera:



ź: http://www.wired.com/autopia/2010/03/boeing-787-passes-incredible-wing-flex-test/
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 09/06/2013 03:09

filmik z dzisejszego ladowania w Rzymie, malo widac ogolnie:

Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 14/06/2013 15:17

wlasnie na zywo odbywa sie pierwszy przelot A350

filmik:

http://sky-watcher.pl/content/airbus-pierwszy-lot-samolotu-airbus-a350xwb
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 15/06/2013 00:35

Zajebiste zdjęcie:

Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 15/06/2013 11:14

Z bocznego profilu tak to wygląda, ale jak spojrzeć z góry to dopiero widać różnicę między A380 a 748.

A380 to prawdziwe bydle - olbrzymia szerokość i rozpiętość skrzydeł, prawdziwy król niebios.
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 16/06/2013 08:17

Ciekawe porównanie:

Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 18/06/2013 15:31

http://www.liveleak.com/view?i=c46_1371397279
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 18/06/2013 17:03



Haha, dobre. grin Teraz wiadomo, czemu tak tanio. smile
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 18/06/2013 17:12

dla mnie to wyglada na fake, watpie zeby wladze zagospodarowania terenu pozwolili na takie wysokie budynki w poblizu lotniska. A widac, ze musi byc blisko skoro samolot byl juz tak nisko.

Chyba, ze wszyscy wiedza ze to fake, a ja wyszedlem na kapitana obviousa laugh
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 18/06/2013 17:17

Fakt iż wygląda na fake, ale z drugiej strony to Rosja... smile
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 18/06/2013 18:06

Emirates najlepszą linią lotniczą na świecie w 2013!
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 18/06/2013 18:52

Szkoda tylko, że w Realu nie sięgają Singapore Airlines do stóp. smile

Znajomi właśnie lecieli Singapore Air i tydzień później Emirates tak więc dostałem porównanie i wygląda ono dosyć słabo pod kątem Arabów. Co zresztą nie powinno dziwić...

Tu masz lepszy ranking: http://www.travelandleisure.com/worldsbest/2012/air-cruise-more/international-airline/376

Z tym że Araby są i tak o kilka miejsc za wysoko, np. nigdy bym ich wyżej nie ocenił od Cathay Pacific.
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 18/06/2013 19:03

widzisz Conrad i kiedys sie tez o to sprzeczalismy i nie mogles wyslac tego linka? smile

trzeba by jeszcze poczytac co brano pod uwage w obu rankingach
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 18/06/2013 19:23

Było?

prawie 400 mln straty LOT
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 22/06/2013 00:04

LOT - Promocje

W niedzielę od 18:00 jest jakiś promo do -50%, jeśli znajdę coś ciekawego to sam zabukuję.

Wiadomo kiedy nasz 787 będzie kursował do Tokyo? Czy jeszcze w tym roku będzie ta trasa czy na razie będą się tylko skupiać na kierunkach transatlantyckich?
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 22/06/2013 16:13

Tak sobie leca smile

Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 28/06/2013 14:51

Otrzymane dziś w mailu:

Finnair: promocje do Azji

Singapur od 2700zł, do tego nie ma wygodniejszego połączenia tam niż z Finnair przez Helsinki.
Posted by: biedrona

Re: Lotnictwo [2] - 29/06/2013 14:27

http://podroze.gazeta.pl/podroze/1,114158,13603782,Nie_umiemy_sie_zachowac_w_samolotach_Qatar_Airways_.html
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 07/07/2013 02:37

Asiana Airlines wypadł z pasa w San Francisco. Boeing 777.
Trwa akcja ratownicza.

Posted by: KeeP

Re: Lotnictwo [2] - 07/07/2013 18:14

NAJ wspanialszy bezpieczniejszy piękniejszy samolot świata

dopiero drugi wypadek w historii-i pierwszy raz ofiary śmiertelne

zgłębiam temat - i chyba to jak zwykle błąd ludzki...

Macierewicz będzie miał pożywkę....
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 07/07/2013 19:55

kilka info wiecej:


http://avherald.com/h?article=464ef64f&opt=0
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 08/07/2013 02:40

Dużo szczęścia mieli ci co przeżyli, choć to i tak nic nie zmienia dla tych 2 osób co akurat miały pecha (czy dla niektórych w stanie krytycznym). To się mogło dużo, dużo gorzej skończyć.

Ciekawe czy zawiodła maszyna, podobnie jak 5 lat temu podczas lądowania 777 należącego do linii BA (jakieś kryształki lodu odcięły dopływ paliwa czy coś takiego, choć ta maszyna miała silniki innego producenta) czy zawinił czynnik ludzki. Natomiast warunki atmosferyczne tego dnia były wyśmienite, choć można już przeczytać w necie coś o jakimś nagłym silnym wietrze. Ale nie chce mi się wierzyć by to mogło doprowadzić do tej kraksy...
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 08/07/2013 13:38

Jest video.

Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 10/07/2013 19:21

Co ciekawe Amerykanie nie sprawdzili koreańskich pilotów pod kątem obecności narkotyków czy alkoholu w organizmie. cool

Dziwna sprawa bo naprawdę ciężko jest rozpierniczyć tak nowoczesny sprzęt na dużym, nowoczesnym lotnisku przy perfekcyjnej widoczności i warunkach atmosferycznych. Po prostu wymarzone warunki pod każdym względem.
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 12/07/2013 02:33

http://www.liveleak.com/view?i=825_1373548431
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 12/07/2013 23:34

Ehhh

Heathrow shut after Boeing Dreamliner 787 fire
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 13/07/2013 01:55

Originally Posted By: Self-Confident


Ile można... jeszcze brakuje aby ponownie uziemili całą flotę. Mam nadzieję, że w przyszłości nie będziemy się tak trzymać Boeinga tylko zaczniemy kupować Airbusy. A za rok A350 powinien już wejść do "służby"...
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 13/07/2013 13:43

Tylko Amerykanów można tak wkręcić laugh
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 13/07/2013 15:30

hahaha mistrzostwo laugh
Posted by: CFab

Re: Lotnictwo [2] - 13/07/2013 15:45

laugh laugh
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 13/07/2013 15:54

Jak powinna, a jak lądowała Asiana w San Francisco.

Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 16/07/2013 18:29

Posted by: tomo

Re: Lotnictwo [2] - 16/07/2013 19:58

Reklam OLT Express i tak nic nie przebije wink
Posted by: KeeP

Re: Lotnictwo [2] - 17/07/2013 00:11

Patrouille de France smile fajne...
co to za nuta? bo nie mogę skojarzyć a skądś znam
Posted by: tomo

Re: Lotnictwo [2] - 17/07/2013 00:24

http://www.youtube.com/watch?v=PywVNvY_yN0
Posted by: KeeP

Re: Lotnictwo [2] - 17/07/2013 00:31



dzięki..

ale przed Euro było to wink

Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 17/07/2013 01:27



Trochę OT, ale szkoda że UEFA nie chce zostawić tę przeterminowaną melodię Ligi Mistrzów i zastąpić ją właśnie tym.
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 17/07/2013 03:01

Dość szczegółowa fotorelacja z tego, co zostało po Boeingu 772 Asiany. Zdjęcia zrobione tuż przed usunięciem szczątków samolo

https://docs.google.com/file/d/0B08e-zZVr6ncVEI0SHdaTndjZlU/view?sle=true
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 17/07/2013 15:15

Wizzair ogłosił, że nie wraca do Modlina.
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 17/07/2013 17:53

Originally Posted By: lupus
Wizzair ogłosił, że nie wraca do Modlina.


No bo trzeba przyznać, że jest to odludzie dla wielu osób. Ja w ogóle nie brałem ten Modlin pod uwagę, w ogóle mnie nie interesują linie stamtąd latające.

Wszystko rozbiega się o koszta, Modlin będzie musiał być znacznie oj znacznie tańszy aby przyciągnąć nawet tanie linie gdyż lotnisko w Warszawie jest zbyt dobrze położone. Co innego gdyby Okęcie było np. w takiej samej odległości od Warszawy jak Modlin ale po przeciwnej stronie miasta. Ale tak nie jest, Okęcie jest prawie w sercu miasta.
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 18/07/2013 00:12

KTos zorientowany w temacie juz wczesniej komentowal plany Boeinga, moze i tym razem zechce cos napisac? smile

http://biznes.onet.pl/samolot-modulowy--rewolucja-w-podrozowaniu,18550,5544013,1,fotoreportaze-detal-galeria
Posted by: Ezquerro

Re: Lotnictwo [2] - 18/07/2013 02:38

Originally Posted By: Conrad
Originally Posted By: lupus
Wizzair ogłosił, że nie wraca do Modlina.


No bo trzeba przyznać, że jest to odludzie dla wielu osób. Ja w ogóle nie brałem ten Modlin pod uwagę, w ogóle mnie nie interesują linie stamtąd latające.

Wszystko rozbiega się o koszta, Modlin będzie musiał być znacznie oj znacznie tańszy aby przyciągnąć nawet tanie linie gdyż lotnisko w Warszawie jest zbyt dobrze położone. Co innego gdyby Okęcie było np. w takiej samej odległości od Warszawy jak Modlin ale po przeciwnej stronie miasta. Ale tak nie jest, Okęcie jest prawie w sercu miasta.


ja tu widze drugie dno
dopiero co zlikwidowali polaczenie lodz - luton , chodz zawsze było duże oblozenie, pewnie chcą wyjść z lodzi , a wiadomo ze ta strona Polski raczej z modlina nie lata tylko z chopena więc zostając na chopenie mają dwie pieczenie
Posted by: KeeP

Re: Lotnictwo [2] - 19/07/2013 01:54

ale gdyby nie Modlin to Ryana by nie było w stolicy i okolicach smile
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 24/07/2013 21:06

http://www.dinersclub.pl/strona/34/diners-club-lot

Karta niezbędna w podróży!

Szanowni Państwo,

Zapraszamy do skorzystania z promocji kart Diners Club LOT.

Wystarczy zamówić kartę, aby odebrać pierwszą pulę 2000 mil powitalnych.
Każdy, kto swoją nową kartą do 15 października 2013r. wykona co najmniej 3 transakcje otrzyma kolejne 2000 mil w prezencie!

Karta Diners Club LOT to:

- ubezpieczenie podróży zagranicznej do kwoty 1 000 000 USD! Obejmuje ono zarówno posiadacza karty, jak i podróżującą wraz z nim rodzinę,
- wejście do ponad 400 saloników lotniskowych,
- odprawa "Bussines Class check-in" przy lotach z Polski z biletem na rejs PLL LOT,

- zwiększanie ilości posiadanych mil premiowych i ich nieprzepadalność (jeżeli co miesiąc konto Miles & More jest zasilane milami wynikającymi z transakcji kartą).

A teraz pierwsza opłata roczna niższa o połowę.

============

Odprawa przy stanowiskach business class (czyli generalnie zero kolejek do check-in'u) oraz wstęp do lounge'u (czyli open bar z alkoholem) to dwa dobre atuty tej karty jeśli ktoś nie ma przynajmniej srebrnej karty Miles&More. star
Posted by: qbasmuggy

Re: Lotnictwo [2] - 24/07/2013 22:41

Dzisiaj taka reklama pojawiła się w wyborczej
http://twojenowelinie.com/
Jakieś pomysły co to może być? smile
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 24/07/2013 23:45

Originally Posted By: qbasmuggy
Dzisiaj taka reklama pojawiła się w wyborczej
http://twojenowelinie.com/
Jakieś pomysły co to może być? smile


Ciekawe. smile Zmartwiło mnie trochę to o kanapkach i kawie jako pomysł na posiłek, czyli idąc tym tropem stawiałbym na jakieś tanie linie. A może LOT za tym stoi? cool
Posted by: qbasmuggy

Re: Lotnictwo [2] - 25/07/2013 00:31

Originally Posted By: Conrad
Originally Posted By: qbasmuggy
Dzisiaj taka reklama pojawiła się w wyborczej
http://twojenowelinie.com/
Jakieś pomysły co to może być? smile


Ciekawe. smile Zmartwiło mnie trochę to o kanapkach i kawie jako pomysł na posiłek, czyli idąc tym tropem stawiałbym na jakieś tanie linie. A może LOT za tym stoi? cool

Tanie chyba nie, bo piszą o lotniskach blisko centrum i bagażu w cenie. Też mi się wydaje że to może być LOT smile Takie odświeżenie wizerunku np. w związku z długo zapowiadanym przejęciem LOTu cool
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 25/07/2013 00:54

Ciekawe czy ktoś przejmie LOT, bo w dzisiejszych czasach gdzie trudno funkcjonować w tej branży i generować jakikolwiek zysk nie widać zbyt wielkiej chęci na inwestycje.

A może LOT tworzy swoją własną tanią markę, ale nową, coś w stylu Eurolot?
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 26/07/2013 21:32

Niesamowite... i właściwy tytuł filmiku "When it's not your turn to die".

Posted by: Stasiu

Re: Lotnictwo [2] - 26/07/2013 21:48

przecież to fake grin
Posted by: tomo

Re: Lotnictwo [2] - 27/07/2013 03:03

Nawet bym uwierzył gdyby nie to lądowanie... laugh
Posted by: Kellthorn

Re: Lotnictwo [2] - 27/07/2013 05:37

w trakcie lotu zgubił nie tylko skrzydło, ale i kask. Ale rozrzutny ten pilot wink
Posted by: KeeP

Re: Lotnictwo [2] - 27/07/2013 17:50

Originally Posted By: qbasmuggy
Originally Posted By: Conrad
Originally Posted By: qbasmuggy
Dzisiaj taka reklama pojawiła się w wyborczej
http://twojenowelinie.com/
Jakieś pomysły co to może być? smile


Ciekawe. smile Zmartwiło mnie trochę to o kanapkach i kawie jako pomysł na posiłek, czyli idąc tym tropem stawiałbym na jakieś tanie linie. A może LOT za tym stoi? cool

Tanie chyba nie, bo piszą o lotniskach blisko centrum i bagażu w cenie. Też mi się wydaje że to może być LOT smile Takie odświeżenie wizerunku np. w związku z długo zapowiadanym przejęciem LOTu cool


już rozgryzione...w EXIFach fotek jest źródło - LOT laugh
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 27/07/2013 19:43

LOT jako LOT robi sobie ten marketing czy jakąś nową markę wprowadzają na rynek ("tanie linie")?
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 09/08/2013 17:26

http://www.liveleak.com/view?i=cdc_1376026008

smile
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 09/08/2013 20:31

Leciał już ktoś tym 787 na dłuższej trasie?
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 16/08/2013 02:49

Tymczasem w Rosji smile

http://www.liveleak.com/view?i=9be_1376591341
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 16/08/2013 17:54

jak w GTA tongue
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 17/08/2013 17:00

Nowe lotnisko w Berlinie rozpocznie pracę wiosną 2014 r.

A miało być gotowe przed Euro 2012. smile

Do tego nowe lotnisko miało kosztować 2,5 mld Euro a teraz się okazuje, że wszystko zakończy się kwotą aż 4,7 mld Euro.
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 18/08/2013 17:56

Ktos się wybiera w tym roku do Radomia?

http://www.airshow.sp.mil.pl/
Posted by: LED

Re: Lotnictwo [2] - 18/08/2013 20:57

Ona na pewno laugh

Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 21/08/2013 18:08

No i wreszcie poleciałem tym nowym 787 wczoraj. Nie starałem się specjalnie, akurat tak wyszło że na wybranej trasie, za punkty, była to najlepsza opcja jeśli chodzi o połączenie & godziny lotów.

Sam samolot się niczym za bardzo nie wyróżnia. Okna są większe, ale jakby wydłużone w górę. Wcale nie przydatne bo gwiazd się raczej nie ogląda przez okno w samolocie. Do tego w dzień słońce bardziej denerwuje. Ciekawy jest system przyciemniania okien, ale wolę tu tradycyjny sposób.

Ciężko powiedzieć czy samolot jest cichszy niż poprzednie modele Boeinga, mi na tym specjalnie nie zależy bo nie szukam totalnej ciszy i nawet bym tego nie chciał, ale wydawało mi się że sama cyrkulacja powietrza w tym samolocie strasznie głośno działa. No ale tak jak wspomniałem mi to absolutnie nie przeszkadza, taki szum pomaga mi zasnąć nawet.

Ze strony pasażera to ciężko odczuć różnicę, to głównie księgowi mają ja zauważyć poprzez niższe spalanie paliwa. Największy atut to "świeżość" wnętrz, czuje się że jesteśmy na pokładzie nowej maszyny. Na pewno jest to ciekawy samolot z dobrą przyszłością przed sobą, obecnie w tej kategorii nie ma konkurenta dopóki Airbus nie wypuści A350 XWB w przyszłym roku.

Ale generalnie nie ma co porównywać małego 787 z A380, ten drugi to jest prawdziwy król niebios.
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 27/08/2013 01:36

Originally Posted By: Self-Confident
Ktos się wybiera w tym roku do Radomia?

http://www.airshow.sp.mil.pl/


Byles?

Ja sie pewnie do Ostravy we wrześniu wybiore.
Posted by: gnacik

Re: Lotnictwo [2] - 27/08/2013 04:02

Zna się ktoś na tym wyszukiwaniu tych tanich połączeń ? Nie mam pojęcia jak tego szukać, a chciałbym z dziewczyną wybrać się tutaj: http://www.miniatur-wunderland.com/visit/approach/general-directions/ Termin obojętnie, chcemy tam polecieć jak najtańszym kosztem na 1-2 dni, w sumie mógłby być nawet jeden dzień, bo poza tym parkiem miniatur to ja nic innego nie chcę tam zwiedzać...
Wylot tez obojętnie, Gdańsk, Toruń, Warszawa, Poznań... To jak ? Pomożecie ? :-)
Posted by: Kameleon

Re: Lotnictwo [2] - 27/08/2013 04:34

Originally Posted By: gnacik
Zna się ktoś na tym wyszukiwaniu tych tanich połączeń ? Nie mam pojęcia jak tego szukać, a chciałbym z dziewczyną wybrać się tutaj: http://www.miniatur-wunderland.com/visit/approach/general-directions/ Termin obojętnie, chcemy tam polecieć jak najtańszym kosztem na 1-2 dni, w sumie mógłby być nawet jeden dzień, bo poza tym parkiem miniatur to ja nic innego nie chcę tam zwiedzać...
Wylot tez obojętnie, Gdańsk, Toruń, Warszawa, Poznań... To jak ? Pomożecie ? :-)


Wylot 1 listopada, powrót 3 - łączny koszt 316 zł. Jak masz kogoś z kartą wizzclub to będzie 264. Nie wiem czy o takie kwoty chodziło ale to już chyba jest do przyjęcia.

Kogoś z kartą zawsze możesz znaleźć tu ---> http://www.fly4free.pl/forum/kontakty-w-sprawie-zakupow-bez-haraczu,181,4813

Gnacik...zróbcie sobie wycieczkę Poznań - Berlin - Hamburg :> polskim busem + pociąg. Wyjdzie taniej i ciekawiej wink
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 27/08/2013 07:01

Originally Posted By: lupus
Originally Posted By: Self-Confident
Ktos się wybiera w tym roku do Radomia?

http://www.airshow.sp.mil.pl/


Byles?

Ja sie pewnie do Ostravy we wrześniu wybiore.


Byłem w sobote. Ogolnie korki zeby sie tam dostac, potem szukanie parkingu, potem jeszcze dojazd autobusem do samego lotniska. Duzo samolotow, niesamowite pokazy helikopterami czy innymi nie odrzutowcami jak np robią beczke, to zapiera dech w piersiach, po prostu wydaje sie ze nie da rady tego zrobic smile Odrzutowcom towarzyszył niesamowity huk. Ogólnie impreza na plus, polecam, mam jakieś fotki, ale nic specjlanego, głównie tego co tam stało, obiektów latających nie robiłem bo za słaby aparat i co chwile czekałem, na coś ciekawszego smile
Posted by: CFab

Re: Lotnictwo [2] - 08/09/2013 03:23

14 tysięcy kontrolerów ruchu lotniczego zrzeszonych w europejskiej organizacji ACTEUC szykuje się do największego od ponad dziesięciu lat strajku.

Jeśli protest, który ma się odbyć 10 października dojdzie do skutku, podróże lotnicze po naszym kontynencie w dniu akcji mogą być koszmarem.

Pasażerowie dostaną w ten sposób rykoszetem w wymianie ciosów między ACTEUC a Komisją Europejską, która planuje wdrożenie nowego prawodawstwa regulującego europejską kontrolę lotniczą.

Zdaniem szefostwa organizacji zrzeszającej kontrolerów KE do 2020 r. oczekuje '10-krotnego zwiększenia bezpieczeństwa lotów, przy jednoczesnym zmniejszeniu nakładów na kontrolę unijnego ruchu lotniczego o połowę', co ma być nierealne


http://www.fly4free.pl/tego-dnia-unikaj-podrozy-samolotem/
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 11/09/2013 19:10

Ciekawe czy to dojdzie do skutku bo paraliż byłby ogromny.

Natomiast na Okęciu ostatnio aż mile byłem zaskoczony. Przyleciałem małym Embraerem i choć na poprzednim lotnisku autobusami podwozili pasażerów to w Warszawie.. wychodziliśmy przez "rękaw". toast

Do tego po raz pierwszy mi się zdarzyło na Okęciu by tak szybko bagaż obsłużyli. Kiedyś czekało się horrendalnie długo, normalnie makabra była. A tym razem zanim doszedłem to już widziałem jak moje walizki jeżdżą w kółko. A już miałem sobie pójść na jedno duże z kija zakładając, że min. 30 minut czekania będzie... wink
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 11/09/2013 21:20

19/20 wrzesnia sa DNI NATO w Ostravie. Wlot za free. W niedziele to samo co w sobotę,ale w niedziele zawsze sa tlumy, sobota spokojniejsza.

Beda Eurofajtery, Gripeny, F16, tankowanie w powietrzu, helikoptery, pewnie pokaz wojsk czeskich.

Do tego mnnostwo statyki http://www.natodays.cz/on-display
W tym roku nie bedzie chyba US Army, oni beda chyba w tym czasie w Syrii wink


Ktos sie wybiera?
Ostrav nalezy niedaleko granicy z naszym krajem.

Jak kogos nie przekonuja wojskowe samoloty w powietrzu to jest jeszcze bonus w postaci czeskiej gastronomii smile
A jak ktos nie lubi, jest tez polska: kebab i hot dogi.

Ja planuje w sobote.
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 12/09/2013 02:25

Originally Posted By: Conrad
Natomiast na Okęciu ostatnio aż mile byłem zaskoczony. Przyleciałem małym Embraerem i choć na poprzednim lotnisku autobusami podwozili pasażerów to w Warszawie.. wychodziliśmy przez "rękaw". toast


A jeszcze zapomniałem dodać, że niecały miesiąc temu wracałem Dreamlinerem linii JAL z Tokyo do Singapuru... i dowozili nas pod samolot autobusami. cool
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 13/09/2013 03:30

Koles w miesiac nauczyl sie startowac i ladowac boeingiem 737:

Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 14/09/2013 03:50

Piątek 13, lot nr 666 do... HEL smile
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 22/09/2013 14:34

Ostrava on line

http://www.planestv.com/live
Posted by: CFab

Re: Lotnictwo [2] - 23/09/2013 23:58

http://www.youtube.com/watch?v=VYiov0qwQSQ

Malina
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 16/10/2013 17:12

Od lecącego dreamlinera odpadł fragment kadłuba

Oops...
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 17/10/2013 02:55

Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 27/10/2013 11:45



smile
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 27/10/2013 11:47

Na Okęciu będzie można lądować przy zerowej widoczności
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 06/11/2013 17:36

Zderzył się samoloty, nikt nie ucierpiał smile

http://iloveskydiving.org/view/videos/ex...iving-accident/
Posted by: g00niek

Re: Lotnictwo [2] - 07/11/2013 07:03

Originally Posted By: Conrad


smile


To jest Boston John smile Koles z Boston Tower bardzo fajny zreszta.. Wpiszcie sobie na you tube albo w google boston john i posluchajcie sobie.. On jest wiezowy wiec nie moja bajka ja radaruje, ale fajnie sie go slucha smile A pilot ktory mowi speak english raczej sobie z niego zazartowal laugh Jest zbyt wielkim celebryta smile
Posted by: g00niek

Re: Lotnictwo [2] - 07/11/2013 07:09

... i zeby nie bylo, jak posluchacie... moja praca jest ciekawsza tongue
Posted by: g00niek

Re: Lotnictwo [2] - 07/11/2013 07:10

http://www.youtube.com/watch?v=mpHhzvgxkKw&list=RD02WIZ_UE5QmfQ
Posted by: KeeP

Re: Lotnictwo [2] - 07/11/2013 20:56

dobre smile
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 08/11/2013 15:38

Ciekawa postać. smile

Gooniek, kogo dokładnie słychać jak się odpali aplikację LiveATC na iphonie? EPWW Radar to Twoja ekipa? toast
Posted by: g00niek

Re: Lotnictwo [2] - 09/11/2013 05:08

Nie to nie my.. 118,3 to EPWA TWR natomiast 128.8 to EPWA APP czyli zblizanie warszawskie.

posluchajcie tego... http://www.youtube.com/watch?v=Ru8IbRaHC2g

Ile razy mialem do czynienia z chinskimi pilotami... zawsze to samo smile
Posted by: g00niek

Re: Lotnictwo [2] - 09/11/2013 05:20

Nawiazujac do poprzedniego.. niestety mozna sie posmiac ale moze to doprowadzic do nieciekawych sytuacji frown

http://www.youtube.com/watch?v=-1SWe_zi4-o


Najgorsze co do tej pory sie zdarzylo... pilot KLM... szkoda slow frown warto obejrzec, naprawde warto... mocne
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 09/11/2013 12:47

Originally Posted By: g00niek
Nie to nie my.. 118,3 to EPWA TWR natomiast 128.8 to EPWA APP czyli zblizanie warszawskie.

posluchajcie tego... http://www.youtube.com/watch?v=Ru8IbRaHC2g

Ile razy mialem do czynienia z chinskimi pilotami... zawsze to samo smile


O rany, można się trochę zestresować z takimi gośćmi. smile

Natomiast rozmowy rozmowami, ale ja do dziś nie mogę zrozumieć jak jakaś banda durniów z Korei potrafiła rozwalić pięknego 777 w wymarzonych wręcz warunkach w SFO. I jeszcze jakie szczęście mieli, jeden metr wcześniej/niżej i pewnie skończyłoby się to dużo, dużo gorzej...
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 17/11/2013 21:01

skopiowane z FB, z profilu Aeronautyka:

"Jest kolejne "mini" zamówienie Emirates na 50 A380 i 150 B777X z możliwością na kolejne 50! Jest to największe zamówienie w historii lotnictwa! Cena to jedynie 99 bilionów dolarów..."

;o
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 18/11/2013 01:39

oczywiscie chodzilo o miliardy dolarow nie biliony, zle przetlumaczyl
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 22/11/2013 03:04

Dzis Boeing 747 Dreamlifter wyladowal na zlym lotnisku.



Zapis rozmowy pilotow z wieża:
https://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F121174731&auto_play=false&show_artwork=true&origin=twitter

Jak widać przez pare min probuja ustalic gdzie dokladnie wyladowali
Posted by: Skiper

Re: Lotnictwo [2] - 22/11/2013 05:59

Lipa niestety już po dramacie przyjechała rezerwowa ekipa i Dreamlifter bez problemów odleciał na lotnisko docelowe.
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 22/11/2013 09:56

U nas jakiś turecki samolot raz wylądował nie na tym lotnisku co trzeba w Poznaniu. Nie mam linku ale kiedyś czytałem o tym.
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 22/11/2013 13:51

To prawda, zapowiadalo sie ciekawie.
Film ze startu:

Posted by: g00niek

Re: Lotnictwo [2] - 25/11/2013 04:52

Originally Posted By: Conrad
U nas jakiś turecki samolot raz wylądował nie na tym lotnisku co trzeba w Poznaniu. Nie mam linku ale kiedyś czytałem o tym.


Sunturk pomylil wojskowe Krzesiny EPKS z Ławicą EPPO wink Pilot wykonal visual approach a nie posluchal sie przyrzadow.. zobaczyl pas Krzesin wiec odbil tam i wyladowal... Wojacy mieli niezle miny jak zobaczyli duze 737 na prostej laugh
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 25/11/2013 08:24

Niesamowite jak można w dzisiejszych czasach przez pomyłkę wylądować na... innym lotnisku. smile

Z drugiej strony lepiej tak niż wylądować na właściwym, ale skończyć w polu tak jak słynny czarter AMC (kiedyś musiałem się natrudzić by właśnie nim NIE lecieć): http://www.airliners.net/photo/AMC-Aviat...d=&next_id=
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 29/11/2013 10:44

Dreamliner LOT-u poleci dla Finnaira
Posted by: KeeP

Re: Lotnictwo [2] - 29/11/2013 15:17

Originally Posted By: Conrad
U nas jakiś turecki samolot raz wylądował nie na tym lotnisku co trzeba w Poznaniu. Nie mam linku ale kiedyś czytałem o tym.



tu masz link - warto poczytać

W 2006 r. trzy samoloty cywilne upatrzyły sobie wojskowe lotnisko w Krzesinach. Jeden z nich to także pasażerski Boeing tureckiego przewoźnika.
smile
Posted by: Skiper

Re: Lotnictwo [2] - 29/11/2013 18:15

Originally Posted By: Conrad


niezła kompromitacja LOT-u, znaczy tyle że nam 787 są niepotrzebne bo i tak nie dajemy radę ich zapełnić i trzeba je wysyłać gdzie indziej żeby nie stały.
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 29/11/2013 18:52

w ogole poczytajcie sobie opinie pasazerow nt. obslugi pokladowej. Jest masa zlych opinii na temat oblusgi, zachowania itp. Troche sie przyznam szczerze.
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 30/11/2013 21:35

Originally Posted By: Skiper
Originally Posted By: Conrad


niezła kompromitacja LOT-u, znaczy tyle że nam 787 są niepotrzebne bo i tak nie dajemy radę ich zapełnić i trzeba je wysyłać gdzie indziej żeby nie stały.


To jest akurat normalne i dobre bo w zimę mamy mniej "rotacji" na niektórych trasach i możemy w ten sposób wykorzystać samolot. No i jest to "wet lease" czyli nasi ludzie też pracują, od pilotów po obsługę pokładową.

P.S. Żałuję, że LOT nie jest w sojuszu One World. Mimo iż zarówno polskie jak i singapurskie linie są w *A to osobiście zdecydowanie najczęściej korzystam z OW, nie ważne w jakim kierunku lecę. smile
Posted by: Skiper

Re: Lotnictwo [2] - 30/11/2013 23:10

Wcale nie jestem przekonany że to jest normalne (a już na pewno nie jest to dobre). Czy poważne linie zamawiają np. A380 czy nawet coś mniejszego z założeniem że przez 1/3 roku nie będą mieli co z tym gratem zrobić i gdzieś go trzeba będzie upychać? Jak LOT chce być normalną linią albo trzeba tych pasażerów na zimę gdzieś znaleźć, a skoro się nie potrafi to może czas przyznać że w tym całym lotnictwie to my jednak jesteśmy słabi i zamykamy sklepik. Oczywiście feedowanie LOT-u państwową kasą jest na dłuższą metę konieczne, jeśli nie chcemy stracić bezpośrednich połączeń z Warszawy do wielu europejskich miast.
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 30/11/2013 23:26

Originally Posted By: Skiper
Wcale nie jestem przekonany że to jest normalne (a już na pewno nie jest to dobre). Czy poważne linie zamawiają np. A380 czy nawet coś mniejszego z założeniem że przez 1/3 roku nie będą mieli co z tym gratem zrobić i gdzieś go trzeba będzie upychać?

Na fachowym forum lotniczym oceniono to bardzo dobrze, tak więc nie jest to moja opinia wcale. Wiele linii w ogóle KASUJE wiele połączeń w okresie zimowym, przesuwa samoloty na inne kierunku, tak samo dzierżawi czy robi chartery. Aby było ciekawie to Finnair jest właśnie dobrym przykładem takiej linii. My np. latamy do Toronto cały rok, może w zimę będzie ciut mniej połączeń, ale oni w ogóle wywalają ten kierunek i zrywają wszystkie połączenia w tym okresie.

Zauważ, że wszystkie nasze kierunki, chyba bez wyjątku, dotyczą północnej części kuli ziemskiej. Do tego nie mamy o dziwo połączeń z BKK czy SIN (popularne kierunki tranzytowe), które są regularnie zapełnione i można by je zwiększyć w tym czasie, kiedy to więcej osób ucieka przed zimą.
Posted by: tomo

Re: Lotnictwo [2] - 01/12/2013 04:01

Originally Posted By: Skiper
Wcale nie jestem przekonany że to jest normalne (a już na pewno nie jest to dobre). Czy poważne linie zamawiają np. A380 czy nawet coś mniejszego z założeniem że przez 1/3 roku nie będą mieli co z tym gratem zrobić i gdzieś go trzeba będzie upychać? Jak LOT chce być normalną linią albo trzeba tych pasażerów na zimę gdzieś znaleźć, a skoro się nie potrafi to może czas przyznać że w tym całym lotnictwie to my jednak jesteśmy słabi i zamykamy sklepik. Oczywiście feedowanie LOT-u państwową kasą jest na dłuższą metę konieczne, jeśli nie chcemy stracić bezpośrednich połączeń z Warszawy do wielu europejskich miast.

Jak nie jesteś przekonany, że to jest normalne to znaczy że nie masz pojęcia o tej branży.
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 01/12/2013 17:03

Dobre smile

"Darmowe mile, które zdobywa się latając często samolotami, to fajna rzecz, ponieważ można je wykorzystać do darmowego latania, albo też noclegów w hotelach należących do lotnisk. Ich zdobycie trwa bardzo długo i jest kosztowne, jednak istnieją sposoby na to, by zgromadzić ich wiele niewielkim kosztem.

David Phillips, inżynier wykładający na Uniwersytecie Kalifornia, to człowiek, któremu udało się zdobyć 1,25 miliona darmowych mil. Nie jest bynajmniej naftowym szejkiem, który pół życia spędził w samolocie, lecz do zdobycia darmowych mil, wykorzystał zupełnie inny sposób.

Jego zbieractwo rozpoczęło się w 1999 roku, kiedy to sieć sklepów Healty Choice zorganizowała promocję na mrożone produkty. W ramach oferty każde 10 kodów paskowych przysłanych przez konsumenta, premiowane było 500 darmowymi milami. Jednak w pierwszym okresie trwania promocji, ich liczba była podwajana, a więc za 10 kodów, nabywca dostawał 1000 mil.

David to bardzo skrupulatny człowiek, który uważnie przegląda promocje oferowane przez sklepy. Dowiedział się więc, że jedna z lokalnych sieci, sprzedaje objęty tą promocją pudding czekoladowy w cenie 0,25 USD za sztukę. Oznaczało to, że za 2,50 USD, otrzymać mógł 1000 darmowych mil. Obok tak znakomitej oferty nie można było przejść obojętnie, więc Phillips w ciągu jednego dnia objechał wszystkie sklepy tej sieci w swym mieście i wykupił całe zapasy puddingu. Ludzie byli rzecz jasna mocno zdziwieni tym co robił, lecz wyjaśniał im, że przygotowuje się na Y2K.

W sumie wydał około 3000 dolarów, ale w zamian trzymał ilość darmowych mil wartych 150,000 dolarów. Problemem było wycięcie wszystkich kodów, w końcu puddingów było ponad 10,000 sztuk, co było ponad siły jego i rodziny. Ale David wpadł na świetny pomysł. Wpadł do lokalnego oddziału Armii Zbawienia, proponując im, że odda pudding w zamian za dostarczenie ochotników do wycinania kodów paskowych. Ten pomysł, miał jeszcze jedną zaletę, pod koniec roku mógł sobie odliczyć 800 dolarów od podatku w zamian z darowiznę.

Najciekawsze jest jednak to, że David wynalazł swoiste perpetum mobile, ponieważ darmowe mile nigdy mu się nie skończą. Zasada ich działania jest taka, że wykorzystując je do latania, równocześnie zdobywa nowe. Dlatego nadal zdobywa nowe pięciokrotnie szybciej, niż je wydaje i to mimo faktu, że lata bardzo często.

Aktualnie na różnych kontach posiada 4 miliony darmowych mil (Ziemię może okrążyć 160 razy) i obleciał już 20 krajów spędzając w nich wiele urlopów. Krótko mówiąc, za głupie 3 tysiące dolarów, on i jego rodzina mogą latać samolotami za darmo praktycznie do końca życia.
źródło: http://www.strefaimperiumgier.pl/"

skopiowane z sadola
Posted by: Skiper

Re: Lotnictwo [2] - 01/12/2013 19:33

Originally Posted By: tomo

Jak nie jesteś przekonany, że to jest normalne to znaczy że nie masz pojęcia o tej branży.


Skoro znalazł się ekspert, to powiedz kiedy w końcu LOT wyjdzie chociaż na zero, czy może jesteśmy skazani na to że nigdy mu się żadnych zysków nie uda przynieść.
Posted by: tomo

Re: Lotnictwo [2] - 02/12/2013 00:10

Nie odpowiem Ci na to pytanie bo sam jestem zażenowany tym co się wyprawia w tej linii od kilku lat, ale akurat wypożyczenie samolotu (wraz z załogą) który i tak stałby przez cały sezon zimowy na płycie w WAW jest w tej całej LOTowskiej miernocie jednym z nielicznych bardzo udanych posunięć.

Problem zbyt dużej liczby samolotów w sezonie zimowym nie jest problemem stricte LOTowskim tylko problemem każdej linii na naszej półkuli, po prostu zimą podróżuje znacznie mniej ludzi i jest to problem nie do przeskoczenia. Nawet Ryanair znany z tego, że nie odda za frajer choćby złamanego eurocenta, zimą odstawia w krzaki kilkadziesiąt swoich B738 bo ani sam nie znajdzie pasażerów by je zapełnić ani inne linie nie potrzebują w tym czasie dodatkowych maszyn.
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 02/12/2013 00:28

Originally Posted By: Self-Confident
David Phillips, inżynier wykładający na Uniwersytecie Kalifornia, to człowiek, któremu udało się zdobyć 1,25 miliona darmowych mil...

Dawno temu o tym czytałem i do dziś mam ten link w ulubionych:

http://www.snopes.com/business/deals/pudding.asp

toast
Posted by: Skiper

Re: Lotnictwo [2] - 02/12/2013 03:33

A z trochę innej beczki, wiadomo coś w sprawie odkręcenia tego, że LOT (tzn. LOT AMS) swoich Dreamlinerów nawet nie serwisuje, tylko robi to Monarch? Mozna jeszcze dodać, że nie mamy także odpowiednio dużego hangaru, żeby 787 się zmieścił...
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 02/12/2013 11:09

Dzisiaj te samoloty mają strasznie dużą rozpiętość skrzydeł. 767 był bardziej długi niż szeroki, a 787 jest bardziej szeroki niż długi - co u Boeinga się praktycznie nie zdarza (tylko dwa specyficzne modele z innych serii mają podobną cechę). Tak więc gdyby można go ustawić by bokiem jechał to kto wie czy by się nie zmieścił... wink

Z tego co pamiętam to Qantas serwisował lub być może nadal serwisuje swoje A380 w Europie.
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 02/12/2013 11:18

Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 03/12/2013 02:35

Kilka całkiem fajnych smile

http://kwejk.pl/galeria/1958629/0/co-mozna-napotkac-na-pokladach-samolotow.html#gallerypic
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 04/12/2013 21:06

Artykuł w Rzepie nt. wynajmu 787 dla Finnair
Posted by: Skiper

Re: Lotnictwo [2] - 05/12/2013 07:04

Originally Posted By: Conrad


Z tego co pamiętam to Qantas serwisował lub być może nadal serwisuje swoje A380 w Europie.



Ooo...Qantas to też taka linia jak LOT, bo nie może upaść. My się w razie czego możemy jeszcze na auta przesiąść, ale Australijczycy? Tylko na innych przewoźników. W kazdym razie czytam że ówże Qantas zaraz ogłosi 300 baniek kangurzych straty tylko za 1 połowę 2013, i plan zwolnień. Zreszą chyba wynik oczekiwany, od kiedy żebrają o kasę u Emirates. Zresztą tobie Kondzio chyba ta sytuacja jest znana z racji związków z tym krajem wink
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 05/12/2013 20:51

Lecę tam w tym miesiącu, za niecałe 2 tyg. smile Ale tradycyjnie BA. Oni dają takie ceny, że singapurskimi mi się nie opłaca. Kiedyś jeszcze BA miał deal z Qantasem, że kupując u jednych czy drugich bilet można było wybierać spośród lotów obu przewoźników, ale ta współpraca się skończyła odkąd QF wszedł w deal z Emiratami.

Wszystkie linie na świecie dostają po dupie, singapurskie ostatnio też mają słabsze liczby. Ciężka branża. Zresztą od dawna taka jest, często zapominamy ile to już lat temu Swissair padł... nie mówiąc o całej rzeszy amerykańskich przewoźników.
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 05/12/2013 21:09

Porob jakies foty ? smile

Lotnisko, samolot, widoczki, da radę? smile
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 06/12/2013 00:06

Originally Posted By: lupus
Porob jakies foty ? smile

Lotnisko, samolot, widoczki, da radę? smile


Jestem w Sydney 2x do roku tak więc pewnie, że się da.

Ostatnim razem wrzuciłem te oto zdjęcie tak z ciekawości, reklama przy lotnisku:

Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 06/12/2013 01:16



Rany, co za warunki do lądowania (czy raczej ich brak)...
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 06/12/2013 03:05

Link powyzej juz usuniety, chyba o ten film chodzilo:

Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 11/12/2013 16:38



Mistrz. smile
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 12/12/2013 15:11

Dobry marketing smile

Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 12/12/2013 23:53

Samolot z Singapuru do Moskwy uziemiony na Okęciu

Ładnie. smile
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 10/01/2014 04:10

Fajne foto

Posted by: Kukis

Re: Lotnictwo [2] - 10/01/2014 04:32

Originally Posted By: Self-Confident


Niestety niektóre to fake'i.
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 12/01/2014 20:52

Co to za latające monstrum co już dawno powinno być uziemione? smile
Posted by: KeeP

Re: Lotnictwo [2] - 12/01/2014 22:24

Originally Posted By: Conrad
Co to za latające monstrum co już dawno powinno być uziemione? smile


http://pl.wikipedia.org/wiki/An-225_Mrija
Posted by: Skiper

Re: Lotnictwo [2] - 12/01/2014 22:28

Chyba najbardziej rozchwytywany samolot transportowy świata.
Posted by: g00niek

Re: Lotnictwo [2] - 18/01/2014 00:51

Mialem okazje byc w srodku mlodzego brata Mriji czyli Ruslana An-124 .. zaloga pokazala mi jak sobie cwicza uderzenia golfowe w srodku laugh
Posted by: KeeP

Re: Lotnictwo [2] - 19/01/2014 02:41

ponieważ nie każdy śledzi l.net.pl

Real Tonga Airlines

warto smile
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 20/01/2014 18:26

Pięć gwiazdek na niebie: najlepsze linie lotnicze

Trochę inny styl podróżowania niż lot charterem... smile
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 20/01/2014 18:49

Conrad leciales A380 albo 747? Jesli tak to jak wrazenia?
Posted by: devlin

Re: Lotnictwo [2] - 29/01/2014 04:46

Pomijając temat artykułu.

Ciekawe zdjęcie. Czy krowy z obory w tle miałyby jakiś problem z wtargnięciem na pas startowy?
Posted by: KeeP

Re: Lotnictwo [2] - 29/01/2014 14:28

Originally Posted By: Self-Confident
Conrad leciales A380 albo 747? Jesli tak to jak wrazenia?


z tego co pamiętam to Conrad jest zakochany w lataniu A380 smile
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 03/02/2014 01:16

Originally Posted By: Self-Confident
Conrad leciales A380 albo 747? Jesli tak to jak wrazenia?


747 to rupieć. smile Fajny, ale to relikt dawnych lat - nawet linie singapurskie wycofały ten sprzęt i skierowały na emeryturę.

Natomiast A380 to dziś król niebios, piękna maszyna.
Posted by: g00niek

Re: Lotnictwo [2] - 03/02/2014 05:33

Originally Posted By: Conrad
Originally Posted By: Self-Confident
Conrad leciales A380 albo 747? Jesli tak to jak wrazenia?


747 to rupieć. smile Fajny, ale to relikt dawnych lat - nawet linie singapurskie wycofały ten sprzęt i skierowały na emeryturę.

Natomiast A380 to dziś król niebios, piękna maszyna.


No way! tongue 747-800 jest nowszy od A380 poprawiono mu skrzydla wydluzono.. i w ogole.. Jak dla mnie nic nie pobije Jumbo smile Najpiekniejszy, najwieksza charyzma i wogole.. 747 rulez smile
Posted by: Skiper

Re: Lotnictwo [2] - 03/02/2014 06:15

Oprócz kilku egzemplarzy Lufy ktoś w ogóle kupił tego "nowego" 747 ?
Posted by: g00niek

Re: Lotnictwo [2] - 03/02/2014 06:34

"nastu" Lufa ma juz 9 a bedzie miala jeszcze sporo wiecej.. Cargowe Cargolux i Nippon Cargo, kilkanascie Vipowskich.. Koreanair, Air China, Cathay, Transoviet.. i kilka innych
Posted by: tomo

Re: Lotnictwo [2] - 08/02/2014 02:28

A piszcie se co chcecie ale dla mnie i tak nigdy nic nie przebije trzech siekier, i co z tego że nie największy... tongue
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 08/02/2014 03:06

oo bylo goraco.

"Official: Plane lands in Turkey after bomb threat, passenger wants to land in Sochi"

http://edition.cnn.com/2014/02/07/world/europe/turkey-flight-bomb-threat/
Posted by: KeeP

Re: Lotnictwo [2] - 08/02/2014 03:58

Originally Posted By: tomo
A piszcie se co chcecie ale dla mnie i tak nigdy nic nie przebije trzech siekier, i co z tego że nie największy... tongue


polać mu piwo

silniki i tak ma największe wink
i jest tez największym dwusilnikowcem...
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 17/02/2014 14:29

Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 17/02/2014 14:58

Porwanie samolotu linii Ethiopian Airlines, przymusowe lądowanie w Genewie

Porwany samolot etiopskich linii lotniczych został zmuszony do lądowania na lotnisku w Genewie. Porywacz został aresztowany, pasażerowie i załoga są bezpieczni – poinformował oficer John Phillipe Brandt. To ostatnie doniesienia z Genevy przekazane przez agencję Reuters.

Lot Ethiopian Airlines ET702 odleciał z Addis Abeby o godzinie 00:30 czasu lokalnego i planowo miał lądować o 4:40 czasu lokalnego w Rzymie.Samolot, który został porwany to 14. letni Boeing 737-300ER reg. ET-AMF (zobacz zdjęcia).

Podczas całej operacji nikomu nic się nie stało. Do tej pory nie wiadomo, kto porwał samolot ani jakie były jego żądania. Prawdopodobnie chodziło o azyl polityczny. Władze potwierdziły, że porywacz został aresztowany.


Pasażerowie wyszli z samolotu ok. godziny 8 czasu lokalnego, otoczeni przez dużą ilość oficerów policji.

ź: http://sky-watcher.pl/content/swiat-porw...wanie-w-genewie
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 12/03/2014 22:25

Posted by: LED

Re: Lotnictwo [2] - 15/03/2014 04:11

Taka ciekawostka odnośnie zaginionego samolotu.

Cytat:
Co więc się stało, że samolot znikł z radarów?

Najlogiczniejsze wytłumaczenie podaje Jim Stone. Otóż, samolot 377 linii malezyjskich został prawdopodobnie porwany przez samolot AWACS amerykańskiego lotnictwa. Armia malezyjska śledziła radarem samolot jeszcze przez godzinę po tym jak znikł on z radarów służb cywilnych. Sygnał AWACS zakłócił na tyle słaby sygnał odbicia z radarów cywilnych, że samolot dla nich znikł. Lecąc dalej na zachód, przez pewien czas mógł być śledzony przez radary armii malezyjskiej, do momentu gdy znalazł się on w punkcie gdzie AWACS był już w stanie zakłócić zarówno radar cywilny jak i wojskowy. To zniknięcie nastąpiło na wysokości 29,500 stóp, a więc na nic tłumaczenie, że było to zbyt nisko dla detekcji radarowej.

Dlaczego samolot został porwany?

Na pokładzie znajdowało się 20 czołowych pracowników firmy Freescale Semiconductors (http://www.freescale.com/). 12 z nich było z Malezji, a 8 to Chińczycy. Firma produkuje, a właściwie projektuje układy scalone, najbardziej zaawansowane na świecie.
Firma ma na swoim koncie kilka tysięcy patentów i tak się składa, że jej chińscy wynalazcy złożyli w grudniu 2012 wniosek o rejestrację patentu na maksymalizację upakowania matryc na monokrysztale krzemu. Wchodzą w grę nie tylko wielkie pieniądze, ale także przełomowa technologia. Wang Peidong, Chen Zhijun, Cheng Zhihong oraz Ying Li z Souzhu, czyli wszyscy wynalazcy z prawami do patentu, byli na pokładzie samolotu, który zniknął z radarów 8 marca. Całkiem przypadkowo trzy dni później zarejestrowano przełomowy patent. Jego jedynym dysponentem i właścicielem, jeśli wynalazcy się nie odnajdą, będzie ich pracodawca, bowiem nieżyjący nie mają głosu w sprawach swoich wynalazków.
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 17/03/2014 14:31

No właśnie, gdzie się podział MH370? Niesamowite, że w dzisiejszych czasach, z technologią jaką świat dysponuje, duży 777 może ot tak sobie po prostu zniknąć bez śladu.
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 17/03/2014 16:17

Jestem w szkoku, ze tak naprawdę nic nie wiemy.
Nie ma ani sladu, nic, jakiegokolwiek. Sa tylko kolejne domysyly, nawet tak naprawde nie wiedza gdzie szukac.
Jest mowa o politach, o tym co napisal LED, a takze o cargo (złoto lub cos innego).
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 18/03/2014 15:44

Czegoś takiego chyba nigdy nie było. Wielki 777 po prostu znika bez śladu i nikt nic nie wie. Nie wiedzą gdzie jest, nie wiedzą nawet w którą stronę leciał.

Tu jest ciekawa teoria jeśli osoby sterujące samolotem chciały zniknąć z radaru, podszywając się pod inny samolot SQ: http://keithledgerwood.tumblr.com/post/7...sing-sia68-sq68
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 20/03/2014 23:43

Posted by: LED

Re: Lotnictwo [2] - 23/03/2014 00:01

Tajemnicze zniknięcie malezyjskiego Boeinga 777-200 z pewnością pretenduje do miana najbardziej niezwykłych incydentów w historii awiacji. Nadal pozostaje on oficjalnie niewyjaśniony, ale nawet jeśli znajdą się teraz cudownie jego szczątki wiele osób nie uwierzy w ich prawdziwość.

Interesujące jest to, że na pokładzie feralnego lotu MH 370 znalazło się aż 20 pracowników amerykańskiej firmy Freescale Semiconductors, którzy byli oficjalnie zatrudnieni jako inżynierowie pracujący przy produkcji mikroprocesorów, półprzewodników i urządzeń elektrycznych. W praktyce Freescale pracuje dla amerykańskiego rządu i to notabene nad technologiami zapewniającymi niewidzialność samolotów na radarach.

Poza tym pojawiły się pogłoski, że na kilka dni przed feralnym lotem z Kuala Lumpur, do amerykańskiego Urzędu Patentowego wpłynął wniosek o ochronę patentową technologii pozwalającej osiagnięcie niewidzialności. Cztery osoby będące właścicielami patentu były na pokładzie tego zaginionego samolotu. Wszystko to prowadzi do sugestii, że na pokładzie tego samolotu mogło dojść do jakiegoś eksperymentu, który wymknął się spod kontroli.

Trudno nie mieć skojarzeń do słynnego "eksperymentu Philadelphia" z niszczycielem"Eldridge" w roli głównej. Przypomnijmy, że w 1943 roku przeprowadzono eksperyment o takim kryptonimie. Rzekomo był w to zaangażowany sam Albert Einstein, który przy okazji potajemnie sprawdził poprawność jednolitej teorii pola. Eksperymentatorzy wygenerowali wtedy silne pole elektromagnetyczne, co spowodowało, że niszczyciel zniknął na chwilę, a następnie został przeniesiony do miejsca oddalonego o dziesiątki kilometrów. W tym przypadku ze 181 członków załogi niszczyciela przeżyło tylko 21 osób.

Być może coś takiego spotkało zaginionego Boeinga 777. Jeśli jest faktem, że na pokładzie znajdowali się właściciele patentów wartych miliardy dolarów, to wszystko jest możliwe. Niektórzy zwracają uwagę, że Freescale Semiconductor należy do funduszu inwestycyjnego Blackstone Group, który nabył firmę za 17,6 mld dolarów. Ale Blackstone Group jest też znane z tego, że wzięło w dzierżawę World Trade Center w Nowym Jorku, na krótko przed tym, gdy bliźniacze wieże zostały zniszczone przez rzekomych terrorystów.

Sprawa lotu MH 370 obrosłą takimi mitami, że nawet, jeśli dowiemy, się, iż spore fragmenty nieznanego pochodzenia dryfujące na oceanie należą do tego poszukiwanego Boeinga 777-200 to spora grupa ludzi nie uwierzy, że to coś więcej jak próba zamknięcia tematu dla opinii międzynarodowej.

http://innemedium.pl/wiadomosc/malezyjski-boeing-mogl-pasc-ofiara-kopii-eksperymentu-philadelphia
Posted by: LED

Re: Lotnictwo [2] - 27/03/2014 18:26

Posted by: LED

Re: Lotnictwo [2] - 27/03/2014 18:32

Jak to jest, że samolot który ma paliwa na przewidywany czas lotu z punktu A do B + zapas na godzinę "krążenia" nagle po zniknięciu z radarów leciał jeszcze 6 godzin w kierunku Antarktydy laugh Coś czuję, że prawdy nigdy się nie dowiemy, a podawane oficjalnie miejsce katastrofy to zwykłe mydlenie oczu...
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 11/04/2014 02:55

Nadal cisza.
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 13/05/2014 15:41

No i po kolejnym miesiącu nadal nic. Wygląda na to, że pilot był psycholem. Sam chciał się zabić i przy okazji zabrał z sobą kilkaset osób... blush
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 13/05/2014 15:42

Warto wiedzieć co się "należy" według prawa unijnego:

http://podroze.gazeta.pl/latanie/1,13676...h.html#BoxLSTxt
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 13/05/2014 15:44

Polski odrzutowiec odrzutowiec Flaris Lar 1
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 14/05/2014 16:46

Latanie z dziećmi
Posted by: jarko 33

Re: Lotnictwo [2] - 18/05/2014 14:20

relacja live z festynu lotniczego "lotnisko blizej miasta"
http://wlkp24.info/live/
Posted by: Goget

Re: Lotnictwo [2] - 22/05/2014 11:46

Samolot Airbus A-320 Wizz Air przeleciał przez centrum Budapesztu - http://podroze.onet.pl/aktualnosci/samol...udapesztu/df6rg
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 30/05/2014 09:53

Artykuł o zbieraniu mil
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 01/07/2014 14:32



Przez awarię podwozia pilot musiał wylądować na... "stołku"
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 06/07/2014 09:44

http://www.liveleak.com/view?i=73c_1404610601

Piekne smile
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 06/07/2014 10:07

Zgadza się, wklejam ten filmik poniżej:

Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 06/07/2014 21:52

dobre:

Incident at Barcelona Airport caught on video. An UTair Boeing 767-300 was just about to land at Barcelona Airport when an Aerolineas Argentinas A340-300 crossed the runway just in front of the landing aircraft. Pilots of the landing UTair flight noticed what was about to happen and performed a go around to avoid collision.
Video:

Posted by: CFab

Re: Lotnictwo [2] - 07/07/2014 15:04

juz pewnie nie pracuje ten ktos z wieży wink
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 17/07/2014 19:14

A MALAYSIAN Airlines plane with 295 people on board has crashed in eastern Ukraine amid claims it was shot down.

http://www.news.com.au/travel/travel-upd...q-1226992872367

znowu malezyjskie linie, znowu Kuala Lumpur, znowu 777
Posted by: Piostar

Re: Lotnictwo [2] - 17/07/2014 19:14

Trzy siódemki spadły na wschodzie Ukrainy. Mówi się, że zestrzelony.

http://swiat.newsweek.pl/katastrofa-boeinga-777-malaysia-airlines-newsweek-pl,artykuly,343892,1.html
Posted by: panKa$a

Re: Lotnictwo [2] - 18/07/2014 02:02

A ja jutro wracam nad tymi okolicami do Warszawy.. uff
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 18/07/2014 11:23

Ciekawe co dalej będzie z tą linią.
Mają już druga katastrofę, w dodatku pierwsza do tej pory niewyjaśniona, nawet nie wiedza juz pewnie gdzie szukać, a tu taki klops.
Posted by: Goget

Re: Lotnictwo [2] - 18/07/2014 11:27

Originally Posted By: panKa$a
A ja jutro wracam nad tymi okolicami do Warszawy.. uff


Żadna linia nie poleci nad tym regionem przez jakiś czas wink



"A quick look on @flightradar24 and you can see the move away from Ukraine airspace "
Posted by: CFab

Re: Lotnictwo [2] - 19/07/2014 15:13

W tym samolocie była Polka, leciała do rodziców do Perth na stałe. Smutne to frown
Posted by: biedrona

Re: Lotnictwo [2] - 20/07/2014 14:24

Moment zestrzelenia samolotu MH17

http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/464999,moment-zestrzelenia-samolotu-malaysia-airlines.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Posted by: mazik

Re: Lotnictwo [2] - 20/07/2014 15:05

smirk
i własnie dlatego media to nie czwarta władza, ale pierwsza.
dadzą dziennikarzyny filmik gdzie zestrzelono transportowiec AN30 pod Słowianskiem i lud to łyka, ehh
https://www.google.pl/search?q=zestrzelenie+nad+S%C5%82owia%C5%84skiem+samolotu+AN+30&client=firefox-a&hs=lDD&rls=org.mozilla:pl:official&channel=rcs&source=lnms&sa=X&ei=Or7LU6b9Ce2y7AbmwIH4Cg&ved=0CAcQ_AUoAA&biw=1920&bih=985&dpr=1
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 20/07/2014 15:54

Równie dobrze mogło trafić na samolot w barwach Singapore Airlines czy Lufthansa.

Chyba czas aby Amerykanie wyposażyli Ukrainę w trochę sprzętu aby przyspieszyć wygonienie stamtąd rosyjskich najemników.

Przy okazji mogliby też Putinowi zamknąć przestrzeń dla jego lotów, wystarczyłoby UE+Turcja i Putin latałby sobie za Atlantyk okrężną trasą. Lub zrobić sprawę w trybunale w Hadze, pamiętam jak Bush szybko spierdzielał z Europy jak się dowiedział, że ci być może wydadzą nakaz zatrzymania go. smile
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 21/07/2014 12:25

Ciekawy art o systemie BUK.
Posted by: moldefk

Re: Lotnictwo [2] - 21/07/2014 13:17

czy ma ktoś info z rekonstrukcją katastrofy ? w ktorą częśc uderzyła rakieta ? czy zrobiła dziurę w samolocie czy rozerwała go na strzępy ? w sensie ze nie spadł w jednym kawałku. no i ciekawi mnie czy ktoś przeżył samo uderzenie rakiety i potem upadek na ziemię i dopieor zmarł już na miejscu czy nie było szans ?
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 21/07/2014 13:22

Za wczesnie na takie wnioski.
Tam jest utrudniona mozliwosc pracy, ze wzgledu na to co wyniesli i zbeszczescili ci pseudo bojownicy.
Oni nawet czarna skrzynkę rąbneli.
Posted by: moldefk

Re: Lotnictwo [2] - 21/07/2014 13:23

to własnie wiem, dlatego zastanawiam się, bo nie ma żadnych info, czy on po prostu miał dziure w kadłubie i stracił sterownośc czy po prostu rozleciła się w proch w powietrzu. No i zapewne te oszołomy rebelianci - ruscy, kłamią, i może dało się kogoś uratować na pewno ktoś przeżył na 300 osób...ale im nie uśmiechało się ratować...
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 21/07/2014 13:51

Nie zdziwiłbym sie gdyby ruskie caly czas zacieraly slady.
Posted by: Kukis

Re: Lotnictwo [2] - 21/07/2014 14:49

Originally Posted By: moldefk
może dało się kogoś uratować na pewno ktoś przeżył na 300 osób...ale im nie uśmiechało się ratować...


No nie sądzę żeby ktoś przeżył. Na ponad 120 tysięcy osób, które zginęły w wypadkach samolotowych od 1940, osoby które przeżyły nie stanowią nawet 0.1%. Przeciętny człowiek uderza w ziemię z prędkością około 175 km/h (lub trochę mniejszą jeśli złapie dobrą pozycję w locie).

Ciekawy artykuł na ten temat jak przeżyć katastrofę lotniczą jest tu: http://www.popularmechanics.com/technology/aviation/safety/4344036
Posted by: moldefk

Re: Lotnictwo [2] - 21/07/2014 17:37

w takim razie raczej jest jednak jakaś szansa, że ktoś miał świadomośc przynajmniej aż do momentu uderzenia w ziemie...i np. dziwi mnie ze tak są porozrzucane ofiary, nie w jednym miejscu, tak jakby się ,,wysypywali''
Posted by: ssaczu

Re: Lotnictwo [2] - 21/07/2014 17:47

Jak samolot dostal na 10km to doszlo do dekompresji. Wszyscy co jeszcze zyli stracili przytomnosc.
Posted by: tomo

Re: Lotnictwo [2] - 22/07/2014 00:20

Nikt z obecnych na pokładzie nawet nie zdążył się zorientować co się dzieje... nawet jeśli nie każdy zmarł od razu w wyniku samego uderzenia rakiety i wybuchu to każdy momentalnie stracił przytomność na tej wysokości w wyniku braku tlenu.
To chyba jedyna dobra wiadomość związana z tą tragedią...
Posted by: moldefk

Re: Lotnictwo [2] - 22/07/2014 11:50

tylko nie wiadomo czy do tej dekompresji doszło...czy jest jakieś pewno źródło, że owszem ?

no i jeszcze jestt a kwestia, iż chociażby przy wypadku w grecji gdzie doszło do dekompresji, jeden czlowiek przeżył, bo piloci mysliwca widzieli go jak próbował cucić pilotów...( to był sportowiec przystosowany do braku tlenu)
Mozna więc przyjąć, że niektorzy nie stracili przytomności...

a jak tłumaczyć, że ofiary nie leżą w jednym miejscu tylko się ,,wysypywali'' na przestrzeni 15 km ?
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 22/07/2014 11:58

Samolot oberwał na wysokośći ok 10 km wiec z odlamkami i czesciami rozrzuconymi na wiekszym terenie to norma.
Posted by: moldefk

Re: Lotnictwo [2] - 22/07/2014 12:18

dziś rano zapodali info, iż rakieta musiala nadlecieć od porzodu samolotu, bo gdyby leciała od tyły to by nie dogoniła samolotu...może piloci mieli jakąś szanę na rekację, mogli dojrzeć nadlatujący pocisk balityczny ? ( w koncu też jest widoczny bo ciągnie za sobą płomień) ?

myślicie, że ludzie mieli tam świadomośc co się stAŁO ?
Posted by: ssaczu

Re: Lotnictwo [2] - 22/07/2014 12:21

Przeciez kurwa samolot dostal rakieta i doszlo do wybuchu.

Jak widac na niektorych filmach dostali gdzies w okolice skrzydla ale pewnie i o jakas czesc kadlubu tez zachaczylo wiec automatycznie doszlo do rozszczelnienia kadlubu. Z racji roznicy cisnien tlen znajdujacy sie w samolocie zostal w ulamku sekundy wyssany a pasazerowie w momencie stracili przytomnosc.

A czemu szczatki samolotu i ciala sa rozsypane po duzym terenie? Bo kurwa dostali rakieta. Poodpadalo wiele roznych czesci samolotu w trakcie wybuchu a wraz z nimi czesc osob znajdujacych sie w tych miejsach ktore poodpadaly.

Katastrofa greckiego samolotu to zupelnie inna sytuacja. Tam byl zle ustawiony system ktory podczas wznoszenia ma regulowac tlen i cisnienie w kabinie w miare nabierania wysokosci. Ludzie tracili przytomnosc powoli i kazdy w innym momencie w zaleznosci od swojego organizmu. Dlatego jeden gosc, jak dobrze pamietam jakis plywak wytrenowany wytrzymal taka mala ilosc tlenu jak juz samolot znalazl sie na ustawionej wysokosci przeletowej.
Posted by: moldefk

Re: Lotnictwo [2] - 22/07/2014 12:24

nie denerwuj si,e po co te emocje..po prostu zastanawiam się czy jest szansa, że ktoś przeżył wybuch...że miał świadomośc jak spadał...przecież na 300 osób na pewno była szansa że ktoś przeżyje...
Posted by: ssaczu

Re: Lotnictwo [2] - 22/07/2014 12:25

Originally Posted By: moldefk
dziś rano zapodali info, iż rakieta musiala nadlecieć od porzodu samolotu, bo gdyby leciała od tyły to by nie dogoniła samolotu...może piloci mieli jakąś szanę na rekację, mogli dojrzeć nadlatujący pocisk balityczny ? ( w koncu też jest widoczny bo ciągnie za sobą płomień) ?

myślicie, że ludzie mieli tam świadomośc co się stAŁO ?


Samoloty pasazerskie nie sa wyposazone w systemy wczesnego ostrzegania. Tylko kilka samolotow linii izraelskich ma takie systemy.

Nikt nie wiedzial ze nadlatuje rakieta. Dostali i w ulamku sekundy stracili przytomnosc a potem spadli.
Posted by: moldefk

Re: Lotnictwo [2] - 22/07/2014 12:34

chodziło mi, o to, czy piloci przed kokpitem mogli zauważyć jasną smuge lecącą w ich stronę i zmienić kurs....
Posted by: ssaczu

Re: Lotnictwo [2] - 22/07/2014 12:34

Originally Posted By: moldefk
nie denerwuj si,e po co te emocje..po prostu zastanawiam się czy jest szansa, że ktoś przeżył wybuch...że miał świadomośc jak spadał...przecież na 300 osób na pewno była szansa że ktoś przeżyje...


Przeciez masz juz kilka razy napisane, ze wybuch nie zabil wszystkich ludzi. Ba, wiekszosc uderzenie rakiety pewnie przezyla ale co z tego jak w ulamku sekundy stracili przytomnosc.

Wiekszosc pasazerow spadla wraz z wrakiem samolotu. 0 szans na przezycie. Zeby przezyc taki upadek z takiej wysokosci a raczej przy takiej predkosci spadania to musi zaisteniec w chuj roznych czynnikow. Delikwent musi spadac sam tak jakby skakal ze spadochronem. Musi byc przytomny i wytracac predkosc spadania. I spasc na odpowiedni teren.

Takze od razu Ci odpowiadam ze szanse na to zeby ktos przezyl ta katastrofe sa zadne.
Posted by: ssaczu

Re: Lotnictwo [2] - 22/07/2014 12:38

Originally Posted By: moldefk
chodziło mi, o to, czy piloci przed kokpitem mogli zauważyć jasną smuge lecącą w ich stronę i zmienić kurs....


Tak zrobiliby piekne uniki tak jak to robia mysliwce na amerykanskich filmach. I jeszcze by flary wystrzelili....
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 22/07/2014 13:00

Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 22/07/2014 13:59

Originally Posted By: ssaczu
Katastrofa greckiego samolotu to zupelnie inna sytuacja. Tam byl zle ustawiony system ktory podczas wznoszenia ma regulowac tlen i cisnienie w kabinie w miare nabierania wysokosci. Ludzie tracili przytomnosc powoli i kazdy w innym momencie w zaleznosci od swojego organizmu. Dlatego jeden gosc, jak dobrze pamietam jakis plywak wytrenowany wytrzymal taka mala ilosc tlenu jak juz samolot znalazl sie na ustawionej wysokosci przeletowej.


Jeśli chodzi o ten lot cypryjskich linii to ponoć tak dbali o jego serwisowanie, że jak wyskoczyły maski tlenowe... to w ogóle nic to nie dało bo w butlach nie było nawet tlenu.
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 22/07/2014 16:59

Originally Posted By: moldefk
chodziło mi, o to, czy piloci przed kokpitem mogli zauważyć jasną smuge lecącą w ich stronę i zmienić kurs....


Żadnych szans. Nie ważne czy by zauważyli czy nie. Te samoloty są jak latające krowy w powietrzu.

Ironicznie do niedawna słowo "buk" mi się pozytywnie kojarzyło, teraz będzie mi przypominało rosyjskich bandytów. A raczej ich przestarzały sprzęt, który nigdy by nie trafił żadnego amerykańskiego myśliwca i tylko mógł trafić jakiś sowiecki latający złom lub cywilny samolot... smirk
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 23/07/2014 08:37

http://www.nytimes.com/2014/07/22/world/...shows.html?_r=2
Posted by: moldefk

Re: Lotnictwo [2] - 23/07/2014 12:55

kwestia czy którykolwiek z pasażerów poczuł ból czy nie zdążyli się zorientować ani tego zobaczyć ?

na youtube jest jakiś filmik podobno z chwili uderzenia, ze spadającym pionowo w dół samolotem z palącym się skrzydłem...jeśli jest autentyczny, to może nie było dehermetyzacji...i wtedy wszyscy żyli to momentu uderzenia w ziemie, albo zgineli dopiero na ziemii z uwagi nie udzielenie natychmiastowej pomocy ?
Posted by: moldefk

Re: Lotnictwo [2] - 23/07/2014 12:57

http://www.youtube.com/watch?v=Ef_rkMY7ehI
Posted by: ssaczu

Re: Lotnictwo [2] - 23/07/2014 14:48

Ty kolego to potrafisz logicznie myslec?

Jesli kadlub nie zostalby naruszony to by ciala lezaly w miejscu rozwalenia sie samolotu. Sporo cial wyladowalo w duzych odleglosciach od wraku samolotu wiec kadlub musial zostal rozszczelniony co za tym idzie doszlo do wyssania tlenu w trakcie uderzenia rakiety i ludzie automatycznie stracili przytomnosc.

Poza tym samolot spadajacy jak kamien i ludzie w nim bedacy nie maja szans na przezycie po zderzeniu z ziemia a ty tu gadasz o nieudzieleniu pomocy laugh
Posted by: moldefk

Re: Lotnictwo [2] - 23/07/2014 16:10

rozumiem ci,e ale spójrz na film. ewidentnie widać, że samolot spada w całosci nie został naruszony poza pożarem na prawym skrzydle...to by oznaczało, że do końca ludzie mieli świadomosc frown
Posted by: pafnucy

Re: Lotnictwo [2] - 23/07/2014 16:22

@moldefk, to jest nagranie zestrzelonego w czerwcu AN-30, a nie MH17
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 23/07/2014 16:22

Kolejny wypadek lotniczy.

Media i Taiwan reports that a TransAsia Airways | 復興航空 flight from Taipei to the island Penghu has crashed during its second landing attempt, killing 51 people and injuring seven.
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 24/07/2014 15:48

Samolot linii lotniczych Air Algerie rozbił się - potwierdził Algierski Urząd Lotnictwa Cywilnego. Wcześniej na poszukiwania zaginionego samolotu wyleciały dwa francuskie myśliwce sił stacjonujących we Wschodniej Afryce - poinformowała agencja Reutera.

http://www.tvn24.pl/samolot-air-algerie-ze-119-osobami-na-pokladzie-sie-rozbil,452867,s.html

alez czarne dni dla lotnictwa
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 07/08/2014 08:38

Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 08/08/2014 12:14

http://vimeo.com/102525628

To powinno sie spodobać cool
Posted by: CFab

Re: Lotnictwo [2] - 23/08/2014 14:12

http://swiat.newsweek.pl/wulkan-z-islandii-sparalizuje-loty-nad-europa-newsweek-pl,artykuly,346212,1.html
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 02/10/2014 17:52

Był ktoś w Ostravie w tym roku? cool

Posted by: KeeP

Re: Lotnictwo [2] - 02/10/2014 18:53

ja byłem i wiem że za rok będę znowu smile

na niebie tak sobie (chociaż palniki fajne) ale w połączeniu ze statyką - bajka...

drifty czołgów, odbijanie pociągu, możliwość wejścia do polskiego "Jaszczomba" wink , F-18, szwedzkie trio...miód malina smile tylko te słońce w oczy...
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 02/10/2014 19:04

Singapore Airlines - jak wygląda podróż za 60 tys. zł [FOTORELACJA]

Bardziej pasuje aby z laską lecieć a nie samemu, ale cóż... wink
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 02/10/2014 21:02

Originally Posted By: KeeP
ja byłem i wiem że za rok będę znowu smile

na niebie tak sobie (chociaż palniki fajne) ale w połączeniu ze statyką - bajka...

drifty czołgów, odbijanie pociągu, możliwość wejścia do polskiego "Jaszczomba" wink , F-18, szwedzkie trio...miód malina smile tylko te słońce w oczy...



Ja bylem w sobotę. No i jak co roku osatni dojazd to wieczny korek, nie wiem o ktorej tam trzeba zjechac aby nie stac w miejscu, chyba o 5 rano.
Szkoda, ze w tym roku brakło na niebie zespolow.
Posted by: KeeP

Re: Lotnictwo [2] - 02/10/2014 21:58

Originally Posted By: lupus
Originally Posted By: KeeP
ja byłem i wiem że za rok będę znowu smile

na niebie tak sobie (chociaż palniki fajne) ale w połączeniu ze statyką - bajka...

drifty czołgów, odbijanie pociągu, możliwość wejścia do polskiego "Jaszczomba" wink , F-18, szwedzkie trio...miód malina smile tylko te słońce w oczy...



Ja bylem w sobotę. No i jak co roku osatni dojazd to wieczny korek, nie wiem o ktorej tam trzeba zjechac aby nie stac w miejscu, chyba o 5 rano.
Szkoda, ze w tym roku brakło na niebie zespolow.


z powodów zawodowych też byłem w sobotę ale dojechałem dopiero około 11...pojechałem bocznymi dróżkami do Petrvaldika - sami rowerzyści na trasie..potem parking w centrum wsi na polu u rolnika za 50koron i z buta na lotnisko...wyjazd o 17 na luzie...nie warto korzystać z oficjalnych tras i parkingów smile

zespoły - właśnie to miałem na myśli pisząc o słabym powietrzu...palniki dają super wrażenia słuchowo-widokowe niemniej jednak zespoły mają te coś - np. Patrouille de France z damskim komentarzem mnie zawsze rozbraja smile
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 02/10/2014 22:24

Ja akurat jade od Frydka smile
Tez nie parkuje na oficjalnych, bo wtedy bym był na miejscu chyba w niedziele. W tym roku stałem pod straznica bodajze i ide potem z buta.

Wychodzi jakies 3 km + przejscie przez statyke i podejście do dynamiki i powrót to jakies 10-11 km.
Co roku jestem z kim innym i co roku kazdy wymieka, mimo, ze to nie jest wielka odleglosc jak na kilka h wink

Nastepnym razem pojade sam, bo w tym jeszcze przeszkadzał huk wink
Ja tam lubie, im glosniej tym lepiej.
Tym bardziej, ze jak wychodzę to jestem w linii, gdzie sa nawrotki, wiec huk juz jest kosmiczny smile

W sobote miala byc kiepska pogoda, ale sloneczko ladnie mi przygrzało.
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 04/10/2014 21:07

Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 01/11/2014 15:05

Airbus wchodzi do Łodzi

Już wcześniej mi się wydawało, że wybór padnie na EC725. Czyżby to był kolejny krok w tę stronę? cool
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 01/11/2014 18:52

Hobbici i elfy w samolocie - to najlepszy film o procedurach bezpieczeństwa
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 08/11/2014 15:27



Indian airline SpiceJet hits buffalo during take-off

Ja pierdzielę, co za kraj...
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 13/11/2014 12:08




Przedostatni rewelacyjny!!! smile
Posted by: ELDORADO

Re: Lotnictwo [2] - 13/11/2014 20:06



Echh , ale bym sobie tym ptaszkiem polatał
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 18/11/2014 07:21

How to travel like a billionaire! Inside...at belt buckles
Posted by: panKa$a

Re: Lotnictwo [2] - 08/12/2014 17:48

Panowie, korzystał ktoś kiedyś z Aeroflot?
Posted by: CFab

Re: Lotnictwo [2] - 08/12/2014 18:18

Originally Posted By: panKa$a
Panowie, korzystał ktoś kiedyś z Aeroflot?
Tak żeby się nie opierać na pojedynczych opiniach, możesz spojrzeć na http://www.airlinequality.com Tam są bardziej przekrojowe oceny linii, a i możesz zapoznać się z relacjami podróżujących.
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 09/12/2014 10:12

http://lotnictwo.net.pl/3-tematy_ogolne/...tml#post1042601
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 12/12/2014 15:39





Ostatnio zagościłem na tym statku i od teraz podróżowanie samolotem to będzie męka a nie przyjemność. wink
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 12/12/2014 23:57

skad dokad plynales?
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 13/12/2014 15:49

Płynąłem z Singapuru do Sydney (po drodze stawał w Darwin i Brisbane).

Ten statek to odnowiony (tuż przed rejsem kilka tygodni był w "dry dock" w Singapurze i sporo w nim zmieniono) Voyager of the Seas należący do Royal Caribbean. Piękny statek.
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 14/12/2014 04:43

Niezle, czesto jak jade wlasnie przez Circular Quay to widze te statki w zatoce, robi to mega wrazenie, ale takiego jeszcz nie widzialem.

Pozazdroscic smile
Posted by: Kukis

Re: Lotnictwo [2] - 28/12/2014 23:05

Nie wiem, może coś mi umyka, ale w przypadku 11/9/2001 ludzie dzwonili do swoich bliskich, że zaraz zginą.

A ostatnio samoloty spadają i mało kto w ogóle porusza temat telefonów. Chyba, że przez burzę sieci nie mieli.
Posted by: Kukis

Re: Lotnictwo [2] - 28/12/2014 23:09

Albo na morzu Java nie ma zasięgu
Posted by: ssaczu

Re: Lotnictwo [2] - 28/12/2014 23:44

W przypadku 9/11 porwane samoloty spedzily troche czasu w powietrzu zanim sie rozjebaly o wieze takze mieli czas na telefonowanie.

W przypadku zwyklych katastrof przewaznie ludzie nie wiedza do ostatnich chwil co ich spotka.
Posted by: Maciek

Re: Lotnictwo [2] - 29/12/2014 13:05

porwane samoloty smile
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 30/12/2014 04:09

http://www.flightradar24.com/data/flights/tz1/#520987f

W piątek leciałem bardzo podobną trasą (w dalszej części lotu) co ten Air Asia, który zniknął z radaru.

Bardzo dziwna sprawa, że nie mogą go odnaleźć w ciągu kilku/nastu godzin. Mnóstwo innych lotów, do tego kręcących się w tym rejonie statków, no i lot w ciągu dnia a nie nocą. Do tego są to bardzo płytkie wody.

A co z czarną skrzynką, nikt się nie pyta czy nadaje *ping* na dnie morza?
Posted by: moldefk

Re: Lotnictwo [2] - 08/03/2015 09:45

dzisiaj mija rok od zaginięcie mh370...jakie macie podejrzenia co do tego ? przecież to nie możliwe żeby przez rok nie mogli go znaleść, i że wszystkie cześci poszły na dno...nigdy tak nie było. Zawsze coś wypływało, kamizelka, kawałek tratwy ratunkowej, kawałek skrzydła itp..
Poza tym, są też teorie, na tvn24 o tym mówili, że piloci się mogli katapultować tuż przed tragedią...
W związku z tym czy wierzycie,w teorie spiskowe, typu że zostali porwani przez obcą cywilizację z innego układu planetarnego, ewentualnie przeszli przez jakis tunel czasoprzestrzenny do innego wymiaru, za sprawą siły fizyki, której nie odkryliśmy ?
Prosze o sugestię. Może macie jakies newsy na ten temat
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 08/04/2015 09:21

Lecialem ostatnio Dreamlinerem i musze przyznac, ze calkiem fajny samolot. Na pewno cichszy od innych dwusilnikowcow, czy to 777, A330 czy nawet 737 i A320.

Do tego ciekawe rozwiązanie z przyciemnianymi szybami zamiast rolet.
Posted by: Gustawo Lima

Re: Lotnictwo [2] - 08/04/2015 14:01

Originally Posted By: moldefk
dzisiaj mija rok od zaginięcie mh370...jakie macie podejrzenia co do tego ? przecież to nie możliwe żeby przez rok nie mogli go znaleść, i że wszystkie cześci poszły na dno...nigdy tak nie było. Zawsze coś wypływało, kamizelka, kawałek tratwy ratunkowej, kawałek skrzydła itp..
Poza tym, są też teorie, na tvn24 o tym mówili, że piloci się mogli katapultować tuż przed tragedią...
W związku z tym czy wierzycie,w teorie spiskowe, typu że zostali porwani przez obcą cywilizację z innego układu planetarnego, ewentualnie przeszli przez jakis tunel czasoprzestrzenny do innego wymiaru, za sprawą siły fizyki, której nie odkryliśmy ?
Prosze o sugestię. Może macie jakies newsy na ten temat


ponoć zachaczył o brzozę a w 2 minucie słychać strzały...

Moja teoria jest taka, że wessało go w laptopa Ziobry w trzeci wymiar i jest teraz w szafie Lesiaka smile
Posted by: u

Re: Lotnictwo [2] - 08/04/2015 19:54

Originally Posted By: moldefk
dzisiaj mija rok od zaginięcie mh370...jakie macie podejrzenia co do tego ? przecież to nie możliwe żeby przez rok nie mogli go znaleść, i że wszystkie cześci poszły na dno...nigdy tak nie było. Zawsze coś wypływało, kamizelka, kawałek tratwy ratunkowej, kawałek skrzydła itp..
Poza tym, są też teorie, na tvn24 o tym mówili, że piloci się mogli katapultować tuż przed tragedią...
W związku z tym czy wierzycie,w teorie spiskowe, typu że zostali porwani przez obcą cywilizację z innego układu planetarnego, ewentualnie przeszli przez jakis tunel czasoprzestrzenny do innego wymiaru, za sprawą siły fizyki, której nie odkryliśmy ?
Prosze o sugestię. Może macie jakies newsy na ten temat


NG o katastrofie tongue

Posted by: Ezquerro

Re: Lotnictwo [2] - 08/11/2015 13:46

Posted by: DJ SOSNA

Re: Lotnictwo [2] - 12/11/2015 17:02

Widziałeś to Conrad?

bajka star


http://dereklow.co/what-its-like-to-fly-the-23000-singapore-airlines-suites-class/
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 13/11/2015 11:20

Originally Posted By: DJ SOSNA

Produkt najlepszy w swojej klasie, ale cena też kosmiczna.

Ja ostatnio latam Scoot - tania linia należąca do Singapore Airlines. Super ceny biletów a piwo po $4 mogę sobie kupić osobno. smile
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 19/01/2016 12:44

LOT ze sporą stratą w 2015 roku.

Cytat:
Jak zapowiadał jesienią p.o. prezesa LOT-u Marcin Celejewski, LOT miał zamknąć 2015 rok z wynikiem około zera, choć pierwotne plany zakładały, że może zarobić ponad 120 mln zł na działalności podstawowej. Jeszcze przed wylotem w pierwszy rejs z pasażerami do Tokio Celejewski zapewniał, że "sytuacja spółki jest stabilna i nie ma żadnego zagrożenia płynnościowego".

Nie minęła nawet doba od tej wypowiedzi, a Filip Grzegorczyk, wiceminister skarbu - czyli resortu, który nadzoruje LOT - poinformował posłów, że przewoźnik zamknie rok ze stratą na działalności podstawowej wynoszącą około 25 mln zł. - To wynik szacunkowy, przed zbadaniem przez biegłego rewidenta - zastrzegł wiceminister. Łącznie strata ma wynieść 250 mln zł.
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 21/01/2016 16:42

Przeprowadzono sondę, czego ludzie najbardziej nie lubia podczas lotu.
U was tak samo?

Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 22/01/2016 00:38

najbardziej nie lubie nowobogackich ktorzy mysla ze im sie wszystko nalezy a stewka to ich osobista kelnerka, najlepiej jeszcze jak to sie dzieje na lotach tanimi liniami, a Ci wode, kocyk, herbatke, wode znowu, reczniki nawilzone, zeby odslonili okna przy ladowaniu to 3 razy trzeba upominac itp.
Posted by: ssaczu

Re: Lotnictwo [2] - 22/01/2016 00:52

Ciekawe co za debile dawaly odpowiedz, ze ich wkurzaja płaczące dzieci.

Nalatalem sie troszke, praktycznie przy kazdym locie zdarzaly sie placzace dzieci - czasem malo i krotko dawaly w palnik ale czasem i sporo i jakos mnie to nie wkurza bo to dzieci. No chyba, ze mowimy tu o jakis 5-10latkach to rozumiem ale raczej nie o takie bylo pytanie.

Kilkukrotnie lecialem z moimi siostrzenicami malymi w okresie jak mialy 1-2,5roku. Tez zdarzylo sie, ze plakaly.

Akurat nikt sie nie czepil i nic nie powiedzial ale jakby ktokolwiek sprobowal to odrazu bym sprzedal gonga.


Sciagajacy skarpetki sa najlepsi laugh W samolotach jednak malo ludzi to robi. Pamietam autokary i wycieczki nad morze srodziemne... 30-45h jazdy lata 90te - no tam to wiekszosc sciagala buty i skarpetki zeby sie nie zapocily laugh laugh
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 06/02/2016 02:21

Originally Posted By: ssaczu
Nalatalem sie troszke, praktycznie przy kazdym locie zdarzaly sie placzace dzieci - czasem malo i krotko dawaly w palnik ale czasem i sporo i jakos mnie to nie wkurza bo to dzieci.

Ci co sami nie mają dzieci ani nie latali z młodszym rodzeństwem/rodziną się tak zachowują. I to nie tylko na samolocie, tak jest wszędzie, na statku, w knajpie, itd. Wystarczy poczekać aż jakieś dziecko zacznie płakać i od razu pojawiają się tępe, wrogie miny.

Originally Posted By: ssaczu
Akurat nikt sie nie czepil i nic nie powiedzial ale jakby ktokolwiek sprobowal to odrazu bym sprzedal gonga.

Mam nadzieję, że nie na samolocie? Lepiej poczekać aż się jest w terminalu aby "porozmawiać". wink
Posted by: Kukis

Re: Lotnictwo [2] - 22/02/2016 22:55

Nigdy nie latałem wizzairem do tej pory, ale czeka mnie z nimi podróż w obie strony do Sztokholmu. Dokonałem rezerwacji na ich stronie, dostałem potwierdzenie, kasę zdjęli z konta, ale nie widzę nigdzie paragonu? Gdzie go szukać? Czy dopiero po odprawie online się go dostaje?
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 22/02/2016 23:05

jaki paragon chcesz dostac?

tyle razy kupwoalem bilety i nigdy nie dostalem ani paragonu ani zadnej faktury. Pewnie potwierdzenie zakupu w zalaczniku pdf sluzy za dowod zakupu i pelni funkcje paragonu.
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 22/02/2016 23:09

Fakruty z wizza przychodza na mail z tego co pamietam?
Posted by: Kukis

Re: Lotnictwo [2] - 22/02/2016 23:21

no tylko potwierdzenie z tysiącem reklam ich dodatkowych usług przyszło, a muszę mieć jakiś dokument wystawiony na mnie, żeby firma w której jeszcze nie jestem zatrudniony zwróciła hajs
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 23/02/2016 07:49

Przyjdzie w kolejnych dniach.
Posted by: Kukis

Re: Lotnictwo [2] - 23/02/2016 23:17

Przyszedł dzisiaj, dzięki !
Posted by: kazow

Re: Lotnictwo [2] - 24/02/2016 00:56

Originally Posted By: Conrad
Originally Posted By: ssaczu
Nalatalem sie troszke, praktycznie przy kazdym locie zdarzaly sie placzace dzieci - czasem malo i krotko dawaly w palnik ale czasem i sporo i jakos mnie to nie wkurza bo to dzieci.

Ci co sami nie mają dzieci ani nie latali z młodszym rodzeństwem/rodziną się tak zachowują. I to nie tylko na samolocie, tak jest wszędzie, na statku, w knajpie, itd. Wystarczy poczekać aż jakieś dziecko zacznie płakać i od razu pojawiają się tępe, wrogie miny.

Originally Posted By: ssaczu
Akurat nikt sie nie czepil i nic nie powiedzial ale jakby ktokolwiek sprobowal to odrazu bym sprzedal gonga.

Mam nadzieję, że nie na samolocie? Lepiej poczekać aż się jest w terminalu aby "porozmawiać". wink


no juz nie przesadzajcie w druga strona, kazdy ma prawo sie zdenerwowac jezeli mu dziecko dwie godziny nad uchem krzyczy a rodzic prezentuje postawe "jest dzieckiem to niech krzyczy a jak masz cos przeciwko to sprzedam gonga". Mam dziecko ale tez rozumiem ze dziecko nie jest swieta krowa, moze plakac ale rodzic jest od tego zeby dziecko uspokoic

zreszta, tak jak piszecie, malo kiedy sie zdarza takie ciagle placzace dziecko

a odkad przelecialem sie z Istanbulu do Cairo liniami AirEgypt gdzie bylo moze z 5 europejczykow to juz nie bede narzekal na nic:). Tam 30 min stewardessy musialy gonic ludzi zeby usiedli na miejscach bo kady rozpoczal dyskusje akurat np ze pogoda zla albo ze dobra albo ze on chce inne miejsce albo nie chce innego miejsca

powiedzialbym, zetez samoloty pelne azjatow nie naleza do moich ulubionych, wszyscy mysla ze JPN to spokojny narod, ale w grupie i w samolocie to ich nie uciszysz
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 03/03/2016 12:04

Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 05/03/2016 02:05

Originally Posted By: kazow
powiedzialbym, zetez samoloty pelne azjatow nie naleza do moich ulubionych, wszyscy mysla ze JPN to spokojny narod, ale w grupie i w samolocie to ich nie uciszysz

O Japończykach mowa? Bardzo spokojni są na samolotach, wręcz wzorowa grzeczność i poszanowanie dla innych osób.

Chińczycy (nie mylić z Singapurczykami) potrafią się za to źle zachować czasem.

A z zachodnich państw to największa dzicz na samolotach to Duńczycy (może ogólnie Skandynawowie w ten sposób reagują na darmowy alkohol?). smile Raz leciałem z Kopenhagi do Singapuru przez Bangkok to o mały włos nie skończyliśmy w Teheranie czy Delhi aby zmniejszyć ilość pasażerów na pokładzie. blush
Posted by: quincy

Re: Lotnictwo [2] - 10/03/2016 13:10

Jeszcze a propos dzieci. Należy odróżnić 6-7 latka, który robi histerię o nic a 2-latka, którego bolą uszy zwłaszcza przy lądowaniu.

Poza tym jak tu ktoś już napisał - empatia do dzieci rośnie w momencie, kiedy ma się własne małe dzieci i trochę lepiej rozumie jak dziecko odbiera pewne rzeczy.
Posted by: Mitul

Re: Lotnictwo [2] - 11/03/2016 10:37

Originally Posted By: quincy
Jeszcze a propos dzieci. Należy odróżnić 6-7 latka, który robi histerię o nic a 2-latka, którego bolą uszy zwłaszcza przy lądowaniu.

Poza tym jak tu ktoś już napisał - empatia do dzieci rośnie w momencie, kiedy ma się własne małe dzieci i trochę lepiej rozumie jak dziecko odbiera pewne rzeczy.


dokładnie, ja niedługo bede leciał do Azji z dwójką małych dzieci (4 latka i 9 miesięcy) i generalnie w dupie będę miał innych pasażerów. Oczywiście starszy nie będzie płakał etc bo jemu jesteśmy w stanie wytłumaczyć wszystko, ale za młodego ręczyć nie mogę.
nie będę teraz siedział w domu i rezygnował z wycieczek bo mam małe dzieci i jakimś wrażliwcom przeszkadza płacz niemowlęcia podczas podróży.

M.
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 17/03/2016 04:43

w sobote lece do Manili z Philipines Airlines, pierwszy raz w moim zyciu A340, ciekawe jak bedzie smile
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 18/03/2016 10:52

Originally Posted By: Mitul
dokładnie, ja niedługo bede leciał do Azji z dwójką małych dzieci (4 latka i 9 miesięcy) i generalnie w dupie będę miał innych pasażerów. Oczywiście starszy nie będzie płakał etc bo jemu jesteśmy w stanie wytłumaczyć wszystko, ale za młodego ręczyć nie mogę.
nie będę teraz siedział w domu i rezygnował z wycieczek bo mam małe dzieci i jakimś wrażliwcom przeszkadza płacz niemowlęcia podczas podróży.

Mitul, gdzie się wybieracie? pogodnie
Posted by: Mitul

Re: Lotnictwo [2] - 18/03/2016 11:28

Tajlandia smile
pazdziernik/listopad
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 18/03/2016 12:07

Pięknie, Ko Samui? smile

W przyszłym miesiącu będę w Pattaya, ale na bardo krótko.
Posted by: Mitul

Re: Lotnictwo [2] - 18/03/2016 12:10

nie mamy jeszcze konkretnego miejsca,
na 90% Phuket + moze krótki wypad (3-4 dni) na jakąś okoliczną wysepkę

bedziemy z rocznym malenstwem wiec przemieszczanie się staramy ograniczać do niezbędnego minimum

Pattaya powiadasz... :)znasz dokładny termin ?
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 18/03/2016 12:47

Originally Posted By: Self-Confident
w sobote lece do Manili z Philipines Airlines, pierwszy raz w moim zyciu A340, ciekawe jak bedzie smile

Nie znam linii, ale A340 często latałem i nigdy nie narzekałem - bardzo przyjemny samolot.
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 18/03/2016 12:53

Originally Posted By: Mitul
nie mamy jeszcze konkretnego miejsca,
na 90% Phuket + moze krótki wypad (3-4 dni) na jakąś okoliczną wysepkę

bedziemy z rocznym malenstwem wiec przemieszczanie się staramy ograniczać do niezbędnego minimum

Pattaya powiadasz... :)znasz dokładny termin ?

Podobno Ko Samui jest najlepsze, do tego lotnisko dosłownie rzut beretem. Choć sam byłem (oprócz Bangkoku) tylko na Phuket.

7 kwietnia będę w Pattaya, ale tylko na dzień, za to 11-go będę w Singu na kilka dni, a tak to zbliża się wiosna i kierunek Europa się szykuje (do tego stęskniłem się za A380... już niedługo). toast
Posted by: Mitul

Re: Lotnictwo [2] - 18/03/2016 13:18

Originally Posted By: Conrad
Originally Posted By: Self-Confident
w sobote lece do Manili z Philipines Airlines, pierwszy raz w moim zyciu A340, ciekawe jak bedzie smile

Nie znam linii, ale A340 często latałem i nigdy nie narzekałem - bardzo przyjemny samolot.


a ja wręcz przeciwnie - leciałem kilka razy LuftHansą i w Economy jest beznadziejnie, znacznie gorzej niż w mniejszych Airbusach, czy Boeingach,
za to raz leciałem Singapore airlines wlasnie A340 (Melbourne-Singapur) i to w biznesie to tam już była bajka smile
Posted by: Mitul

Re: Lotnictwo [2] - 18/03/2016 13:19

Originally Posted By: Mitul
Originally Posted By: Conrad
Originally Posted By: Self-Confident
w sobote lece do Manili z Philipines Airlines, pierwszy raz w moim zyciu A340, ciekawe jak bedzie smile

Nie znam linii, ale A340 często latałem i nigdy nie narzekałem - bardzo przyjemny samolot.


a ja wręcz przeciwnie - leciałem kilka razy LuftHansą i w Economy jest beznadziejnie, znacznie gorzej niż w mniejszych Airbusach, czy Boeingach,
za to raz leciałem Singapore airlines wlasnie A340 (Melbourne-Singapur) i to w biznesie to tam już była bajka smile




dopiero doczytałem A 340 a ja tutaj piszę o A380 - co za baran ze mnie wink
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 18/03/2016 13:42

Te cyfry są często mylące, Airbus będzie oznaczał swoje samoloty podając cyfrę między 3 a 0 a Boeing będzie wciskał numer modelu między dwoma siódemkami. Więcej zbytecznych cyfr niż w nazewnictwie aut... crazy

Singapore Airlines A380 w biznesie to jest bajka, żadna linia się z nimi nie równa. smile
Posted by: CFab

Re: Lotnictwo [2] - 15/04/2016 19:19

Pierwszego odc z serii nie mogę znaleźć.

Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 16/04/2016 03:52

^
fajne, obejrzalem cale. Taki krotki komentarz.
Kierowniczka zmiany na lotnisku, bardzo profesjonalna, dobra osoba na odpowiednim miejscu.

Z tego co zaprezentowal sie personel pokladowy, mozna miec sporo zastrzezen, wydaje mi sie ze caly proces mozna znaczenie poprawic.

P.S. denerwujace jest jak lektor mowi "steward" :/
Posted by: lupus

Re: Lotnictwo [2] - 16/07/2016 16:40

Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 20/07/2016 08:12

kto zbiera jakies punkty w programach lojalnosciowych? Dopiero co sie zapisalem do miles&more ora Emirates

Jakby ktos mial leciec Emirates w przeciagu pol roku niech da znac to byl mu wyslal link polecajacy i jakby sie z niego zarejestrowal byloby mi bardzo milo smile
Posted by: Self-Confident

Re: Lotnictwo [2] - 28/02/2018 03:14

Bardzo fajny kanal polskiego pilota o lotnictwie:
https://www.youtube.com/channel/UCqkZPeA4gaWSG7ttc6P2-xA
Posted by: quincy

Re: Lotnictwo [2] - 01/01/2019 19:03

Piorun uderza w myśliwiec

https://www.instagram.com/p/Br57KE7hMeh/...deo_watch_again
Posted by: quincy

Re: Lotnictwo [2] - 21/10/2019 16:22

https://twitter.com/xruiztru/status/1185905505677520896
Posted by: Conrad

Re: Lotnictwo [2] - 21/01/2020 21:23

https://tvn24.pl/swiat/najdluzszy-lot-pasazerski-w-historii-trwal-blisko-20-godzin-ra978943-2292070

Ponad 19 godzin w powietrzu... Sydney-NY.

A pomyśleć, że kiedyś ludzkość miała ponaddźwiękowe samoloty pasażerskie... smile