Wimbledon 25.06 - 08.07

Wimbledon




Miejsce : London, England
Data : Czerwiec 25-8 Lipiec,2007
Drabinki : 128M
Nawierzchnia : Grass
Pula Nagrod : £5,022,560

INFO :
-----
Oficjalna Strona Turnieju
-----
Losowanie : Drabinki Debel
-----
Plan Gier
-----
Scoreboard : live
-----

================================

Post deleted by oli

- Kiefer powinien zjesc Volandriego, doszedl do siebie po kontuzji, a na wimbie trenował z Hewittem, Federerem i Safinem wiec podchodzi do tematu poważnie

- Soda powinien kopnac Olka Rochusa, jedyne co martwi to krecz na Rolandzie ale z tego co pameitam to byl on spowodowany bolem głowy (sic!) wiec chyba nie ma ryzyka 'odnowienia' sie tej kontuzji Olek slabszy wyraznie niz w zeszlych latach, watpie by stac go bylo chocby na seta

- Tsonga Tsonga... masowka straszna to bedzie i tego sie boje. Benneteau pokazal nieraz ze potrafi trzymac serwis a i volleya sie nie boi

- Garcia Lopez z Bollelim tez raczej pewka, mlody wloch na trawce za duzo nie pogral a garcia-lopez radzi sobei na niej calkiem przyzwoicie jak na hiszpana. mysle ze moga byc nawet 3 sety i to bez tie breakow -> handi

- Cilic z Simonem mysle ze to jest bdb bet, Cilic pokazal w Queens ze potrafi grac na trawce a Simon?

- wydaje mi sie ze ToJo ma juz w dupie i Monfils zje go bez klopotow,

Uwazac na Udomchoke z Berlocq, smieszny kurs, wyglada na pewną 1-kę ale mam dziwne przeczucie co do tego meczu (patrz ubiegloroczny mecz udomchoke - koubek :p)

Z takich pewniakow po niskich kursach to Vliegen, Muller, Lee, Tipsarevic, Zib czy Berrer nie pozostawia rywalom-typowym claymanom, w dodatku slabym, zadnych zludzen (no moze oprocz Serba ale Peya to niech lepiej plyty nagrywa, albo lepiej niech nie nagrywa)

Wydaje mi sie ze mozna tez probowac przeciwko Davydence i Querreyowi

No to 1 runda juz tuz tuz....ja bym widzial to tak.

J.Blake - I.Andreev (2) 2,63

czuje tu Andreja ,dobry byl w RG tu moze byc podobnie.tak mi ten typ chodzi po glowie a kurs wysoki.

Garcia L.-Bolelli (1) 1,34

Garcia w Nottingham pokazal ze moze sie liczyc tak do 4 rundy w Wimbledonie i powinnien pokonac gladko 3:0 Wlocha.niespodzianki tu nie widze.

z tych 2 typow ladny dubelek wychodzi.

Tsonga - wiadomo Tsonga moze wygrac i przegrac z kazdym, ale pierwsza rudna dla niego
Monfils - izi z Johanssonem, wg mnie bez zbednego komentarza, Szwed to juz nie ten zawodnik sprzed lat
Mahut - rewelacja z ostatniego turnieju Arotis w Londynie, pokonal Clementa w polfinale tam, sprawil ogromne klopoty Roddickowi w finale i dlatego wg mnie powinien spokojnie awansowac do 2 rundy Wimbledonu
Berdych, Nadal, Roddcik - dla podwyzszenia AKU

good luck

panowie, a ja mam pytanie z innej beczki
wiecie moze czy mozna wykupic na jakiejs stronie abonament na mecze wimbledonu?
cos na przykladzie wp.pl jak ostatnio zrobili na Rollandzie
Dzieki wielkie
Pozdrawiam

Mozna sprobowac Simona z Cilicem - pokonanie przez Chorwata Tsonge, Falle i Henmana w Queen's jakos mnie nie przekonuje - jak narazie to dobry chalengerowiec, a francuz mimo przegranej z Karlovicem (pozniejszym zwyciezca z Nottingham )to po 3-setowce ciezkiej, a w Halle z Baghdatisem(finalista) w dwoch setach ale patrzac na statystki tez nie oddal meczu bez walki -robi lepsze wrazenie.
Kurs tez niczego sobie 2,36 pinn

Typ : Gilles Simon @2,36pinn

1. Becker - Chela - kursy po ok 1.55 na Beckera. Niemiec pokonał brzydkiego Jana Ignacego rok temu na Wimbie dość gładko w 4 setach.
Cóż..Chela to gość którego wyjątkowo nie lubię - przede wszystkim za marniutki serwis - wygrywa kiedy ma przegrać, a przegrywa kiedy ma wygrać. Taki złośnik z niego. Becker powinien go powieźć, jeśli tylko siedzi mu pierwszy serwis to z rywala nie ma specjalnie co zbierać, tym bardziej takiego, który trawę woli pewnie kosić niż na niej grać.

2. Guccione - Bogdanovic - kursy w miarę po równo. Ja biorę Guccione. Bogdan pokazał co sobą reprezentuje, a raczej czego nie reprezentuje ostatnim meczem z Dżidżi Lopezem. Jak się ma w taju 5;1 a potem z 10 setowych i się ich nie wykorzystuje to sorry, ale należy buty zawiesić na kołku, bo dalsza gra może źle odbić się na psychice. Guccione serwuje niedaleko od poziomu Ivo, a co znaczy serwis na trawie przekonaliśmy się choćby w finałowym pojedynku w Nothingam. Zresztą Guy Gisborne, przydupas szeryfa jeszcze długo nie mógł otrząsnąć się jak nieopatrznie dostał piłką od Ivo...

3. Soderling - Rochus - kursy dość marne bo maksymalne jakie widziałem to 1.35. Tyle że co tu się może zdarzyć? Jak się tak bliżej przyjrzeć wyczynom Małego Ola to ostatnio leje go kto chce, gdzie chce i na czym chce. Nie wiem co się z tym gościem stało, ale poprzedni sezon miał o wiele lepszy. Biorąc pod uwagę jego 160cm wzrostu i potężny serwis Sody, będzie mu ciężko ugrać seta, a co dopiero myśleć o wygraniu całego meczu. Zresztą dwa ostatnie spotkania tych panów to dwusetowe zwycięstwa Szweda.

Strona główna turnieju - zakładka video.

Witam.Niemal wszyscy rzucja sie na prosta pilke, czyli wygrana Sody z Rochuskiem, i niby maja racje, ale....Kieszonkowa armatka jakos nie odpada w pierwszych rundach na trawie, dochodzi do 3, 4 rundy i radzi sobie z wielkoludami, np Muller rok temu polegl w trzech.Forma do bani, ale walecznosc i serce do walki to on ma zawsze, a Soda?Jak nie na psa urok to sraczka, dwa lata temu becki z Andrejewem, rok temu z przewracajacym sie ze zmeczenia Henmenem, do tego w 5 setach.A to co ta najczesciej kreczujaca anamia obok Llodry, zrobila w pierwszej rundzie RG, to juz przechodzi wszelkie pojecie, skreczowal bo go glowa bolala.Juz kilka razy nabralem sie na tego bardzo silnego teoretycznie gostka i wiecej tego nie zrobie.Dla swietego spokoju odpuszczam ten mecz.Powodzenia.

Co myslicie o Robredo - z niego zaden 'trawiarz' i czesto konczy przygode na Wimbledonie (i nie tylko tu: ostatni przypadek Hertogenbosch) na porazkach z nizej notowanymi zawodnikami - czy 3.75 dla jego przeciwnkia Roberta Kendricka to dobra stawka do zagrania przeciwko Tommy'emu? Ostatnie wystepy Kendricka to polfinal turnieju w Surbiton i odpadniecie w 2 rundzie w Queens w 3 setach z nie byle kim Novakiem Djokovicem. Rok temu Kendrick przegral tu w 5 setowym pojedynku z Nadalem - pozniejszym finalista - wszystko to wydaje sie swiadczyc ze o chec walki wyzszego od Robredo o 10 cm Kendricka (wzrost na szybkich nawierzchniach ma niemale znaczenie) - czy warto zagrac po kursie 3,6 na Kendricka?

Andy Murray wycofał się z Wimbledonu

http://www.mecz.pl/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1301901&page=1#Post1301901

Peffy Peff

Post deleted by rafal08

Might be worth taking Almagro over Tursunov. Watching Tursunov yesterday and he couldn't hit his serve with any power due to a wrist injury. Almagro can play on grass IMO as he has a big serve and some big groundstrokes.

ostatnio jak grali na Wimbie to Tursunov mial problemy 7:6 7:6 6:1 . Jeżeli ma problem z nadgarstkiem to po Dimie .

.....Widze to tak..

Kohlschreiber - Serra 1.....Niemiec skreczowal w Heroto ale wczesniej w turnieju w Halle zagrał bardzo dobrze.zawodnik wszechstronny , gra dobrze na kazdej nawierzchni i trawa na bank nie jest dla niego przeszkoda.H2h z frnacuzem ma 1-0 i sadze ze slabego Serre na traiwe pokona .....

Verdasco-Reynolds 1....kurs podobny i ryzyko takze....Hipszan przeywzsza o klase Jankesa i Verdasco jak dla mnie jest jednym z tych zawodnikow ktorzy grają na tyle uniwerslanie zeby sie przestawic na kazda nawierzchnie.Ostatni mecz z Mirnyjme przegrany ale na Wimbledonie gra mu sie naprawde dobrze,,rok temu 1/16 i wywali nawet Nalbandiana..A co Booby? wygrla ostatni tuniej ze smieszną obsada u siebie w USA ale to bylo na hardzie , na trawie nie gral wcale i mysle ze z Byczkiem Fernando polegnie...

Bobby przegral w finale z Kimem w tym turnieju ze "smieszna" obsada, a co do trawy...to zagral trzy razy wiecej meczow w tym roku od Verdiego na tej nawierzchni

..o kurde to przez przypadek podnisolem Jego umiejtnosci , przypisując mu wygranie calego turnieju..jak przegral z Kimem to jestem juz pewny .....VERDASCO 3-0 Reynolds

Ja tak jak wyżej

Kohlschreiber bardzo ładnie grał w Halle. pokanal kilku graczy lepszych na trawie od francuza. uwazam że pierwsza runda jest dla niemca całkowicie w zasięgu a myślę że jeszce 3-4 dni może tutaj pograć

do tego dozuciłem Henmana. obserwowałem go w odtatnich dwóch turniejach. pierwszy przegrał z Ciliciem na własne życzenie i to w chyba w 1 albo dugiej rundzie. poźniej juz było lepiej poprawił serwis, wolej i return. wagral 2 spotkania i poległ z Tursunowem którey gra naprawdedobrze w ostatnich kilku tugodniach


Te dwa mecze + Meghann Shaughnessy za 300 mysle ze wypije piwko

Monfils - T. Johansson

Myśle, że Gael z niezłym serwisem da rade przeciwko ToJo, który ostatnio nic nie wygrywal, gral slabo. Ogolnie to nie jest w takiej formie jak byl w ostatnich latach. Monfils jak już pisałem dobry serwis nie da się łatwo złamać, a on pewnie będzie łamał Johanssona.

Do tego Gasquet, Mirnyi, Nadal może Vliegen.

POST: Nonda_powraca

Delic A.-Dlouhy L.

Maratończyk Dlouchy kontra drwal ala Ivo. Lukas lubi psuć szyki w 1 rundach wielkoszlemowych turniejów zawodnikom wyżej sklasyfikowanym. Mimo,że Delić serwisem będzie zamiatał w prawo i lewo to jednak Czech nie jest bez szans. W tamtym roku także przeszedł 1 runde cykając Serre. Delić w zasadzie to zwykły grajek,który oprócz serwisu nic nie potrafi. Na Kluske kurs około 2.00 warto spróbować
Top Edit

Panowie nie róbcie bałaganu , po to jest podział na ATP i WTA żeby selekcjonować typy panów i pań a nie wrzucać wszystko do jednego koszyka

NA jutro wydaje mi się, że mozna spróbować P-H. MAthieu, kursy nawet powyżej dwa można trafic. Dlaczego Francuz?
PO pierwsze, pograł już w tym roku na trawie i prezentował się całkiem nieźle. Dla Ferrera I runda była pierwszym meczem na tej nawierzchni w tym roku ( za tennis.matchstat.com) i myślę, że brak ogrania moze mieć tu decydujące znaczenie. Z drugiej, strony Hiszpan pokazał już, że potrafi grać na twardych nawierzchniach, w poprzednim roku ładnie prezentował się na Wimbledonie.
Mimo to uważam, że takie faworyzowanie Ferrera jest bezpodstawne, dla mnie szanse są wyrównane z lekkim wskazaniem na Francuza ( coś jak 53 - 47), dlatego kursy powyżej 2.0 za średnią stawkę raczej warto.

A co sądzą na ten temat znawcy tenisa?

Ja zaproponowalbym:
Gasquet - Mahut 2

Mahut kwale bez straty seta, tydzien temu final Stella i bardzo dobry mecz z Roddickiem. W ciagu 2ch tygodni na trawie w pokonanym polu zostawił pokazna liste:
Clement x2,
Stadler,
Sirianni,
Okun,
Nadal,
Ljubicic,
Bjorkman,
Kunitsyn,
i napewno ma spore szanse, zeby poszerzyc ta liste o Gasqueta, ktory szału na trawie nie robi. Kursy na necie powyzej 2, ciekawe co zaproponuja naziemni.

Post deleted by oli

....Wczoraj nie obstawialem tylko caly dzien spedzilem na analizach ,, troche meczow widzialem calych...wszystkie sledzilem na live...troszke skrótów i powiem tak....

Do wypadu z turnieju i to jak najszybciej powinni sie szykowac...
Robredo- strasznie slaby mecz z Kendrickiem..Gdyby Amerykani mial troszke wiecej talentu to Hispzana by juz nie było..Robredo jednak ma teraz w drabince Arthursa i jezeli go pokona , co dla mnie nie jest wcale oczywiste to potem bedzie juz Bjorkman i wtedy Wygrana Szweda bedzie na 99 procent..

Santoro- jego czas to juz ta runda..przeciwnik Kiefer nie powinnien dac mu najmniejszych szans..balem sie troszke o Niemca bo w sumie dawno nie widzialem Jego gry ale mec zz Volandri to bylo takie ,,spacerowanie po parku" i mysle ze dobre przetarcie przed meczem z Czarodziejem..KIEFER-Santoro 1

Gasquet-Mahut ......tutja bym gral na Richarda.Wiekszy talent, wieksze umiejtenosci. lepsza kondycja...mahut zadziwia caly siwat ale wczoraj gdyby Celement utrzymal podanie i poszedl za ciosem to bym Mahuta juz nie było...gaqueta cenie wyzej niz Clementa wiec on to wykorzysta..GASQUET WIN

Henman- bardzo sie ciesze ze wygral i teraz ma sporą sznase na pokonanie nawet 2 najblizych rund...Lopez to wiadomo chmieryczny gracz i napewno slabszego formatu niz Moya.Jak sie uda a wierze ze tak to potem pewnie Tsonga , ktory pokona na spokoju Lapenntiego .. i z nim tez bede gral na zwyciestwo Timka...Zatem Hennman do boju

VERDASCO - mój typ dnia wczorajszego...pewna wygrana..Bobby to nie wiedzial gdzie jest chyba..lamanie szybkie i brak przegranego swojego podania..3-0 tak jak pisalem...Teraz taki sam los spotka Seppiego......Verdasco byl w formie na Rolandzie i tutja takze jest....

Verdasco-Seppi 1-1,40 8/10

H2H Verdasco z Włochem to 3-1. Fernando jak mało który Hiszpan potrafi grać na wszystkich nawierzchniach(choć jak niektórzy mówią "że jak się jest dobrym od wszystkiego to jest się do niczego" ). Seppi w tym roku przegrywa praktycznie wszystko(przeważnie max to 2 runda). Czego teraz ma być inaczej.......?!



Ferrero-Muller 2-2,40 5/10

Gilles ma wszystkie atuty by pokonać Hiszpana na tej nawierzchni, na której Juan Carlos nigdy nie będzie się czuł dobrze(gra żeby raczej odbębnić wielki turniej). U Mullera widać również że wraz z rozpoczęciem turniejów na trawie jego forma ma się dobrze(jeśli można mówić o jakiejś formie, gdyż od stycznia do maja przeważnie kończył turnieje w 1 rundzie). Do Wimbledonu jest chyba przygotowany (2 chalengery + 3 mecze kwalifikacji do tego właśnie turnieju), a Ferrero już prawie był za burtą turnieju( przegrywał już 0-2 w setach z Hajkiem, jednak jakoś się pozbierał)



Tsonga-Lapentti 1-1,15

Taki meczyk na podwyższenie kursu, cud tu raczej się nie zdarzy.

Post deleted by Goget

Post deleted by Goget

a jak mialo byc inaczej, jesli sie gra na ewidentna pomylke bukmachera. przeciez bylo wiadome, ze odwrotnie wpisali kursy i uniewaznia zaklady...

Nie czas i nie miejsce na taki temat, ale odnosnie tych pomyłek czy "wahań" kursów miedzy kursami / liniami u innych buków a kursami/ liniami w betgunie to wg mnie takie zestawieni kursów nie musiało być 100 % pomyłką....zobaczymy jak bedzie w każdym razie mam zagranego Mullera i jeśli nie ogra Hiszpana to bedę miał nauczke...dobrze ze zagralem z kwota z dwoma zerami a nie z trzema jak planowałem.

Pozdrawiam.

F.Lopez-T.Henman 1 kurs 2.2 jak dla mnie to podane na talerzu pewne pieniadze. Dziadek Henman pewnie sie sprezy,ale po maratonie z Moya nie bedzie mial za wiele do powiedzenia z Lopezem. jak dla mnie jeden z ciekawszych kursow,z tych ktore pozostaly na dzis

Na jutro pierwsze co chodzi mi z ATP to typ na Berdycha.

22-letni Czech sklasyfikowany obecnie na 11. pozycji w rankingu ATP zmierzy się z 5 lat starszym od niego Francuzem Michaelem Llodrą z numerem 68 w singlu. Berdych na nawierzchni trawiastej grać lubi i z pewnością potrafi, co wielokrotnie udowodnił. Ostatni raz, całkiem niedawno triumfując w Halle, pokonując w finale Cypryjczyka Marcosa Baghdatisa i kilku innych solidnych graczy we wczesniejszych rundach. W tym roku Czech wygrał wszystkie sześć pojedynków na trawie nie tracąc przy tym choćby seta. Tomas błysnął także w tym sezonie kilkakrotnie na cegle. Wracając jednak do występów na trawie - przed rokiem zarówno w Halle jak i Wimbledonie szedł jak burza wygrywając łącznie siedem spotkań by w obydwu tych turniejach w koncu ulegać nie byle komu bo Federerowi. Berdych jest graczem o silnym serwisie, preferującym szybkie nawierzchnie, co jutro będzie z pewnością sporym atutem. Naprzeciw niego stanie wspomniany już Francuz Michael Llodra. Ten również w przekroju swej całej kariery, na trawie grał znośnie, jednak ostatnio jakby obniżył loty. W roku ubiegłym ani raz nie wyszedł pobiegać z rakietą po zielonej trawce. W tym roku w Queens grę wybił mu z głowy Mathieu, zaś w pierwszej rundzie Wimbledonu rozprawił się ze Stasiem Wawrinką. Llodra nieźle radzi sobie na hardzie i na tej własnie nawierzchni swe występy zwykle zalicza do najbardziej udanych. Na clayu nie idzie mu szczególnie, toteż i ostatnie miesiące do wyjątkowych w jego karierze nie należały. Moim skromnym zdaniem bardzo solidny na trawie Berdych rozprawi się jutro z Francuzem. To właśnie za Czechem przemawia szereg atutów, ktore powinny przechylić szalę zwycięstwa na jego stronę.

Wg mnie Berdych zatrzyma się dopiero... na Federerze, w finale.

Do 1/4 droga raczej prosta, potem pojedynek z Nadalem, z ktorym juz w karierze wygrywal I mysle ze jest w stanie to powtorzyc...

Raz. Berdych - jak na potencjalny przyszły numer 1 bardzo kiepsko radzi sobie z presją. Swój najlepszy tenis gra wtedy kiedy nie jest faworytem, w przeciwnej sytuacji zwykle często się męczy z rywalem i nawet przegrywa.

Dwa. Llodra to nie ułomek. Szczególnie na trawie, gdzie zresztą zdobył swój jedyny atp-owski tytuł jak dotąd. Potężny serwis. Wie co robić pod siatką (dwukrotny deblowy zwycięzca AO).

Może i Czech nie zakończy jutro swojej przygody z tegorocznym Wimbledonem. Ale za ~1.20 nie chce się o tym przekonać...

MIRNYI-CANAS 1 Kurs 2,00
co myslicie o tym meczu białoruski wierzowiec powinien uporac sie z argentynczykiem:)mysle ze po ładnym kursie mozna zagrac na MIRNYGO

ROBREDO-ARTHURS 2 kurs 2,90 co myslicie??

macie moze jakies ciekawe propozycje na dzisiaj??

....Co do Robredo to jak wczesniej pisalem . wyleci z turnieju lada moment tylko nie wiem czy Arthurs jest zawodnikiem który moze pokonac Tommyego..poczekaj do nastepnej rundy to zrobi to Bjorkmna(jezeli bedzie to konieczne)

Na dziś taki zestaw

Nieminen-Mayer 1..nie lubie niemca...Fin jest leworeczny i licze na to ze Florian sie pogubi.pozatym Jarko gra na Wimbie naprawde dobrze i mylse ze kolejne runda jest dla niego bardzo mozliwa..

KIefer-Santoro 1 ...szkoda ze Niemiec gral w 1 rundzie z Volandrim bo nie byl to zaden przeciwnik wiec 3-0 bylo pewne.....Niemiec ostatni gra bardzo mało, ale on lubi takie wazne turnieje , przygotowywal sie w samej elicie wiec z Czarodziejem napewno walke podejmie..h2h 6-1 na korzysc Santoro wiec pora to zmienic troszke..

PEWNY MECZ NA DZISIAJ NA 99 % TO WYGRANA DEBLA BENNETAU/MAHUT po kursie 1,22..Swietna,zgrana para deblowa i forma zajebista.Mahut odpadl z singla to jak sie przylozy to wróze tej parze nawet półfinal....GRAM GRUBO..

No to mamy kolejny dzien WIMBLEDONU za soba!
Przed nami wiele interesujących pojedynków:

[/b]J.Tsonga-F.Lopez typ: J.Tsonga [b]

Wiem ze Feliciano to stary wyjadacz i imponuje mi w tym turnieju zwlaszcza serwisem ale Tsonga w tym elemencie gry wcale nie odstaje a poza tym jego tegoroczny bilans na trawie zaczyna z kazdym dniem robic coraz wieksze wrazenie
Co prawda Lapenti nie byl jakim specjalnie trudnym rywalem ale Benneteau do najslabszych nie nalezy!!
Licze tutaj na powiew swiezej krwi i determinacje Francuza i ten jego niesamowity serwis ktory nie tak dawno tak bardzo bolal Hewitta

Do tego mozna grac tzw. pewniakow, ktorzy wcale takimi nie musza byc
Berdych, Roddick, Gasquet

Zwlaszcza ten ostatni dzisiaj zagral mecz zycia i w takiej formie to tylko Federer jest w stanie z nim wygrac!!
Mahut praktycznie zanim sie zorientowal o co w tym meczu chodzi , bylo juz po sprawie

J Tpisarevic - J C Ferrero 1
Tipsarevic - widac, ze jest dosc nierowny (3 5-setowki ), ale zarazem nie do zdarcia, walczy jak glupi o kazda pilke, bardzo mocny serwis, dobrze sie czuje na tej nawierzchni, troche przypomina mi wielkiego Gorana.
JCF - jest zawdonikiem dosc nieprzewidywalnym, na pewno nie nalezy do rodzaju pussy, jak wiekszosc jego rodakow, potrafi bardzo dobrze grac na twardych, szybkich nawierzchniach, ale no wlasnie - 4 runda to chyba bedzie na tyle. poki co gral niezle, ale i przeciwnicy ulatwiali mu zadanie swoja slaba gra (Blake). mysle, ze Tipsarevic swoja balkanska zawzietoscia i wola walki pokona Hiszpana, byc moze kolejny raz bedzie 5 setowka.
kurs ponad 2 na Tipsara biore i licze, ze sie nie myle

Monfils-Dawidenko @1.6-1.7
Ileż to już razy młody Francuz sprawiał niespodzianki, zarówno te pozytywne jak i negatywne. Jak na razie na Wimbledonie prezentuje bardzo dobrze, świetna dyspozycja serwisowa (34 asy z ToJo i 18 asów z Vliegenem, a były to pojedynki 3-setowe). Właśnie serwis i piekielnie mocny fh to atuty, które na trawie jeszcze bardziej zyskują na wartości.
Po drugiej stronie siatki Dawidenko, jak wszystkim wiadomo specjalista od gry na clayu. W trzeciej rundzie znalazł się po pokonaniu swego młodszego rodaka Korolewa-(jednak TB w 1. i 3. secie były niezwykle zacięte). W 2.rundzie spotkał się z Guccione- Australijskim wieżowcem. Po zaciętym, pięciosetowym pojedynku wygrał Rosjanin (choć przegrywał już 0:2).
Myślę, że Monfils dysponujący na pewno nie gorszym serwisem od Guccione, a w polu radzący sobie zdecydowanie lepiej odprawi Nikolaya, który jak na jego wcześniejsze dokonania na trawie zaszedł w tym roku bardzo daleko.
Na pewno czuje też w kościach bardzo dobry turniej na kortach RG.

Podsumowując. Denko raczej nie powinien zejść poniżej pewnego poziomu, jednak inicjatywa będzie po stronie Gaela, to on będzie atakował i jeśli nie popełni wielu ue powinien odprawić Rosjanina do domu.
(martwi jedynie fakt, że w każdym turnieju przychodzi słabszy moment i ... może nastąpić on właśnie teraz).
Zapraszam do dyskusji, nadarza się do tego świetna okazja ze względu na przerwę w turnieju.

no wlasnie, temat cos stanal, a Wimbledon wkracza w decydujaca faze, wiec fachowcy mogliby sie wypowiedziec na temat takich meczy jak:
J Bjorkman V W Arthurs
M Youzhny V J Nieminen
R Gasquet V J W Tsonga
A Roddick - P H Mathieu
wg mnie pierwszy mecz jedynka, dziadzia Bjorkman pokula jeszcze starszego Kangura. na pewno nie bez problemow, ale Szwed jest po prostu lepszym grajkiem. typ: Bjorkman
w drugim bym raczej odpuscil, obydwaj bardzo nierowni, jesli bym musial, to typ na Nieminena.
w pojedynku Francuzow - zakakujacy fenomenalna forma Gaszket z niebliczalnym i bardzo groznym Tsonga. wiec kto? bo ja nie wiem
chyba przygoda Matju dobiega konca, ARod nie jest w najwyzszej dyspozycji, ale i tak na trawie trudno znalezc na niego mocnych. Francuz pokazl jednak, ze potrafi zagrac, naprawde dobre zawody i zagrozic najlepszym. tym razem raczej nie wystarczy umiejetnosci na Amerykanina. typ: Roddick

A co myślicie o meczu J.C.Ferrero-J.Tipsarevic. Hiszpan podczas spotkań z Blakiem i Henmanem pokazał, że w tym roku czuje się pewnie na Wimbledońskiej trawie. Kurs też zachęcający 1,70 zł. Myśle, że można zagrać to zdarzenie z dużą dozą prawdopodobieństwa, że wejdzie. Może jednak wypowie się ktoś bardziej obeznany.
Mój typ: Ferrero

J.C.Ferrero nie grał z Henmanem:)

Mi się podoba Hc gemowe na P-H. MAthieu +5 za 1.9 w Bet365. Francuz w dobrej formie, dał już trochę w tym turnieju zarobić, cholernie cięzko go przełamać i sądzę, że sety moga kończyć się w tb.
Zastanawiam się też nad zagraniem gołej dwójki za 4.76 w Pinnie za niewielką stawke.

gasquet 1,4

Moim zdaniem powinien jutro wygrać gasquet francuz bardzo regularny serwis nie schodzi za bardzo poniżej 200km/h godzinę a przy serwisie rywala gra jeszcze lepiej odbiera bardzo dużo piłek które
nie są bezmyślnie przebujane lecz kierunkowe i rywal nie może z tego mocno uderzyć.Jak dla mnie pewna jedynka i zamierzam zagrać to za dość grubo może z Djokowiciem za 100=50 zł na plus bym był będę jeszcze myślał. Powodzenie

1.4 na gasqueta ?
moze i ma mocny serwis, ale,zeby byl takim faworytem to za cholere sobie wyobrazic nie moge
Tsonga ma jeszcze lepszy serwis od Niego, drewniakiem nie jest, konczyc umie, pod siatka takze dobrze gra.
Atutem doatkowym jest to, ze odpoczal, napewno mecz powinien byc zaciety i jak grac to w druga strone po duzo wiekszym kursie

Ja z kolei uwazam,ze Tsonga tanio skory nie sprzeda i moze sie tutaj pokusic o zwyciestwo. Stawialem przeciw niemu juz w finale Surbitonu, po tym jak przeczytalem ze w miedzyczasie jak walczyl tam to latal na kwale do Londynu:) Myslalem,ze bedzie zmeczony a pyknal w 2 setach Karlovica, ktory jak wiadomo serw ma bardzo mocny. Potem sensacyjne zwyciestwo nad Hewittem a teraz w Wimbledonie nie stracil jeszcze seta. Jak wytrzyma to psychicznie to wydaje mi sie,ze jest w stanie wygrac,a kurs dosyc kuszacy.

Co powiecie na zwyciestwo Bjorkmana nad Berdychem!??!!! oplacalna sprawa:) pzdr

Post deleted by oli

mysle, ze Bjorkman nie da rady Berdychowi. czech jest o wiele silniejszy. po tym jak Baghdatis rozwalil w 3 setach Nalbandiana, nie powinien miec wiekszych problemow z Davydenko. mysle jeszcze ze Roddick wygra z Gasquetem. i to za 300.

Oczywiście myślę nad Jonasem i raczej na 90 % gram na niego. Po jego stronie bardzo dobry serwis i , jak wielokrotnie to podkreślam jeden z najlepszych returnów.Jonas, jako jeden z najlepszych deblistów ma naturalne parcie do siatki i b.dobry wolej. Rok temu w niezłym stylu osiągnął półfinał.Wszelkie pisanie na temat Bjorkmana że stary że zmęczony nie mają sensu. Po drugiej stronie Berdych, który na trawie także mocny i na tej nawierzchni sporo sukcesów, w tym roku wygrany turniej w Halle bez straty seta.jednak co trzeba zauważyć w ostatnich meczach 6 tiebreaków(6 wygranych ).I wszystko byoby ok, gdyby nie kursy na ten mecz. 1,25-3,20. Dlatego, mimo iż mecz jak dla mnie 50/50 żal nie skusić się po taaaakim kursie na Jonasa.

Bjorkman ma szanse ale niewielkie. Berdych ma strasznie mocny serwis i serwuje duzo asow. do tego jest o wiele mlodszy. strasznie ciezko go przelamac, a w tiebreakach jak widac nie przegrywa :). moze stracic seta, ale mecz na pewno wygra.

Nadal - Berdych typ 1 kurs:1.53 Bwin

Poprostu Nadal to wygra.Nie bede sie rozpisywal bo to co Hiszpan wyprawia mimo ze gra na swojej ulubionej nawierzchni nie pozwala obstawiac miinaczej. Poprostu choc by jego gra byla w danym dniu slabsza to swoja checia walki udowodnienia kto jest lepszy wielka ambicja zwycieza mecz. Dzis dla przykladuu Hewitt ktory mial trzy razy szanse na po dwa w setach nie umial tego wykorzystac. Nadal czegos takiego nigdy nie przepusci bedzie walczyl z 0-40 do konca. I za to mu chwala. BErdych pokaonal dzis co prawda rosjanina ale kto ogladal ten widzial ze rosjaninjakby dzis zazyl cos odurzajacego.

Sorki za belkot ale Tyskie dziala

wszystkie pieniadze na Nadala

Berdych to wygra bo umie grac z Nadalem na szybkich nawierzchniach, poza tym gra tutaj dość pewnie i z meczu na mecz wydaje sie byc mocniejszy. Nadal oczywiscie bardzo grozny, ale taki Soderling wcale daleko do Hiszpana nie mial...

podtrzymuje to co pisałem wczesniej - Berdych w finale.
W halle wygral dosc zdecydowanie, m.in. z Baghdatisem (z ktorym zmierzy sie tu w finale) ktory na trawie zlalby np. Nadalka bo po prostu ich style sa na tyle przeciwstawne ze defensywne akcje i proby zabiegania rywala stosowane przez Hiszpana, nie znajduja efektu wsrod dobrze madrze grajacych hard hitterów, na szybkiej nawierzchni.

Marcos wygra z Djokovicem ktory nie gra nic specjalnego. Gdyby Hewitt był dziś sobą to by skonczylo sie to zupelnie inaczej. Jak mogl przegrac 1 seta, jak mogl oddac 2krotne prowadzenie w 4 secie ? Szkoda slow.

Reasumujac:
Berdych, Baghdatis.

(Swoja droga teraz widze ze zniknal moj post sprzed kilku dni w ktorym pisalem m.in. o tym ze Mathieu zleje Ljubicica, Kiefer djokovica i cos tam jeszcze. Eeeee ? Co jest?)

Proszę bardzo - ja tam gram Berdycha. Ogólnie Czech ma dodatni bilans z Nadalem 3-2, w tym wszystkie 3 zwyciestwa osiąnął na szybkich nawierzchniach, porażki natomiast miał na clayu. Berdych gra dobrze, miał silniejszych przeciwników niż Rafa i w tym momencie widzę go finale przeciw Fedexowi. Kurs na Czecha około 2,3 -tylko brac

Hmm skoro po jednym piffku taki bełkot to wyrazy współczucia

Po pierwsze nie wydaje mi się aby grass był ulubioną nawierzchnią Nadala, po drugie gra na nim średnio, po trzecie Berdych to wczoraj pokonał Szweda Bjorkmana

ale dość o tym...

Mecz Berdycha z Nadalem to zawsze spotkanie podwyższonego ryzyka. Pamiętamy co się stało w Madrycie(chyba!) i jak tenisiści Ci reagują na siebie. Owszem Czech ma patent na Hiszpana (przynajmniej można tak powiedzieć) ale ma również dosyć słabą psychikę według mnie. Jeśli Hiszpanowi uda się wyprowadzić go z równowagi jakimś gestem, słówkiem mecz może potoczyć się w drugą stronę. Ogólnie dla mnie spotkanie no bet, ewentualnie jakieś handi setowe, gemowe dla Czecha.

Djokovic - Baghdatis

Tu też nie będę grał czystej 1 lub 2. Raczej handi na Bagietkę, lubie strasznie tego kolesia, widać że gra sprawia mu dużą radość, potrafi ponieść publiczność. Wczoraj Djoko pokazał że na grassie też potrafi grać i dosyć niespodziewani dla mnie pokonał Kangura. Oglądałem wczoraj końcówkę meczu(ostatni set) i Serb raczej mnie nie zachwycił. Co więcej stoczył naprawdę ciężki pojedynek co może się odbić w dzisiejszym spotkaniu, bo kondycyjnie to nie uważam go za dobrego gracza. Walczak owszem, ale kondycja słaba. Dlatego wydaje mi się, że im spotkanie będzie trwać dłużej to wieksze szanse Cypera.

Roddick A. (Usa)-Gasquet R. (Fra) 2 3.2

darmowe pieniądz, Roddick nie jest na tyle dobry żeby przciwstawic się francuzowi, jak dla mnie Gasquet R. wygra cały Wimbledon, jedyny tenisista który może z nim wygrać to federer, jest po za zasięgiem reszty.

Wydawac by sie moglo ze ten typ jest smialy a nawet wrecz niemozliwy... ale czyzby...
Moim zdaniem kurs na Francuza jest jak najbardziej wart tego by na niego zagrac!!
Gasquet prezentuje w tegorocznym Wimbledonie zyciowa forme i mozna powiedziec ze "polyka" wrecz swoich rywali
Nie sadze by ktokolwiek poza Rogerem byl w stanie pokonac Ryska

Kursy w meczu Polska - Korea mnie nie przekonuja do gry, byc moze dobrym wyborem jest powyzej 2,5 bramki np. w Expekcie, gdzie kurs wynosi 1.75, ale jednak postanowilem zrezygnowac z typow w tym spotkaniu. Dzis swa uwage skupiam na spotkaniu Nadal - Berdych. Bukmacherzy w tym meczu upatruja faworyta w Hiszpanie, w moim przekonaniu jest inaczej. Berdych to przede wszystkim sila i serwis, a Nadal bylo nie bylo jest krolem kortow ceglanych, na których pokonal już 2 krotnie swojego dzisiejszego przeciwnika. Ale zupelnie inaczej historia meczy wyglada na kortach szybkich, do ktorych zalicza sie trawa. Tutaj 3 mecze i 3 zwyciestwa Czecha. To pierwsza przeslanka, ktora kazuje upatrywac faworyta w Berdychu. Kolejna jest fakt, iz Nadal gral w tym tygodniu już 2 pieciosetowe mecze, a Berdych w calym turnieju stracil zaledwie dwa sety. Kondycja tez powinna wiec byc po stronie sasiada zza naszej poludniowej granicy. W moim odczuciu szanse w tym meczu to Berdych: 55% - Nadal: 45%. Dzis trzymam kciuki za Czecha i stawiam na niego 3 jednostki. Stawka bylaby wieksza, gdyby nie fakt, że Rafael Nadal to jak mawial Wlodzimierz Szaranowicz - "jest fighter"


06.07. Nadal - Berdych
Typ: Berdych @2.21
Stawka: 3 Pinnacle

od dzis tylko Tyskie Nadal gladkoi przyjemnie wreszcie wygral 3:0 a nie po zacietych 5 setowkach. Wszystkie pieniadze mozna smialoby grac na Hiszpana.

Dzisiaj półfinały i pary jednak troszke niespodziewane
I tak w pierwszym meczu mistrz Wimbledonu i najlepszy tenisista ostatnich lat Roger Federer spotka sie z młodym gniewnym Francuzem Richardem Gasquetem. Faworytem jest napewno Szwajcar ale ja zagrałem na Richarda z kilku powodów:

1. Federer w tym roku jest w słabszej formie niz w ostanich latach, nie zachwyca juz tak bardzo swoja gra
2. Francuz gra znakomicie i juz kiedys wygrywał z Federerem. poza tym raczej nie zesra sie przed meczem jak wiekszosc przeciwników Szwajcara
3. Kurs na Francuza znakomity i... trza go grac
4. Do cholery jasnej ile mozna wygrywac? W koncu musi kiedys przegrac i czesto tak jest ze faworyci przegrywaja w najmniej spodziewanym momencie

Powodzenia sobie i Wam zycze i siadam juz wygodnie w fotelu

Mam wielką prośbę do typerów, którzy oglądali dzisiejsze mecze półfinałowe bo ja dzisiaj pracowałem i nie mogłem ich obejrzeć chciałem się zapytać czy wiele straciłem ? Na jakim poziomie stały te mecze bo z suchych wyników wynika, że nie było za dużo walki. bardzo prosze o odpowiedź.

Jak wyglada sprawa rozpoczecia meczu?
Jest loswanie kto ma zaczac serwisem czy mistrz rozpoczyna ?
bwin wystawil zaklad
Który z graczy wygra pierwszego gema w meczu?
1 1.21 Roger

2 3.50 Rafa

3.50 troche kusi jesli by Rafa rozpoczynal

expekt 1.16 Fedek 5.66 Nadal- szok zkad oni biora takie kursy!!!???

oczywiscie sa to kursy na caly mecz! rozumie ze Fedek jest faworytem tego meczu ale czy az takim hhhhhhhhhhmmmmmmmmmm

z mojej strony wyglada to tak: uwazam ze kursy sa odpowiednie,ogromne brawa i uznanie dla nadala ze dotarl na trawcw w wimbledonie do finalu ale nie widze dla niego szans z federerem jutro pozdro:)

R.Federer - R.Nadal 1.17 5.66

Panowie a ja jak juz wczesniej wspominalem nie wiem jak zabrac sie pod analize za to spotkanie. Rok temu tez spisywany na straty Nadal jak mnie pamiec niemyli wygral jednego seta. W tym roku gra Nadala na trawie jest zdecydowanie lepsza. To ze byl bliski odpadniecia z turnieju to tez jest spowodowane tym ze akurat rywal na ktorego trafial popisywal sie wysmienita forma na trawce. Plusem jest to,ze wlasnie mimo tego iz rywal byl w swietnie dysponowanej koondycji Rafa potrafil wygrywac nawet przez trzy dni rozgrywajac tak naprawde wygrany juz mecz ktory powinien zakonczyc sie 3:0 ( Soda). Nadal nie ma nic do stracenia w tym finale to nie jest RG gdzie on byl faworytem a Federer chcial ukasic przeciwnika. Tutaj role sie odmieniaja i to Federer musi wygrac bo inaczej bedzie to "niespodzianka". Rafa jesli bedzie wykonywal swoja robote na dobrym poziomie to mecz moze byc zaciety i konczacę sety decydujace punkty zawodnicy moga zdobywac dopiero w tie-breakach. Chcialbym dodac ze waznym faktem jest to ze Federer nie wygral RG. Gdyby tak sie stalo teraz nie wyobrazalbym sobie zeby Roger mial przegrac Wimbledon, gdyz pozostal by tylko US do pokonania i wkoncu moze Wielki Szlem "trafilby" w jego recę.Tak naprawde, moze i to ostro zabrzmi, ale Federer znow niestety ale w tym roku przegral, "przegral rok" i nic tego nie zamarze. Bo jesli od trzech czterech lat mowi sie ze Roger z tak fantastyczna forma wygra wszystkie cztery turnieje wielkoszlemowe w jednym roku, sam zawodnik tego pragnie, jest zdeterminowany dąży tylko do tego a nie moze tego zreazlizowac mimo takiego talentu jakim obdarzyla go bozia to niestety ale nie wiem czy z roku na rok teraz nie bedzie coraz trudniej by to osiagnac.Na nieszczescie Federera bozia dala tez talent i to jaki Rafie, przez co stal sie on jednym z przeciwnikow Rogera w osiągnieciu głownego celu przez szwajcara.Roger moze to dzis przegrac i wcale nie jest takim faworytem za jakiego uwazaja go bukmacherzy.( jesli Henin mogla to czemu nie Federer :P)Konczac oczekuje dzis meczu zacietego,stojacego na dobrym poziomie a wygranym bedzie lepszy.

moje typy:
Nadal winner kurs:5.6
ile razy mecz bedzie przerwany z powodu opadow: 1 raz kurs 2.4

bardziej dla milego ogladania niz wielkiej wygranej

nie porownuj Henin na trawie do Ferdka na trawie
Szwajcar gra siwetny tenis na trawie, a Henin az tak bardzo trawy nie lubi
Nie wyobrazam sobie, aby Ferdek dzis przegral, max set to jedynie na co stac Nadala

Henin trawy nie lubi bo tak powiedzial w meczu polfinalowym i tylko dlateog tak uwazasz?? zreszta oki ale to porownanie to tylko chodzilo o faworytow spotkania a nie powiesz mi ze Bartoli faworytka byla. pozdrawiam

Mysle ze nie dlatego, ze tak powiedziala, tylko dlatego ze jednak historia pokazuje ze nie jest to jej ulubiona nawierzchnia

Przeczytaj jeszcze raz swoja wypowiedz i zastanów się ile masz w tym temacie do powiedzenia, bo jesli tylko tyle, to moze nie wkurzaj rozsadnych ludzi swoim dyletanctwem i nie pisz więcej. Wracając do tematu ;-) w mojej opini porównywanie Henin do Ferdka jest kompletnym idiotyzmem, nie bede tu wyliczał co ich rózni bo to kazdy wie , napiszę tylko mała uwagę jeśli chodzi o Henin, otóz uważam, że Justysia miewa problemy z psychika i to coraz częstsze. Pierwszy syndrom kóry utkwił mi w pamieci(a niestety nie w portfelu) to mecz w Indian Wells 2006; Justine HENIN - Elena DEMENTIEVA (RUS) 6-2 5-7 5-7 , kazdy interesujacy sie tenisem wie jak ten mecz przebiegał i co Justysia tam zrobiła, drugi przykład to ubiegłoroczny turniej mistrzyń w Hiszpani i drugi mecz z Amelie.W świetele wyczunów Henin , które utkwiły boleśnie w mojej pamięci wynik meczu z Bartoli zupełnie mnie nie zaskoczył i coby jej nie umniejszać sukcesu dodam tylko ze dla mnie to zadna niespodzianka, a z punktu widzenia rachunku prawdopodobieństwa zdarza sie Henin przynajmniej raz na kwartał Tyle w temacie porównań do Ferdka kóry raz mi zrobił jajko i wygrał z Nadalem w Hamburgu na cegle
Sorky , że tu takie rozawazania nie na temat, ale nie chce mi sie już czytać w tym temacie porównań Henin i Ferdka .

WIEC tak kurs na Rafe spadł np. prof widac iz buki przesadzily.
TO moze byc najlepszy mecz na trawiastych kortach od paru ladnych lat.
Ale i tak wiadomo jedno RAFAEL NADAL powinien wygrać i mysle ze tak sie stanie kazda passa sie kiedys konczy Fedex nie jest robotem ,a chyba kazdy przyzna iz mlodemu grajkowi z Hiszpani umiejetności nie brak .

I wszystko jasne mój typ
NADAL

ja mam nieco odmienne zdanie - wystarczy spojrzeć na mecze z Michasiem i kontuzjowanym Novakiem (przy pełnej dyspozycji Serba pewnie on grałby dziś w miejsce - Steryda - Rafy Nadala vel Wpijające Się Stringi) - nie od dziś jest to jeden z najbardziej nielubianych przezemnie graczy.
I choć Ferdek nie gra kosmosu jak w ubiegłych latach to widać że w decydujących momentach potrafi wspiąć się na takową wyżynę.
Miałem grać 3-0 dla Ferdka - ale znalazłem inny bardziej ryzykowny typ - który zagrałem za lajtową stawkę celem poprawienia oglądalności widowiska i choć wiem że Roger na korcie nie bawi się w terminatora - to dla Rafy luzowac nie będzie:
UB
poniżej 31,5 gemów w meczu /3.60/

licze na wynik 7-5 /ew7-6/ 6-3 6-2

chagall specialnie dla ciebie bo idxze ze ty czytac nie umiesz. ja mam tyle do powiedzenia w roli uscislenia

]
szkoda ze piszesz topo meczu a nie przed haha. ja nie porownuje henin do federera tylko fakt ze ktos murowany do zwyciestwa nie musi tego wygrac nawet jeslijest to zawodnik z czolowki

zasatnaów sie 2 razy nad typ co piszesz.w tej chwili nikt na ziemi nie jest w stanie pokonac federera na koratach trawiastych.nadal jeszcze nie teraz.

Rogerowi gratulujemy wygranej, Nadalowi wysmienitej walki do gry.

myślę , że ferdek był do pokonania dzisiaj .

jego gra przez większość spotkania była mało zrozumiała .
wiele błędów taktycznych , odbijał piłki blisko za siatkę i jednocześnie dawał możliwość kontry nadalowi , odgrywał łatwe piłki prosto na rakietę przeciwnika , sprawiał wrażenie jakby mu wcale nie zależało na wygranej . jego gra opierała się na falach jak zaczął grać to był koncert a jak się zaciął to błąd poganiał błędy .
przestoje i braki w koncentracji były bardzo widoczne ale na szczęście skończył turniej happy endem .

osobiście cieszę się , że wygrał roger bo jemu kibicowałem od samego początku wimbledonu .

nadal dla mnie nie wszedłby do finału gdyby djokovic nie doznał kontuzji .

dla mnie novak był lepszym i złoiłby by dupe hiszpanowi ale życie jest brutalne i niestety nadal miał farta i dostał prezent od losu , ale fart jest też w pewnym zakresie i na szczęście nie dał się powtórzyć w finale .