#137913 - 24/10/2001 13:25
progresja w nhl?
|
Anonymous
Unregistered
|
zaczynam dopiero w to się bawić i wybrałem nhl bo przeliczniki są duże,mam pytanie do zawodowców od nhl dlaczego nie gracie progresją na x stawka 4 i ok 30 % skuteczności???? jak macie lepsze pomysły dajcie znać......pozdrawiam
ps. ja gram tak od dziś na colorado toronto i calgary :eek:
|
Do góry
|
|
|
|
#137915 - 24/10/2001 17:01
Re: progresja w nhl?
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 04/06/2001
Postów: 2786
Skąd: Zabrze
|
Witaj . Ja gram na cieniaków - na ich przegrane progresją . Kursy są przyzwoite od 2,3 do 4,60 , a sznse że większe bo njgorsza druzyna ostatniego sezonu wygrywała co 3,90 meczu ( remisowała co 11,71 ) . Drużyna z największą ilościa meczy ubiegłego sezonu Phoenix remisowała co 4,82 meczu . Jeżeli trafisz na drużyne z powiedzmy remisami co 8,00 meczy to OK ,jeżeli nie to buk będzie miał radoche . Przemyśl lepiej to dokładnie - za żadko wypadaja remisy - chyba że masz wór kasy pozdrawiam i powodzenia
|
Do góry
|
|
|
|
#137917 - 24/10/2001 23:14
Re: progresja w nhl?
|
member
Meldunek: 23/05/2001
Postów: 117
Skąd: Świdnica
|
Islanders w poprzednim sezonie mieli 22 mecze bez remisu
|
Do góry
|
|
|
|
#137918 - 25/10/2001 03:09
Re: progresja w nhl?
|
old hand
Meldunek: 28/12/2000
Postów: 932
Skąd: Sosnowiec
|
Dołączę do większości ... W zeszłym sezonie popłynąłem właśnie na Islandersach, wszedłem do gry po 12 meczach bez remisu, a ze statystyk wychodziło mi wtedy, że remis pada średnio co 6 mecz. Dociągłem do 20 spotkania i że tak powiem ... straciłem płynność finansową To była ostatnia próba gry progresją. Zdecydowanie nie polecam.
|
Do góry
|
|
|
|
#137920 - 25/10/2001 17:44
Re: progresja w nhl?
|
veteran
Meldunek: 23/03/2001
Postów: 1512
Skąd: trojmiasto
|
Zamaiast grać na x jednej drużyny wybierz lepiej sobie np. 3 najlepsze drużyny i trzy najgorsze i graj na wygrane najlepszych i przegranr najgorszych. Ta dywersyfikacja może cię uchronić przed jakąś większą czarną serią, zakładając że powiedzmy cztery będa łatwo wchodzić , a dwie będzie trzeba dłużej pociągnąć. Dodatkowo w razie gdy np. jakaś drużyna wejdzie ci na np. 4 czy 5 poziom to możesz zamiast stawiać na nią dużą stawkę rozbić to na wszystkie 6 - skąd wiesz, że akurat teraz wygra lub przegra. Wg mnie to jeden z najbezpieczniejszych systemów grania progresji, gdyby przytrafiła ci się jakaś seria na jednej drużynie to inne powinny przejąć jej "zobowiązania" wobec ciebie. Czyli chcąc zarobić np. 10 $ na jednej drużynie lepiej wziąść pięć drużyn i ustawić sobię parametry tak by każda przynosiła nam 2$.(albo nawet 10 zespołow po 1$ każdy).
Natomiast do grania na X w NHL najlepiej sprawdzają się play-off. Gdy nadejdzie ten moment (na wiosnę) przedstawię na forum schemat gry.
|
Do góry
|
|
|
|
#137921 - 26/10/2001 02:13
Re: progresja w nhl?
|
Anonymous
Unregistered
|
bet007 jesteś genialny za kilka tygodni powinienem tu podać schemat maszyny produkującej gotówkę ....dzięki
|
Do góry
|
|
|
|
#137922 - 26/10/2001 03:36
Re: progresja w nhl?
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 04/06/2001
Postów: 2786
Skąd: Zabrze
|
witaj bet007 Nie zabardzo pojąłem koncepcje systemu który powyżej opisujesz 3 najlepsze "za" i 3 najgorsze "przeciw" . Owszem ten system chroni przed większą wpadką ale i relatywnie przyności kiepskie zyski (małe straty również) . Zakładając , że kursy na "pewniaków" oscylują w granicach 1,40 - 1,60 to zysk prz progresji *4 jest minimalny , przy *3 daje stratę . np. progresja *4 :2,8,32,128,512 Przy drugim progu i załorzeniu że kurs wynosi 1,50 zysk wynosi 20%( przyzwoicie ) , przy 3 progu 14,29% , przy czwarym 12,94% . I wszystko byłoby pieknie gdyby nie fakt ,że ten system może bardzo szybko wyjść poza możliwości finansowe gracza go stosującego . Kto zaryzukuje 512 ( to dopiero 5 poziom ) żeby wygrać 12,61% . Nie wykluczam , że moje rozumowanie posiada pewne błędy logiczne i błedne załorzenia . Byłbym zobowiązany jakbyś mi jej wytknął bo od dawna szukam dobrego systemu gry . Pozdrawiam xeo
|
Do góry
|
|
|
|
#137923 - 26/10/2001 04:33
Re: progresja w nhl?
|
veteran
Meldunek: 23/03/2001
Postów: 1512
Skąd: trojmiasto
|
Oryginalnie wysłał xeo: i witaj bet007 ------------------------------------------------------------------------------------------ Nie zabardzo pojąłem koncepcje systemu który powyżej opisujesz 3 najlepsze "za" i 3 najgorsze "przeciw" . ------------------------------------------------------------------------------------------ -nie ma znaczenia czy chodzi o 3 najlepsze czy najgorsze drużyny. Chodzi mi tylko o to , że zamiast grać na jeden zespół lepiej to zdywersyfikować i rozbić na np. 10 zespołów. ------------------------------------------------------------------------------------------ Owszem ten system chroni przed większą wpadką ale i relatywnie przyności kiepskie zyski (małe straty również) . Zakładając , że kursy na "pewniaków" oscylują w granicach 1,40 - 1,60 to zysk prz progresji *4 jest minimalny , przy *3 daje stratę . np. progresja *4 :2,8,32,128,512 Przy drugim progu i załorzeniu że kurs wynosi 1,50 zysk wynosi 20%( przyzwoicie ) , przy 3 progu 14,29% , przy czwarym 12,94% . ------------------------------------------------------------------------------------------ - nie musisz grać na pewniaków, możesz grać co tylko zechcesz ------------------------------------------------------------------------------------------ I wszystko byłoby pieknie gdyby nie fakt ,że ten system może bardzo szybko wyjść poza możliwości finansowe gracza go stosującego . ------------------------------------------------------------------------------------------ Dywersyfikacja jest użyta właśnie po to by zminimalizować ryzyko utraty płynności finansowej. ------------------------------------------------------------------------------------------ Kto zaryzukuje 512 ( to dopiero 5 poziom ) żeby wygrać 12,61% . ------------------------------------------------------------------------------------------ - a kto powiedział , że ma być pięknie i łatwo właśnie cały szkopuł w tym , że to nie jest tak wcale łatwo skubać buki z kasy i ja dobrze wiem że to wcale nie jest idealny system grania - ale wg mnie jest to w miarę najbezpieczniejsze rozwiązanie jeżeli chodzi o progresję - możesz grać np. bardziej agresywnie - "zysk z każdym kuponem" albo bezpieczniej - "zarabiam tylko podstawową stawkę bez względu na jakim skończe poziomie" - możesz sobię założyć , że np. już 4 poziom rozbijasz na pozostałe kupony - o ile nie będziesz musiał rozbić kilku A jeśli wogóle nie chcesz ryzykować to np. otwórz na jakimś dużym osiedlu punkt podnoszenia oczek w rajstopach , tylko pamiętaj ceruj zawsze w naparstku - co by się nie ukłuć w palec A tak na poważnie niestety ale musimy ryzykować walcząc z bukami - najważniejsze żeby to ryzyko maxymalnie zminimalizować. Progresja jest niezwykle logicznym systemem zarabiania u buka , ale niesie oczywiście spore ryzyko i sami musimy zadecydować czy chcemy nią grać. Dzięki dywersyfikacji myślę że jesteśmy w stanie znacznie ograniczyć utratę płynnąści finansowej - a czy wszystkie 10 typów może wejść na np. 5 poziom na raz ? - ...jasne , mało prawdopodobne , ale możliwe... dla tego doniebrasco radziłbym ci nie ponosić się od razu huraoptymizmowi, tylko zgrać na początek na naprawdę minimalne stawki jak na twoje możliwości - optymistyczne może być to, że jeżeli na samym początku nie trafią nam sie jakieś "złe" serie to póżniej gramy już tylko za zarobione przez system pieniądze
|
Do góry
|
|
|
|
#137924 - 26/10/2001 06:55
Re: progresja w nhl?
|
veteran
Meldunek: 23/03/2001
Postów: 1512
Skąd: trojmiasto
|
ps. ja osobiście nie gram singlami z małymi współczynnikami progresją, jak już gram to najczęściej dublami tak by ako było w granicach 2,5 do 4 zrobiłem małą symulację żeby przedstawić jak narastał by poziom cashu do zainwestowania gdybyśmy chcieli zagrać agresywnie - zysk 5$ na każdym poziomie progresji (oczywiście plus zwrot zainwestowanej kasy) kurs 1,4 1. 13 2. 59 3. 218 4. 780 5. 2730 6. 9600 kurs 1,6 1. 9 2. 33 3. 95 4. 262 5. 710 6. 1900 kurs 1,9 1. 6 2. 18 3. 44 4. 98 5. 211 6. 455 kurs 4,1 (średni kurs dogrywki) 1. 2 2. 4 3. 7 4. 11 5. 16 6. 23 - czyli grając ze stałym kursem 1,4 i trafiając na 6 poziomie (o ile trafimy ) musielibyśmy zainwestować w sumie "jedyne" 13 400 $ żeby zarobić ... 30 $ - istne kamikadze !!!!!!! - przy kursie 1,9 - 832 $ dla 30 $ -natomiast 4,1 dogrywka - 63 $ dla 30 $ Jeżeli miałbym tak grać to wybrałbym jednak dogrywki, ale z dużą dywersyfikacją - powiedzmy 10 zespołów. Najlepiej zanim zaczniecie grać progresją poróbcie sobię trochę różnych symulacji. RAFTER gra progresją w tenisa właśnie na niskie kursy - jego sprawa - ja bym się nie odważył. Obecnie jestem zafascynowany NFL i swoją dobrą skutecznością gram to różnymi sposobami - między innymi progresją gram co weekend cztery duble, który każdy zawsze ma kurs około 3,68 (kurs na jedno zdarzenie 1,9 - 1,95 w zależności od buka). No i nie gram w "ciemno" tylko sam analizuje i wybieram typy. Pozdrawiam wszystkich (mam nadzieje że pomogłem tym mniej doświadczonym...)
|
Do góry
|
|
|
|
#137925 - 27/10/2001 22:04
Re: progresja w nhl?
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 04/06/2001
Postów: 2786
Skąd: Zabrze
|
Witam ponownie bet007 Dokładnie sobie przemyślałem to co napisałeś i postanowilem przedstawić na forum projekt systemu , który właśnie chciałbym wypróbować . Licze na to , że podzielicie sie ze mną swoimi wnioskami , wytkniecie mi błędy , doradzicie , lub poczęstujecie konstruktywną krytyką . Zaczynam : Gra sie na 3 druzyny ( wybór wolny ) , ja mam zamiar grać na druzyna najlepsze za , lub / i drózyny najgorsze przeciw (inspiracja bet007 ) . Na każdą runde gry zawieram : 3 Single , 3 podwójne , 1 potrójny . Założenia oparte na 3 wybranych przezemnie dzisiaj spotkań . Spotkania te to Detroid 1,75 ; Calgary 1,85 ; St. Luis 2,25 - przeciw Ottawa - kursy za Gamebookers . Na Single stawka podstawowa to 3 , na doubla i potrójnego 2 lub wielokrotnosci tych sum ( zalezy od płynności finansowej gracza ). Oczywiście gra opiera się na progresji i tak na singla progresja wynosi *2 tj 3,6,12,24,48 ... doubla progresja wynosi *1.5 tj 2,3,4.5,6.75... potrójny progresja wynosi jak wyżej . zakładając , że trafie dzisiaj wszystkie mecze to: przy I poziomie progreji jestem na czysto 37.79 przy nakładzie 17 co daje 222,29% zysku , przy II poziomie progresji jestem na czysto 60,96 przy nakladzie 30 co daje 203,20% . Oczywiście w realu progresja będzie rozkładala się nierównomiernie bo jest mało prawdopodobne bym nie trafil wszystkich spotkań bądź trafil wszystkie naraz . Jedyny proble jaki teraz mam to właśnie rozkład progresji czy jechać równo jak leci czy może kolejny poziom progresji rozłożyć po rowno na wszystkie dróżyny ? dziekuje za wnioski i sugestje podrawiam xeo
|
Do góry
|
|
|
|
#137926 - 27/10/2001 22:54
Re: progresja w nhl?
|
veteran
Meldunek: 23/03/2001
Postów: 1512
Skąd: trojmiasto
|
cześć xeo single i kombinacje się wykluczają jeżeli wybierzesz np. 3 najlepsze drużyny (i chcesz cały czas na nie stawiać) musisz pamiętać o tym , że większość meczy grają w różnych dniach więc jak chcesz z tego zrobić duble i trebla ? możesz grać tak , że nie będziesz wybierał w ciemno tylko analizował mecze z danego dnia i o ile będą 3 robisz duble i trebla - single dodatkowo nie mają sensu - progresja za szybko ci narośnie - nhl wcale nie tak łatwo wytypować musisz też pamiętać o tym , że drużyna może wygrać w OT - czyli kłania się moneyline a tam kursy na pewniaków są właśnie tylko w granicach 1,35 - 1,6 od wczoraj zaczęłem testować system na dogrywki: wchodzę na każdą drużynę, która miała 6 meczy bez dogrywki (założyłem sobie że nawet gdybym w razie wysokiego progu nie rozbił stawki na inne typy to będe mógł dojść do 17 progu progresji - czyli byłby to 22 mecz bez dogrywki "NY Islanders w zeszłym roku " nie tracąc płynności finansowej - a dywersyfikacja w znacznym stopni rozwiązuje ten problem i obniża ryzyko) Set Fisher napisał , że właśnie przez Islanders stracił płynność - a co by był gdyby musiał postawić 10 razy mniej (gdyby grał na 10 drużyn zamiast 1), dodatkowo teoretycznie byłby "zarobiony" już dzięki innym zespołom i jeszcze do tego rozbijał powiedzmy od 8 progu 60 % cashu zinwestowanego w NYI na inne zespoły
|
Do góry
|
|
|
|
#137928 - 28/10/2001 01:11
Re: progresja w nhl?
|
veteran
Meldunek: 23/03/2001
Postów: 1512
Skąd: trojmiasto
|
xeo grając singlami z niezbyt dużymi kursami to raczej przyspieszysz utrarę płynności finansowej no i najważniejsze - bez odpowiedniego zabezpieczenia finansowego najlepiej wogóle nie zaczynać radziłbym ci najlepiej zrobić sobię ładne tabelki w exelu i zagrać codziennie przez np. dwa tygodnie systemem ktorym chciałbyś grać w realu na "sucho" tak jak chciałeś grać w rzeczywistości, zobaczysz wtedy na jakie będziesz mógł grać stawki i czy pula ktorą chciałeś grać jest wystarczając , no i czy system się sprawdza a jak chcesz to na maxa urealnić to możesz otworzyć konto w www.betandwin.com - dostaniesz tam 100 j areny$ (to taki wirtualny cash do przetestowania grania) - no ale 100 $ to i tak dużo za mało do grania progresji (nawet na minimalne stawki) grając od razu na cash w momencie w którym zorientujesz się, że jednak coś przeoczyłeś może być już za pózno na naprawę błędu (zakładam że poraz pierwszy będziesz grał progresją)
|
Do góry
|
|
|
|
#137929 - 28/10/2001 05:24
Re: progresja w nhl?
|
enthusiast
Meldunek: 30/09/2001
Postów: 385
|
Ostatnio wpadłem na pewie pomysł który według mnie jest wart omuwienia na stronach tego forum. Otóż gdyby grać w kazdym spotkaniu NHL na X (28.8%remisów jak do tej pory wg. moich statystyk) od poczatku sezonu to zysk wyniusłby ok 14%-15% zainwestowanej sumy,przyjmuje za średna kurs 4.00 choć często jest on wyzszy (4.20).Zysk powinien jeszcze wzrosnać ponieważ srednia spotkań zakończonych remisem w NHL sięga 32-33%. Powyższa wypowiedz może zawierac błedy statystyczne,mozliwe że ten temat był już poruszany na forum o czym mi niewiadomo.Kursy pochoda z STS-u. CZEKAM NA KONSTRUKTYWNĄ KRYTYKĘ,OPINIĘ,PODPOWIEDZI,WNISKI A NAJWAŻNIEJSZE STATYSTYKI Z POPRZEDNICZ SEZONÓW.
|
Do góry
|
|
|
|
#137930 - 01/11/2001 03:52
Re: progresja w nhl?
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 04/06/2001
Postów: 2786
Skąd: Zabrze
|
Witam ! Najpierw prośba - proszę o przeniesienie tego teamtu do "Świat bukmacherstwa" tam jest jego miejsce . Więc : " xeo grając singlami z niezbyt dużymi kursami to raczej przyspieszysz utrarę płynności finansowej " Bet007 wiem o tym , ale zakładam , że będe miał dużą skutecznośc trafień singli "no i najważniejsze - bez odpowiedniego zabezpieczenia finansowego najlepiej wogóle nie zaczynać" Mam takie - przynajmniej narazie "grając od razu na cash w momencie w którym zorientujesz się, że jednak coś przeoczyłeś może być już za pózno na naprawę błędu (zakładam że poraz pierwszy będziesz grał progresją) " Zgadzam się z tobą lecz mam już taką nature , że zabierając się do czegoś zwłaszcza jeżeli wiąże się to z finansami to staram się rozpatrzyć wszystkie mozliwe warianty zdarzeń choć nigdy nie można wykluczyć , że pominołem cośistotnego - oby nie . Progresją już grałem , co prawda najprostrzym jej wariantem , ale jednak . Mimo , że z twoimi radami/wnioskami nie można się nie zgodzić postanowiłem grać to w realu i jak narazie jestem po 2 rundach . I runda - wszystkie 3 trafione II runda - wszystkie 3 trafione III runda - Detroid , NY Rangers , Nachwile +0,5 Jak widać na powyższy narazie nie mialem okazji grać progresją ( nie płacze z tego powodu ), lecz w III rundzie prawdopodobnie trafie tylko 2 mecze - zobaczymy . Ktoś mi może zarzucić , że w I rundzie podałem typy z których jeden nie wszedł , lecz przy zawieraniu zakładu zmieniłem go (niedowiarka moge przesłać screen z zawartych zakładów u buka ) . To tak na marginesie bo nie mam zamiaru nikomu udowadniać , że znam się na NHL ( bo znam się średnio ) , a jedynie chce przedstawić przebieg mojego triumfu/porażki . Jeżeli ktoś ma coś przeciwko temu bym przedstawial na forum przebieg gry to niech napisze - nie bede się produkował jeżeli nikogo to nie obchodzi Drogi chwast teraz do ciebie : Przeliczylem sobie statystyki z sezonu 00/01 i stwierdzam , że posiadasz błedne statystyki bo średnia remisów w sezonie 00/01 wyniosła 11,55% . Oczywiście liczylem remisy po dogrywkach . Polecam strone : http://www.usatoday.com/sports/sagarin/nhl0001.htm jest to co prawda ranking , ale łatwo z niej policzyć procentową ilośc remisów . Konkluzja - za mały odsetek remisów dla klasycznej progresji .Łatwiej grać na remisy w piłce nożnej kursy są odrobine niższe ale odsetek remisów prawie 3 razy większy . zaprzaszam do dalszj wymiany poglądów . pozdrawiam xeo
|
Do góry
|
|
|
|
#137931 - 01/11/2001 18:21
Re: progresja w nhl?
|
enthusiast
Meldunek: 30/09/2001
Postów: 385
|
Do xeo W swoich statystykach brałem pod uwagę ogólną liczbe meczy która zakończyła się remisem(to znaczy zakończyła się remisem w regulaminowym wymiarze czasu).Wyszło dużo więcej. Prosiłbym o podanie strony która spełniałaby moje wymagania, to znaczy podawała ogulną liczbe spotkań i podała ilość remisów w regulaminowym czasie.Chciałbym też dowiedzieć się jak internetowe buki płacą za remisy. A więc sprawa jest wciąż otwarta. Czekam na odpowiedzi.Z góry dzieki.
|
Do góry
|
|
|
|
#137932 - 01/11/2001 21:01
Re: progresja w nhl?
|
addict
Meldunek: 09/01/2001
Postów: 519
Skąd: Krakow
|
Witam
A co sadzicie o druzynie NY Islanders. Ich dotychczasowy bilans to:
9 meczy wygranych (w tym 3 po dogrywce) 1 mecz przegrany (po dogrywce) 1 remis
Oct 5, 2001 Tampa_Bay - NY_Islanders 2 - 3 Oct 6, 2001 Florida - NY_Islanders 0 - 3 Oct 10, 2001 Pittsburgh - NY_Islanders 3 - 6 Oct 11, 2001 New_Jersey - NY_Islanders 4 - 6 Oct 13, 2001 NY_Islanders - Detroit 4 - 5 ot Oct 17, 2001 Carolina - NY_Islanders 0 - 4 Oct 18, 2001 NY_Islanders - Carolina 2 - 1 ot Oct 20, 2001 NY_Islanders - San_Jose 2 - 2 Oct 26, 2001 Carolina - NY_Islanders 2 - 3 ot Oct 28, 2001 NY_Islanders - Dallas 3 - 2 ot Oct 30, 2001 NY_Islanders - Florida 3 - 2 Nov 2, 2001 Detroit - NY_Islanders Nov 3, 2001 Philadelphia - NY_Islanders Nov 6, 2001 NY_Islanders - Tampa_Bay Nov 8, 2001 NY_Islanders - NY_Rangers
W sumie mamy 5 remisow i to prawie jeden po drugim. Teraz Islandersi jada do Detroit z ktorym przegrali mecz. Co sadzicie o remisie po regulaminowym czasie gry w tym spotkaniu? Slyszalem, ze Islandersi po wygraniu tego spotkania pobili by rekord wygranych w ciagu spotkan wyjazdowych, a Detroit na pewno nie pozwoli im na to bez ciezkiej walki. Z kolei Detroit jest po ciezkim jak sadze meczu z Dallas, ktory zreszta wygrali po dogrywce. A moze w ktoryms z nastepnych spotkan mozna spodziewac sie rmisu? Moze z dobrze grajaca ostatnio Philadelphia?
Pozdrawiam
|
Do góry
|
|
|
|
#137935 - 06/11/2001 21:04
Re: progresja w nhl?
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 04/06/2001
Postów: 2786
Skąd: Zabrze
|
Cze . Nie nic nowego nie znalazłem . Jutro nie będzie mnie na chacie o 16,00 ( trening ) , bede około 21,00 . Jeśli ci pasuje daj znać na xeo_n@poczta.onet.pl . Nara
|
Do góry
|
|
|
|
|
|