Nie jestem raczej zwolennikiem grania niskich kursów czy wysokich lay'ów, choć nie ukrywam, że zdarza mi się, jeśli uznam, że oferowany kurs jest przeszacowany, dlatego też zaciekawiły mnie ostatnio kursy na Betfair w końcowych momentach spotkania.

Przede wszystkim, mam na myśli under/over oraz remis pod warunkiem, że w danym meczu utrzymuje się taki wynik.
Oczywiście wiem o tym, że kursy na Betfair (u/o bądź remis) w okolicach 90 minuty spotkania piłkarskiego są wyższe w porównaniu do innych buków, ale w czym rzecz ?

Tak się składa, że większość lig piłkarskich ruszy dopiero z początkiem bądź w połowie sierpnia, a lipiec to czas meczów towarzystkich .
W ostatnich dwóch tygodniach oglądałem kilka 'friendlies matches' które praktycznie odbywają się codziennie i często w okolicach 87-88 minuty można 'złapać' nawet 1.25 na under.
Według mnie to 'dużo za dużo'. W końcówkach meczów towarzyskich zawodnicy raczej zajęci są operowanie piłki w środkowej strefie boiska bądź na własnej połowie, myślą już o zejściu do szatni, do tego dochodzi fakt, że z reguły sędzia kończy zawody gdy wskazówka zegarka wybije pokaże 90 minutę, bądź kilka sekund później...
'Bawił się' ktoś z Was w podobny sposób?

Upsss...pomyliłem działy
Bardzo proszę moderatora, jeśli to możliwe, o przeniesienie tematu do 'Sports Insider'.

Z góry dziękuję.
Pozdrawiam,
Ubbe

musiałbym poszukać dokładnych statystyk ale bardzo wysoki procent goli pada(ł) w Premiership w poprzednich sezonach od 80min do 90+ min spotkan.

zobaczymy czy podobna tendencja utrzyma sie w kolejnym sezonie, ja uważam że tak.
stanowi to idealną mozliwośc do grania ciekawych zakładów w tym ulubione 'leje' @1.01-1.05

Jesli dobrze pamietam (nie mam jak sprawdzic w tej chwili) to od przynajmniej 5 sezonow najwiecej bramek pada miedzy 75 a 90+ minuta.

Napisales, ze w 88 min kurs 1.25 na under 2.5 - to niemozliwe??

czy chodzi Ci o brak gola?

To prawda ze najwiecej goli pada w ostatnich minutach ALE NIE W MECZACH TOWARZYSKICH. W zwyklych ligowych spotkaniach czy innych gra sie do ostatniego gwizdka skoro jakas druzyna 5-10min przed koncem przegrywa 1:0 to nie ma nic do stracenia i atakuja praktycznie wszystkimi silami bo albo strzela i beda mieli ten 1pkt a jak straca drugiego gola przez kontre to nic sie nie stanie wazne ze zaryzykowali... Jezeli mowisz ze w 87-88min mozna znalezc kurs 1,25zl w meczu towarzyskim czyli o przyslowiowe gowno to jak najbardziej powinienes to grac. W meczach ligowych polecam grac tym systemem tylko w przypadku gdy:
- Ktoras z druzyn przegrywa conajmniej 2bramkami. Wtedy szanse na odrobienie sa nikle, pilkarze zmeczeni i naprawde gra toczy sie praktycznie w srodku pola
- ewentualnie gdy jest remis
- NIGDY JAK KTORAS Z DRUZYN PRZEGRYWA JEDNYM GOLEM
Ale to tylko moje spostrzezenia. Pozdrawiam

Musze na to spojrzec ale wg mnie taki kurs moze sie pojawic na oment kiedy ktoras z druzyn ma rzut wolny czy rozny a sedzia dolicza np. 4 czy 5 minut i do konca mamy 7-8 a nie 2-3 jak by sie wydawalo. Poza tym czesto czac pokazywany na livescore ma niewiele wspolnego z meczem (tzn. cos wspolnego ma ale nie co do minuty).
Moim zdaniem bez ogladania meczu w TV takie obstawianie nawet po kursie 1,25 moze nie dac zysku na dluzsza mete.

WojtekK

Dokładnie tak jak napisał pezet40, mam na myśli granie back under/no next goal w meczach towarzyskich.
Ani mi się śni obstawiać taki rodzaj zdarzenia w meczach Premiership:), do nich póki co niecały miesiąc czasu i trzeba się czymś innym zająć.
Swoją drogą 'long term' na wyjazdowe zwycięstwo Liverpoolu na Villa Park w granicach @2.30 myślę, że warte zastanowienia. 11 sierpnia nie sądzę, żebym dostał taki kurs...

Tak jak napisal nowy WK jesli masz live w Tv to mozna grac, bez tego sugerujac sie jedynie livescorem, nie ma sensu. Po 2 nie zawsze trafisz taki kurs. Dlatego musisz utrzymac wysoka skutecznosc zeby miec profit. Najlepiej zrob sobie jakis test - zagraj wieksza ilosc tych zakladow (nawet za male stawki) i zobacz czy Ci sie oplaci. Towarzyskie mecze sa co jakis czas.

pzdr

Wedlug mnie nie potrzeba zadnego tv aby grac takie zdarzenia. Potrzebne jest jedynie dokladne info ktora tak naprawde teraz jest minuta gry. Na BetAndWin duzo takich meczow jest na live i tam praktycznie jest z dokladnoscia co do 5sekund wiec mozna brac z nich czas.
A Tv? nie ma co tym sie sugerowac to ze powiedzmy w 85minucie byly 2slupki i poprzeczka to nie znaczy ze pozniej padnie gol. Tu jest po prostu przesacowany kurs. Jednak czy kurs 1,25zl bedzie oplacalo sie grac plaska stawka? Ja proponowalbym dokladac do tego kursu jakis meczyk za 1,20 aby wyszlo AKO 1,50 i dodac do tego malutka progresje 2 max 3poziomowa. Pozdrawiam

Mam pytanie po co jest to 5 sekund na przyjecie zakladu na Betfair? Przez ten czas moze sie duzo zmienic kurs - po co to komu? Nie moze byc zaklad wykonany natychmiast w czasie rzeczywistym?

stanowi to wyrównanie szans.

ktos kto siedzi z laptopem na korcie/stadionie ma nad Tobą ogromna przewagę, gdy Ty obstawiasz dane zdarzenie śledząc je na TV.

Chyba, że ktoś potrafi te 5 sekund obejść...

Tak, wiem, to nudne, że bronię ciągle tej teorii spiskowej ale jeżeli ktoś wie jak, lub ma możliwości by sprawdzić, niech zrobi tak:
- sprawdzi, kiedy i w jakich okolicznościach padła jedyna bramka w meczu młodzieżówek Portugalia - Chile
- sprawdzi, jaki kurs i za jaką gotówkę został "matched" na rynku: "do przerwy"
- sprawdzi, jaką zwłokę stosuje Betfair w meczach minimundialu

Chętnie przeczytam tu o wnioskach

Grey mógłbyś przedstawić jak sytuacja wyglądała z Twojego punktu widzenia?
Nie oglądałem spotkania, nie znam wyniku i co najważniejsze, nie śledziłem wtedy rynku...

Z góry dzięki za odpowiedź.

Dobrze, ze podkresliles z mojego punktu widzenia.

1/ Bramka padła w doliczonym juz czasie gry pierwszej połowy (możliwe, że w ogóle byłą to ostatnia akcja tej części meczu).
Można ją zobaczyć tutaj:
http://www.fifa.com/u20worldcup/video/videolist.html

3/ Bf, w tych mistrzostwach, stosuje - 8 lub 10 sekundową (szczerze piszac sam nie wiem, bedzie to mozna sprawdzić dzisiaj w pf Arg - Chile) zwłokę przy zatwierdzaniu zakładów live.

2/ Ten punkt byłby najmocniejszy, a z racji braku dowodu (głupi screena nie zrobiłem) jest najsłabyszym ogniwem "teorii spiskowej". Ostatni "matched" opiewa na sume niecałych 2ooo euro na kursie 1.01.

wlasnie tez gzies czytalem opinie ze sa 'fachowcy' ktorzy potrafia obejsc regule 5 sekund i to nie byle dzieeciakow tylko raczej powaznych graczy...

jak gdzies cos czytałes to byly to pewnie wypowiedzi grey'a.

Grey , zbierz to w jedna całość, poprzyj screenami tak abysmy mieli punkt zaczepienia i podstawe do merytorycznej dyskusji z BF.

sam tez postaram sie powęszyć

dopóki jest to 2000€ to mnie to zupełnie nie rusza, to jest raptem 20€ zysku, gdyby to były kwoty rzędu kilkuset tysięcy €, to co innego

Betfair udostepnia API do pisania swoich aplikacji umozliwiajace granie, czy wtedy tez jest opoznienie?

Rozumiem że owy ostatni "matched" po kursie 1,01 dotyczy wygranej Chile do przerwy. Jeżeli tak to podstawowe pytanie - czy gra była wznowiona po bramce ? Jak tak, to nie widzę w tym nic dziwnego, natomiast jeżeli nie to wystarczy że rynek nie został zamknięty równo z gwizdkiem sędziego (a tak czasami się zdarza). Pozostaje wtedy pytanie kto taki zakład wystawił (i automatycznie oddał za darmo 1%)???