#1624812 - 27/09/2007 21:53
Re: progresja na AKO: 2.00
[Re: Gandhi]
|
newbie
Meldunek: 08/05/2007
Postów: 42
|
Na to, ze w tej progresji nastapi 10 porazek pod rzad mamy ok. 1% szansy. Na to, ze 1023 razy wygramy progresje mamy ok.99% szans. Powinnismy wiec zarobic. Temat sie zapetla i wysle, ze problemu nie rozwiazemy. Kazdy znajdzie jakies argumenty na swoja korzysc. Ja jeszcze raz podkreslam, ze nie jestem zwolennikiem progresji i nie jest moim zamiarem udawadniac, ze jest to system 100%. Mamy przeciez 99% szans na to, ze ukonczymy ja 1023 razy max. na 10 poziomie. I jezeli ktos juz koniecznie chce grac systemem progresyjnym, to polecam wlasnie na staly zysk i min. 8 poziomow. Pozdrawiam.
|
Do góry
|
|
|
|
#1624822 - 27/09/2007 21:56
Re: progresja na AKO: 2.00
[Re: wito1973]
|
newbie
Meldunek: 08/05/2007
Postów: 42
|
"A wynika to z tego, że zbankrutowany po czarnej serii człowiek już nie będzie miał za co grać. Stąd małe prawdopobieństwo kolejnej"
Tak Ghandi, ale jak nie pomysli i zainwestuje cala swoja kase w progresje.
|
Do góry
|
|
|
|
#1624938 - 27/09/2007 22:21
Re: progresja na AKO: 2.00
[Re: wito1973]
|
addict
Meldunek: 19/01/2007
Postów: 695
Skąd: Kielce
|
Na to, ze 1023 razy wygramy progresje mamy ok.99% szans. Powinnismy wiec zarobic. To będzie prawda, jeżeli zysk z tych 1023 razy będzie większy niż strata z czarnego 1024 razu. A będzie tak tylko wtedy, jeśli pk>1,00. Jeśli jesteś bardzo dobrym typerem (nie dość, że lepszym od oddsmakerów buka, to jeszcze lepszym o marżę), to masz pk>1,00 i progresja powinna ci przynieść zysk. Szkopuł w tym, że są bardziej zyskowniejsze metody, jak się ma pk>1,00.
|
Do góry
|
|
|
|
#1625019 - 27/09/2007 22:32
Re: progresja na AKO: 2.00
[Re: Gandhi]
|
newbie
Meldunek: 08/05/2007
Postów: 42
|
pk moze byc rowne 1 i to wlasnie jest w zalozeniu. Moze byc niewiele mniejsze od 1 nawet w dluzszym okresie czasu i mozemy zarabiac. Ale wtedy statystycznie wygramy nie 1023 razy, ale stosunkowo mniej. Wygrana bedzie mniejsza, a mimo tego pokryje ewentualne straty i cos odlozymy.
|
Do góry
|
|
|
|
#1625061 - 27/09/2007 22:40
Re: progresja na AKO: 2.00
[Re: wito1973]
|
newbie
Meldunek: 08/05/2007
Postów: 42
|
A jedno jest pewne, grajac progresja i wszystkie wygrane pieniadze inwestujac w progresje kiedys stracimy wszystko. Raz na ok. 1024 razy przegramy. Musimy przewidziec porazki i odpowiednio zarzadzac kapitalem.
|
Do góry
|
|
|
|
#1625078 - 27/09/2007 22:44
Re: progresja na AKO: 2.00
[Re: wito1973]
|
newbie
Meldunek: 08/05/2007
Postów: 42
|
pk moze byc minimalnie mniejsze od 1 w jakims okresie czasu, w przypadku progresji ten czas sie wydluza. Ale tak jak piszesz, gdyb bylo ono mniejsze od 1 w nieskonczonosc, to przegramy.
|
Do góry
|
|
|
|
#1625208 - 27/09/2007 23:19
Re: progresja na AKO: 2.00
[Re: wito1973]
|
newbie
Meldunek: 08/05/2007
Postów: 42
|
Wiec wyglada to tak:
pk=1, progresja wygrywamy, plaska stawka stoimy w miejscu. pk<1, (dluzszy okresu czasu) progresja wygrywamy (minimalna wartosc pk. kazdy moze sobie obliczyc i oszacowac prawdopodobienstwo sukcesu) , plaska stawka jestesmy na minusie. pk<1, (w nieskonczonosc) progresja i plaska stawka przegramy
|
Do góry
|
|
|
|
#1625242 - 27/09/2007 23:30
Re: progresja na AKO: 2.00
[Re: wito1973]
|
newbie
Meldunek: 08/05/2007
Postów: 42
|
Przepraszam, ze post pod postem.
Mysle, ze uzasadnilem, iz w niektorych przypadkach progresja ma racje bytu. Nie jest to system 100% i nalezy miec to na uwadze. Tak wiec ostroznie z progresja. A kto chce grac progresyjnie, to powinien policzyc cos wiecej, a nie na wyczucie dobrac tylko ilosc poziomow i liczyc na szczescie. Pozdrawiam
|
Do góry
|
|
|
|
#1625252 - 27/09/2007 23:33
Re: progresja na AKO: 2.00
[Re: wito1973]
|
member
Meldunek: 28/01/2007
Postów: 195
|
tak:) trzeba się trzymać tych underdogów
|
Do góry
|
|
|
|
#1625293 - 27/09/2007 23:43
Re: progresja na AKO: 2.00
[Re: Gandhi]
|
newbie
Meldunek: 08/05/2007
Postów: 42
|
Masz juz to wyliczone w moich pierwszych postach, wlasnie dla pk=1
|
Do góry
|
|
|
|
#1625301 - 27/09/2007 23:46
Re: progresja na AKO: 2.00
[Re: wito1973]
|
newbie
Meldunek: 08/05/2007
Postów: 42
|
Mixer8899, tylko nie stawiaj duzej kasy, bo sytuacja sie zmieni na nasza niekorzysc.
|
Do góry
|
|
|
|
#1625308 - 27/09/2007 23:48
Re: progresja na AKO: 2.00
[Re: wito1973]
|
member
Meldunek: 28/01/2007
Postów: 195
|
spoko mnie hazard w czystej postaci nie interesuje
|
Do góry
|
|
|
|
#1625323 - 27/09/2007 23:52
Re: progresja na AKO: 2.00
[Re: Mixer8899]
|
newbie
Meldunek: 08/05/2007
Postów: 42
|
bukmacherka to nie hazard A moze warto sie zainteresowac?
Pozdrawiam
|
Do góry
|
|
|
|
#1625335 - 27/09/2007 23:54
Re: progresja na AKO: 2.00
[Re: wito1973]
|
addict
Meldunek: 19/01/2007
Postów: 695
Skąd: Kielce
|
Masz juz to wyliczone w moich pierwszych postach, wlasnie dla pk=1 Ja widzę tylko wyliczenia dla 50% skuteczności przy graniu kursu 2.50, czyli dla pk=2.5*50%=1.25, a to dużo powyżej 1.00. Mogę linka do tego wyliczenia dla pk=1.00, jeśli go przeoczyłem?
|
Do góry
|
|
|
|
#1625356 - 27/09/2007 23:59
Re: progresja na AKO: 2.00
[Re: Gandhi]
|
newbie
Meldunek: 08/05/2007
Postów: 42
|
Kurs jest przykladowy, a wyliczenia sa dla kursu 2,0 przy skutecznosci 50%.
|
Do góry
|
|
|
|
#1625365 - 28/09/2007 00:02
Re: progresja na AKO: 2.00
[Re: wito1973]
|
newbie
Meldunek: 08/05/2007
Postów: 42
|
Powinnismy wygrac 1023 na 1024 razy. Kurs tu nie ma znaczenia.
|
Do góry
|
|
|
|
#1625375 - 28/09/2007 00:05
Re: progresja na AKO: 2.00
[Re: wito1973]
|
addict
Meldunek: 19/01/2007
Postów: 695
Skąd: Kielce
|
O nie, nie, kolego. Oparłeś na kursie 2.50 całe swoje wyliczenia. Dobra, widzę, że sie upierasz, więc cię wyręczę.
Wylicze po twojemu dopasowując jedynie kurs - zamiast 2.50, gramy kursy 2.00 przy zachowaniu 50% skuteczności, czyli pk=1.00. Kursywą zaznaczam moje zmiany.
Przyjmijmy 10 krokow. Gramy na staly zysk, zakladamy wygrana 10 jednostek, stawke obliczamy ze wzoru: Zakladana wygrana/(odds-1), mamy wiec: 10/(2,0-1)=10,00 Statystycznie ta progresje przy skuteczności 50% ukończymy: 1023/1024 czyli 99,90%. Mamy wiec 1% szans na przegranie i 99% szans na sukces. Jeżeli przegramy progresje przyjmując kurs 2.0 przy zakładanym zysku 10 jednostek mamy: 10,00+20,00+40,00+80,00+160,00+320,00+640,00+1280,00+2560,00+5120,00=10230. Raz na 1024 razy przegramy, ale 1023 razy wygramy. Mamy wiec 10*1023=10230, to jest nasza wygrana. Obliczamy nasz zysk, wygraliśmy 10230, a przegralismy 10230, wiec mamy 10230-10230=0 Nie wygrywamy więc nic.
Jak więc widać przy zbliżaniu się do p*k=1 zysk szybko maleje, by zniknąć przy pk=1. Widzimy więc, że ów zysk przez Ciebie wyliczony zawdzięczasz wyłącznie swojemu p*k>1, a nie progresji.
Gdzieś się pomyliłem?
|
Do góry
|
|
|
|
|
|