Ale jeśli ktoś przedstawia im inne źródła i ostro oponuje a takich osób było napewno sporo. Powinni się tym zainteresować. Jest reguła że buk bierze wynik z kilku źródeł dla potwierdzenia, gdy ich spytałem o drugie źródło wyniku nie odpisali, bo takowego nie mieli.

Unibet jest w zgodzie ze swoim regulaminem. Ale ten regulamin jest beznadziejny. Bo powinni sami weryfikowac dane zdarzenia, a nie liczyc na uefa. Za uefa mozna podac wynik meczu, a nie dokladne statystyki. To Unibet wystawia zaklad a nie uefa. Moim zdaniem ta sprawa nie dotarla do odpowiednich osob w unibecie i pracownicy nizszego szczebla odsylaja ludzi z kwitkiem wg standardowej procedury i regulaminu.

Z Unibetem się nie dogadam ani mailem, ani telefonicznie. Napisałem do SBR, do tej maltańskiej federacji i prędzej napisałem też do uefa.com. Na razie cisza na wszystkich frontach...

niezłe ch... ten Unibet , ale w sumie fakt ciężko stwierdzić czy ten drugi strzał kazachów był na bramke , bo to chyba nad poprzeczke leciało , może o to im chodzi

Nie wiem czy to żart bo nie widziałem strzałów.

Tak jak kilka osób wyjaśniało, w tym również ja. Interpretacje celnych strzałów bywają równe. Czy strzał lecący wyraźnie (czy nawet mniej wyraźnie) obok bramki i bramkarz odbija piłkę jest celny czy nie. Dla większości prowadzących statystyki jest celny.

Tak dziwnych zakładów sie po prostu nie gra. Można zagrać np. kto zacznie mecz, ile będzie rzutów karnych i tym podobnie dziwnych ale łatwych do identyfikacji.

Miało być:

"... celnych strzałów bywają różne ...."

Gdyby uefa działała dobrze w sobotę to by nie było problemu

Napisaliby że ten ich kapitan have an effort on goal i Boruc made a save i strzał byłby na 100% zaliczony.

Tak samo byłoby z Rumunią w tym filmiku co pokazałem..

az nie chce mi sie wierzyc że oni tylko patrzeli na zrodlo uefa , bo tak jak ktos pisał , co by bylo gdyby mieli super awarie i napisali wszedzie 0000000 , to co zwroty by za wszystko robili ? komedia

A jednak, na pytania czy mają alternatywne źródło informacji nie odpowiadają. Skoro wielu klientów zgłasza problem to powinni zadziałać, wypytać w uefie, a oni mówią, że wzięli od nich wyniki i jest to ich ostateczna decyzja i że jej nie zmienią. Są ludzie i taborety..

Według mnie sugerowanie się przez Unibet tylko strona uefa jest beznadziejne samo w sobie, ponieważ żeby tak robić muszą mieć 100% pewność że osoba (ewentualnie ktoś z jej rodziny) odpowiedzialna za wklepywanie tych danych na stronę uefa nie ma konta w unibecie.
Przecież może następnego dnia wpisać to wszystko pod siebie a później zmienić i powiedzieć że się pomyliła. Jeżeli Unibet decyduje sie wystawiać takie "durne" zakłady to powinien mieć kogoś odpowiedzialnego za weryfikowanie ich. Bo chyba mało który buk wystawia takie coś do oferty.

ober88 , ja na twoim miejscu jak ci nie wypłacą skonstruował bym filmik i na youtube wrzucił jak to cie w knebla zrobili wrzuć tam te strzały i ewidentnie pokaż że się mylą takie coś jestdo zrobienia , chociaż taka satysfakcja , pare ludzi to obejrzy i ucieknie od zlodzieji

A kto tu zlodziej Unibet czy UEFA ??

Jest regulamin wiec grajac rozne "dziwne" zaklady akceptujesz go Unibet bierze oficjalne wyniki ze strony UEFA a tam wiesz jakie sa, jak masz zale to tylko do siebie, ze grasz bzdury

Unibet działa zgodnie bo korzysta z oficjalnych statystyk. Inaczej ci co grali na odwrót by pisali w dokładnie tej samej sprawie z tekstem typu "dlaczego mam przegrany zakład, według oficjalnych statystyk na UEFA.com mój zakład jest wygrany!"

Może powinni wprowadzić zakład typu "czy uefa.com wprowadzi poprawne dane?" albo "czy dobrze rozliczymy dzisiejsze zakłady?". Ja obstawiałem zdarzenia na boisku a nie losowanie lotto typu czy będą takie a nie inne cyferki na stronie..

Tak? To co jeśli w meczu ktoś strzeli prawidłową bramkę a sędzia jej nie uzna. Też buk powinien wypłacić "bo przecież bramka była"?

Tylko że tu decyzję ma oficjalny rozjemca - sędzia, a strzały można łatwo policzyć.

Poza tym były przypadki że bukmacherzy rozliczali nieuznane bramki

Ja w regulaminie nie widze by strona www UEFA była tam wymieniona. Jest mowa o oficjalnym wyniku.

To że oficjalnym wynikiem jest to co administrator wpisze, to jakiś gigantyczny przekręt.
Jak jakiś haker ustawi wynik, to też Unibet wypłaci?

Gdyby admin UEFA się pomylił i wpisał 1-3 dla Kazachów, to by wypłacili?

Powazny buk winien zachowywac sie poważnie nawet wtedy gdy wystawia niepoważne zakłady.

Na stronie UEFA są też wyniki prowizoryczne.

Może już bez teorii spiskowych. Haker to, haker tamto...

Buk może wziąć wyniki tylko z JEDNEGO miejsca. Jeśli nie jest to własne źródło tylko jakieś "oficjalne", to w tym przypadku będzie to UEFA.

Wiem że to jest przykre, ale błąd jest w oficjalnych statsach, na których opiera się Unibet.

strzaly latwo policzyc? nie wydaje mi sie...

najlepiej nie grac takich syfnych zakladow i tyle...

Grałem prędzej parę zakładów na tego typu zdarzenia i uwierz mi, wiem co będzie nazwane strzałem wg uefa.

A to żeby nie grać tego to już wiem, wystarczyło się sparzyć po paru razach