Racja. Musi jednak uważać żeby nie oddać Gonzalezowi inicjatywy, bo to się może źle dla niego skończyć. Rodd w defensywie jest, mówiąc delikatnie, średni.

Gdzie tam, znakomicie wybija rywali z rytmu, slajsy z BH, zmiany tempa, zmiany kierunków, gdy trzeba atakuje. Jeszcze nie mogę się do takiego Rodda przyzwyczaić, ale, że coraz mocniej koncentruję się na ofensywnych aspektach tenisa, to jestem bliski 100% akceptacji tej metamorfozy.

Connors was nothing than Stefanki

Tak, Stefanki odmienił Roddicka, zdecydowanie. Jak sobie przypomne Rodda, który 2 lata temu z Kohlschreiberem grał zakopany za linią końcową to normalnie czuję ugle.

Wuuja moze sobie nie przypominaj tego meczu, bo wiesz...

Co do zmiany stylu przez Rodda to potwierdzam. Widzac statystyki meczu to Roddick popelnil bardzo malo UE i bylem tym zaskoczony.

Tak błędów mało, ale obaj też nie są tak groźni w ofensywie jak Gonzalez. Rochus w spotkaniu z Feną miał 14 UE, a przyjął 70 winnerów i ogólnie stosunek winnery/UE w meczach Gonzaleza wygląda przynajmniej dla mnie dosyć dobrze. Co do zbilansowania ofensywy i defensywy.. Trochę może przesadził, bo nie jeden raz zdarzyło mu się, że po returnie w pół kortu zamiast uderzyć mocno po bokach to oddaje topspinem na koniec kortu i wraca do wymiany. Wydaje mi się, że po tym jak grają w AO faworytem powinien być Gonzalez, a że dają jeszcze taki kurs to spróbować musiałem.

Andy Roddick vs. Fernando Gonzalez 6:3 3:6 4:6 7:5 6:2 = 48 gemów.

Over izi, a Gonzalez pokazał na co go stać, nie raz przyprawiając Rodda o ból głowy. Mecz poezja, kto nie widział niech żałuje.

Wczoraj pisałem tu, że Andy w defensywie jest średni, a tymczasem Roddick zagrał mi kompletnie na złość. Jego gra za linią końcową stała dziś na świetnym poziomie, a kilka akcji w defensywie było po prostu mistrzowskich.

Novak Djokovic vs. Łukasz Kubot
Typ: under 31,5 games@1,61 betfair | Stake: 9/10.
Jak się niedawno dowiedziałem, Kubot zrezygnował z miksta ze względu na przeziębienie. Myślę, że i zdrowego Łukasza Novak rozjedzie w 3 setach, a co dopiero chorego. Polak swój limit szczęścia w tym turnieju wyczerpał i mimo, że życzę mu jak najlepiej, to większych szans mu niestety nie daję. Nole co prawda męczył się z Chiudinellim, ale zdaje się, że złapał właściwy rytm i teraz będzie już tylko lepiej.

Andy Roddick vs. Marin Cilic
Typ: Andy Roddick@1,78 Unibet | Stake: 9/10.
Roddick z Gonzalezem pokazał kawał dobrego tenisa. Mecz stał na naprawdę wysokim poziomie i aż szkoda, że jeden z nich musiał odpaść. Andy gra mądrze, potrafi umiejętnie zaszachować przeciwnika i szczerze wątpie żeby miał odpaść z kimś takim jak Cilic, którego gra nie podoba mi się od początku turnieju. Chyba już nigdy nie przekonam się do gry wysokiego Chorwata, jest on dla mnie po prostu zbyt sztywny i drewniany. Typ bazowany na obserwacjach i aktualnej formie, bo chyba każdy wie jak gra jeden i drugi.

Rafael Nadal vs. Andy Murray
Typ: Rafael Nadal@2,13 Pinnacle | Stake: 9/10.
Rafa solidnie przepracował okres przygotowawczy, bo jak na razie mało kto ma z nim szanse. Podczas finału w Doha powiedziałem sobie, że na pewno w AO nie postawie ani przeciwko Dence, ani przeciwko Nadalowi. Od drugiego seta był to po prostu mecz cyborgów. Murray na przełomie ostatnich kilku sezonów mocno się zmienił. Z chłopaka w bladoniebieskiej koszulce i czapce z daszkiem, o słabej kondycji, porywającego się do coraz to bardziej ekwilibrystycznych zagrań, zrobił się tenisista-przebijacz, idący często na wymianę ciosów z rywalem. Zbyt rzadko oglądamy u niego płaskie, mocno bite uderzenia, a zbyt często są to baloniki. Z Rafą balonikami grał nie będzie, bo pewnie wie, że to samobójstwo. Na pewno dostosuje się do poziomu rywala, bo rytm gry to on akurat zmieniać potrafi doskonale. Pytanie tylko czy podoła grze w takim tempie, jakie podyktuje Rafa. Moim zdaniem nie. Nadalowi dobrze gra się ze Szkotem, a to też będzie miało wpływ na końcowy wynik. Zdania pewnie będą podzielone, ja jednak ufam swoim przeczuciom.

Co do Roddicka, sam Go zagrałem, ALE. Czy On gra mądrze? Zmienił styl, ok. Ale do cholery, niech się go do końca trzyma. To już bodaj 6-ty mecz z rzędu jaki widzę w wykonaniu Rodda, gdzie wypady do siatki są co najmniej kabaretowe. Połowa wypadów BEZPODSTAWNA!
Cilic powinien polec brakiem doświadczenia, oraz liczbą niewymuszonych. W tym meczu cierpliwość będzie sprzyjała Roddickowi, i to ostatni mecz w tym turnieju, gdzie cierpliwość mu będzie sprzyjać.

Te wypady do siatki nigdy nie były jego mocną stroną. Czasem mu wychodzi, a czasem za bardzo się podpala. W dzisiejszym meczu miałem wrażenie, że chce coś komuś udowodnić przy tej siatce, a Gonzo go mijał jak chciał... Apogeum tego wszystkiego to uderzenie jakieś takie znad głowy, nawet nie wiem jak to fachowo nazwać, prawie spod siatki, do którego Fernando doszedł z łatwością. Z drugiej strony, tych eskapad do siatki nie bylo znowu aż tak dużo. Andy wiedział kiedy może sobie pozwolić na coś takiego i wiedział też kiedy musi rzeźbić punkty bez skracania wymian. Ogólnie jego gra mogła się podobać. Jedno jest pewne, to Cilic zrobi więcej UE i tak jak napisałeś, cierpliwość będzie atutem Amerykanina. Kurs ładny, nic tylko grać.

Federer, R v Hewitt, L Pierwszy zawodnik nie zostanie przełamany przy swoich serwach przez cały mecz



witam. panowie, pytanie proste: co myślicie. ja myślę- izi.

Część zdania "nie przełamany przy swoich serwach" rlz. A masz zakład, że nie zostanie przełamany przy serwach Lleytona?

Co do betu, to raczej nie izi. Coś tam Hewitt może ugrać.

żeby było czym dorzucić do pieca:


Kubot,Marach-Karlovic,Vemic 2.10

"Gorączka, biegunka, bóle stawów, nieprzespana noc, czerwone gardło. Myślałem, że w ogóle nie wyjdę na kort, ale zacisnąłem zęby i zagrałem." - Kubot

Roddick 1.70 - Cilic

Cierpliwość Amerykanina powinna wziąć górę nad nieregularnością i mnóstwem niewymuszonych błędów Chorwata...

A. Roddick vs M. Cilic 1 1.741 Pinnacle 7/10

Według mnie, kurs ten jest niesamowicie przeszacowany. Okolice 1.5 to i tak za dużo, a co dopiero mówić o >1.70! Analizy jako takiej nie będzie, bo szczerze powiedziawszy nie ma co analizować. Każdy, kto ogląda tegoroczne AO wysnuje podobne wnioski co ja. Cilic gra tutaj słabo. Gdyby znalazł godnego przeciwnika w dobrej formie, to już dawno nie oglądalibyśmy Chorwata w zawodach. Tomic - nieokrzesany młodzian, któremu brakuje doświadczenia, Del Potro - bez formy, a na dodatek kontuzjowany. Z takimi rywalami Marin odpaść nie mógł. Jego gra na tym turnieju jest pasywna, popełnia całe mnóstwo niewymuszonych błędów. Poza tym może odczuwać zmęczenie, gdyż jego boje były bardzo zacięte.
Po drugiej stronie Amerykanin, który w ciągu ostatnich 2 sezonów przeszedł ogromną metamorfozę. Jak na razie wychodzi mi tu na dobre, gdyż jego gra, jak i wyniki znacznie się poprawiły. Tutaj, w Australii gra bardzo dobrze. Spotkanie z Chilijczykiem stało na bardzo dobrym poziomie, a gra Amerykanina mogła się podobać. Nie widzę żadnych, ale to żadnych argumentów po stronie Chorwata, którymi mógłby zagrozić Roddickowi. Kurs fenomenalny, więc trzeba brać i czekać na pozytywne rozstrzygnięcie.

P.S Chaotycznie, ale jestem zmęczony i nie mam siły.
P.S2 Taki kurs złapałem wczoraj. Nie wiem, jak to dzisiaj wygląda.

Roger Federer - Nikolay Davydenko 1 1,40


Co prawda Davydenko gra bardziej penetrujący tenis niż Hewitt, który nie daje tylu szans do czystych uderzeń, ale jeśli Fed przed meczem z Australijczykiem miał w głowie jakieś obawy o swoją formę, to po nim już ich nie ma. To był perfekcyjny występ.

A Davydenko?

Kilka dni temu zapytany przez Matsa Wilandera w Espen, czemu osiąga sukcesy w mniejszych turniejach, a w GS nie, odpowiedział, tak w skrócie: że tam, grając i zwyciężając dzień po dniu, rośnie w nim pewność siebie, w wielkich szlemach, gdy gra się co dwa dni, jest zbyt wiele czasu by rozpamiętywać mecz poprzedni i myśleć o tym najbliższym.

Silny mentalnie zawodnik, na dodatek będący w formie,w jakiej jest Davydenko, zbyłby pytającego krótką ripostą, coś w stylu: teraz jestem innym zawodnikiem, który jest w stanie pokonać każdego.
Rosjanin jednak rozkłada teraz na czynniki pierwsze swój meczu z Verdasco - najsłabszy z serii ostatnich 11-tu wygranych. Zastawia się, czy jest w stanie w ciągu kilku krótkiego okresu czasu pokonać Federera 3 raz z rzędu. To dla tego nie jest stworzony do rzeczy wielkich.

włodar szczerze powiedziawszy to analiza tego typu jest powiedzmy sobie co najwyżej średnio przekonująca.
Opieranie się na słowach z wywiadu który zresztą był toczony tak z przymrużeniem oka to jak na ciebie co najmniej niecodzienna żeby nie powiedzieć trywialna sytuacja.

A jeżeli chodzi o sam mecz to gram za drobne na Davydenke + plus jakieś handi.
Jeżeli tylko Rosjaninowi nie zabraknie paliwa to będzie ciekawie.
tak więc uważam że grania Feda po takim kursie jest niewspółmierne do ryzyka.

Hmmm.. bardziej miałkie i na siłę uważam podważanie argumentu, że Davydenko od lat na poziomie wielkiego szlema nie pokonał tak naprawdę żadnego tenisisty z absolutnej czołówki, będącego w bardzo dobrej formie. To właśnie pokazuje co siedzi w jego głowie i dlaczego przez tyle lat, będąc w absolutnej czołówce, nie traktowano go poważnie w wyścigu o najwyższe laury. Kiedyś pewnie będzie ten pierwszy raz, ale nie wydaje mi się, by dzisiaj.

Wywiad z przymrużeniem oka? Ktoś z mentalnością zwycięzcy, nawet będąc w talk show u Sashy Barona, nie przywoływałby publicznie swoich demonów z przeszłości, kompleksów.

Klego, to Wielki Szlem, nie turniej z kategorii "Mickey Mouse"

Total Aces 15 12 20 25 19 - TSONGA
Total Aces 9 8 10 7 9 - FEDEX

Tsonga 1,55 7/10 value

na gorze oczywiscie statystyka poszczegolnych rund

Tak na szybko bo czasu nie mam

2
3
7
5
1

Oczywiscie ilosc asow jakie Fed dal sobie 'wrzucic' . Do tego aby bylo smieszniej 7 nalezy do Montanesa w meczu dla Feda czysto treningowym . Te liczby rowniez nalezy podac przy tym Twoim picku.

Typu az tak nie neguje zreszta sam nie bawie sie w takie cos i mozesz mowic ze Rusty czy wlasnie Monti krolami serwisu nie sa ale ja moge sie bronic ze te 19 przeciw 'stojacemu' Nole mozna podzielic przez 2.

Mimo wszystko powodzenia

i nie zapominaj co to za turniej i jaka jego faza

pzdr.

Masz racje.. jest jeden plus dla typu na Tsonge.. - przy jego gemach bedzie wiecej walki/wiecej pilek bedzie serwowanych z jego strony - ja mimo wszystko tutaj value nie widze.. zbyt niski kurs na Tsonge.