Mam takie pytanie do uzytkownikow forum,
jakie stawkowanie uwazacie za optymalne do tego typu kursu jak 1.20

Nie piszcie ,ze takich kursow sie nie gra .

Zwracam sie do osob naprawde rozgarnietych ,ktore przez lata swojej gry wpadly na jakis naprawde inteligetny sposob stawkowania,ktory optymalizuje zyski w dluzszym okresie czasu.
Cos lepszego niz stala stawka ,ale nie tak karkolomnego jak agresywna progresja np. x3 ,bo tutaj tez moga znalezc sie czarne serie.
Moze jakis zmodyfikowany d'lambert albo cos w rodzaju oscylatora?
Jezeli ktos mialby jakis pomysl albo podzielil sie wiedza to z gory dzieki.

Moim zdaniem dla takich niskich kursow dobrze sprawdza sie progresja na procent skladany - na roznych forach czesto pojawial sie temat "Jak zrobic 1000zł ze 100zł" Mysle, ze 1000zl to duzo, ale np. 300zl to juz robota na 6 etapow:

1. 100zl * 1.20 = 120zl
2. 120zl * 1.20 = 144zl
3. 144zl * 1.20 = 173zl
4. 173zl * 1.20 = 207zl
5. 207zl * 1.20 = 249zl
6. 249zl * 1.20 = 298zl

Mozesz sobie rozbic taka serie na np. tydzien gry. Kluczem jest tutaj staranny dobór meczow i brak pospiechu. Pozdrawiam.

Dzieki za odpowiedz.

Tylko u mnie chodzi troszeczke o cos innego.

Jezeli kurs 1.20 oznacza ze 1 na 5 zakladow przegramy,a biorac pod uwage ze mamy taki rynek w ktorym dokladnie to sie dzieje w dlugim okresie czasu .
Tylko z roznymi konfiguracjami wystepowania wtop.
Jak stawkowaniem oszukac prawdopodobienstwo przegranych zakladow.
Z gra na procent skladny mozna nie wyjsc na plus grajac automatycznie taki kurs.

Taka mała dygresja , aby optymalizować stawkowanie , powinieneś odrobinę zmienić założenia .
Tu masz link do "bet simulatora"
http://annabet.com/tools/Bet_Simulator/i...mulate=Simulate
Mam nadzieję , że zadziała u Ciebie.
Jak widac po 6000 zakładów , możesz oczekiwac , jeśli nie bankructwa , to dużej wtopy .Stawkowanie moim zdaniem niewiele pomoże . Jeśli tylko odrobinę poprawisz kryteria np . kurs 1.25 prawdopodobieństwo 81% wyniki diametralnie się polepszą .

do takich kursów nie stosuje się progresji albo jeśli już to poprzez granie kilku z rzędu

przy założeniu że będziesz na plus na kursach 1,20 (na graniu singli) w dłuższym okresie czasu to zasada jest prosta - większy zysk oraz większy yield (niekoniecznie większy % trafień) osiągasz przez granie kilku z rzędu - im więcej tym większy zysk i yield (licząc za 1 kupon np granie 3 meczy - singli - po kolei za stawkę i wygraną z poprzedniego meczu)

gram takie kursy średnio 1,253-1,257 na over 0,5 lub over 1,5 gola w meczu. Prawidłowość u mnie jest następująca seria wygrana trwa przeciętnie od 4 - 15 meczy przy czym najczęściej jest to miedzy 5-7 zakładów. Przegrane pojawiają się 2-3 sztuki blisko siebie ,najdłuższa przegrana seria to 3 pod rząd.
Stawkowanie to oddzielny temat tu nie mam rozwiazania ,które by mnie satysfakcjonowało do końca ,więc chetnie posłucham innych.
Gram zasadniczo stałą stawką oraz układem do przemnożenia początkowej stawki o około 4 ( potrzeba na to 5-7 wygranych )

Dodatkowo cały czas poluje na wygranie 25 zakładów pod rząd ale jeszcze mi się nie udało

W swojej metodzie gry jedziesz ciagiem wszystkie mecze ,ktore spelniaja kryteria kursow . Czy jeszcze dodatkowo je selekcjonujesz?

Over 1.5 domyslam sie ze grasz po golu,czy czekasz na te naprawde overowe mecze i wchodzisz przed rozpoczeciem.

gram zasadniczo zakłady jak niżej ;
- over 0,5 live gdzies około 30 minuty
- over 1,5 po golu
- over 1,5 przed golem , około 10-15 minuty ,czasem około 30 minuty
- padnie bramka po około 60 minutach gry przy meczu ,w którym jest 1 bramkowa różnica lub wyraźny faworyt

Unikam zdecydowanie meczy przy stanie 2:0 0:2 oraz ostrożnie podchodzę do 0:0 w HT / w 1/4 meczów nie padnie bramka /

Gram live , wstepnie wybieram mecze do gry i czekam na rozwój sytuacji . W dużej mierze kieruje sie statystykami " w jakim czasie dana drużyna strzela gola". Over 1.5 często gram w meczach overowych ale te staram sie ogladać czy gra jest naprawdę na over.

Wczoraj dla przykładu Atletico położyło mnie na 5 poziomie ,gralem over 1,5 po strzeleniu gola

gram jeszcze czesto under 3,5 gola w meczach underowych - dzisiaj Arsenal Kijów - Ilchiviets @ 1,20 , co będzie czas pokaże

Poker oficjalnie uznany za grę umysłową
News | Ze Świata
Wpisany przez Karolina Zawiasa | piątek, 30 kwietnia 2010 11:22

International Federation of Poker nie mogła sobie chyba wymarzyć lepszego prezentu urodzinowego. Dokładnie rok temu – 29-go kwietnia 2009 w Lozannie powstała IFP - Międzynarodowa Federacja Pokera. Dziś osiągnęła swój pierwszy i najważniejszy z wytyczonych celów – poker, który został oficjalnie uznany za grę umysłową przyjęto do Międzynarodowej Federacji Sportów Umysłowych.

Mam zaszczyt powitać International Federation of Poker w szeregach International Mind Sport Association. Wasze członkostwo pokazuje światu, że jest to gra umysłowa - tak powitał pokera w szeregach organizacji szef IMSA Jose Damiani.

Decyzję ogłoszono podczas kongresu IMSA odbywającego się w Dubaju.

Ta informacja to kamień milowy na drodze do ustanowienia pokera jako gry strategicznej. To także kolejny krok do uwolnienia pokera spod wpływu wielu rządów i zniesienia zbędnych ograniczeń na całym świecie – powiedział w swoim przemówieniu Szef Federacji Pokera Anthony Holden.

Dzięki tej decyzji poker dołączył do grona sportów, jakie pojawią się podczas World Mind Sports Games. Kolejne Igrzyska Sportów Umysłowych odbędą się w 2012 roku w Londynie podczas Igrzysk Olimpijskich.

Pierwsze WMSG odbyły się w 2008 roku w Pekinie. O tym jak wielkim powodzeniem cieszy się ta impreza może świadczyć fakt, że wówczas wzięło w niej udział 2.763 zawodników ze 143 państw.

Należące do IMSA szachy, brydż oraz warcaby są również członkami SportAccord (kiedyś GAISF - General Association of International Sports Federations), organizacji zrzeszającej ponad 150 federacji sportowych, mającej na celu zjednoczenie sportu na całym świecie. Na jutrzejszym kongresie SportAccord Antony Holden pojawi się w charakterze obserwatora, gdzie złoży formalny wniosek o przyjęcie IFP w szeregi organizacji.

Aby ubiegać się o członkowstwo potrzebujemy przede wszystkim 40 członków z trzech różnych kontynentów. Jak do tej pory posiadamy więcej niż połowę wymaganej liczby państw. Po ogłoszeniu dzisiejszej decyzji, widzimy niewielkie trudności w realizacji wyznaczonych celów w ciągu najbliższych 12 miesięcy. Wiem, że cały świat pokera będzie wspierał nas w naszych działaniach, nie tylko dlatego, aby poker pojawił się podczas Mind Sports Games 2012 w Londynie – powiedział Holden.

Doyle Brunson, jeden ze zwolenników IFP z zadowoleniem przyjął dobrą nowinę. IFP zasługuje na gratulacje i podziękowania. Myślę, że historia pokaże jak ważnym momentem dla pokera było ogłoszenie tej decyzji. Na całym świecie poker zmaga się obecnie z krzywdzącymi z przepisami prawa i biurokratycznymi przeszkodami. Teraz jest już jasne, że jest to gra wymagająca umiejętności, mająca ze szczęściem niewiele wspólnego.

International Federation of Poker powstała 29-go kwietnia 2009 w Lozannie. IFP ma swoich zwolenników wśród wielu znanych pokerzystów. Są nimi m.in. Doyle Brunson, Andy Black i Peter Eastgate.

Cele organizacji:
- uzyskanie członkostwa w IMSA i SportAccord
- ujednolicenie przepisów i zasad
- współpraca z lokalnymi urzędami, agencjami i władzami
- organizacja corocznych spotkań i turniejów rozpoczynając od World Cup 2011...........za polishrounders.

biedny Boni z Kaplicą

sorry wrong topic
prosze Moda o wykasowanie.

znacie strony lub blogi ludzi co graja wlasnie po niskich kursach za gruba kase?chodzi mi o oblikanie kuponow,i mysli grajacych

Ciekawy link. Problem polega na tym, że takie prawdopodobieństwo można uzyskać na Betfair, czy Betfdaq bez uwzględniania prowizji. Zakładając, że jesteś w stanie to zrobić w Bwin, expekt itd. stawkowanie nie ma sensu, bo wystarczy grać płasko, by wyjść na minus trochę później.

Wersja optymistyczna - zakładając że jesteś w stanie ogarnąć prawdopodobieństwo na poziomie większym niż 83,33% stawkowanie przy kursach 1,2 Ci nie potrzebne. Jesteś milionerem