Strona 3 z 4 < 1 2 3 4 >
Opcje tematu
#3953416 - 22/06/2010 09:06 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: zegarek]
Jasiu Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 11/12/2009
Postów: 1925
Hmm, całkiem prawdopodobne, ale warto również zauważyć, że II tura to początek lipca, jak ktoś już zauważył kilka postów wcześniej - początek sezonu wakacyjnego. Duża część szczególnie młodych wyborców (w tej grupie na większe poparcie może liczyć właśnie Bronisław Komorowski) może przebywać / wyjeżdżać na urlopki, o czym zresztą wspomniano w dzisiejszych Wiadomościach. Poza tym, warto pamiętać o wyborcach innych kandydatów z I tury, np. Marek Jurek już poparł Jarosława Kaczyńskiego. Kolejny argument - sytuacja sprzed 5 lat. Możliwe deja vu. Podsumowując - wolałbym chyba zaryzykować po wyższym kursie na zwycięstwo kandydata PiS.

Do góry
Bonus: Unibet
#3956041 - 23/06/2010 04:58 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: Jasiu]
nawoj Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 07/08/2004
Postów: 3824
Skąd: 33-335 Nawojowa
Kiedy Bet-at-home rozliczy 1 rundę?


Pytaj BAH, nie nas.


Edited by Skiper (23/06/2010 06:02)

Do góry
#3956247 - 23/06/2010 05:55 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: nawoj]
Vorspringer Offline
veteran

Meldunek: 18/11/2007
Postów: 1306
Skąd: Wrocław
Ktoś wklei OFICJALNE wyniki z I tury?

Do góry
#3956253 - 23/06/2010 06:01 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: Vorspringer]
Skiper Offline
shaken not stirred


Meldunek: 07/07/2005
Postów: 10769
Skąd: Kraków
Originally Posted By: PKW
Państwowa Komisja Wyborcza ogłosiła oficjalne i ostateczne wyniki pierwszej tury głosowania w wyborach prezydenckich. Uprawnionych do głosowania było 30 milionów 813 tysięcy 5 wyborców, a zagłosowało 16 milionów 923 tysiące 832 osoby.

Poszczególni kandydaci otrzymali:



1. Marek Jurek 177 tysięcy 315 głosów to jest 1.06% .
2. Jarosław Kaczyński 6 milionów 128 tysięcy 255 głosów to jest 36.46%.
3. Bronisław Komorowski 6 milionów 981 tysięcy 319 głosów to jest 41.54%.
4. Janusz Korwin-Mikke 416 tysiecy 898 głosów to jest 2.48%.
5. Andrzej Lepper 214 tysiecy 657 głosów to jest 1.28%.
6. Kornel Morawiecki 21 tysiecy 596 głosów to jest 0.13%.
7. Grzegorz Napieralski 2 miliony 299 tysięcy 870 głosów to jest 13.68%.
8. Andrzej Olechowski 242 tysiące 439 głosów to jest 1.44%.
9. Waldemar Pawlak 294 tysiące 273 głosy to jest 1.75%.
10. Bogusław Ziętek 29 tysięcy 548 głosów to jest 0.18%.

Przez pełnomocnika głosowało 6 tysięcy 456 osób. Głosów nieważnych oddano 117 tysięcy 662.

Frekwencja wyniosła 54,94 procent, a kart wyborczych wydano 16 mln. 929 tys.



Plus wyniki Korwina na przestrzeni lat na koniec dyskusji czy mu wzrosło poparcie, czy to tylko internet.

Korwin wyniki REALNE (post Żubra z tematu politycznego)

1995 - 428 969
2000 - 252 499
2005 - 214 116
2010 - 416 898


Edited by Skiper (23/06/2010 06:13)

Do góry
#3960372 - 24/06/2010 13:08 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: Skiper]
Vorspringer Offline
veteran

Meldunek: 18/11/2007
Postów: 1306
Skąd: Wrocław
Prawie 55% frekwencji w I turze. Teraz linie ustawili na 53%. Nie sądzicie, że uwzględniając wakacyjny wysyp, nawet pomimo pewnej mobilizacji elektoratu PiS-owskiego, to nierealne do przekroczenia?

Do góry
#3960500 - 24/06/2010 17:00 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: Vorspringer]
Szewa Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 07/09/2004
Postów: 27489
Originally Posted By: Pogromca_(z)buków
Prawie 55% frekwencji w I turze. Teraz linie ustawili na 53%. Nie sądzicie, że uwzględniając wakacyjny wysyp, nawet pomimo pewnej mobilizacji elektoratu PiS-owskiego, to nierealne do przekroczenia?

Według mnie będzie znowu under. Okres wakacyjny to raz, dwa - sporo osób nie pójdzie na głosowanie, bo ich kandydat poległ w pierwszej turze i nie będą wybierać tzw. "mniejszego zła". Chodzi tutaj szczególnie o elektorat Napieralskiego. Kolejna sprawa to fakt, że te wybory budzą jakby mniejsze emocje, niż chociażby te z 2005 r. Straszenie kaczyzmem już nikogo nie rusza i nikt nie będzie szedł do urny tylko po to, żeby zagłosować na nijakiego Bronka. Wydaje mi się, że do wyborów pójdzie jedynie beton obu kandydatów oraz ci, którzy chodzą dla zasady, aby spełnić swój obywatelski obowiązek.

Czy uda się przekroczyć 53% ? Nie sądzę.

Do góry
#3960514 - 24/06/2010 17:07 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: Szewa]
jakub Offline
enthusiast

Meldunek: 30/07/2009
Postów: 292
Skąd: Krosno
Szewa zgadzam się z tobą, limit za wysoki, Też pograłbym tu under !!!

Do góry
#3963850 - 25/06/2010 21:46 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: Jasiu]
11kera11 Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 04/01/2009
Postów: 43452
Originally Posted By: Jasiu
Hmm, całkiem prawdopodobne, ale warto również zauważyć, że II tura to początek lipca, jak ktoś już zauważył kilka postów wcześniej - początek sezonu wakacyjnego. Duża część szczególnie młodych wyborców (w tej grupie na większe poparcie może liczyć właśnie Bronisław Komorowski) może przebywać / wyjeżdżać na urlopki, o czym zresztą wspomniano w dzisiejszych Wiadomościach.

Dla Jarka specjalnie zostaną i zagłosują ( tak z sympatii dla Niego) nawet na facebooku powstała strona gdzie użytkownicy skłonni poprzeć Jarka jeśli ten przyzna się że jest gejem laugh
Komorowski wygra mówiłem to przed prawyborami tak myślę i teraz.

Do góry
#3964052 - 25/06/2010 23:09 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: 11kera11]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Originally Posted By: 11kera11
nawet na facebooku powstała strona gdzie użytkownicy skłonni poprzeć Jarka jeśli ten przyzna się że jest gejem laugh


Haha, dobre. toast Problem w tym, że to nierealne, bo on teraz cały czas... udaje kogoś innego. smile

Szkoda, że w BF nie można wystawiać kursów. To by się akurat teraz przydało.

Co do frekwencji to ciężko to ocenić, ale myślę że over 52% wejdzie. Natomiast tam gdzie wyżej ustawili linię to bym sobie odpuścił ten zakład.

Do góry
#3964614 - 26/06/2010 01:15 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: Conrad]
Vorspringer Offline
veteran

Meldunek: 18/11/2007
Postów: 1306
Skąd: Wrocław
Mozliwe, ze Conrad ma rację i frekwencja wyniesie te 52,1 % rzutem na taśmę.
BTW, pamięta ktoś jaka była frekwencja 5 lat temu, kiedy bił się Tusk z Kaczyńskim? Było chociaż 55%?

Do góry
#3964642 - 26/06/2010 01:23 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: Vorspringer]
Skiper Offline
shaken not stirred


Meldunek: 07/07/2005
Postów: 10769
Skąd: Kraków
Frekwencja w 2005 r.:

I tura - 9 października - 49.7%
II tura - 25 października - 50.9%


Dla porównania - wybory w 2000r.:
I tura - 8 październik - 61.1% (wygrana Kwacha w 1 turze, zdobył 53% głosów)

i w 1995r.:

I tura - 5 listopada - 64,7%
II tura - 19 listopada - 68,2% (niezła, co? wygrana Kwacha nad Stoczniowcem)


Edited by Skiper (26/06/2010 01:26)

Do góry
#3969946 - 28/06/2010 14:47 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: Skiper]
Gib01 Offline
Tata

Meldunek: 27/01/2007
Postów: 1292
Skąd: Gutersloh/ Wieluń
Tak przed pracą patrze na kursy na te wybory i zastanawia mnie jeden typ:

Frekfencja over 51.5% @1.83 betsafe


Jak dla mnie to do przekroczenia , w pierwszej turze było prawie 55% a wiec az tak duzo osob nie powinno odpuścić. Tym bardziej ze te wybory sa specyficzne tongue walka PiS (mocher.pl) z PO (PaliKOT wypatroszyć Jarka)

Odnośnie zwycieżcy to dla mnie te kursy sa lekko przesacowane na wygrana "Bronka"

Ja bym zaryzykował po @3.55 w Bwin na "Polska jest najważniejsza" tongue

Znalazł ktoś lepsze @?

Do góry
#3972737 - 29/06/2010 19:32 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: Gib01]
alidert Offline
journeyman

Meldunek: 16/02/2005
Postów: 54
Dziwnie pisane słowo "frekwencja" przez w - nie gram. W betssonie linia 52,5%.

Jeszcze przed wyborami mamy debatę i zakład na kolory krawatów w betssonie.

Czy Bronisław Komorowski założy czerwony krawat na środową debatę (30.06.2010)? : Zwycięzca
Dałem NIE - kurs 4.0
Czy Jarosław Kaczyński założy czarny krawat na środową debatę (30.06.2010)? : Zwycięzca
Dałem NIE - kurs 7.50

Nie będę uzasadniał wyboru. Ze względu na kursiwo polecam przemyśleć.

Do góry
#3974291 - 30/06/2010 02:14 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: Gib01]
Kura Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 07/08/2001
Postów: 24016
Skąd: Białystok
Originally Posted By: Gib01
Tak przed pracą patrze na kursy na te wybory i zastanawia mnie jeden typ:

Frekfencja over 51.5% @1.83 betsafe


Jak dla mnie to do przekroczenia , w pierwszej turze było prawie 55% a wiec az tak duzo osob nie powinno odpuścić. Tym bardziej ze te wybory sa specyficzne tongue walka PiS (mocher.pl) z PO (PaliKOT wypatroszyć Jarka)

Odnośnie zwycieżcy to dla mnie te kursy sa lekko przesacowane na wygrana "Bronka"

Ja bym zaryzykował po @3.55 w Bwin na "Polska jest najważniejsza" tongue

Znalazł ktoś lepsze @?


@4 na Jarka w tobecie nie wiem jak z limitami

Do góry
#3974782 - 30/06/2010 07:49 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: Gib01]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Originally Posted By: Gib01
Jak dla mnie to do przekroczenia , w pierwszej turze było prawie 55% a wiec az tak duzo osob nie powinno odpuścić.


Może być nawet większa frekwencja by wybory będą bliskie. Do tego ponoć więcej osób wzięło zaświadczenia o głosowaniu poza miejscem zameldowania niż w pierwszej turze.

Do góry
#3974786 - 30/06/2010 07:54 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: Kura]
Banik Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 11/06/2002
Postów: 2416
Skąd: Katowice/ Malta
Originally Posted By: Kura
Originally Posted By: Gib01
Tak przed pracą patrze na kursy na te wybory i zastanawia mnie jeden typ:

Frekfencja over 51.5% @1.83 betsafe


Jak dla mnie to do przekroczenia , w pierwszej turze było prawie 55% a wiec az tak duzo osob nie powinno odpuścić. Tym bardziej ze te wybory sa specyficzne tongue walka PiS (mocher.pl) z PO (PaliKOT wypatroszyć Jarka)

Odnośnie zwycieżcy to dla mnie te kursy sa lekko przesacowane na wygrana "Bronka"

Ja bym zaryzykował po @3.55 w Bwin na "Polska jest najważniejsza" tongue

Znalazł ktoś lepsze @?


@4 na Jarka w tobecie nie wiem jak z limitami


Nie sadze zeby byly problemy z przyjeciem na Jarka do 1000euro.

Do góry
#3974822 - 30/06/2010 15:13 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: Banik]
Iron Offline
journeyman

Meldunek: 05/11/2006
Postów: 71
Originally Posted By: Banik

Nie sadze zeby byly problemy z przyjeciem na Jarka do 1000euro.

Ciezko powiedziec. Na JKM vs Olech (1) ostatnio byl limit 100eur... Probowalem na live chacie dowiedziec sie cos o limitach na poszczegolne zaklady, niestety Tobet jest dosc oporny w udzielaniu tego typu informacji. Powiedzieli, żeby najpierw wpłacić pieniądze i wtedy sie dowiem czy moge je postawić, czy też nie. frown

Do góry
#3974981 - 30/06/2010 17:59 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: Conrad]
kiziorro Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 20/08/2005
Postów: 3735
Originally Posted By: Conrad
Originally Posted By: Gib01
Jak dla mnie to do przekroczenia , w pierwszej turze było prawie 55% a wiec az tak duzo osob nie powinno odpuścić.


Może być nawet większa frekwencja by wybory będą bliskie. Do tego ponoć więcej osób wzięło zaświadczenia o głosowaniu poza miejscem zameldowania niż w pierwszej turze.


przeciez to oczywiste, w koncu wiecej wyborcow wyjedzie na wakacje... Wiecej osob, ale o ile wiecej 100, 1000, 10000 ?

Do góry
#3978919 - 02/07/2010 13:42 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: kiziorro]
Vorspringer Offline
veteran

Meldunek: 18/11/2007
Postów: 1306
Skąd: Wrocław
Wczoraj przez cały dzień w mieście jednak dość sporym (Wrocław) zaświadczenia odebrało 2800 osób. Czy to dużo? wink

Do góry
#3978942 - 02/07/2010 15:49 Re: Wybory Prezydenckie 2010 [Re: Vorspringer]
kiziorro Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 20/08/2005
Postów: 3735
w calej Polsce do wczoraj 360-370 tys., rekord. W 2005 chyba 60 tys. Nie wiem ile w pierwszej turze w tym roku zaswiadczen pobrano.

Do góry
Strona 3 z 4 < 1 2 3 4 >

Moderator:  Green Arrow, rafal08 



Kto jest online
3 zarejestrowanych użytkowników (Józef Małolepszy, rafal08, Zaixi), 3781 gości oraz 7 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24772 Użytkowników
97 For i subfor
45045 Tematów
5582281 Postów

Najwięcej online: 4029 @ 05/05/2024 14:25