troche koloryzujesz chyba McDziarz, bo jak dobrze pamietam to tam ludzie pisali ze to jest mozliwe, stosunkujac sie do wypowiedzi innych ze to nierealne

maciey a skad Ty mozesz wiedziec ze nie ma... prawdopodobienstwo jest tylko pomiarem szans na zajscie danego zdarzenia. Szansa na trafienie 6 w totka wynosi 0,0000072%, a jednak ludzie trafiaja. Wg Ciebie prawdopodobienstwo ze ktos wygrywa co miesiac jest mniejsze, a nawet zadne?
Tylko jak masz zamiar odpisac, to bez jadu. Bo piszesz jakbys wszystkie rozumy pozjadal, m.in. przez takie wpisy pelno ciekawych tematow umiera na tym forum.

Prawdopodobienstwo zawsze jakies jest, tego dotyczacego tematu nie sposob wyliczyc ale nie mow ze wynosi dokladnie zero jak juz tak rzucasz haslami i chwalisz sie wiedza matematyczna..

Kawałek, że KAŻDEGO miesiąca jest na plusie. Nie sądziłem, że ucieknie w to, w co ucieka każdy by udowodnić, że zarabia na bukach, czyli surebety. Na tym przecież stracić się nie da i zarabia każdy kto chce, wymarzone eldorado, czy inne perpetum mobile

ciekawe kiedy wyjdą jakieś książki o tym jak zarabiać u buka ;]

literatury na razie mało. na rynku kapitałowym zarabiać można, i to słono. i wybór pozycji nawet w antykwariacie jest szeroki ;]

Pełna zgoda. W momencie gdy prowadziłem tematy, to w miarę spokojnie i bezstresowo podchodziłem do mojej gry. Może dlatego, że dosyć szybko udało mi się wygrać parę groszy, w międzyczasie wypłaciłem depozyt i to, co wcześniej zostawiłem na giełdzie, więc miałem poczucie, że nie gram już za swoje. Ale w momencie, gdy przyszłaby czarna seria, to na pewno zaczęłyby się nerwowe ruchy, nietrafne decyzje i nad wszystkim zapanowałyby niezdrowe emocje - prosta droga do zjazdu w dół

Na szczęście to tylko gdybanie, bo większość wygranego keszu wypłaciłem, a resztę przeznaczyłem na trading. Można więc powiedzieć, że na hazardzie da się zarobić. Ale czy da się zarabiać regularnie ? Jestem raczej sceptykiem w tej kwestii, chociaż na pewno istnieją wyjątki

mało tego w świecie? http://www.highstakes.co.uk/shop/
Druga sprawa to przydatność takich książek. Teorię i matematykę opanować można perfekcyjnie, a wszystko i tak zweryfikuje nasza głowa i "żądza pieniądza"

Co do 6 - te malutkie szanse to są na to, że KONKRETNA osoba trafi. Na to, że ktokolwiek trafi są znacznie większe, trzeba te 0,0000072% pomnożyć przez ilość kuponów.

Złośliwość na widok bzdur to nie jad.
Weź sobie monetę, O(rzeł) to będzie trafiony zakład, R(eszka) nietrafiony. 30 rzutów to będzie 30 zakładów w miesiącu. Przy 50% szans kurs 2,4 daje +20% yield, świetny wynik długofalowy. Żeby być pod kreską musi się trafić w którymś miesiącu 12 trafionych i 18 porażek. Jak długo będziesz musiał próbować, żeby trafiło ci się co najmniej 18 R(eszek) na 30 prób?

[na to, że dokładnie 18 to 8%, czyli 8 razy na 100 prób, a dochodzą jeszcze 19R, 20R,..., 30R), czyli znaczenie więcej niż 8% będzie. Powiedzmy, że na 100 miesięcy taki gracz co najmniej 15 będzie na minusie].

Być może są wygrywający gracze, którzy grają kursy 1,6 z szansami 70%, ale to tylko trochę dłużej potrwa. Ogólnie ci wygrywający grają raczej kursy wyższe niż niższe.

Korver i inni mistrzowie teorii Wy cos chyba macie do powiedzenia na temat pewnej strony z typami
Jesli to takie proste i zgrywacie mistrzuniow to dlaczego wycofaliscie sie z niej rakiem no nie mow ze to nie Ty i tyle w temacie 'znafcuf' jesli chcesz mozesz powiedziec tutaj co wyszlo a jesli nie to mozesz dalej udawac profesora

No widzisz kolego trochę byś doświadczył i byś się przekonał, że siatkówka jest traktowana przez buki po macoszemu i czasami ciężko jest w 2-3 osoby grubiej pograć jakiegoś bata, a co dopiero prowadzić coś takiego dla większej grupy osób? Nie jest tak łatwo jak z piłką nożną, że się coś poda i mamy wachlarz kilkudziesięciu buków do wyboru. Z siatkówką to max 1-2 buki z rozsądnym limitem. Tu jest pies pogrzebany. Ale cały projekt uznaję za udany, sam serwis cieszył się sporym zainteresowaniem co przyczyniło się do nawiązania współpracy z typerami volleya z innych krajów. A z tego mam dużo większe korzyści finansowe niż z abonamentów

Było napisane raz, napisze specjalnie dla Ciebie po raz drugi. Zajrzyj do tematu czyzyka, jego gra jest tak udokumentowana, ze lepiej nie potrzeba i przestan sie żalic jak szesnastolatek ze akurat Ty musisz dokladac do tego interesu, tzn ze tak musi byc.

KlaymanPL pisze o bukmacherce, a nie o grze na giełdzie zakładów. A to już jest spora różnica

Z tradignu da się żyć i nie są to jednostkowe przypadki. Jest wielu traderów zagranicznych, którzy robią niesamowite wyniki, ale Polaków też nie brakuje. Wystarczy spojrzeć do tematu czyżyka, gdzie z bodajże 7f robi 7000f, albo na forum trader999 (czyżyk tez tam chyba rezyduje) by zobaczyć, że jednak się da. I w obu przypadkach nie trzeba było mieć sporego kapitału początkowego by dojsc do miejsca, w którym są teraz. Trader999 zaczynał w czerwcu 2010 r. z kwotą 10f, teraz robi 5k f miesięcznie. Poniżej chart z listopada.



Jak widać da się. Tylko trzeba sobie zadać pytanie - czy warto?

Myślę, że nie warto jeżeli ma to być nasze podstawowe źródło dochodu.

Gwoli ścisłości napisał z bukmacherki. Trading moze sie odbywac zarówno na zakładach jak i na GPW. To tez jest spora różnica. Po jego nastawieniu wydaje mi się ze jemu było wszystko jedno.

Odnośnie tego czy warto. Podstawowe pytanie kto co robi w zyciu i czym zajmuje oraz jakie ma mozliwości i plany. Dla jednego 3k to bardzo duzo dla innego sprawa nie warta zachodu. Wszystko zalezy od indywidualnego podejscia.

Wiekszosc desperatow szuka na forach zlotych rad,bo sami sa na letkim plusie.Niemniej jak przyjdzie co do czego to mowia .." a co tam jakies nedzie 2-3k. za to nie chce mi sie wlaczac kompa.Wole isc do roboty,bo a noz prezio w tym miesiacu rzuci premie"
Zejdzcie na ziemnie giganci bukmacherki,oczywiscie da sie z tego zyc,ale na duzym plusie sa ludzie co maja glowe na karku a nie barany,ktorych w kazdym spoleczenstwie stanowaia najliczniejsza grupe.Wiekszosc doklada "do interesu", troche ludzi wychodzi na tzw.zero,rowniez troche graczy jest na letkim plusie i bardzo waska grupa czerpiaca z tego interesu godne pieniadze.
[/b]Moim zdaniem optymalnym rozwiazaniem jest posiadanie pracy (z kotrej cos sie ma!!) plus jako hobby druga pensyjke z BF. Ale..
Oczywiscie podstawaowa kwestia sa tzw.zarobki z roboty.Jak jest w PL z zarobkami to chyba kazdy widzi,wiec jezeli ktos z gry ma 2-3k to skonczcie pierroooolic ze ta zabawa nie ma sensu,bo wolicie isc do murzynskiej roboty w wiekoszosci w porywach do 2,2k na lape,czyli mitycznej sredniej krajowej brutto 3,5. Juz o tym pisalem ,ale powtorze.Wescie do lapy dane gusu o zarobkach w PL i zadajcie sobie trudne pytanie,co jest lepsze np.wzglednie staly dochod z tradningu na poziomie powiedzmy 20 % miesiecznie ,czy gowniana robota z ktora dotyczy wiekszosci spoleczenistwa,bez szans na emeryture polzwalajaca na chociazby wegetacje.Pomijam kwestie dozycia do wieku emerytalnego ,ktory za 20-30 lat podkreca pewnie do 80tki

Czytaj dokładnie, mówiłem że są wyjątki i wcale się nie żale, bo nie mam powodów. Widzę, że wziąłeś sobie za przykład jednego człowieka, który sobie dobrze radzi i teraz co, mam w związku z tym powiedzieć, że ludzie kasy nie przegrywają?! Przecież wyraźnie napisałem, że są wyjątki, ale potwierdzają one tylko regułę. Zakłady sportowe to zysk głównie dla buków, które wyrastają jak grzyby po deszczu, słowo "bet" w domenie to już z każdą możliwą konfiguracją figuruje.

Kończę swoje wywody w tym temacie, bo wiedzę, że to nie ma sensu.

"Dla jednego 3k to bardzo duzo dla innego sprawa nie warta zachodu. Wszystko zalezy od indywidualnego podejscia."


Dla niego to był cały niemal dorobek.

Witam forumowiczów, wszystko ładnie pięknie jak niektórzy opisuję że woleliby zarabiać na hazardzie ale pewnego dnia nie chce się kompa włączyć, uciec, pojechać i robić cokolwiek innego niż klikać na jakiejkolwiek stronie z zakładami sportowymi.
To jest fajne na kilka lat, najlepiej studenkich, zarobić i mądrze zainwestować w normalny biznes.
Od siebie napiszę że od 6 lat praktycznie tylko utrzymywałem się z tylko z tego "hazardu", głównie bonusy, trochę betfair, były też strony internetowe i zyski z programów partnerskich a nawet 2 lata w międzyczasie współ-praca z bukmacherem.
I co po tych 6 latach?
Fajne życie, trochę zgromadzonego trwałego majątku i to wszystko. Trochę bankrollu u buków. I ogromna niechęć z dnia na dzień do zakładów. Ile wtop (bo akurat bramka wpadła) ile szarpań z bukami o kasę, zablokowane konta, ile pomylonych typów, ile nieprzespanych nocy, ile innych stresów.
A mam swoją już rodzinę i siedzenie przy kompie w domu nie ma sensu ... Nie każdy to rozumie ale myślę że nie którzy wiedzą o co chodzi ...

Jeszcze gram, ale to już ostatnie miesiące i daję sobie spokój, bo życie zacznie się po "trzydziesce" , już normalniej

Brawo. W końcu normalny głos w dyskusji. Mam podobne doświadczenia. Również powoli kończę z grą, bo szkoda czasu. Jak już stawiam to staram się nie sprawdzać wyników na bieżąco, bo co to zmieni Pozdrawiam.

Przczytalem dzis caly ten temat i to co nasuwa mi sie najbardziej to ze odpowiedz na pytanie tematu tutaj juz miedzy wierszami zostala dana a ja skromnie ze swej strony dodam; TAK sa tacy co wygrywaja i maja sie dobrze, ale chyba jasne ze nikt powazny nie bedzie latał po forach i sie chwalil czy napinal jaki to z niego boss i poniekąd narazal tez swoja gre.
Inna sprawa to ze ludzie sa tacy krótkowzroczni, kto powiedzial ze trzeba sie nastawiac na sama bukmacherke(trading)obojetne skad te zyski, ale ci co wygrywaja wiedza ze trzeba to sprobowac inwestowac w normalne' interesy.
Sa Ludzie ktorzy maja pomysly/kontakty a nie maja wystarzajaco kapitalu i wtedy mozna zaczac myslec co robic dalej z ewentualnymi wygranymi.

99% osób na tym forum jest w plecy, więc jakakolwiek wzmianka o graczach (czy też traderach) już nawet nie tyle wygrywających, ale utrzymujących się (a nie wegetujących za 3k) z gry wywołuje u nich pianę na ustach. Prosty psychologiczny mechanizm - zaprzeczenie.

Pro gracze nie udzielają się na tym forum (a więc i w tym temacie), bo nie ma im ono nic do zaoferowania. Dobrze ktoś napisał, że to nie jest forum bukmacherskie tylko forum społecznościowe - dziwię się, że Conrad jeszcze nie dodał możliwości dodawania fotek i ich oceniania

Tu nie ma żadnej merytoryki, i nie piszę o tu o skrobaniu analiz, bo na chuj mi czytać, że ktoś gra na Telford United, bo w Chelsea nie zagra Drogba skoro i tak bukmacherzy już dawno to uwzględnili w kursach, ale piszę tu np. o dziale w którym jesteśmy "Systemy i strategie obstawiania" gdzie od czerwca pojawiły się może ze 2 sensowne tematy na temat matematycznej (czyli podstawowej) strony tego biznesu. A idź pan w chuj, tutaj trzeba wkleić kuponika z hardcore combosem po kursie 15, stawkę 5 złotych przerobić na 500 w Paintcie, a nietrafione w międzyczasie 30 taśm wyprzeć z pamięci.

Zgadzam się, jednak uważam, że mając odpowiednią wiedzę i doświadczenie szkoda z tego czasem nie skorzystać. Co do priorytetów to każdy ma je jak wiadomo inne.

Combosy są bardziej opłacalne od singli, do tego mają i inne dodatkowe zalety. Jeżeli ktoś ma kilka dobrych typów to tylko combosy.

nierealne. To właśnie czas jest tu zaginionym ogniwem
[ czas i kompetencje]. Większość z was pracuje , wraca do
domu i jest 100 lat świetlnych w tyle za bukmacherami.
To jak starcie człowieka z cyborgiem.