#5718921 - 18/01/2013 03:52
Re: Lotnictwo
[Re: KeeP]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 09/12/2004
Postów: 8416
|
W związku ze złożeniem wniosku o upadłość przez Aerosvit, linie Ukraine International Airlines (UIA) podjęły decyzję w sprawie samolotów dalekodystansowych. Wszystkie maszyny B767-300ER Aerosvitu zostaną wycofane i zastąpione samolotami B777.
Z końcem marca do floty Ukraine International Airlines dołączy pięć maszyn B777-200LR. Samoloty pochodzić będą z linii Air India, która od kilku miesięcy poszukiwała przewoźnika zainteresowanego tym typem maszyn. Nowe nabytki linii przejdą retrofit kabiny i trafią na nową siatkę połączeń dalekodystansowych UIA.
Warto dodać, że kilka dni temu flotę ukraińskiego przewoźnika zasiliły również dwie nowe maszyny 737-800NG Aerosvitu. i tego własnie nie rozumiem - Ukraińcy mogą w ciągu 2 miesięcy odmłodzić swoją flotę i to jak...ze starych 763 na 772 + do tego 737 NG a my latamy starymi 763, 734 i czekalismy 4 lata na nieloty 787 My to jednak latamy głównie nowiutkimi Embraerami, które są dużo bardziej ekologiczne i o niebo wygodniejsze od wszystkich B737 i A320 razem wziętych...
|
Do góry
|
|
|
|
#5722932 - 20/01/2013 04:57
Re: Lotnictwo
[Re: Conrad]
|
antimadrista
Meldunek: 06/01/2005
Postów: 26258
Skąd: Fenway Park, Boston, MA
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5724722 - 20/01/2013 23:32
Re: Lotnictwo
[Re: lupus]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
"If it's Boeing I ain't going!" Według BBC tak poważnego uziemienia nie było od 1979 roku. 777 to jest perła tej firmy i zawszę będę go wybierał kiedy tylko mogę.
|
Do góry
|
|
|
|
#5725099 - 21/01/2013 02:38
Re: Lotnictwo
[Re: Self-Confident]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 30/09/2003
Postów: 2372
Skąd: tam gdzie stało ZOMO
|
Ale pomyślcie sobie co by było gdybyśmy już mieli wszystkie nasze 8 drimlajnerów i żadnego 767 czym byśmy latali za ocean? Batorym ? PS. Embraery OK, ale to inny segment, 777-chyba najlepszy samolot świata...tu się zgodzę z adminem że to perła tej firmy
|
Do góry
|
|
|
|
#5726376 - 21/01/2013 18:31
Re: Lotnictwo
[Re: KeeP]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Ale pomyślcie sobie co by było gdybyśmy już mieli wszystkie nasze 8 drimlajnerów i żadnego 767 czym byśmy latali za ocean? Batorym ? PS. Embraery OK, ale to inny segment, 777-chyba najlepszy samolot świata...tu się zgodzę z adminem że to perła tej firmy Gdyby uziemili wszystkie 787 w przyszłości, kiedy stanowiłyby jedyny nasz sprzęt długodystansowy, to dopiero byśmy mieli przerąbane. 777 to pierwszy samolot w całości zaprojektowany komputerowo. Można traktować wszystkie wcześniejsze modele przed nim jako "stare". No i sprawdzona maszyna, nigdy nikt na 777 nie zginął. Natomiast jest to większy samolot od 787, stąd nie był dla nas opcją. Chociaż kto wie czy amerykańskie kierunki nie zapełniłyby i 777. Natomiast najlepszy samolot świata to A380. Choć lubię latać 777 kiedy tylko mogę to jednak najnowszy Airbus wiedzie prym technologiczny na świecie. Piękna maszyna, która jest okrętem flagowym każdej linii lotniczej na świecie która ma go w swojej flocie.
|
Do góry
|
|
|
|
#5726820 - 22/01/2013 01:12
Re: Lotnictwo
[Re: Skiper]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Na 787 też nikt nie zginął A co so siekierek, to warto przypomnieć to: url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotu_British_Airways_38]Katastrofa lotu British Airways 38[/url] Chcesz porównać ile lat są w użytku 777 oraz 787? Każdy wie o tym locie BA. Strach był na pewno ale nikt nie zginął. Problem też rozwiązano. Z tym 787 to te baterie są rzeczywiście pechowe. Nie tak dawno samolot przewożący tego typu baterie runął bo spowodowały one pożar na samolocie...
|
Do góry
|
|
|
|
#5728442 - 22/01/2013 23:23
Re: Lotnictwo
[Re: Conrad]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5731657 - 25/01/2013 01:42
Re: Lotnictwo
[Re: Self-Confident]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/12/2008
Postów: 2374
Skąd: Sydney
|
|
Do góry
|
|
|
|
#5732115 - 25/01/2013 05:45
Re: Lotnictwo
[Re: lupus]
|
Zuzia Róża
Meldunek: 28/10/2004
Postów: 18582
Skąd: mokotow
|
Szopka trwa, czekam az w koncu poleca głowy. napierw sobie premie wyplaca, dopiero potem ich zwolnia.
|
Do góry
|
|
|
|
#5733084 - 25/01/2013 20:00
Re: Lotnictwo
[Re: Self-Confident]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 21/12/2009
Postów: 37143
|
Nie czytałem wszystkich stron tego tematu, to nie wiem czy ktoś już o tym pisał.
Problemem 787 sa jak wiemy płonące akumulatory litowo-jonowe. Sprawdzane jest również okablowanie, oraz inne elementy związane z nieszczęsnymi akumulatorami.
Dreamliner miał zapewnić oszczędności paliwa m.i. poprzez zastosowanie małych, ale zapewniających dużą moc akumulatorów.
Litowo-jonowe zapewniają 2 razy większą gęstość energii, niż niklowo - metalowo - wodorkowe, oraz 4-6 większą niż stosowane często w samochodach kwasowo - ołowiowe.
Podczas samego lotu, akumulatory te, nie są wykorzystywane, a cały czas ładują się. Problemy mogą powstawać podczas ładowania z zewnętrznego źródła, bo istnieje możliwość przeładowania, a w związku z tym, może nastąpić rozpad elektrolitu i wytworzyć się ciepło, co w konsekwencji powoduje zapalenie.
Nie jest jasne, czy to właśnie było przyczyną tych awarii. Spekuluje się również, że że do spięcia, mogła doprowadzić, wada konstrukcyjna akumulatora.
Widać z tego, ze coś jest jeszcze niedopracowane w tym typie samolotu. Chcieli zabłysnąć czymś nowym i nie do końca im wyszło, ale tak jest w technice, że dopiero doświadczenia eksploatacyjne, mogą usunąć pewne błędy.
zapewne będzie tak i w tym przypadku.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|