Strona 13 z 17 < 1 2 ... 11 12 13 14 15 16 17 >
Opcje tematu
#6282252 - 21/07/2014 17:37 Re: Lotnictwo [2] [Re: Conrad]
moldefk Offline
addict

Meldunek: 08/08/2013
Postów: 486
w takim razie raczej jest jednak jakaś szansa, że ktoś miał świadomośc przynajmniej aż do momentu uderzenia w ziemie...i np. dziwi mnie ze tak są porozrzucane ofiary, nie w jednym miejscu, tak jakby się ,,wysypywali''

Do góry
Bonus: Unibet
#6282261 - 21/07/2014 17:47 Re: Lotnictwo [2] [Re: Conrad]
ssaczu Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 30/05/2007
Postów: 32677
Skąd: Częstochowa
Jak samolot dostal na 10km to doszlo do dekompresji. Wszyscy co jeszcze zyli stracili przytomnosc.

Do góry
#6282490 - 22/07/2014 00:20 Re: Lotnictwo [2] [Re: Conrad]
tomo Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 09/12/2004
Postów: 8416
Nikt z obecnych na pokładzie nawet nie zdążył się zorientować co się dzieje... nawet jeśli nie każdy zmarł od razu w wyniku samego uderzenia rakiety i wybuchu to każdy momentalnie stracił przytomność na tej wysokości w wyniku braku tlenu.
To chyba jedyna dobra wiadomość związana z tą tragedią...

Do góry
#6282567 - 22/07/2014 11:50 Re: Lotnictwo [2] [Re: Conrad]
moldefk Offline
addict

Meldunek: 08/08/2013
Postów: 486
tylko nie wiadomo czy do tej dekompresji doszło...czy jest jakieś pewno źródło, że owszem ?

no i jeszcze jestt a kwestia, iż chociażby przy wypadku w grecji gdzie doszło do dekompresji, jeden czlowiek przeżył, bo piloci mysliwca widzieli go jak próbował cucić pilotów...( to był sportowiec przystosowany do braku tlenu)
Mozna więc przyjąć, że niektorzy nie stracili przytomności...

a jak tłumaczyć, że ofiary nie leżą w jednym miejscu tylko się ,,wysypywali'' na przestrzeni 15 km ?

Do góry
#6282572 - 22/07/2014 11:58 Re: Lotnictwo [2] [Re: Conrad]
lupus Offline
antimadrista

Meldunek: 06/01/2005
Postów: 26258
Skąd: Fenway Park, Boston, MA
Samolot oberwał na wysokośći ok 10 km wiec z odlamkami i czesciami rozrzuconymi na wiekszym terenie to norma.

Do góry
#6282579 - 22/07/2014 12:18 Re: Lotnictwo [2] [Re: Conrad]
moldefk Offline
addict

Meldunek: 08/08/2013
Postów: 486
dziś rano zapodali info, iż rakieta musiala nadlecieć od porzodu samolotu, bo gdyby leciała od tyły to by nie dogoniła samolotu...może piloci mieli jakąś szanę na rekację, mogli dojrzeć nadlatujący pocisk balityczny ? ( w koncu też jest widoczny bo ciągnie za sobą płomień) ?

myślicie, że ludzie mieli tam świadomośc co się stAŁO ?

Do góry
#6282580 - 22/07/2014 12:21 Re: Lotnictwo [2] [Re: Conrad]
ssaczu Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 30/05/2007
Postów: 32677
Skąd: Częstochowa
Przeciez kurwa samolot dostal rakieta i doszlo do wybuchu.

Jak widac na niektorych filmach dostali gdzies w okolice skrzydla ale pewnie i o jakas czesc kadlubu tez zachaczylo wiec automatycznie doszlo do rozszczelnienia kadlubu. Z racji roznicy cisnien tlen znajdujacy sie w samolocie zostal w ulamku sekundy wyssany a pasazerowie w momencie stracili przytomnosc.

A czemu szczatki samolotu i ciala sa rozsypane po duzym terenie? Bo kurwa dostali rakieta. Poodpadalo wiele roznych czesci samolotu w trakcie wybuchu a wraz z nimi czesc osob znajdujacych sie w tych miejsach ktore poodpadaly.

Katastrofa greckiego samolotu to zupelnie inna sytuacja. Tam byl zle ustawiony system ktory podczas wznoszenia ma regulowac tlen i cisnienie w kabinie w miare nabierania wysokosci. Ludzie tracili przytomnosc powoli i kazdy w innym momencie w zaleznosci od swojego organizmu. Dlatego jeden gosc, jak dobrze pamietam jakis plywak wytrenowany wytrzymal taka mala ilosc tlenu jak juz samolot znalazl sie na ustawionej wysokosci przeletowej.

Do góry
#6282581 - 22/07/2014 12:24 Re: Lotnictwo [2] [Re: Conrad]
moldefk Offline
addict

Meldunek: 08/08/2013
Postów: 486
nie denerwuj si,e po co te emocje..po prostu zastanawiam się czy jest szansa, że ktoś przeżył wybuch...że miał świadomośc jak spadał...przecież na 300 osób na pewno była szansa że ktoś przeżyje...

Do góry
#6282582 - 22/07/2014 12:25 Re: Lotnictwo [2] [Re: moldefk]
ssaczu Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 30/05/2007
Postów: 32677
Skąd: Częstochowa
Originally Posted By: moldefk
dziś rano zapodali info, iż rakieta musiala nadlecieć od porzodu samolotu, bo gdyby leciała od tyły to by nie dogoniła samolotu...może piloci mieli jakąś szanę na rekację, mogli dojrzeć nadlatujący pocisk balityczny ? ( w koncu też jest widoczny bo ciągnie za sobą płomień) ?

myślicie, że ludzie mieli tam świadomośc co się stAŁO ?


Samoloty pasazerskie nie sa wyposazone w systemy wczesnego ostrzegania. Tylko kilka samolotow linii izraelskich ma takie systemy.

Nikt nie wiedzial ze nadlatuje rakieta. Dostali i w ulamku sekundy stracili przytomnosc a potem spadli.

Do góry
#6282584 - 22/07/2014 12:34 Re: Lotnictwo [2] [Re: Conrad]
moldefk Offline
addict

Meldunek: 08/08/2013
Postów: 486
chodziło mi, o to, czy piloci przed kokpitem mogli zauważyć jasną smuge lecącą w ich stronę i zmienić kurs....

Do góry
#6282585 - 22/07/2014 12:34 Re: Lotnictwo [2] [Re: moldefk]
ssaczu Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 30/05/2007
Postów: 32677
Skąd: Częstochowa
Originally Posted By: moldefk
nie denerwuj si,e po co te emocje..po prostu zastanawiam się czy jest szansa, że ktoś przeżył wybuch...że miał świadomośc jak spadał...przecież na 300 osób na pewno była szansa że ktoś przeżyje...


Przeciez masz juz kilka razy napisane, ze wybuch nie zabil wszystkich ludzi. Ba, wiekszosc uderzenie rakiety pewnie przezyla ale co z tego jak w ulamku sekundy stracili przytomnosc.

Wiekszosc pasazerow spadla wraz z wrakiem samolotu. 0 szans na przezycie. Zeby przezyc taki upadek z takiej wysokosci a raczej przy takiej predkosci spadania to musi zaisteniec w chuj roznych czynnikow. Delikwent musi spadac sam tak jakby skakal ze spadochronem. Musi byc przytomny i wytracac predkosc spadania. I spasc na odpowiedni teren.

Takze od razu Ci odpowiadam ze szanse na to zeby ktos przezyl ta katastrofe sa zadne.

Do góry
#6282588 - 22/07/2014 12:38 Re: Lotnictwo [2] [Re: moldefk]
ssaczu Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 30/05/2007
Postów: 32677
Skąd: Częstochowa
Originally Posted By: moldefk
chodziło mi, o to, czy piloci przed kokpitem mogli zauważyć jasną smuge lecącą w ich stronę i zmienić kurs....


Tak zrobiliby piekne uniki tak jak to robia mysliwce na amerykanskich filmach. I jeszcze by flary wystrzelili....

Do góry
#6282594 - 22/07/2014 13:00 Re: Lotnictwo [2] [Re: ssaczu]
lupus Offline
antimadrista

Meldunek: 06/01/2005
Postów: 26258
Skąd: Fenway Park, Boston, MA

Do góry
#6282613 - 22/07/2014 13:59 Re: Lotnictwo [2] [Re: ssaczu]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Originally Posted By: ssaczu
Katastrofa greckiego samolotu to zupelnie inna sytuacja. Tam byl zle ustawiony system ktory podczas wznoszenia ma regulowac tlen i cisnienie w kabinie w miare nabierania wysokosci. Ludzie tracili przytomnosc powoli i kazdy w innym momencie w zaleznosci od swojego organizmu. Dlatego jeden gosc, jak dobrze pamietam jakis plywak wytrenowany wytrzymal taka mala ilosc tlenu jak juz samolot znalazl sie na ustawionej wysokosci przeletowej.


Jeśli chodzi o ten lot cypryjskich linii to ponoć tak dbali o jego serwisowanie, że jak wyskoczyły maski tlenowe... to w ogóle nic to nie dało bo w butlach nie było nawet tlenu.

Do góry
#6282657 - 22/07/2014 16:59 Re: Lotnictwo [2] [Re: moldefk]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Originally Posted By: moldefk
chodziło mi, o to, czy piloci przed kokpitem mogli zauważyć jasną smuge lecącą w ich stronę i zmienić kurs....


Żadnych szans. Nie ważne czy by zauważyli czy nie. Te samoloty są jak latające krowy w powietrzu.

Ironicznie do niedawna słowo "buk" mi się pozytywnie kojarzyło, teraz będzie mi przypominało rosyjskich bandytów. A raczej ich przestarzały sprzęt, który nigdy by nie trafił żadnego amerykańskiego myśliwca i tylko mógł trafić jakiś sowiecki latający złom lub cywilny samolot... smirk

Do góry
#6282998 - 23/07/2014 08:37 Re: Lotnictwo [2] [Re: Conrad]
lupus Offline
antimadrista

Meldunek: 06/01/2005
Postów: 26258
Skąd: Fenway Park, Boston, MA

Do góry
#6283210 - 23/07/2014 12:55 Re: Lotnictwo [2] [Re: Conrad]
moldefk Offline
addict

Meldunek: 08/08/2013
Postów: 486
kwestia czy którykolwiek z pasażerów poczuł ból czy nie zdążyli się zorientować ani tego zobaczyć ?

na youtube jest jakiś filmik podobno z chwili uderzenia, ze spadającym pionowo w dół samolotem z palącym się skrzydłem...jeśli jest autentyczny, to może nie było dehermetyzacji...i wtedy wszyscy żyli to momentu uderzenia w ziemie, albo zgineli dopiero na ziemii z uwagi nie udzielenie natychmiastowej pomocy ?

Do góry
#6283212 - 23/07/2014 12:57 Re: Lotnictwo [2] [Re: Conrad]
moldefk Offline
addict

Meldunek: 08/08/2013
Postów: 486

Do góry
#6283272 - 23/07/2014 14:48 Re: Lotnictwo [2] [Re: Conrad]
ssaczu Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 30/05/2007
Postów: 32677
Skąd: Częstochowa
Ty kolego to potrafisz logicznie myslec?

Jesli kadlub nie zostalby naruszony to by ciala lezaly w miejscu rozwalenia sie samolotu. Sporo cial wyladowalo w duzych odleglosciach od wraku samolotu wiec kadlub musial zostal rozszczelniony co za tym idzie doszlo do wyssania tlenu w trakcie uderzenia rakiety i ludzie automatycznie stracili przytomnosc.

Poza tym samolot spadajacy jak kamien i ludzie w nim bedacy nie maja szans na przezycie po zderzeniu z ziemia a ty tu gadasz o nieudzieleniu pomocy laugh

Do góry
#6283325 - 23/07/2014 16:10 Re: Lotnictwo [2] [Re: Conrad]
moldefk Offline
addict

Meldunek: 08/08/2013
Postów: 486
rozumiem ci,e ale spójrz na film. ewidentnie widać, że samolot spada w całosci nie został naruszony poza pożarem na prawym skrzydle...to by oznaczało, że do końca ludzie mieli świadomosc frown

Do góry
Strona 13 z 17 < 1 2 ... 11 12 13 14 15 16 17 >

Moderator:  Biszop, rafal08 



Kto jest online
5 zarejestrowanych użytkowników (rafal08, alfa, VVega, DePito, ElNinho[mmdea]), 3438 gości oraz 7 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24772 Użytkowników
97 For i subfor
45045 Tematów
5581750 Postów

Najwięcej online: 4023 @ 16/03/2024 13:49