|
|
Dołączył: Nov 2001
Posty: 828
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Nov 2001
Posty: 828 |
Oryginalnie wysłał Ufo:
[QB][QUOTE]
no niestety informacje (wszelkiego radzaju kryteria druzyny kursy) albo na szczescie i gra kasa jakby nie patrzec idzie sie zawsze droga Toro jakiego uzywasz translatora ??! a co biega??? dlaczego pytasz??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Feb 2001
Posty: 2,287
Pooh-Bah
|
|
Pooh-Bah
Dołączył: Feb 2001
Posty: 2,287 |
Oryginalnie wysłał toro: a co biega??? dlaczego pytasz??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Przeciez cos musi "wypluwac" takie zdania jak pare twoich wiadomosci powyzej. Nie da sie tego bez jakiegos toro-decodera zrozumiec <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2001
Posty: 997
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Mar 2001
Posty: 997 |
o! dzięki Ufo - moja wrodzona uprzejmość (lekko to głupie jednak) nie pozwalała mi na to, ale teraz zachęcony podobnym widzeniem wszechświata przez, było nie było, nieziemców też się wtrącę:
może przeczytajcie (nie tylko toro, choć wątpię żeby jeszcze ktoś z bełkoczących odwiedzał ten temat) czasem to, co wysyłacie - przed wysłaniem
niektórzy mówią że Ulissess to fajna książka - ja niestety akceptuję tylko mój własny strumień świadomości i tak jest z większością z nas, nie-masochistów literackich - na twoje posty toro nie jestem w stanie chyba odpowiedzieć...
telepatia też jest mi obca...
żeby było jaśniej - nie wyrażasz się w sposób zrozumiały, jednym słowem bełkoczesz...
z tego co zrozumiałem:
jak oceniam ważność? odnosząc do średniej bramek/punktów zdobywanych/traconych przez zespół - jeżeli zespół traci średnio o 10% mniej bramek niż średnia ligowa to każda zdobyta na nim bramka jest warta 10% więcej niż normalnie - to w dużym uproszczeniu
jeżeli chodzi o Massey'a to na jego stronie wszystko jest, skuteczność ma gorszą niż bukmacherzy, ale nie sprawdzałem tego w odniesieniu do kursów - ma lepszą niż ja (odrobinę) ale ja biorę jeszcze pod uwagę kursy (choć np. wczoraj ocenialiśmy identycznie) i biorąc pod uwagę pewne kryteria jestem lepszy od buków (przynajmniej w nba i przynajmniej do tej pory)
to tyle
popracuj nad spójnością wypowiedzi
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2001
Posty: 828
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Nov 2001
Posty: 828 |
przyznam sie literatura i wypowiedzi nie sa moja mocna strona ok zajmuje sie liczbami nie wypowiedziami i daremna gatka
wiec prosze konkrety ILE wedlug was jest warta bramka w tym przykladzie ??
druzyna 1 3/5 z 3 pierwszymi zespolami
druzyna 2 5/3 z 3 ostatnimi druzynami
kto jest lepszy pod tym wzgledem i o ile
srednio to se mozesz ......
diabel tkwi w szczegolach
nie kumacie powtorze ile jak dlaczego
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2001
Posty: 828
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Nov 2001
Posty: 828 |
mysle ze nie bedziesz w stanie odpowiedziec a wiesz dlaczego bo lubie konkrety dlaczego jak ile no moze ile jestes na ++ to odpowiesz ale reszta to pewnie tak skomplikowane z kilka plytek pare mega oczywiscie nie masz czasu i podajesz tylko typy to jest normalka znam tylko pare osob z ktorymi mozna cos podzialac dlaczego mialo by byc inaczej spoko tak musi byc i tyle <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2001
Posty: 997
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Mar 2001
Posty: 997 |
Oryginalnie wysłał toro:
przyznam sie literatura i wypowiedzi nie sa moja mocna strona ok zajmuje sie liczbami nie wypowiedziami i daremna gatka hmmm... nie kopiemy leżącego? nie kopiemy 6761646B61206368796261206368636961B3659C20727A6563
wiec prosze konkrety ILE wedlug was jest warta bramka w tym przykladzie ??
druzyna 1 3/5 z 3 pierwszymi zespolami
druzyna 2 5/3 z 3 ostatnimi druzynami
myślę ze gdzieś oooo... tyle będzie! sorry kolego - co żeś się uparł z tymi 5/3 i 3/5? dostałes jakąś pracę domową czy jak? diabel tkwi w szczegolach diabeł to tkwi wszędzie [ Linked Image] nie kumacie powtorze ile jak dlaczego po co? gdzie? komu? za co? czy na pewno 2 razy? i czemu tak krótko? hmmm... a prosiłem czytać zanim wyślesz - ja też lubię liczby ale porozumiewać się hexami nie potrafię <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
mysle ze nie bedziesz w stanie odpowiedziec a wiesz dlaczego bo lubie konkrety
dlatego że lubisz konkrety ja nie jestem w stanie odpowiedzieć? hmmm... ten tego - no fakt! trafiłes w dziesiątkę! bingo! wygrałeś! ------------ przepraszam wszystkich niezainteresowanych - ten wątek i tak nic nie wnosił - a teraz to go można spokojnie spuścić do kibla przepraszam raz jeszcze ale musiałem dać upust swojej szczenięcej naturze - w końcu w każdym z nas powinno zostać trochę dziecka, nie? z mojej strony EOT amen
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2001
Posty: 828
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Nov 2001
Posty: 828 |
widze ze sie nie pomylilem
znam o procz takich prac jak bramki ze 100 takich problemow w ktorych potrzeba konkretow ale widze ze to nie ma sensu w tym temacie
mam nadzieje sie mylic moze ktos podejmie wezwanie chocby z bramki ale coz watpie
wielkie slowa jak co do czego to lipa z tego
moje ulubiony ile i jak znow wkurza ludzi
wporzadeku
neurony wielkie teorie konkretniej prosze
powodzonka zycze i wiekszej konkretyzacji wszelakich skomplikowanych teorii najlepiej w $$$$$$ i sytemach
wniosla i to duzo
LATWO O TEORIE TRUDNIEJ O KONKRETY NIESTETY
tak mozna podsumowac ten watek
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2001
Posty: 997
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Mar 2001
Posty: 997 |
dobra misiu, będę konsekwentny w swojej niekonsekwencji i wracam choć nieładnie tu pachnie konkrety mówisz (a właściwie krzyczysz, nie wiedzieć po co) - to ja się zapytam - co konkretnie rozumiesz pod pojęciem słaby zespół? co rozumiesz pod pojęciem silny? jak wyglądały te twoje mecze? dwa razy 1:0 i raz 3:3 czy 5:0, 0:1 i 0:2? żądasz histerycznie konkretów - których ja ci nie chcę dać, bo nie ma jedynie słusznej drogi - a rozwiązanie które stosuję sam - podałem, czytać chyba umiesz, choć nic na tym świecie nie jest pewne jeżeli masz lepsze, misiu, podziel się nim, a nie krzycz zranionym głosem: "WIEDZIAŁEM!" twoje ulubione 'ile i jak' tym razem nie wkurza nikogo - wkurza to że nie słyszysz na nie odpowiedzi innych niż dokładny wynik ja mówię o metodologii a ty byś chciał wiedzieć kto jutro wygra jeżeli mogę wnioskować z twojej dzikiej euforii to twierdzisz że znalazłeś złoty środek chyba - wiesz jak ważyć bramki/punkty/cokolwiek - fajnie, nie przeczę, że tak może być - podziel się tym, powtórzę ale powtórzę też, że to ledwie podstawa - bez tego nie ruszysz dalej - mylisz początek drogi z jej końcem - rozwiązanie z zagadką jeszcze przeglądając ten wątek - zauważyłem że pytasz w czym mój problem i może będziesz mógł pomóc - dobra okej, wiesz jak zaimplementować funkcję błędu cross-entropy w NeuroSolutions? podpowiem, że {
int i;
NSFloat cost=0.0f;
for (i=0; i<cols*rows; i++) {
costDerivative[i] = output[i] - desired[i];
cost += (NSFloat)(-desired[i]*(log((double) output[i])));
} return cost;
}nie działa ha? drugim moim problemem jest niedostatek statystyk, ale jakbyś je miał to podaj linka w temacie w którym się o nie pytałem, ha?
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2001
Posty: 828
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Nov 2001
Posty: 828 |
konkrety mówisz (a właściwie krzyczysz, nie wiedzieć po co) - to ja się zapytam - co konkretnie rozumiesz pod pojęciem słaby zespół? co rozumiesz pod pojęciem silny? jak wyglądały te twoje mecze? dwa razy 1:0 i raz 3:3 czy 5:0, 0:1 i 0:2?
jesli smierdzi zawsze mozna skonczyc i tyle
krzycze haha dobre dobre,po co odpowiedz jest prosta myslalem ze cos uda sie rozwiazac
oto przykladowe zalozenia :
jest 10 zespolow od 1 do 10
poczatek sezonu (dla ulatwienia)
bierzemy ostatni okres poniewaz chodzi o zasade
sytulacja druzyna A wyglada nastepujaco
A(5/3)
z zespolem 8 wynik 2:0
9 1:2
10 2:1
B (3/5)
z zespole 1 wynik 2:1
2 1:1
3 0:3
pytanie : kto o ile jest lepszy w tym elemencie jak to mozna zrobic i dlaczego??
jak ty to widzisz ??
|
|
|
|
|
Dołączył: Feb 2002
Posty: 1,096
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Feb 2002
Posty: 1,096 |
Oryginalnie wysłał toro:
[qb]pytanie : kto o ile jest lepszy w tym elemencie jak to mozna zrobic i dlaczego??
jak ty to widzisz ??[/qb] Odpowiedz: Oczywiscie ze zespol A jest lepszy. Stalo sie tak dlatego, ze do klubu przyszedl bogaty sponsor. Zakupiono Rio Ferdinanda, Beckhama i van Nistelrooya. Trenerem druzyny zostal Fergusson. Druzyna B borykala sie natomiast z trudnosciami finansowymi. Musieli sprzedac kilku zawodnikow z pierwszego skladu. Trener wpadl w alkoholizm, a dyrektor klubu zostal przylapany na handlu narkotykami... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />uke: Czy ta rozmowa ma sens?
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2001
Posty: 997
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Mar 2001
Posty: 997 |
hej kejsper - czy ja ci rzygam na podłogę? no weź nie rób chlewu a co do pytania - czy coś ma sens czy nie jest czysto subiektywnym odczuciem a jak widać ma ona sens nawet dla ciebie skoro się wtrąciłeś <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2001
Posty: 997
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Mar 2001
Posty: 997 |
to ja się jeszcze masochistycznie pobawię Oryginalnie wysłał toro:
[...]pytanie : kto o ile jest lepszy w tym elemencie jak to mozna zrobic i dlaczego??
jak ty to widzisz ?? w tej chwili nie można nic zrobić bo podałeś za mało konkretówwciąż nie wiadomo czy zespół 10. to kompletny outsider i strzelił przez cały sezon 2 (słownie: dwie) bramki, tracąc 67, podczas gdy zespoły z miejsc 8. i 9. mają ledwie 4 punkty straty do pierwszej piątki czy tak naprawdę cała ta trójka to już spadkowicze bo 7. zespół ma nad nimi 10 punktów przewagi tak że nie jestem w stanie ci odpowiedzieć, niestety - miejsca w tabeli nie dość że nic mi nie mówią, to dodatkowo nie mają żadnego wpływu na grę (wyjąwszy koniec ligi - wtedy i tylko wtedy możesz się bawić w nadawanie znaczenia miejscom w tabeli) a niestety twoje założenie że jest to początek sezonu dodatkowo wszystko pieprzy - sprawdź sobie tabelę premierleague po pierwszych pięciu meczach... ------------------- odkładając emocje na bok - po prostu myślę że są to niedostateczne dane - i tak naprawdę nic się nie da z nimi zrobić - to znaczy próbować możesz, ale wyniki będą mizerne możesz próbować przyporządkować wagi dla drużyn od 1. do 10. - niech każda bramka (patrzmy na razie tylko na bramki nie na zwycięstwa czy punkty) z 1. będzie warta 1.2, a z 10. 0.8 (stracone odwrotnie) wtedy zespół A: 1,8:0 0,8:2,3 1,6:1,2 ------- 4,2:3,5 zespół B: 2,4:0,8 1,2:0,8 0:2,7 ------- 3,6:4,3 dalej zespół B jest gorszy - ale już nie tak bardzo jeżeli jednak rozszerzyć wagi do, powiedzmy, 1.5 i 0.5 to wtedy zespół B jest lepszy bo ma stosunek bramkowy 4,4:3,3 podczas gdy zespół A 3,1:4,3 tak samo można ważyć zwycięstwa, punkty, cokolwiek... podejrzewam, że wiesz, które wagi są lepsze? ja sądzę że żadne z powodów o których wyżej - miejsce w tabeli nie mówi NIC poza szansami na awans/spadek (a to i tak dopiero od pewnego zaawansowania rozgrywek) można się jeszcze pobawić i wag między miejsca w tabeli nie rozdzielać liniowo, tylko na przykład sigmoidalnie - ale w to już, jak chcesz, pobaw się sam...
|
|
|
|
|
Dołączył: Feb 2002
Posty: 1,096
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Feb 2002
Posty: 1,096 |
Oryginalnie wysłał hi_res evil:
[qb]hej kejsper - czy ja ci rzygam na podłogę?
no weź nie rób chlewu
[/qb] Sorry mam ostatnio problemy z zoladkiem <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> I tak jakos juz przywyklem ze jak cos mi nie smakuje to po prostu HAFT <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Oryginalnie wysłał hi_res evil: [qb]a co do pytania - czy coś ma sens czy nie jest czysto subiektywnym odczuciem a jak widać ma ona sens nawet dla ciebie skoro się wtrąciłeś <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> [/qb] Moim zdaniem sport jest malo przewidywalny... Mozecie brac pod uwage rozne czynniki, ale nie mozecie nigdy wziac wszystkiego (np. zawodnik zle wstal z lozka, albo rezerwowy slabo sie rozgrzal, albo dostal dzien wczesniej walkiem do ciasta od zony...) Nie bedac przez 24h z zawodnikami z druzyn grajacych ze soba tracimy wiele informacji. Ale nawet one nie sa w stanie powiedziec kto wygra (np. mokra murawa, bramkarz pomimo doskonalej dyspozycji nie mogl wiedziec tego ze akurat podczas tego strzalu pilka zatrzyma sie w kaluzy...) Nigdy w 100% nie wytypujecie wszystkiego... Jednak mysle, ze jesli wezmiecie wiecej czynnikow pod uwage szanse wasze sie zwiekszaja...
|
|
|
|
|
Dołączył: Jan 2001
Posty: 3,177
|
|
Dołączył: Jan 2001
Posty: 3,177 |
Oryginalnie wysłał Kejsper:
[qb]Nie bedac przez 24h z zawodnikami z druzyn grajacych ze soba tracimy wiele informacji. Ale nawet one nie sa w stanie powiedziec kto wygra (np. mokra murawa, bramkarz pomimo doskonalej dyspozycji nie mogl wiedziec tego ze akurat podczas tego strzalu pilka zatrzyma sie w kaluzy...)
Nigdy w 100% nie wytypujecie wszystkiego...
[/qb] Pełna zgoda, tyle że przed tym samym problemem stoją buki. Tu nie chodzi o to aby w 100% wytypować wszystko, czy też aby obliczone szanse były idealnie dokładne - tylko o to, aby zrobić to lepiej (i to o tyle lepiej aby przeskoczyć margines zysku) niż to robią buki. Granie u buków wbrew pozorom nie polega na tym, aby wytypować wyniki jakie padną (bo właśnie to jest niemożliwe) tylko o to aby obstawiać te zdarzenia gdzie szanse na wygraną są większe niż wskazuje na to kurs.
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2001
Posty: 828
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Nov 2001
Posty: 828 |
Oryginalnie wysłał Kejsper:
[qb][QUOTE]Oryginalnie wysłał toro:
[qb]pytanie : kto o ile jest lepszy w tym elemencie jak to mozna zrobic i dlaczego??
jak ty to widzisz ??[/qb] Odpowiedz: Oczywiscie ze zespol A jest lepszy. Stalo sie tak dlatego, ze do klubu przyszedl bogaty sponsor. Zakupiono Rio Ferdinanda, Beckhama i van Nistelrooya. Trenerem druzyny zostal Fergusson. Druzyna B borykala sie natomiast z trudnosciami finansowymi. Musieli sprzedac kilku zawodnikow z pierwszego skladu. Trener wpadl w alkoholizm, a dyrektor klubu zostal przylapany na handlu narkotykami... kasper to jest model to oznacza ze dodatkowych informacji nie ma a dodajemy tylko te ktore moga okazac sie pomocne dodatki dodajemy na bierzaco ale nie o tym teraz rozmawiamy
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2001
Posty: 828
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Nov 2001
Posty: 828 |
Oryginalnie wysłał uQ$: [qb] Oryginalnie wysłał Kejsper:
[qb]Nie bedac przez 24h z zawodnikami z druzyn grajacych ze soba tracimy wiele informacji. Ale nawet one nie sa w stanie powiedziec kto wygra (np. mokra murawa, bramkarz pomimo doskonalej dyspozycji nie mogl wiedziec tego ze akurat podczas tego strzalu pilka zatrzyma sie w kaluzy...)
Nigdy w 100% nie wytypujecie wszystkiego...
[/qb] Pełna zgoda, tyle że przed tym samym problemem stoją buki. Tu nie chodzi o to aby w 100% wytypować wszystko, czy też aby obliczone szanse były idealnie dokładne - tylko o to, aby zrobić to lepiej (i to o tyle lepiej aby przeskoczyć margines zysku) niż to robią buki. Granie u buków wbrew pozorom nie polega na tym, aby wytypować wyniki jakie padną (bo właśnie to jest niemożliwe) tylko o to aby obstawiać te zdarzenia gdzie szanse na wygraną są większe niż wskazuje na to kurs.[/qb] Powiem tak niestety to i to jest wazne poziom na swiecie sie wyrownuje wiec liczy sie kurs i szanse na wygrana ale sam kurs to nie wszystko pytanie czy to jest realne czy wlezie ale grajac na sam kurs przy takich tendencjach jak dzis powinno dac dobry efekt jest sie do przodu malo jest slabeuszy no coraz mniej
|
|
|
|
|
Dołączył: Nov 2001
Posty: 828
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Nov 2001
Posty: 828 |
chodzi o to by zwiekszyc swoje sznase na tyle by zyskiwac wiecej informacje daja taka mozliwosc "darmowa" oczywiscie w cudzyslowiu pomecze jeszcze troche przedluzajac zabawe dodatkowe dane druzyny od zaszlego sezony nie zmienily swojego poziomy nie stalo sie nic pozytywnego ani negatywnego wprowadzam np takie dane : 1 10/1 zdobyte/stracone 2 9/2 3 8/4 4 7/3 wynik druzyny A 5 6/5 6 5/5 wynik druzyny b 7 4/6 8 3/7 9 2/5 10 1/7 tak zakonczyl sie poprzedni sezon ktory trwal przykladowo 10 kolejek wspolczyniki oceny 1 do 0.5 dobre tez tak robie oczywiscie dla kazdej ligi inny i zmiany o zmiany np takie jak kajspra <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Dołączył: Jun 2003
Posty: 276
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Jun 2003
Posty: 276 |
Buki w gruncie rzeczy oszukuja z kursami, bo 1,4 w jednym przpadku nijak sie ma do innego 1,4 (nie wliczajac kontuzji, transferow itp.). Do tego 1,4 w piłce nożnej, a np. 1,4 w tenisie to już całkiem inna bajka. Firmy bukamcherskie przede wszystkim mało biorą pod uwagę formę drużyn i tu można sporo zarobić. Ale jakiś algorytm, analizujący dotychczasowe wyniki i generujacy wskazanie na ktorąś drużynę jest chyba jak najbardziej wykonalny. Osobiście pracuje na excelu i wykorzystuje, go do różnych obliczeń. Niestety w tym przypadku weryfikacja jakieś hipotezy trwa dość długo i wymaga dużo czasu i cierpliwość. Siedze mocno w piłce nożnej, hokeju, a nieco mniej w ręcznej, koszu i tenisie. Właściwie "na czuja" w pn idzie mi lepiej niż dobrze, ale boję się tak grać na dłuższą metę, bo kiedyś może to zawieść. Dlatego szukam rownań matematycznych opisujących szanse poszczególnych drużyn, ale moja wiedza w zakresie obróbki i szybkiego wykorzystywania danych podanych na stronie ( np. www.soccerway.com) [ soccerway.com)] jest ograniczona. Pozdrawiam, ziz99
|
|
|
|
|
Dołączył: Oct 2002
Posty: 396
enthusiast
|
|
enthusiast
Dołączył: Oct 2002
Posty: 396 |
Oryginalnie wysłał ziz99:
[qb]
Firmy bukamcherskie przede wszystkim mało biorą pod uwagę formę drużyn i tu można sporo zarobić. [/qb] I tu Się mylisz biorą. Podam Ci na przykładzie Ma sie rozegrac spotkanie 21.01 pomiedzy silni-partacze buk a wystawia (5.01) swoja oferte z kusrami :1.45 3.6 6.4 1.04 2.31 buk b wystawia (14.01) 1.62 3.45 4.65 1.1 1.99 buk c wystawia 19.01 2.08 3.05 3.15 1.24 1.56 w tym samy czasie potwirdza sie informacja o brakach w zespole silnych i co sie dzieje?? buk a i b zmienia kursy na 2.68 2.82 2.53 1.37 1.33 3 godz przed spotkaniem buk c zmnienia 3.15 3.05 2.08 1.56 1.24 widziś buki zmnieniaja kursy ( tak jak podałem w tym przykładzie to sie bardzo rzadko zdarza) jak sa pewni co do składu tzn. miał grac igor k i mietek z ale niegra to szanse przeciwnej druzyny wzrastaja. W ten sposób buki zabezpieczają sie przed ewentualnymi stratami. Ja te kursy narazie badam(czytaj testuje na sucho) i musze przyznac, ze to daje skutek(typy , ktore nie wchodza to najczesciej konczace sie wynikiem bezbramkowym. na 10 typ 8 wchodzi czasem 7 (te co nie wchoddzą to sa najczesciej błedy w obliczeniach - moich) tendencja skutecznosci jest narazie stała . kto szybciej zareaguje na sprawdzona informacje jak nie buki, przecierz chca miec miejsze straty. Trzeba uwazac z tymi kursami aby nie przecholowac tzn uwazac na druzyny takzwane "markowe" co duza wiekszosc obstawiajacych stawia na nie-tam idzie duzy kapital i kurs leci a to jest tylko podpucha. To wszystko jest w powijakach. P.S. Mam taki problem: TO są kursu 2.08 3.05 3.15 1.24 1.56 chcem je zamienic na; 2,08 3,05 3,15 1,24 1,56 nie zmieniajac recznie przzecinka. mam mnustwo takich kursow(dziennie) i chodzi o ich przetwozenie kazytam z excela, ale moze byc kazdy inny program, ktory jest latwo dostepny. Pamietajcie sport jest sportem <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />iwo:
|
|
|
|
|
Dołączył: Dec 2000
Posty: 932
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Dec 2000
Posty: 932 |
Oryginalnie wysłał ziz99:
[qb]Buki w gruncie rzeczy oszukuja z kursami, bo 1,4 w jednym przpadku nijak sie ma do innego 1,4 (nie wliczajac kontuzji, transferow itp.). Do tego 1,4 w piłce nożnej, a np. 1,4 w tenisie to już całkiem inna bajka.
Pozdrawiam, ziz99[/qb] Dość ciekawa teoria, oświeć mnie proszę jaka jest różnica między 1,40 w piłce a 1,40 w tenisie ? Przyznam szczerze nie znam tej bajki :rolleyes: .
|
|
|
Link skopiowany do schowka |
|
