Poprzedni temat
Następny temat
Drukuj temat
Strona 3 z 4 1 2 3 4
Dołączył: Mar 2002
Posty: 677
W
addict
addict
W Offline
Dołączył: Mar 2002
Posty: 677
Quote
Oryginalnie wysłał tysio111:
[qb]Wernychora to ja ci może powiem co o tobie myślą inni..... "Jak zaraz ten legendarny wróżbita Kozak z Wesela nie opisze tego swojego sposobu gry aby można go było podważyć lub udowodnić jego słuszność, to będzie znaczyć, że zmyśla". Ja czekam z niecierpliwością.....
i pozdrawiam[/qb]
To tylko Twoje zdanie. I nie czytałeś (lub nie zrozumiałeś) tego, co odpowiadałem na prośbe o opisanie mojego sposobu. A jeżeli sądzisz, że zmyślam, to wcale mi to nie przeszkadza.

Bonus: Unibet
Dołączył: May 2002
Posty: 294
P
enthusiast
enthusiast
P Offline
Dołączył: May 2002
Posty: 294
natomiast w odniesieniu do zakładów u buków, bo to jest celem rozważań, poza uwagami mającymi ratować życie i zdrowie psychiczne niektórych graczy <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> , czas ma duże znaczenie

wydaje mi się, że to jest główny problem Jaha

Jaho grając dużą liczbe zdarzeń, szybko odmierza czas, i spotyka go to czego nie spodziewał się spotkać

Rafter - drugi bohater tematu - chodź nie zawsze zgodny z resztą forum, stara się stosowac swoją metodą stalowych ..., i wolno, z korzyścia dla siebie" odmierza czas <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

dlatego był zaskoczony, choć nie wiem dlaczego nie domyślił sie wcześniej, że Jahu stosuje metodę hurtową <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Dołączył: May 2002
Posty: 294
P
enthusiast
enthusiast
P Offline
Dołączył: May 2002
Posty: 294
oczywiście dla Jaha i Raftera podstawą powinno być zasada co do korzystnego p*k

i tutaj też Rafter robi dużo więcej od Jaha,
Jaho ma także problem z tym czy może najpierw pobawić się p*k z poniżej 1, a potem dopiero skusić się na p*k=1,09, widocznie kursy go różne kuszą bardziej i do nich bardziej przykłada uwagę ...

Dołączył: Nov 2001
Posty: 1,290
T
veteran
veteran
T Offline
Dołączył: Nov 2001
Posty: 1,290
Ja wiem co wcześniej o systemie pisałeś. Nie chce mi się tego szukać ale w skrócie mówiąc pisałeś, że trudno go jest przedstawić bo....... Ale jeśli nie umiesz go przedstawić to znaczy, że go nie rozumiesz, jeśli się czegoś nie rozumie to nie powinno się tego stosować, choć jak działa komputer też nie wiem a korzystam <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
nie atakuję cię Wernychora ale to dla mnie dziwne <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Dołączył: Mar 2002
Posty: 677
W
addict
addict
W Offline
Dołączył: Mar 2002
Posty: 677
Quote
Oryginalnie wysłał PROFIT:
[qb]oczywiście dla Jaha i Raftera podstawą powinno być zasada co do korzystnego p*k

i tutaj też Rafter robi dużo więcej od Jaha,
Jaho ma także problem z tym czy może najpierw pobawić się p*k z poniżej 1, a potem dopiero skusić się na p*k=1,09, widocznie kursy go różne kuszą bardziej i do nich bardziej przykłada uwagę ...

a wracając do kasyna

mam pytanie do uQ$

czy podejmiesz się wyliczenia, takiej o to sprawy:

wcześniej pisałem o utrudnianiu dowodu, miałem tu na myśli małą liczbe zdarzeń,

konkretnie chodzi mi o wpływ stawki na liczbę zdarzeń, która dla gracza jest niekorzystna,

przy pewnych zdarzeniach - gracz grając singlami, może zbankrutować mając określoną pulę,

natomiast wprowadzenie progresji, powoduje, że liczba zdarzeń ulega zmianie, dla tego samego ich rozkładu,

tzn. dla pewnego rodzaju zdarzeń grając progresją możemy dłużej nie zbankrutować, a dla innego może to być dużo szybciej

chodzi mi o to, czy uda się wyliczyć przy założeniu określonej puli i stawek (single oraz progresja +50% oraz np. x2 dla uproszczenia) ile % zdarzeń sprzyja graczowi a ile nie, by

1. był na plusie / był na minusie (single, progresja czy 50% - minus wpływ zera)
2. zbankrutował / nie zbankrutował

być może jest to trudne do wyliczenia, ale myślę że tu jest źródło wszystkich systemów, które zmieniają prosty układ, stała stawka -raz czerwone - raz czarne (oraz zero)

to na wstępie, jeżeli uQ$ rozumiesz moją intenecję, to spróbuj także doprecyzować zagadnienie i wypowiedzieć się nad możliwością jego wyliczenia[/qb]
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
uQ$, jak tego nie policzysz, to zawiedziesz chłopaka.
A ja ponawiam pytanie, czy przedstawisz te 2 dowody, o których pisałeś, i jak już wspomniałem, wolałbym na konkretnych wartościach liczbowych.

Dołączył: May 2002
Posty: 294
P
enthusiast
enthusiast
P Offline
Dołączył: May 2002
Posty: 294
Quote
Oryginalnie wysłał Wernychora:
[qb]To jednak nie pies, a gadające drabinki <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> . Nie pisz RAFTER żebym sobie darował, tylko się wyluzuj i zastanów się, czy te nerwice są warte tych pieniędzy <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> (choć jak myślenie tak Cię męczy to kolejny stress).
[/qb]
Wernychora - jesteś zwyczajnym oszołomem, który nie może pogodzić się ze swoimi ograniczeniami umysłowymi, wierzy w gusła i kieruje pazernością hazardzisty,

poczytaj co napisałes Rafterowi - przyda się tobie

nie rozumiesz gościu, że nie chce mi sie z tobą tu rozmawiać

twoje posty są werny chore

Dołączył: May 2002
Posty: 294
P
enthusiast
enthusiast
P Offline
Dołączył: May 2002
Posty: 294
Quote
Oryginalnie wysłał Wernychora:[qb]

Pnieważ trzymam stronę RAFTER'a stwierdzam, że to zdecydowanie za proste - chomik z altzhaimerem mógłby to uzyskać [/qb]
rzeczywiście trzymasz się mocno Raftera, ale go zaczynasz przerastać chłopcze

Dołączył: May 2002
Posty: 294
P
enthusiast
enthusiast
P Offline
Dołączył: May 2002
Posty: 294
Quote
Oryginalnie wysłał Wernychora:

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Co chwila zarzucasz komuś RAFTER infantylność, a to przeciż Ty się tak cały czas zachowujesz. Namiszosz, narobisz hałasu, straszysz kolegów progresją, a jak przychodzi co do czego, to nie masz czasu, obrażasz się i o swoich przyłożeniach i sukcesach już kolegów nie informujesz ("dobrzy" z nas ludzie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ), tylko samotnie w ukryciu rozkoszujesz się zwycięstwem. Wiem, że można odnieść inne wrażenie czytając forum, ale jest tu wiele dorosłych osób i na nikim (lub prawie) wrażenia nie robisz. Jesteś przewidywalny.
Załuż temat "Odczepcie sie ode mnie"
(parę innych osób z niego skorzysta, lub bardziej założy swoje <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ) i napisz w nim, że nie masz już ochoty nic udowadniać, i będziesz sobie spokojnie typował teniska. Choć z drugiej strony, coś by się działo, gdybyś kolejny raz przywdział zbroję i stnął do potyczki, tylko, że robi się to już trochu nudne, bo nietrudno zauważyć skromność Twojego repertuaru.
U mnie masz plusa tylko za to, że po swich wcześniejszych akcjach nie pojawiłeś się pod innym nikiem, tylko ciągniesz swoje. Tupet to wielka zaleta i dzięki niemu masz szanse coś osiągnąć.
nic poza tupetem

Dołączył: Mar 2002
Posty: 677
W
addict
addict
W Offline
Dołączył: Mar 2002
Posty: 677
Quote
Oryginalnie wysłał PROFIT:
[qb]
Quote
Oryginalnie wysłał Wernychora:
[qb]To jednak nie pies, a gadające drabinki <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> . Nie pisz RAFTER żebym sobie darował, tylko się wyluzuj i zastanów się, czy te nerwice są warte tych pieniędzy <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> (choć jak myślenie tak Cię męczy to kolejny stress).
[/qb]
werny chora - jetseś zwyczajnym oszołomem, który nie może pogodzic się ze swoimi ograniczeniami umysłowymi, i pazernością hazardzisty,

poczytaj co napisałes Rafterowi - przyda się tobie

nie rozumiesz gościu, że nie chce mi sie z tobą tu rozmawiać

twoje posty są werny chore[/qb]
A ja myślę, że brak ci argumentów, nie potrafisz nawet poprawnie wyrazić swoich głębokich przemyśleń - zapędziłeś sie nieco, a przez moment wydawało ci się pewnie, że jesteś fajny, bo ponabijasz się z Wernychory, RAFTERA, Jaha i zostaniesz bohaterem na forum. Niestety, nie masz pojęcia o logice, prawdopodobieństwie, grze w kasynie, ani u bukmachera.
Najlepiej ześlij mnie do torturowni Pacia i <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />uke:
W jednym masz rację, nie jesteśmy dla siebie partnerami do dyskusji.

Dołączył: May 2002
Posty: 294
P
enthusiast
enthusiast
P Offline
Dołączył: May 2002
Posty: 294
Oryginalnie wysłał Wernychora:

Quote
Oryginalnie wysłał wuzz:

OK, zapomniałem o tych drobnych 0,36 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Żaden Urząd Skarbowy nie przyjąłby Twojego wyliczenia poprzednich "kosztów" wynikających a poprzednio przegranych stawek. Kwota zarobiona (dochód) na typie jest różnicą między przychodem (164,48j.) a kosztami uzyskania przychodu (104 j.).
Stąd na tym jednym typie zarobiłeś faktycznie 64,48j.
Quote
Oryginalnie wysłał Wernychora:

Po pierwsze, US nie interesuje mnie zbytnio w tym przypadku.
A poza tym, to nie wiesz chyba zbytnio, co można zaliczyć, do kosztów uzyskania przychodu. Jeżeli (przykładowo) 5 razy jeździłem do klienta, z czego pierwsze 4 razy były wizytami bezskutecznymi, a transakcję sfinalizowałem dopiero za piątym razem, to do kosztów zaliczam benzynę zużytą podczas wszystkich 5 wycieczek - każdy US przyjąłby mi to (uwierz mi, wiem coś o tym ).
Quote
Oryginalnie wysłał wuzz:

A ja się nie zmieści to GAME OVER <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
Quote
Oryginalnie wysłał Wernychora:

To oznacza, że podjąłeś błędną decyzję (a nawet kilka) i do tego samego GAME OVER możesz dojść bez progresji i wielu osobom się to udaje.
Quote
Oryginalnie wysłał wuzz:
Poza tym faktycznie nie rozumiem jak jeden typ ma być czym innym niż inny?
Jeżeli ktoś inny też ostawi dokładnie to samo co ty i za tyle samo, ale nie w progresji, to ma inne szanse na wygranie? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Quote
Oryginalnie wysłał Wernychora:

Bo widocznie nie potrafisz na jedną sprawę spojrzeć z różnych perspektyw i niewiele w tej kwestii mogę Ci pomóc.
A jeżeli ktoś inny na to postawi, to szanse ma takie same i dziwi mnie, że o tym nie wiesz.
Quote
Oryginalnie wysłał wuzz:

Dlaczego chcesz ryzykować całą kasę jaką masz na jeden typ?
To już jest hazerd, a nie zarządzanie kapitałem.
Quote
Oryginalnie wysłał Wernychora:

Bo wiem, że wygram.
A jeżeli Ty, grając u bukmachera, sądzisz, że nie uprawiasz hazardu, to się oszukujesz.
Quote
Oryginalnie wysłał wuzz:
Zakładam, że kapitał jaki przeznaczasz na grę, to jest wszytko to, co możesz przegrać.
A jeżeli nie, to napisz wyraźnie jaka jest to część twojego kapitału?
Quote
Oryginalnie wysłał Wernychora:

[qb]A tego, to ja zbytnio nie rozumiem.

I ogólnie odnoszę wrażenie, że zaczynasz uprawiać rzeźbiarstwo <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> , a dyskusja z Tobą staje się coraz mniej ciekawa.
[/qb]
NO COMMENT

partner do rozmowy ??? czy ja odpowiadałem na twoje posty, gdybyś nie wpraszał sie co chwila, to nawet ich bym nie czytał

tak samo ty mogłeś nie czytać moich, bo nie do ciebie były skierowane

Dołączył: Nov 2001
Posty: 1,290
T
veteran
veteran
T Offline
Dołączył: Nov 2001
Posty: 1,290
Forumowicze Wernychora i Profit proszeni są o przejście do tematu Hyde Park <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Dołączył: Mar 2002
Posty: 677
W
addict
addict
W Offline
Dołączył: Mar 2002
Posty: 677
Jesteś PROFIT kiepski.
Bidulek się uniósł, bo uchwyciłem jakże głęboki post w jego wykonaniu (przed edycją, bo reszta kilkakrotnie edytowana - biedaczysko nie wie, co czyni)- ale ma to przecież i dobre strony - może uQ$ go rozszyfruje?, a może stanie się cytatem miesiąca? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

A ja podpisuję się obiema rękami pod każdym z postów, który napisałem, a ów młodzieniec w przypływie gniewu tak ochoczo przytaczał. Nie mam się czego wstydzić, a niektóre z moich stwierdzeń uważam za wyjątkowo celne.

P.S. Tysio - już nie będę <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Dołączył: Jul 2001
Posty: 4,740
H
hpc Offline
H Offline
Dołączył: Jul 2001
Posty: 4,740
witam
To świetny temat i wchodzę do niego co rano.
A skoro bywa tu i UQ$ i Ufo, pojawiają się ciekawe linki to trzeba to czytać. Dużo dobrej polszczyzny, dużo wybitnej matematyki, statystyki i logiki sprawiają że to już druga edycja tematu.
Paradoksalnie, nie zdziwiłbym się, gdyby Wernychora i inni nie odwodzili nas na swój sposób z progresji. W sposób czysto zamierzony.
Mnie niestety nauczyło samo życie. Jak to już kiedyś pisałem trzech znajomych gości stawiało w Victorii maxa na kolor (bo limit) i skończyło się to dla mnie słaaaabo, mówiąc enigmatycznie. A przez dłuuuuugi czas było tak fajnie. Nawet nie będę pisał jak fajnie żeby nie robić popeliny.
A potem, no cóż, kupiłem dwie talie kart (to oczywiście artystyczna przenośnia) i zacząłem od początku. Ale z dala od progresji.
Czy grałem źle, czy dopadł mnie czas, czy statystyka w sposób okrutny uparła się w tym dniu, czy wreszcie jak mawia mój znakomity kolega uruchomione zostały różne techniczne mechanizmy (głupota) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ,to już tylko Bóg raczy wiedzieć.
Ale jak to mówią znajomi rzymianie Veni, Vidi, Vici.
To tyle
Pozdrawiam

Dołączył: Mar 2002
Posty: 677
W
addict
addict
W Offline
Dołączył: Mar 2002
Posty: 677
Witam!
Czy jest ktoś obecny na torze?
uQ$, potrafisz podać te 2 dowody? (nawet 1
), bo mam wrażenie, że nie.

A ja, nikogo nie namawiam do progresji, ani gry w kasynie i nigdy tego nie robiłem. Ale fakt, że czegoś nie potrafimy, nie oznacza, że jest to niemożliwe, a że ktoś potrafi (lub co najmniej tak twierdzi), że do tego zachęca innych.

Dołączył: Jul 2001
Posty: 1,342
W
veteran
veteran
W Offline
Dołączył: Jul 2001
Posty: 1,342
Hej Wernychora <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Nie chce mi się na ten temat już gadać, bo ciągle nie chcesz przyznac mi racji <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Czas to zakończyć.

Z powodu upału moje argumenty były ostatnio nie najlepsze (te drobne 0,36).
Ale z tym US to sam się trochę wkopałeś, bo potwierdziłeś, że na moje pytanie o to ile zarobiłeś na JEDNYM typie, Ty ciągle odpowiadasz: "na KILKU ostatnich typach straciłem i zarobiłem...". A to nie jest odpowiedź na moje pytanie.
Urząd Skarbowy chciałby zobaczyć wszystkie Twoje rachunki, a nie te wybrane przez Ciebie.
Ile miałbyś pieiędzy, gdybyś ten jeden raz nie pojechał i nie zarobił?
Ile zarobi ktoś inny, kto pojedzie tylko ten jeden raz?
Chciałem wykazać wpływ tego JEDNEGO typu za 104j. na cały Twój bilans, ale Ty ciągle kręcisz.

Ale to już nie jest ważne.

Mówisz wszystkim, że masz kurę znoszącą złote jajka! Każdy chciałby to zobaczyć! Dzieci, bo wierzą w bajki, a dorośli bo w bajki już nie wierzą.
Niestety, ty jej nam nie pokażesz, bo jej nie zrozumiemy <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Jak twierdzisz Twoja kura znosi Ci złote jajka, ale niestety...
Wernychora, Twoje jajka nie są złote, są tylko żółte <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> .

Wyglądają podobnie, ale dopiero po długim czasie możesz się przekonać, że zaśmierdną.

Rafter też ma swoją kurę znoszącą złote jajka, ale chce swoją złotą kurę sprzedawać! Ciekawe dlaczego? Może coś wyczuwa ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

spokojnych wakacji
pozdrowienia
wuzz

Dołączył: Mar 2002
Posty: 677
W
addict
addict
W Offline
Dołączył: Mar 2002
Posty: 677
Cześć wuzz!
Miło widzieć, że powracasz do swojej średniej - podoba mi się to o jajkach (a swoją drogą, to odziedziczyłeś chyba po babci umiłowanie do analogii z jajkami <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ).

Quote
Oryginalnie wysłał wuzz:
[qb]
Ile miałbyś pieiędzy, gdybyś ten jeden raz nie pojechał i nie zarobił?
[/qb]
Odpowiem krótko, cytatem z "Alicji w krainie czarów" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> : "Gdyby tak było, mogło by tak być, ale tak nie jest, czysta logika".

Dzięki za życzenia (niebawem się wybieram) i nawzajem!
Pozdrawiam!

Dołączył: Jul 2001
Posty: 1,581
J
veteran
veteran
J Offline
Dołączył: Jul 2001
Posty: 1,581
takich trzech jak was dwóch to nie ma ani jednego chłopaki <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
i pamiętajcie że kura czasem zdycha... ze starości albo porywa ją lis :zobacz:

Dołączył: Mar 2002
Posty: 835
B
old hand
old hand
B Offline
Dołączył: Mar 2002
Posty: 835
Z tego co pamietam to od sierpnia Rafter miał pokazać symulację gry <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Dołączył: Jan 2001
Posty: 3,177
uQ$ Offline
Dołączył: Jan 2001
Posty: 3,177
Quote
Oryginalnie wysłał Wernychora:
[qb]Witam!
Czy jest ktoś obecny na torze?
uQ$, potrafisz podać te 2 dowody? (nawet 1
), bo mam wrażenie, że nie.
[/qb]
Dowód nie okazał się tak banalny jak początkowo sądziłem, ale wciąż mam nadzieję że tak. Ostatnio miałem trochę innych, pilniejszych zajęć, ale pamiętam o tym i postaram się to pokazać.

Dołączył: Feb 2002
Posty: 1,096
K
old hand
old hand
K Offline
Dołączył: Feb 2002
Posty: 1,096
jaki czaaaaaaaaad! Czytam i chce wiecej! Nie przestawajcie chlopy - jestescie boscy!

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Strona 3 z 4 1 2 3 4

Link skopiowany do schowka
Kto jest teraz online
9 zarejestrowanych użytkowników (rymoholik, Kretol, Lukasz111, Sensei, 11kera11, alfa, rafal08, poozon, forty), 1,810 gości, oraz 4 wyszukiwarek.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
Strona główna forum105
Tematy51,272
Posty5,827,386
Użytkownicy24,790
Najwięcej online13,128
Sep 24th, 2025
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 8.0.1