Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne To i Owo Zawodowy "typer" podpowie, jak obstawić u bukmachera

A ja w tym roku mialem kilka spektakularnych trafien z Ako w okolicach 10 - ciu , zadowolony nimi zlekcewazylem fakt ze ze co rusz wplacam kasiorke do internetowych bukow , po kolejnej wpłacie zrobilem bilans i wyszlo na jaw ze jestem na duzym minusie
Wpadlem na pomysl ,ze co miesiac przeznaczam na gre okresloną kwotę , jesli ją strace w czasie gry w danym miesiącu to przestaje grac i cierpliwie czekam do 1 szego nastepnego Dopiero wtedy zaczynam od nowa gre , wiem trudne czasami , bo na przyklad wimbledon rusza a tu nie ma kasy straconej na piłce , ale od czego ma sie silną wolę .... jesli natomiast jestem na plusie to nadwyzke przelewam sobie na konto bankowe ,więc gram ciagle co miesiąc tą samą okresloną kwotą
Jednym słowem kontrolujcie swoje wydatki i wpływy z gry u buków

POZDRO
ELDO

Prawa Murphy'ego są bezlitosne. Jeśli ktoś puścił kupon z 9 zdarzeniami z kursami 5 i wszystkie weszły, a kupon zamyka mu zdarzenie z kursem 1,15 to przyjmuje się za pewnik, że do 93 minuty kupon będzie wygrany, a w 93 padnie bramka (oczywiście samobójcza, strzelona niefortunną przewrotką z połowy boiska), która wszystko zniweczy.

BIG LOL !!!

Napisalem maila do kolesia z betbank1x2. Wszedzie pisal ze jara go statystyka, i w ogole opiera sie na min 5 zrodlach zanim cos napisze, poda typ. Wiec postanowilem go sprawdzic proszac w mailu o zrodlo, lub wynik badania, ktorym sie wsparl piszac, iz

"Statystyka mówi, że 98% graczy pracuje na zyski 2% graczy"

I dostalem taka odpowiedz:

Witam,
Dziękuje za list. Niestety ,ale o danych o których Pan pisze , nie moge poprzeć linkiem, ponieważ są to tajne dane, praktycznie "wykradzione" ze źródeł bukmacherskich. Przykro mi,ale linka nie mogę podać, z wiadomych przyczyn. Musi mi Pan uwierzyć na słowo.

najlepsze

takze nie ma co pytac o jego znajomosci z trenerami i dzialaczami sportowymi... SORRY za wysoka polka dla nas

Z czego się śmiejecie, tu ma rację. Taki dane nie są dostępne na bazarze. Trzeba mieć kontakty u bookmachera.

Śmieją się z tego, że koleś nie ma żadnych danych czy tam linka, po prostu słyszał o tym tak samo jak i 70% ludzi na tym forum i tyle.

Dokladnie

Poza tym jak sprzedaje typy, od 20 paru lat siedzi w zakladach (dobra sciema) i uwielbia statystyke to kurde sam moze zrobic sobie badanie na probie rzedu tysiaca graczy. Kwestia doboru populacji oraz wyciagniecia wnioskow. I gdyby to zrobil to mialby wieksza wiarygodnosc, przynajmniej u mnie. A tak powiela zaslyszane, mityczne informacje.

Takie badanie to bzdura. Nikt się nie przyzna, że jest na minusie. Nie ma znaczenia czy będzie to ankieta jawna, czy anonimowa. No może jakieś 2% będzie szczere. Jedyna opcja żeby poznać rzeczywisty obraz graczy to informacje buka.

Przyznaje się że jestem sporo na minusie.
Tylko przegrywam Poradźcie coś jak wygrywać?

Przestań pajacować na forum i weź się za analizę?

Brałem Cię za policjanta , a Ty kozak jestes

Żeby wygrywać trzeba mieć system, Ci którzy mają nikomu nie powiedzą o tym systemie aby inni nie wygrywali i tu jest pies pogrzebany

Jesteś wikipedycznym przykładem trolla internetowego.

Czy ja cię obrażam?

Moje typy:

10% - wygrywam sporo
40% - jestem na letkim plusie
30% - raz przegrywam, razy wygrywam - w sumie wychodzę na zero
10% - jestem na letkim minusie
1% - przegrywam sporo
9% - nie wiem

To nawet nie do końca jest kwestia szczerości. Gros regularnych wtapiaczy jest święcie przekonana, że jest na letkim plusie. Zresztą czytając uważnie ten temat można też wyłapać takie przypadki

A czy ja ciebie obraziłem? To nie jest kwestia obrażania tylko fakt. Przeczytaj definicję terminu, który podałem. Pasuje do ciebie jak ulał. Dzisiaj poznałem ten termin i przytoczyłem tu jako ciekawostkę. Zaprzecz, że jesteś trollem internetowym.

dla leniwych: http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie


Z tymi szczerymi 2% chodziło mi o tych, którzy faktycznie są na plusie (według tej plotki co chodzi)

10% - jestem na lekkim plusie
40% - jestem na lekkim minusie

mysle ze taki podzial jest blizszy prawdy. Uwazam ze taka aniekta ma sens i gdyby byla anonimowa mialaby sens. Wczesniej trzeba ustalic ile to jest malo/duzo przydzielic im jakies wartosci pieniezne oraz ustalic okres czasu jaki rozpatrujemy, np rok, 2 lub 5.