Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne Areny Sportowe - Typy i analizy bukmacherskie US Sports Baseball - MLB 2004 cz.10

Boston-AnaheimOVER 9.5
nieiwme czy tyle akurat ale powyżej bedzie nawet jak granica jest 10.5 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />iwo:

Na dzisiaj daje: Chicago Cubs - Houston Astros-------->under 7 po kursie 1,91 na betandwin <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> niezle mi nawet ostatnio idzie z tym typowaniem under/over :rolleyes:

Houston (-1,5) 2,68 Pinnacle

gdzie mgoe znalesc wyniki/livescore ??Dzieki z góry... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />al:

dzisiaj trzeba w końcu coś trafić <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Boston 1,64

http://www.sportsline.com/mlb/scoreboard

na dzis

OAK Athletics
(M Mulder) -1.5 2.70 bet365

pozdrawiam

Oakland - Chicago White Sox 2
Unibet 2.15

Time To Play Ball
COL Rockies v SDG Padres
Over 9
Kurs 2.08
Gamebookers
Typ Dnia
To jeden z typow ze srodkowej pólki, jest wiele za i tyle samo przeciw. W tej chwili Colorado jest w dobrej formie pod wzgledem odbijania czego nie mozna powiedziec o San Diego ktore jak zwykle swa gre opiera o defensywe i tu oczywiscie IMHO shortstops to mocny punkt tej druzyny wiec jak mozna grac over ? Moglbym tu przedatwic analize tego meczu dlaczego + lub - ale nikt nie lubi odkrywac swoich kart w tak szerokim gronie tym bardziej ze konkurencja nie spi ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Go Go Go ! Padres

wczoraj zrobili w 3,5 inningach 8 punktów i ...później under, moze dzis:
SD - COL over 9 2.10 /pinnacle

PO DOBRYM POCZĄTKU ZWYCIĘSTWIE tEXASU MÓJ TYP DNIA san Diego - Colorado under 1.83 Expekt sory za pisownie ale czas goni

Pittsburgh Pirates - St Louis Cardinals 1 [ 2.26 / Expekt ]

witam, moj typ na dzis to:
Anah(-1.5) - Bos 1 3.9 pinnacle, pozdrawiam

Feher jeśli nie zmieściłem się w czasie to podam inny typ

Myślę, że każdy by się analizą ucieszył... Nikt ci chleba, z całym szacunkiem, nie odbierze, a mógłby na tym skorzystać. Jeśli chcesz coś zostawić w sekrecie dla siebie, to po prostu o tym nie pisz, bo innym, np. mi, robi się smutno, że są jakieś kruczki, których malutczcy nie mogą poznać <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Pozdrawiam oczywiście <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />iwo:

Seattle Mariners- Toronto Bluejays 1,72 Expekt

... chyle czola przed Toba Relooke i respekt mam wielki (nie ma tu zadnej ironii) jestes przeciez number 1, no ale zeby znalezc sie za Twoimi plecami nie moge przeciez napiasc Ci jak to zrobic, prawda ? oczywiscie sorry za moj nie takt ale to taka mala prowokacja aby podniesc troche poziom merytoryczny tego tematu <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Pozdrawiam
Elninho
....Relooke lubimy rywalizacje, prawda ?

:5gw:

Zauwazyłem że zostałem ujęty w rankingu, więc od dzisiaj postaram się codziennie coś zaproponowac, dbajac jednoczesnie o to aby typ nie byl zbyt popularny wsród uczestników:

Na dzisiejszą nockę:
Arizona-San Francisco, poniżej 7.5, @2.07 EXP

Minnesota - Tampa Bay 1 (1.58 Expekt)

Pozdrawiam
I.

#53 02/06/2004

1 <> +1002 <> 12 - 8 - 1 1L WiWo
2 <> +985 <> 27 - 16 - 1 1L relooke
3 <> +787 <> 26 - 17 - 1 1L speedway7
4 <> +750 <> 20 - 24 2L dorotak
5 <> +695 <> 22 - 26 - 1 1L mimi
6 <> +685 <> 12 - 9 1L Sir_Crash
7 <> +665 <> 16 - 29 - 2 1W AndrzejO
8 <> +612 <> 16 - 10 - 2 1L Grzemp
9 <> +523 <> 6 - 0 6W daniell1
10 <> +477 <> 17 - 14 1L rymoholik
11 <> +452 <> 16 - 12 2W kanciasty
12 <> +434 <> 16 - 20 - 1 1W aifedar
13 <> +340 <> 25 - 21 - 1 3L Tom
14 <> +338 <> 19 - 18 - 1 1W szakatak
15 <> +245 <> 2 - 1 1L mbzyk
16 <> +170 <> 18 - 14 2W cigar
17 <> +168 <> 4 - 1 1L AdeereK
18 <> +168 <> 12 - 9 - 1 1L Xantos
19 <> +158 <> 22 - 20 - 1 2W Feher
20 <> +135 <> 4 - 3 - 1 1L goffy
21 <> +102 <> 19 - 14 3W hunk
22 <> +80 <> 1 - 0 1W ozeszlol
23 <> +75 <> 3 - 2 3W cyclop
24 <> +75 <> 9 - 11 1L Maniek@
25 <> +13 <> 5 - 4 1L icemanek
26 <> -27 <> 14 - 13 - 3 1L lukboj
28 <> -65 <> 9 - 9 1W jarrecki
29 <> -82 <> 8 - 9 - 1 5L U2
30 <> -100 <> 0 - 1 1L Cris
31 <> -100 <> 0 - 1 1L Kubaj_
32 <> -100 <> 0 - 1 1L Smeagol_
27 <> -140 <> 1 - 2 1W jerzykj
33 <> -200 <> 0 - 2 2L ludzik
34 <> -211 <> 10 - 9 1W Lelo
35 <> -249 <> 13 - 15 - 3 3L ghostface
36 <> -270 <> 20 - 15 1L DRAGO
37 <> -295 <> 1 - 4 3L Fugazi
38 <> -300 <> 1 - 4 - 1 3L hakos
39 <> -300 <> 0 - 3 3L Vadox
40 <> -446 <> 20 - 21 - 1 2W malymajaszn
41 <> -450 <> 9 - 12 2L ElNinho[mmdea]
42 <> -484 <> 10 - 16 2L bkaytek
43 <> -569 <> 6 - 11 3L knopsi
44 <> -686 <> 10 - 22 2L sniper
45 <> -688 <> 7 - 15 - 1 1L Salvador
46 <> -772 <> 11 - 18 - 1 1L dampod
47 <> -864 <> 12 - 22 1W amkwish
48 <> -896 <> 15 - 21 2L Manjak01
49 <> -1114 <> 8 - 20 - 3 2L sedo
50 <> -1650 <> 17 - 30 4L mlb_mlb_mlb

Uwaga:
jerzykj - niestety po czasie.

- Jezeli ktokolwiek zauwazy, ze np: jego typ podany jest po czasie prosze o podanie nastepnego typu, jezeli go ma <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

cyclop - uwagi przyjete do wiadomosci.
Nie jest to konkurs "sponsorowany" a wiec nie widze powodu aby wszyscy musieli miec identyczne kursy od jednego booka. Nie zgadzam sie ze stwierdzeniem, ze ranking nieuczciwie pokazuje kolejnosc. Ranking pokazuje kto co gra i gdzie, i jaki osiaga zysk badz strate. Jezeli nawet tak nie jest w rzeczywistosci to pokazuje innym jak grac (jezeli jest na "+") badz jak nie grac( jezeli na "-"). Osoba, ktora osiaga najwiekszy zysk jest na czele. Jezeli ktos wyszuka wiekszy kurs jest to korzystne dla nas wszystkich. Inna klasyfikacja niz "zysk/strata" bylaby mylaca.
Spojrz na ranking a zobaczysz, ze sa osoby, ktore trafiaja od 50-60% swoich typow a sa na "minusie" badz na lekkim "plusie" a sa takze osoby, ktore trafiaja okolo 35-45% swoich typow i sa na duzym plusie. Czy ranking bylby "uczciwy" gdybym te osoby co osiagaja najwiekszy zysk a maja % mniej trafionych typow niz inni sklasyfikowal na koncu?
Wiec.... chwilowo bez zmian ale temat otwarty i dzieki za uwagi

- analizy mile widziane. ElNinho[mmdea] wspomnial o poziomie merytorycznym tematu. Moze sprobujemy go jeszcze podniesc.
Co myslicie o tym aby kazdy typ byl opatrzony chocby jednym zdaniem analizy aby typ byl uznany? Np: w ostatnich 3 latach X wygral z Y 10 razy itp lub cokolwiek innego. Temat do dyskusji.