Strona główna mecz.pl Strona główna forum Inne Areny Sportowe - Typy i analizy bukmacherskie Tor Żużlowy Grand Prix 2008

Kursy były też tylko w Unibecie? O której zaczynają się zawody we Włoszech?

Witam,

na razie z netu:

Hans - Hancock 1 @2,0 bet365 - ano tak. Hancock ostatnimi laty kiepsko jeździł na Markecie, a wygrana 97 to melodia dalekiej przeszłości. Co prawda obiekt powinien mu służyć, bo to tor przypominający nieco obiekt wrocławski, czyli dla startowców, no ale... właśnie nie służą Hancockowi dziś pola startowe. Zaczyna z zewnętrznych i na zewnętrznym kończy. Jakoś nie wydaje mi się by dziś odegrał kluczową rolę i podejrzewam, że może on mieć problemy z awansem do 8. Hans natomiast odwrotnie. Dla niego losowanie niemalże idealne: dwukrotnie 1 pole, a i w innych biegach jakieś punkty poprzywozić powinien - zwłaszcza w 14 gdzie ma pole B, mając po lewej ręce Puka. Forma jest całkiem przyzwoita, co stawia HA w gronie faworytów do najwyższej zdobyczy w rundzie zasadniczej. Tor mu raczej służy, w 2006 tu wygrał, aczkolwiek był to wówczas precedensowy turniej, w którym na podium stanęło... 3 fabrycznych jeźdzców Jawy. Obecnie Hans na GM-ach, choć kto tam wie - do Jawek też ma dostęp;]

biegi z Nordicbet grane głównie pod value:

8 bieg: Tomek @4,0 - układ jest taki. Tomicek, Gollob, Cump, Hancock. W kursach mocno faworyzowany jest Crump, ale trzecie pole względem 2 pola Golloba stawia go w nieco gorszej sytuacji. Tomek ma wewnętrzną praktycznie wolną. Szanse co najmniej na poziomie 40%.

12 bieg: Hans @3,0 - klasyk czyli pojedynek z Nickim. Podobnie jak wyżej, lepszy układ pól. Hans jedzie z 1 podczas gdy Nicki z 3, a ten nie mając aż tak piorunujacych startów jak w roku ubiegłym będzie miał problem by założyć swojego rodaka. 3,0 to przewartościowanie, widzę tu 50-50.

18 bieg: Lindgren @3,5 - pierwsze pole, a rywale do łyknięcia jak najbardziej. Iversen, Bjarne i Hancock. Jeżeli nie da się nikomu zamknąć, to powinien odjechać. W tej fazie zawodów Freddie powinien być doskonale spasowany. Dziś powinno być przyczepnie co mu służy, dodatkowo jedzie na Jawce, co akurat tutaj może być malutkim handicapem.

Z STS bez opisów:

Hans 1-8
Holta - Nicholls 1
Lindgren - Tomicek 1
Nicki - Hancock 1

Crump - Gollob ---> (1) ---> 1.40 jak dla mnie 1.40 to bardzo dobry kurs na taką parę. Crump w gazie . Na treningach świetnie sobie radził z torem w Pradze. W gazetach piszą że był jak błyskawica. Wiadomo jeszcze że Jason jest w bardzo dobrym humorze ponieważ po treningu wystawiał język dziennikarzom .


Holta - Iversen ---> (1) ---> 1.50 - Rysiek po treningu powiedział że jest w stanie powtórzyć swój wyczyn z przed roku kiedy to był na podium. Jestem w stanie mu zaufać

Ja również zauważyłem, że historia przemawia przeciwko Herbi'emu.
Teoretycznie forma wysoka i nie powinien mieć problemów z tym torem, czymże on w końcu zaskoczyć może tak doświadczonego jeźdźca, jednak coś jest na rzeczy...

Praga 2006:
Hancock 4 pkt. (t,0,3,d,1)
Praga 2007:
Hancock 6 pkt. (0,2,1,2,1)

Ciekawa analogia odnośnie rozkładu pół startowych dziś i przed rokiem:

2007: III, IV, I, II, IV
2008: III, IV, II, I, IV

Dorzucam jeszcze dubla ze Sportingbet:

Holta - Harris 1 @1,5 - Holta lubi Marketę. Wszyscy pamiętamy pudło z ubiegłego roku, ale jeszcze w przeszłości, przed jego wypadnięciem z cyklu i powrotem zawsze dobrze się tutaj czuł. Harris z kolei jest w tym roku cieniem zawodnika z sezonu 2007. Jeźzi chaotycznie, bez pomysłu, generalnie niczym nie zachwyca.

Lindgren - Kasprzak 1 @1,4 - jak wspomniałem liczę na dobry występ Lindgrena. Korzystny układ pól startowych, do tego wysoka forma i moja wiara w czeskie silniki. Kasper totalnie out of form i chyba już bez wiary.

24w 11p +40j +12,4%
Crump-Hancock 1
1,5 betandwin 10j
N. Pedersen-Gollob 1
Sezon minął półmetek i wiekowi zawodnicy mogą powoli dostawać zadyszki. Dzisiejsza impreza powinna pokazać, że kandydatów do tytułu pozostało już tylko dwóch.
Holta-Kasprzak 1
1,4 unibet 10j
Przeciwko Krzysztofowi, niezmiennie.

Pedersen-Gollob 1
1,45 betandwin 10j

Tomek i Jason ? Typy dobre, to znaczy generalnie powinny wejść bez problemu, ale teza z zadyszką moim zdaniem na wyrost. Przykładowo rok temu Golli formę złapał dopiero w Malilla.

Bo rok temu nie był jeszcze wiekowy:)
Crump top3
1,55 nordicbet 10j
Jason to mój faworyt do zwycięstwa dziś, ale jak zwykle boję się wysokich kursów.
Faworytów tylko dwóch, a może raczej aż dwóch, spoglądając na ostatnie sezony.

jonsson niezakwalifikuje sie do czolowej 8

@2,59

w soatnich 3 latahc si enei zalapal

uklad pol startowych niezaciekawy


moze cos z tego bedzie

+

rune -kasprzak 1 komentarz zbedny
bjarne - N k iversen 1 bjarne po prostu jest lepszy musi odrabiac teraz punkt dobrze zaczal w WB teraz gorzej nie bedzie:)

To ja Was nieco rozśmieszę, bo zagrałem...Kasprzaka z Drymlem z Toto po kursie 2,4.
W czymże poobwiązywany toną bandaży Dryml przewyższa Kasprzaka, żeby aż 2,4?

Tomicek 1-6 @10.00 fortuna

Liczę na dobry występ czecha i na trochę szczęścia , kursik bardzo fajny

Czy STS prawidlowo rozliczyl pare B.Pedersen-Harris jako 2?
Obaj po rowno punktow,obaj po jednym zwyciestwie ale w bezposrednim biegu lepszy Harris.W oficjalnych wynikach GP Pedersen wyzej jako ze ma wyzszy numer startowy...

9. Chris Harris - Wielka Brytania (2,0,1,3,1) 7
10. Bjarne Pedersen - Dania (w,2,2,0,3) 7

Tu się licza chyba też 3 , 2 ...
Bjarne był wykluczony a to chyba w ich liczeniu gorsze niz 0 i chyba nawet te 2 dwójki nie pomagają

W sts wygrywa ten kto ma nizszy numer startowy przy rownej ilosci punktow

Wiec Pedersen ma nizszy numer,Fortuna tez zaliczyla harrisa win wiec jak to jest?Nie interesuja ich wyniki oficjalne?

przeciez bjarne ma nr 11 a haris 9 szkoda bo tez mialem na dunczyka

we fortunie to akurat sie liczy bezposredni bieg a w nim harris byl lepszy a numer startowy harissa 9 jest nizszy niz 11 bjarne niestety glupie regulaminy ale tak jest...

Liczy sie numer startowy z danych zawodów , Harris mial 1wszy numer startowy i ktokolwiek uzyskalby z nim taki sam wynik punktowy , bylby od niego gorszy w STSie

Panowie co lepsze na dzis?

Lindgren w 8 za 2,0 czy
Lindgren-B.Pedersen 1 1,8.