|
|
Dołączył: Jan 2006
Posty: 8,920
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Jan 2006
Posty: 8,920 |
Liczy się ratio, więc teoretycznie Włosi jeszcze mają szansę, ale musieliby wbić Chińczykom jakieś +30 przy jednoczesnej minimalnej porażce Amerykanów. Kitajce są słabi, o czym świadczy dzisiejszy mecz. Nawet rezerwami sobie poradzi USA.
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2002
Posty: 1,069
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Aug 2002
Posty: 1,069 |
Pary ćwierćfinałowe będą tworzone na zasadzie: pierwsza drużyna z grupy A z czwartą drużyną z grupy B, zatem: A1 – B4 B1 – A4 A2 – B3 B2 – A3 tutaj nie masz racji A1 gra z B4 B1 gra z A4 ale miejsca 2 i 3 sa miedzy soba losowane, takze zajecie tych miejsc nie ma zadnego wplywu na to z kim sie zagra
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2002
Posty: 1,069
old hand
|
|
old hand
Dołączył: Aug 2002
Posty: 1,069 |
w grupie A porobiło się bardzo ciekawie, oprócz Japończykow każdy może jeszcze awansować:
Bułgaria z Wenezuela maja bardzo zbliżone ratio, przy wygranej Wenezueli ( a z obecna grą Bułgarów szanse są dużo większe niż oddają to kursy 1,2-4,0) Bułgarzy muszą liczyć na dobrą wolę Włochów, żeby nie puścili Chińczykom - Bułgarzy grają pierwsi. W innym wypadku koledzy Plamena jadą do domu.
Zakładając jednak, że Bułgaria poradzi sobie z Gomezem i spółką nie nabijając jakiś kosmicznych małych punktów mamy taką sytuację, że Włosi podkładając się Chińczykom mogą spróbować zepchnąć Bułgarów na 4 miejsce, co oznacza pozbycie sie ich z turnieju ( umówmy się ale z Brazylią ani Rosją to chłopaki nie pograją) małe punkty liczy się na bieżąco, a w siatkówce istnieje taka sztuczka, ze nie raz opłaca sie przegrać seta na przewagi, żeby drugiego wygrać wyżej i podnieść ratio.
USA, zeby zajac 2 miejsce w grupie i uniknać Serbii musialaby bezczelnie przegrac z Japoncami i liczyc na wygrana Wlochow z Chinami w duzych rozmiarach, akurat o to nie bedzie trudno, bo USA graja ostatni mecz tego dnia, ale raczej takie rozwiazanie nie wchodzi w gre.
Jest jeszcze najbardziej abstrakcyjna wersja... Brazylia przegrywa z Niemcami i Serbowie jada do domu, tyle ze rozmiary porażki Brazylii musialyby byc podobne do rozmiarow zwycięstwa Serbii z Egiptem, a wiec mozna to sobie odpuscic.
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2005
Posty: 3,042
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Apr 2005
Posty: 3,042 |
Pary ćwierćfinałowe będą tworzone na zasadzie: pierwsza drużyna z grupy A z czwartą drużyną z grupy B, zatem: A1 – B4 B1 – A4 A2 – B3 B2 – A3 tutaj nie masz racji A1 gra z B4 B1 gra z A4 ale miejsca 2 i 3 sa miedzy soba losowane, takze zajecie tych miejsc nie ma zadnego wplywu na to z kim sie zagra oczywiscie b2 nie moze zagrac z b3, ani a2 z a3
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2005
Posty: 3,042
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Apr 2005
Posty: 3,042 |
Liczy się ratio, więc teoretycznie Włosi jeszcze mają szansę, ale musieliby wbić Chińczykom jakieś +30 przy jednoczesnej minimalnej porażce Amerykanów. Kitajce są słabi, o czym świadczy dzisiejszy mecz. Nawet rezerwami sobie poradzi USA. Piszesz głupoty teraz, bo ratio to stosunek punktów zdobytych do straconych, a nie różnica, co sugerujesz twierdząc, że Włosi musieliby wygrać 30 punktami.
|
|
|
|
|
Dołączył: Jan 2006
Posty: 8,920
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Jan 2006
Posty: 8,920 |
Liczy się ratio, więc teoretycznie Włosi jeszcze mają szansę, ale musieliby wbić Chińczykom jakieś +30 przy jednoczesnej minimalnej porażce Amerykanów. Kitajce są słabi, o czym świadczy dzisiejszy mecz. Nawet rezerwami sobie poradzi USA. Piszesz głupoty teraz, bo ratio to stosunek punktów zdobytych do straconych, a nie różnica, co sugerujesz twierdząc, że Włosi musieliby wygrać 30 punktami. Czytamy ze zrozumieniem. Napisałem " jakieś 30" - to jest wartość przybliżona - tyle punktów MNIEJ WIĘCEJ muszą nadrobić Włosi do Amerykanów, żeby wyprzedzić ich w ratio. Jak chcesz krytykować, to najpierw dokładnie przeczytaj 
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2005
Posty: 3,042
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Apr 2005
Posty: 3,042 |
Liczy się ratio, więc teoretycznie Włosi jeszcze mają szansę, ale musieliby wbić Chińczykom jakieś +30 przy jednoczesnej minimalnej porażce Amerykanów. Kitajce są słabi, o czym świadczy dzisiejszy mecz. Nawet rezerwami sobie poradzi USA. Piszesz głupoty teraz, bo ratio to stosunek punktów zdobytych do straconych, a nie różnica, co sugerujesz twierdząc, że Włosi musieliby wygrać 30 punktami. Czytamy ze zrozumieniem. Napisałem " jakieś 30" - to jest wartość przybliżona - tyle punktów MNIEJ WIĘCEJ muszą nadrobić Włosi do Amerykanów, żeby wyprzedzić ich w ratio. Jak chcesz krytykować, to najpierw dokładnie przeczytaj  18-20 pkt a 30 to w siatkówce jest bardzo dużo, nauczmy się liczyć
|
|
|
|
|
Dołączył: Dec 2003
Posty: 12,888
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Dec 2003
Posty: 12,888 |
mam pytanie czy mecz polska - rosja ma jakies znaczenie dla rosjan w sensie pozniejszych meczow w cweircfinale czy oby dwie ekipy moga odpuscic ten mecz  ?
|
|
|
|
|
Dołączył: Jul 2004
Posty: 10,395
Wodzirej
|
|
Wodzirej
Dołączył: Jul 2004
Posty: 10,395 |
rosja gra o 1 miejsce i np mecz w 1/4 z chinami czy japonią czy venezuelą
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2007
Posty: 56
journeyman
|
|
journeyman
Dołączył: Mar 2007
Posty: 56 |
Mam jedno proste pytanie. W razie takiej samej ilosci puktów co się liczy później? Bezpośredni pojedynek czy sety?
|
|
|
|
|
Dołączył: Dec 2004
Posty: 7,747
Inwestor
|
|
Inwestor
Dołączył: Dec 2004
Posty: 7,747 |
|
|
|
|
|
Dołączył: Dec 2004
Posty: 7,747
Inwestor
|
|
Inwestor
Dołączył: Dec 2004
Posty: 7,747 |
ratio malych punktow rzecz jasna
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2007
Posty: 56
journeyman
|
|
journeyman
Dołączył: Mar 2007
Posty: 56 |
Nierozumem. Jezeli dwie druzyny mają tyle samo punktów to od razu patrzy się na różnicę małych punktów a nie na sety ani pojednyek bezposredni???
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2007
Posty: 560
addict
|
|
addict
Dołączył: Mar 2007
Posty: 560 |
niestety tak,dziwny wymysł działaczy,bo nieraz opłaca się przegrac seta i w następnym nadrobić małe punkty,paranoja
|
|
|
|
|
Dołączył: Aug 2005
Posty: 3,735
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Aug 2005
Posty: 3,735 |
nie rozumiesz, bo nie czytasz co bylo wyzej tylko zadajesz pytanie, nma ktore padla odpowiedz kilka postow wczesniej. takie durne sa przepisy i trzeba sie na tym turnieju z tym pogodzic. Liczy sie ratio i koniec a dlaczego ? Jakby to powiedzial Bonitta "because" 
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2007
Posty: 56
journeyman
|
|
journeyman
Dołączył: Mar 2007
Posty: 56 |
heh. Czytalem co bylo wczesniej ale wolałem się upewnić...
|
|
|
|
|
Dołączył: Apr 2005
Posty: 3,042
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Apr 2005
Posty: 3,042 |
Nierozumem. Jezeli dwie druzyny mają tyle samo punktów to od razu patrzy się na różnicę małych punktów a nie na sety ani pojednyek bezposredni??? Na nic się nie patrzy, co wymieniłeś. Patrzy się na iloraz, a nie różnicę małych punktów.
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2005
Posty: 519
addict
|
|
addict
Dołączył: Mar 2005
Posty: 519 |
Zna kto regulamin wyłaniania par półfinałowych? Będzie losowanie?
|
|
|
|
|
Dołączył: Feb 2003
Posty: 9,371
Carpal Tunnel
|
|
Carpal Tunnel
Dołączył: Feb 2003
Posty: 9,371 |
The four (4) winners of the quarterfinals will then advance to the semifinals. The format will be as follows: Winner A1/B4 vs. Winner (A2/A3 vs. B2/B3, subject to draw) Winner (A2/A3 vs. B2/B3, subject to draw) vs. Winner A4/B1
|
|
|
|
|
Dołączył: Mar 2005
Posty: 519
addict
|
|
addict
Dołączył: Mar 2005
Posty: 519 |
Tyle wiem, ale z tego nie wynika kto na kogo trafi.
|
|
|
Link skopiowany do schowka
|
|