Strona główna mecz.pl Strona główna forum Prywatne tematy z typami oraz czat forumowy Private Picks Grupowa Współpraca S T O P R O C E N T O N L Y . . . sprawy organizacyjne

Zastanawiam się jeszcze nad wyrzuceniem całkowicie typów długotermniowych. Od tej edycji nie ma już możliwości ich podawania, ale jeszcze "wisza" stare...
Tylko zaburzaja obraz moim zdaniem.
Proszę o wypowiedzi...

Mitul

W regulaminie jest napisane ze p2p odpada. A wiec albo zmieniasz kurs na inny odpowiadajacy wymogom albo likwidujesz typ i koniec.
Ambasador napisal ze go nie bedzie tydzien czy dluzej, wiec do konca tygodnia Ty tu rzadzisz (ale zgodnie z regulaminem).

pozdrawiam
lajkonik

Lajkonik
a Ty jak uważasz ?? Jeśli Betfair jest ewidentnie p2p (a chyba jest (?), i w regulaminie jest napisane, że p2p odpada to trzeba poszukać najwyższego kursu u innego buka...

Mitul - o ile dobrze pamietam to byly juz takie sytuacje, i w uwagach byla prosba o podanie innego kursu. Jezeli dana osoba nie odpowiadala, to byl wpisywany kurs z pierwszego lepszego internetowego buka. I ja bym tak zrobil. Decyzja nalezy do Ciebie.

lajkonik

Dev pisze, że wcześniej były zaliczane... ?? Może i były, ale skoro w regulaminie wyraźnie jest napisane, że p2p odpada to odpada. Podałem kurs z Expekta gdyż taki nawet został zagrany przez naszeych skarbników. Ucinam dyskusję na temat tego typu <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Taaaa i zwłaszcza jak w jednym komentarzu cytujesz inne typy itp. itd. często nei ma zbyt wiele czasu żeby w ten sposób przeszukiwać temat. Ja zestawiając nowe typy zatrzymuję się tam gdzie ostatnio skończyłem i jadę w dół szukająć postów z tematami. Jeśli typ jest podany tak jak u Ciebie, że zaraz po nim następuje cytat, polemika itp. to naprawdę łatwo go przegapić. Poza tym nie jest najmniejszym problemem podawanie typu w jednym poście tylko z komentarzem do typu.
Pozdrawiam <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Hejka,

niestety z racji ograniczeń czasowych, zestawienie typów zrobię dopiero jutro wieczorem.

Pozdrawiam

Oryginalnie wyslal Dev:no niby tak, ja tam nie mam nic przeciwko tak tyylko wspomnialem bo w sumie Eustachy typuje tak jak ja i adingh tylko ze bezpieczniejszy wariant i podparl sie x
pytam bo chcialbym rozwiac wszelkie watpliwosci dotyczace takich "plagiatow"

a co do betfair to na potwierdzenie moich slow z oficjalnych wynikow tygodnia 502:


Quote:
--------------------------------------------------------------------------------

A25 ##### 05-01-16 21.00 FB FRA a : Olympique Marseille - Nice OGC ( 1 ) 1,78 Betfair / Petroniusz > OK

Na początku to jezeli moj typ był niezgodny z regulaminem (o czym nie wiedzialem - chyba po raz pierwszy na prawie 80 typow mi sie to zdarzyło - nieświadomie) to spokojnie bez problemu przyjmę "razy" z tego powodu.

P.S Co do Dev to "zakablował" ok mial takie prawo - chociaz mi sie to nie podoba - i nie bede przytaczal jego słow - że niby wczesniej podawal takie typy...ale swojego przykladu nie podał...tylko mój. Poza tym to zamiast koncentrowania sie na typach innych to skoncentrowalbym sie na Twoim miejscu na typkach, bo od razu widac efekty...;).Pozdrawiam.

Petroniusz sorki nie chcialem cie urazic i napewno nie bylo moim celem "kablowanie"
ten twoj typ byl zaliczony w zeszlym tyg (podalem go wylacznie dla przykladu) wiec nie musisz sie martwic,
po prostu zaczalem przeszukiwac tematy (wlasnie w poszukiwaniu mojego typu), a ze zaczalem od ostatniego tematu, to akurat twoj typ zauwazylem jako 1 i dalej nie chcialo juz mi sie szukac
Po prostu chcialem udowodnic ze typy z betfair byly wczesniej uznawane.
Naprawde nie chce sie wdawac w zadne klotnie dlatego twoje ostatnie zdanie pozostawie bez komentarza
swoja droga wrozka nie jestem i wpadki tez mi sie zdarzaja

Pokoj Wam Wszystkim <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Pozdroo

Kto obrabia tydzień 505 i 506?

505 jest moj <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Czekam na arkusz Ambasadorze !

Jakby co, to ja mogę wziąć tydzień 506.
A tak w ogóle Coin, to podaj mi mail na priva to ci wyślę ten arkusz.

>>> REGULAMIN
winny jestem wyjasnienia uchylenia zakazu podawania bukow p2p
zmienilem zapis w regulaminie poniewaz intencja nie byl zakaz podawania typow p2p sam w sobie
chodzilo o wykluczenie podawania nierealnych kursow tzn pojawiajacych sie na moment (oferowanych na gieldzie zwykle przez szalencow)
akurat w przypadku Betfair, prowadzonym bardzo profesjonalnie, nie ma obawy o tego rodzaju sytuacje (roznice konkurencyjnych kursow wynosza 0,01)
mysle, ze dopuszczenie bukow p2p z zastrzezeniem minimalnej puli 1000 dolarow dla oferowanego kursu jest najlepszym rozwiazaniem - musimy isc z duchem czasu

>>>WSPOLPRACA
Coin zapytal czy zestawiac za kazdym razem dlugoterminowki
w zasadzie w obecnej sytuacji jedynie sam lukboj oraz prowadzacy sa zainteresowani pilnowaniem tych typow
proponuje tylko w koncowych tygodniowych zestawach o nich przypominac
przy okazji pytanie do lukboja kiedy te typy beda formalnie rozliczone - wazne bo wypra wowczas jego ewentualne typy biezace

Ambasadorze prosze o podjecie decyzji w sprawie typu lowcy na tydzien 505. Szczegoly w temacie.
W skrocie - lowca podal typ na zwyciestwo PSV po kursie 2.0 z Coral:
1. kurs 2.00 jest mocno zawyzony (inne buki max 1.10)
2. na dzien przed meczem w Coralu nie bylo takiego meczu jak PSV - Roosendaal (sprawdzal to rowniez radmi)
3. Kurs, jak przyznal lowca, byl wziety ze strony betbase (o ile dobrze pamietam)

Nie wiem jaka podjac decyzje, pozostawiam to Ambasadorowi. Typ na 99% trafiony.

lowca rzeczywiscie wyszukal wyjatkowy kurs, tak wyjatkowy, ze az podejrzany
zdarza sie, ze egzotyczne buki zeby zaistniec chwytaja sie tanich (?) chwytow reklamowych i podaja na chwile abstrakcyjne kursy a sajty porownawcze automatycznie je publikuja
dlatego apelujemy o sprawdzanie u zrodla czy dany kurs nadal istnieje, zwlaszcza w tak ewidentnych przypadkach
rozumiem, ze lowca nie dokonal tej formalnosci
zrobmy tak: typ zaliczamy ale o kursie pomniejszonym o 20% czyli o wysokosci 1,60

Wedlug mnie system nominowania typow do nagrody wciaz szwankuje. Nie odbierzcie tego jako atak na kogokolwiek, jednak TaMaR podal typ na pilke reczna a nastepnie nominowal go do nagrody. Teraz widze, ze typ zagrany. Niezaleznie od tego czy typ wejdzie czy nie, moze nominujac do nagrody mecz z dyscypliny, ktora nie jest zbytnio popularna (przynajmniej ja o pilce recznej nie wiem nic) nalezaloby napisac 2-3 zdania dlaczego ?
Dodatkowo moze nalezaloby wprowadzic przepis, ze typ nie moze zostac zagrany jesli nie wypowie sie na jego temat przynajmniej 3 typerow uprawionych do nominowania typow do nagrody ?

Takie moje odczucia <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Poza tym oczywiscie trzymam kciuki za TaMaR'a i jego handball <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Ten pomysl nie jest najlepszy, ze wzgledu an to, ze elita nie jest za liczna, i 3 uprawnionych i chetnych do wypowiedzi ciezko bedzie znalezc.

Jednak ogolnie zgadzam sie, ze aktualny system nie zdaje egzaminu i trzeba go zmienic. Zaproponowany juz sposob grania wszystkich typow czolowki typerow byl dobry, jednak cos dyskusja na ten temat ucichla, a moze by tak juz pora nad dyskusja, jak ten pomysl wprowadzic w zycie?

Zgadzam się z Dev`em. Poparcie typu przez 3 osoby z elity jest niemożliwe. Możliwość nominowania typów do nagrody ma w tej chwili 5 osób w tym nie pojawiający się od dłuższego czasu nasz lider, więc będzie to bardzo trudne do zrealizowania. Tym niemniej zgadzam się, że system nadal szwankuje. Grane wszystkich typów czołówki to też moim zadaniem nie najlepszy pomysł (2 ostatnie tygodnie są przykładem).
Moja propozycja jest taka: wprowadzić nominowanie typów spośród wszystkich podanych w temacie. Nominowanie polegało by na poparciu konkretnego typu przez przynajmniej 3 (jak proponował Coin) typerów niekoniecznie z elity i takie poparcie dawało by nominację typu do zagrania.
Co sądzicie na ten temat?

Pozdrawiam
radmi

Tydzień 509 poprowadzę.