Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich Żyjecie z bukmacherki?

o kontach nie będę się wypowiadał... aczkolwiek ilość bukmacherów u których można grać grube bety i buki je przyjmują nie jest wcale taka duża :(, w większości przypadków kilka typów powyżej 2000 zł i limit... a przecież niektórzy grają po 10000 zł na zakład...

Limity, po co im taki klient ktory nie jest dochodowy, dobry klient to ten ktory przegrywa. Zreszta niektorzy gracze sa specjalnie oznaczenie, np. tak ze nalezy zwracac uwage na ich typy itp. Niektorzy gracze dostaja nawet limty po jednym zakladzie, bo ktos zrobil sobie baze danych i wie po kim czego sie spodziewac. Pracownicy bukow wspolpracuja, dosc czesto na wlasna reke, spotykane wsrod polakow

Ha , a pytanko ??

Jak waszym zdaniem jest efektywniej w dłuższym okresie czasu obstawiać..
-mniejsze stawki więcej zdarzeń - niejako minimalizują ryzyko , ale i potencjalne zyski nie są tak spektakularne ; trzeba się zdrowo "napracować"?
-polujemy na dobre typy , które gramy za wysokie stawki?

Ja preferuję raczej pierwszy wariant...tyłów raczej nie ma ( w dłuższym okresie)..ale naprawdę trzeba się naobstawiać żeby coś z tego było..No i dosyć monotematycznie obstawiam w zasadzie tylko parę wybranych lig

ja dla zysku preferuję opisany przez Ciebie drugi typ

natomiast 4fun gram sobie czasem jakieś pociągi, ale to typowo rekreacyjnie

Mi nie chodzi o pociągi...z jakimś kosmicznym AKO..

W zasadzie gram single...ale nie jest to np. jeden typ na tydzień zagrany za duże pieniądze...ale niejako wyśrodkowane kilka typów co weekend ze zróżnicowaną stawką..

I ta druga metoda chyba tez mimo wszystko lepiej zabezpiecza przed limitami

Hmm a po co firmie telekomunikacyjnej klient w gorach na koncu swiata - tez jest deficytowy bo trzeba lacza lub nadajniki podciagac a jednak - jest koncesja to musza swiadczyyc wszystkim uslugi w rownym stopniu i nie ma ze boli.
KLodeks wykroczen Art. 135. (136) Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży takiego towaru,
podlega karze grzywny.
Czasami szkoda ze mamy zjeb... politykow i bukmacherzy nie musza przestrzegac polskiego prawa bo z limitami indywidualnymi krotko by pozyly jako ze to ewidente ukrywanie towaru przeznaczonego do sprzedazy (towarem - jedna z definicji towaru: wszystko co moze byc przedmiotem obrotu na gieldach - jest zaklad) - no ale pozostaje nam edukowac spaslakow z Gambling Commission itp ze limity indywidualne to lamanie zasad wolnego rynku i nieuczciwa konkurencja

Przepisy konsumenckie,niestety,nie dotyczą gier wzajemnych.Bo czymże jest zapis w naziemnych,że można odmówić przyjęcia ZAKŁADU BEZ PODANIA PRZYCZYNY ALBO LIMITOWANIE STAWEK.Więc naprawę należałoby rozpocząć u nas.

Taki przepis (mozna odmowic przyjecia zakladu bez podania przyczyny) narusza ewidentnie prawo konsumenckie - wszystkie zapisy w regulaminach jesli stoja w sprzecznosci z prawem sa z definicji automatycznie niewazne wiec...walczcie (osobiscie mieszkam poza PL wiec to mnie nawet nie interesuje ale latwo mozna zalozyc czapę naziemnym za takie zapisy)
Dlaczego niby nie dotycza - zaklady sa towarem (kurs jest jego ceną) co do tego nie ma dwoch zdan
Poza tym mi chodzi o limity indywidualne, wiec jesli nawet sa takie zapisy a w jednakowym stopniu dotycza wszystkich to pal licho

jakie prawo ? przecież bookmacherka w polsce świadczona przez internet jest nieuregulowana prawnie, więc o jakim prawie mówisz Lord? Firma telekomunikacyjna, chcąca wykorzystywać krajowe pasma transmisji musi przyjąć szereg zobowiązań np. o pokryciu zasięgiem takich górskich odludków, takie nakazy wydaje zdaje się UKE dla telefonii cyfrowej. Z kolei firma bookmacherska działająca na terenie Polski (bo jakby nie patrzeć akcje reklamowe na stadionach, czy na ulicach, to ewidentny sygnał kto tutaj jest adresatem) nie ma żadnych takich zobowiązań. To prawny mezalians stanu faktycznego z tym co jest zabronione.

chyba wyraznie mowa wyzej (od postu Nawoja) byla o naziemnych wiec czytac wyraznie

eeee faktycznie, ale to jakaś bzdura, jeszcze tego by brakowało, żeby panienka w sts'ie legitymowała klientów i przy każdorazowej wypłacie żądała skana dowodu

jak bym miał żyć z bukmacherki to bym dawno umarł[Linked Image]

na zawał czy z głodu

Jak to nie jest, jak przecież jest:

O kurczaaaaki Ile tu przestępców na tym forum siedzi Szybko, który piwerwszy doniesie? Zapis swoje, życie swoje

A kto mi udowodni, że nacisnąłem ENTER na terytorium Polski ?

Oj, mnóstwo rzeczy. Począwszy od pana IP, przez pracodawcę, z którym masz umowę o pracę i raczej codziennie za granicę nie jeździłeś puścić kuponik itd.

Kurczaku, wiem doskonale, ja tylko wyprowadzam z błędu innego kolegę, który sądzi, że ta kwestia w Polsce nie ma regulacji prawnych.

Nie ma tyle więzień, więc czy to sens by karać.
A jak ma ktoś konta na znajomych mamę tatę itp.
A tak w ogóle to już ktoś siedział w Polsce za obstawianie?
Kiedyś były tutaj jakieś sprawy sądowe opisywane ale nie pamiętam ich...

Akurat do Czech i na Słowację mam bardzo blisko, więc to nawet wiarygodna bajka by była. Samo przebywanie na stronach buków nie jest zakazane. Jak nawet Ci udowodnią, że wchodziłeś ze swojego IP na stronę buka, to możesz powiedzieć, że przeglądałeś jedynie ofertę, a za granicę udajesz się zatwierdzić zakład. Nie sądze, żeby byli w stanie dojść do tego, czy z Twojego IP został zatwierdzony zakład. Zresztą zawsze można kupić kartę do telefonu i obstawiać przez komórkę.

PS. Nie rozumiem co ma do tego umowa o pracę z pracodawcą.

PS2. Na forum jestem prawie 6 lat i nie pamiętam, żeby ktoś kiedykolwiek wspomniał o tym, że ma problemy z Urzędem Skarbowym w związku z zakładami, a przecież każdy tutaj wychodzi na letki plus.