Strona główna mecz.pl Strona główna forum Konkursy/Turnieje Inne Konkursy Konkursy czasowo nieaktywne Piłkarska Liga Kibica 'mecz.pl' Propozycje zmian w Regulaminie PLK ...

Zapraszam do owocnej dyskusji.

Już wcześniej sygnalizowałem, że można by było uatrakcyjnić konkurs poprzez dodanie jednego typu wybranego przez siebie. Uważam ze grając w parach nie powoduje żadnych przeszkód. Wiem że to jest wielkie utrudnienie dla prowadzących konkurs, żeby jak najmniej komplikować wyszukiwanie rezultatów prowadzący konkurs podawałby zestaw spotkań jak również ligę z której można wybierać dowolny mecz
Wylądałoby to miejwięcej tak:
Liverpool - Everton 1 - 1
Wisła K - Legia W 1 - 1
FC Lens - PSG 1 - 1
Walia - Francja 1 - 1
oraz dowolny mecz z 2 ligi włoskiej

Drugą nowelizacją podnoszącą atrakcyjność konkursu mogłobybyć dodanie spotaknia bonusowego za którego moglibyśmy uzyskac podwójną ilość pkt.

Wylądałoby to miejwięcej tak:
Liverpool - Everton 2 - 1
Wisła K - Legia W 1 - 1 - bonus
FC Lens - PSG 1 - 3
Walia - Francja 0 - 4
Vicenza - Modena 2 - 2 dowolny

Gram z wami dopiero od niedawna więc mozecie brać moje propozycje z przymrózeniem oka <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Pozdrawiam

Myślę że pomysł jest ciekawy,ale trudny do wykonania i wprowadzający zamieszanie. Ja w regulaminie nie zmieniał bym nic, tak jak jest jest ok.

Ketjow - twój pomysł mimo że ciekaw, jednak niemożliwy do wprowadzenia. Technicznie nie ma na to szans, a ręcznie nikt tego nie będzie liczył i sprawdzał każdemu z osobna jego wynik.

pzdr)

.... zresztą zaraz zobaczymy .....

tak jak wspominałem czestsze spadki i awanse urozmaicą konkurs wieksza rotacja , wieksza zabawa
moze ktos powiedziec ze po co to ale np chciałbym zagrac w parze z Terrorem czy np Blancornem pozdrawiam

-punkty bonusowe = zbyt duża losowość <img src="/ubbthreads/images/graemlins/stop.gif" alt="" />
-zbyt czeste spadki i awanse = zbyt duża losowość <img src="/ubbthreads/images/graemlins/stop.gif" alt="" />

nie przepadam za LOTTO <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

pozdrawiam

Wg. mnie jesli chodzi o spadki/awanse powinno zostac tak jak jest. Jeśli chodzi o zestaw podawanych meczów, to często budzi on kontrowersje. Podczas gdy jest rozgrywanych dużo meczów np. z czołowych lig, to do typowania podane są spatkania np. z 3 ligi angielskiej i innych mniejszych. Proponuje nie podawania już meczów "mniej ważnych" lub "egzotycznych".

naradzilem sie z Terrorem. Pomysl fajny. Wstepnie moznaby zaoferowac cos takiego - kazdy moze sobie wybrac co chce typowac, 8 dowolnych spotkan,przy oczywiscie nastepujacych restrykcjach:
1. Bedzie stworzony oddzielny temat "Pula spotkan" - w nim wspolnie z Terrorem bedizemy podawac wszystkie spotkania ktore mozna typowac w aktualnej kolejce "sr-czw", "sob-niedz" - od razu w odpowiednim formacie
2. typy musza byc wysylane dokladnie w takim formacie jak w temacie wspomniamy wyzej pod kara chlosty/dybow w wypadku jakichkolwiek odstepstw.
3. w parze nie moze sie powtorzyc ani jeden mecz, typy jak najbardziej moga.

Zalety:
- promocja samodzielnosci, urozmaicenie
Wady:
- sajgon organizacyjny, chyba ze wszyscy beda sie trzymac formatu <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />... wtedy do zrobienia

Jezeli pomysl wam sie spodoba, zorganizujemy pilotażowa kolejke w nastepnym tygodniu na prrzelomie sr-czw

Czyli gramy po staremu <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Wszyskto zalezy od wspolczynnika krnabrnosci uczestnikow PLK, ostatnio utrzymuje sie na niskim poziomie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> - czyli moze da sie po nowemu
Zle zrozumialem Terror'a, pilotazowa kolejke zrobimy w ta srode-czwartek . Zaraz zaloze nowy temat pula spotkan, Terror nowe tematy dla lig, co bedziemy czekac do przyszlego tygodnia ... od razu zobaczymy komu sie spodoba a komu nie bez sondowania w oddzielnym temacie

[color:"blue"]hehe, czyli chyba będziemy musieli grać po staremu <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Naprawde fajnie by było coś takiego wprowadzić ale przecież ten kto to będize liczył to mu mózg wyparuje (jednym słowem dla mnie to jest bez sensu)!!! Natomiast myśle że fajną rzeczą było by wprowadzić coś takiego że jedno wybrane przez gracza spotkanie jest punktowane podwujnie, i tu jestem zdecydowanie za:) Jeśli chodiz o spadki i awanse to jestem za tym żeby były tak jak do tej pory co 10 kolejek! A dla tych kturzy będą używać argumentów że przy spadkach co 10 kolejek nie można nic osiągnąc startując z nizszych lig mogę powiedziec ze mozna osiagnac! ja wygralem zaczynajac od 3 ligi! To moje skromne zdanie! pozdrawiam <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />[/color]

bez histerii, Terror i ja montuje sobie coolery na czole co by uzyskac odpowiednie chlodzenie - bedzie dobrze <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />

Skoro tak uważasz to fajnie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" /> Kurcze jednak troche mi się to nie widzi, ale ja jestem taki mało reformowalny i pewnie dopiero jak zaczniemy grać to będę się zachwycał nową formą rozgrywek <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Pożyjemy zobaczymy ....

Ja chciałem zwrócic jeszcze uwage na pomysł na który wpadł Eksperto a dokładniej cyt:
System co 10kolejek, jest jak najbardziej odpowiedni, ale wg mnie Ci co spadaja powinni lądować w srodku tabeli nizszej ligi, a Ci co awansuja ponizej polowki wyzszej ligi, nie wiem ile ptk powinno sie dodawac/odejmowac, ale na podstawie tego sezonu mozna to obliczyc i wziac pod rozwage w przyszlym sezonie, podczas nowelizacji regulaminu.
koniec cytatu.
Uważam że to bardzo dobry pomysł bo właśnie dzieki takiemu systemowi jak obowiązywał do tej pory jestem teraz w 2 lidze <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Proponuje rozwazyc pomysł bo jak dla mnie jest swietny

Ale Experto sprecyzuj dokladnie, jak dokladnie wyznaczyc "srodek" tabeli w sytuacji gdy technicznie nie ma srodka w tabeli, poniewaz w lidze jest nieparzysta liczba osob 19. To ma byc mediana, dominanta, srednia? jesli to ostatnie wg jakich wartosci obliczana (duze punkty? bilans? etc)

niech ci co awansują i spadają dostają srednią ilość punktów wszystkich grających w danej lidze.

Sytuacja wygląda tak. Grzesiek miał bilans 13-13-4 i spadł... w normalnej lidze piłkarskiej uplasowałby się w środku tabeli, w końcu występował cały czas w pierwszej lidze, ja również występowałem w pierwszej lidze z bilansem 16-12-2 po spadkach/awansach wylądowałem na 12 miejscu <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />, z takim bilansem to powinno być miejsce około 5/6, więc system jest chory i trzeba go wyleczyć.

W poprzednim sezonie startowałem od 4 ligi, przeszedłem jak burza, nie ma co ukrywać rywale w 4,3 i 2 lidze byli słabi, więc z awansem nie miałem najmniejszych problemów, do tego dochodziły walkowery... Za awans do ligi wyżej odejmowano mi 4ptk, czyli łacznie straciłem 12ptk(i po 12 kolejkach byłem w 1lidze) i zakończyłem na 5 miejscu, uważam, że niesprawiedliwie, bo miałem łatwiej(te 12 pierwszych meczów to prawie kompet punktów), nabijałem punkty ze słabymi zawodnikami, lub tzw. 'olewaczami' którzy oddawali punkty za darmo.

Wg mnie gdy ktoś awansuje z niższej ligi, powinien lądować na miejscu spadkowiczów lub minimalnie wyżej.

Wiem że trochę mieszam, ale właśnie system spadków i awansów był i jest dla mnie trochę niesprawiedliwy i zbyt skomplikowany. Choć gram od niedawna i jestem na samym końcu 4 ligi (przedostatnia pozycja) to wcale nie uważam że powinna być wielkie zamieszanie z awansami i spadkami. Jeśli ja w ciągu kilkunastu tygodni mogę awansować z 4 ligi do 1 ligi, to znaczy że traci ona na atrakcyjności.
1 liga - ja nazwałbym ja "extaklasą" powinna być marzeniem każdego uczestnika naszej zabawy, a wtedy wzrośnie jej atrakcyjność i prestiż. W przyszłości czytając post napisany przez Blancorna czy Świekę pomyślimy o nim "to jest gość z extraklasy - to jest ktoś" i o to chodzi!!!
Awans do kolejnej ligi musi być poprzedzony jakimś wysiłkiem, a wtedy będzie nam wszystkim zależeć na jak największym przykładaniu się do typowania. Nie może być tak że ktoś awansuje tylko dla tego, bo przyszła na niego kolej, a tak jest teraz (spadkowicze otrzymują jakieś pkt. z poprzedniej ligi + coś tam i zajmuja niższe pozycje w tabeli i związku z tym Ci którzy byli w środku tabeli raptem po spadkach i awansach są na ich czele. Moja sugestja była by taka, aby po spadkach i awansach zerować ilość dużych pkt. (bramki powinny pozostać). Każdy zaczynałby ciułanie pkt od początku. Wydaje mi się że byłoby to dość sprawiedliwe. (tak jak to jest w każdej prawdziwej lidze). Uważam że spadek i awans po 4 zawodników to nie jest najrozsądniejsze wyjście. Proponuję też, że automatycznie powinno spadać i awansować po 2 zawodników a pozostałych 2 grać w barażach o awans. (np po dziesięci kolejkach następują awanse i spadki, a 11 kolejka to tylko baraże. Reszta w tym czasie odpoczywa (jedna kolejka) i znowu od nowa 10 kolejek, spadki, awanse, baraże itd.)

Dość ciekawym rozwiązaniem, ale tylko dla extraklasy byłoby podzielenie jej (w ostatniej serii 10 spotkań) na dwie częsci. I tak w górnej strefie graliby zawodnicy o mistrzostwo całego sezonu natomiast w dolnej o utrzymanie się w lidze. To bardziej uatrakcyjniłoby rozgrywki bo nawet zawodnicy ze środkowej strefy musieliby starać sie o zajęcie odpowiedniej pozycji przed końcową rozgrywką. Walka o utrzymanie się w extaklasie byłaby bardziej zacięta, a i większy prestiz w grupie grającej o mistrzostwo.
Reasumując moje postulaty brzmią:

Awans po 2 zawodników + baraże.
Zerowanie zdobytych pkt po każdej serii 10 spotkań.
Nadanie 1 lidze nazwy "extraklasa" i reorganizacja jej w końcowej fazie mistrzostw.

Ja wiem że jest to rewolucja rozgrywek, ale pomysł godny rozpatrzenia więc zapraszam do dalszej dyskusji.

Pozdrawiam

Czyli co ostatnie 10 spotkań ma decydować o mistrzostwie a nie wszystkie 30 spotkań <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

No chyba że mam problemy ze zrozumieniem <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />