Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich MLB - progresja [cz.2]

Witam
Sporo ludzi gra progresje w piłce nożnej i hokeju ale nie mozna tez zapomniec o ludziach którzy graja progresje w MLB (wkońcu hokej się skonczyl a pilka będzie tylko przez kilka tygodni). Tak wiec zapraszam do zamieszczania infomacji o najdłuższych seriach, typach itp.

Pozdrawiam
Mondex

Ostatnio Donic przedstawil bardzo ciekawa propozycje grania progresji w MLB teraz wyjechal, ale niedlugo przyjedzie to zapewne wszystko bedzie mogl dokladnie przedstawic. Wejdz Mondex w dzial MLB to pare osob gra progresje ktora zaproponowal Donic. Mianowicie Donic zapronowal granie na przerwanie Serii wygranych, porazek, under/over a dokladnie chodzi o to np. Tampay Bay ma bilans ostatnich spotkan WWLLWW czyli mozemy zaczac progresje na wygrana tak mozna tworzyc wiele np. WLWLWLWLWL, WWWLLLWWWLLL , LLWLLW to samo tyczy sie U/O czyli UOUOUOU, OOUUOO itp. itd. Niema to wiele wspolnego ze sportem, ale sprawdza sie jak do tej pory ta metoda.

Ciekawe. W tym temacie będzie mozna swoje propozycje pisać. Jak znajde kiedyś czas to zrobie statystyki takie jak kiedyś robiłem do NHL.
Pozdro

[i] Załozyłem taki temat i ją testuje, chyba jako pierwszy w Polsce
http://www.mecz.org/ubbthreads/showflat....0edc16c6b5fc675 [mecz.org]

Możesz sobie obliczyć stałe stawki itp. Kursy z Yankeesów wszystkie mam. Prywatnie gram za stałe kwoty i nie narzekam.

Tak rzeczywiście to chyba najlepszy sposób grania MLB, od 3 lat interesuje sietą ligą ale dopiero teraz gram i to ze sporym powodzeniem ale nie dokładnie tak jak jak donic czyli serie typu WWLLWWLL czy OUOUOU bo to już takie szukanie na siły dziury w całym... gram przeważnie na przerwanie dlugiej serii zwycięstw/porażek oczywiście dodając do tego uwarunkowania w postaci na przykład dobrego pitchera drużyny na którą stawiam!

I tak na przykład dziś mi wychodzi:

OAK vs. CWS -> OAK 3L, CWS 8W
PIT vs. HOU -> HOU 4L
LAD vs. ARI -> ARI 4W

takich przykładów można szukać sporo, duży atut że mecze powtarzają się 3-4 dni z rżedu, wczoraj dawałem także na OAKLAND lecz przegrali, dziś progresywnie znowu na nich!

Chłopaki jak dobieracie stawki do tej progresji ??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

OK Lukboj, a jakie są najdłuższe serie dotychczas jeżeli chodzi o zwycięstwa i porażki?
Pozdro

Najdłuższa seria zwycięstw została dziś przerwana przez OAKLAND o czym pisałem wyżej, a więc WHITE SOX pociągnęli 8 wygranych pod rząd, najdłuższa seria porażek w tym sezonie to jeśli się nie myle COLORADO 7 z rzędu na początku sezonu!

Czu naziemnych buków da się korzytnie wyjsc grając progres na MLB?

bardzo ciężko kursy marne, wysoka marża oraz podatek 10% zabija wszystko... można by pokombinowąć z jakimiś dublami ale to siętroche mija z progresją

Pamiętam jakiś czas temu Oakland około 20 zwycięstw w serii, można było niezle zarobić ... albo popłynąć

22

Ja od trzech sezonów gram progresję na przłamanie serii w MLB. Generalnie można było na tym troszkę zarobic. W tym sezonie buki wystawiają już dużo gorsze kursy, które ciągle spadają.

ogolnie granie progresję w MLb ti ciekawa sprawa. Jednak jest jedyny minus... jak to bywa w przypadku grania tym systemem/sposobem gry - czarna seria. 22spotkania... uff...
Jakiego internetowego buka polecice do MLB?

http://www.pinnaclesports.com - najlepszy jeżeli chodzi o US Sports

Z uwagi, iż temat został zamknięty (a był ciekawy)i nie mogłem w nim odpowiedzieć - w tym temacie wkleiłem ostatni twój komentarz i następnie mój dalszy ciąg

"Podsumowanie:

18 typów trafionych na 29 ! Przy czym średni kurs typów trafionych w granicach 2.5 - 3.0

Bilans: +30.79$ [+1030.79$]

Jak widać powyżej, można na tym systemie zarobić sporą kase, dawałem po jednym dolarze i na 29 meczach- aż około 31 dolców zysku, w przypadku gdyby grało się przeciwko Yankees po 100dolarów mielibyśmy ponad 3000 $$$$$$ , więc dalszy komentarz odnośnie metody jest zbędny.

Niestety jestem zmuszony do zakończenie tego testu, nie mam teraz na to czasu, muszę zająć się innymi sprawami[życie prywatne], a net i zakłady -na jakiś czas- idą w odstawke [w końcu?] . Mam nadzieje, że praca magisterska aż tak bardzo na tym przerwanym tescie nie ucierpi

Temat cieszył się sporą popularnością [ilość odwiedzin], pomimo, że baseball w Polsce jest mało popularny

Jeśli znalazłby się ktoś, kto chciałby dalej testować te moja metode, w tym temacie, z bólem, ale przekaże to 'swoje dziecko'

Do zobaczenia... kiedyś

Dodatkowe opcje:

Slawek 007



Zarejestrowany: 14/02/2002
Wiadomości: 2001
Lokalizacja: BYTOM Re: MLB - progresja [Re: Experto]
#1652217 - 06/05/2005 08:38 Edytuj Odpowiedz Cytuj Szybka odpowiedź



1 Etap : 1$

Typ nr: 30
07 May 00:05
NY Yankees - OAK Athletics
typ: 2
kurs: 2.50
www.bet365.com [bet365.com]

Bilans: +30.79$ [+1030.79$]

Poprzedni mecz:
6:2 won [kurs 2.65] "

Po tym meczu bilans wzrósł do +32.29$ [+1032.29$]

Nastepnie następuje 6 wygranych z rzędu NY Yankees i bilans zgodnie z Twoją progresją(1,2,3,5,9,15) jest na dzień dzisiejszy taki:
Bilans : - 2.71$

Wydaje mi się więc , że z wnioskami końcowymi jeszcze jednak należy poczekać.
Z uwagi, że zaraz wyjeżdżam i wracam w poniedziałek uprzejmie proszę o wstawienie typów na przegraną NY Yankee w sobotę i niedzielę.
dziękuję

Aifedar - Każdy prawie system sprawdza się na małej ilości typów. Experto trafił na okres nieudolości - głownie ofensyfnej Jankesów i wyniki są jeszcze niemiarodajne.

Inna sprawa to, że Jankesi nie mieli od 2002 roku (Dalej wstecz nie sprawdzalem) serii dłuższej niż 8W. Jest to jednak zespoł , który (patrząc na potencjał) stać na ciągniecie serii dłuższych niz np. TB 12W czy chociazby słynne Oakland 21W. Poki co, gdyby Experto grał przeciwko
Jankesom od 2002 roku - nie zbankrutowałby i byłby całkiem ładny zysk . Grając jednak inne drużyuny tym systemem - zbankrutowałby

LucAs - przedstawileś tutaj moja propozycje, ale troszku dodałeś od siebie. Chodzi mi o serie np WWWLLL (potrójne naprzemienne). Ja skupiłem się głównie na seriach naprzemiennych pojedynczych WLWLWL i podwójnych WWLLWWLL ze wskazaniem na pojedyncze. Nie zwracam uwagi na serie typu WWLWWL czy jakiekolwiek inne. Przesledziłem wyniki każdej drużyny od 2002 roku (zamierzam to zrobic dalej za jakiś czas) i ku mojemu zdumieniu żadna drużyna nie miala serii dłuższej niż 11. Są to serie o wiele krótsze, ale - co ważne - bardzo czesto występujące i jednocześnie mozna ciągnąć nawet kilkanaście progresów. Można zatem wybrać sobie tą, która wydaje się nabardziej prawdopodobna do przerwania. Tak więc Na 14580 meczów ( co jest chyba już miarodajne ) nie zaliczyłbym bankruta. Najkrótsze serie padały w American League West (6,7,8,9). Nabardziej podatna dywizja to National League West (10, 11,11,11,11). Kto chce, niech wyciągnie wnioski <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
LucAs - napisaleś, że metoda ta nie ma nic wspolengo ze spotrem. Troche nie rozumiem tego. Czy obstawianie na biorytmy, ustawiane mecze czy jakiekolwiek inne analizy, mają coś wspolego ze sportem ? Oczywiście, że nie mają. Chodzi tu tylko o metody analiz. Moja metoda opiera się tylko i wyłącznie na statystykach co w przypypadku najbardziej nieprzwidywalnej dyscypliny zdaje jak narazie egzamin.

Milośnicy testów w kasynach - Może sprawdzicie serie naprzemienne? Powiedzmy na 1000 spinów. Jestem ciekaw co by tam powychodziło.

Pozdrawiam.

Teoretycznie na 20 meczow szansa wystapienia ciagu: WLWLWL....WL jest dokladnie taka sama jak kazdego innego. Ale wiadomo, ze sport to nie tylko statystyki ale ludzie, ktorzy z liczbami czesto nie chca miec nic wspolnego. Dlatego racjonalnie rzecz biorac uwazam, ze wystapienie takiego ciagu jest znacznie mniej prawdopodobne niz np. serii 20W lub jakiejkolwiek nieregularnej. Dlaczego?
No coz, druzyna jest formie to wygrywa 20 spotkan, jest bez formy to przegrywa, gra w kratke to i seria jest nieregularna. Ale trudno przypuszczac, ze beda az tak regularni w swej nieregularnosci. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Zamierzam zbadac o ile mi czas pozwoli jak sie sytuacja przedstawia w innych sportach, zarowno tych w ktorych druzyny graja czesto jak NBA jak i rzadko (NFL).

@Donic
Za ta teorie dostajesz ode mnie nagrode Nobla w dziedzinie bukmacherstwa, <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> bo musze przyznac, ze nigdy do tego nie podchodzilem w ten sposob.

gralem tez troche ww ten sposob i z moich doswiadczen po zagraniu okolo 20 progresow bardziej bezpieczne dla grajacego jest granie na ciagi wystapien U/O. U/O sa o wiele bardziej losowe wiec co za tym idzie latwiej sie ciagi lamia. W moich progresjach doszedlem co najwyzej do 8 kroku w ciagach U/O natomiast w W/L az do 12.

20 progresów to w 2 tygodnie na MLB sie spokojnie uzbiera jak nie więcej:), a co do tego że serie WL sa dluższe niż OU to sie mylisz.



A jednak w praktyce jest zupelnie inaczej <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> Zadziwiające, ale bardzo pocieszające, że serie W lub L pod rzad są dluższe niż przemienne <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" /> I tutaj żaden matematyk ze swoimi teoriami tego nie zmieni <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />