Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich Zarządzanie ryzykiem czyli poradnik małego kapitalisty

Cze !
====
R Y Z Y K O- istniało istnieje i będzie istnieć w naszym życiu codziennym.
Przezorny nie zabiera z sobą wszystkiej ,,kasy,, jaką posiada np. wybierając się na spacer czy idąc do bukmachera!
Niby dwie różne sprawy ale ? Tu i tu może stracić wszystko ! Nieprzewidziany napad na spacerze ?
Kuszenie ,,diabła,, postaw! postaw! przecież jesteś pewny, że wyjdzie tak jak chcesz !
I tu jest to nasze ryzyko ! Skoro już wcześniej Hary Markowitz. wykazał za pomocą środków matematycznych, dlaczego umieszczenie wszystkich jaj w jednym koszyku jest nadmiernie ryzykowne, tak my teraz sami musimy
wybierać naszą strategie przeznaczania środków własnych na grę i nie tylko.
Ryzyko ciągle jest z nami! Podział i zaangażowanie środków własnych to nic innego jak zmniejszanie ,,ryzyka,,
W bukmacherce jest to konieczne! Wielu zapomina o tym. Hazard przeznaczony dla wszystkich. Hazardzistą zostaje ten co traci wszystko, no prawie wszystko, powiedzmy to tak. Nie wielu jest dobrych organizatorów ryzyka.
Ci najlepsi wkładają w to serce i własne ogromne zaangażowanie w strategię kontrolowanego ryzyka. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

jak juz chcesz grac taki hardcore to wieksze szanse masz na trafienie jednego zdarzenia o kursie 6,25-64 niz na skladke z kilku

Tzn 1,9 x 1,9 x 1,9 jest rozne od 6,86 ?

a przy p*k >1 bardziej opłaca sie grać single czy ako ?

Zawsze sigiel bo zmiejszasz ryzyko przegranej.

Zawsze ako, bo przy singlach opłacalność kilku betów "się dodaje", a przy ako "mnoży".
Maciek, Ufo pytał (retorycznie raczej) o ryzyko, a nie opłacalność.

ale zdaje sie ze przy AKO zwieksza sie marza buka

Mowa była o pk>1, czyli marży nie ma (dokładniej jest po "naszej stronie").

Jezeli buk oszacowal poprawnie prawdopodobienstwo tych zdarzen to P(1,9*1,9*1,9)<P(6,86) bo marza jest liczona potrojnie...

Przeciez wiesz o co mi chodzilo i niepotrzebnie sie czepiasz

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Witam, Wrona na innym forum skierował mnie pośrednio do tego tematu, więc jak już tu jestem, to korzystając okazji przejrzełem temat i wypowiem się przy 3 kwestiach.

Jeśli któryś z nich się różni drastycznie od średniej rynkowej to wcale nie znaczy, że mamy do czynienie z valuebetem.




To prawda, co napisał ktoś później, że (przy value czyli p*k>1) wtedy marża (która w tym przypadku jest po naszej stronie) się mnoży, czyli ako w tym wypadku mają większe p*k, zapewniają wyższy yield. Jednak single można zagrać za większą stawkę, ponieważ po prostu ryzyko bankructwa jest mniejsze (wiadomo, że kursy 4,00 można grać załóżmy za 1% kapitału a 2,00 przykładowo za 2% taki przykład ogólny :razz: ). Poza tym najwyższe kursy zwykle są u kilku buków, a ako można zagrać tylko u jednego.



pozdrawiam :razz: