Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]

Boni pierdzieli jakieś teksty nie z tej ziemi, ale pod koniec dnia premier nie dopuści by jakakolwiek ustawa była niezgodna z prawem unijnym czyli nie mamy się czym przejmować.

Jest nawet jakaś komisja sejmowa czy coś w tym stylu, która bada ustawy pod względem prawa europejskiego. Możemy spać spokojnie i nie przejmować się wypocinami Boniego, od którego zresztą i tak nic nie zależy...

nic ten Boni nie wie ,blokada neta to nie dość że budżetu państwa nie zasili to by zabiła sport , który i tak już u nas jest żywym trupem , buki w tej chwili w dyscyplinach zespołowych są jednym z poważniejszych sponsorów, z pewnością to cholerna niereformowalna pała ale chyba nie aż tak zakuta , żeby próbować doprowadzić do tego, że w klubach przed meczami w szatni skandować będą

"jebać Boniego i całą rodzinę jego......"

mam nadzieję,że to nie tylko Twoje(Nasze)chciejstwo

pozdro

Cytat z innego forum:

ETS wydał wydał precedensowy wyrok, na podstawie, którego państwa członkowskie same decydują o hazardzie, i można delegalizować w swoi państwie firmy pokerowe działające legalnie w innym państwie UE. (wyrok wydany dla Portugalii o e-hazardzie)

Można się pogubić kto ma rację...

w tym tygodniu mają przedstawić założenia więc może czegoś się dowiemy ...

ale już same zapowiedzi Boniego są po prostu śmieszne , e-hazard to patologia i zlo a przecież tak jak ktoś już wcześniej napisał w Polsce istnieje nie tylko hazard naziemny ale też e-hazard prowadzony przez polskie firmy bo można przecież sprawdzić chociażby ofertę czy nawet postawić zakład przez internet ( nie wiem jak to dokładnie działa bo nigdy tego nie robiłem ) ... więc po co te puste słowa agenta Boniego ...

Holandia zablokowała buków ponieważ nie mieli naziemnych, tak więc pozwolony im to zrobić gdyż w ogóle nie chcieli mieć u siebie zakładów.

U nas zaś naziemni są wszędzie, tak więc buków z UE nie za się zablokować.

Gorzej natomiast wygląda sprawa z pokerem, gdyby ktoś się uparł to można by w sposób zgodny z prawem zabrać się za to.

tak jak mówi rafałek... gdyby faktycznie było tak jak chcą to zabili by sport bo ciężko wskazać dziś drużynę piłkarską, koszykarską czy siatkówki, która nie współpracuje z jakąś firmą bukmacherską... . Bodaj nawet rozgrywki II ligi nazywają się w Polsce Unibet II liga o ile dobrze kojarzę .

A co do Portugalii to co się tam właściwie stało (?) bo widzę wiele nieciekawych wpisów na różnych forach... .

Nie podoba mi się to w ogóle - zamiast to zalegalizować i mieć jakąś kasę do budżetu to tworzą państwo policyjne... pełne zakazów i nakazów sick...

lepiej napiszmy petycje.moze kilka tysiecy podpisow zrobi na To wydajaje mi sie,ze z tej ustawy nic nie wyjdzie.Tak jak nic w tym kraju nie wychodzi od 1945

ale poker jest w naziemnych kasynach

http://casinospoland.pl/?ID=199869

tak samo jak ruletka i blackjack

wiec nie moga zabronic,gry w sieci

w Holandii do dzis nie wiedza banki .Jak blokowac przelew pieniedzy do firm e-hazardowych.Zreszta jak gdzies przeczytalem.Nie pala sie wcale do tego.Niemcy tez graja w pokera .A powstala ustawa dwa lata temu - jakos specialnie im nie zaszkodzila.Amerykanie graja na FT i na PS.I nie przejmuja sie tym zabardzo.Poczytajcie tylko zagraniczne fora pokerowe.

Jesli wdrozenie tej ustawy dojdzie do skutku.To pierwszy glos zabiora banki.Watpie terz ,ze beda chcialy rezygnowac z ogromnej kasy.zwlaszcza ,ze jest teraz swiatowy kryzys.

a po drugie...
zeby komus zablokowac przelew kasy do pokerroomu,musi byc jakies uzasadnienie ????

Dorabiam sobie w pokerze.I coraz bardziej mysle o zawodostwie.
Nie umie w to uwierzyc.Co szykuje nasz rzad.Czy naprawde trzeba wyjechac z tego Kraju ???zeby poczuc sie naprawde wolnym czlowiekiem ?????

A tak na marginesie ..to istnieje duzo roznych wirtualnych click pay itd..wiec nie bedzie tak zle ?

myślę że banki i przedstawiciele sektora bankowego zabiorą głos w tej sprawie już w trakcie tworzenia tej ustawy, nie będą czekać aż powstanie ta ustawa i dopiero wtedy będą się zastanawiać jak ją realizować ... a żeby banki mogły blokować przelewy od bukmacherów musiałyby sprawdzać każdą transakcję ...

Sa jeszcze takie banki jak netller i moneybookers...

znalazłem wywiad z Bonim z początku października , mówi że ustawa o grach szybko wejdzie w życie ... zobaczymy jak szybko ...

to na pewno bedzie kopia UIEGA.Polska kocha nasladowac USA.Tylko ,ze tu jest UE ,a nie Ameryka.A poza tym amerykanie chyba juz powoli z zakazu gry powoli sie wycofuja.Bo ustawa UIEGA byla w bardzo szybkim tempie wprowadzana.I tez ma duzo niescislosci.

Nawiązując jeszcze do mojej wcześniejszej wypowiedzi. - "Betfair z dumą prezentuje emblemat Queen's Award (z ang. Nagrody Królowej) dla przedsiębiorstwa w dziedzinie 'Innowacyjność' w 2003 i ponownie w 2008 roku w kategorii 'Przedsiębiorczość Międzynarodowa'. Queen's Award jest przyznawana (jak sama nazwa wskazuje) przez Królową z polecenia Premiera i po wydaniu opinii przez 'Departament Handlu i Przedsiębiorczości'." Czy stwierdzenie,że-"To patologia,wprowadza wiele zła "(dotyczy wszystkich e-bukmacherów,a zatem firmy Betfair również)nie obraża Królowej i całego rządu Wielkiej Brytanii z Premierem na czele ???

Boni to chyba nigdy o Betfair nie słyszał ...

Boni zdecydowanie zapędził sie w ocenie e-bukmacherów robiąc z nich pralnie kasy czyli defacto organizacje przestepcze,co jeśli dalej tak będzien uparcie twierdził moze w koncu zaowocować jakims procesem ze strony chocby Betsson,który bodajże rok temu zapowiedział takie pozwy przeciwko urzędnikom Ich szkalujacym w sposób jak Boni.

Panowie a może po prostu zrobimy zbiórkę kasy i kupimy sobie ustawę.Coś a'la Zbychu, Miru i Grzechu tylko bez wpadki.Hehe

http://wyborcza.pl/1,76842,7189489,Sieciowy_hazard_ucieknie_z_pilki_.html