Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]

Pewien ma, bo jeśli pojawi się w polskim prawodawstwie precedens, polegający na legalizacji zdalnego infekowania i przeszukiwania komputerów, to może on zostać prędzej czy później wykorzystany do ścigania e-graczy. Zwłaszcza tych, którzy dziś mówią "e, co mi tam jakieś zakazy, przecież są serwery proxy, tunelowanie, moneybookers, neteller i konta w zagranicznych bankach".

Niewielkim problemem będzie przekazanie takich już zalegalizowanych metod inwigilacji Służbie Celnej z nakazem monitorowania komputerów pod kątem "niedozwolonych kontaktów" z bukmacherami...

@marcholt

to odpalisz sobie linux live cd i z banki

Wątpię aby chcieli się bawić w implementowanie aplikacji szpiegujących gdyż wystarczy zainstalować Linuxa i żaden trojan nas nie dotyczy. Śledzenie adresów IP to też bzdeta bo to akurat ominąć najłatwiej... choćby internet z sieci play bądź proxy. Ba... nawet gdyby wzięli i nawet chcieli dojść po numerze karty MAC dojść to też to idzie obejść . U mnie w pracy też szefowa zatrudniła ekspertów z jakiejś firmy aby tak zrobili, żebyśmy tylko korzystali z potrzebnych nam stron. Do tego każde połączenie wychodzące wychodzi przez specjalny komputer monitorujący jeszcze raz połączenia internetowe a mimo to ja mam odblokowaną większą część stronek . Niestety nie mogę korzystać z javy ale no cóż... wszystkiego nie można mieć .Naprawdę z dnia na dzień przybywa nowych metod obejścia systemów. Niby na ściganie przestępczości internetowej wydaje się coraz więcej i więcej to każdy dobry haker, który dziś np. testuje zabezpieczenia dla wielkich firm powie, że ilość luk jakie powstają aby obejść zabezpieczenia w internecie tak rośnie porównywalnie szybko jak nie szybciej od powstających technologii aby temu zapobiedz.

jeszcze troche i zaczniemy wierzyć,że Tusk to główny rezydent Bildenbergów w Europie, ba być może ma byc szefem Jedynego Światowego Rządu po wprowadzeniu NWO

ps. ku.rwa a może to fajnie bo Nas nie wytrują

Jacek,to jest właściwy trop

Siostro, basen

Nie snułbym takich fantazji. To nie Chiny.

Pisałem już, że oni raczej nie są w stanie tej ustawy zrobić. Ale jeśliby już do czegoś miało dojść to mogliby skutecznie zablokować przelewy (tak, jak w USA). Moneybookers grzecznie spełniłoby zalecenia (prawdopodobnie już od pierwszego dnia obowiązywania przelewy do buków nie byłyby od nich możliwe, zapłata za inne towary i usługi - owszem). A przelewy na NETellera zostałyby zablokowane, podobnie jak do buków, czyli na poziomie ustawy. Co wtedy? Ukash? A wypłata gdzie? Powodzenia.

A dlaczego uważasz, że MB oraz Netek mieliby by blokować przelewy dla Polaków miedzy bukami/pokerromem?

Polska to nie USA.

Zastanawia mnie jak to jest w USA z tym zakazem bo np. patrząc na PokerStars to połowa graczy w tak wielkim turnieju jak Sunday Millions pochodzi właśnie od "wuja sama".

Wypłata czekiem.

No bez jaj. Miejmy umiar. Mb blokuje przelewy do buków dla Polaków Spoko, a może dla Murzynów? Albo Żydów?

a ja się pytam, co z sektorem extra-płatynych SMSów?

Lepsze niż jednoręki bandyta
27 października 2009
Polacy wydają nawet 1 mld zł rocznie na dodatkowo płatne SMS-y. Biorą udział w konkursach, loteriach, głosują na ulubieńców startujących w rozrywkowym show, pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

W wymyślaniu SMS-owych sond i konkursów prześcigają się nie tylko telewizyjni czy radiowi giganci, ale i tysiące polskich firm, wietrząc w tym złoty interes. Na tzw. SMS-y Premium, kosztujące od 60 groszy do nawet 30 zł, wydajemy krocie. To biznes lepszy niż na jednorękich bandytach, mówią nieoficjalnie pracownicy firm organizujących SMS-owe loterie.

W zeszłym roku przeciętny Polak wysłał ok. tysiąca SMS-ów. Łącznie dało to 45 mld wiadomości SMS. Nie wiadomo ile z nich to Premium. Takie dane mają tylko operatorzy i nie chcą się nimi chwalić. Ale na rynku wciąż krążą opowieści o rekordzistach, którzy w wyścigu po mercedesa, bmw czy apartament w stolicy nabijali telefoniczne rachunki nawet do 40 tys. zł.

Do salonu jednorękich bandytów można pójść przed pracą lub po niej, a wiadomość ze zgłoszeniem do konkursu czy loterii wyślesz nawet spod stołu w czasie firmowej narady albo kolacji z ukochaną. Wstydliwa skłonność do opłacanego SMS-ami hazardu, ezoteryki czy pornografii pozostanie tajemnicą. Do czasu, aż będzie za późno na łatwy ratunek, bo faktura za telefon sięgnie tysięcy złotych.

http://www.newsweek.pl/artykuly/wydanie/0/-szybko-mozesz-stracic-,47766,1

dzieci od 13 roku życia mogą w tym uczestniczyć a Tusk mówi że walczy z hazardem bo jest wielu młodych uzależnionych ... dwulicowość i zakłamanie Tuska i rządu nie zna granic ...

Twoja "beksalalawość" nie zna granić.

Oczywiście że jeśli chcą dowalić automatom do gry to muszą zrobić ogólnie dużo szumu wobec całego hazardu. Przecież nie mogą tylko się na jednym skupić bo wtedy będzie 1000 pytań dlaczego ktoś wycelował tylko w salony z maszynami.

A tak to te durne maszyny znikną, a rząd umiejętnie wykorzysta prawo europejskie jako powód do nie blokowania internetowych buków, oczywiście w mediach twierdząc jak to bardzo chcieli zrobić tylko że im UE związała ręce (Palikotowi i Schetynie już na samym starcie się wymknęło, że zakłady przez net nie zostaną ruszone).

Conrad czyli wszystko zostanie po staremu ?? Ja nierozumiem dlaczego niepozwolić w polsce legalnie założyć internetowy hazard. Znieść kretyński podatek 10% od stawki, wprowadzić 2-5% podatek od zysku z zakładu i umożliwić naszym firmom bukmacherskim działalność w iternecie.Niech STS, Millenium, Fortuna czy Totolotk odbiorą troche tortu z internetowej bukmacherki zagranicznym przedsiębiorstwom bukmacherkim. Podejrzewam że spowodowało by to wzrost wpływów do budżetu i wszyscy byli by usatysfakcjonowani, że w końcu sprawa jest uregulowana.

Teraz są pytania. Dlczego rząd rżnie głupa?
Dlaczego drwi z "prawa UE" i wolności obywatelskich?
Dlaczego na pierwszy front wysuwa POjebów bez bladego pojęcia o czym mówią?
Dlaczego niewierny maż głosi kazania o moralności i patologiach?
Dużo szumu to robić potrafią.

Takich pytań można mnożyc:

Dlaczego władze aprobują działalność firm, które żerując na niepełnosprawnych umysłowo,
ludziach chorych psychicznie, w depresji czy dzieciach, wyłudzają pieniądze
mamiąc ich obietnicami wygranych w telefonicznych konkursach?

Wszystkie telewizje obłudnie rozpływające się nad programem Tuska
emitują przecież codziennie programy, w których ładne panienki,
łudząc łatwą wygraną nakłaniają naiwnych do drogich połączeń.

Dlaczego nadal funkcjonują pseudo banki, które pożyczają naiwnym pieniądze
a potem rujnują ich horrendalnymi odsetkami, terroryzują i przejmują ich majątek?
Dlaczego osobom, które trafią w sidła takich mafii instytucje państwowe odmawiają pomocy?

Listę takich pytań można ciągnąc w nieskończoność.
Stan kraju jest dramatyczny. Nie wystarczy obcięcie jedynej ręki jednorękiemu bandycie.
To sprawy bardzo trudne i wymagające odwagi i determinacji.
A przecież już wiemy, że premier gdy coś mówi - to tylko mówi.

Kto przeforsował ustawę o tak zwanych "dopalaczach"
umożliwiającą chętnym legalne kupowanie pochodnych różnych substancji uzależniających,
a uniemożliwiającą nie tylko ściganie handlarzy lecz nawet pozbycie się z ulic uciążliwych sklepów.
Proceder ten ośmiesza polskie prawo, bo policja zatrzymuje dzieciaki za skręta w kieszeni,
podczas gdy ich bogaci koledzy legalnie odurzają się przed sklepem sprzedającym "przedmioty kolekcjonerskie".

Nie zagłuszy tego "dobra, dobra, spokojnie".

amerykanie dokonuja przelewy - wplaty/wyplaty poprzez echeck i check.przez visa mastercard mozna DOKONAC JEDYNE WPLATY

a Niemcy ,gdzie zakaz e-hazardu ma obowiazywac do 2011 roku.moga dokonywac platnosci np na pokerstars za pomoca :
Click2Pay
ClickandBuy
Moneybookers
NETeller
Visa
EntroPay

"Afera hazardowa" to bardzo dziwny proces legislacyjny, to także nielegalny lobbing na rzecz branży hazardowej, ostatecznie zakończony utrąceniem niewygodnej dla niej ustawy. To także działanie na szkodę spółki Skarbu Państwa, poprzez próbę obsadzenia kierowniczego stanowiska w niej osobą oddelegowaną tam przez konkurencję, do czego niezbędna była - świadoma lub nie - współpraca Ministerstwa Skarbu Państwa, oraz całkiem jawna wspólpraca asystenta ministra Drzewieckiego. To także krętactwa innych ważnych osób, Grzegorz Schetyna został przyłapany na kłamstwie w sprawie spotkania z Sobiesiakiem, inne osoby kręcą w sprawie kalendarium prac nad nową ustawą, jeszcze inne "tylko" usprawiedliwiają umoczonych lub oskarżają Kamińskiego. Z długiej listy osób, które naprawdę mają się z czego tłumaczyć, prawie żadna nie poniosła poważnej kary. Mirosław Drzewiecki - jego "prośba o dymisję" została uwzględniona, ale wcale nie dlatego, że zrobił coś złego, tylko dlatego, że źle wypadł na konferencji prasowej. Marcin Rosół - ponieważ w porę uciekł z konferencji prasowej więc nie miał okazji źle wypaść, nie spotkała go żadna kara, choć jego udział w ustawianiu córki Sobiesiaka jest świetnie udokumentowany a on sam nawet nie próbuje się go wypierać. Adam Szejnfeld - również "poprosił o dymisję" i jego kłopoty się na tym skończyły, nawet się tłumaczyć nie musi.


http://kataryna.blox.pl/html

www.polskatimes.pl/opinie/wywiady/179843,kapica-ja-nie-jestem-pokerzysta,id,t.html

Chcąc ścigać hazard w internecie, nie porywacie się czasem z motyką na słońce?
A jaka była alternatywa? Opodatkować tych firm, które działają w internecie, się nie da, bo działają poza granicami kraju. Gdybyśmy nawet wprowadzili opodatkowanie, licząc, że ktoś zlokalizuje u nas grę, to nie będziemy bardziej atrakcyjni niż kraj zwany rajem podatkowym. Gdybyśmy wprowadzili licencje, zawsze znajdą się w sieci ci, którzy chcą uniknąć jej płacenia. Tak czy inaczej trzeba byłoby stosować działania kontrole wobec tych, którzy oferują hazard, a nie płacą. Ale zapadła decyzja, że jeśli ograniczamy dostęp do hazardu w ogóle, to do wszystkich form najbardziej powszechnych: automatów, wideoloterii i gier w internecie. Byłoby nielogiczne powiedzieć - ograniczamy firmom płacącym podatki organizującym hazard na ulicy, ale w domu każdy może grać, jak chce, w gry, od których nie odprowadza się podatku.

a gdzie o uzaleznionych dzieciach