Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]

Zależy jaki będzie koniec, jeśli będziemy działać zgodnie z prawem unijnym i ta sprawa wszystko raz na zawsze wyjaśni, to będę pił dużo za to, że wreszcie mamy to już za sobą.

Nie może być tak, że mamy ustawę nie tylko sprzed wejścia do UE ale taką, która była pisana kiedy internetu jeszcze u nas nie było...

On rzeczywiście nie wie o czym pisze. Jakie podatki? Niech ściągnie tu firmy bukmacherskie to wtedy będą i podatki. Skoro gościu jest w MF to powinien wiedzieć najprostszą zasadę z wszystkich: lokalizacja firmy = miejsce płacenia podatków.

jasne, wszystko dla picu... w gruncie rzeczy PO-wiaki to zacni ludzie, swobody obywatelskie są u nich na pierwszym planie, trzeba trochę pogadać by wróg się nie domyślił o co nam naprawdę chodzi... czapki z głów, strategii Machiavelli by się nie powstydził

Chodzi chyba o opodatkowanie wygranych, zalegalizowanie przychodów, a nie opodatkowanie firm jako takich

Nie zapominajcie, że to są słowa Kapicy sprzed paru miesięcy. Teraz powtarza tylko jedno: zakaz.

mógłby wreszcie jakiś dziennikarz zapytac Kapice własnie o tą wypowiedź

ps.drugie pytanie,które od razu sie narzuca brzmi : Kto lobbował by zmienił zdanie ?

Afera hazardowa

Wszyscy znamy ta odpowiedź

śmieszy Mnie to,że gość,który chciał zalegalizować hazard on-line i nie widział w nim żadnej patologii i zła nagle jeb.nął się włeb i doznał oświecenia

BTW proponuje aby w petycji do KE rzad dołączył wypowidzi Kapicy o legalizacji hazardu on-line
z pewnościa pomoże Im to zajać odpowiednie stanowisko
a moze rzą portugalii,Danii też wpierw chciał

http://manager.money.pl/news/artykul/kapica;z;ulic;znikna;tez;automaty;z;misiami,244,0,552436.html
"Pozostając w atmosferze hazardowej, jestem gotowy się z Panem założyć, że nie uda się Wam zablokować hazardu w sieci.

Nie wolno kraść, a ludzie to robią. Nie wolno przekraczać prędkości, a kierowcy to robią. Nie wolno zabijać, a takie przestępstwa też są. To nie znaczy, że nie należy ich ścigać. Poza tym wierzę, że same zakazy i utrudnienia zniechęcą wielu graczy do hazardu w sieci i zachęcą ich do kupowania zakładów u legalnych, polskich operatorów. "

raz że to, że ktokolwiek pójdzie do 25% naziemniaków grać czyni z niego idiotę, to dwa, że sugeruje że WillaimHille, Expekty, Bwiny sa nielegalne, bo zagraniczne hahaha
kapica

uważam że to Boni namieszał wszystkim w głowach łącznie z Tuskiem i Kapicą ... świadomość rządu na temat hazardu jest zerowa więc znalazł się jeden mądrala , "specjalista" od hazardu , powiedział kilka "mądrych" słów że nie będzie szarej strefy , grający w internecie po zakazie będą grali u polskich bukmacherów naziemnych , wystarczy tylko podnieść podatek do 25% i budżet nie straci a zyska jeszcze więcej itp. itd. ... Tusk z i innymi ministrami podchwycili pomysł jako dobry na przykrycie afer , w tym hazardowej i mamy to co mamy ...

ciekawe czy "lobbyści" od bukmacherów naziemnych znów napiszą list do rządu po tym jak usłyszeli że mogą zostać opodatkowani 25% podatkiem

AGASSI, ale tu nikt nie musiał lobbować, a raczej nakazać ma być tak i tak i teraz gada, a kto mu kazał to sie samo nasuwa.

Kapica nie może mówić nic innego bo wiązałoby się to ze stratą stanowiska ... i wszystko jasne ...

jasna to jest Wasza sraczka

ps. Dj Sosna mógłby sie tutaj przydać i popchnać to do mediów,które pociągną za język Kapice...........i wtedy On dostanie sraczki a widok Jego miny jak Mu to będzie cytował dziennikarz byłby bezcenny

Jacek, wracasz do "polityki" albo wysylam Ci pampersy

Tracisz tu tylko czas, razem z Conradem i DJSosna powiedzieliscie wszystko, jak do kogos nie dotarlo to jego (zasrany) problem

Automaty z miskami = gra hazardowa geniusz kier.wa to wymyslil


teoretycznie automat z pepsi tez jest gra hazardowa bo po wrzuceniu monety puszka moze nie wyleciec .

mysle, ze tu wszyscy panikujecie.
politycy, wiadomo, kraca strasza pieprza 3po3, bo to ich praca, ale od pomyslu do realizacji planu zakazu jest baaardzo daleka droga. moze gdyby nie bylo czegos takiego jak net mogliby to ogarnac , ale w tej syutacji nie ma szans. nie ma opcji, zeby na dzien dzisiejszy blokowali np strony hazardowe, skoro nie ma blokad na np strony z pedofilia. a pedofil jak go zablokuja nie pojdzie sie klocic o swoje wyzej, w przeciwienstwie do legalnie dzialajacych firm bukmacherskich z wieelkim kapitalem.
mysle, ze trzeba spokojnie przeczekac miesiac czy 2
pozdr

Tak jak napisał @amkwish. Naprawdę wyluzujcie

Na razie Pan podsektretarz Kapica dostał w piątek 30.10 zamówioną ekspertyzę od Izby Gospodarczej Producentów i Operatorów Urzędzeń rozrywkowych. Dostał odpowiedź, której z pewnością nie chciał

[Linked Image]

To może pójdźmy dalej. Dlaczego nie zakazać Dużego Lotka. Przecież od niego też można się uzależnić.

Ale Duży Lotek nie drenuje kieszeni tak, jak automaty. Losowania kilka razy w tygodniu to nie to samo, co spędzanie wielu godzin dziennie przy automacie. Poza tym Duży Lotek nie skłania do przestępstw, a automaty owszem. Proszę pamiętać, że na automatach wszystkie pieniądze tracą najczęściej osoby, które zarabiają mało i ich na to po prostu nie stać. Z tego naprawdę rodzą się poważne dramaty.


www.klubkeno.pl [klubkeno.pl] - tu może losowania nie są kilka razy w tygodniu tylko "ciut" częściej, ale przecież to nie Duży Lotek, a że organizowane przez Totalizatora Sportowego, to też nie ważne. Zresztą losowania co 5 minut przecież nie mogą uzależnić tak jak automaty, bo przez tą chwilę każdy zdąży ochłonąć i nie da się nabrać na tą niegroźną formę rozrwyki. Ten Kapica to jednak prawdziwy ekspert!

Wiesz co przepraszam żę sie wtrące ale znam jednego kolesia co na jedno losowanie puszcza kupony za 400 PLN i więcej zadłuzajac sie u rodzinky , on jest uzależniony