Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]

Mnie tez sie dostało

Pójde na wybory, ale...

1)Gdy bede miał mozliwowość głosowania na ludzi, a nie na partie

2)Gdy zniesiona zostanie zasada równości
każdy wyborca dysponuje jednakową liczbą głosów (równość formalna), o jednakowej wadze i znaczeniu (równość materialna)

Nie zgadzam się, by menel dysponował takim samym głosem jak mój.

Przykładowo, w okresie 4-letnim zapłaciłem 40 tysiecy PLN podatków.

Chce mieć 40 tysiecy "punktów do głosowania" ,które mógłbym dowolnie rozdysponować.

Menel, który nie płaci podatków i zyje na mój koszt, niech ma 40 punktów, społecznych, uznaniowych

Tak mozemy głosować i zgadzam sie w tym przypadku na obowiazek wyborczy.

Inna sprawa to liczba kadencji poselskich.

Prezydent moze sprawowac urzad tylko 2 kadencje, a jakis osioł moze byc posłem dozywotnio ?
Tylko dlatego ,ze jest we władzach partii i raz kandyduje z Podlasia, raz z Pomorza, potem zas z Podkarpacia.

Wypierdalac !
2 kadencje i szlus.

Ktos powie, ze jak posłuje 16 lat to ma doswiadczenie.

No to ja serdecznie dziekuje, codziennie widze ,jak to doswiadczenie jest pozytkowane.

To juz nie beton, to zelbet

tzn. chodzi Ci o podatek dochodowy bo menel kupujac jabola tez cos tam dorzuca do kasy skarbu panstwa

@amkwish, bądź mądrzejszy i nie wdawaj się tutaj w polemikę polityczną. Jest do tego temat w To&Owo, a wy śmiecicie tutaj...w poważnym temacie

Polityce w tym temacie mówimy

Zgoda

Tak jak już pisałem, wystarczy znaleźć jakiegoś "słupa" za granicą i założyć na niego konto w Netellerze i u buka. Może to być np. znajomy z Wysp.

Oczywiście wielu ta bariera odstraszy, ale głównie to będą osoby, które i tak były w plecy na zakładach i owy zakaz wyjdzie im tylko na dobre.

Jak ktoś zarabia na bukach to wątpie czy zrezygnuje z tego źródła dochodu, znając sposób na ominięcie zakazu.

Zakazu, który i tak u nas nie przejdzie

No i co? jak przegrywa to nie moze? pokrecona filozofia
a jak zacznie wygrywać to już może?
po co odstraszać, po co omijać zakazy? nie moze być normalnie?
js dysponuje swoja kasa i wara innym do tego

Najpierw chcieliście się wyprowadzać do Czech, a teraz już zakładać konta na Netellerze na "słupa" Własnie przez takich kombinatorów (i do tego kombinujących na forum publicznym), potem taki Kapica mówi że zakłady bukmacherskie to szara strefa, przestępczość, oszuści itd.

Wyluzujcie trochę. Naprawdę. Ledwie założenia nowej Ustawy się pojawiły a niektórzy już panikują jak baby. Ten zakaz i tak nie wejdzie bo nie jesteśmy Białorusią tylko państwem UE co nas do czegoś zobowiązuje (już było o tym pisane w tym temacie). A jak wam dopiero jakimś cudem zbanują ukochane strony expekt.com czy bwin.win to nie martwcie się. Taki zakaz obejdzie się bez problemu. Przelewy in/out też można robić bez udziału Banków. Tylko po co teraz o tym dyskutowac publicznie? Można lepiej wykorzystać ten czas...zimówki w swoich autach zmieńcie, bo zima tuż, tuż

Przy okazji. W nowym numerze tygodnika "Tylko Piłka" (dzisiaj wyszedł) jest mój artykuł: "Hazard, czyli co państwo chce, a czego nie może". Jest tam mowa m.in. o tym, że Polska już raz próbowała (2007r.) wprowadzić takiego "bana" na zakłady bukmacherskie ale dostała "kopa" od Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej. Spróbowałem też udowodnić, że politycy powołujący się na sprawę Bwin vs. Santa Casa z Portugalii nie wiedzą o czym mówią (albo celowo wprowadzają opinię publiczną w błąd). Zainteresowanych odsyłam do najnowszego numery tygodnika "Tylko Piłka" (str.24).

dokładnie

Zgoda z Portugalią.
EKS w wyroku podkreslił, że zakaz nie może być "nieproporcjonalny"
W Portugalii jest instytucja charytatywna i zakaz dotyczy wszystkich, z wyjątkiem firmy non-profit.
A u nas są prywatne firmy i zakaz byłby właśnie "nieproporcjonalny"

Ale teraz ważniejsze, co rząd Danii odpowie KE.

Wiec w takim razie ktoś kto zapłacił więcej od Ciebie podatku weźmie Ciebie za menela.Przykładowo taki człowiek jak Kulczyk zapłaci 2 mln podatku i ma siłe swojego głosy tyle co cała Warszawa


Zastanów się czasem co piszesz...

Chlebowski ówczesny szef Po handlował ustawą a teraz próbują to przykryć a wszyscy się na to łapią. W dodatku jest mowa o ustawie dzięki której Rychu zamiast się bać może otwierać szampana...

No tak lepiej nie wydawac kasy na hazard lepiej wydac na wóde i pobić swoją żonę, Doniu i Miro coś o tym wiedzą...

i kto to mówi, ktos kto jest na minusie i w dodatku sprzedaje swoje typy Gdybyś się znał to byś wiedział że istnieje turystyka hazardowa i kto będzie miał bliżej Czech tam wyjedzie, nawet na weekend i tam wyda pieniądze. W USA też całe rodziny robią wycieczki do Las Vegas.


Może w Twojej naturze lezy to że chcez grać jak szczur ukrywajacy się. Ja nie mam nic sobie do zarzucenia że gram u bukmachera. ZAsiłku nie biore nie kradne...

Słabo u Ciebie z liczeniem, nawet jezeli przyjmiemy, ze Warszawa ma tylko milion mieszkańców.

Nie mam na mysli skali od zera do nieskonczonosci.

Ma ok 2 mln.
Ok inni tez by zapłacili i dostali wiecej punktów niż jeden.
JEdnak w skali która przyjełeś tak by to wyglądało.

A nie jest tak, że Kulczyk ma do powiedzenia więcej niż my wszyscy razem wzięci?

Nie ma jak spojrzenie przez pryzmat wielkości porfela. Mamy więc tylu nieudacznych prawników, polityków, lekarzy, którzy dla pieniędzy tak bardzo się zeszmacą ...

Niejeden biedny i uczciwy człowiek ma więcej do powiedzenia niż idiota z milionem w kieszeni czy sfrustrowany lekarzyna, prawnik którzy gonią za pieniędzmi.

Zarabiasz więcej = masz więcej głosów, brawo amkwish popisałeś się debilizmem.

Pyszne są hiszpańskie wina ale dzisiaj przesadziłeś

Nie kupuje i nie czytam "Tylko Piłka" więc pytam tych co czytają czy Dj Sosna poruszył w tym artykule fakt,że Kapica w zeszłym roku w kwietniu w Pulsie Biznesu powiedział,że rzad chce zalegalizowac e-hazard i miec z tego kasę ?

http://manager.money.pl/news/artykul/na;hazardowej;prohibicji;panstwo;straci;miliardy,195,0,551619.html