Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]

I to mogło by być najgorzej jak się da

tylko z tego co Tusk mówi to nic nie wynika. bo albo mają zamiar pozwolić tylko fortunie, sts, mixowi na działalność w internecie na takich samych warunkach co na ziemi albo dopuścić innych buków ale wtedy muszą tym naziemnym zlikwidować 10% od kuponu w co nie wierzę. Wątpię żeby internetowe buki(bwin itp) były zainteresowane działalnością w Polsce na zasadach naziemnych a przecież nie pozwolą na inne zasady na ziemi i w necie.

była emigracja polityczna, zarobkowa, doczekamy się i hazardowej

Donald Tusk dodał, że ustawa będzie przewidywać też zakaz wideoloterii. Zakazy jednak nie będą dotyczyć totalizatora sportowego i zakładów wzajemnych.

Zrodlo :

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tusk-wyczyscimy-kraj-i-internet-z-hazardu-,wid,11665450,wiadomosc.html

Po co Martwic

Jedno jest pocieszajace w tym całym zamieszaniu,ze po wielkiej napince i wielkich deklaracjach , panowie troszeke tonuja z tematem , podchodza juz z dystansem i rozrózniaja hazard,gry losowe, ,zaklady wzajemne,e-hazard.Choć nie wszyscy, bo dla pisiorków, to czarna zaraza i trzeba z tym cyrkiem na Madagaskar:;)

nie wiem czy to pocieszające. stado palantów żyjących za nasze pieniądze kolejny raz dorwało się do czegoś o czym nie mają zielonego pojęcia.
etap1: bicie piany, krzyczenie i straszenie.
e2: kompromitujące wypowiedzi, odkrywające gorzką prawdę, że palanty nawet nie wiedzą o czym mówią
e3: wycofanie się z połowy 'obietnic'

i tak ze wszystkim, jak tu prowadzić normalne życie, skoro zagroda jełopów czego nie tknie rozpierdoli w drobny mak?

ciekawe kiedy Kapicę zobaczę w mediach i cóz takiego ciekaweo powie ...

nie ma co panikować, trzeba tylko podchodzic do tego wszystkiego z dystansem i poczekac na koncowy efekt.Sam zapewno wiesz ile po 89 roku, było zapowiedzi , obietnic, , kiełbas wyborczych i Kononowiczów -co zakaża wszystkiego
Gdyby w elitach rzadzacych zasiadali prawdziwi specjaliści i ludzie którym zależałoby na wyprowadzeniu tego kraju na prosta to niebyłoby co rusz jakiejś nowej afery.Sa to tylko pozorne działania majace odwrócenia uwagi od wielu spraw czekajacych na uregulouanie, z którymi każda ekipa rzadzaca nie daje sobie rady !!!

Ja czuje jeden wielki bubel i próbę opodatkowania e-hazardu 25% podatkiem od stawki.

Kaczyński mówił o "okradaniu obywateli", odnosząc się do hazardu.

No to pytanie, kto bardziej okrada tych obywateli?
Kasyno internetowe, które ma współczynnik wypłacalności rzędu 96-98 %, czy Totalizator, który przeznacza na wygrane mniej niż 50% wpływów?

Zarówno Tusk jak i Kaczyński podkreślali, że "oczywiście" Totolotek będzie dalej funkcjonował. A więc grabież w biały dzień w majestacie prawa będzie "oczywiście" dalej funkcjonować.

http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bi..._o_grach_hazardowych_6_listopada_v3w.pdf

Art. 73. Podstawę opodatkowania podatkiem od gier stanowi:
4) w zakładach wzajemnych – kwota stanowiąca różnicę między sumą wpłaconych stawek a wartością wypłaconych (wydanych) wygranych;

Art.74
3) gry liczbowej i zakładów wzajemnych na sportowe współzawodnictwo zwierząt na podstawie zezwoleń udzielanych wyłącznie na ich urządzanie - 20%;


stanęło na 20%

jest już projekt ustawy:

http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=6&dzial=640&id=190917&typ=news

Czyżby wreszcie podatek tylko od wygranej? Dobrze rozumiem?

Gosiewskiego już nikt poważnie nie traktuje. Musi szczekać za totalnym zakazem bo taki był projekt ustawy za PiSuaru...

Duże piwo dla Schetyny. Od początku dał znać, że zakłady nie będą zagrożone, Palikot zresztą to samo mówił. Tak więc nie wiem skąd tyle paniki było. Tusk musiał postawić na "medialną walkę" z całym hazardem a sam od początku wiedział, że zakłady w necie nie są zagrożone. Tak jak pisałem wielokrotnie, chodziło tylko o salony z automatami, i by je wywalić trzeba było zrobić ogólny szum wokół hazardu.

Serio? Tak mu Waldek odpowiedział?

To akurat byłaby piękna "kara" za te naciski w sprawie zablokowania internetowych buków (czyli konkurencji).

Gdyby mieli więcej rozumu (ziemniaki) to by lobbowali by przenieść obciążenia podatkowe z gracza na ich samych, zmieniając także podatek od obrotu na podatek od bezpośrednich zysków firmy z zakładów. Czyli zrobiliby to samo co brytyjskie buki aby zmienić prawo i podatki i ożywić biznes.

podatek od wygranej tak, jednak teraz zaczynam mieć wątpliwości pod który punkt podlegać będzie bukmacherka.

3) gry liczbowej i zakładów wzajemnych na sportowe współzawodnictwo zwierząt napodstawie zezwoleń udzielanych wyłącznie na ich urządzanie - 20%

czy może:

5) gry na automacie, gry cylindrycznej, gry w kości, gry w karty oraz zakładów wzajemnych innych niż wymienione w pkt 1, z wyłączeniem pokera rozgrywanego w formie turnieju gry pokera – 50%.

dodam , że w założeniach opublikowanych w zeszłym tygodniu "wsółzawodnictwo zwierząt" było obarczone zaledwie 10% podatkiem. Stąd teraz moja obawa, że w myśl czerpania dochodów z hazardu podwojono niejako pierwotne założenia , nakładając podatek 50% lol

Ta druga opcja jednak. Czyli 50% wygranej idzie do budżetu.

CZyli kurs 1,8 zmienia się w 1,4. Cóż za postęp

Niestety idą cięzkie czasy dla bukmacherki/kasyn netowych , obojętnie czy ta ustawa przejdzie teraz czy nie, to juz pojawił sie jakis precedens w ograniczaniu wolności obywateli, najgorsze że ludzie skupiają sie na szczególach, a nie intencjach i prawdziwcy zamiarach. Dzisiaj zablokują hazard, jutro przeciwników politycznych i kazdego, kto skrytykuje partie czy jakąs korporacje.