Strona główna mecz.pl Strona główna forum Obstawianie i Promocje Obstawianie - Ogólna dyskusja o zakładach bukmacherskich NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]

Tutaj jest ciekawa sonda jeśli ktoś chciałby pokazać ilu nas jest:

SONDAŻ: Zakłady bukmacherskie w internecie powinny być zlikwidowane? [wiadomosci.gazeta.pl]

Teraz tak naprawdę nie było dochodowego bo kupony można było rozbić ,żeby nie przekraczały kwoty wolnej od podatku teraz około2300.Więc jeśli zlikwidują tą kwotę to ten podatek powoduje całkowitą nieopłacalność gry.

Ciekawe czy mają plan, żeby działały w internecie tylko buki na polskich zasadach, czyli z tym kosmicznym podatkiem. Tak to wyglądam póki co.

Jedno jest pewne: jeszcze przez kilka miesięcy nic nie powinno się zmienić.

Walduś pewnie sam co weekend kupony w necie układa z przeświadczeniem, że to legalne i dlatego tak lobbował w słusznej sprawie

Nie wierze,ze te 50% przejdzie

W dodatku całkowity zakaz reklamy zakładów wzajemnych i sponsoringu.

Co mnie niepokoi to to, co Tusk mowli o polskich domenach i polskich spolkach lub oddzialach spolek zarejestrowanych w Polsce (tak by mozna od nich sciagac podatki);

Taki model jest we Wloszech i np. Wlosi nie moga uzywac betfair dot com ale betfair dot it juz tak; jednak tam i oferta i plynnosc rynkow jest bardzo mizerna (w dodatku nie wiem czy w ogole dostepne jest in-play; trwajacych w tej chwili meczow tenisowych obstawiac nie mozna).

A najgorsze jest to, ze jest to jak najbardziej zgodne z prawem europejskim i wtedy nam nawet KE nie pomoze.

Odróżnijmy dwie sprawy:

1. Legalizacja internetowych zakładów.
Ta ma być tylko dla tych z siedzibą w Polsce. ( szczegóły będą we wtorek)

2. Kontrola gier nielegalnych w internecie i karanie uczestników ( nielegalne jest też dzisiaj)

Pytanie jest takie. Czy rzeczywiście zmuszą internetowych buków do rejestracji w Polsce ?
I czy buki będą same tego chciały. A jeśli nie będą, to jak będą egzekwowali zakaz gry u nich ( nielegalny i teraz)

Tusk mówił o rozgraniczeniu kasyna internetowego od bukmacherki i ze to się da łatwo wprowadzić.
Zgoda, ale tylko dla tych zarejestrowanych w Polsce.

Ale zasadnicze pytanie pozostaje. Co z tymi "nadającymi" z zagranicy? Będą rzeczywiście blokować adresy?

Jeśli ktoś nie wie, jak to wygląda w praktyce, niech zajrzy na giełdę Betssona: tam właśnie tak jest - denne kursy w porównaniu z BF i znikoma, prawie żadna płynność rynku.

Dokładnie. I pewnie z podatkiem 50% Ale z takim podatkiem nikt nie będzie grał, dla budżetu to raczej nieopłacalne.

A co do modelu włoskiego zobaczcie sobie bwin.it, zero zakładów live, kursy dużo gorsze niż na zwykłym bwinie. Ciekawe tylko, czy na bwin.com też mogą rejestrować się włoscy gracze. Np. labdrokes zabrania gry rezydentom Włoch.

Zmuszą poprzez techniczne blokowanie dostępu do ich domen innych niż .pl, natomiast w .pl pozwolą na bukmacherkę, ale nie na kasyna. A czy buki będą chciały się rejestrować w Polsce? To chyba zależy od tego, jaki podatek się im narzuci. Nie wiem, ile płacą obecnie.

już widzę ten wtorkowy projekt ustawy. Niby gadka o rozgramiczeniu twardego hazardu z bukmacherką, a tu podatek na równi z automatami. Ot logika.

Przy modelu Włoskim jeżeli ktoś grę traktuje poważnie to i tak musi grać nielegalnie myśląc o jakimkolwiek wyjściu na plus.

Spokojnie.Chodzi o to kto wygra ten jarmarczny przetarg.
I kto przełoży to na konkretną gotówkę na stole.
Obym nie miał racji

W tym włoskim Betfair nawet nie ma lay'a, to zwykły bukmacher, z tego, co widzę...

Sprecyzuj co to znaczy Włosi nie mogą...?

1. Dostawcy netu we Włoszech blokują wejścia inne niż dot it?
2. Sam Betfair nie pozwala Włochom na grę z innych domen?

Jeśli tylko punkt 1. to czy Włosi nie łączą się przez proxy?
ktoś wie jak to u nich w szczegółach jest?

Przypuszczam ze sam betfair blokuje dostep do betfair dot com rezydentom wloskim, co zapewne zostalo okreslone w licencji jaka dostal od rzadu wloskiego.

Zatem jak to miałoby wyglądać wg tego projektu?

Ja to rozumiem tak, że firma, która będzie prowadziła zakłady wzajemne to będzie opodatkowana 50% podatkiem z czystego zysku z zakładów (od art.71 do art75). Do teraz od każdego kuponu (czyli wpływów) odliczało się 10% podatku bez względu czy był wygrany czy przegrany, a teraz firma płaciłaby podatek od zysków (co wydaje się być całkiem logiczne). Czyli dla samych kursów i graczy nie powinno być źle. Jak zagrasz za 100zł to grasz za całe 100zł i nikt z tego nie pobiera Ci podatku. A jak wygrasz to też nic z tego Ci nie wezmą (chyba że pisze tam coś o podatku od wysokich wygranych - nie szukałem). Poprostu firma jest opodatkowana od zysku.

dobrze to rozumiem czy pomieszałem wszystko?

Bardzo dobre rozwiązanie, tylko bukmacherzy z polską domeną, będzie bwin.pl, betfair.pl, unibet.pl itd, którzy wykupią w Polsce koncesję lub zarejestrują spółkę.

Będą jakieś oszustwa w stosunku do graczy - być może łatwiej będzie wyegzekwować.

Odpadnie na pewno wielu buków, którzy nie będą chcieli skupiać się na Polakach, ale jak będzie chociaż tych 6-8 czołowych bukmacherów, w zupełności to wystarczy.

Nie znam się za bardzo na tym, ale mieszkając we Włoszech mój dostawca internetu blokował domeny *.com
bwin.com nie chodził, natomiast był bwin.it na który nie mogłem się zalogować, używając swoich danych z bwin.com także wyglądało na to, że bwin.it był przewidziany tylko dla Włochów i miał swoją osobną bazę danych.
Podobnie było z ladbrokes.com nie działał, ladbrokes.it było ok
Jednakże, gdy szedłem na uczelnie, to bez problemu łącząc się z uczelniana siecią wifi, mogłem wchodzić na każdą stronę.

natomiast będąc w domu zauważyłem, że wejść na stronę unibet.com nie mogę, natomiast wpisując adres: pl.unibet.com już było można podobnie było z niektórymi innymi stronkami, więc niektóre rzeczy dało się obejść